Scribd
Cargar
191 vistas100 páginas

Peon de Rey 093

Revista Peón de Rey

Cargado por

kitinvelozo
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como PDF o lee en línea desde Scribd
191 vistas100 páginas

Peon de Rey 093

Revista Peón de Rey

Cargado por

kitinvelozo
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como PDF o lee en línea desde Scribd
Gelfand, a por Anand Se impuso en el torneo de candidatos A debate: “El virus de las tablas” Leon: nuevo triunfo del Campeon Mundial Nueva seccién: Celadas en las Aperturas jDisfruta del mejor Ajedrez mundial desde iPhone, iPad y Android! | re iPhone & iPad trae CO [Link]/iphone | Pe _*— — [Link]/ipad [Link]/android insane ely Sumario TORNEOS 6 Torneo de Candidatos Gelfand sera el retadar de Anand La partida decisiva GM Amador Rodriguez GM Miguel INescas 30 Memorial Capablanca Ivanchuk se impone por quinta vez GM Josep Oms 54 Magistral de Leon Anand arrasé a Shirov GM Miguel Mescas 64 Torneo Bahia Feliz El buen ajedrez regresa a Canarias GM Amador Rodriguez 70 Campeonato de Europa Femenino Viktorija Cmilyte nueva campeona ‘MI Olga Alexandrova ACTUALIDAD 24 Lacombatividad en Kazan El virus de las tablas Federico Marin Bellin 26 Torneo de Candidatos Ajedrez:1 - Poker:0 GM lan Rogers 28 Entrevista Boris Gelfand ganador del Candidatos Yuri Vasiliev 63 Concurso Leén Solucién del problema y ganadores SECCIONES a age.) 76 Novedades Teoricas en Kazan Gm Oscar de ia Riva 82 El Alquimista GM Amador Rodriguez 90 Celadas en la apertura MI Michael Rahal PROBLEMAS. 21 Asi se jugé en Kazan M1 Olga Alexandrova 41 Asi se jugo en el Capablanca m/ olga Akxandrova nae) 86 Los 10 Mates Imprescindibles Gm miguet iiescas arr 94 Finales Practicos GM Amador Rodriguez INFORMACION 1 2 3 4 5 28 28 44 100 Portada: Gelfand ICC Android ‘Sumario Editorial Buzén PDR (Open de Balaguer Nuevo Concurso PDR FLASH Tienda Colecciones de Apertura Regalo Joyas PDR electrénico Packs de aperturas ‘Avances Suscripcién 2 afios Catalogo 2011 INFORMACION Editorial Apreciados lectores, Comienza el verano, Ia actividad ajedrecistica se multiplica y sabemos que muchos de nuestros lectores se desplazan a diversas localidades que se jucgan por estas fechas. Por ello hemos puesto especial énfasis en reforzar nuestras seceiones de entrenamiento y a tal efecto publieamos una nueva seccién sobre celadas en Jas aperturas y damos continuacién a la que estrenamos en el niimero anterior sobre los mates impreseindibles con la respetable firma de Miguel Illescas, tomar parte en los numerosos opens Por si encontréis ese material un tanto de inieiaciOn, el contenido de otras secciones es mas dificil de procesar. Por ejemplo, Finales pricticos, que trata sobre dos complejos finale los que el conocido GM cubano Lazaro Bruzén no pudo lograr el empate en el reciente Memorial Capablanca Precisamente rel natal se mantiene intacta esa gloriosa tradicion de rendir homenaje al genial José RaGil Capablanca, en esta ocasién con un tomeo memorable por la excelente calidad de las partidas alli disputadas, donde se derroché lucha, un tema critico en el aj drez actual. La erénica del GM Josep Oms nos traslada pricticamente a La Habana como si estuvigramos alli igual que él sclonos a ese evento, debo resaltar, desde la distancia, que me alegra muchisimo ver como en mi tierra Y de forma intencional, he dejado para el final referirme al plato fuerte de este ejemplar, ef Tomeo de Candidatos, donde et Virus de las tablas se extendi6 a sus anchas, Si en el Capablanca se decidieron 15 de las 30 partidas, en Kazan tan sélo en 3 de las 30 partidas regulares, un rey cay sobre el tablero. Ante tanta medioeridad en un evento que es la antesala del Campeonato de Mundo, han Hlovido las opiniones y en nuestras paginas recogemos varias autorizadas, como las del perio dista Federico Marin y nuestro habitual eolaborador el GM Ian Rogers. No debo olvidar felictar a Marcelino Sién por organizar una vez més de forma profesional el Magistral de Le6n, ni tampo- co dar la bienvenida al excelente cerrado disputado en Canarias. Tenemos partidas, crénicas, entrevistas y buenas secciones, cesperamos que puedas disfrutar muchisimo de este ejemplar que con nuestra habitual puntualidad pontemos en tus manos. Amador Rodriguez Director EReY PEON DE REY Publicacién bimestral. www:[Link] N* 93 (Nueva época 23-Julio-Agosto) Editor: GM Miguel tleseas + Director: GM Amador Rodriguez « Subdlirector: MI Angel Martin Fotogratia: J. Henderson, Cathy Rogers, Pufichek, Tara MacGowran, Nastija Karlovih, P, Dogger, Lugue Redaccidn reduccion(a [Link] « Diseiio grifico: David Revila * Traduesion: M. Rahal S.A. de Litegrafia « Disteibueion: [Link]. ras, Ceuta y Melilla: 7,80€ SUSCRIPCIONES: Sergio Ballesteros, David Moya, suscriptores@[Link] Tarifas suscripci6n: 1 ao 6 ejemplares), IVA y gastos de envio incluidos: Espafia: 45€, Europa: 72€ , Resto del mundo 76¢ PUBLICIDAD: na tleseas, publicidad@[Link], Consultartarifas Una publicacién de C-E-T: (Chess Education and Technology) C/Franciseo Giner 42 bajes 08012 Barcelona. Paina webs [Link] Atencidn al cliente: [Link] - Tel: (+34) 932385352 - Fax: (434) 934154003 - Lunes a viernes 12-14h, y 16-21. ‘Queda proibida ta reproduccibn ttl 0 parcial por culauier medio o sopone, del contenido desta publicacén, {La terial no se hace necessriamente soltaria con las opasonesexpresada por sus colaboradores. Dept legal: M-49946-2001 Printed in Spin - 052011 Buzén PDR Comentarios sobre la revista Estimados amigos: Aprovecho fa ocasién para formular dos opiniones y deseos sobre Ia revista, Una sobre el fondo de la misma: en mi opi- nign ef ajedrez actual vive un momento lamentable, con tantos jugadores “Fritz (todos juegan igual, todos quieren exclu sivamente puntuar, nula capacidad erea- tiva) cuyas partidas no tienen escaso, por no decir nulo, interés. Me gustaria que abundaseis més en articulos sobre gran- des jugadores y tomeos de otros tiempos. Oira sobre la forma: me resulta poco amigable la maquetacion de la revista y especialmente desagradable la tipografia de las jugadas principales de las partis, espero que si 05 llegan més opiniones parecidas a la mia podiis hacer algo al Fespecto en el futuro, Por lo demas, os felicito por vuestra labor y os doy mucho ‘animo para continuar en la tare, Un cordial saludo, Rafael Bravo Gonzalez Estimado Sr ‘muchisimo que mantenga Ud. su con- Bravo, le agradecemos fianza en nosotros y ademés, nos haga Hegar su opinién, la cual analizaremos com el rigor que merece Et tema tipografia ex siempre complica- del de la do, hay consejos det disenador, maquetador, de la parte “técnica revista y otra cosa diferente es la elabo- racién de los contenidos de ajedrez. No podemos cambiar la tipografia de un eemplar para el siguiente, pero si pode- ‘mos considerarlo de cara a las constan- es renovaciones y mejoras que aplica- ‘mos para que la calidad de la revista se ‘mantenga siempre bien alta, Por cierto, Io del mimero 92 se corresponde fiel- ‘mente con la realidad, es el ejemplar 92 que hemos producido desile que come 26 el andar de Pein de Rey. Nos acerca ‘mos al ejemplar 100 y esperamos que para entonces se mantenga Ud. con nos omnes. Atentamente, Amador Rodrigues (Director PDR) La critica necesaria EI arti Espaiia por Equipos publicado en PDR 89, levanté, por lo visto, bastantes ampollas, especialmente las tres piginas (58-60) en las que se cexplicaba con detalle el arreglo antide~ portivo que se dio entre los equipos de Solvay de Cantabria y Magic de Extre- ‘madura, Dado que no recibimos mos previsto volver a ocuparnos del asunto. Sin ). & pesar del tiempo transcurri- uulo sobre el Campeonato de lebrado en Sestao, nsudia ninguna réplica, no. tent cembar do, el entonces primer tablera de Magic Alexei Shirov no quiso perder la oportu- nidad en el reciente tomeo de Len para transmitimos su grave descontento al respecto, aunque se abstuvo de dar argu- mento alguno a fa icion de su equipo. Sea como fuere, lo cierto es que, con fecha 10 de abril de 2011, la Comision Delegada de la Asamblea General de la Federacin Espanola de Ajedrez (FEDA) aprobé, entre otras, la siguiente modifi- cacién al Reglamento General de Competiciones: 1) Anticulo 25°, se aftade el siguiente parrafo: En las partidas de Competicion Oficial de la FEDA. internacional, nose podrin acordar vilidas para _evaluacién tablas sin el consentimiento del arbitro, hasta haber completado ambos jugadores tun nimero igual o superior a treinta Jugadas. En cualquier caso, el arbitro ‘otorgard este consentimiento con caric= ter excepcionall Se confirma por tanto que la FEDA, sin Hegar a admitir én ningtin momento la INFORMACION comisién del fraude, si esté regulando para tratar de que no vuelva a suceder algo semejante, Cabe conjeturar, en jus- que Ia itica publicada en Peon de Rey, aunque molestara a algunos y que- dara sin respuesta oficial, contribuyé de algim modo a activar ef debate que ha propiciado el cambio de la normativa. En cualquier caso, nos pare ‘medida aprobada por la FEDA, aunque insuficiente, va en la direccin correcta, y tarde 0 temprano la Federacién Inter- nacional (FIDE) no tendra mis remedio que abordar seriamente el Aunque por el momento, este organi fe al cambio: en una reciente polémica publica, la FIDE opt6, por medio de Makropoulos, por la politica de 2 que la asunto, matar al mensajero, al reaccionar de modo agresivo ante el presidente de la ECU, Silvio Danailov, quien habia crti- cado acertadamente lo sucedido en Kazin, el lamentable especticulo de tablas sin lucha, EI directive bilgaro ob- uo como respuesta la acusacién de que su critica era en realidad una bisqueda de protagonismo, de cara a las proximas clecciones en la FIDE, en 2014, ;No les parece demasiado retorcido? fexander Grischut Yolviendo al tema, no es que la FIDE no teng. ‘campeon del mundo, Anand, reiteraba en Leén su sencilla receta: prohibir Ia ofer- ta de tablas, como en cualquier deporte profesional. No hay que ser un genio como Anand, para darse cuenta de lo ficil que es tomar esa medida y lo mucho que ayudaria a solucionar el problema de las tablas. Cicerdn: {Quosque tandem, Catilinia (FIDE), abutere patenti a quien preguntar: ef mismisimo Por ello, y como devia TORNEOS: GM. Amador Rodriguez A través de la historia, los tomeos de candidatos generaron siempre ex- pectacién para los amantes del aje- drez, Quién no recuerda el match tomeo de La Haya en 1948 0 los tra- yectos recorridos por Tal, Fischer, Karpov y Kasparov en sus encuen- tros previos a obtener el titulo, Desde el comienzo de la revista hemos ido cubriendo todos los ciclos de candidatos y sus frecuentes muta- ciones de formato. Hemos sido testi- jos de aquellas climinatorias que partian de 100 participantes y bién de cerrados como el de San Luis, Argentina en el 2005 0 el de Ciudad México en el 2007, que eran incluso més que candidatos, la ver- dadera final. Todos tuvieron sus altas y bajas, pero en general, de una forma u otra, generaron interés y dejaron buenos recuerdos. En esta Kazan 2011 Candidatos FIDE 2011 Un sonado fracaso para el ajedrez ‘ocasién ha sido diferente y la im: del ajedrez se ha deteriorado a los ojos de muchos. Entre la multitud de frases que he escuchado, comienzo por referirme a una de ellas “los candidatos no esta- ban alli para entretener al piblico, sino para ganar y retar a Anand”. Es cierto, cada deporte va acompaitado de diferentes estrategias y el ajedrez no es excepcién. Asi por ejemplo Grischuk offecié tablas a Kramnik ‘con blaneas en 8 jugadas y ademiis centablé otras 7 partidas en fase muy temprana. Algo similar habia hecho antes Radjabov Pudiera uno pensar, si Kramnik se mantuvo imbatible en sus 15 parti- das en el aio 2000 contra un gran Kasparov en plenitud de facultades, por qué no llevarlo mejor al terreno de las répidas, donde cualquier cosa puede ocurrir y la probabilidad de batirlo es mucho mayor? Por supue: to que se trata de una estrategia logi ca y valida, pero a medida que las primeras 4 partidas a ritmo clasico terminan en tablas y las siguientes 4 a semirripidas también, la gente comienza a aburrirse y obstinarse. La FIDE no deberia permitir jams una situacin asi, porque el contraste con otros deportes es inmenso. Pensemos en un partido de tenis en tiebreak o uno de fitbol en Ia prorro- ga En el ajedrez hubo varios preceden- tes, de encuentros que no parecian terminar nunca. Karpov y Kasparov jugaron 48 partidas a lo largo de 6 meses entre 1984 y 1985, Ante~ riormente Karpov habia necesitado 32 partidas para batir a Korchnoi en 1978 y que yo recuerde, nadie se aburrid en ninguno de esos encuen- tros, Donde radica la diferencia? En que aquellas partidas eran de cali- dad, podian estudiarse aitos después. Estas partidas de los matches Kramnik-Grischuk y Kramnik- Radjabov fueron soporiferas, fueron disputadas dentro de un estricto cin- turén de seguridad, corriendo un minimo inaceptable de riesgos. Un primer intento para aliviar esta situacién pasaba por implantar las reglas de Sofia, que ya se aplican en casi todos los eventos. No resuelve todo el problema, porque si dos ju dores quieren hacer tablas, igual construirén una partida seguiran una de esas lineas tedricas hasta el final, pero de todas formas es un pri- mer paso que complica las cosas a quien quiere pactar unas ripida tablas. Kazan 2011 TORNEOS Gelfand vencedor del Torneo de Candidatos Ciclo de Candidatos FIDE 2011 15-25 — 7 Cuando Magnus Carlsen decliné participar en este tomeo con mas de 6 meses de anterioridad, nadie lo entendi6 y llovieron las criticas hacia él. Hoy las cosas las veo diferentes y entiendo que el nifio fue lo sufi temente inteligente como para darse cuenta de que esos matches repre- sentaban un serio peligro. ;Y qué decir de mis prondsticos en el niime- ro anterior de la revista! En la misma primera eliminatoria dos de ellos cayeron por tierra, al caer eliminados Aronian y Topaloy, los dos mis luchadores del circuito. Es duro decir que la primera partida en disputarse en este mundial fue decisiva, pero es asi como pienso, Aronian, el gran favorito, respaldado por su flamante Elo de 2808 y las mejores actuaciones en torneos durante los dltimos aos, habia esta~ do machacando a Grischuk durante toda la partida. Fue apretando y apretando hasta aleanzar la posicién del diagrama siguiente: Las negras estin a punto de perder directamente tras 68.2¢5 pero por suerte disponen de 68...\f4. Aronian podia jugar 68.07 Dxc7 69.2xc7 y Jas negras dificilmente podrin enta- blar, porque el rey regresa a tiempo y el caballo est muy bien colocado. Pero con pocos segundos en sti reloj Aronian quiso tener la victoria 100% clara y jugé 68.n3 e7 69.0¢5?? que permitié a las negras alcanzar el empate después de 69...xe5 70.dexe5 hd8. Las blancas quedarin con un pedn de mas pero las negras Negarén a tiempo y el final, de haber continuado, hubiera Megado a una posicién donde las blancas quedan con un peén h, pero el rey negro se coloca en el rincén, Sin embargo Aronian podia jugar 69.2e5 y ganar la partida, en lugar de realizar el fatidico salto a eS. A partir de aqui, Grischuk comen76 a utilizar su diabolica estrategia, suftir ‘un poco con negras y dos tablas rapi- das con blancas, a buscar los desem- pates. En la dltima partida a ritmo clasico ofrecié el empate en sélo 17 jugadas en un momento en que Aronian no podia ri Las blancas acaban de jugar 17.12 y se preparan para jugar rapidamen- te gd, Bdgl y gs. Con el match a semirrapidas empata- do a una, Aronian desperdicié una gran ventaja en la tercera partida y al parecer ello ejercid un efecto sicolé- gico grave en su contra, porque a continuacién jugé muy mal en la cuarta para despedirse del mundial Si Aronian hubiera pasado esta eli- ‘minatoria, las cosas hubieran sido di- ferentes, porque el armenio no entra en ese asunto de las tablitas cortas, TORNEOS Kazan 2011 Gelfand vencedor del Torneo de Candidatos Kazan 2011 - Primera eliminatoria Fed | Elo |G1|G2|G3|G4/R1| R2|R3| RA] Blitz | Tot. Levon Aronian ARM 2808 | % ’A 0 ”% 05 3.5 Alexander Grischuk _|RUS | 2747 % % o At | 15 | 45 Fed | Elo |G1|62|¢3] G4] R1]R2| R3|R4| Blitz | Tot. Viadimir Kramnik Rus | 2785 %| 15 | 7.0 Teimour Radjabov | AZE | 2744 os | 50 Fed | Elo |G1|G2|G3|G4]R1]R2|R3|R4| Blitz| Tot. Veselin Topalov su | 2776 Eo 05 | 15 Gata Kamsky usa | 2732 | % | «| 15 | 25 Fed | Elo |G1|G2|G3|G4|R1|R2|R3|R4| Blitz| Tot. Boris Gelfand ISR 2733 % % 1.5 25 [Link] | AZE | 2772 | % | 05 | 15 El otro fuerte candidato a retar a Anand, el ruso Vladimir Kramnik sufié de lo lindo para vencer a Radjabov, contra quien disput 12 partidas. Las 8 primeras terminaron en tablas y con ambos matches a rapidas y semirrdpidas agotados, fueron al pinpon donde Kramnik fue barrido del tablero en la primera par- tida y en la segunda estuyo a punto de irse fuera. A Radjabov le bastaba el empate y la posicién iba clara~ ‘mente rumbo a ese resultado, alfiles de distinto color con las piezas negras en sus lugares de defensa apropiados. De repente fallaron los relojes. la partida se detuvo por un buen rato y ambos rivales se retira- ron a la sala de descanso, Quienes seguiamos la retransmision a través, del ICC y disfirutabamos de la web- cam en alta definicién a cargo de los organizadores, no teniamos ni la remota idea de lo que ocurria, Finalmente, cuando todo estuvo solucionado, aparecieron en escena rbitros y contendientes. Radjabov tomé su puesto frente al tablero y casi de inmediato comenzé a jug mal. La pérdida de concentracién fue para él costosa y pronto se encontré en una posicién de absoluto zug; wang Las negras no tienen ninguna jugada ‘itil, debieron retroceder con su torre ad8 y perdieron el pedn b y en pocas. jugadas mas el otro peén para volver a empatarse el match. Después Kramnik volvié a imponerse con maestria en Ja siguiente partida, dejando la tiniea huella de su impe- cable técni Los otros dos encuentros de esta pri- mera ronda eliminatoria no Uegaron a desempates. En el primero de ellos otro gran favorito, Veselin Topalov, se fue muy rapido a casa. Su verdu- go fue el campesn estadounidense Kata Kamsky, otto conocido gran luchador. Topalov habia sacrificado la calidad en Ja primera partida para evitar un desagradable final y le salieron bien las cosas. En la segunda quiso apli- car la misma receta pero esta vez Kazan 2011 TORNEOS Ay i Gelfand vencedor del Torneo de Candidatos Segunda eliminatoria Fed| Elo G4] R1| R2|R3] R4| Blitz | Tot. Vladimir Kramnik Rus| 2785 % A os | 45 Alexander Grischuk _ | RUS| 2747 w| 15 | 55 Fed Blitz | Tot. Boris Gelfand ISR 15 | 60 Gata Kamsky USA 05 | 40 Kamsky reaccioné con mucha ener gia. Las blancas acaban de jugar 28.64 atacando al caballo en d5, Las negras lo ignoran, como si nada y se lanzan al ataque definitivo: 28...8xe5 29.exd5 Wrd5 30.b3 Wadd 31.83 We3+ 0-1 Topalov tuvo su oportunidad en ta cuarta partida, pero tropezd con un ingenioso recurso de su rival y tuvo que forzar el empate lo que equiv: a perder el match. También a tiempo reglamentario Gelfand dejé fuera del camino del Mamedyarov. Después de atravesar serios contratiempos con negras en la primera partida, Gelfand estuvo algo mejor en la segunda y consiguié Su pase gracias a una excelente vie- toria en la tereera, por medio de un espectacular contraataque en su favorita variante Najdorf de la Siciliana, amente Gelfand y Kamsky se abrieron fu encuentro d 0 en semifinales, en un o de grandes maestros de pi Gelfand presiond muchisimo en la segunda partida, en la que obtuvo un final con peén de ventaja, pero Kamsky se defendié con maestria, La gran partida fue la tercera, cuando Kamsky se atrevid a er nivel. Mjuemchin entrar en los oscuros pasajes de la Najdorf y Gelfand una vez mis demostr que es un mago en esa defensa, Por momentos pareeia que rechazaba la iniciativa blanca y ganaba la partida, pero al final Kamsky se las ingenié para equili- brar las acciones. Hubo presion de tiempo y errores mutuos que estuvie~ ron a punto de desequilibrar la parti- da a favor de uno u otro. Finalmente el match se fue a semi- trapidas y después de los dos prime- da la seital de salida en el match Kamsky-Topalov TORNEOS Gelfand vencedor del Torneo de Candidatos Kazan 2011 - Final Fed Elo Boris Gelfand Alexander Grischuk RUS 2747 ros empates lleg6 el primer golpe, que parecia definitivo, cuando en la siguiente posicién Kamsky con negras encontré el pre~ cioso golpe 16...e4!! atrapando a la dama de Gelfand y ganando en pocas jugadas Entonces ocurrié lo impredecible, Gelfand gané la itima partida a 25 maT. Kramnile ‘Radjabov y Kramnik jugaron un match muy equilibrado que necesité 12 partidas ae isk 2733 vB: G1 G2 G3 G4 G5 GE Tot, 35 25 »Bv-B» minutos para empatar el match y gané también las dos siguientes a rapidas. Fue un desplome increible de Kamsky, que invicto en 10 parti- das, perdié tres en linea recta El otro match de semifinales enfren- 16 a Kramnik con Grischuk y sobre estas partidas hemos ya hablado bas- tante. Grischuk con blancas forzé el empate en 16, 25, 14 y 8 jugadas, ‘mientras que Kramnik con blancas siempre jug6 y siempre abtuvo lige- ras ventajas, pero dentro de un entor- no controlada de bajo riesgo. Tan sélo hubo una partida de grandes vuelos, la cuarta y tltima a tiempo reglamentario, donde Kramnik arriesgé y Grischuk a rebote debié arriesgar también, Fue una partida bonita, en la que cualquiera pudo le- varse el triunfo, Kazan 2014 Con ocho tablas Legaron las répidas a5 minutos y en la primera de ellas con blancas a Kramnik se le fue la ‘mano, Intent6 atacar antes de tiempo y se encontré con una posicién de apertura inferior, Ahora debia jugar Kramnik 20.2d5 para defender el peén y poder sar con su torre a e3, No era una altemativa halagiieia porque las negras Hlevan su caballo a d4 via e6 y después estén listas para cambiar el alfil por el caballo blanco en dS. Lo que hizo fue mucho peor, 20.841 y después de 20...h4 21.8h3 xed per- dié el peén central y la partida. En la segunda recurrié a un plantea- miento inusual , quedé perdido com- pletamente y al final logr6 un empa- te que no servia de nada Asi las cosas quedé planteada la final entre Grischuk y vez a 6 partidas. Esta partes”, las primeras dos partidas luchadisimas © interesantes, las siguientes 2 cortas y aburridas y las dos luchadas y decisivas, Comenta ef GM Amador Rodriguez OGrischuk, A RUS 2747 @ Gelfand, B ISR 2733 G. Dama Rebusado [D 37] Esta que veremos a continuacién fue Ja primera partida de la gran final Grischuk con blancas presion6 bas- Kazan 2011 tante y Gelfand tuvo que echar mano a su excelente técnica para no sueumbir a un temprano final en que siempre Hevé la peor parte, aunque no puede demostrarse que la ventaja blanca fuera decisiva en ningun momento. 1d ANG 2.04 06 3.013 15 4.03 2.075.014 0-0 6.501 ‘Tengo 41 partidas con esta jugada en mi base de datos, mientras que de 6.3 se contabilizan 6179. Creo que esas cifras dejan bien claro que la eleccién de Grischuk no es la habi~ tual 6..05 Tale xc5 8.e3 cb 9.23 4 Gelfand se adentra en una linea un tanto oscura. La jugada mas popular ¢659...a6 que ha sido empleada varias veces por Kasparov, Kramnik, Ivanchuk, ete. Tend Auxdg 1.4 xia+ 12.0nt3 24 13.05 05 4.9.05 Gelfand se enfrenta a una situacion de peligro, La tinica partida conoci- da en esta posicién habia terminado con victoria de las blancas. Ze Una novedad, pero no de esas pre paradas, porque Gelfand pensé un buen rato para hacerla, Nielsen Beliavsky, Malmo 2004 habia conti~ nuado 14..e4 15.Wg3 h6 16.2dl hxgS 17.fxd4 Qd7 18.802 a5 19,0-0 axb4 20.axb4 2a2 21.Wb3 TORNEOS: Gelfand vencedor del Torneo de Candidatos Wa8 27.23 a3 23.Wb2 He8 24.8f 411 con una pequefia ventaja de las blancas. 15.26 04 16.008 ext3+ 11.112 BKB 18.2udd Sud 19.203 fig? 20..ng2 94 21.5het £e6 22..0x07 La continuacién mas evidente. También era posible jugar 22.245 pero francamente la evaluacién de cuil de las dos oftece mejores po: bilidades, escapa a mi nivel de conocimientos. 22..2NG4+ 23,202 SKe1 24.5K61 Una curiosa posibilidad era 24.22xe1 ES 25.2c6 que lleva a una posicién similar a la partida con la sutil dife— rencia de que las blancas dominan la columna ‘d' 248.208 Ahora las blancas entregan la ‘columna ‘da cambio de lac’. Es una diferencia importante y dificil de evaluat. 25:03 SAB 26.05 sbeT 21.04 06 28.a5 GBLEbI e4-+) 31..sfe7-+ el rey se siente muy protegido en la casilla e7 y las negras siguen con sus peones fuertes en el centro] 29...04 30.g4 [[Link] Sxfo 31.Wxh7+ DPIR-+] 30.18 jjugada profilécti~ cal 31.803 Wed 32.95 AxfS! (32..Dg8 33.8427] 33.gxt6 2xf6 {las negras yan a ganar. Sus peones valen mucho més que una torre] 34.85 Be6 [también gana 2 34,..8xh3] 35,8g4 Wxa2 36.2b1 Wed [Link]? a3 38.282 Web 39.223 b8 0-1 © Grischuk,A — Aronian,L. Aqui tenemos la partida decisiva del match entre Aronian y Grischuk. Al ganarla Alexander Grischuk pas6 a la siguiente etapa. 25.exd5! Axd5 {la dama no tiene a donde ir. A cual~ quier retirada, las blancas ganarian como minimo la calidad: 25.. Ya? 26.4xf+ Dxf6 — 27.De6+-; 25,..WNbS 26.Dxf6+ Dxf6 27.Ac6+— 3 25..exdS 26.8xc5 ExeS 27.003 eaS [Link]+-] 26.8xc5 BxeS 27.Axd5 Bxds [el negro tiene caba— No y torre por la dama con igualdad de peones en el flanco de rey y sin peones en el flanco de dama, lo que normalmente daria alguna esperanza de hacer tablas. Pero hay que tener en cuenta que el rey negro esta mas débil ("gracias" al peon de g5) y Grischuk consiguié aprovechar mu- cho de este pequeiio detalle y ganar la partida] 28.€e2 Be5 29.042 Bd3 [Link] &g7 31.2a8+ OFS 32.8b8 Beds 33.88 ho 34.2h2 Ea2 35.We7 Bd7 36.We8 h7 37.48 Hb2 38.48 shy6 [Link] Bab7 40.848 Qh7 [40...2h7 41,h4! con las ideas de jugar h5 quitando la casilla g6 para el caballo 0 rey] 41.8d1 8263? [41...27b3! era importante controlar los jaques de dama por la diagonal b1-h7 para no hacer la jugada f5 que debilita el rey definitivamente. Aqui el blanco tenia que encontrar una maniobra ganadora 42.898 fo 43.2b8!! que no eta nada facil en apuros de tiem— po (43.Bxg7+ dxg? 44.805 Bbs 45.2xb2 2xb2 permite resistir mas) 43..Sxb8 44.8d3+ GhS 45.8xb8 Exbs dég4+ Axgd+ (46...2h4 47. 8d6+-) 47 hxgd+ xe 48.h7 SeS+ 49.924] 42.24! 15 43.8406 Of8 44.246 [también gana~ ba ficil 4.2098 xf 45.8e8+ be7 (4S..BE7 46.Yxe6++-) 46.205++-] Kazan 2014 44..B3b6 45.8e8+ BI7 46.2x18 BeS+ [46.808 47.847] 47.93 {4 48.807 fxg3+ jel iltimo truco! 49,292! [49.fxg32? Bb2+ 50.221 BbI+=] 1-0 © Kamsky,G - Gelfana,B Después de una lucha lena de com— plicaciones y algunos errores por ambos bandos, la partida llegé a esta posicién aguda donde Boris Gelfand no encontré la jugada ganadora. Supongo porque estaba en apuros de tiempo. 38...85 [tras 38..hs! las negras quedan con pieza entera de ventaja. Por ejemplo: a) 39.2d7+ sbg7 [Link]+ Axel 41 Exgl+ Det con torre de mas; b) 39.84d6+ 227 40.8g1+ h7 41.8d3+ (41.a7 Be6 (A1..ndxh4-+) 42.0184 Ext 43x08 Axgl [Link] Qc2+ 45.

También podría gustarte