UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRES

Facultad de Derecho y Cs. Políticas

CARRERA DE DERECHO

CJR 401 Derecho Civil IV SUCESIONES Paralelo A Dr. Carlos

Conde

18 DE JUNIO DEL 2020

¿De qué estamos hablando?

Estamos hablando de la persona del ser humano, de la persona natural, la muerte

puede ser real o presunta eso lo aprendieron en derecho civil I, aquí es bueno
subrayar que solamente las personas naturales fallecen y transmiten sucesiones.

La persona que fallece es una persona natural, vamos hablar del fallecimiento de
una persona natural, herederos solamente hay de aquellos que mueren y son
personas naturales por definición, entonces de manera excepcional hay un
sucesor llamado legatario, el legatario es una persona natural puede ser una
persona colectiva, yo puedo fallecer puedo morir entonces me van heredar mi
esposa, mis hijos, para que usted pueda heredarme usted tiene que demostrar
que hay una relación de parentesco y al no ser parientes no podemos heredarnos,
tiene que haber relaciones de parentesco para heredar entonces si a mí se me
ocurre dar una casa a alguien se lo doy eso ya no es herencia, es legado, la
donación es entre vivos, el legado siempre por causa de muerte y esto debe
provenir de un testamento ya no de un contrato, cuando es testamento es legado,
cuando es contrato es donación, estamos hablando de un concepto global una
persona fallece tiene herederos y legatarios, el legatario y heredero se llaman
sucesores en el sentido el heredero es sucesor el legatario también es sucesor, el
legatario no es sucesor ¿Por qué? Porque no es pariente no hay relaciones de
parentesco, el legatario también puede ser una persona colectiva es decir yo
puedo dejar mil libros a la facultad de derecho, ahora la facultad es una persona
colectiva no es persona natural, eso son elementos que lo estaríamos viendo más
adelante.

Otro concepto clave es ¿qué es el patrimonio? Porque en definitiva cuando una

persona ha vivido 2, 5, 10 años tiene patrimonio y lo que transmitimos nosotros
como causantes a nuestros hijos es nuestro patrimonio, el patrimonio es el
 UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRES
Facultad de Derecho y Cs. Políticas
CARRERA DE DERECHO

CJR 401 Derecho Civil IV SUCESIONES Paralelo A Dr. Carlos

Conde

conjunto de derechos y obligaciones que pertenecen a una persona natural

o colectiva representables o traducibles en activos pasivos y que
comprenden bienes presentes y futuros, eso lo voy a explicar porque a lo
largo de todo el curso vamos a ir constantemente viendo este patrimonio
porque vamos a discutir a lo largo de la vida y en su momento, que derechos
tenemos nosotros como persona naturales, bueno tenemos derecho al
nombre, derecho a la imagen, derecho a la propiedad, honor, a la propiedad
intelectual, todo esto es parte del patrimonio , ¿qué obligaciones tengo? La
obligaciones contractuales, familiares, puedo tener obligaciones no contractuales,
los activos siempre están alado de los derechos y en los pasivos están las
obligaciones.

Al fallecer mi madre ¿Qué es lo que va ocurrir? Me llega una casa, eso es un bien
ya futuro,

Alumno: Dr. Cuando dice Persona natural y persona colectiva, en caso de

persona colectiva ¿se refiere a personas jurídicas?

DR. Eso es bien discutido, ese término es del proyectista del código civil año 42
de Ángel Osorio y gallardo, ese es el que habla porque la persona natural es
persona jurídica, diremos que tú eres persona natural y personas colectivas son
personas jurídicas y lo dejamos ahí.

Hemos hablado de persona y patrimonio, cual es la otra categoría que todo

estudiante debe saber, la otra categoría es que debe producirse una muerte real,
entonces vamos a revisar el artículo 1000 del código civil la muerte presunta,
vamos a ir a los fundamentos, en alguna medida el derecho sucesorio se explica
por la existencia del capitalismo, el derecho sucesorio equivale a capitalismo, el
capitalismo se da en los países donde se consagra la propiedad privada y para
que esta se reproduzca ya es la sucesión, ejemplo si yo me muero y vivo en un
país socialista mi propiedad se ira al estado y si vivo en un país capitalista mis
 UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRES
Facultad de Derecho y Cs. Políticas
CARRERA DE DERECHO

CJR 401 Derecho Civil IV SUCESIONES Paralelo A Dr. Carlos

Conde

bienes se irán a mis hijos, parientes, hay que decir con puntualidad la actual CPE
garantiza no solo la propiedad privada, en el artículo 56 de la CPE dice “toda
persona tiene derecho a la propiedad privada siempre que esta cumpla una
función social” esto ya estaba en la antigua constitución, la novedad está en el 3er
parágrafo habla sobre la sucesión hereditaria, fue analizado y aprobado por
referéndum el 7 de febrero del 2009,

Desde el punto de vista de la filosofía del derecho esta CPE apunta al IUS
NATURALISMO más que al IUS POSITIVISMO, es un dispositivo anti-kelseniano,

A pesar de todo esta constitución respeta la propiedad privada, la actual

constitución ha legalizado el derecho de sucesión, está legitimando el capital y la
propiedad, ahora veremos las CLASES DE SUCESIONES o más bien las
clases de transmisión de la propiedad, el derecho de sucesión se explica porque
establecemos entre el causante y la persona natural, en materia sucesoria es un
tema central el parentesco, el legado es la transmisión de una parte de un bien a
favor de un tercero, este tercero puede ser una persona colectiva, la herencia es
de carácter universal y el legado es de carácter singular, esa es la diferencia,
estamos hablando que el causante transmite su patrimonio, ahora vamos a ver lo
que demanda el artículo 110 del código civil dice “modos de adquirir la
propiedad”, la propiedad se adquiere por ocupación, usucapión, por contratos y
por sucesión mortis causa.

La transmisión a título oneroso y a título gratuito, universal y singular, lo que nos

interesa es a titulo universal y a titulo singular que son los legados, ahora vamos a
revisar cuales son las clases de sucesión tenemos 3:

1. La sucesión testamentaria
2. La sucesión legal
3. La sucesión por contrato
 UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRES
Facultad de Derecho y Cs. Políticas
CARRERA DE DERECHO

CJR 401 Derecho Civil IV SUCESIONES Paralelo A Dr. Carlos

Conde

- SUCESIÓN TESTAMENTARIA: el causante es la persona del cual derivan

derechos y obligaciones, esta persona que ha dejado de existir es la que
transmite esos derechos y obligaciones a los terceros mediante un
testamento, un testamento hay que hacerlo protocolizar, llevarlo a un
notario luego voy hacer un testamento cerrado o abierto.
- LA SUCESION LEGAL: se abre cuando una persona no ha producido, no
ha generado testamento, la regla de la sucesión legal esta normado en el
capítulo del libro de sucesiones del código civil a partir del artículo 1000.
La sucesión legal se aplica cuando la persona no ha dejado testamento, el
legado siempre es en testamento, los herederos tendrán que sujetarse a la
forma como se va dividir y eso lo dice la ley, vamos aprender en la siguiente
lección un tema que es clave la legitima es la porción que la ley establece
a favor de los terceros, por ejemplo en favor de los herederos rigen las
cuartas quintas partes del patrimonio y una quinta parte es la parte
disponible, ¿quién está diciendo eso? Lo dice la ley, en cambio en la otra
modalidad lo dice el testamento.
- SUCESION POR CONTRATO, esta sucesión es incorporado por armando
Villafuerte a publicado en dos tomos y ha publicado un ensayo por sucesión
de contrato, ya estamos llegando al final.

23 DE JUNIO
El patrimonio es un conjunto de derechos y obligaciones representados por
activos y pasivos que comprenden bienes presentes y futuros, ese patrimonio
puede tener más activo o pasivo los derechos pueden estar más allá de las
obligaciones o al revés

El patrimonio al ser una totalidad del mismo sucesible solamente con carácter
exclusivo solo el heredero forzoso puede heredar a título universal, pero también
hay una sucesión a titulo singular ejemplo es que yo venda el celular y digo que
 UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRES
Facultad de Derecho y Cs. Políticas
CARRERA DE DERECHO

CJR 401 Derecho Civil IV SUCESIONES Paralelo A Dr. Carlos

Conde

cuesta 100 bs y me pagan ese monto eso es singular, el legatario no

necesariamente es un pariente puede ser un amigo

Los herederos que suceden a titulo universal y los legatarios a titulo singular

CONTENIDO DE LA SUCESION La sucesión contiene el patrimonio los derechos

de carácter patrimonial como los derechos reales como la casa, departamento,
vehículo, un avión o bienes inmuebles, ¿pero porque no podría suceder contratos?

OBLIGACIONES Es cuando uno fallece y tiene deudas los herederos pagan esas
son las obligaciones patrimoniales también es ejemplo digamos que tengo una
obligación de asistencia familiar con un hijo que tuve extramatrimonialmente le
pagaba 1000 bs cada mes y son 12 meses que no se pagó un año son 12mil bs
quien va a pagar eso, son los herederos no es para siempre eso se paga hasta el
momento que muere el papa que pagaba después que muere ya no ahí se
extingue la asistencia familiar

OBLIGACIONES NO PATRIMONIALES Hay ciertos derechos que no son

susceptibles ejemplo el usufructo no es sucesible

CARACTERISTICAS DE LA SUCESION primero es la REPRODUCCION DE LA

PROPIEDAD, la propiedad privada se reproduce art 56 parágrafo 3 de la CPE la
sucesión está garantizada por la CPE

1. Cuba reconoce la propiedad privada

2. Cuba acepta la inversión privada extranjero

LA CONFUCION DE LA PROPIEDAD O PATRIMONIAL, puede ser favorable

como también desfavorable el favorable cuando el causante deja un mayor
patrimonio más activo pero totalmente desfavorable cuando deja pasivos

LA INDIVISION QUE GENERA EL MISMO ejemplo cuando hay 3 hermanos la

propiedad hay indiviso ninguno de ellos puede decir a mí me toca esa parte
 UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRES
Facultad de Derecho y Cs. Políticas
CARRERA DE DERECHO

CJR 401 Derecho Civil IV SUCESIONES Paralelo A Dr. Carlos

Conde

porque para que ocurra eso tiene que haber una división de partición de bienes si
no hay esto están en lo prohibidísimo

CONCEPTO el derecho de sucesión es una área de conocimiento científico

occidental que tiene por objeto el estudio ordenar, sistemático de la una de las
formas de transmisión del patrimonio de una persona llamada “causal” respecto de
terceros llamados sucesores pueden ser herederos o legatarios ¿el derecho es
una ciencia? Si es una ciencia

En materia sucesoria muere la persona lo que no muere es su patrimonio continua

y para continuar son los herederos llamados sucesores los legatarios llamados
sucesores

La transmisión art 210 código civil solo las personas naturales cometen delitos o
mueren real o presuntamente, transmite su patrimonio también a terceros, los
que mueren son llamados causantes

LA SUCESION EN OTRA AREAS DE CONOCIMIENTO CIENTIFICO .Sucesión

en materia laboral está regulado por la ley general del trabajo y en materia
sucesoria cuando una persona deja de trabajar lo han despedido y el señor ha
iniciado un juicio por beneficios sociales que trabajo 40 años durante el juicio
muere el trabajador quienes continúan son los herederos y ahí se abre la materia
sucesión en materia laboral

También hay en materia de seguridad social en el art 56 del código seguridad

social si hay una persona que es rentista percibe una renta de 3000bs y tiene 3
hijos una esposa y los hijos son menores los sucesores son los hijos y la esposa
eso es en materia de seguridad social

Sucesión en materia agraria se está tramitando un saneamiento agrario y fallece

esa persona los hijos de este campesino son los sucesores entraran al
saneamiento de la propiedad agraria entonces hay sucesión agraria
 UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRES
Facultad de Derecho y Cs. Políticas
CARRERA DE DERECHO

CJR 401 Derecho Civil IV SUCESIONES Paralelo A Dr. Carlos

Conde

Pero también puede haber sucesión en materia administrativa en materia

administrativa el servidor público administra los bienes del estado recursos
públicos

En materia penal hay sucesión el delito es punible hasta que la persona natural
haya cometido un delito y haya muerto de ahí para adelante ya no se abre la
sucesión sobre la reparación de daños.

25 DE JUNIO
En materia sucesoria no solamente es materia civil, en materia penal o bien
puede producirse por ejemplo la muerte del imputado, si el imputado fallece el
delito en sí no es sucesible pero qué dice el Art. 87 del Código Penal ´´la
responsabilidad del delito es penal y civil; civil está vinculado con la reparación del
daño´´ y el daño se repara pues económicamente, pecuniariamente o
dinerariamente, no hay otra forma de repararlo. Entonces los herederos del
imputado que ha muerto tendrán que reparar el daño o viceversa. Si ustedes
revisan con mucho detenimiento el Código Procesal Penal ahí se van a encontrar
con que hay sucesión hereditaria 1 y 2 ¿Habrá sucesión en materia Procesal? Por
supuesto, vamos a suponer que estamos en un caso civil ordinario o un coactivo;
en el ordinario soy demandante y ¿Qué tal si fallece el demandado? Pongámosle
que es un contrato donde le compré una casa y que tengo que pagar precio y no
me han pagado el precio yo le vendí y no me pagó la otra mitad… ¿Quiénes
tienen que pagar el saldo del precio de la casa? Los herederos, eso está reglado
se llama SUCESION EN DERECHO PROCESAL CIVIL, está en el antiguo Código
de Procedimiento Civil y está en el actual Código Procesal Civil (copia, ya lo dije
anteriormente, dejada por el neoliberalismo) el autor se llama Mario Cordero
Miranda y Enrique Díaz Romero que publicaron por el año 93-97 ese anteproyecto
y claro ya saben Goni se fue el 2003 y nunca se tomó en consideración. Ése
proyecto desempolvaron los del MAS el Ministro de Justicia de ésa época y ahí le
 UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRES
Facultad de Derecho y Cs. Políticas
CARRERA DE DERECHO

CJR 401 Derecho Civil IV SUCESIONES Paralelo A Dr. Carlos

Conde

pusieron su nombre, que no vengan a decir que ese código lo han escrito en 20 ó
30 años…El Código Civil peruano es de 1984 pero, ¿en qué tiempo lo estudiaron?
la Comisión se formó en 1964, después de 20 años promulgaron, lo pusieron en
vigencia ése Código; en Bolivia, miren la Constitución del 2009 y el 2012 el 2013
ya tenía el Congreso una chacota, ¡Claro! Es fácil COPIAR lo que hicieron otros si
no hay quién reclame, entonces encontraron el anteproyecto dejado por Blatmann
que era Ministro de Justicia de Goni y ahí le pusieron su nombre pero, yo les
cuento YO trabajaba el 93 en Radio Libertad y lo entrevisté a René Blatmann el
cual me entregó sus libros rosados ADMINISTRATIVO, PENAL Y CIVIL y ahí
estaba este proyecto lo sacamos de ahí y cuando presentaron y promulgaron el
actual Código Procesal Civil en vigencia, Yo lo comparé, evidente lo copiaron de
aquí y lo que es peor todavía, me encontré con el Dr. Mario Miranda Cordero que
era mi profesor también y me dijo que leyó mi artículo en el periódico y me dijo que
YO era el único que decía la verdad que lo copiaron, me dio las gracias. Es así
que el Código Procesal Civil en vigencia tiene un autor primigenio que es el
CÓDIGO MODELO PARA IBEROAMÉRICA DEL AÑO 1980, de ese Código
Mario Mercado Miranda lo trabajó para Goni, la diferencia es que CITA LA
FUENTE…hemos tomado como ejemplo el Código Modelo…y eso lo han dejado y
el proyectista del Código Procesal en vigencia (no voy a dar el nombre, han
copiado eso y lo han presentado a Evo Morales como si fuera una obra propia y
no lo es. Lo denuncié en su momento y lo tengo publicado en el periódico). Por
tanto en el antiguo Código y en el actual HAY SUCESIÓN EN UN PROCESO
CIVIL.

En un PROCESO COACTIVO, ahora JUICIO MONITORIO, el que demanda y el

demandado, también hay sucesión; ¿Qué pasa si el demandante muere?
¿Quiénes van a continuar con la acción? Lo dicen los Códigos de Banzer y el
actual que LOS SUCESORES DEL DEUDOR INGRESAN EN SU LUGAR, los
 UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRES
Facultad de Derecho y Cs. Políticas
CARRERA DE DERECHO

CJR 401 Derecho Civil IV SUCESIONES Paralelo A Dr. Carlos

Conde

hijos, la esposa son ellos con los que voy a continuar el proceso, el proceso está
en marcha.

En materia LABORAL, el Código Procesal de Trabajo establece lo que es una

declaración de Derechos: ´´Trabajador tiene derecho a una indemnización´´.
Supongamos que tengo una secretaria, 10 años de trabajo conmigo y la despido,
pues tengo que pagarle una indemnización, ella me demanda en la Judicatura
Laboral ante un Juez de Trabajo y el juez abre un plazo de prueba de 10 días, en
su interior ya después de calificado el proceso el juez, la secretaria se muere…
pienso que allí se termina todo y ya no tendré que darle ni un centavo, LOS HIJOS
pueden continuar el proceso hasta que yo les pague, esto está regulado por el
Código Procesal del Trabajo.

En materia de SEGURIDAD SOCIAL también hay sucesiones, una persona llega

a la edad de jubilación después de jubilarse le califican una renta y aquí hay que
aplicar el Código de Seguridad Social que en art. 54 o 55 en este momento no
recuerdo bien, la esposa se llama Derecho Habiente, Beneficiario de igual manera
se denomina así a los hijos, menores de 25 años se les pagará creo que es el
20% para la viuda y el 10% para los hijos, es SUCESION en esta materia.

En materia AGRARIA, también por supuesto y aplicamos la LEY INRA y la LEY

DE RECONDUCCION COMUNITARIA y en ésta dice que ante esta autoridad los
hermanos campesinos están gestionando un saneamiento y uno de los
campesinos ha muerto pero, tiene hijos, los cuales serán los que ingresen para
que el Estado les de las propiedades que debería haber recibido su padre
fallecido, estoy hablando de SUCESION en materia Agraria.

En materia FAMILIAR, por supuesto, por ejemplo: recuerdan que al fallecer el

compadre Carlos el 8 de marzo de 1997, le apareció una hija que tenía 22 años la
cual demandó a Mónica Medina. Primero demandó que la reconozcan como hija
de Carlos Palenque, era lo primero que debía probar, en el antiguo código se
 UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRES
Facultad de Derecho y Cs. Políticas
CARRERA DE DERECHO

CJR 401 Derecho Civil IV SUCESIONES Paralelo A Dr. Carlos

Conde

llama LA Acción de Reconocimiento de Paternidad primero demandó eso a los

herederos, a los cual ellos dieron una respuesta muy inteligentes pues dijeron ella
padre de ella es el esposa actual de su madre y la ley dice que el hijo habido
dentro del matrimonio tiene como padre al marido de la esposa, legalmente ése
era su padre aunque biológicamente hay sido el compadre Carlos; si hubiera un
caso parecido AHORA, se puede demandar al fallecido a través de los herederos
y que se prueba con eso que hay SUCESION en materia familiar. Mi sobrina
demanda al padre de su niño después de 10 años y se hace fijar una pensión de
1000 bs. Y son dos años que no cancela entonces debe 24000 bs. Y muere si bien
es cierto que la obligación desde ese momento se extingue, lo adeudado previo a
su muerte se debe cancelar ¿Quién paga esto? Los herederos, porque son
deudas impagas cuando estaban en vida, ya no se paga la asistencia en adelante
desde la fecha de su muerte… SUCESION en materia familiar.

En materia INTERNACIONAL, en el marco del Derecho Internacional Privado, lo

que intento mostrarles a ustedes es que sucesiones no solo es derecho civil. Ah! Y
para que no se me vaya porque quiero que sepan muy bien esta materia, también
existe en:

Materia COMERCIAL, revisen el capítulo de los TITULOS VALORES O DE LA

SOCIEDADES, un título valor que aún se usa es la ACCION UN TITULO VALOR
REPRESENTATIVA EN DINERO, supongamos que yo soy accionista y socio de
una gran empresa que vale 2 millones de $ y yo tengo allí medio millón de $ en
acciones, en un papelito, como no soy eterno fallezco ¿Quién va a ser titular de
esa ACCIÓN? Mi esposa y mis hijos, y está reglado por el Código de Comercio…
anécdota del Raúl Salmón de la Barra, heredaron sus hijos las acciones de su
radio y demás empresas. Tomemos una Sociedad Responsable Limitada, en el
contrato civil colectivo SRL podemos establecer que la sociedad se extinguirá
cuando haya fallecido el 50% de los socios, vamos a suponer que en la SRL la
componen 4 y mueren 2, esa sociedad se extingue; eso por acuerdo de partes, tal
 UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRES
Facultad de Derecho y Cs. Políticas
CARRERA DE DERECHO

CJR 401 Derecho Civil IV SUCESIONES Paralelo A Dr. Carlos

Conde

como lo marca el Código Civil y el Código de Comercio en el ámbito de la

autonomía de la voluntad podemos acordar lo que queramos, aparte en el Acta de
Constitución los 4 socios decimos: para el caso de que fallezca1 o 2 o 3 socios, el
socio restante aceptará a los herederos de los fallecidos, está en el Acta de
Constitución, bien entonces 2 han muerto y 2 aún viven, vamos a suponer que
cada uno tenía a cuatro hijos no es que de pronto serán 8. Eso se llama la
SUCESION en materia comercial.

Por tanto recalcando el DERECHO CIVIL ES TRANSVERSAL, para saber

Derecho Penal tienes que saber Derecho Civil si no lo sabes, es muy difícil que
puedas pleitear materia penal, un EJEMPLO: Dice que en materia penal que
solamente las personas naturales cometemos delitos INTUITO PERSONAE, pero
porque ahora están creando con que las empresas cometen delitos, que los perros
o animalitos cometen delitos, ése es el Derecho Post moderno y por si acaso en
DELITOS COLECTIVOS responde al Derecho Penal Cubano son ellos los que
han introducido eso y ahí le van copiando y creen que es la última novedad. Ven
de esta manera que el Derecho Civil es transversal; en Derecho Penal dice el
Art.87…que una persona es responsable penal y civilmente… Penal; te van a
privar de tu libertad, te pondrán una multa, te van a inhabilitar… Ah! Pero la otra
parte te pedirá que tienes que reparar el daño, en Derecho penal hay la
CONCILIACION que es una variable de la TRANSACCION que es un acuerdo
entre dos o más partes que han resuelto darse concesiones antes de empezar un
proceso esta definición está en el Art. 804 del C.C. EL CONTRATO DE
TRANSACCION así se llama. En los Derechos Públicos en el marco de la Ley
Marcelo Quiroga pasa que la gente entra a la cárcel pero también se quiere que
esas personas reparen el daño económico. Ahora qué es el daño civil, los
hermanos Mazeaud han escrito solamente sobre Responsabilidad Civil 6 tomos,
imagínense, es importantísimo porque la Responsabilidad Civil está en materia
Fiscal, Privada, Penal, Municipal, Internacional… Todo Agrarista tiene que saber
 UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRES
Facultad de Derecho y Cs. Políticas
CARRERA DE DERECHO

CJR 401 Derecho Civil IV SUCESIONES Paralelo A Dr. Carlos

Conde

Derecho Civil pues en ésta se habla acerca de la PROPIEDAD, el Código de

Familia reconocía al Matrimonio como una institución social y jurídica; hoy por hoy
en el marco del nuevo Código de las Familias el Matrimonio ES un Contrato,
porque las partes por mutuo propio pueden disolverlo cuando quieran, pues los
contratos pueden rescindirse por voluntad unilateral también, el Matrimonio es un
Contrato dónde las partes rescinden se ponen de acuerdo y resuelven el contrato.
Mi opinión es que por muchas razones como esta tenemos que volver al Derecho
de Familias y no dejarnos embaucar con el Derecho de Las Familias… Entonces
un contrato dará lugar a la reparación del daño, en el viejo Código de Familia SÍ
daba lugar a la reparación del daño.

Se acuerdan que en los carnavales solemos adornar con banderitas de todos los
colores, pero el elemento dominante allí es el hilo de un color elegido, ése es el
DERECHO CIVIL y las banderitas multicolores son todos los demás derechos.
Hay SUCESION en diferentes áreas del Derecho.

En materia MINERA YA NO, tanto como la Constitución como la Ley de Minería

lo determinan de esa manera.

Este tema es clave repito porque el Derecho Civil es transversal a todas las
demás… en un accidente hace poco el conductor dijo… bueno yo no quiero ir a
proceso… conciliemos, llegamos a una transacción y él dijo yo voy a cumplir los
gastos del hospital y todos los medicamentos que necesite para la total
recuperación de la niña en cuestión y Firmamos y el asunto terminó ahí. Además
de esto la niña estudiaba y había que reparar el daño… les decía la
REPARACION DE DAÑOS se aprende dentro del Derecho Civil.

En materia TRIBUTARIA igual, me remito al Código Tributario y a la LEY 843,

Formas de Extinción de las Obligaciones en materia Tributaria: Por Excepción,
Compensación, Confusión, Remisión, estos se aprenden también en Derecho Civil
pero se aplica en Derecho Tributario. En materia SUCESORIA: vamos a suponer
 UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRES
Facultad de Derecho y Cs. Políticas
CARRERA DE DERECHO

CJR 401 Derecho Civil IV SUCESIONES Paralelo A Dr. Carlos

Conde

que yo debo en materia de impuestos… no he pagado por los últimos 3 años y mi

deuda con el Municipio de La Paz alcanza a 2000$. Si yo fallezco lo deberán
pagar mis herederos, el Estado no pierde cobrará a mis sucesores de esta manera
estamos hablando de SUCESION en materia tributaria.

En materia COMERCIAL (repite), había tomado como ejemplo TITULOS

VALORES, tomaré 3 de ellos: la ACCION es un título valor en una Sociedad
Anónima de capital, ese papelito por ejemplo representa medio millón de $. Les
cito un caso real, emblemático: allá por el año 1998 muere el líder de un partido
político UCS don Max Fernández Rojas y el tenia creo 4 hijos, Impuestos Internos
lo estaba correteando porque todo el tiempo los partidos opositores de UCS lo
acusaban de evasión de impuestos de las varias propiedades que tenía, cuando
murió fueron los hijos quienes terminaron pagando todos los impuestos que su
padre adeudaba al fisco, en el marco del Derecho Tributario se pagan los
impuestos.

En materia COMERCIAL (repite) les decía hay diferentes formas de constitución

de SOCIEDADES: Sociedad Colectiva, Sociedad de Responsabilidad Limitada,
Sociedades Comanditarias, Sociedades Comanditarias por Acciones aquí se
manejan las excepciones, las Sociedades Anónimas y las Sociedades Mixtas. Los
negocios grandes, tanto de servicios como la Banca, Seguros debe ser
inevitablemente Sociedad Anónima en la cual uno es portador de un título valor
que se le denomina ACCION, el accionista jamás va a trabajar, el accionista
compra acciones en diversas empresas las cuales anualmente convocan a una
Asamblea y allí se reparten UTILIDADES de los ingresos de esas empresas,
normalmente es entre marzo, abril o mayo, se publica en el periódico inclusive si
un accionista fallece en el marco del Código de Comercio mi esposa y mis hijos
irán a la Asamblea, se presentarán con su Declaratorio de Herederos, ahora la
Aceptación de Herencia que por cierto está mal hecho y lo vamos a aprender
ahora. Una SRL es de CAPITALES Y PERSONAS, tiene que definir el número de
 UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRES
Facultad de Derecho y Cs. Políticas
CARRERA DE DERECHO

CJR 401 Derecho Civil IV SUCESIONES Paralelo A Dr. Carlos

Conde

socios. En el Contrato del Acta de Constitución de una empresa acuerda el

nombre, domicilio, patrimonio de la empresa y formas de extinción de la empresa:
por cumplimiento de la tarea para la que se ha creado, por una situación de
calamidad como por el COVID por ejemplo, por crisis financiera… puede ser que
hayan pactado que la sociedad se extinguirá si un socio fallece. Pero dice que
para el caso en que fallezca un socio sí continuará con los herederos de causa del
socio… listo… entonces en cumplimiento con el contrato de constitución de SRL
los hijos ingresan a esa sociedad, eso se llama sucesión en materia comercial. En
el Código de Comercio hay Contratos Bancarios, Mercantiles, de Compra-Venta,
pero hay CONTRATOS DE SEGURO, uno muy conocido el Seguro de Vida,
fallece el titular y le pagan al beneficiario…

SOLO EN MATERIA MINERA NO HAY DERECHO DE SUCESION porque así lo

determina la LEY.

POR LO DEMÁS EN MATERIA DE SUCESIONES NO HAY AREA QUE NO

UTILICE ESTA INSTITUCION.

LA SUCESION DE UN PROCESO CIVIL, un ordinario y el actor o demandado

mueren, se continúa contra los hijos, contra la esposa, sí se puede, así está
reglado en el antiguo código de Procedimiento Civil y está en el actual Código
Procesal Civil vigente. Revisen y aquí termina la lección No.1

30 DE JUNIO
Son claves la vocación y la declaración sucesoria.

La declaración sucesoria-. Es el llamado que fórmula la ley a los Sucesores

cuando haya fallecido el causante, estos pueden ser herederos o legatarios.

La vocación sucesoria -. Es también el llamado actual para que los potenciales

Herederos demuestren su vocación, demuestren su título que le acredita como tal
para suceder, quiénes son de esos títulos, si está casado el certificado de
 UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRES
Facultad de Derecho y Cs. Políticas
CARRERA DE DERECHO

CJR 401 Derecho Civil IV SUCESIONES Paralelo A Dr. Carlos

Conde

matrimonio, el certificado de defunción acredita la muerte del causante o de la

causante, el certificado de matrimonio acredita la relación de cónyuges, el
certificado de nacimiento de tu hijo, el certificado de nacimiento de los hermanos
eso es la vocación sucesoria.

Esa es la precisión conceptual de la vocación pero debemos establecer una

delimitación también legal, el artículo 1007 del código civil parágrafo 1° la herencia
se adquiere por el solo ministerio de la ley desde el momento en que se abre la
sucesión que es desde el momento del fallecimiento.

Porque el artículo 1016 dice: toda persona capaz puede aceptar o renunciar a la
herencia, parece una antinomia una contradicción, claro porque si el 1007 me está
diciendo que soy heredero desde el momento del fallecimiento del causante
inmediatamente por el Imperio de la ley, el 1016 me dice: el heredero puede
aceptar o renunciar a la herencia, esto lo voy a explicar esto no hacen los
manuales es una explicación mía, cuando alude al concepto del imperio de la ley
se refiere en forma general y en términos absolutos al conjunto de los Sucesores,
fundamentalmente en líneas generales se dice que sucesor desde el fallecimiento
del causante, ahora en 1016 en la explicación mía dice: una persona puede
aceptar o renunciar a la herencia cuando el patrimonio del causante tiene más
pasivo que activo, el patrimonio tiene pues un activo y un pasivo como les dije la
clase anterior, que el patrimonio está formado por activos y pasivos, en el lado de
los activos están los derechos en el lado del pasivo están las obligaciones, los
derecho como cuáles ? la propiedad mueble e inmueble, derecho a la propiedad
intelectual, derecho contractual, porque e vendido mi casa y tienen que pagarme,
tengo derecho a titulo laboral porque si me despiden a mí tengo derecho y al lado
de los activos van los beneficios sociales ( por 20 años de trabajo cada año 20,000
seria 200,000,las rentas están al lado de mi activo, ahora pónganse que una
persona me calumnia me difama yo le inició la demanda y es falso entonces el
juez le ordena a que esa persona me repare el daño y la reparación del daño
 UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRES
Facultad de Derecho y Cs. Políticas
CARRERA DE DERECHO

CJR 401 Derecho Civil IV SUCESIONES Paralelo A Dr. Carlos

Conde

pecuniario está en mi activo, ahora tenemos el pasivo ahí están mis obligaciones,
obligación de pagar asistencia familiar a un hijo de 10 años que fue fuera del
matrimonio, digamos que se han liquidado 20,000 bolivianos ya debo ahí, del
banco sol me presté 20.000 pague 10,000 debo 10,000, luego tengo una
trabajadora que es mi secretaria le pago 2,000 trabajo 10 años y la despedí tengo
que pagar, impuesto al el Estado por una casita impuesto a los inmuebles, hay
que sumar y ese es mi pasivo, Ahora si mi activó está por encima del pasivo si
tengo un activo de $700.000 y tengo un pasivo de $200000 el patrimonio tiene
más activo que pasivo,$500000 irían a mis hijos y mi esposa, ahora si es al revés
que yo tenga más pasivo que activo, si mi activó es de 200.000 bolivianos y mi
pasivo de 700,000 tendría 500.000 que debo es una obligación.

Ahora la pregunta es: a mi esposa y a mis hijos les conviene heredar, ahora
digamos que mis hijos tienen 8,10, 15 años que si ellos van a heredar más pasivo
tienen que pagar con su dinero $500.000 de dónde va a sacar ese niño que tiene
10 años el niño, que tiene 12 y el niño que tiene 15 años de dónde van a sacar
500.000 si ellos no trabajan, entonces la ley habilita( de acuerdo a mi tesis)la
posibilidad de aceptar la herencia con beneficio de inventario y decir señor yo no
puedo pagar eso y el abogado dirá aceptaremos la herencia con beneficio de
inventario, que supone eso? que el patrimonio del causante y el patrimonio de Los
Herederos se separan, se mantiene separados, uno el patrimonio del causante
uno el patrimonio del heredero.

En consecuencia el patrimonio del causante recaerá sobre el patrimonio de él, no

sobre el patrimonio del heredero o de Los herederos, eso es la aceptación de la
herencia con beneficio de inventario, pero la otra es que el heredero o los
herederos renuncien, diciendo yo no quiero la herencia porque es más
obligaciones qué derechos más pasivo que active, entonces no me conviene por
tanto renuncio a la herencia por tanto el heredero no tiene que pagar los $500000,
está claro eso.
 UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRES
Facultad de Derecho y Cs. Políticas
CARRERA DE DERECHO

CJR 401 Derecho Civil IV SUCESIONES Paralelo A Dr. Carlos

Conde

El patrimonio-. Es el conjunto de derechos y obligaciones que pertenecen a una

persona natural o colectiva, representada por activos o pasivos y comprenden
bienes presentes y futuros es el concepto clave para intermitir lo dije también,
cuando uno hereda, uno sucede hay un patrimonio heredable, ahora ese
patrimonio puede tener más activo que pasivo o más pasivo que activo eso un
elemento clave y fundamental.

El artículo 1007 en su contenido le está diciendo al niño de 7 años que es

heredero, pero si no quiero y si me da la ganas de renunciar, renunció, porque mi
padre me tuvo con mi madre que era soltera y nunca me dio nada, no pagaría por
él, entonces renuncio o acepto con beneficio de inventario, en esta medida
podemos hacer la explicación coherente respecto al artículo 1007 y 1016 del
código civil por eso es muy difícil cuando la ley nos dice: ” ustedes es heredero”
esto no próximo código civil hay que mejorarlo, modificarlo en la medida que
vayamos mejorando y haya coherencia en la redacción de esto podremos mejorar

DE LOS SUJETOS DE LA SUESION -. Quiénes son sujetos de la sucesión?

1-. EL CAUSANTE-. Es la persona natural no colectiva, es la persona natural que

dejó de existir, el causante es la persona que haya fallecido, es la dama, caballero,
niño o niña que haya fallecido siempre que es una persona natural jamás una
persona colectiva, las personas colectivas jamás fallecen se extinguen son parte
del derecho comercial, del derecho corporativo, el primer sujeto de la sucesión es
el causante, se llama causante porque él es la Génesis, es el fundamento para
que se abra la sucesión en favor de terceros y éstos tercero se llaman Herederos
o legatarios, y estos deben demostrar frente al causante su vocación sucesoria
con carácter previo se producirá una delación sucesoria y subsidiariamente una
vocación sucesoria, por tanto uno de los ejes, pilares del derecho sucesorio es el
causante.
 UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRES
Facultad de Derecho y Cs. Políticas
CARRERA DE DERECHO

CJR 401 Derecho Civil IV SUCESIONES Paralelo A Dr. Carlos

Conde

2-. EL HEREDERO -. entre El Heredero y el causante hay una relación de

causalidad es decir hay una relación de parentesco vinculo de parentesco por
consanguinidad, a pero también podría existir un parentesco que no es
consanguíneo es la adopción, el código civil dice que son iguales el hijo habido
dentro del matrimonio y el adoptado exactamente tienen los mismos derechos, no
es uno más que es que el otro, Ejemplo: me caso yo con una joven de 30 años y
durante diez años no podemos tener hijos pero decidimos adoptar un niño
seguimos el proceso de la adopción ante el juez niño niña y adolescente, sale la
sentencia y a partir de ahí ese niño en nuestro hijo es una ficción jurídica porque
biológicamente no somos sus padres, es solo mediante la sentencia que nos dan
la condición de padres, que biológicamente no lo hemos engendrado, no lo hemos
producido ha sido adoptado, ya en Navidad hacemos un viaje de placer y mi
esposa se embaraza y nace el niño, ella con 40 años yo con 50, tengo una hija
biológico y un hijo adoptivo luego pasan los años y a los 70 fallezco, muero,
quieres deberán heredar mi esposa luego me heredan mi hija biológica y mi hijo
adoptivo los dos en igual condición no hay preferencia, todos los hijos heredan en
igualdad de condiciones, entonces los hijos son biológicos y subsidiariamente
adoptivos. Ahora acá tengo que hacer una aclaración pertinente y puntual no
pueden decirme que mi hijo fue adoptado cuando yo por ejemplo tengo una hija y
mi hija Se embaraza de uno de ustedes, tiene a su bebe y no se casa y digo yo
que no importa ya que no le ponga su apellido, yo voy donde el registro civil y le
digo que registre a su hijo de mi hija a mi nombre, lo registra y listo, ahora ese niño
del que yo era su abuelo en realidad y ahora llegó a ser su padre, pero no soy su
padre pero así dicen los papeles, ahora si muero después de un tiempo pueden
objetar eso? Porque? porque ese niño lo registrado con mi nombre( bien Ustedes
han debido a prender en civil I hay un nombre de pila y el otro es el nombre
patronímico ) nombre de pila el que nos dan autoritativamente nuestros padres
nos pusieron el nombre de Carlos ni me consultaron yo apenas había nacido ese
 UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRES
Facultad de Derecho y Cs. Políticas
CARRERA DE DERECHO

CJR 401 Derecho Civil IV SUCESIONES Paralelo A Dr. Carlos

Conde

es el nombre de pila y el nombre patronímico el apellido eso es perenne

permanente y constante, en esa perspectiva le pueden objetar y pueden decir que
no es el padre es el abuelo se procederá a la anulación, entonces que debía haber
ocurrido que haya un proceso de adopción es un juicio un proceso ante un juez del
niño niña y adolescente

3.- EL LEGATARIO-. tercer sujeto de la relación jurídica es el legatario, los

legatarios son personas que no necesariamente tienen relaciones de parentesco
pueden ser amigos, amigas, instituciones (ahí si entra lo colectivo), el legatario es
la persona que no necesariamente tiene relación de parentesco con el causante,
yo puedo redactar un testamento favoreciendo a mi esposa y a mis hijos pero
puedo decir que María fue mi ayudante en derecho civil que ella me ayudó con el
internet, con la lista de las clases yo lo quiero nombrar como legataria voy a dejar
como legado esta oficina y ella tendrá el legado.

Tiene 3 partes este curso: en la primera parte serán todos estos institutitos
herencia, legado, es un segundo arte será las formas de suceder y en una tercera
parte será la parte procesal.

Ejemplo: Tengo cuatro hijos y uno apenas tiene 2 años puedo dejarle un legado en
departamento y este niño tiene una doble cualidad es heredero y legatario al
mismo tiempo, porque los mayores son Herederos pero no legatario, el legado es
un acto jurídico unilateral basado en la liberalidad, en el cariño, en el afecto por
parte del causante que pueda tener respecto a un tercero, solamente procede vía
Testamento, es un acto jurídico a título gratuito, la donación se obsequia, se
regala, acá es igual pero es por testamento tiene efectos cuando una persona
muere , en el testamento puedo nombrar legatarios amigos, amigas pero también
puedo nombrar también a mis cinco hijos herederos por igual y al de dos años
legatario no hay ningún problema, no hay ninguna violación a la ley y eso lo vamos
a mostrar más adelante ese es el tercer sujeto
 UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRES
Facultad de Derecho y Cs. Políticas
CARRERA DE DERECHO

CJR 401 Derecho Civil IV SUCESIONES Paralelo A Dr. Carlos

Conde

4.- EL ALBACEA-. el cuarto sujeto de la orden sucesoria es el albacea, el albacea

es la persona encargada de cumplir con las mandas testamentarias, el albacea es
el que va a ejecutar El testamento, este albacea puede ser designado por el juez,
designado por el testamento, finalmente por el testador, el que se encargará de
cumplir todo lo que dice en el testamento Esos son los sujetos de la relación
jurídica.

2 DE JULIO
¿Para acceder a la sucesión cual de las capacidades se requiere?

R. La capacidad jurídica porque esta establecido por la ley, la capacidad se

adquiere desde el momento de la concepción, según C. C.

ARTÍCULO 1008. (CAPACIDAD DE LAS PERSONAS).-

I. Para suceder es preciso existir en el momento de abrirse la sucesión,

nacido o concebido.

Entonces es preciso para suceder la capacidad de derecho y esta se adquiere

desde la concepción y esto concuerda con el art. 1ro del C. C.

ARTÍCULO 1. (COMIENZO DE LA PERSONALIDAD).-

II. Al que está por nacer se lo considera nacido para todo lo que pudiera
favorecerle, y para ser tenido

Como persona basta nacer con vida

Conclusión: para heredar basta la capacidad de derecho o jurídica

¿Para testar que tipo de capacidad se requiere?

R. Capacidad de ejercicio

9 DE JULIO
TEMA: LA INCAPACIDAD
 UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRES
Facultad de Derecho y Cs. Políticas
CARRERA DE DERECHO

CJR 401 Derecho Civil IV SUCESIONES Paralelo A Dr. Carlos

Conde

Vamos a hablar de la capacidad

¿Qué es la capacidad?
es la capacidad que hemos dicho que para suceder para suceder basta la
capacidad jurídica correcto que para testar inevitablemente requieren
discapacidad ejercicio qué pasa eh recibir como como sucesor como legatario
necesitas tener capacidad de ejercicio correcto entonces ese tipo de menos ya en
cambio para para heredar para suceder a esta capacidad jurídica sobre la base de
que todos tenemos capacidad jurídica desde el momento de la concepción como
que ya hemos aprendido a lo largo de este tiempo ir solo; ahora corresponde que
hablemos del lado de la oposición en la capacidad de la oposición es la
incapacidad genial entre el Código Civil nos habla erróneamente nos habla la
capacidad para suceder.

Vamos a hablar de la incapacidad para suceder cuando lo que

correspondería es hablarnos de impedimento o inhabilidad porque a ver.-

Ejemplo:

Un notario está ahí está inhabilitado por ley también por cuestiones éticas Un
abogado porque yo abogado que cualquiera de ustedes eh qué tal qué tal si
ustedes vuelve a subir a qué hora usted si mi abogado quiero dejarle como
legatario no puede porque hay una cuestión ética pero una cuestión legal hay un
impedimento legal.

A su médico o abogado que lo hemos nombrado legatario son capaces

únicamente son capaces para ejercer también o sea son capaces para para que
tener derecho si son capaz para ello supone pero no son incapaces no soy
incapaz y esto lo dice por si acaso no lo digo yo lo dice Francisco MESSINEO en
sus obras qué lugar de incapacidad probablemente la terminología adecuada del
intermedios o inhabilitación en esa perspectiva hay personas que están en el que
no tienen capacidad que tienen capacidad para para suceder que están impedidos
 UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRES
Facultad de Derecho y Cs. Políticas
CARRERA DE DERECHO

CJR 401 Derecho Civil IV SUCESIONES Paralelo A Dr. Carlos

Conde

de acceder quienes son los notarios por ejemplo el notario el que va el que está
atendiendo declaratoria de herederos bueno atendido a redactar mi testamento no
puede hay un impedimento problema de tipo legal.

Los abogados en los médicos los tutores un tutor ya proporción de la tutoría sepan
ustedes que cuando aún a la inclusión tiene hermanito o una hermanita El director
del colegio dice que vengan a ver sus tutores sus padres

Y a propósito de la tutoría de ustedes cuando no son tutores son representantes

legales Representantes legales de esa niña de ese niño, tener mamá y papá el
estado le nombra un tutor al necesitado de la niña o el niño el que nombre es un
juez

Ejemplo

Pongamos los que yo ahora yo pupilo quiero agradecer a mi tutor que me ha

cuidado toda la vida lo puedo hacer pues aquí hay un impedimento legal de tipo
legal ético y legal prevista en el artículo 1123

Vamos a leer

Lo que quiera están hablando erróneamente pues debería hablar de impedimento

o inhabilidad mejor que impedimentos Y luego las personas interpuestas también
miren que yo quiero mandarlo a un amigo es muy amigo yo usó un tercero que la
gente no quiere que sepa lo uso a su hijo caramba ese puesto de tercera en el
testamento pues tampoco tiene capacidad.

Requisitos para la sucesión

¿Cuáles son los requisitos para la sucesión?

Primero que la persona este por lo menos concebida

Aquí no voy a entrar un tema que es tan elemental el momento en que se produce
la unión del esperma masculino con el óvulo femenino
 UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRES
Facultad de Derecho y Cs. Políticas
CARRERA DE DERECHO

CJR 401 Derecho Civil IV SUCESIONES Paralelo A Dr. Carlos

Conde

Y vuelvo al código civil

Hice visto ahora el artículo primero al que está por nacer se lo concede nacido
para todos que pueda favorecer y para ser tenido como persona

Aquí vemos la teoría de la vitalidad es más que estar concebido

¿Cómo sería eso en temas prácticos?

EJEMPLO

Que yo papá caramba y digamos que mi hija se casa le diga el primer hijo que
tengas tu

Huella nombrarle mi legatario le voy a dejar una cuenta bancaria cómo$50000 ya

está ya, es mi legatario entonces a quién estoy nombrando estoy nombrando al
concebido de mi hija.

Bueno entonces dice que

La persona haya nacido que por lo menos estoy concebida

Que la persona colectiva venga existencia jurídica

Claro, la pregunta es si ¿la persona colectiva puede ser heredera?

LA RESPUESTA ES NO

Porque no puede ser heredero la persona colectiva porque no hay ninguna

relación de parentesco no hay no somos parientes; pero la persona colectivo
puede ser legatario, aquí les hago recuerdo la primera elección El heredero
sucede a título universal el legatario a título singular, para sucederlo al heredero
debe existir una causante de parentesco en cuanto al sucesor que se legatario no

Preguntas de todos los compañeros

16 DE JULIO
 UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRES
Facultad de Derecho y Cs. Políticas
CARRERA DE DERECHO

CJR 401 Derecho Civil IV SUCESIONES Paralelo A Dr. Carlos

Conde

Las doctrinas, son casi verdades dogmáticas son de acciones de carácter

irreversible por ejemplo quien podría cuestionar la presunción de inocencia es
decir se presume la inocencia y mientras a persona no se le pruebe su
culpabilidad mientras tanto es inocente eso es una verdad una dogma irrefutable
nos e puede discutir eso

La capacidad, es la actitud idoneidad legal los que contribuyen derechos eso es

una dogma eso es doctrina

La teoría, son las proposiciones intelectuales de personas que dedican de

investigación al estudio de alguna ciencia en sociedad filosofía antropología
economía derecho etc. El realiza afirmaciones él o ella porque puede ser un
investigador, la doctrina es importante porque mediante eso vamos ya el
conocimiento se va fortificando se va consolidando la doctrina

El domicilio, es un lugar donde la persona reside o desarrolla su principal

actividad es una categoría concepto de derecho civil difícil dar un concepto
diferente o mejor que ese salvo que alguien quiera darlo la verificación comprueba
si es cierto esta se deja a un lado y se asume a esta eso viene ya de la doctrina

La acción indignidad ahí encontramos la legitimación activa y la pasiva la

legitimación activa son los que tiene potenciales derechos son los que derivan
derechos del causante, si a unos de los hijos a ofendido su padre uno de los hijos
puede demandarlo al hijo que maltrato puede poner la acción de indignidad, la
legitimación activa la que tienen el crédito de una casa hay 4 herederos uno de los
maltrato al padre entonces quiere excluirlo de la sucesión a este hijo entonces uno
de ellos los 2 hijos que son buenitos demandan y ponen la acción de indignidad

Y la legitimación pasiva se dirige la demanda contra el indigno contra suponemos

que es indigno y el plazo para interponer es de 2 años computables a partir del
fallecimiento del causante se transcurre más de 2 años prescribe el derecho al
 UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRES
Facultad de Derecho y Cs. Políticas
CARRERA DE DERECHO

CJR 401 Derecho Civil IV SUCESIONES Paralelo A Dr. Carlos

Conde

ejercicio de esta acción por tanto si a los 2 años y 3 días uno de ellos demandan,
y la prescripción es una sanción que el estado establece en contra quien de las
personas naturales o colectivas que no ejercen sus derechos en tiempos que
marca la ley en general las obligaciones en contenido patrimonial por un plazo de
5 años hay las bienales semestrales trienales cuatrienales quinquenales y
decenales y en este caso hablamos de la prescripción bienal, hay un tiempo de 2
años se extingue esta acción ya no se puede y entramos al terreno ético salimos
del campo moral

Una cuestión es el derecho y otra cuestión es la moral los temas morales a veces
no tienen la sanción legal aunque a veces en el código civil que hablan de la
judicialización del campo ético y hablan de derechos y obligaciones es otra
cuestión los deberes y otra son las obligaciones en los deberes casi siempre son
unilateral y está en el campo estricto moral, si hemos logrado la sentencia de la
indignidad lo que corresponde es excluirlo al indigno si eran 4 era 1000 se excluye
los 1000 ya no seria 25 sino se divide 33.3 % entre los 3 se excluye esa es la
consecuencia pero podrían también el excluido tiene que restituir lo que haya
recibido por herencia ¿Qué quiere decir eso? Que la declararon no es inmediato si
es bien inmueble tiene que devolver más los frutos civiles e inclusive los daños y
perjuicio que haya ocasionado el indigno a los a otros coherederos

2 se da el derecho representación es la facultad que otorga la ley a los

descendientes del heredero del lugar del mismo del heredero al causante

Extinción de la indignidad, ¿Cuándo se extingue la indignidad? Cuando se lo

rehabilita la potestad, acaba la indignidad cuando supere la prescripción los
potenciales herederos forzosos dejan el tiempo que pase puede ser por incurría
por descuido

3 el perdón y la remisión, ¿Cuáles son las formas de extinción de las

obligaciones? , que cuando ay remisión cuando los coherederos remiten a cuando
 UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRES
Facultad de Derecho y Cs. Políticas
CARRERA DE DERECHO

CJR 401 Derecho Civil IV SUCESIONES Paralelo A Dr. Carlos

Conde

condonar entonces la indignidad se extingue, la indignidad opera siempre

mediante una acción judicial que se la tiene que plantear ante un juez público de
lo civil

La causal primera cuando hay homicidio o asesinato la indignidad opera de pleno

derecho no se necesita ninguna acción civil

Art 452 de código civil las teorías de contrato se aplican todo

21 DE JULIO
Lección 4
Aceptación y renuncia de la herencia
Art 1007 y 1016 código civil

La aceptación conceptualmente hablando, hay ciertos principios y reglas que

deben observarse, de acuerdo al artículo 110 (modos de adquirir la propiedad) la
propiedad se adquiere por ocupación, por accesión, por usucapión, por efecto de
los contratos, por sucesión mortis causa, por la posesión de buena fe y por los
otros modos establecidos por ley. Una forma de adquirir la propiedad es cuando
una persona fallece mortis causa, ejemplo, El fallecimiento de don Carlos da lugar
al ejercicio de los derechos, este hecho nos dice el artículo 1007 adquisición de la
herencia, que se hereda algo solo al momento del fallecimiento estamos hablando
de la aceptación de herencia, para aceptar la herencia tenemos 10 años, articulo
1016 (capacidad y opción para aceptar o renunciar la herencia)

I. Toda persona capaz puede aceptar o renunciar una herencia

II. Las sucesiones abiertas en favor de menores e incapaces en general
serán aceptadas y renunciadas por sus representantes aplicándose para
el efecto las normas pertinentes del código de familia.

Articulo 1029 (plazo para aceptar la herencia en forma pura y simple)

 UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRES
Facultad de Derecho y Cs. Políticas
CARRERA DE DERECHO

CJR 401 Derecho Civil IV SUCESIONES Paralelo A Dr. Carlos

Conde

I. salvo lo dispuesto por el artículo 1023, el heredero tiene un plazo de 10

años para aceptar la herencia en forma pura y simple; vencida ese
término, prescribe su derecho.
II. El plazo se cuenta desde que se abre la sucesión o desde que se
cumple la condición cuando la institución de heredero es condicional.

¿Qué es la prescripción? Para aceptar la herencia tenemos diez años, el

código civil abrogado nos decía que los herederos podían hacerlo en cualquier
tiempo, esto quiere decir que el derecho era imprescriptible, la prescripción es
decir que el estado otorga plazos para ejercer ese derecho hay prescripciones
bienales, trienales. Cualquiera de ustedes si pudiera conseguir el código civil
abrogado lo vamos a usar, articulo 1233 (facultad de pedir la división)

I. Todo coheredero puede pedir siempre la división de la herencia.

Sería la palabra correcta imprescriptible.

Vamos al artículo 642 del código de procedimiento civil abrogado, la declaratoria

de herederos podrá pedirse en cualquier tiempo, en este artículo claramente dice
que no hay un plazo por tanto es un derecho imprescriptible, ¿Cuál es el plazo
que necesitamos para aceptar la herencia? Es de 10 años, revisen el código
procesal civil en vigencia busquen con calma, yo les voy a decir que la
declaración de herederos ha sido eliminado del código de procesal civil yo creo
por lo segundo lo han hecho de mala fe porque ahora la declaratoria de herederos
es tramitar, la ley del notariado habla sobre las sucesiones testamentaría, pero no
hace referencia con exactitud, revisen la ley del notariado pregunto ¿algunos de
ustedes en el código procesal civil en vigencia ha encontrado los procesos
voluntarios? Entonces categóricamente nos dice 10 años prescribe que ocurriría
si no habría coherederos, después que pasa los diez años nadie reclama ¿Qué
pasa en ese caso? El estado, Esto habría que discutirlo, buena en la práctica
evidentemente se están declarando herederos ante la notaria de fe pública eso
 UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRES
Facultad de Derecho y Cs. Políticas
CARRERA DE DERECHO

CJR 401 Derecho Civil IV SUCESIONES Paralelo A Dr. Carlos

Conde

también lo veremos con la ley del notariado, ese es el problema los que han
proyectado, copiado el código procesal civil que ha sido copiado por Gonzalo
Sánchez de Lozada el año 93 el original puede encontrarlo en la fotocopiadora
Bolivia, se han olvidado de copiar la declaratoria de herederos, articulo 450 del
CPC (ENUNCIACION) son procesos voluntarios los siguientes:

1. Aceptación de herencia
2. Apertura, comprobación y publicación de testamento
3. Aceptación de la herencia con beneficio de inventario
4. Renuncia de herencia
5. Sucesión del estado
6. Desaparición y presunción de muerte
7. Mensura y deslinde
8. Oferta de pago y consignación
9. Traducción de documentos en idioma extranjero
10. Inscripción, modificación, cancelación o fusión de partidas en el registro de
derechos reales, así como en otros registros públicos, siempre que no
estén regulados por ley especial
11. Otras señaladas por ley

Al ver eliminado la declaratoria de herederos lo han subsumido ¿Cuántos años

tenemos para aceptar la herencia? 10 años, el heredero tiene un plazo de 10 años
para aceptar la herencia si pasa esos años y nadie reclama pues el estado se
hace dueño.

Busquen las competencias del notario en la ley del notariado, entonces vamos
aplicar ciertos principios generales, primero debe producirse el fallecimiento real o
presunto, un fallecimiento real en prototipo es el Dr. Juan Carlos que
recientemente ha muerto y luego se produce la transmisión de la propiedad, el art.
110 del código civil ¿qué nos dice? Modos de adquirir la propiedad es la sucesión
 UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRES
Facultad de Derecho y Cs. Políticas
CARRERA DE DERECHO

CJR 401 Derecho Civil IV SUCESIONES Paralelo A Dr. Carlos

Conde

hereditaria, por sucesión de mortis causa eso quiere decir una vez que ha muerto
el causante transmite todos los bienes a los sucesores sean estos herederos o
legatarios, el art. 1007 (adquisición de la herencia) dice que somos propietarios a
partir desde el momento en que una persona fallece y el art. 1016 (capacidad y
opción para aceptar o renunciar la herencia) nos dice que hay que aceptar la
herencia, ósea parece una contradicción, aquí está la teoría no la doctrina, lo que
está diciéndonos en el derecho todos los actos jurídicos son voluntarios, la
voluntad es fundamental, la libertad es uno de los valores fundamentales del
derecho moderno, si quiero puedo aceptar o no.

Alumno: Dr. La anterior clase hablo sobre la indignidad ¿se puede declarar
indigno en vivo?

Dr. Primero si una persona es indigno, no necesito ponerlo en el testamento,

simplemente se dice es indigno, segundo en una clausula aparte lo deshereda
porque dice me ha pegado.

Alumno: voy a plantear mi problema con un ejemplo dos hijos muere el padre y
antes de morir el padre solo hereda a uno todo sin razón, sin que el otro haya
hecho nada, en el momento que se lee el testamento uno es afectado

Dr. Es una regla un principio que ninguna sucesión la legal o la testamentaria

puede excluir a un heredero forzoso, si en el testamento yo lo excluido, lo he
raleado, ese testamento es nulo ¿porque? Porque se está excluyendo al heredero
forzoso.

¿De qué fecha es la ley del notariado? 25 de enero del 2014 dice procesos
judiciales sin testamento, la pregunta es ¿en qué tiempo tendríamos esos
problemas? Artículo 92 de la ley del notariado, tendríamos problemas el 2024
porque son los diez años que se tienen sobre la herencia, si alguien ha muerto
supongamos el 26 de enero del año 2015 hasta el 2024 ha prescrito el derecho.
 UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRES
Facultad de Derecho y Cs. Políticas
CARRERA DE DERECHO

CJR 401 Derecho Civil IV SUCESIONES Paralelo A Dr. Carlos

Conde

Alumno: en este caso hay testamento y el heredero es menor de edad que pasa
con los diez años

DR. Que pasa en este caso ¿corre la prescripción o no? Si es heredero, ha muerto
su madre no corre el plazo pues, el plazo corre desde el momento en que ese niño
llegue a la mayoría de edad es decir tiene que cumplir 18 años recién se computa
el plazo por si acaso.

Todos tenemos seguridad jurídica, la prescripción se ha establecido para declarar

seguridad jurídica, dos el estado sanciona la negligencia, incuria y el descuido ese
es EL ESPÍRITU DE LA PRESCRIPCION.

23 DE JULIO
ACEPTACION DE LA HERENCIA. (CONTINUACION)

La aceptación de la herencia depende si hay más activos o más pasivos entonces

dependen de eso el aceptar la herencia.

¿Porque hay contratos unilaterales? ¿Qué diferencia hay entre un contrato unilateral y
un acto jurídico unilateral?
RESPUESTA: Entonces hay que decir que parecen iguales, el acto jurídico unilateral basta
una emisión de la voluntad (es la manifestación de la voluntad) eso es un acto jurídico
unilateral, en cambio el contrato es siempre un acuerdo entre partes, es un acuerdo entre
dos partes. Entonces ¿por qué existen contratos unilaterales? ya lo dijo Elizabeth porque
uno de ellos, una de las partes, es quién se obliga al cumplimiento de la obligación. Por
ejemplo, puede ser un contrato de obra o un contrato de arrendamiento de fundo
destinado para vivienda.
 UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRES
Facultad de Derecho y Cs. Políticas
CARRERA DE DERECHO

CJR 401 Derecho Civil IV SUCESIONES Paralelo A Dr. Carlos

Conde

Entonces el testamento es un acto jurídico unilateral, no es un contrato, una

característica que define a la aceptación de Herencia es su carácter irrevocable, o
sea que una vez aceptado la herencia no se puede revocar

Otra pregunta ¿qué quiere decir revocación?, ¿qué es la revocación?,

La revocación es una forma de extinguir los contratos por voluntad unilateral, de una de las
partes sin requerir la anuencia de la otra parte, eso es la revocación.

¿Cómo se revoca un contrato?

Se revoca por nulidad de contrato, rescisión de contrato, resolución de contrato,

acción oblicua, acción declarativa y una de las formas de extinguir el contrato es la
revocación, es una forma de extinguir un contrato por voluntad de una sola de las
partes y para el mismo no se requiere el consentimiento de la otra parte.

ARTÍCULO 720. (MODOS DE EXTINCIÓN)

El arrendamiento de fundos urbanos destinados a vivienda se extingue:

1. Por separación unilateral del contrato que haga el arrendatario mediante la

entrega voluntaria del fundo al arrendador.
2. Por muerte del arrendatario, salvo el caso en que éste hubiese dejado
cónyuge o hijos menores que se encuentren viviendo en el inmueble, en
favor de quienes se mantiene el contrato.
3. Por sentencia ejecutoriada de desahucio por las causales que señala
expresamente la ley.
 UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRES
Facultad de Derecho y Cs. Políticas
CARRERA DE DERECHO

CJR 401 Derecho Civil IV SUCESIONES Paralelo A Dr. Carlos

Conde

EJEMPLO.

Elizabeth vamos a suponer que tú eres la arrendataria y yo (doctor) es el

arrendador, ahora. Pregunta ¿te puedo obligar a que cumplas ese año o no?
R.-La respuesta es qué te puedes ir cuando te da la gana, ya que los contratos de
arrendamiento de fundos destinados para vivienda, no requieren consentimiento
de ambas partes, entonces existe la entrega voluntaria -aquí está y hasta luego- el
arrendador no puede obligar, no hay ley que obligue a cumplir ese contrato,
porque esos son fundos destinados para vivienda, sólo se puede obligar en fundos
destinados para el comercio tiendas, galerías y otros (ambientes o locales de
carácter comercial)

Entonces estamos diciendo que los contratos se pueden revocar y la revocación

es un acto jurídico unilateral. Qué dice el concepto del acto jurídico de aceptación
de herencia, dice que tiene un carácter jurídico de irrevocable, no se puede
revocar, una vez que lo aceptó listo no se puede arrepentir el heredero que acepto
la herencia,

OTRO EJEMPLO DE CONTRATOS REVOCABLES.

Ahora veamos otro contrato revocable, por favor no confundir con resolución de contrato,
que es una forma de extinción de contrato, es otra cosa, a ver otro ejemplo otro contrato
revocable, es el contrato de donación esa es revocable, uno se puede arrepentir si veo
algún inconveniente y lo puede revocar.
 UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRES
Facultad de Derecho y Cs. Políticas
CARRERA DE DERECHO

CJR 401 Derecho Civil IV SUCESIONES Paralelo A Dr. Carlos

Conde

Entonces se puede revocar la donación, es un contrato revocable, en cambio la

aceptación de herencia es irrevocable, ósea una persona natural acepta y asume
la titularidad del patrimonio dejado por el causante, es decir sus activos y pasivos,
ese es el concepto de la aceptación.

FORMAS DE ACEPTACIÓN DE HERENCIA.

Tenemos una aceptación expresa y una aceptación tácita:

 Aceptación expresa. - Expresamente se acepta mediante un proceso de

aceptación de herencia, ante un juez público en lo civil.
 Aceptación tácita.- Esta figura no es lo mismo, que el silencio como
manifestación de la voluntad, eso lo vamos a aclarar, en la forma de
aceptación tácita de la herencia, es que hay una acción, una conducta, una
actitud, hay una acción para que se dé tácitamente la aceptación, en cambio
en el silencio como manifestación de la voluntad, no hay ninguna actividad solo
hay inacción, en la práctica dentro de lo que es el derecho sucesorio, por
ejemplo si muere mi madre, ella ha dejado una casa y somos tres o cuatro
hermanos, yo puedo vender mi parte, mis acciones y derechos a un tercero, a
pesar que todavía no he registrado en derechos reales, ni se ha iniciado la
aceptación de la herencia, sin embargo esa venta es perfectamente legal y
licita. Entonces al vender el departamento o la parte de acciones que me
corresponde, significa que estoy aceptando mi Herencia, ósea que se entiende
que estoy aceptando, entonces es la enajenación a título oneroso de los
bienes, ahora si se llegó una transacción también, Qué tal si igual fallece mi
madre y hay una casa y yo le debo al banco, yo digo Bueno ahora ya no quiero
deberle usted quiero liquidar la deuda, entonces hacemos la transacción estoy
tranzando sobre un bien del cual soy heredero, pero me falta todavía aceptar la
herencia y no hice todavía el registro correspondiente a derechos reales, como
 UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRES
Facultad de Derecho y Cs. Políticas
CARRERA DE DERECHO

CJR 401 Derecho Civil IV SUCESIONES Paralelo A Dr. Carlos

Conde

se establece en los procedimientos como establece el código procesal civil.

Estas son las formas tacitas de aceptar una herencia

LOS ACTOS POSITIVOS DE GRAVAMEN.

En este tipo de contratos de gravar, hay contratos primarios y hay contratos

secundarios. Cuáles son, contratos secundarios, contratos principales contratos
subsidiarios, primarios y secundarios. Contratos subsidiarios, que dependen del
contrato principal, son los contratos de prenda, hipoteca y la anticresis, son
contratos secundarios, que dependen de la existencia de un contrato principal, qué
puede ser un contrato de compra y venta, por qué no puede haber una hipoteca
sin un contrato principal, al final la hipoteca, la prenda, la fianza, la anticresis, que
son, son contratos de garantía. Entonces cuando uno graba bienes de un pariente
que ha muerto que corresponde, corresponde ver que se está aceptando
tácitamente la herencia, porque aquí hay una acción la acción de grabar. Entonces
estos actos de gravamen dan lugar a la aceptación tacita de la herencia.

LA CESIÓN DE DERECHOS SUCESORIOS.

Cesión de derecho, qué quiere decir esto, que yo puedo transferir mi cuota ya que
no puedo renunciar, entonces puedo decir que yo ya estoy viejo y mi padre tuvo
un niño que tiene 10 años entonces, digo - yo para qué quiero esa herencia, mejor
se lo transfiero a él, uno no puedo transferir algo que no es suyo, estoy diciendo
y esto lo vamos olvidar cuando hablemos de la renuncia de la herencia, cuando
uno renuncia la renuncia es de manera general, no se dice yo renunció a este
celular y lo renunció en favor de tal, no se puede hacer eso porque al renunciar la
propiedad estás admitiendo que no es tuyo, bueno en la cesión de derechos
 UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRES
Facultad de Derecho y Cs. Políticas
CARRERA DE DERECHO

CJR 401 Derecho Civil IV SUCESIONES Paralelo A Dr. Carlos

Conde

sucesorios también se acepta qué existe una sesión de Herencia tácita, eso
respecto a la aceptación tácita.

EL SILENCIO COMO MANIFESTACION DE LA VOLUNTAD.

Ahora veamos ¿cuándo se dice que el silencio es una manifestación de la

voluntad?, Aquí no hay silencio aquí hay acción, bueno cuando se dice ¿que el
silencio constituye una manifestación de la voluntad? una pregunta para
todos de Civil 1. Haber en un contrato de arrendamiento, el mismo que es
celebrado con Elizabeth digamos por un año, pero ya no vivienda, sino un local
comercial, pero en local comercial llega a 2 años y ahí se acaba, pero qué pasa si
después de dos años de estar de arrendataria o de arrendatario, viene Elizabeth y
me dice le debo de estos meses, le pagare, como se llama eso, el contrato se ha
renovado ipso facto, por otros dos años, cómo se llama eso técnicamente, se
llama reconducción de contrato, lo propio pasa con los contratos de tipo laboral,
entonces se asume que se está suponiendo que está aceptando el heredero el
patrimonio, escúchenme que esto es clave, cuando digo el patrimonio no me
refiero únicamente a bienes materiales,, se está asumiendo derechos y
obligaciones acciones y derechos, estoy diciendo que estoy aceptando activos y
pasivos, Ah pero no solamente eso estoy aceptando bienes desde ahorita, de mi
madre fallecida sino también, los bienes que me vendrán de aquí a 4, 5 o 10 años
como producto de su muerte

Quieren pruebas, aquí está, murió Michael Jackson el año 2011 bueno murió y el
patrimonio no era tan bonancible, pero tampoco estaba en la pobreza y sucedió
que los herederos los citaron ósea a los hijos y resulta que el año 2016 el disco
más vendido, era el de Michael Jackson, fue el disco que más se vendió, está en
 UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRES
Facultad de Derecho y Cs. Políticas
CARRERA DE DERECHO

CJR 401 Derecho Civil IV SUCESIONES Paralelo A Dr. Carlos

Conde

el internet, por tanto a pesar de que ya había fallecido Michael Jackson la venta
del disco siguió generando dinero y ahora en favor de quien iba esto, por supuesto
que en favor de los Herederos, ahora en materia de derechos intelectuales esto
perdura por 50 años luego ya pasa al Estado, ya es de propiedad libre, entonces
mientras esto no ocurra, son Herederos de los réditos futuros que generan esa
propiedad intelectual.

Otra ejemplo, había digamos un proceso de una nulidad de un contrato de venta

de una casa, en un proceso que mi madre estaba ahí bueno pasó 10 años de
proceso, mi madre falleció antes, pero de repente resulta que viene una resolución
del tribunal supremo de Justicia, anulando dicho contrato por lo tanto, ese bien
que estaba afuera del patrimonio vuelve, vuelve a ser parte de mi patrimonio y
vuelvo a ser heredero del mismo, ahora eso es un bien que vuelve después de 10
años, ni siquiera había entrado porque esa venta es anterior al fallecimiento, por lo
tanto, este es un bien que retorna al patrimonio después que mi madre falleció, ni
modo que reciba mi madre muerta, entonces yo como su heredero asumo el
patrimonio, se acepta asumir esa condición y como tal es el patrimonio del que
será el nuevo titular, del patrimonio hablando del heredero en singular, aunque
también puede haber herederos en plural porque podríamos hablar de la esposa
4, 5 hijos o hermanos, o pensar que se casa dos o tres veces y tiene sus hijos,
este es el tipo de hechos que ustedes van a poder observar.

ACCIONES O ACTITUDES QUE NO NECESARIAMENTE SIGNIFICAN

ACEPTACION DE LA HERENCIA.

Ahora, sin embargo, no necesariamente a pesar de que existen acciones y

actitudes, eso no significa que estén aceptando la herencia, cómo es eso, es un
 UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRES
Facultad de Derecho y Cs. Políticas
CARRERA DE DERECHO

CJR 401 Derecho Civil IV SUCESIONES Paralelo A Dr. Carlos

Conde

poco la antípoda de lo que acaba de pasar, con las acciones y actitudes qué
significan, que se está aceptando la herencia, ahora a pesar de que exista
acciones y conductas positivas de hacer, qué acciones no suponen, que se esté
aceptando la herencia.

Los actos de mera conservación.

Los actos de conservación se refieren, por ejemplo, si la casa se estaba cayendo,

se está rajando, y un día digo quizás me heredé o a mis hermanos, entonces tomó
la medida de mejorarlo, contrato un albañil y reparó, para que la propiedad se
mantenga, porque si no se mantiene se cae, esa acción que yo estoy haciendo
como heredero no supone que yo estoy aceptando la herencia, porque son actos
de mera conservación, otro el

El protesto de letras.

También cuando se da esto, es en materia de derecho comercial, las letras tienen

una vigencia mensual trimestral o depende, entonces una letra de cambio, una vez
que se ha cumplido el plazo, hay que protestar y el código de comercio dice que
hay cuatro días para protestar la letra, sólo 4 días y miren a fallecido el causante a
fallecido mi padre y claro, le deben dinero y hay una letra de cambio por 100.000
bolivianos, si no protestó la letra, esa letra se perjudica y hay 4 días, entonces qué
es lo que hago yo, pongamos que faltan dos días para protestar y como mi
hermano no se preocupe yo he encontrado a letra y digo, quiero protestar esta
letra, se protesta se notifica a la parte (al deudor) y listo ya se ha protestado, el
hecho de que yo haya hecho la gestión del protestó de la letra, no supone que yo
esté aceptando la herencia, eso por si acaso no supone que estoy aceptando la
herencia.
 UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRES
Facultad de Derecho y Cs. Políticas
CARRERA DE DERECHO

CJR 401 Derecho Civil IV SUCESIONES Paralelo A Dr. Carlos

Conde

Interrupción de los plazos de prescripción.

Luego tampoco se supone aun cuando hay una acción o una actitud no supone
que se acepta la herencia, cuando se interrumpen los plazos de las
preinscripciones, por las clases de Derecho Civil 1, obligaciones y obviamente
contratos, saben qué la prescripción tiene dos patas, una prescripción adquisitiva y
una prescripción liberatoria. La prescripción liberatoria. Esta es una manera que
el Estado sanciona la incuria, la negligencia en el ejercicio de los derechos, él
Estado dice que usted tiene dos tres cuatro años para ejercer su función si no lo
hace pues yo lo sancionó, por qué tiene que ver seguridad jurídica, no ejercer su
derecho dentro de 5 años entonces prescribe, a ver pregunta ¿cuál es el límite el
plazo de la prescripción de las obligaciones de contenido patrimonial? no es 10
años como la prescripción adquisitiva, del presente caso son 5 años, en cambio la
otra la prescripción adquisitiva hay una prescripción quinquenal y una prescripción
decenal, entonces este que prescribe en 10 años, estos para tornarse como titular
propietario de un bien, posee el título son 5 años y si no hay título se esperan 10.

Bueno pues ahora interrumpir la prescripción, ahora ocurre que mi madre presta
dinero digamos que le deben 50,00 bolivianos y lo había prestado el año 2016,
estos son 5 años hasta el 2021 y planteamos que queremos recuperar el dinero, y
planteemos la acción el 10 de enero del 2022 entonces me dirían que ese plazo ya
prescrito, bueno digamos que pasa el tiempo yo planteó la demanda faltando un
mes y 11 días para que prescriba la deuda del plazo, entonces suceda que vamos
a poder cobrar, la pregunta para ustedes es ¿ que sirvió la interrupción de la
prescripción del plazo qué beneficio trajo la interrupción del plazo de la
prescripción? Elizabeth, qué beneficio tengo una vez que se ha interrumpido el
plazo de la prescripción, cual es el efecto inmediato, coloquialmente es para que
 UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRES
Facultad de Derecho y Cs. Políticas
CARRERA DE DERECHO

CJR 401 Derecho Civil IV SUCESIONES Paralelo A Dr. Carlos

Conde

mantengan el derecho, pero en sentido técnico cómo se diría eso, el plazo que ha
ganado el deudor en su favor se extingue, o si quieren también el plazo ganado o
perdido por el acreedor se extingue y empieza a correr un nuevo plazo desde el
momento en que se interrumpió la prescripción, cómo se interrumpido a los 4 años
y 11 meses ahora vuelve a correr nuevamente el plazo de la prescripción o sea
otros 5 años voy a decirlo ahora coloquialmente resucita la obligación, ahora
vamos a volver pues a contar a partir del momento en que se interrumpe a partir
de esa situación, con la carta notariada, vuelve a correr 5 años para adelante, aquí
se supone que no hay aceptación de la herencia, bueno la otra se llama la
suspensión de la prescripción pero ya no voy a tratar eso vamos a continuar en el
tema. Entonces si se interrumpe el plazo de la prescripción por cualquiera de los
herederos, aquí estamos observando que no hay aceptación de la herencia.

Pago de honorarios profesionales.

Esto se refiere a el pago de honorarios profesionales a los médicos, o por los

pagos del funeral y digo a muerto yo pago todo eso, esto no quiere decir que yo
esté aceptando la herencia, que yo vaya al hospital a ese nosocomio y yo pago
todo, no quiere decir que estoy aceptando la herencia.

Venta de bienes que están por tornarse en desuso.

Otro caso qué a veces se manifiesta pero que no representa la aceptación de la

herencia es la venta de los bienes, que está a punto de tornarse en desuso y
previa autorización puedo vender estos bienes, por ejemplo ahora voy a hablar,
qué tal si estoy sucediendo una farmacia, entonces vamos a ver y revisar que los
medicamentos que hay en la farmacia están a punto de vencer, entonces vamos a
pedir una autorización al juez para poder vender lo antes posible los productos o
donarlos al final y si los vendo eso que esta monetizado tiene que entrar al
patrimonio y qué va a ser parte de la división y partición de esos bienes pero
 UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRES
Facultad de Derecho y Cs. Políticas
CARRERA DE DERECHO

CJR 401 Derecho Civil IV SUCESIONES Paralelo A Dr. Carlos

Conde

escúchame, si yo he hecho eso no quiere decir que yo esté aceptado la herencia,

no significa que yo esté aceptando la herencia.

Gastos de la demanda de sucesión.

Finalmente, todos los gastos que demanda la sucesión, tampoco suponen la

aceptación de la herencia por ejemplo qué gastos demanda la sucesión hay
bastantes gastos que se realizan hoy declaratoria de Herederos, registró en
derechos reales, en fin, todos los gastos en estos casos, no suponen la aceptación
de la herencia.

Ahora porque estás importante, todo lo anteriormente expuesto, porque si vamos a

un proceso judicial y ya somos cuatro o cinco herederos, y hay más pasivos que
activos, que discutir dentro del proceso, entonces yo puedo renunciar y digo
renunció, en este sentido no me pueden decir no, usted no puede renunciar
porque ha interrumpido los plazos de prescripción o a realizado el proteste de
letra, o haya pagado el gasto del nosocomio, yo renuncio porque esas acciones no
significan que yo haya aceptado la herencia y sí lo realice es en procura de
favorecer a los otros herederos, entonces no me pueden decir que yo no puedo
renunciar, porque dichos actos no suponen que yo haya aceptado la herencia,
bueno eso se da dentro de un proceso de carácter ordinario.

Cuáles son los requisitos para aceptar la herencia.

Bueno los requisitos son básicamente una, que es la más fundamental, qué es
tener capacidad, nos referimos a tener capacidad jurídica, capacidad de ejercicio,
entonces acá para ejercer mi derecho tengo que ser mayor de edad, ah pero cómo
puedo esperar si yo tengo un año o 10 años no puede ser, entonces qué ocurre
aquí, estos menores por ejemplo acá viene la otra explicación, en este sentido, los
padres bueno digamos que muere la madre, entonces se queda el padre, el padre
 UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRES
Facultad de Derecho y Cs. Políticas
CARRERA DE DERECHO

CJR 401 Derecho Civil IV SUCESIONES Paralelo A Dr. Carlos

Conde

no es tutor del menor, sino que el padre es el representante legal y en esa

condición de representante legal está obligado por ley, no está supeditada a la
voluntad de las partes, sino que es una obligación por ley, ósea que el padre
(representante legal) está obligado a aceptar la herencia, con beneficio de
inventario, y debe ir ante el juez público en materia civil para tramitar dicha
aceptación, con carácter previo de una autorización judicial ante un juez de familia.

CRÍTICA AL CODIGO DE FAMILIA.

bueno ahí veríamos lo mal que está redactado el código de las familias, han
eliminado la acción de separación, antes en materia de familia había lo que es la
autorización judicial y la dispensa judicial ahora lo han eliminado la dispensa
judicial, por si acaso, eso tendrían que haberlo tocado en la materia de derecho de
familia, la verdad es que el código ha sido proyectado por un irresponsable
llamado Freddy Huaras Murillo, no lo conozco quién será ese caballero, el código
en primer lugar está mal redactado y segundo es una obra de poca seriedad.

Bueno el juez de familia otorga la autorización para la aceptación de la herencia

con beneficio de inventario el código civil lo remite de esa manera en su artículo
1016 parágrafo II “Las sucesiones abiertas en favor de menores e incapaces.
En general serán aceptadas o renunciadas por sus representantes,
aplicándose para el efecto, las normas pertinentes del código de familia”.

28 JULIO MARTES
… hablando sobre Derecho de Familia

1. Cuando está embarazada el Juez otorga la dispensa judicial para celebrar

ese matrimonio aún contra la voluntad de los padres.
2. Cuando por ejemplo, ella es menor de edad tiene 14 y él tiene 16, quienes
deben representar a los menores son sus padres, pero sus padres no
 UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRES
Facultad de Derecho y Cs. Políticas
CARRERA DE DERECHO

CJR 401 Derecho Civil IV SUCESIONES Paralelo A Dr. Carlos

Conde

quieren representarlos. Qué van a hacer ellos si la muchacha está

embarazada.

En estas situaciones de emergencia el juez (a) debe otorgar la dispensa para la

celebración de ése matrimonio, eso ya no está acá porque no hay ninguna
disposición emitida acá, ése es un tema totalmente distinto esa es una clase de
derecho de familia sobre la cual tengo publicado como 47 ensayos en la Gaceta
Jurídica del matutino la Razón, proyecto de publicarlo como libro posiblemente al
año. Naturalmente la primera critica que les hago son varias, la primera es que
está mal redactado, segundo, desde el nombre porque “Códigos de las Familias”
envuelve un problema filosófico, en general diría que la clasificación de ése código
90% está mal redactado, pésimo. Lo que estoy hablando lo tengo propuesto y
escrito pueden entrar a la página de La Razón, Gaceta Jurídica y se informaran
respecto a varios puntos con fundamento de todos mis artículos… proyecto
escribir al año entre septiembre y octubre un anteproyecto de Código Civil, lo
tengo ya, pues temo, esto es una sospecha no es nada categórico, de que podría
haber ocurrido algo parecido que con el Código Procesal Civil, que el gobierno
neoliberalista del Sanchez de Lozada y René Blatmann han producido el
anteproyecto del Código Procesal Civil el año 93, 97, me faltaría el Código Civil
Ballivián de 1841, después tengo todos… en la fotocopiadora frente a la facultad
VIVA está el anteproyecto de René Blatmann cómprense y compárenla con el
CPC en vigencia y comprueben lo que les digo…es copia total. Gran decepción
del gobierno anterior. Ni siquiera han podido crear un código propio, su CPE es la
creación de dos españoles que vinieron a Bolivia, ni siquiera la Ley Avelino Siñani,
esa mala costumbre tiene el gobierno anterior solo copiar y no citar la fuente… y lo
tengo escrito y publicado sobre cada tema que hablo…

Retomamos la clase y la materia después de una interferencia…

ACEPTACION FORZOSA
 UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRES
Facultad de Derecho y Cs. Políticas
CARRERA DE DERECHO

CJR 401 Derecho Civil IV SUCESIONES Paralelo A Dr. Carlos

Conde

Si los actos jurídicos son voluntarios, ¿Por qué los tendríamos que forzar?...
Supongamos que alguien es informal, desidioso, negligente, descuidado en fin y
los otros quieren en el mejor de los sentidos disfrutar de la herencia, quieren
enajenar, vender pero éste, no quiere ¿Cuál es el paso inmediato?... El paso
inmediato es ir a una división o partición del bien en común, en ese sentido
los coherederos podrían forzarlo, durante los 9 días después de producirse el
fallecimiento pueden presentar su petitorio al juez, esto en la práctica no se da
pero, es bueno que aprendamos. En esos 9 días se podría decir: “Coheredero,
defínase acepta o no”… entonces el Juez admitida la demanda le concede el
plazo de 20 días para que tome la decisión. La base es que el Patrimonio es más
activo que pasivo o más pasivo que activo; Si el patrimonio tiene más pasivo que
activo es obvio que quién está mostrando desidia es deliberadamente porque no
quiere, ¿ya para qué?... esperará si en lo sucesivo generará algún patrimonio, esa
es la expectativa que tiene, no quiere renunciar pero, los otros dicen de una vez
aclaramos todo, entonces el patrimonio tiene más pasivos.

Pongo la hipótesis de un niño que tiene 10 años, no puede ser forzado, porque
para aceptar la herencia tiene que tener la capacidad de ejercicio, y un niño de 10
años no tiene capacidad de ejercicio, será representado por su padre o su madre
en ésa capacidad, es lo que aprendimos la clase anterior.

Entonces si transcurre ése plazo de los 20 días, no se manifiesta no hace

absolutamente nada se lo tiene como aceptante, por ejemplo en ese tiempo el
heredero podría aceptar o finalmente podría renunciar también, así lo estamos
forzando al heredero negligente de aceptar o renunciar la herencia.

REQUISITOS PARA SUCEDER

1º. LA CAPACIDAD JURIDICA, es la clave. En los exámenes de grado, tantas

veces, se le dice al estudiante “diferencie las capacidades de ejercicio, jurídica de
derecho” no saben y es tan elemental saber diferenciarlas… Si dijeran es la
 UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRES
Facultad de Derecho y Cs. Políticas
CARRERA DE DERECHO

CJR 401 Derecho Civil IV SUCESIONES Paralelo A Dr. Carlos

Conde

aptitud legal para adquirir derechos y obligaciones… Elizabeth lee por favor el CC
Art. 1º. COMIENZO DE LA PERSONALIDAD. I. El nacimiento señala el comienzo
de la personalidad. II. Al que está por nacer se lo considera nacido para todo
aquello que pudiera favorecerle y para ser tenido como persona basta nacer con
vida… Entonces vemos que los derechos de la personalidad arrancan desde la
concepción y es para todo lo que pudiera favorecerle… Ahora por favor Elizabeth
lee el CC Art. 1008. CAPACIDAD DE LA PERSONA. 1) Para suceder es preciso
existir en el momento de abrirse la sucesión nacido o concebido… Aquí vemos
que el concebido puede ser instituido en la herencia, entonces ¿Cuál de las dos
capacidades se requiere para suceder?... la respuesta es muy sencilla, está en
la CAPACIDAD JURIDICA.

LA REGLA ES, sin importar la condición social, racial solamente por el solo hecho
de ser persona, por el hecho de ser humano, desde el momento de la concepción
tiene CAPACIDAD JURIDICA y si nace mejor todavía, pues ya se le considera
persona… Han debido escuchar la disputa entre que si es primero la persona o la
personalidad, la pelea de siempre… Para suceder basta la CAPACIDAD
JURIDICA.

2º. LA ACEPTACION, aunque si aplicamos el principio general que dice: “la

herencia se adquiere desde el momento en que se abre la sucesión” y ¿Cuándo
se abre la Sucesión?... con la muerte del de cujus… hay un niño de 10 años, soy
su padre y tengo un pasivo que es más que el activo, es de 200.000 ¿De dónde
podría un niño de 10 años sacar ese monto?... a ese niño se le daría las opciones
de aceptar la herencia, renunciar o finalmente aceptar la herencia con beneficio de
inventario, que es el siguiente subtema que vamos a avanzar, pero antes:

CARACTERISTICAS DE LA ACEPTACION DE LA HERENCIA

1º. ES UN ACTO JURIDICO VOLUNTARIO, el derecho moderno, penal, civil,

constitucional del que quieran el NUCLEO CENTRAL ES LA LIBERTAD, en
 UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRES
Facultad de Derecho y Cs. Políticas
CARRERA DE DERECHO

CJR 401 Derecho Civil IV SUCESIONES Paralelo A Dr. Carlos

Conde

materia penal es clave la libertad de las personas, el valor supremo, el valor

fundamental de ahí que debemos postular que el derecho penal es de última ratio
para resolver los conflictos que se producen en la sociedad. No hay que
escandalizarse cuando se dice por ejemplo que los Códigos Santa Cruz, Banzer
inclusive el abrogado Código Penal, están centrados en la Libertad y la Libertad
dicen es una categoría filosófica, política también la Libertad es el núcleo
ordenador del Código Civil vigente… ¿Qué pasaría si a mí me fuerzan, me
amenazan, “si no aceptas, te voy a matar”?... HAY VIOLENCIA, y ¿Si me inducen
DOLO?... Me dicen: “mira, te daré estas dádivas, ventajas, me pueden inducir al
ERROR o DOLO, ese dolo caracterizado por esas maquinaciones, artilugios,
artificios de que se valen las partes para lograr el consentimiento de la otra parte…
Ustedes saben que en materia contractual tenemos la estructura del Contrato y
sus requisitos, el autor Carlos Alberto Yeltsin, además de abogado es economista
e integra al derecho con todas las demás profesiones, dice que el Derecho Civil
regula la actividad económica… Él utiliza su ejemplo, yo utilizaré el mío: “en una
familia son 5 miembros, cada uno come 5 marraquetas por día, 20 marraquetas
por día… 100 marraquetas, Yeltsin dice en materia contractual, dentro de la
estructura del contrato se hallan los requisitos y dice que hay elementos que no
están en el contrato, por ejemplo la cláusula resolutoria, aun cuando no lo hayan
escrito acá y no esté en una cláusula específica y concreta se entiende que en ese
contrato está dicha cláusula resolutoria del mismo, está implícita, porque es parte
del contrato 1, 2 porque tantos los contratantes deben observar buena fe, se
entiende que aquello está. Entonces dentro de la estructura del Contrato están los
requisitos del contrato eso sí han aprendido, sería un despropósito que no lo
hayan hecho.

El contrato tiene Consentimiento, Objeto, Causa y Solemnidades, en esa

perspectiva si hablamos de un acto voluntario:
 UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRES
Facultad de Derecho y Cs. Políticas
CARRERA DE DERECHO

CJR 401 Derecho Civil IV SUCESIONES Paralelo A Dr. Carlos

Conde

El primer requisito Consentimiento quiere decir que en el marco de la autonomía

de la voluntad las partes concuerdan, acuerdan y para llegar a un acuerdo debe
concurrir la voluntad, libre ¿Qué pasa si hay algunas anomalías en la consecución
del consentimiento?... se llama VICIO DEL CONSENTIMIENTO y cuando menos
se puede dar ANULABILIDAD del contrato porque concurrido DOLO, VIOLENCIA
O ERROR…

Si hablamos de la aceptación de herencia, es un acto jurídico voluntario…

Se fue el audio  sniff.

30 DE JULIO
CARACTERISTICAS CUANDO UNO ACEPTA LA HERENCIA

 INDIVISIBLE: se acepta los activos y pasivos( lo bueno y malo) no solo

puedo aceptar activos y rechazar pasivos, derechos y obligaciones, debo
aceptar la totalidad de la herencia.
 NO PUEDE ESTAR SUJETA A CONDICIÓN: ( CONDICION :
acontecimiento futuro o incierto del que depende el nacimiento o la
extinción de un derecho) el nacimiento de un derecho no puede estar
sometido bajo una condición por ley no puedo sujetarse a esa situación,
que se cumpla primero esa situación ese es inadmisible en materia
SUCESORIA
 UNA VEZ QUE SE HA ACEPTADO LA HERENCIA SE TORNA
IRREVOCABLE : una vez aceptado no se puede revocar, rechazar
(irrevocabilidad como una forma de extinción de los contratos)
 UNA VEZ ACEPTO ES TRANDMISIBLE: en mi condición de heredero una
vez que acepto puedo trasmitir esos bienes a terceros. además pueden
entrar en mi lugar mis hijos si yo muero antes por eso es transmisible
 UNA VEZ MUERTO EL CAUSANTE HAY UNA CONFUSIÓN DE
PATRIMONIOS: cuando fallece una persona su patrimonio se confunde, se
 UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRES
Facultad de Derecho y Cs. Políticas
CARRERA DE DERECHO

CJR 401 Derecho Civil IV SUCESIONES Paralelo A Dr. Carlos

Conde

mezcla con el patrimonio del heredero da el caso en que los patrimonios se

mezclan.
 LA ACEPTACIÓN DE HERENCIA ES UNILATERAL: no necesita la
aceptación de los otros herederos, para que nazca mi derecho basta mi
aceptación.
 ES RETROACTIVA: digamos que me tarde en aceptar la herencia 3 años y
he tenido proceso con mis hermanos y otros familiares, y hemos 3 años por
tanto son 6 años, y no estamos en posición de los bienes, por tanto en los
efectos de la sentencia que a terminado dilucidado la aceptación de esa
herencia RETOTRAEN sus efectos hasta el momento del fallecimiento del
causante, ahí está la retroactividad. Es decir que si tarde en reclamar y los
bienes están en posesión de los otros herederos los efectos harán devolver
las posesiones.

Otro forma de aceptación

LA ACEPTACIÓN DE HERENCIA CON BENEFICIO DE INVENTARIO es una

facultad que tiene el heredero de asumir esta calidad y que lo acepta con
beneficio de inventario, no lo estoy aceptando plenamente sino con beneficio
de inventario estoy diciendo entonces que mediante la sentencia existen 2
patrimonios. Habíamos dicho que uno de las características de la confusión de
patrimonios, una vez aceptada la herencia este patrimonio se mezcla con el del
heredero, con el beneficio de inventario hay 2 patrimonios: el patrimonio del
causante y el del heredero, entonces si hay acreedores se satisface sus
créditos con el patrimonio dejado por el causante y no tocaran para nada mi
patrimonio, porque he aceptado la herencia con beneficio de inventario.

Esta debe ser tramitada ante el Juez, público en materia civil, el antiguo código
de procedimiento en materia civil había la competencia (no se escucha
bien)ahora no es el juez público de materia civil y comercial es ante esta
 UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRES
Facultad de Derecho y Cs. Políticas
CARRERA DE DERECHO

CJR 401 Derecho Civil IV SUCESIONES Paralelo A Dr. Carlos

Conde

autoridad, esta autoridad conoce la demanda y está se debe presentar con

todas las generales de ley como legitimarios activos durante el proceso y hay
que adjudicar una lista de acreedores del causante, el juez citará a los
acreedores del causante para este fin dictará un edicto en el plazo de 5 días
para que ellos se presenten, una vez que hayan presentado los acreedores
dictará la resolución respectiva, una vez tenida la resolución hay dos
patrimonios, ejemplo : el patrimonio tiene activos y pasivos, a ver digamos que
tiene un activo de 100 000 sus, y un pasivo de 150 000 entonces ahí hay 50
000 entonces que pasa ese patrimonio tienes más pasivos hay que pagar 50
000 bueno ahora hay 5 hijos tendrían que dividirse la deuda a 10 000 pero que
tal que uno de ellos es un hijo fuera del matrimonio y tiene 10 años,
posiblemente o moralmente no esté obligado pero legalmente lo está ese niño
debe cumplir con las obligaciones asumidas por su padre entonces esto no le
conviene y aquí le recomendaran que acepte la herencia con beneficio de
inventario, un caso real es el de Max Fernández murió en 1977 1978, y le
debía a impuestos internos tenia obligaciones de carácter tributario entonces
los hijos aceptaron la herencia y en plena campaña electoral, los de impuestos
coreaban al hijo Jhony Fernández , al final los hermanos Fernández terminaron
pagando las obligaciones de su padre, ahora ya que estamos aprendiendo la
lección que podríamos sugerir a don jhony, que acepte la herencia con
beneficio de inventario, por tanto ambos patrimonios no se mezclan y la deuda
no paga el si no el patrimonio de su padre.

Su EFECTO es que permanecen los dos patrimonios divididos.

La otra posibilidad es que uno de los coherederos se les diga con carácter
previo antes de aceptar se conforma un inventario cualquiera de los
coherederos puede pedir eso entonces para pedir eso hay plazo de 6 meses
después que muere el causante hay seis meses para que puedan pedir esto
previo se levanta un inventario este proceso de inventario estaba regulado por
 UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRES
Facultad de Derecho y Cs. Políticas
CARRERA DE DERECHO

CJR 401 Derecho Civil IV SUCESIONES Paralelo A Dr. Carlos

Conde

el código de procedimiento civil y ahora está regulado por el actual código del
procesa civil en vigencia En consecuencia pasaban 6 meses y si el inventario
daba más activos que pasivos lo se aceptaban.

Qué pasa cuando se ha aceptado la herencia con beneficio de inventario aquí

se puede nombrar un interventor como medida precautoria ese interventor
estaba previsto en el Antiguo código del procesal civil también está en el actual
código de procedimiento civil mediante este procedimiento mediante esta
acción se podía demandar y el efecto inmediato era la separación de los
patrimonios y se nombraba un interventor y el interventor es el qué ministraba
los viernes es el que liquidaba los bienes entonces qué es lo que podría ocurrir
que se presenten al interventor los acreedores una nómina de acreedores se
paga uno a uno pero se paga con el patrimonio del causante y no se toca para
nada el patrimonio del heredero Esa es la ventaja de la aceptación con
beneficio de inventario.

A los acreedores hay que pagarles con el patrimonio dejado por el causante.

EFECTOS DE LA ACEPTACIÓN CON BENEFICIO DE INVENTARIO

El Heredero Herederos pagan con el patrimonio del causante y no se toca

el patrimonio del heredero o Los Herederos.

Ahora hay los acreedores privilegiados que en su favor se ha afectado un

bien específico ¿Cuáles son esos? por ejemplo una hipoteca o una prenda o
anticresis entonces la acreencia privilegiada da lugar al pago preferente es
decir se tienen el bien mueble o inmueble hasta que le paguen su deuda.

El acreedor quirografario son aquellos en cuyo favor el deudor no afectó

ningún bien ni un solo bien por tanto el conjunto la universalidad del patrimonio
los bienes presentes y futuros constituyen la garantía común de los acreedores
estos son los acreedores, Entonces si hay acreedores privilegiados no habría
 UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRES
Facultad de Derecho y Cs. Políticas
CARRERA DE DERECHO

CJR 401 Derecho Civil IV SUCESIONES Paralelo A Dr. Carlos

Conde

problema Los Herederos tendrían que pagar primero a los acreedores

hipotecarios prendarios porque es pago preferente porque aquí hay un
concurso de acreedores luego tenemos a los acreedores quirografarios en
cuyo favor no se afectado ningún bien sino la totalidad del patrimonio Esos son
los acreedores estos acreedores son los que van a acceder a el pago con los
saldos que ha dejado el patrimonio pero no se toca el patrimonio del heredero
o de Los Herederos.

Se podría perder esta condición de la aceptación de herencia con beneficio

de inventario cuándo el que adquiere este beneficio oculta bienes separa
bienes en su favor burla a los acreedores por tanto el acreedor pierden esa
cualidad y naturalmente ya los acreedores recaerán sobre al heredero que
maliciosamente a culto los bienes de la herencia, de ese beneficio.

El interventor puede ser también El Heredero mayor el hijo mayor

normalmente los acreedores desconfían y también los mismos coherederos
entonces normalmente cuando hay un patrimonio con mucho pasivo
Generalmente se suele nombrar un interventor es el interventor el que procede
a la división y partición de los bienes y este interventor pero también podría ser
el hijo mayor está sujeto a una demanda judicial esa demanda se llama la
rendición de cuentas debe sentir cuentas de sus actos documentados Y a
quién es apagado voy a suponer que había un patrimonio de 500.000 y todos
los acreedores se le haya pagado 400.000 ahí habido un error de cálculo de
Los Herederos Pero ha sobrado sin mí Entonces el interventor reiteró que
puede ser un tercero una persona particular o puede ser el mismo coheredero
hay 100000 Entonces esto 100000 es El remanente repartida entre todos Los
Herederos.

LA RENUNCIA A LA HERENCIA
 UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRES
Facultad de Derecho y Cs. Políticas
CARRERA DE DERECHO

CJR 401 Derecho Civil IV SUCESIONES Paralelo A Dr. Carlos

Conde

Volvemos a conceptos y también hablaríamos de filosofía Por qué la filosofía

no tendría sentido si no se definen bien los conceptos alguna vez con algunos
profesores de la facultad me comentaba que las leyes no deberían tener
conceptos era en vano y yo les aceptaba eso pero con los años me di cuenta
que esto era un error tal vez no lo han hecho de Mala Fe una ley tiene que
tener los conceptos adecuados y precisos y creo que ya lo hemos dicho en
una de las clases Cómo se define el concepto de coheredero el artículo 450
del :

ARTÍCULO 450. (NOCIÓN).-

Hay contrato cuando dos o más personas se ponen de acuerdo para constituir,
modificar o extinguir entre sí una relación jurídica.

Ahí está Este es un concepto claro nítido Ese es el contrato a ver 945 del
código

Art. 945 del Código Civil señala lo siguiente:

“(Noción). I. La transacción es un contrato por el cual mediante concesiones

recíprocas se dirimen derechos de cualquier clase ya para que se cumplan o
reconozcan, ya para poner término a litigios comenzados o por comenzar,
siempre que no esté prohibido por ley.

Esto también es un concepto está diciendo que es una transacción entonces

deben ser siempre precisos los conceptos primeramente Y en segundo lugar
tienen que estar acostumbrándose siempre a manejar hechos de la vida real
por qué los exámenes yo voy a preguntar hechos reales que estén ocurriendo
ahora o que han ocurrido en el pasado para vincularlos con los conceptos.

Entonces la renuncia es un acto jurídico unilateral irrevocable por el que

una persona natural abdica o no acepta el patrimonio del causante O si
quieren también las repudia las rechaza Este es el concepto.
 UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRES
Facultad de Derecho y Cs. Políticas
CARRERA DE DERECHO

CJR 401 Derecho Civil IV SUCESIONES Paralelo A Dr. Carlos

Conde

, porque está supeditado a un concepto clave Qué es la libertad la libertad es

uno de los elementos del derecho moderno estaba leyendo en el Facebook
que va haber un seminario sobre derecho constitucional en estos días va estar
muy bonito el debate pero están hablando sobre argumentación jurídica eso
está en el derecho post Moderno eso se llama derecho dúctil derecho es el
que se puede manipular que se puede manejar en cambio el derecho positivo
hecho duro fuerte que no se puede manipular ahora está muy de moda nada
constitucional argumentación jurídica Entonces cuando hablamos de
interpretación se está interpretando de acuerdo a los regímenes de turno el
tribunal constitucional está legislando primero lo que es un total despropósito
bajo el pretexto de la argumentación jurídica.

Ahora hay actores de moda como Robert alexy Manuel atienza hay muchos
más y ellos son los que justamente están en esta línea del deconstruccionismo
de la interpretación de la argumentación jurídica No todo lo nuevo es bueno
Esto es lo peor Quiero una ver llamada y esto en términos actuales se le
asigna se llama el neo constitucionalismo es el peor que podía haber llegado a
América Latina iban a ver Muchos repetidores entre ellos Rover alexy otro
Manuel atienza Y seguramente el Car Smith y no hay que olvidar que el Car
Smith ustedes saben hay una disputa entre el Carl y Hans kelsen hay
kelsenianos y smitianos, no hay que olvidar que él se fue perseguido por Hitler
y no hay que olvidar que karl Smith era asesor jurídico de Hitler, entonces esta
concepción qué tiene que ver con el tema de la interpretación son tintes
autoritarios o totalitarios ese es el neo constitucionalismo eso lo que quieren
presentarme como lo más novedoso lo más hermoso Pero esto es lo peor yo
estoy dispuesto a debatir a discutir con cualquier constitucionalista eso me
desvío de tema

Continuamos
 UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRES
Facultad de Derecho y Cs. Políticas
CARRERA DE DERECHO

CJR 401 Derecho Civil IV SUCESIONES Paralelo A Dr. Carlos

Conde

Entonces la aceptación de Herencia es un acto jurídico unilateral para eso

requiere la voluntad de una sola parte. Indivisible porque no puedo aceptar
herencia solamente el activo y no el pasivo y una vez aceptado es irrevocable
Exactamente lo mismo pasa con la renuncia porque la renuncia yo voy a
abdicar voy a repudiar rechazar una hipótesis que mi padre jamás se ha
acordado de mí y él ha muerto bueno a muerto y tiene casas y muchas
propiedades y se casó y tiene otros hijos yo soy un hijo fuera del matrimonio yo
no quiero nada Entonces voy al juez y renunció a la herencia con carácter
definitivo y carácter revocable eso es la renuncia ahora vamos a leer el artículo
1052 del código civil

ARTÍCULO 1052. (RENUNCIA A LA HERENCIA).-

La renuncia a la herencia siempre debe ser expresa y manifestada mediante

declaración escrita hecha ante el juez.

También leamos el 1016

ARTÍCULO 1016. (CAPACIDAD Y OPCIÓN PARA ACEPTAR O RENUNCIAR

LA HERENCIA).-

I. Toda persona capaz puede aceptar o renunciar una herencia.

II. Las sucesiones abiertas en favor de menores e incapaces en general
serán aceptadas o renunciadas por sus representantes aplicándose
para el efecto las normas pertinentes del Código de Familia.

Entonces acá cuando son menores la autorización judicial entonces hay que
pedirle al juez que autoriza el juez de familia él es el que autoriza y si ustedes
fueran mis alumnos en la materia de derecho de las familias les explicaría
como estos estúpidos del Código de la familia eliminado la dispensa judicial y
la dispensa judicial servía para qué dos jóvenes por ejemplo que son menores
 UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRES
Facultad de Derecho y Cs. Políticas
CARRERA DE DERECHO

CJR 401 Derecho Civil IV SUCESIONES Paralelo A Dr. Carlos

Conde

que se quieren casar el juez daba la distancia correspondiente ahora es un

tratamiento de exploración del actual código de las familias, es fundamental
analizar esto bueno.

Características de la renuncia

 Es formal: Es decir hay que acudir inevitablemente al juzgado.

 Es indivisible: No se puede aceptar al activo y renunciar al pasivo,
cuando se renuncia la herencia se denuncia la globalidad del patrimonio.

Cuál es el plazo para renunciar a la herencia

(Aquí se corta y después el doctor informa que eso es todo por hoy)

11 DE AGOSTO

La herencia independiente de las razones que puedan concurrir, por tanto este un
acto jurídico no es un contrato, es un acto jurídico unilateral, además tiene el
carácter de irrevocable porque una vez que arrepintió no puede replicar, no puede
arrepentirse revocar entonces acá uno renuncia, repudia, rechaza, no quiere,
ejemplo: óscar se declara a una señorita le dice que quiere que sea su enamorada
y ella le dice que le dará la respuesta en 48 horas, espera y luego le dice si te
acepto y luego le dice no quiero no puedo quien podrá forzarle a ella a querer?
NADIE, entonces la renuncia es eso: es una acto jurídico voluntario no puede
haber presión, no puede haber dolo, no puede haber violencia, si los hay …
como dije que la renuncia es irrevocable eso no quiere decir que no se pueda
anular, en un caso real como en tiempo de la pandemia que están queriendo
despedir a los empleados en pandemia quieren despedir a los del mas pero lo
hicieron su gente se pusieron una soga al cuello y recuerdan lo que ocurrió con el
ministro de salud quien hizo todo fue el asesor jurídico de Gabriela Montaño luego
 UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRES
Facultad de Derecho y Cs. Políticas
CARRERA DE DERECHO

CJR 401 Derecho Civil IV SUCESIONES Paralelo A Dr. Carlos

Conde

llego a ser asesor del ministerio y el ministro le creyó y ahora está en la cárcel, y
ahora esta detención domiciliara.

Que pasa ahora? Como hay un decreto supremo que garantiza la inamovilidad, a
nadie le pueden obligar a permanecer en un trabajo, que hace? Uno redacta la
renuncia (empleador) y le dice ahí está su renuncia fírmelo, ah, pero yo no quiero
renunciar, ahí habrá consecuencias juicio penal o le acusaran por robo, entonces
que hace renuncia, firma la renuncia, es acto es nulo, por qué? Por qué ese acto
fue logrado con violencia, pero podría ser dolosamente también podría haber dolo.

Entonces es un acto jurídico irrevocable por el que una persona natural, decide
rechazar, repudiar, (la chica del ejemplo) está rechazando, por qué? Porque es su
voluntad.

En la herencia también se repudia, no quiero, si muere mi madre yo renuncio a la

herencia y listo, entonces que estoy haciendo? estoy rechazando, repudiando la
herencia y que sucederá? Si estoy renunciando es el efecto inmediato, que el
patrimonio si éramos 5 estábamos dividiendo a 20.000 si son 100.000 dólares ya
lo vamos a dividir entre 4 a 25.000 cada uno se produce el acrecimiento de la
masa hereditaria en favor de los otros coherederos, entonces aquí se aplica otro
elemento que es el derecho de representación (que es la lección 8).

Por tanto, es irrevocable y luego es indivisible, es decir: ¿qué tengo que aceptar el
activo y el pasivo no puedo aceptar el activo y rechazar el pasivo o viceversa no
puedo hacer eso, por lo cual se repudia con carácter irrevocable, que es lo que
estamos repudiando? el patrimonio sucesible eso estamos repudiando.

Ahora el plazo para renunciar a la herencia son seis meses computables desde el
fallecimiento del causante y si son menores computables a partir de que el niño o
la niña, menor haya llegado a la mayoría de edad, cuando pueda ejercer mi
 UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRES
Facultad de Derecho y Cs. Políticas
CARRERA DE DERECHO

CJR 401 Derecho Civil IV SUCESIONES Paralelo A Dr. Carlos

Conde

derecho capacidad de ejercicio cuando llegue a la mayoría de edad, entonces a

partir de la mayoría de edad tiene seis meses para renunciar.

Ahora el requisito para que la renuncia proceda es que sea expresa no es tacita, ni
siquiera podemos aplicar como el silencio como manifestación de la voluntad, el
repudio, la renuncia, la aplicación debe ser formal, por escrito y esto se ventila
ante un juez público en materia civil, eso en cuanto al respecto a la renuncia de la
herencia.

Cuando digo que es expresa estoy diciendo además que la renuncia tiene un
carácter de ser formal, al ser formal esto irrecusablemente debe ser de un proceso
voluntario gestionado ante un juez, no podemos renunciar verbalmente la renuncia
debe ser expresa y el carácter expreso del mismo se traducen la presentación de
la demanda y el juez dispone, admite la demanda, dispone la citación de los otros
coherederos se hace conocer que está renunciando a la herencia, cual es el
efecto? el efecto será que el patrimonio que dejo el causante se dividirá entre los
que no repudiaron la herencia, los que no rechazaron la herencia, si son 5 ahora
van a ser 4 uno renuncio, ahora si eran 100.000 dólares partían a 20.000 a cada
uno pero como uno repudio, rechazo se divide entre 4 a 25.000 cada uno.

Estamos hablando de la renuncia de la herencia esa renuncia tiene ciertas

características centrales;

1-la renuncia es siempre voluntario

2-es irrevocable

3. es indivisible

4. formal
 UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRES
Facultad de Derecho y Cs. Políticas
CARRERA DE DERECHO

CJR 401 Derecho Civil IV SUCESIONES Paralelo A Dr. Carlos

Conde

Articulo 454 Código Civil libertad contractual y sus limitaciones. - I. Las partes
pueden determinar libremente el contenido de los contractos que celebren y
acordar contratos diferentes de los comprendidos en este código.

¿Entonces que está concurriendo ahí? La libertad eso se llama autonomía de la

voluntad.

Articulo 451 Normas generales de los contratos aplicación a otros actos. - I.

las normas contenidas en este título son aplicables a todos los contratos tengan o
no denominación especial sin perjuicio de las que se establezcan para alguno de
ellos en particular y existan en otros códigos o leyes propias.

II. son aplicables también en cuanto sean compatibles y siempre que no existan
disposiciones legales contrarias a los actos unilaterales de contenido patrimonial
que se celebren entre vivos, así como a los actos jurídicos en general.

¿Que quiere decir? Que el derecho sucesorio también se aplica la teoría general
de los contratos siempre que vaya normas específicas, sobre esa línea si digo que
un testamento es nulo tendré que remitirme a la teoría general de los contratos y
hablar de nulidad de los contratos eso se aplica en materia sucesoria también y si
hablamos de la recisión del contrato igual y aun de la recisión de un testamento
igual se puede demandar, entonces la teoría de los contratos se aplica al ámbito
del derecho de sucesiones, por si acaso, la teoría de los contratos sirve para
aplicar al derecho sucesorio.

En ese sentido decíamos que es voluntario, es irrevocable, no hay la posibilidad

de arrepentimiento no puedo dejar sin efecto un contrato, un contrato es revocable
como se revoca un contrato? Que es la revocación? No es más que un acto
jurídico unilateral por el que una de las partes en la relación contractual deja sin
efecto el mismo sin que para el mismo se requiera el consentimiento de la otra
parte, no se requiere el consentimiento de la otra parte.
 UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRES
Facultad de Derecho y Cs. Políticas
CARRERA DE DERECHO

CJR 401 Derecho Civil IV SUCESIONES Paralelo A Dr. Carlos

Conde

Entonces leímos acá un contrato de arrendamiento de fondos destinados para

vivienda deja sin efecto el contrato por voluntad de uno de los contratantes.

Articulo 720 modos de extinción (ya leímos) esa es la revocación, una vez que
se revocación es un acto unilateral no necesitamos la intervención del juez, uno
revoca dice no quiero y punto no le pueden obligar nadie.

La renuncia de herencia es de carácter irrevocable pero además es indivisible esto

quiere decir que yo no puedo aceptar lo bueno y negar lo malo, dicho de otro
modo, no puedo aceptar solo el activo y rechazar el pasivo no puedo hacer eso.

Otra característica centras es que es de carácter formal, es formal en la medida

que debo concurrir a un juez en materia civil para que esto pueda prosperar en el
marco del nuevo código Procesal Civil (ahí nos metieron la ley del notariado que
espero puedan abrogarlo, por qué? que es jurisdicción y que es competencia? La
jurisdicción es la facultad que tiene el estado de administrar justicia por intermedio
de sus tribunales y la competencia es una parte de la jurisdicción que le permite
administrar justicia en un ámbito determinado como: familia, civil, penal, laboral,
fiscal entonces es una parte de la jurisdicción la competencia.

El juez en materia penal tiene competencia para conocer delitos no podemos

ventilar en materia civil eso, no podemos ventilar un proceso laboral en un juicio
penal, y cuando hay competencia y jurisdicción a quién corresponde? a los jueces,
y los notarios y notarias no pueden ejercer jurisdicción, no pueden administrar
justicia y lo están haciendo los notarios ahora están administrando justicia una ley
del notariado totalmente anómala porque le dan tareas que no corresponde a él,
cual es la tarea del notario? Simplemente da fe a los actos jurídicos celebrado por
los particulares dentro de una sociedad política determinada el Estado, dan fe
nada más en ningún momento le abre la competencia para que pueda administrar
justicia, pero ahora los notarios están administrando justicia.
 UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRES
Facultad de Derecho y Cs. Políticas
CARRERA DE DERECHO

CJR 401 Derecho Civil IV SUCESIONES Paralelo A Dr. Carlos

Conde

Ahora se puede perder esta condición de haber renunciado si,

1. Se pierde esta condición porque estoy ocultando bienes, miren del activo de mi
padre me saque joyas, roperos, actuando de mala fe por tanto cuando el heredero
el sucesor extrae bienes que son parte del patrimonio sucesible, eso se entiende
como si la aceptación fuera pura y simple y por tanto tendrá que responder a los
acreedores con su patrimonio porque hay lo que dijimos hay una fusión de
patrimonio, si es que oculta los bienes.

[Link] que haya caducidad ustedes saben que tiene 6 meses para renunciar a la
herencia y no lo ha hecho dejo pasar 7 meses y al séptimo dice: ya no quiero la
herencia renuncio, ya no vale por que caduco su derecho, ya no puede renunciar
después de los 6 meses.

3. también se tiene como si hubiera aceptado cuando el heredero el sucesor bajo

el manto de renuncia a la herencia transfiere su derecho a terceros (tengo mi
hermano menor que tiene 10 años yo soy profesional y digo quiero renunciar y
renuncio en favor de ese niño, esa renuncia carece de eficacia porque uno no
renuncia a los derechos que tiene).

Ejemplo: si enamoro con una señorita, pero luego le digo que ya no quiero porque
estoy casado y renuncio.

Esta renuncia no puede ser en favor de terceros, se renuncia lo que se tiene

entonces quedar decir que si yo renuncio a favor de mi hermano menor estos
aceptando por qué? Por qué no puedo renunciar a lo que no tengo, si estoy
renunciando porque tengo una cuota parte dentro del patrimonio sucesorio a eso
estoy renunciando y si lo acepto la cuota parte lo acepto y si tengo que renunciar,
renuncio a toda la comunidad, pero si yo digo esta mi cuota parte que es un
departamento en favor de hermano menor ya ahí se tiene como la aceptación pura
y simple y no hay tal renuncia de la herencia.
 UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRES
Facultad de Derecho y Cs. Políticas
CARRERA DE DERECHO

CJR 401 Derecho Civil IV SUCESIONES Paralelo A Dr. Carlos

Conde

Ahora voy a ir a un subtema dentro de esta lección que se llama:

LA ACCION DE SEPARACION DE PATRIMONIOS

Esta acción favorece a los acreedores del causante, ¿cómo es esto? Que dijimos
las clases anteriores? Dijimos que cuando el pasivo es más que el activo lo
recomendable será que los herederos que acepten la herencia con beneficio de
inventario y les dije cual es efecto de esta acción judicial que permitirá que
subsistan dos patrimonios es decir el patrimonio del causante y el patrimonio de
heredero, la regla que aprendimos es que se mezcla ahí es un solo patrimonio
pero dijimos que con la acción de aceptación de herencia con beneficio de
inventario los patrimonios permanecen separados el patrimonio de mi padre y mi
patrimonio permanecen separados no se juntan no se mezclan y que va permitir
con esto? Que yo voy a cumplir con las obligaciones que tiene mi padre con el
patrimonio que el dejo y se pagara las diferencias.

La acción de la aceptación de la herencia con beneficio de inventario a quien

favorece? Al heredero, ¿cómo? ¿Porque? No se mezclan sus patrimonios

Ahora la acción de separación de patrimonios…. En el conjunto de los manuales

ene l derecho de sucesiones en el caso de los bolivianos no tratan este tema ….
No sé porque, en la legislación extranjera si hay, ahora que tal si el heredero es
insolvente? ¿Qué tal si el heredero tiene muchos acreedores? ¿Qué tal si el padre
y el heredero tienen acreedores? ¿Si sucede el heredero a quienes pagaría
primero? ¿Haber muere el causante se fusiona el patrimonio el heredero tienen
muchos acreedores 20 acreedores y el causante tiene dos acreedores la pregunta
es que se recomendaría al heredero? Acá opera lo siguiente: hay acreedores del
causante pero hay más acreedores del heredero y se fusionan los patrimonios
primero pagare a mis acreedores y luego me olvido de los acreedores del
causante no tiene la seguridad de que pueda pagárselo, en esa medida se creó
esta institución LA ACCION DE SEPARACION DEL PATRIMONIOS que favorece
 UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRES
Facultad de Derecho y Cs. Políticas
CARRERA DE DERECHO

CJR 401 Derecho Civil IV SUCESIONES Paralelo A Dr. Carlos

Conde

a los acreedores del causante que permite que los patrimonios no se fusionen y
por tanto por mantenerse separados los acreedores del causante cubrirá su
obligación de contrato con el patrimonio del causante y el heredero debo pagar a
sus acreedores con su patrimonio y no se toque el patrimonio del causante eso se
llama la acción de separación de patrimonios por tanto la acción de separación de
patrimonio es una facultad que otorga la ley en favor de los acreedores y
legatarios del causante y que sirve para mantener los patrimonios separados y
que de manera preferente tienen el pago de los mismos los acreedores del
causante.

Evaluation de la materia:

1. Todas los con asistencia completa tendrán 10 puntos

2. La primera semana de septiembre mandare el primer trabajo, vamos a
realizar un video de 5 minutos. Tendrá una puntuación de 30 puntos
3. En los primeros días de octubre o noviembre vamos a trabajar un artículo
por escrito un artículo mío sobre el código procesal civil les daré el formato
eso tendrá una valoración de 10 puntos.
4. Tendremos un examen final de 50 puntos será de carácter oral

13 DE AGOSTO
Acción de separación de patrimonio

Es una acción que favorece a los acreedores del causante es el que tiene más
activos que pasivos piedad lado de la hipótesis es que Los herederos sean
acreedores o tengan muchos está en una situación crítica qué es un patrimonio
tiene más activo que pasivo.

Entonces si fallece el causante

¿A quién favorece eso?

 UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRES
Facultad de Derecho y Cs. Políticas
CARRERA DE DERECHO

CJR 401 Derecho Civil IV SUCESIONES Paralelo A Dr. Carlos

Conde

A los acreedores del heredero porque solamente debe ser uno que hay aceptar la
herencia favorecer a los acreedores y pagará compró herencia los mismos.

¿Quiénes se sentirían burlados de estos?

Los acreedores del causante Y por supuesto los legatarios también pero
fundamentalmente los acreedores

Esta acción reiteró

Se plantea dentro de los seis meses y están habilitadas Y ahora en la legitimación

activa Quienes tienen qué es la posibilidad de iniciar la acción son los veedores
del causante Los acreedores del causante interpondrán la demanda
correspondiente como sujetos activos de la relación procesal invocar a sus
derechos.

Presentarán sus créditos respectivos y y el juez publicará Un edicto en el plazo de

15 días para que para que los acreedores puedan aproximarse al juzgado para ver
quiénes son ¿Contra quienes se inicia la demanda qué es fundamental?

¿Quiénes son los sujetos pasivos de la relación jurídica?

Quién es el demandado en este caso sería El heredero pero fundamentalmente

los acreedores del heredero

Además en la demanda suscitará medidas precautorias por ejemplo

1. la dominación de un interruptor

2. Anotaciones preventivas medidas cautelares que son fundamentales

¿Entonces cuál será la consecuencia de esto?

La consecuencia es que se mantiene dos patrimonios patrimonio del causante el

patrimonio de Los herederos lo tienen completamente separados es un hecho que
se abrirá un proceso que se llama concurso de acreedores y los acreedores
 UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRES
Facultad de Derecho y Cs. Políticas
CARRERA DE DERECHO

CJR 401 Derecho Civil IV SUCESIONES Paralelo A Dr. Carlos

Conde

tendrán el pago preferente respecto a los bienes que ha dejado el causante si no

sobró nada pues Los herederos no tienen derecho a nada pues Pelé

Por tanto se creían que los acreedores del heredero en la medida que tengan que
beneficiarse manera económica no van a poder hacerlo porque los acreedores del
causante son más inteligentes han interpuesto la separación de patrimonios Es la
primera consecuencia

Esta es una acción que favorece más que todo a los acreedores del causante , En
cambio la acción de aceptación de herencia con beneficio de inventario

Favorece a quiénes?

Parece al heredero porque no puede cargar con el pasivo del causante qué más
pasivo que activo entonces no me conviene

Se parece no?

1. Cuál es la diferencia de que ambos tienen las diferentes separación de

patrimonios

2. En ambos se parece que haya acreedores

Pero dónde está la diferencia

La diferencia está qué debe ser con aceptación de inventario favorece al heredero
y la acción de separación de patrimonios favorece a los acreedores del causante.

Lección N° 7

LA LEGÍTIMA

Qué es la legítima?

Primero vamos a llegar al concepto

 UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRES
Facultad de Derecho y Cs. Políticas
CARRERA DE DERECHO

CJR 401 Derecho Civil IV SUCESIONES Paralelo A Dr. Carlos

Conde

Es una porción es una culta parte que por imperio de la ley favorece a los mismos
contra decisiones excesivas, deliveralidad del causante. Son limitaciones contra el
acto del liberalida del causante

Ejemplo

A la Elizabeth le voy a dar mi departamento, la Carla Mendoza le voy a dar mis

cuentas bancarias, y tengo cuatro hijos del matrimonio dos hijos fuera del
matrimonio

Qué estoy haciendo estoy atentando contra la cuarta parte que les toca que
corresponde a los coherederos no se puede hacer eso, Pero me dirán ¿Puede
haber actos de liberalidad?, Respuestas

Si podía ver por 2 vías vía donación o vía ACEPTACIÓN PURA Y SIMPLE

Concepto de aceptación.- La aceptación de la herencia es un acto voluntario

mediante el cual una persona, el sucesible, manifiesta su voluntad de convertirse
en heredero y por consiguiente ejercitar los derechos y cumplir las obligaciones
que por esa calidad asume. En nuestro derecho sucesorio, la aceptación
constituye uno de los elementos de la adquisición de la herencia. La adquisición
operada ministerio legis, prevista en del art. 1007, se hace definitiva e irrevocable
mediante la aceptación, por eso la doctrina, particularmente Ripert y Boulanger,
afirman que produce efecto la caducidad de la facultad de renunciar o de aceptar
bajo beneficio de A tiempo de referimos a la adquisición de la herencia, que por
disposición del art. 1007 tiene lugar por el solo ministerio de la ley desde el
momento de la apertura de la sucesión, pero para que el llamado a la herencia (el
sucesible) invista la cualidad de heredero dijimos que es preciso que manifieste su
decisión llamado será considerado definitivamente heredero (art. 1022), sin
posibilidad de retractación posterior. La aceptación consolida la calidad de
heredero y Código: pura y simple, por una parte, y con beneficio de inventario, por
 UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRES
Facultad de Derecho y Cs. Políticas
CARRERA DE DERECHO

CJR 401 Derecho Civil IV SUCESIONES Paralelo A Dr. Carlos

Conde

otra, a ellas podríamos agregar los dos casos de aceptación excepcional,

previstos por De la primera parte del precepto citado se desprende que para
aceptar la herencia es insuficiente la manifestación verbal del llamado, porque, de
lo contrario, hecha a la ligera", los arts. 1023-III y 1054. El primero se refiere al
sucesible que no ha declarado si acepta o renuncia la herencia en el plazo
concedido por el juez para que elija la opción; y el segundo, al heredero que oculta
o sustrae bienes de la herencia con intención de apropiarse, razón por la que,
propiamente, no constituye una forma de aceptación, sino más bien de una
pérdida del derecho a renunciar es tenido como aceptante puro y simple, sin parte
en los bienes ocultados o sustraídos. La aceptación pura y simple es una de las
opciones que puede tomar el sucesible; ella puede ser a su vez expresa o tácita.
Ambas son consideradas expresiones de la libre voluntad para investir la calidad
de heredero; por eso, en pocas palabras, que heredero es quien quiere serlo, no el
que no lo desea.

Aceptación expresa

"La aceptación, es expresa cuando se hace mediante declaración escrita

presentada ante el juez, o bien cuando el sucesor ha asumido el título de
heredero", señala el art. 1025-II. Una declaración sensata, racional, reflexiva, por
ello exige una aceptación escrita aunque no prevé ninguna fórmula sacramental.
Cuando la sucesión es intestada hace al presentar la demanda de declaratoria de
herederos. Pero ésta, de ordinario, no contiene una manifestación expresa de
aceptación de la herencia, sino, más bien, un pedido para que el juez declare
heredero al demandante en virtud de su vocación hereditaria legal y de la
documentación que así lo por el demuestra (certificados de matrimonio,
nacimiento, defunción, otorgados por las oficinas de Registro Civil, que merecen la
fuerza probatoria señalada art. 1534 del Código Civil. Su fe probatoria surte la
eficacia que la ley le asigna en tanto no se demuestre lo contrario). Esta clase de
peticiones evidencian el sucesor ha asumido el título de heredero, conforme
 UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRES
Facultad de Derecho y Cs. Políticas
CARRERA DE DERECHO

CJR 401 Derecho Civil IV SUCESIONES Paralelo A Dr. Carlos

Conde

advierte la última que parte del parágrafo II del art. 1025. Otra forma de asumir el
título de heredero -hasta la Reforma Tributaria- constituía la solicitud que el
sucesor debía presentar ante las autoridades administrativas para iniciar el
procedimiento especial para el pago de impuestos sucesorios, protestando
acompañar posteriormente la declaratoria de herederos correspondiente,
juntamente con una relación de los bienes del acervo hereditario; este defectuoso
sistema ha sido sustituido por otro mucho más simple y conveniente tanto para los
contribuyentes que deben pagarlos, como para las municipalidades que los
cobran. Actualmente basta llenar el formulario que para el efecto extiende el
Gobierno Municipal y pagar el impuesto sucesorio sobre la base del valor
catastral, cuando se trata de bienes inmuebles o de muebles sujetos a registro,
para considerar que el sucesible ha asumido la calidad de heredero. Empero, no
significa asumir el título de heredero la petición formulada al juez para que
disponga levantar previamente el inventario que le permita al sucesible conocer el
activo y el pasivo de la herencia y deliberar si acepta o no la herencia, como se
deduce de la regla prevista por el art. 1035, lo que es suficientemente explicable,
porque, entretanto, su decisión estará pendiente del resultado del inventario el
título de heredero. Para nosotros tal hipótesis -aceptación verbal no por otro lado,
no aclara nuestro Código si el sucesor puede asumir verbalmente significa
aceptación expresa de la herencia porque conlleva la dificultad de probarla.
Autores franceses afirman que la aceptación debe revestir la seriedad que si bien
no es preciso que la declaración escrita diga " acepto la herencias en cambio es
necesario que el documento demuestre la voluntad cierta de que representa -para
el heredero y para los terceros, asumir esa calidad, y averiguar trae como
aceptarla. Es fundamental que los jueces, cuya misión consiste en la intención real
del heredero, se entreguen a la delicada interpretación de esta voluntad, porque la
aceptación expresa encierra el deseo del heredero de recibir la herencia pura y
simplemente, manifestada por escrito. No se ha de olvidar que asumir la calidad
 UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRES
Facultad de Derecho y Cs. Políticas
CARRERA DE DERECHO

CJR 401 Derecho Civil IV SUCESIONES Paralelo A Dr. Carlos

Conde

de heredero pura y simplemente consecuencia la responsabilidad emergente de la

confusión del patrimonio del difunto con el del heredero, de modo que éste asume
las obligaciones que ha dejado pendientes el de cujus. Por tanto, en nuestra
legislación, como en otras, para la aceptación expresa del título de heredero es
también necesaria una manifestación escrita, ya sea mediante documento público
o privado; de otro modo, la incertidumbre crearía inconvenientes respecto de los
coherederos, acreedores y legatarios, a quienes les asiste el derecho de conocer
sin lugar a dudas si realmente existen o no herederos. La mejor prueba para todos
es la escrita, particularmente la que ha sido declarada ante la autoridad judicial.
Este problema se atenuaría si el llamado a la herencia manifestara verbalmente su
decisión de aceptar la herencia y luego, actuando como heredero, ejecutara actos
que efectivamente demuestren esa intención, aunque en esta hipótesis –para
algunos autores, ya no estaríamos frente a una aceptación expresa sino tácita,
como examinamos en párrafos siguientes. De todos modos, para pronunciarse en
casos concretos, los jueces deben actuar con la mayor prudencia.

Aceptación tácita.- Para nuestro Código, hay aceptación tácita “cuando el

heredero realiza uno o más actos que no tendría el derecho de realizar sino en su
calidad de heredero, lo cual hace presumir necesariamente su voluntad de
aceptar", según el parágrafo III del art. 1025. De su redacción se infiere un
requisito: que el sucesible ejecute actos -aunque fuese uno solo que no tendría
derecho a realizar sino en su calidad de heredero. De tales actos la ley deduce
una presunción según la cual considera que de ese modo ha expresado
necesariamente su voluntad de aceptar la herencia; por ejemplo, ha procedido a
enajenar bienes de la masa hereditaria o a ejecutar actos administrativos que le
permiten percibir rentas por alquileres, etc., que han beneficiado a su patrimonio.
A decir del profesor De Gasperi, Chabot es el único glosador que considera la
existencia de dos requisitos: 1° un acto que suponga necesariamente la intención
 UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRES
Facultad de Derecho y Cs. Políticas
CARRERA DE DERECHO

CJR 401 Derecho Civil IV SUCESIONES Paralelo A Dr. Carlos

Conde

de aceptar, y 2º que el asignatario no tenga el derecho de realizar si no en su

calidad de heredero.

Para Duranton y Demolombe, la verdad es que siendo indudable la intención de

aceptar, poco importa que el asignatario haya podido realizar el acto en otra
calidad que la de heredero. Demostrar la aceptación tácita de la herencia importa
singular trascendencia si se tiene en cuenta que el heredero asume las
obligaciones del difunto ilimitadamente, circunstancia que permite a los acreedores
de éste accionar contra el heredero.

18 DE AGOSTO 2020
Como están, buenas tardes.

Bien, estamos hablando sobre LA LEGÍTIMA. Este es un tema importantísimo,

hemos hablado de sucesión en línea descendiente, ¿cuánto hemos dicho que la
legítima es en línea descendiente? Dijimos es las 4/5 partes y una 1/5 parte es la
porción disponible, eso lo tenemos claro.

Ahora, ¿Cuál es la legítima en línea ascendiente? también dijimos es las 2/3

partes y 1/3 parte es la porción disponible. Ahí habíamos quedado.

Ahora, necesitamos explicar la legítima de la cónyuge: La cónyuge es una

especie de comodín, les voy a explicar por qué. Si fallece el causante y está
casado entonces ella ingresa a la sucesión cuál si se tratara de una hija, entra en
igualdad de condiciones que los otros hijos.

Habíamos simulando que hay un matrimonio con 5 hijos y la cónyuge. Entonces sí

fallece el causante naturalmente que los 5 son sucesores, pero la particularidad es
que la esposa ingresa como si fuera una hija más. Por tanto el patrimonio se
divide en cinco (¿considero que el Dr. quiso decir seis?) cuatro hijos (cinco hijos) y
ella por igual. Si son 100 000, 20 000 a cada uno. (¿En realidad 100 000 se
dividiría entre seis?).
 UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRES
Facultad de Derecho y Cs. Políticas
CARRERA DE DERECHO

CJR 401 Derecho Civil IV SUCESIONES Paralelo A Dr. Carlos

Conde

Aquí ya es bueno ahora que ya haga la precisión también conceptual, cuantificada

además.

Con el fallecimiento termina la comunidad de gananciales, termina la

sociedad conyugal. Por tanto al terminar la sociedad conyugal se procede a la
división y partición de los bienes como consecuencia del fallecimiento del
causante. Eso quiere decir que la mitad del patrimonio será para ella y la mitad del
patrimonio para él, y como él es el que ha muerto esa mitad es la parte sucesible y
no la totalidad, eso queríamos aclararlo muy bien.

Entonces en esa perspectiva, si son 100 000 el patrimonio ¿qué es lo que tiene y
debe ocurrir primero? primero debe procederse a la división y partición porque ha
terminado la comunidad. Si son 100 000, 50 000 es ¿para quién? Para la cónyuge,
y 50 000 para los hijos. En estos 50,000 ella ingresa como si fuera una hija y le
está sucediendo a su esposo que ha fallecido. Pero los 50 000 los de ella por
derecho propio, porque la sociedad ha terminado.

Entonces una de las formas de extinción de la comunidad es el fallecimiento.

Pregunto a ver ¿cuáles son las otras formas de extinción de la sociedad? ¿Cómo
se extingue la sociedad?

Estudiantes: Divorcio, por divorcio doctor.

Muy bien divorcio, correcto, ¿luego?

*Se corta el sonido*

Entonces les decía las 2/3 partes en línea ascendiente.

Ahora, habíamos quedado que hay formas de extinción de la sociedad. Nos

sacaba la sociedad, ahí termina. Hemos imaginado un patrimonio de 100.000 de
estos 100 000 la mitad es de la esposa y la otra mitad es del esposo. Como ha
fallecido el causante hay 5 hijos y una esposa, la esposa ingresa como si fuera
 UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRES
Facultad de Derecho y Cs. Políticas
CARRERA DE DERECHO

CJR 401 Derecho Civil IV SUCESIONES Paralelo A Dr. Carlos

Conde

una hija más, en esa perspectiva, entonces que hay, hay cinco (seis?)
coherederos y se parten por igual. Por tanto la legítima ¿cuánto es de ellos? la
legítima es de las 4/5 partes y 1/5 parte es la porción disponible.

Si hablamos ahora en línea ascendiente, en línea ascendiente, ¿qué es lo que va

a ocurrir? ocurre que si muere el causante, ahora, para que sucedan en línea
ascendiente no tiene que haber hijos, no tiene que haber descendientes. Pero
tiene (¿puede?) que haber cónyuge. Entonces, en este caso 1: se casó, 2: no
tienen hijos, pero 3: tienen padres. El causante ha fallecido, la sucesión se abre en
línea ascendiente pero concurre también la cónyuge.

Ahora, la legítima, aquello que la ley está disponiendo, es las 2/3 partes y las dos
terceras partes no se tocan. Una 1/3 es la porción disponible. De aquí la esposa
ocupa como si fuera una hija, entonces entra en las dos terceras partes, y una
tercera parte es la porción disponible. Ahora la pregunta es ¿en qué momento
puede disponer el causante?, ¿cuándo está muerto? de muerto es obvio que no.
De ahí que la clase anterior les expliqué que el patrimonio hay que considerarla el
momento en que fallece el causante, de ahí para adelante. No antes porque antes
hay la capacidad de disposición de enajenarlos, hipotecarlos, con absoluta
libertad. Cualquiera de los cónyuges puede disponer de sus bienes.

Ahí es donde el causante podría venderle a su hijo, ahí es donde mamá podría
venderle a su hija, eso está permitido. Es legal siempre que haya existido pago,
porque si no existió el pago hemos hablado que acá es una venta nula. No puede
haber, como han aprendido, la venta ficta porque la venta ficta es, ficta quiere
decir falso, venta falsa. O es venta o no es venta, ¿o hay una venta verdadera y
una ventaja falsa? Ahora díganme ¿qué parte del código civil en materia de
derecho contractual regula la venta falsa? No hay tal venta falsa.
 UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRES
Facultad de Derecho y Cs. Políticas
CARRERA DE DERECHO

CJR 401 Derecho Civil IV SUCESIONES Paralelo A Dr. Carlos

Conde

Entonces la porción disponible es para los legados, pero mientras uno vive puede
donar. Entonces ahora, me voy a adelantar un poquito, voy a pedirle a mi
ayudante si tiene la amabilidad de leer el artículo 1254 y de paso el 1255

ARTÍCULO 1254. (ANTICIPO DE PORCIÓN HEREDITARIA).-

Toda donación hecha a heredero forzoso que concurra a la sucesión del
donante importa anticipo de su porción hereditaria, salvo el caso de
dispensa a que se refiere el artículo 1255.
ARTÍCULO 1255. (COLACIÓN ENTRE HEREDEROS FORZOSOS).-
I. El heredero que concurra a la sucesión con otros que también lo
sean, debe colacionar a la masa hereditaria todo lo que ha recibido del
difunto por donación, directa o indirectamente, excepto cuando el donante o
testador hubiese dispuesto otra cosa.
II. El heredero dispensado de la colación no puede retener lo donado
más que hasta la concurrencia de la porción disponible.

Entonces que está diciéndonos la ley. Qué quiere decir que ahora el causante
pueda disponer dentro la porción disponible o inclusive imputarlo a la legítima
cuando hay un contrato de donación, una donación. Esto es que el padre o los
padres hayan resuelto donarles a sus hijos, entonces sí le han donado una casa,
le han donado los padres ¿Qué quiere decir? Que cuando fallezca, esa donación,
esa parte, se tiene que imputar al patrimonio para que se divida y como ya lo han
dado hay que restar eso.

¿En qué momento del artículo 1254 y 1255 dice compraventa? verifiquen ahora
todos los que están en la sala, agarren su código, lean ustedes, y díganme en qué
momento de la lectura cuando habla de anticipo de legítima dice compra venta.

Estudiante: Doctor en el caso digamos de que mi persona quiera adquirir de mis

padres así legalmente comprando doctor, creo que hay un vacío jurídico en esa
situación doctor.
 UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRES
Facultad de Derecho y Cs. Políticas
CARRERA DE DERECHO

CJR 401 Derecho Civil IV SUCESIONES Paralelo A Dr. Carlos

Conde

No absolutamente, esa compra es plenamente legítima. Si usted le ha comprado a

su padre y ha pagado el precio, esa venta es plenamente legítima, siempre que
haya pagado el precio. Si no ha pagado el precio eso es una venta ficta que es
nula, por si acaso.

Entonces acá se puede anticipar la legítima y la única institución posible de

carácter contractual que se puede usar ¿Cuál es? cualquiera de ustedes, los
que están en la clase ¿qué figura contractual se utiliza?

Estudiante: Donación doctor.

Entonces es el contrato de donación, no puede haber compraventa. Aun cuando

fuera ficta y para decirlo con impunidad teórica: no hay contactos fictos ¿Cuándo
es un contrato ficto? No puede haber contrato ficto. Y en el peor de los casos los
contactos fictos, haber, ¿recuerdan una institución para dejar sin efecto un
contrato simulado? ¿Qué contrato puede ser dejado sin efecto si es un
contrato falso, cuál es la acción que se interpone?

Estudiante: la nulidad doctor, o la anulabilidad

No es nulidad para ponerlo claro.

¿una acción, cuál es? Bien, les voy a dar el nombre y ustedes me dicen que es:
“ACCIÓN DECLARATIVA DE SIMULACIÓN” ¿en qué consiste la acción
declarativa de simulación?

Estudiante: Una venta ficticia doctor… en este caso es cuando uno puede adquirir
digamos ficticiamente la venta doctor. Pero no tengo un caso real.

Otro alumno: Doctor tal vez cuando un primo o un familiar con el que tengo una
relación muy cercana con un familiar, en este caso un primo, en vez de que me
venda su auto hacemos un contrato ficticio de compraventa de un auto puede ser,
 UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRES
Facultad de Derecho y Cs. Políticas
CARRERA DE DERECHO

CJR 401 Derecho Civil IV SUCESIONES Paralelo A Dr. Carlos

Conde

y en realidad no me da ningún monto de dinero y estamos haciendo un contracto

ficticio ¿tal vez doctor?

Miren esto ocurrió allá en el año 1977, es el emblemático y lo pueden ver hasta en
la televisión ahora y si lo ven a Adolfo Paco le pueden preguntar a él. En vida
Carlos Palenque se había casado creo unas cuatro o cinco veces. Entonces él
temía por su patrimonio, sus bienes, ¿que hizo entre otros? Su mejor amigo el que
podía ponerse hasta de alfombra que hizo Carlos Palenque le transfirió la empresa
chocolates con dorado Paco hicieron un documento era Adolfo Paco, ¿qué hizo
Carlos Palenque? Le transfirió la empresa chocolates Cóndor a Adolfo Paco,
hicieron un documento y el dueño era Adolfo Paco. ¿Eso que se llama? se llama
documento. Y luego habían suscrito otro documento por el que decía que ahí no
hay tal transferencia, que el dueño sigue siendo Carlos Palenque. Entonces ahí
había un contradocumento.

En ese sentido los parientes de Carlos iniciaron la acción declarativa de

simulación, eso significa que había que poner en evidencia el acto secreto dónde
estaba la verdad, entonces dijeron Adolfo no es dueño de chocolates Cóndor,
apareció el contradocumento y el contradocumento destruye el documento
principal porque era un documento falso. Mediante la acción declarativa de
simulación se pone en evidencia el acto jurídico secreto dónde está la voluntad
real de las partes y deja sin efecto el acto aparente qué es el de la compraventa.

Ese es un hecho real y la acción se llama acción declarativa de simulación. Aquí

hay dos tipos de acto: hay un acto secreto y un acto aparente. Entonces la acción
declarativa es una acción por el que el código, la ley faculta a una de las partes a
dejar sin efecto un contrato aparente concurriendo al juez para que esta autoridad
deje sin efecto el contrato aparente y ponga en evidencia el acto jurídico secreto,
el contrato secreto.

Haber ¿quiénes hacen contratos simulados?

 UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRES
Facultad de Derecho y Cs. Políticas
CARRERA DE DERECHO

CJR 401 Derecho Civil IV SUCESIONES Paralelo A Dr. Carlos

Conde

Estudiante; Disculpe la pregunta doctor, ¿no es esto lo que en la vida común le

llaman el palo blanco?

Sí, vulgarmente y corrientemente se llama Palo Blanco, pero palo blanco está bien
para los politólogos, etc. Nosotros tenemos que utilizar la palabra concreta.
Entonces preséntame un caso donde acción declarativa de simulación.

Estudiante: Un caso concreto, sería cuando hay por decirle 10 accionistas,

entonces quieren hacer un préstamo a un banco, en el banco como son varios
accionistas no les permite. Entonces en ese caso los accionistas transfieren a una
sola persona sus acciones, o sea una transferencia ficticia por decirle eso, como
una venta que le están haciendo. Ese por lo menos un caso real Dr.

¿Y dónde está el acto secreto y el acto aparente?

Mismo estudiante: El acto secreto estaría en el documento de transferencia

porque se está haciendo una transferencia ficticia.

No, no le están atendiendo, haber otra participación.

Otro alumno: Es bastante reciente el de PAT en el que aparentemente terminan

siendo dueños de PAT unos señores que eran los choferes creo, y que ellos les
hacen firmar no sé si de forma incluso obligatoria un documento de traspaso de
que ellos terminan siendo los dueños de PAT pero en realidad los dueños son
otras personas. Hay un documento en que ellos figuran dicen que son dueños
pero evidentemente no lo son porque simplemente son unos choferes.

Muy bien, es el ejemplo actual de PAT, han puesto el nombre del canal a nombre
de los choferes que son los dueños, eso es el acto aparente. Ahora el acto
secretos dice que no, que los dueños son un tal señor Hurtado y que estos
solamente son prestanombres. Ahora hay 2 formas de resolver el problema,
uno es por la vía civil y otro de mala fe por el área penal.
 UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRES
Facultad de Derecho y Cs. Políticas
CARRERA DE DERECHO

CJR 401 Derecho Civil IV SUCESIONES Paralelo A Dr. Carlos

Conde

Voy a hablar del área civil, entonces en el campo civil supóngase que el chofer y la
esposa quieren alegar “somos dueños”, un momentito alguien interesado acá, el
señor hurtado dirá “no un rato ellos no son los dueños”, responderán “Pero aquí
está, el registro en la ATT, tenemos todo, somos nosotros”. No, no, no. Hay un
contradocumento, un acto jurídico secreto que dice que jamás son dueños. El
dueño sigue siendo el señor Hurtado qué es el titular del bien. Entonces mediante
la acción prospera la misma y el acto el acto jurídico aparente, donde figuran
como dueños los choferes, se deja sin efecto y se pone en evidencia el acto
jurídico secreto. Por tanto la verdad es que el chofer nunca ha sido sueño, que el
dueño siempre ha sido Hurtado. Ese es un ejemplo real.

Ahora ya que les he despertado la curiosidad porque es así como hay que resolver
la vida civil, ahora en la vía penal, los que son estudiantes de derecho penal de
repente saben, ¿cómo resuelve el derecho penal este caso, el de PAT, cómo lo
resuelve?

Lo dejaremos pendiente eso, primero resolveremos el caso, este tema en la

acción declarativa de simulación. ¿Quiénes son los que normalmente ponen a
nombre de terceros sus bienes, su patrimonio? ¿Quienes usan los actos
simulados los actos reales, los actos aparentes? ¿Quiénes son de acuerdo a su
punto de vista como ven ustedes la realidad boliviana?

Estudiante: pueden simular aquellas personas que no quisieran que sepan otros
terceros que tienen digamos un patrimonio, un gran patrimonio. (Doctor: ¿Pero,
quienes?)

Otro estudiante: Mayormente, desde mi perspectiva serían los empresarios por

ese miedo que tenían de la expropiación o de la intervención del estado y también
los políticos para que cuando presenten su informe contable no se les atribuya que
hayan tenido un alza en sus propiedades.
 UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRES
Facultad de Derecho y Cs. Políticas
CARRERA DE DERECHO

CJR 401 Derecho Civil IV SUCESIONES Paralelo A Dr. Carlos

Conde

Ya es cierto los empresarios y la doble contabilidad que ya conocemos. Pero mira

has dado en el clavo: Son los concejales, diputados, senadores, ministros,
asambleístas. ¿Por qué? A veces el espacio público se enriquece, se compran
casas, y luego tienen casas de medio millón de dólares ¿De dónde los han
sacado? Entonces qué es lo que hacen, ponen eso bienes a nombre de terceros.

Ahora sí voy con la otra pregunta para los penalistas, ¿Cómo resuelve el derecho
penal esto? porque ya en materia civil ya está resuelto el caso. Es un contrato
entre partes y el documento secreto vale y únicamente es entre las partes. Ahora
como resuelve en materia penal esto.

O lo voy a hacer más sencillo. Hay una ley específica que siga a estas personas,
que castigue penalmente a estas personas ¿Cómo se llama esa ley?

Estudiante: La ley 1178, regula la administración pública. En este caso estaríamos

hablando de servidores públicos en el caso de presidente y vicepresidente o de
cargos altos estaríamos hablando… se los divide en administrativos y en
servidores públicos…

Pero, ¿Cómo se llama esa ley?

Misma estudiante: Ley SAFCO

En partes sí, la mitad de la respuesta ahí está.

Otro alumno: Para complementar la respuesta la otra ley sería la Ley Nº 004 que
es la ley anticorrupción Marcelo Quiroga Santa Cruz.

Es la ley Marcelo Quiroga Santa Cruz, la Ley anticorrupción. Ahora qué dice la ley
anticorrupción sobre este caso.

Estudiante: en el artículo 29, donde habla del favorecimiento al enriquecimiento

ilícito el cual está sancionado con 3 a 8 años de libertad.
 UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRES
Facultad de Derecho y Cs. Políticas
CARRERA DE DERECHO

CJR 401 Derecho Civil IV SUCESIONES Paralelo A Dr. Carlos

Conde

Artículo 29. (Favorecimiento al Enriquecimiento Ilícito). El que con la

finalidad de ocultar, disimular o legitimar el incremento patrimonial previsto
en los artículos precedentes, facilitare su nombre o participare en
actividades económicas, financieras y comerciales, será sancionado con
privación de libertad de tres a ocho años, inhabilitación para el ejercicio de
la función pública y/o cargos electos y multa de cincuenta a quinientos días.

Lo resuelve, pero también hay tendencia en querer penalizarlo todo, llevarlo al

campo penal cuando ya esto el Derecho civil ya lo está resolviendo, resuelve ya el
derecho civil. Pero en el campo penal esta es la salida.

Ahora la pregunta es, esos terceros ¿quiénes podrían ser los que favorezcan a la
comisión de ilícitos de servidores públicos? ¿Quiénes podrían ser?

Estudiante: Pueden ser los notarios y pueden ser también gente que trabaja en
derechos reales. ¿Cómo serían los notarios? los notarios porque harían
documentos como de compra y venta que son ficticios, porque ellos tienen la
capacidad de… En el caso de una compraventa hay que hacer su protocolo
entonces ellos tienen….

Pero ¿cuál es la tarea del notario?, ¿cuál es la función notarial?

Dar fe, a nombre del Estado, de la existencia de un documento, de un contrato. Da

fe, ellos no pueden labrar contratos, a eso quería llegar. Por eso te digo el notario
no elabora contratos, él simplemente da fe de los contratos que le llevan a su
oficina. Entonces acá ¿quién elabora el contrato?

Estudiante: Doctor, en este caso el contrato lo elaboraría un abogado.

Claro es el abogado, correcto. Porque lo único que hace el notario es dar fe a

nombre del Estado nada más. Ahora lo que hay que abrogar es la ley del
notariado porque la ley del notariado le ha dado tareas, competencias
jurisdiccionales, al notario. Y eso no puede ser, el notario no puede administrar
 UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRES
Facultad de Derecho y Cs. Políticas
CARRERA DE DERECHO

CJR 401 Derecho Civil IV SUCESIONES Paralelo A Dr. Carlos

Conde

justicia, el notario solamente da fe de los actos públicos o privados que celebran.

Nada más que eso y concurre a la celebración de concursos, a la apertura a
inventarios, porque a nombre del Estado da fe de que se inventario está correcto,
nada más. Ellos no administran justicia. ¿Y qué han hecho con la ley de
notariado? le están haciendo administrar justicia en divorcios, declaratoria de
herederos y todo eso. Miren esas barbaridades.

Bueno sin querer hemos entrado en un terreno Interesante pero valía la pena,
ocupa para que podamos aprender porque también nuestra obligación es
aprender derecho. Ocurre a veces que el derecho penal se mete en áreas que no
corresponden, esto tendrían que resolverlo en materia civil.

Lo que correspondería acá, si hay una acción penal correspondería una excepción
previa de incompetencia. O sea que con carácter previo lo diluce en el ámbito civil.
Y si en el ámbito civil se prueba que el documento es falso, que aparentemente no
refleja la verdad y que el acto secreto sí refleja la verdad, recién procedería la
demanda civil pero estamos en Bolivia.

Miren las barbaridades, lo último una diputada dice que puede sacar una ley para
precautelar los derechos de quienes van a ser enjuiciados penalmente por los
bloqueos, por los 40 muertos, en fin, y no sabe que en materia penal no hay
retroactividad. Que todas las leyes son para el futuro.

Estudiante: Dr., quería hacerle una pregunta y no sé si es mi equivocación de mí o

qué he escuchado mal. La anterior clase usted planteaba que la transferencia de
un causante o de un padre a los hijos solamente puede ser mediante un contrato
de donación, pero hace unos instantes acaba de decir que se podía dar una
compraventa. Quisiera saber si se pudiera dar una compraventa, bajo qué
requisitos tendría que darse aparte de los requisitos ya establecidos en el código o
tendría que tener algunos testigos o alguna actuación más.
 UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRES
Facultad de Derecho y Cs. Políticas
CARRERA DE DERECHO

CJR 401 Derecho Civil IV SUCESIONES Paralelo A Dr. Carlos

Conde

Buena pregunta, la venta que hace el padre a sus hijos o a cualquier persona es
como cualquier contrato. Si tu papá me vende una casa y te vende también a ti es
exactamente igual, es una venta. Porque vive todavía y en vida él puede hacer lo
que quiera. Cuando fallece, cuando muere, recién se abre la sucesión, recién
tienes tu derecho, no antes. Ahora en vida el padre también puede donar, puede
donarte a ti, me puede donar a mí, me dona a mí no hay problema, te ha donado a
ti. La diferencia es que él te dona a ti pero ya te está adelantando en la
donación dice “estoy donándole como un anticipo legítimo” para qué, “para
que cuando yo fallezca él pueda colacionar”, si son cuatro, a ti ya te dio tu
parte, y tus hermanos dirán “a ti ya te ha dado para sumaremos entre los
100.000 que hay si está correcto, si te sobrepasas tienes que devolver” Es
decir, porque tienen que dividirse por igual.

Les dije esta lección es la más fundamental y la más importante. Volveremos

ahora a lo nuestro.

Ahora el patrimonio entonces, porque mucha gente dice está en los manuales
también, dicen: por tanto la legítima hay que respetar entonces el padre no puede
disponer de sus bienes en vida. No, no.

En vida hay libertad de disposición, puede disponer de la manera como quiera.

Entonces a partir de fallecimiento para adelante, es ahí donde hay que contar
la legítima.

Ahora, el otro elemento que no está en los manuales y se lo voy a decir ahora:
Que EL PATRIMONIO ES DINÁMICO. ¿Por qué? Por ejemplo hoy que estoy
testando puedo tener un patrimonio de 100.000, y si yo muero dentro de 10 años
de repente mi patrimonio llega al millón, pero yo ya he muerto, y mi testamento es
sobre 100.000. Entonces ahí no hay problema. Digamos le he dejado como
legataria a mi ayudante un departamento por un valor de 100.000 y mi patrimonio
es de $1.000.000 millón de dólares pues hay 900,000. Entonces ahora si es 1
 UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRES
Facultad de Derecho y Cs. Políticas
CARRERA DE DERECHO

CJR 401 Derecho Civil IV SUCESIONES Paralelo A Dr. Carlos

Conde

millón, primero digamos que con mi esposa nos dividimos, dividimos 500.000 para
ella, 500.000 para mí. Como yo he muerto la legítima, la herencia, el patrimonio, el
relicto le llaman también, el patrimonio sucesible es $500.000 dólares. Ahora
sobre estos 500.000 dólares quiero que me digan cuánto es las 4/5 partes.

Estudiante: 400.000

¿Y cuánto es 1/5 parte? 100.000 dólares. Y sí yo a mi ayudante le he dado un

departamento con un valor de 100.000 el legado está correcto, no habría
problema.

Pero ahora sí contrariamente ocurre digamos, yo le doy como legado un

departamento a mi ayudante que tiene un valor de 100.000, después de 10 años
muero, pero tengo acreedores de todo tipo: beneficios sociales, impuestos, al
banco, etc. Entonces mi patrimonio, pongámosle que mi pasivo es de 400,000.
Tengo 500,000 pero debo 400,000.

Ahora sí debo 400,000 hay 1/5 parte y he sacado como legado, la pregunta es ¿a
cuánto ascendería el patrimonio sucesible si tengo 400,000? ¿a cuánto
ascendería mi patrimonio? 400.000 debo, se paga eso, eran 500.000 entonces
quedan 100.000 ahora de estos cien mil habría que partir entre los hijos pero yo
tengo como legataria a mi ayudante, y mi ayudante no puede quedarse con los
100.000 porque esa es la totalidad del patrimonio, por tanto ¿qué tiene que hacer?
Devolver, colacionar para que proporcionalmente reconozca. Lo que ha hecho acá
el causante es se ha equivocado en disponer legado, claro, él no preveía que
podría empobrecerse en adelante. Ese tipo de operación se hace después que ha
fallecido el causante.

Entonces el patrimonio es muy dinámico como dinámica es la vida. Mejor voy a

citar un ejemplo: Murió Michael Jackson, murió y se dan cuenta que después que
murió él sus discos se han seguido vendiendo. El año 2016 Thriller es la mejor
 UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRES
Facultad de Derecho y Cs. Políticas
CARRERA DE DERECHO

CJR 401 Derecho Civil IV SUCESIONES Paralelo A Dr. Carlos

Conde

canción y el disco que se ha vendido mucho más que otros, y le ha entrado platita
pero Michael ya murió el año 2011, entonces ¿a quiénes les favorece eso? Crece
en favor de los coherederos.

Voy a ir con otro caso, el célebre Roberto Gómez Bolaños, ha muerto digamos y
curiosamente después de muerto, no digo en todo el mundo, pero en gran parte
creo del habla hispana, donde se habla español se ha seguido viendo el Chavo y
el Chapulín Colorado. Y seguían facturando, entonces claro ¿a quién favorece? a
los coherederos. Ahí ya creó un problema ahora en México y en México Televisa
ha dicho “muy bien acá paramos ya nos vamos a emitir El Chavo del 8” porque las
regalías siguen creciendo y claro hay herederos ahí que discuten y han dicho “ya
dejen de emitir eso” porque deben estar reclamando las regalías. Por tanto, se ha
muerto pero el patrimonio sigue creciendo. Digamos que con 1 millón de dólares
de patrimonio ha muerto, pero siguen emitiendo El Chavo y no solamente en
diferentes canales, en diferentes países, y cuánto habrá facturado eso. Del millón
de dólares que había pongámosle que ahora ya es 20 millones.

Entonces el patrimonio es dinámico, puede crecer más el activo, puede crecer

más el pasivo. Por eso es importante saber el concepto de patrimonio y ya
sabemos desde el principio. Y ahora por eso es importante saber qué es la
legítima, ahora estamos determinando qué es la legítima.

Entonces el primer ejercicio que hay que desarrollar cuando una persona fallece, y
si este es casado, el primer ejercicio que se desarrolla es que termina la
comunidad. Si el patrimonio es de 1 millón de dólares como ha terminado la
comunidad la mitad hay que salvar los derechos de ella porque ha muerto el
esposo. Entonces la mitad será para ella. Haber una última persona que haya
fallecido por el coronavirus que conozcan.

Estudiante: Cesar Salinas, el expresidente de The Strongest.

 UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRES
Facultad de Derecho y Cs. Políticas
CARRERA DE DERECHO

CJR 401 Derecho Civil IV SUCESIONES Paralelo A Dr. Carlos

Conde

Entonces en el momento en el que fallece él tiene hijos, tiene la esposa. Entonces

ellos han formado un patrimonio, la mitad del patrimonio es de César Salinas y
pongámosle que está valuado en 10 millones de dólares, la mitad cinco millones
de dólares de doña Inés Quispe, 50% para ella, y 5 millones de dólares es de
Cesar Salinas, ese es el patrimonio sucesible. Sobre estos 5 millones hay que
calcular la legítima y la porción disponible.

EL que tiene un club de repente ha dejado como legado al Strongest, yo por

ejemplo si yo fallezco quisiera dejarle un terreno a mi club deportivo en la Antonio
Gallardo donde nací, donde jugué. Me gustaría eso dejarle como el legado. No
son mis parientes, no son nada, pero me gustaría dejar eso.

Ahora sí hay legatarios, porque los legatarios no solamente pueden ser

personas naturales sino también personas colectivas, Eso vamos a aprender
más adelante. Entonces yo creo que con este ejemplo podemos comprenderlo
mejor.

Otro personaje que ha muerto, es el vocalista de Hiru Hicho, Roger Soria ha

muerto. Entonces dueño de un conjunto creo que con su hermano, entonces tiene
esposa y los hijos. Entonces lo primero que van a partir es: la señora dirá acabo la
comunidad, la mitad es para mí. Ahora sobre esta otra mitad entramos con mis
hijos, yo como hija, entonces se va a dividir primero el 50%. Es ahí donde hay que
determinar la legítima.

Roger Soria pudo haber tenido una actividad muy dinámica y que tenga más
activo que pasivo. Pero hay también otras personas que tienen más pasivo que
activo. ¿Conoce alguna persona que haya muerto de los famosos que tenga más
pasivo que activo?

Hay un señor, a un anciano que estaba pidiendo por las redes que le donaran creo
sangre, plasma, y murió en la pobreza. Y de repente sí tiene más pasivos que
 UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRES
Facultad de Derecho y Cs. Políticas
CARRERA DE DERECHO

CJR 401 Derecho Civil IV SUCESIONES Paralelo A Dr. Carlos

Conde

activos, entonces están los herederos ya eso tiene que ver con la lección anterior.
Entonces el patrimonio es dinámico, puede haber más activo más pasivo. Y el
primer principio que dijimos que tenemos que aprender que el fallecimiento divide
el tiempo en un antes y un después. Si yo vivía ahora he muerto pues recién se
abre la sucesión. Ahora hasta aquí habrán escuchado, aquí quería llegar porque
hemos entrado con esta lectura con mi ayudante: EN NINGÚN MOMENTO DICE
QUE SE PUEDE ANTICIPAR LA LEGÍTIMA MEDIANTE EL CONTRATO DE
COMPRAVENTA ¿en qué parte del 1254 y 1255 dice que se puede anticipar la
legitima mediante contrato de compraventa?

Ayudante: en ningún lado dice contrato de compraventa doctor solamente dice

donante, habla de donación, habla del donante.

¿Y porque abogados y abogadas anticipan la legítima mediante contrato de

compraventa por qué hacen eso porque crees que hacen eso? Por la costumbre,
por el hábito, porque no estudian y le generan un problema a los coherederos.
¿Cuál puede ser el problema? Le han anticipado mediante un contrato de
compraventa, en lugar de solucionar el problema le han creado un problema ¿Cuál
sería el problema que le ha causado el abogado al haber redactado el contrato
así?

O más bien lo dejaré como tarea para que ustedes averigüen y el jueves voy a
empezar la clase con esta pregunta, la vamos absolver. Quedaremos en eso.

20 DE AGOSTO DE 2020
¿Fallece el causante cuales son los efectos inmediatos en lo personal?

Si su esposa vive, a su esposa le corresponde el 50%

Dejaría de ser casada pasaría a ser viuda

¿Sobre cien mil hay que calcular cual es la legitima sobre cien mil cual es la quinta
parte cuanto representa la quinta y la cuarta parte?
 UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRES
Facultad de Derecho y Cs. Políticas
CARRERA DE DERECHO

CJR 401 Derecho Civil IV SUCESIONES Paralelo A Dr. Carlos

Conde

Veinte mil le corresponde ahí entra los legados no interesa la cantidad de hijos

Anticipo legitimo únicamente mediamente un contrato de donación ¿por qué no

compraventa? No puede haber contrato de compraventa, mi hijo me ha comprado
de todos modos fallezco yo ahí hay todos los bienes esa es una venta común y
corriente licito por lo que no lo pueden excluir porque es el heredero forzoso el
hecho de que haya comprado su padre que es licito ingresara a la sucesión
respetaran el trato igual se van a dividir entre los 8

El art 546 del código civil, la nulidad y la anulabilidad del contrato debe ser
pronunciado judicialmente, los contratos nulos y anulables no hay nulidad de pleno
derecho hay o no hay? El juez tiene que decir si es contrato nulo o anulable

El art 569 del código civil clausula resolutoria, ¿qué significa pleno derecho? Ya no
se tiene que ir a los tribunales eso quiere decir resolución de pleno derecho el
contrato queda sin efecto, ahora si es contrato nulo claro el juez lo tiene que decir,
la línea descendientes hay una quinta parte de porción la porción no son más que
la cuarta parte destinada por ley a favor del causante para que pueda ejercer que
no necesariamente son parientes

Y en 10 años vamos a suponer que en mi patrimonio ha duplicado ya no es

doscientos mil sino cuatrocientos mil, doscientos mil para mí y doscientos mil para
mi esposa ahora sobre doscientos mil cuales son las quintas partes son cientos
sesenta mil es la legitima y la quinta parte son cuarenta mil dólares sobra todavía
veinte mil dólares, pero también hay obligación de alquileres tengo varios
acreedores el patrimonio una vez que fallezco hay acreedores que sacaran
doscientos mil y mis acreedores me sacan cientos cincuenta mil el patrimonio una
vez que fallezco hay acreedores que sacaran doscientos sesenta mil el patrimonio
seria cincuenta mil nada más entonces sobre cincuenta mil hay que calcular la
legitima la legitima cuanto seria de cincuenta mil da cuarenta mil
 UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRES
Facultad de Derecho y Cs. Políticas
CARRERA DE DERECHO

CJR 401 Derecho Civil IV SUCESIONES Paralelo A Dr. Carlos

Conde

Código penal falsedad material ideológica art 199, en ningún contrato se puede
renunciar con carácter anticipado la posibilidad de interponer una acción de
nulidad, en el contrato es posible que diga no dice nada que la nulidad está
implícita ahí, yo renuncio a la posibilidad de nulidad esa renuncia es ilícita hay una
causa ilícita es irrenunciable no se puede renunciar y peor aún si es de carácter
anticipado

El legado corresponde a los herederos la legítima en esa perceptiva de la legítima

ninguno de los coherederos puede ser excluidos de la sucesión sin que haya
fundamento legal cuando se abre la sucesión la misma debe abrirse en favor
absoluta de los coherederos

Cuando se abre la sucesión no se puede excluir a ninguno heredero forzoso, a

menos que concurran causas licitas para que cuando hay una causa de indigtela o
cuando hay la causa de desheredación ninguna causa ese niño o ese señor en fin
no pueden excluir la división y participación de los bienes producto de la herencia
deben comprender a la totalidad de los coherederos y si cometiéramos la
estupidez de excluir a un coheredero pueden dividirse todo lo que quieran va a
ocurrir quien ha sido excluido de la sucesión puede darse la nulidad

¿Si no hay el apellido del padre que le recomendarían Uds. Cuál es la acción que
se interpone?, Es la Reclamación de filiación Carlos palenque murió y a quien
demandaría seria a los coherederos.

25 DE AGOSTO
… Hemos hablado de la esposa (cónyuge); pero no hablamos de LA
CONVIVIENTE, LA CUAL DESDE EL AÑO 1945 TIENE UN RASGO PARECIDO
AL DE LA ESPOSA.

En el nuevo Código de las Familias, se las ha equiparado a un rango de

igualdad absoluta.
 UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRES
Facultad de Derecho y Cs. Políticas
CARRERA DE DERECHO

CJR 401 Derecho Civil IV SUCESIONES Paralelo A Dr. Carlos

Conde

De hecho para casarse o para divorciarse, una persona que está casada ante un
oficial de Registro Civil tiene que seguir un proceso ante un Juez Público de
Familia o ante Notario de Fe Pública y es exactamente igual el mismo trámite,
cuando una persona en unión libre, concubinato, convivencia se une o se separa.

La diferencia es que en el pasado debía anteceder un proceso previo de la

comprobación de tales uniones, ahora se puede seguir ese proceso pero, hay
básicamente una variante importante y es que la pareja que ha resuelto convivir
puede registrar su unión libre exactamente como se registra un vehículo, como se
registra una casa, como se registra un teléfono igual se puede registrar.

En consecuencia los convivientes también tienen derecho a la SUCESIÓN. Se

aplican las reglas. Para ella, si el esposo tuviera descendientes, se aplica para
la conviviente la regla de los descendientes, entra ella como una hija, y entra en
las cuatro primeras partes. Pero si el esposo es inascediente, es decir, NO
tuviera hijos, se abre línea ascendiente entonces la legítima las 2/3 partes y una
1/3 parte para la conviviente.

LA LEGÍTIMA EN EL ORDEN PÚBLICO, por tanto la voluntad de las partes no

puede sustituir, no puede reemplazar a la ley. La legítima es ésta elegida por la
ley, es la cuota parte que la ley fija para los herederos forzosos, ése es el
concepto que hemos brindado sobre la legítima.

Art. 1066.- (NULIDAD DE LAS MODIFICACIONES Y PACTOS Y DE LAS

CARGAS Y CONDICIONES SOBRE LA LEGITIMA).

I. Es nula toda disposición testamentaria por la cual se modifica o suprime

la legítima de los herederos forzosos, o se imponen cargas o
condiciones sobre ellas.
 UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRES
Facultad de Derecho y Cs. Políticas
CARRERA DE DERECHO

CJR 401 Derecho Civil IV SUCESIONES Paralelo A Dr. Carlos

Conde

II. Es igualmente nulo todo contrato, celebrado antes de abrirse la

sucesión, que modifique, suprima o imponga cargas o condiciones a la
legítima de los herederos forzosos.

Vamos por partes en la explicación:

Pár. I… Quiere decir que cualquier acto de disposición es nula, la legítima señala
las cuatro quintas partes se respetan, no se puede violar la legítima. ¿Qué
corresponde si el testador ha violado la legítima? Corresponde la Acción de
Nulidad.

Y ¿Dónde aprendemos lo que es la Nulidad y Anulabilidad en Derecho?, en la

Teoría General de los Contratos. (En el actual Código de las Familias vigente,
lamentablemente un atrevido asesor las unificó siendo totalmente diferentes).
Porque esta explicación, el Código civil, en el libro de las sucesiones no han usado
correctamente una terminología técnica del mismo, porque podía hablar sobre
nulidad y anulabilidad pero no está, lamentablemente en el derecho de sucesiones
no hay un protocolo exquisito, riguroso sobre las nulidades y anulabilidades, pero
como en este caso se ha violado la ley, porque por imperio de la ley se ha fijado la
legítima, entonces vamos a aplicar, vamos a revisar del Código Civil el capítulo
de la Nulidad en el contrato.

Art. 549. (CASOS DE NULIDAD DEL CONTRATO) El contrato será nulo: ...

5) En los demás casos determinados por la ley.

Entonces el contrato será nulo en los demás casos determinados por ley, en este
caso la nulidad cuando se viola la legítima es nulo, porque la ley lo determina.
Entonces acá se aplica el numeral 5 del art. 549. Teoría General de los Contratos.

(Debemos dominar materia de Contratos, asistan a esta materia aunque sea de

oyentes, es fundamental, se nota el déficit en ustedes, el Prof. El Dr. Alberto Luna
es muy recomendable en materia de nulidades y anulabilidades… deficientes en
 UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRES
Facultad de Derecho y Cs. Políticas
CARRERA DE DERECHO

CJR 401 Derecho Civil IV SUCESIONES Paralelo A Dr. Carlos

Conde

conocimiento sniff. La Teoría General de los Contratos se ha estructurado para

todo tipo de contratos y entre ellos el TESTAMENTO, Recomiendo un libro que es
muy bueno en esta materia es el de Guillermo…¿?…. Y también el libro de
Francisco Mescineo puntualmente los tomos de Teoría General del Contrato).

Pár. II… Sáquense de la cabeza que cuando una persona está con vida tiene libre
disposición, entonces cuando yo quiero disponer en vida, no soy causante estoy
como cualquier persona, en todo caso puedo disponer de mis bienes pero, en la
porción disponible y puedo hacerlo únicamente por la vía de la donación, y si voy a
morir dejaré el testamento legatario, PORQUE HAY QUE RESPETAR LA
LEGÍTIMA DE LOS HEREDEROS FORZOSOS, ya está clara la figura.

EL ANTICIPO DE LEGÍTIMA.-

Quiero descalificar, destruir todos esos mitos que se han conformado y que a lo
largo de estas últimas 3 o 4 clases, hemos discutido…

Art.1254.- (ANTICIPO DE PORCIÓN HEREDITARIA). Toda donación hecha a

heredero forzoso que concurra a la sucesión del donante importa anticipo de su
porción hereditaria, salvo el caso de dispensa a que se refiere el:

Art. 1255.- (COLACION ENTRE HEREDEROS FORZOSOS)

I. El heredero que concurra a la sucesión con otros que también lo sean,

debe colacionar a la masa hereditaria todo lo que ha recibido del difunto
por donación, directa o indirectamente, excepto cuando el donante o
testador hubiese dispuesto otra cosa.

Explicación: ¿Qué hubiera dispuesto?, que esto es una donación no susceptible

de colación. Eso tenía que haber dispuesto.

Bueno, la primera pregunta que surge acá es:

 UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRES
Facultad de Derecho y Cs. Políticas
CARRERA DE DERECHO

CJR 401 Derecho Civil IV SUCESIONES Paralelo A Dr. Carlos

Conde

Entonces ¿SE PUEDE COMPRAR O VENDER Y ESA COMPRA-VENTA ENTRA

A LA LEGÍTIMA? Se puede comprar o vender y esa venta que se ha hecho en
vida el ya ahora causante, cuando estaba en vida era el papá ¿puede vender en
la cuota aparte? NO, este es el grano. La persona que está con vida tiene libertad
de disposición en el marco de la autonomía de la libertad de disponer de sus
bienes en forma discrecional, puede vender a terceros, puede donarlos, ahora si
son parientes en este caso un hijo, puede donar también a los hijos, ésa donación
se imputará a la legítima y tendrá que colacionar (esto lo veremos en otra lección
posterior. Esto significa que lo que le ha donado tiene que reintegrarlo al
patrimonio sucesivo y después de haberlo integrado y si está dentro de la…
(Habla muy bajito y no se entiende ).

Y la otra vía es el LEGADO, en este caso ya la persona natural mediante

testamento dispone el regalo si quieren llamarlo así al legado, dispone de un bien
en favor de un tercero que no…(no se entiende) basado en la pluralidad de…
este hijo o este tercero, cuando el causante hay muerto, haya fallecido…

En ningún momento ni cuando está en vida ni cuando haya muerto hablan

de compra-venta, no existe me remito a la norma positiva, para tener la
seguridad, no es invento, pues la formación en este aspecto es demasiado
endeble en los estudiantes de Derecho, y cuando ya ejercen la profesión en el
tema de las sucesiones les va muy mal.

En conclusión para terminar esta lección la persona natural, usted, yo, Elizabeth
tenemos la libre disposición de nuestros bienes como queramos, el tema es que
aquí a quien nos estamos refiriendo es nuestro hijo, es nuestra hija; y si hay un
pago real de precio me ha pagado y sus hermanos han visto que me pagó ¿Por
qué tendría que entrar esto en la LEGÍTIMA? No puede porque es una venta
común y corriente. Y ella se haya comprado, después haya muerto el causante es
decir la persona natural muere, ahora es exactamente igual en derechos al
 UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRES
Facultad de Derecho y Cs. Políticas
CARRERA DE DERECHO

CJR 401 Derecho Civil IV SUCESIONES Paralelo A Dr. Carlos

Conde

suceder a su padre. No puede colacionar porque ya pagó el precio de ese bien y

les consta a sus hermanos que pagó. La otra la FICTA como dicen, ahí no hay
pago de precio, y el abogado que ha hechos esto le estaría metiendo en un
problema a esta persona porque le dirán que colacione su bien, de ahí que el
abogado deba decir que la constancia de pago de los 100.000$ de parte de la hija
ha sido testimoniado, y deben firmar los hermanos. Ante notario de Fe Pública y
ahí está la pericia la creatividad del abogado. ¿Qué tal si lo ha hecho como un
simple contrato? Los coherederos dirán… Un momentito, tiene que colacionar y
aunque la hija diga yo pagué ¿Dónde está la constancia de tu pago? Y ellos van a
demandar la nulidad de la venta, a causa del contrato mal narrado, mal hecho,
aludirán a que no hay la prueba del pago respectivo.

FIN de lección .

DATOS SUPER IMPORTANTES el martes 1º. De septiembre

consideraremos los puntos, que hasta hoy no nos jugamos ni uno.
*Si tienen todas las asistencias a clases tendrán 10 puntos. Corren cada
clase y serán tomadas ya para puntaje en noviembre. (Elizabeth Figueroa
toma nota de los asistentes).
*El subsiguiente martes vamos a dar especificaciones del trabajo haremos un
videíto, y serán 30 puntos.
*En el mes de octubre daré un trabajito por escrito, van a entrar igual por
internet van a presentar un trabajo sobre el análisis de uno de mis artículos
(porque veo que no manejan muy bien el tema de contratos, hay falencias)
En La Razón he escrito durante once años, sobre muchos temas de Derecho
en diversas áreas del Derecho…
*Al final tendremos un examen final, que será ORAL… con sus cuadernos,
libros abiertos, pues no los veo en fin. No es tan difícil… Sería el colmo de la
estupidez que repruebe la materia pues no los veré, háganse sus fichas
como yo tengo para las clases y no olvidar los puntos principales…no está
 UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRES
Facultad de Derecho y Cs. Políticas
CARRERA DE DERECHO

CJR 401 Derecho Civil IV SUCESIONES Paralelo A Dr. Carlos

Conde

muy difícil.
El martes 1º. De septiembre daré las pautas sobre el primer trabajo.

LECCIÓN No.7 REINTEGRO DE LA LEGITIMIDAD

Ha ocurrido que la legítima ha sido violentada, una persona de buena fe, no y me

dirán por qué… hoy 25 de agosto de 2020 el causante, el testador para ser más
preciso le dice al abogado: tengo estos bienes una casa para mi hijo, un
departamento para mi hija, etc. Y tengo también legatarios: tengo un amigo, que
se llama Freddy y quiero dejarle como regalo un departamento, tengo una amiga
una ex novia, bueno yo me casé con mi esposa porque iba a tener un hijo mío, y
bueno nunca me casé con esta ex novia pero quiero nombrarla a ella como
legataria de un departamento, pero digamos que no fallezco ahora que estoy con
corona virus y mi patrimonio es de 500.000 $, sino fallezco después de 10 años y
mi patrimonio se ha duplicado y tengo 1 Millón de $.

Bueno entonces ahora hay que determinar el patrimonio sucesible, hay que
diferenciar y determinar el patrimonio bruto y el patrimonio neto del patrimonio
sucesible.

Puede ser que el patrimonio haya aumentado y por lo dispuesto ahora encuadra
perfectamente, he donado a un hijo, he donado a un amigo he hecho todo eso.
Entonces la sucesión sigue su curso, el patrimonio sucesible está hasta por demás
para cumplir todo por haber aumentado.

¿Qué pasa si me ha ido mal? Mi patrimonio deja de crecer, ya no tengo un millón

si no apenas se ha reducido a doscientos mil $, me ha ido pésimo y yo dispuse
varios bienes para legatarios y donaciones, y sucede ahora que cuando se tiene
que determinar el patrimonio bruto y el patrimonio neto, me encuentro con que se
 UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRES
Facultad de Derecho y Cs. Políticas
CARRERA DE DERECHO

CJR 401 Derecho Civil IV SUCESIONES Paralelo A Dr. Carlos

Conde

ha sobrepasado, yo ya he muerto, y como se atenta contra la herencia de mis

hijos corresponde LA ACCION DE LA NULIDAD de ese testamento.

Debemos considerar que en mucho casos el testador NO ES ABOGADO y al no

serlo puede cometer un error y ahora cuando uno asesora ¿Debe ser brujo para
ver lo que pasará de aquí a 10 años? No sabemos. Todos queremos saber lo que
pasará. En la ciencia jurídica ocurre lo mismo, se pronostica que puede ocurrir, a
través de las encuestas y sobre esa base sacamos nuestro perfil de quién podría
ganar, y si usted ya es abogado analizará quién lo está solicitando, cuántos años
tiene, cuál es su estado civil, cuál es su estado de salud, qué tiempo aproximado
de vida tiene, todo eso, existe la posibilidad que su patrimonio pueda incrementar,
a qué se dedica, es empresario, es panadero, qué tipo de panes elabora, la
verdad es que es un producto de primera necesidad ¿Quién va a dejar de comer
pan?, otro me dirá yo me dedico a la industria de los cosméticos elaboro
perfumes, lociones, cremas, ése es mi trabajo y en éstas circunstancias con la
crisis generada en la pandemia ¿Cuál es la prioridad en gastos familiares?. Iré con
la noticia de hoy en la Los Andes, ustedes saben que hay bordadores, que se
dedicaban a surtir sus trajes para las 350 entradas en todo el año y para todos los
diversos bailes folclóricos... ¿Qué pasa ahora? Ese gremio que elaboraba los
disfraces, los trajes típicos y demás ahora cambió de rubro o de modelos de
confección con los trajes de bioseguridad. En este momento las personas estamos
priorizando alimentación, salud. Recordemos como al inicio de la pandemia de
covid los insumos médicos como los barbijos y otros tenían precios exorbitantes.
Otro ejemplo de que un abogado debe estar al tanto de estas situaciones es
cuando se dio la hiperinflación en la década de los 80’s con Hernán Siles Suazo
se cambió el signo monetario, oscilación de activos también, etc.

Por tanto cuando el abogado participe en la redacción de un testamento debe y

tiene que leer más y ver quién le está pidiendo hacerlo, una persona con
enfermedad terminal, si es joven, si es mayor.
 UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRES
Facultad de Derecho y Cs. Políticas
CARRERA DE DERECHO

CJR 401 Derecho Civil IV SUCESIONES Paralelo A Dr. Carlos

Conde

Esos elementos ayudarán a ver ¿cuándo determinamos la legítima y cuándo

determinamos la porción disponible? Por la explicación que les he brindado.
PREGUNTA PARA USTEDES. Por favor adelante...

R.- LA LEGÍTIMA SE DETERMINA UNA VEZ QUE HAYA MUERTO EL

CAUSANTE, ahí se determina quienes son hereditarios, legatarios, después que
haya muerto.

¿Cuál es el patrimonio bruto? Derechos, obligaciones, el patrimonio bruto ¿cuál

es? ¿Cuál es el patrimonio neto?...

El Caso de Michael Jackson, el caso de Chespirito y la Chilindrina y la pregunta

es ésta: Si el testamento manda, mmm a ver en mi caso estoy por publicar varios
libros son 6, y qué tal si mis hijos deciden publicarlos, publican mis libros, yo he
publicado sí, y qué tal si deciden reeditarlos y la gente empieza a comprar y
empiezan a leer el por qué el Dr, Conde les llama “copistas” a los “azulitos”, los
ingresos, mi patrimonio se sigue reproduciendo, y los libros no sólo se venden en
Bolivia, empiezan a venderse en la Argentina, Brasil, México ya, ¿Qué tal si por
todos mis libros entraran 100.000 $? ¿Qué haremos ahora?, ya el testamento se
ha ejecutado ¿Qué van a hacer ahora? ES LA PREGUNTA

R.- Aquí se presenta lo que llamamos la SUCESION MIXTA, la sucesión

testamentaria que se aplica y luego viene la sucesión legal. (Aún no vimos esto, a
no ser que hayan reprobado materia Hay 3 tipos de sucesión: Testamentaria,
Legal y por Contrato). Entonces aquí lo que aplica es la sucesión legal. ¿Cuándo
se abre la sucesión legal? Cuando no hay testamento o cuando no hay disposición
testamentaria.

En este ejemplo se está ante una sucesión de carácter mixto: hay una sucesión de
carácter testamentaria y hay una sucesión de carácter legal.
 UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRES
Facultad de Derecho y Cs. Políticas
CARRERA DE DERECHO

CJR 401 Derecho Civil IV SUCESIONES Paralelo A Dr. Carlos

Conde

Si el libro ha generado una ganancia de 100.000 $ ya no vamos a aplicar el

testamento pues no está en el testamento a menos que yo lo haya dispuesto en el
testamento: “tengo 5 libros para editar, están en un flash memory y dispongo que
mis hijos los puedan editar” y se aplicará la REGLA DE LA LEGÍTIMA, y se aplican
todas las cláusulas que dispuse para la edición de mis libros pero, si no hubiera
escrito estas cláusulas no hay ningún lío, se abre la SUCESION LEGAL, así se
resuelve.

Eso vamos a avanzar en la lección respectiva. Ya se termina la primera parte,

esperemos terminarla el próximo martes 1 de septiembre y luego en la segunda
parte veremos las 3 formas de suceder: testamentaria, legal y por contrato. Y voy
a correr un poco más porque ya en esta primera parte tenemos las bases del
Derecho Sucesorio en General, si quieren toda la Teoría General del Derecho de
Sucesiones que aplicaremos a las 3 formas de suceder. Y en la tercera parte voy
a tratar, si el tiempo lo permite sobre el Derecho Procesal Sucesorio. Por ejemplo
antes estos casos se ventilaban ante un juez en lo civil, ahora es ante un notario.
Una nulidad de testamento se tramitaba ante un juez de partido en lo civil, hoy es
ante un juez público en materia civil, una división y partición de bienes ante los dos
podría ser.

Entonces ya saben para reintegrar la legítima, el causante en vida, el

testador para decirlo con más precisión hay dispuesto de los bienes, no de
mala fe, y en el acto de disposición haya violentado la legítima, sin quererlo,
porque hay una dinámica en el patrimonio, como les expliqué.

Lo que tienen que ver acá como punto introductorio de esta lección, es que,
estamos obligados a respetar la legítima, la legítima es de orden público, por
tanto la legítima tiene que respetar el causante, en este caso el testador.

El que redacta el testamento tiene que tener mucho cuidado, mucha cautela
viendo los elementos que hemos brindado en la anterior lección.
 UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRES
Facultad de Derecho y Cs. Políticas
CARRERA DE DERECHO

CJR 401 Derecho Civil IV SUCESIONES Paralelo A Dr. Carlos

Conde

¿Qué ocurre cuando el causante fallece? Y ¿En qué se está excediendo el

causante? Se está excediendo en los actos de liberalidad ya sea en vía
testamentaria, ya sea vía legal.

Tengo solamente una casa y mis legatarios son 5, es obvio que me he

sobrepasado. Otro, de mala fe: mis hijos me maltrataban y por ello a un
abogado joven le digo “no me gustan mis hijos, quiero que les toque pero
poquito, prefiero favorecer a mis amigos, y tengo dos grandes amigas que
quiero favorecer” redacta el testamento favoreciendo a ellas y me olvidó un
poco de los herederos forzosos, claro aquí hay un poco de mala fe, en ese
sentido ¿Qué estoy ocasionando con mi gesto, con mi acto? Estoy
ocasionando una lesión, con mi actitud estoy lesionando patrimonialmente a
mis herederos forzosos, por tanto ¿Qué les corresponde a ellos? Les
corresponde iniciar una Acción de Reintegro de la Legítima, lo que estamos
viendo ahora... El jueves continuamos .

27 DE AGOSTO
La legitima respecto a dos menciones y legados que haya dispuesto el testador,
explicaremos esto, es una acción que está prevista en el código civil y está
reservado a los herederos forzosos y ¿contra quienes hay que dirigir la demanda?
contra donatarios y legatarios que hayan recibido del causante, el objetivo es
reintegrar la legitima es decir si hablamos de línea descendente corresponderá la
4/5 partes o si hablamos en línea ascendente serán las 2/3 partes que queremos
decir con esto? Si yo tengo las 4/5 partes aquí tienen que entrar los legados y si
hay donaciones ¿Qué son las donaciones? Las donaciones son contratos, le voy a
pedir a Elizabeth que lea el concepto de donación, vamos a ir a los contratos.

Artículo 655. CC. (NOCION) la donación es el contrato por el cual una persona,
por espíritu de liberalidad, procura a otra un enriquecimiento disponiendo a favor
de ella un derecho propio o asumiendo frente a ella una obligación.
 UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRES
Facultad de Derecho y Cs. Políticas
CARRERA DE DERECHO

CJR 401 Derecho Civil IV SUCESIONES Paralelo A Dr. Carlos

Conde

El donante transfiere a título gratuito con carácter revocable un bien a un tercero

llamado donatario, es revocable una de las características de la donación es que
pueda hacer revocar.

Artículo 679. CC. (REVOCACION POR INGRATITUD)

I. La donación puede ser revocada por ingratitud cuando el donatario ha

cometido contra el donante uno de los hechos previstos en los casos 1 y 3
del artículo 1009.
II. Asimismo puede ser revocada cuando el donatario ha difamado o injuriado
o producido perjuicio grave en el patrimonio del donante.
ARTÍCULO 1009. (MOTIVOS DE INDIGNIDAD).- Es excluido de la sucesión como
indigno:

1. Quien fuere condenado por haber voluntariamente dado muerte o intentado

matar al de cujus, a su cónyuge, ascendientes o descendientes, o a uno
cualquiera de sus hermanos o sobrinos consanguíneos. Esta indignidad
comprende también al cómplice.

2. El sucesor mayor de edad, que habiendo conocido la muerte violenta del de

cujus, no hubiera denunciado el hecho a la justicia dentro de los tres días, a
menos que ya se hubiera procedido de oficio o por denuncia de otra persona, o si
el homicida es el cónyuge, ascendiente, descendiente, hermano o sobrino carnal
de quien debía denunciar.

3. Quien había acusado al de cujus, a su cónyuge, ascendiente o descendientes,

o a uno cualquiera de sus hermanos o sobrinos consanguíneos de un delito grave
que podía costarles la libertad o la vida, y la acusación es declarada calumniosa; o
bien ha testimoniado contra dichas personas imputadas de ese delito, y su
testimonio ha sido declarado falso en juicio penal.
 UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRES
Facultad de Derecho y Cs. Políticas
CARRERA DE DERECHO

CJR 401 Derecho Civil IV SUCESIONES Paralelo A Dr. Carlos

Conde

4. El padre que abandone a su hijo menor de edad o lo prostituya o autorice su

prostitución.

5. Quien con dolo, fraude o violencia ha logrado que el de cujus otorgue, revoque
o cambie el testamento, o ha impedido otorgarlo.

Entonces se puede revocar una donación por las mismas causas que la
indignidad, estoy hablando de contratos en este caso y el contrato es entre vivos y
entre presentes, el contrato es bilateral donde hay donante y donatario, en cambio
el legado es un acto de liberalidad.

ARTÍCULO 1181. (NOCIÓN).-

I. El legado es una liberalidad que se hace en testamento sobre bienes de libre

disposición.

II. Todas las cosas y derechos pueden ser objeto de legado si no se va contra la
ley, siempre que tenga el legante propiedad sobre las cosas legadas o un derecho
a ellas.

El testamento es revocable, en la donación hay una transferencia de un bien a un

tercero a título gratuito también el legado es a título gratuito porque el testador
transfiere a un tercero un bien a título gratuito ¿cuál es la diferencia? La donación
es un contrato y el legado es un acto jurídico, el contrato es entre vivos en tanto el
legado es por causa de muerte, en la materia sucesoria se utiliza el testamento
¿qué tienen en común? que ambos son actos de liberalidad, vamos hablar de
donaciones, si se anticipa la legitima, lo que se ha anticipado tiene que colacionar
y la acción de reintegro de la legitima tiene ese objetivo de que lo que ha recibido
por demás reintegren es decir hay que devolver ¿para qué hay que reintegrar?
¿Quién tiene esta facultad? Es una facultad concedida a los herederos forzosos,
ellos tienen la legitimación activa y la legitimación pasiva contra quienes voy a
dirigir la acción dirijo contra los donatarios y legatarios para que ellos lleguen a
 UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRES
Facultad de Derecho y Cs. Políticas
CARRERA DE DERECHO

CJR 401 Derecho Civil IV SUCESIONES Paralelo A Dr. Carlos

Conde

conformar la legítima hasta aquí me han oído hablar de compraventa? No…

porque en ninguna norma dice que puede salir mediante una compara venta, en la
práctica el conjunto de los abogados siguen con la errónea práctica, cuando una
persona ha fallecido cualquier división y partición es posible siempre que haya
unanimidad, la donación es entre vivos aquí hablamos por causa de muerte,
entonces si es un testamento inevitablemente tiene que acudir al acto jurídico del
legado, el objetivo de esta acción es reintegrar la legitima.

Características de esta reintegración:

1ra característica.- respeto a la legitima, porque la legitima es de orden público y

el estado debe precautelar la ley, ejemplo hay derecho público, privado, tienen que
leer a francisco teviche es un autor italiano su libro ha ido editado por la editorial
Porrúa en México y él dice “una norma es de orden privado en la medida que
el estado se aleja de las relaciones jurídicas”, Guillermo borda sale en defensa
de la familia.

2da característica.- la legitima es de orden público, el estado y los particulares

deben respetar la legitima, la legitima es inatacable, se respeta, la sucesión se
abre con la muerte del causante, es de orden público.

3ra característica.- no beneficia a cualquier persona, es un acción que favorece

íntegramente a los herederos forzosos en línea ascendiente y descendiente, si es
en línea ascendiente las 2/3 partes serán para el legítimo, ejemplo: yo no tengo
hijos ni esposa puedo heredar a mis sobrinos, cuando hay ascendiente se abre la
sucesión en línea ascendiente quien me heredaría seria mi madre, las 2/3 partes
es para mi madre. En el testamento están los actos de liberalidad, ¿puedo afectar
la legitima? claro, pongámonos que tengo amigas y voy regalando todo, donando
todo, muero quienes son los herederos forzosos?, Mi madre y mi esposa, ¿contra
quienes se fija la demanda? Con los donatarios y legatarios para que estos
 UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRES
Facultad de Derecho y Cs. Políticas
CARRERA DE DERECHO

CJR 401 Derecho Civil IV SUCESIONES Paralelo A Dr. Carlos

Conde

devuelvan, ahora vamos a ver el procedimiento de la reducción, ha fallecido el

causante. Ahí nos quedamos…

1 DE SEPTIEMBRE
Procedimiento para encontrar la legítima

Haber como podemos encontrar una 3ra parte en línea ascendiente o una 5 ta
parte de eso se trata veamos:

Art. 1067

ARTÍCULO 1067. (REINTEGRO DE LA LEGÍTIMA).-

Cuando se abre en todo o en parte la sucesión ab intestato, concurriendo

herederos forzosos con otros llamados a suceder, las porciones que
corresponderían a estos últimos se reducen proporcionalmente en los límites
necesarios para integrar la legítima de aquéllos, los cuales, sin embargo deben
imputar a ésta todo lo que han recibido del de cujus en virtud de donaciones o
legados

Vamos a trabajar con una 5ta parte en línea descendiente vamos a determinar una
5ta parte porque 4 quintas partes es la legítima, lo que hay que hacer es leer,
adecuar y aplicar testamento, primero hay que tomar en cuenta las donaciones y
los legados en algunos son más pasivos que activos es decir he hecho tres
donaciones una este año, otra el próximo y otra el siguiente, o lo mismo ocurre
con los legados, es decir que se le va reducir al menos antiguo y se va ha tratar de
afectar en lo mínimo al más antiguo, haber vamos a hablar de un legado de bienes
muebles si se sobre pasa esa quinta parte habrá que compensar económicamente
pongamos que es una computadora, esa computadora sobre pasa esos limites de
esa 5ta parte entonces podría renunciar la legatario listo, pero podríamos darle en
dinero de repente no podemos partir la computadora, ósea podríamos
compensarlo económicamente por eso en bienes muebles no hay mucho
 UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRES
Facultad de Derecho y Cs. Políticas
CARRERA DE DERECHO

CJR 401 Derecho Civil IV SUCESIONES Paralelo A Dr. Carlos

Conde

problema, cuando representan los problemas? Cuando se trata de bienes

inmuebles, vamos a suponer que un departamento, hay una legatario que es
Rosario y el heredero, haber suponemos que la propiedad vale medio millón de
dólares de ello la 4 quintas partes serían 400 000, y si el departamento valdría 100
000 entonces no habría problema pero si vale 150 000 y la porción disponible solo
es 100 000 ¿ qué tendría que existir? Una opción seria que la legatario compense
con 50 000 dólares para que los herederos puedan reintegrar la legitima pero
podría ocurrir al revés que ella no tenga dinero, entonces deja todo y recibe 100
000 dólares todo en el afán de reintegrar la legítima.

Determinación en clínica práctica del patrimonio

Habíamos dicho que el patrimonio está compuesto por:

 DERECHOS
 OBLIGACIONES
 Acciones (algunos autores postulan esta idea, el Dr. No la comparte)

En materia de acciones ¿a que tipo de acciones se refiere? Acciones de valor de

una empresa, acciones judiciales probablemente si, si hablamos de títulos valor
son bienes muebles y estos dan valor los derechos y obligaciones no hay
problema ahí pero si hablamos de acción judiciales muy distinta, algunos autores
dicen el patrimonio es el conjunto de derechos, ACCIONES y obligaciones ,bien yo
no he podido conciliar con esta Concepción por que hay acciones desde distintos
ángulos, voy a poner una acción laboral vamos a suponer que yo no le he pagado
sus beneficios a mi secretaria y me inicia una acción legal y yo fallezco los que
van a heredar son mis hijos mis herederos, son ellos quienes estarán en la
obligación de pagarle a la secretaria eso es una obligación , es una acción de tipo
legal pero esta en el campo de las obligaciones , al revés yo trabajo en la
 UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRES
Facultad de Derecho y Cs. Políticas
CARRERA DE DERECHO

CJR 401 Derecho Civil IV SUCESIONES Paralelo A Dr. Carlos

Conde

universidad y fallezco mis hijos tienen el derecho de cobrar mis beneficios

laborales, entonces aquí estamos también hablando de una acción legar pero esta
en el campo de los derechos, ahora veamos obligaciones de carácter tributario he
muerto debo 4 años atrasado , que son como 5000 dólares y el estado me ha
iniciado una acción atreves de la alcaldía pero si yo muero¿ quienes van a heredar
esa acción? Mis hijos, y esta acción está en el marco de las obligaciones,
entonces por eso yo no hablo de eso las acciones pueden estar en el campo de
los derechos como pueden estar en el campo de las obligaciones yo prefiero
hablar de derechos y obligaciones, hay acciones que pretenden estar en el campo
de los derechos y otras en el de las obligaciones.

Haber vamos a suponer que a Elizabeth le preste 40 000 dólares y no me paga

entonces le he iniciado un juicio ejecutivo, y no me paga, fallezco y quienes me
van a suceder? , mis hijos y Elizabeth tendrá que pagar a mis hijos, esa acción
judicial a quienes beneficia? A mis herederos, por tanto ese dinero entra al
patrimonio central en el campo del activo .

Que tal si a un hijo fuera del matrimonio de debo por concepto de asistencia
familiar a 2000 por mes, de 2 años son 48 000 BS y me muero esa deuda deben
de pagar mis herederos solo la deuda acumulada hasta el día de mi muerte luego
se extingue la obligación.

Estas obligaciones impagas son las que mis herederos deben cumplir.

Ahora esa acción de tipo legal esta esta en el campo de las obligaciones y no de
los derechos bueno tómelo en cuenta.

Hay un patrimonio neto y hay un patrimonio bruto:

El patrimonio bruto es el conjunto de derechos y obligaciones de la persona

absolutamente todo y acciones. Ahora repito que las obligaciones están o pueden
estar en ambos campos lo he demostrando. Pero si en examen ustedes me ponen
 UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRES
Facultad de Derecho y Cs. Políticas
CARRERA DE DERECHO

CJR 401 Derecho Civil IV SUCESIONES Paralelo A Dr. Carlos

Conde

que el patrimonio está constituido por derechos acciones y obligaciones esta bien
por que es parte del concepto aunque yo no comparto

El patrimonio neto aique deducir los legados y las donaciones y los derechos que
no son de contenido patrimonial, los derechos de la personalidad el nombre del
papá por ejemplo siempre que este no fuera famoso, si fuera famoso inclusive el
nombre genera plus valor ejemplo el chavo del ocho, haber si hablamos del
derecho imagen de los artistas como Maicol Jackson o Roger Soria de repente sus
canciones venden más o tiene composiciones inéditas eso si va a materializar
económicamente pero si es un nombre poco representativo que a muerto como
tantos que ahora han muerto por la pandemia bueno con su imagen no se
consigue nada, bueno esos son los derechos de contenido extramatrimonial que a
veces están dentro del testamento.

Haber derechos de usufructo, el usufructo, derechos de uso o habitación esos

aique ir deduciendo los por ejemplo un arrendamiento termina cuando el causante
fallece, también aique deducir algunos elementos como las condecoraciones, los
cuadros, recuerdos, medallas de los campeonatos , camisetas ya participando en
los medios de comunicación tengo varios reconocimientos, todo eso en mi
testamento puedo disponer que esos bienes sean retenidos por una tercera
persona o por mis hijos esos elementos están dentro del testamento hay que
establecer la naturaleza empírica de el mismo patrimonio neto aique reducir
primero el patrimonio bruto que es todo obligaciones y derechos y luego el neto
que es lo que realmente tiene valor lo que existe , digamos quedo 100 000
entonces ahora dividimos entre todos los coherederos pero que tal si en el tema
legados donaciones se ha pasado de su limite entonces se interpone la acción de
reducción de legitima y la legitima se le activa esta reservada al heredero
forzoso pero también puede afectar al derecho de reelección

Reintegro de la legítima
 UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRES
Facultad de Derecho y Cs. Políticas
CARRERA DE DERECHO

CJR 401 Derecho Civil IV SUCESIONES Paralelo A Dr. Carlos

Conde

El legatario reintegra la legítima y lo que el haya recibido este dentro de los límites
de la legítima, de eso se trata.

Termina la lección otros puntos:

 Hasta el 31 de octubre podrán presentar el video cuya puntuación es de 30

puntos, lo más creativo, de 5 minutos, envíen a mi WhatsApp del tema que
quieran de los que hemos avanzado.
 Habla sobre la doble titulación su punto de vista y su posición.
 La elaboración del video es a criterio personal y creativo no hay modelo.
 Es video individual solo sin otros personajes.

Tema Nro. 8

Derecho de acrecimiento

Acrecimiento, derecho a crecer, se aprende en civil 1 en la accesión, en la

ocupación, que pasa si en un río el río se vacía ahora en favor de quien acrese
ese terreno que se a secado recuerdan?

Haber que sucede si uno de los coherederos quiere renunciar dice haber a mi me
ha ido muy bien y no quiero, renuncio, y lo que esta renunciando a¿ quien
favorece? Favorece al crecimiento, voy a trabajar con 5 coherederos, mi esposa y
cuatro hijos, hay 100 000 esto hay que repartir, toca a 20 000 a cada uno, pero si
uno renuncia no se puede obligar, entonces la herencia ya no es divisible entre 5
sino entre 4 ya le toca a 25 000 a cada uno, entonces aquí acrese la masa
hereditaria, otra igual 5 y uno de los hermanos por corona virus fallece a muerto y
como eran 5 ahora se reparte entre 4, entonces esto favorece a los coherederos,
otro que tal si uno de ellos a sido declarado indigno los coherederos han
 UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRES
Facultad de Derecho y Cs. Políticas
CARRERA DE DERECHO

CJR 401 Derecho Civil IV SUCESIONES Paralelo A Dr. Carlos

Conde

promovido una acción de indignidad y eso ha prosperado eran 5 y uno de ellos es

excluido por indigno ahí ya solo quedan 4, otro que el testador lo haya
desheredado y eso conste en el testamento, el o ella cree que va heredar y en la
lectura del testamento se da cuenta recién que lo a desheredado, aquí
corresponde excluirlo entonces se divide entre 4.

Otro punto ahora si los herederos no tuvieren descendientes se aplica el derecho

de acrecimiento, pero ¿ qué pasa si tiene descendientes? Se aplica la próxima
lección que es el derecho de representación, En el otro ejemplo yo renuncio
pero tengo un hijo de otro matrimonio el puede entrar en reemplazo del padre eso
se llama derecho de representación, en el otro caso del declarado indigno y los
descendientes del indigno pueden ingresar en su lugar eso se llama derecho de
representación.

Fallece el causante que es lo primero que se plantea primero la confusión de

patrimonios y una solidaridad en la vocación sucesoria entre todos los
coherederos sin embargo por imperio de la ley el acrecimiento de patrimonios se
aplica en la sucesiones legales y sucesiones testamentaria, algunos autores solo
toman en cuenta en la sucesión testamentaria pero en la sucesión legal también
hay, imagínese alguien murió y no tiene desendidientes opera igual el heredero
muere y sin descendientes entonces carece el patrimonio en favor de los otros
coherederos, imagínese que un coheredero a sido declarado indigno eso existe en
sucesión legal hay entonces he querido demostrar que el acrecimiento existe no
solamente en la sucesión testamentaria sino también en la legal.

En este el derecho de acrecimiento permite que producido el fallecimiento del

causante si es que hay una desheredación, una renuncia, una muerte esta porción
acrece en favor de los otros coherederos .

Concepto
 UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRES
Facultad de Derecho y Cs. Políticas
CARRERA DE DERECHO

CJR 401 Derecho Civil IV SUCESIONES Paralelo A Dr. Carlos

Conde

El derecho de acrecimiento es un derecho en virtud del cual la porción de un

coheredero o un legataria favorece a los otros coherederos como consecuencia de
la renuncia, fallecimiento, declaración de indignidad o desheredación.

Si ha fallecido un coheredero eso se llama la preemuencia es decir si un heredero

a muerto antes del causante, se le ha adelantado , el hijo murió antes que el padre
entonces cuando ocurre el acrecimiento cuando hay:

 Fallecimiento
 Renuncia
 Sentencia de declaración de indignidad
 O desheredación en testamento

Es un derecho que faculta a los herederos de favorecerse con el patrimonio

más haya de la porción que inicialmente debería haberle correspondido.

3 DE SEPTIEMBRE
DERECHO DE ACRECIMIENTO.

Derechos de acrecimiento ¿cuándo se produce?

- Cuando hay renuncia

- cuando hay degeneración

- cuando hay declaración en línea

- cuando hay premoriencia, se da cuando El Heredero muere antes que el

causante.

Pero la condición básica es que el Heredero no tenga descendientes, para que no

opere, Por qué si el Heredero tiene descendientes, los herederos del descendiente
son intral para suceder lo alcanzado.
 UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRES
Facultad de Derecho y Cs. Políticas
CARRERA DE DERECHO

CJR 401 Derecho Civil IV SUCESIONES Paralelo A Dr. Carlos

Conde

Requisitos para que opere la acción de acrecimiento.

Pluralidad de herederos. - que haya varios herederos y coherederos, que haya

pluralidad de Herederos tanto como legatarios tanto como herederos ósea
sucesores, naturalmente esto tiene que estar en un testamento y si no está aplicar
las reglas de la sucesión legal esto es pluralidad de Herederos o sucesores.

Ejemplo.

Vamos a trabajar otra vez con 5 Herederos, los hijos de esposa muere el esposo
se acaba la comunidad, uno de ellos decide denunciar, pero si el renunciante tiene
descendientes se aplica el derecho de representación, bueno el heredero es
indigno por las razones que ya hemos mencionado y aprendido, pero éste se
puede rehabilitar el mismo del de cujus podría rehabilitarlo, los mismos
coherederos podrían perdonarle, en cambio la desheredación está en el
testamento y se tiene que cumplir con lo que manda el testamento, y también que
se trata de un mismo bien, podrían ser coherederos dentro de un mismo bien
digamos una casa con 5 pisos, un piso para cada uno, entonces qué pasaría si
uno renuncia, un piso favorecería a otros coherederos, el si es declarado indigno,
favorece a otros coherederos, este es el acrecimiento. que se a conjunta.

Ahora que pasaría si fuera en sentido contrario, que pasaría si fuera un solo
heredero, está soltero, no está casado y fallece el causante, y renuncia y a quien
favorece entonces, En este caso favorece al Estado, el Estado como sucesor,
 UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRES
Facultad de Derecho y Cs. Políticas
CARRERA DE DERECHO

CJR 401 Derecho Civil IV SUCESIONES Paralelo A Dr. Carlos

Conde

esto ya lo hemos tratado, si este es declarado indigno al no haber otro se favorece

al Estado, este es un caso muy especial ya que el Estado no es pariente del
heredero, no hay ninguna relación de parentesco, ni siquiera con el causante, no
tiene ninguna relación de parentesco, es más el causante no tiene esposa no
tiene hijos, no tiene a nadie, en estos casos en el quinto orden es el Estado, la
masa hereditaria favorece al Estado.

Aclaración. - Normalmente los códigos o manuales de derecho civil, el

acrecimiento únicamente la aplican en materia de sucesión testamentaria, yo les
voy a decir que opera tanto en la sucesión testamentaria como en la sucesión
legal y vamos con las pruebas:

Art. 1078 del Código Civil. (ACRECIMIENTO ENTRE HEREDEROS

LEGALES).-

I. La parte del heredero legal que renuncia acrece en favor de los

coherederos llamados juntamente con él a la herencia. Si el renunciante es
heredero único, la herencia se defiere a los sucesores del grado siguiente.

II. La misma regla se aplica cuando el heredero legal haya muerto antes de
abierta la sucesión o no pueda recibir la herencia por cualquier causa determinada
por la ley.

Esta es la prueba, está diciendo heredero legal, es la sucesión ad intestatum,

sucesión legal, entonces en contra de lo que dicen los manuales de derecho civil,
el derecho de acrecimiento, también se aplica en la sucesión legal.
 UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRES
Facultad de Derecho y Cs. Políticas
CARRERA DE DERECHO

CJR 401 Derecho Civil IV SUCESIONES Paralelo A Dr. Carlos

Conde

Dr. este es una de mis preguntas favoritas, en los exámenes de grado como
muchos aprenden con los manuales… entonces no es solamente con la sucesión
testamentaria, continuamos:

Art. 1079 del Código Civil. (ACRECIMIENTO ENTRE HEREDEROS

TESTAMENTARIOS).-

I. Si el testador no ha dispuesto otra cosa, la parte del heredero que

renuncia acrece la de los restantes coherederos instituidos junto con aquél
en la universalidad de los bienes, sin determinación de partes o a partes
iguales, aunque sean determinadas.

II. El acrecimiento en favor de los coherederos también tiene lugar cuando

ellos y el renunciante fueron instituidos en una misma cuota.

III. No habiendo otros coherederos, se abre la sucesión intestada en favor de

los herederos legales a quienes corresponda.

IV. Las mismas reglas se aplican cuando el heredero instituido haya muerto
antes que el testador o no pudiera recibir la herencia por cualquier causa
determinada por la ley.

Dr. Para que vean que el acrecimiento se aplica en la sucesión legal, pero también
en la sucesión testamentaria, entonces no vengan a decir que el acrecimiento solo
se aplica en la sucesión testamentaria.
 UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRES
Facultad de Derecho y Cs. Políticas
CARRERA DE DERECHO

CJR 401 Derecho Civil IV SUCESIONES Paralelo A Dr. Carlos

Conde

ACLARACIÓN DEL DR. ya estamos a punto de terminar la primera parte y solo

les quiero señalar que en esta primera parte, estamos echando las bases del
derecho de sucesiones, de todas las instituciones vinculadas a este derecho, la
segunda parte, vamos a tratar las tres formas de suceder, la sucesión
testamentaria, la sucesión legal y la sucesión por contrato y ahí terminamos, en la
lección número tres, vamos a entrar al desarrollo sucesorio y aunque no me crean
queridos estudiantes, a pesar de que hemos empezado con algún letargo o atraso,
yo creo que vamos bien, ya que podre tranquilamente terminar el modulo dos y el
tres, lo que muchas veces, no suele ocurrir en las clases regulares presenciales, y
eso me satisface, sin embargo este tipo de enseñanza no es buena, fomenta
mucho al individualismo, ya que en este momento yo me encuentro solo acá y
seguramente ustedes deben estar solos ahí, y eso no es bueno, pero que se
puede hacer, se entró en esta causa por la pandemia, bueno.

Universalidad de bienes.- Que quiere decir eso, acá entramos a la sucesión,

cuando hablamos de la universalidad, estamos refiriéndonos a la claridad del
patrimonio, de aquellos de ahora, de este momento y los del futuro, estamos
refiriéndonos a los activos y a los pasivos, estamos refiriéndonos a las acciones,
algo que no había dicho y creo que ahora si es prudente que lo subraye y lo diga,
porque mi concepto a diferencia de estos manuales, por ejemplo el de mi amigo
Félix, dice el patrimonio, creo que no está ni ahí, pero dice el patrimonio es el
conjunto de derechos y acciones y obligaciones, así esta y aquí lo digo, yo no
he querido mesclar acciones, ya que las acciones pueden estar en el campo de
los activos y las acciones también pueden estar en el campo de los pasivos, para
evitar justamente una confusión, citaremos un caso.

Ejemplo.

En materia laboral, por ejemplo, si yo soy trabajador y me han despedido, como

consecuencia del coronavirus, entonces inicio acción judicial, hablo de beneficios
 UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRES
Facultad de Derecho y Cs. Políticas
CARRERA DE DERECHO

CJR 401 Derecho Civil IV SUCESIONES Paralelo A Dr. Carlos

Conde

sociales, se abre la sucesión y ahí están mis coherederos y ellos no han tomado
en cuenta este en proceso, y luego muero, después sale la sentencia y me deben
200.000 bs. por concepto de beneficios sociales y eso donde lo van a meter.

O si no la secretaria me ha ganado una causa por beneficios sociales, ahora eso

¿entra como derecho o entra como obligación?, repito la pregunta, tengo una
secretaria la despido, me inicia una acción judicial por beneficios sociales, me
vence, pero durante el proceso muero yo, ahora me ha ganado le débenos a la
extra bajadora le debemos 200.000 bs. ahora si ¿en cuál entra en el activo o en
el pasivo?

R.- Elizabeth responde, doctor ese dinero es una deuda, los herederos tendrían
que pagarla, ósea entra en el campo de los pasivos.

DOCTOR.- La respuesta esta correcta entra en el campo de los obligaciones, la

categoría acreedor y deudor son sujetos, y te doy el concepto, la obligación, es
la facultad que otorga el deudor al acreedor, de exigir del deudor el cumplimiento
de una determinada obligación de dar y hacer o no hacer, no está mal dicho
deuda pero es un término coloquial, lo correcto es una obligación de carácter
contractual o extra contractual, por lo tanto, esa deuda se constituye en parte
del pasivo porque es una obligación.

Vamos a otro caso, en el mismo caso, me han presionado tanto, que no le he

pagado los 200,000 bs. me a iniciado la acción, yo me he defendido, intento
probar que no existe la relación obrero patronal, me gano en la sentencia y digo
porque tengo que pagar, hago los argumentos necesarios y apelo al tribunal
supremo y el tribunal revoca y dice muy bien, no corresponde por que la señorita
trabajaba, no en el marco de la ley general del trabajo, sino que estaba
funcionando en el marco de los trabajos por obra o trabajadores en línea o
 UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRES
Facultad de Derecho y Cs. Políticas
CARRERA DE DERECHO

CJR 401 Derecho Civil IV SUCESIONES Paralelo A Dr. Carlos

Conde

consultor en línea, por tanto no procede, pero ya el juez me ordeno que page y he
pagado y fallezco e muerto, tengo herederos en fin, la pregunta es ahora ¿esos
200.000 que he pagado y he ganado la acción judicial donde entra, en que
campo entra, en el ámbito de los derechos o el ámbito de las obligaciones?
y ¿por qué?

R.-Julio Kano. - A mi parecer entra como un derecho, porque según se para

proseguir un proceso y cobrar algún dinero que he ganado es parte de la
voluntariedad del heredero…

DR.- No, ya me ha ganado y el juez ha ordenado que pague y he pagado, pero en

el tribunal supremo he ganado, por que no había relación obrero patronal, por
tanto, que corresponde….

R.- Julio Kano. - Habiendo ganado, primero corresponde que, si se ha muerto el

que era el demandante, tendría que declararse los herederos, y estos
posteriormente apersonarse al juzgado e ir a recoger el cheque o el pagare que ha
depositado el demandante…

DR.- A ver que dicen, había otro estudiante que quería participar

R.- Gabriela. - Yo creo que entraría en el campo de los derechos ya que,

habiendo ganado, no habría esa relación obligacional y entraría en el campo de
los activos en favor de los herederos.

DR.- Correcto Gaby, lo dijiste clarito esa es la respuesta... Bueno el juez declarara
que se me devuelva, pero ya he muerto, así que mis herederos se apersonaran y
reclamaran que se les devuelva lo que indebidamente ha recibido mi secretaria,
eso es importante reconocer activo y pasivo de eso se trata. ahora continuaremos
con la lección.
 UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRES
Facultad de Derecho y Cs. Políticas
CARRERA DE DERECHO

CJR 401 Derecho Civil IV SUCESIONES Paralelo A Dr. Carlos

Conde

Entonces se aplica en el campo del derecho sucesorio de carácter legal y también

testamentaria y opera sobre el derecho de la universalidad y cuando hablo de
universalidad, ,me estoy refiriendo a los herederos forzosos o a los colaterales,
que entre ellos, hay relaciones de parentesco y el universo del patrimonio tiene
que ver con acciones, y con el ejercicio hemos demostrado que las acciones están
en el campo de los derechos, pero también hay acciones que están en el ámbito
de las obligaciones y hay acciones que están en el ámbito del activo y hay
acciones que están en el ámbito del pasivo, entonces por eso es que yo no soy
tan afecto renuente a incorporar las acciones, es mejor decir que el patrimonio
es derechos y obligaciones, porque las acciones pueden entrar al lado del
activo, como al lado del pasivo, es decir que las acciones pueden ser derechos y
obligaciones.

En la universalidad, eso significa que estoy hablando de los herederos, ahí es

donde se aplica el acrecimiento, entre herederos forzosos, colaterales y etc. en
tanto que cuando la sucesión, es en la singularidad, estamos hablando de una
quinta parte, que es el 10%,

Ejemplo.

Supongan que nombro a Elizabeth como legataria del 10% de mis ahorros, pero
no sabemos qué va a pasar hasta el día que yo muera, entonces de ahí lo que se
aplica es el legado al legatario, la nombro legatario y esta es una sucesora, pero
no tiene por base relaciones de parentesco, aunque puede ser, pero no es una
condición sinecuanon, en tanto que para ser heredero inevitablemente tiene que
tener relación de parentesco de consanguineidad fundamentalmente, o
parentesco por adopción, mas no parentesco espiritual ósea compadres o
comadres, padrinos, estos no tienen nada que ver ahí.

Bueno ¿habrá también la posibilidad, de hablar de acrecimiento, entre

legatarios?, la respuesta es que si se puede, cual es la condición, ahora el primer
 UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRES
Facultad de Derecho y Cs. Políticas
CARRERA DE DERECHO

CJR 401 Derecho Civil IV SUCESIONES Paralelo A Dr. Carlos

Conde

ejercicio, cuando dice legatario, si me habla de legatario no puedo aplicar en la

sucesión legal, ¿Por qué?, la razón es simple, porque el legatario, es designado,
es en el testamento que uno designa al legatario, por lo tanto, si yo muero sin
dejar testamento, no puede mi amigo decir soy legatario, aunque lo dijo
verbalmente, no tiene eficacia, porque el legado siempre es producto de un
testamento, a menos que hablemos de que nos ha donado, pero la donación, no
olvidemos que es un acto eminentemente formal, revisemos el código:

Art. 492 del Código Civil (CONTRATOS Y ACTOS QUE DEBEN HACERSE
POR ESCRITO).-

Deben celebrarse por documento público o privado los contratos de

sociedad, de transacción, de constitución de los derechos de superficie y a
construir y los demás actos y contratos señalados por la ley.

ARTÍCULO 491. (CONTRATOS Y ACTOS QUE DEBEN HACERSE POR

DOCUMENTO PÚBLICO).-

Deben celebrarse por documento público:

1. El contrato de donación, excepto la donación manual.

2. La hipoteca voluntaria.

3. La anticresis.

4. La subrogación consentida por el deudor.

5. Los demás actos señalados por la ley.

Muy bien, contrato de donación, es un acto jurídico solemne, y ¿cuál es la

donación manual?, entonces la donación es un contrato eminentemente formal,
tiene que ser por documento público, en cambio la donación manual es la
entrega inmediata de un bien mueble a título gratuito, por ejemplo: Toma Elí te
regalo este libro (Un codigo), esa es la donación manual.
 UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRES
Facultad de Derecho y Cs. Políticas
CARRERA DE DERECHO

CJR 401 Derecho Civil IV SUCESIONES Paralelo A Dr. Carlos

Conde

Bueno estamos diciendo que la donación es un contrato formal, si estamos

hablando de un 10% de una cuenta bancaria, si estamos hablando de un
departamento, ya no es pues una donación manual, es una donación
eminentemente formal, por lo tanto no puedes decir Carlos eres mi amigo te voy a
donar esto, eso tiene que ser documentalmente, en esa perspectiva, para que
haya legado irremisiblemente no hay otro canal que el legado y ello es un contrato
entre vivos cumpliendo con todas las formalidades que prevé la ley.

Ahora se puede nombrar 2 o tres legatarios, por supuesto a Elizabeth, a Mabel y

así tengo cuatro legatarios, hay que aclarar acá que no cabe derecho de
representación, el derecho de representación, únicamente cabe en la sucesión de
herederos forzosos, no cabe para los legatarios, porque entre los legatarios y
colegatarios tendrían que demostrar que hay relación de parentesco, que relación
de parentesco tendrían Elizabeth y Gabriela, ninguna... Entonces una de las
legatarias digamos que renuencia, estos favorece a las colegatarias y digamos
que otra fallece, entonces ese poco de legado favorece a Mabel y que tal, se ha
decidido declarar indigna a Mabel, por hablar mal de mí, entonces he resuelto
revocarle, declarar indigna para sucederme, la excluyo de la sucesión, por indigna,
en estos casos no se aplica el derecho de representación, les puedo preguntar
¿hay derecho de representación en los legados?, acá no corresponde el
derecho de representación, esta corresponde únicamente a los herederos
forzosos, por tanto no les toca el derecho de acrecimiento a los colegatarios, en la
forma que estamos hablando, si fueran bienes diferentes, peor todavía, en un
mismo bien si, si hay colegatarios, fallece Mabel y esa parte le favorece a la que
queda, si son bienes diferentes no hay posibilidad de acrecimiento no acrece.

Bueno, que acurre acá, ya en el segundo módulo, si bien es cierto que no hay
derecho de representación podríamos hablar de la sustitución de herederos, que
se podría nombrar, este podría decir lo siguiente, designo como legatarias,
legatarias a Elisabeth Figueroa, para el caso en que premueran, designo como
 UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRES
Facultad de Derecho y Cs. Políticas
CARRERA DE DERECHO

CJR 401 Derecho Civil IV SUCESIONES Paralelo A Dr. Carlos

Conde

sustituta a Mabel Espinoza, entonces aquí no hay acrecimiento, ni derecho de

sucesión tampoco, pero puede quedarse con el departamento si Elizabeth fallece,
ahora les pregunto ¿hay parecido entre el derecho de representación y el
derecho de sustitución de heredero? Si se parecen, pero no son iguales, es
como cuando pregunto también, ¿usted cree que son iguales la aceptación de
herencia con beneficio de inventario y la acción de separación de
patrimonio?, se parecen por que en ambos hay separación de patrimonio hay dos
patrimonios y no se juntan, eso es lo que ocurre, se parecen, pero son diferentes,
por ejemplo, la separación de patrimonio favorece al heredero, la separación del
patrimonio en la acción de separación favorece a los acreedores del causante, ese
tipo de ejercicios se realizan en el examen de grado, bueno entonces pueden
instituir sustituto, que es una lección aparte que vamos a llevar.

¿Cuáles son los efectos del acrecimiento?

Primero si hablamos de los herederos forzosos, aquí en esta cualidad, puede

favorecerse el acrecimiento, por el imperio de la ley, es que la ley lo establece, se
leyó con Elizabeth dos artículos y ahí lo establece se llegó a la constatación de
que se aplica en la sucesión legal.

Punto dos también se aplica en la sucesión testamentaria, eso está quedando

claro.

Ahora porque hay el acrecimiento en favor de los herederos, en línea directa y

vertical y línea horizontal ¿por qué?, porque lo dice la ley, y la ley es de orden
público y al ser de orden público, es de cumplimiento obligatorio, todas las leyes
hay que cumplirlas, porque es de orden público, son de irrecusable cumplimiento,
por el ministerio de la ley, aquí debe operarse el acrecimiento,
 UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRES
Facultad de Derecho y Cs. Políticas
CARRERA DE DERECHO

CJR 401 Derecho Civil IV SUCESIONES Paralelo A Dr. Carlos

Conde

Como hipótesis una persona ha muerto o premuerto, por imperio de ley esa cuarta
parte que le corresponde al que ha muerto, favorece al otro coheredero, a menos
que el sucesor demuestre que tiene un descendiente, uno, dos o mas no importa,
basta a que tenga un descendiente, entonces si lo que ha renunciado favorece a
sus descendientes, a eso se llama el derecho de representación, el cual será
motivo de la próxima lección.

Luego opera un fenómeno interesante, a aquello que se transmite, hay una

subrogación activa o pasiva. Eso es materia de derecho de obligaciones, eso
significa que, si se podría subrogarse obligaciones, por supuesto, ese
departamento que ha quedado como legado puede tener obligaciones impagas
tributarias, por ejemplo, hay una subrogación pues el estado, ya no va a cobrar al
muerto, sino al legatario, exactamente lo mismo pasa en materia de sucesoria de
herederos forzosos, se subrogan, no solamente derechos, sino también se
subrogan obligaciones.

Y tercero, hay que cumplir con las cargas, ustedes aprendieron en civil uno y algo
debieron aprender en contratos, de que es la condición, dice la condición es un
acontecimiento futuro o incierto del que depende el nacimiento o extinción del
derecho, pero además de la condición, está el termino, el termino extintivo, el
termino resolutorio y hay un elemento más, que son las cargas y ¿Qué son las
cargas?, son obligaciones suplementarias que se aplican en los diferentes actos
jurídicos, en el testamento por ejemplo, puede ser un testamento con cargas, yo la
nombro a Elizabeth como legataria, ella se frota las manos y dice voy a ser dueña
del departamento pero, no he tenido el valor de decir a mi esposa que he tenido
un hijo fuera del matrimonio y esto se va a saber cuando muera, así que,
Elizabeth, la condiciono , la carga es esta que tu sufragues todos los gastos de
educación, de mi hijo, hasta el octavo grado, es decir hasta secundaria, bueno esa
es tu carga, ¿y cuál es la carga?, es que Elizabeth después de que e fallecido,
año tras año debe ir sufragando, todos los gastos de educación, de ese niño que
 UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRES
Facultad de Derecho y Cs. Políticas
CARRERA DE DERECHO

CJR 401 Derecho Civil IV SUCESIONES Paralelo A Dr. Carlos

Conde

tengo fuera del matrimonio, cuando estén en práctica han debido de ver, cuando
alguien fallece luego aparecen los hijos, y un caso así aparecerá y Elizabeth,
tendrá que decir, no te preocupes, tu padre me ha nombrado legataria y yo voy a
correr con todos tus gastos de educación, te voy hacer estudiar en un buen
colegio, tengo esa carga hasta que tu salgas bachiller. ¿Qué pasa si Elizabeth no
cumple con la carga?, entonces hay una cláusula de resolución, para que vean
que la resolución de contrato, también se aplica en las sucesiones, entonces en
este caso se aplica la resolución de ese testamento, porque Elizabeth no está
cumpliendo con la carga, nunca se acordó del niño, no lo llevo a la escuela ni
siquiera fiscal, entonces al no cumplir la carga, no está cumpliendo con el
testamento, por lo tanto es resoluble y Elizabeth, tendrá que devolver este
departamento a los otros coherederos, y los otros coherederos verán partir entre
ellos habría una figura muy parecida al acrecimiento. Ahí termina este tema.

EL DERECHO DE REPRESENTACIÓN.

El título es un poco confuso, porque se aplica en el ámbito procesal, en el ámbito

contractual, en materia política, en materia familiar.

Haber en materia familiar, hubo una clase con Jefri, según recuerdo, era la
intención del mismo querer demostrar que el padre y madre eran tutores, y no lo
son, entonces ¿Qué son los padres respecto a los hijos?, ya leímos la norma
respectiva, es el representante legal, los hijos no tienen, aunque tengan padres la
capacidad de ejercicio, tienen capacidad jurídica mas no tienen capacidad de
ejercicio y quien ejercerá sus derechos por ese niño, es su padre o su madre, los
dos simultáneamente o uno de ellos, en el momento en que falten los dos, los dos
han muerto, recién se nombra el tutor y el tutor lo designa el juez del niño niña y
adolescente, en cambio en la tutela de mayor, el que designa el tutor, una vez
declarada la interdicción, es el juez público de lado.
 UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRES
Facultad de Derecho y Cs. Políticas
CARRERA DE DERECHO

CJR 401 Derecho Civil IV SUCESIONES Paralelo A Dr. Carlos

Conde

Entonces el tutor es el representante del menor, y el tutor es representante del

mayor, pero básicamente el papa o la mama es el representante legal de sus
hijos, ahí cambia el concepto de representación y de repente uno dice que tiene
que ver esto con la materia sucesoria, y yo me hice la misma pregunta, luego van
a ir viendo punto uno

Ahora punto dos quien nos representaba a todos los bolivianos, era Evo Morales,
porque la mayoría de los bolivianos votamos por él y producto del voto popular nos
representó, hoy ya no, ha renunciado, bueno entonces nosotros somos los que
hemos votado por él, tanto que es el presidente, es el representante y en materia
de derecho constitucional en los sistemas parlamentarios o presidencialistas, cual
es la cualidad del presidente, en un sistema parlamentario hay un jefe de
gobierno, el primer ministro y un jefe de estado que es por ejemplo el rey de
España, en el sistema presidencialista el presidente tiene esa doble cualidad,
en lo interno el presidente es jefe de gobierno y cuando sale al extranjero va a las
naciones unidas o se encuentra con órganos multilaterales de otros estados, eso
es en representación del Estado, entonces es jefe de Estado, es entonces jefe de
estado y jefe de gobierno, en todo caso un presidente, nace por el voto popular, es
en ese sentido que hay representación, en el caso del municipio como el alcalde
Revilla la alcalde Chapetón, son nuestros representantes, los concejales nos
representan, toman acciones políticas por nosotros, el rastrillaje y todo lo que se
hizo, bueno son mandatarios, eso en materia política.

Y en materia contractual, ocurre algo parecido, en materia contractual hay

contratos.

Ejemplo contrato de mandato.

Artículo 804. Del código civil. (Noción)

 UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRES
Facultad de Derecho y Cs. Políticas
CARRERA DE DERECHO

CJR 401 Derecho Civil IV SUCESIONES Paralelo A Dr. Carlos

Conde

“El mandato es el contrato por el cual una persona se obliga a realizar uno o
más actos jurídicos por cuenta del mandante”.

DR.- Aunque no estoy de acuerdo con el concepto, no estamos en materia de

contratos, bueno acá hay un mandante y un mandatario, yo digamos no puedo ir a
pagar mis impuestos, quiero vender mi departamento y no puedo y ahora qué
hago, realizare con Elizabeth un contrato de mandato, y le digo a Elizabeth quiero
que tu vendas mi departamento, es lo que comúnmente llaman poder notariado,
pero en el lenguaje técnico, ella es mi mandataria y yo su mandante, entonces ella
realiza uno un conjunto de acciones en mi nombre, y dos ella es mi
representante legal, pero aun así dirán, ¿qué proximidad podrá tener con el
derecho sucesorio?;

Y finalmente en materia procesal, en materia procesal, bueno esto lo dejo

para la siguiente nos encontramos la siguiente clase.

8 DE SEPTIEMBRE
EXPLICACION SOBRE LOS TRABAJOS DE LA MATERIA.

 SOBRE EL VIDEO INDIVIDUAL (30 pts.)

Tiene que ser de cinco minutos el mismo debe tener la mayor dosis de creatividad,
se tratará el tema que escojamos, posiblemente hasta el 15 de octubre ya se
terminará todo el módulo dos, esto para escoger los temas, para este trabajo
también se deberá tomar en cuenta la musicalidad, tendrá que ser presentado
hasta el 31 de octubre.

 SOBRE LA APLICACIÓN DE LOS NUEVE TEMAS A LA SUCESION

TESTAMENTARIA, SUCESION LEGAL Y A LA SUCESION POR
CONTRATO

En los próximos días se empezara a tomar los otros temas, se verá

toda esta parte teórica de las nueve lecciones, aplicándolas ya, es decir aplicamos
 UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRES
Facultad de Derecho y Cs. Políticas
CARRERA DE DERECHO

CJR 401 Derecho Civil IV SUCESIONES Paralelo A Dr. Carlos

Conde

a la Sucesión Testamentaria, en la Sucesión Legal y en la Sucesión por Contrato y

lo último que falta es el tema del Derecho de Representación. Después de
terminar el segundo módulo, trataremos la parte procesal eso no está en el
Programa de la Carrera, pero como bien se sabe hay catedra libre, por tanto
después se entrará a la parte procesal.

Que ha ocurrido en el último tiempo? Ha ocurrido primero que tenemos:

1) El nuevo Código Procesal Civil

2) La Ley del Notariado.

Son dos normas que le han cambiado totalmente la cara al Derecho Procesal
especialmente Sucesorio, entonces desde un punto de vista estrictamente
académico no esta correcto eso, porque no pueden darle tareas judiciales al
Notario de Fe Pública, eso es un crimen, esperemos que el nuevo gobierno
devuelva a los Tribunales de donde tienen que depender con toda naturalidad que
es del poder judicial y segundo esperemos que más adelante vuelvan a ser
poderes sin órganos, porque parece que solo fuera un juego de palabras órgano y
poderes no son lo mismo.

Los poderes, gozan de autonomía relativa, en tanto que los órganos dependen
de un poder central, que su órgano legislativo, órgano judicial obedecen a un
ejecutivo, son como sus brazos nada más, no son poderes. Entonces ha ocurrido
que los Notarios han pasado al campo del ejecutivo y curiosamente ahora es el
ejecutivo que en el marco legal de la Ley del Notariado, administra a los notarios y
esto es peligroso porque poco a poco se verá que gran parte de los procesos, sino
se arreglan vía conciliación van a los Notarios, es decir es una Ley que va en
contra la profesión libre, el ejercicio libre de la profesión, entonces la Ley del
Notariado ha cambiado un poco la faz del Derecho Sucesorio, citando un par de
casos: la Declaratoria de Herederos que era competencia del Juez Instructor en lo
Civil ahora lo da el Notario, pero hay que considerar que los Notarios no
 UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRES
Facultad de Derecho y Cs. Políticas
CARRERA DE DERECHO

CJR 401 Derecho Civil IV SUCESIONES Paralelo A Dr. Carlos

Conde

administran justicia, el Notario tiene por objeto dar fe de los actos jurídicos
realizados por particulares o por el mismo estado, dan fe nada más.

Ahora por ejemplo en una declaratoria de herederos hay tres tipos de sentencia:
las sentencias condenatorias, las sentencias declarativas y las sentencias
constitutivas, ahora en las sentencias constitutivas lo que hace el juez es sobre la
base de la sentencia constituir una realidad diferente a la primigenia, una acción
de divorcio, cuando uno plantea una demanda de divorcio parte como casado pero
cuando sale la sentencia resulta que ahora cambia su estado civil de casado a
divorciado, entonces ahí es donde está cambiando la situación, eso es una
sentencia constitutiva, en las sentencias declarativas el juez lo que declara
mediante un auto interlocutorio es una situación jurídica preexistente, simplemente
el declara que el derecho existe, por tanto es un proceso voluntario porque ya
heredero es cuando fallece el causante, pero hay un momento importante aquí y
es el de declararnos como tal ¿Quién declara? El Estado a nombre de un juzgador
nos declara herederos, el Notario no puede hacer eso; el Notario da fe no puede
emitir Sentencia, pero eso ha cambiado en la división y partición de bienes, en la
apertura testamentaria en ahí hubo un cambio radical. Entonces ahí está el nuevo
Código Procesal Civil y la Ley del Notariado, es en el marco de estas dos
normativas que hay que trabajar y aparte se tiene un capítulo que es el Derecho
Procesal Sucesorio.

Aprenderemos a aplicar los nueve temas que hemos aprendido, aplicándolos a la

sucesión testamentaria y cuando estemos tratando sobre la sucesión legal
vamos aplicar estos nueve temas y finalmente vamos a terminar con la sucesión
por contrato.

 SOBRE EL ANALISIS DE LOS ESCRITOS DEL DOCTOR O DEL C.P.C.

(10 pts)
 UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRES
Facultad de Derecho y Cs. Políticas
CARRERA DE DERECHO

CJR 401 Derecho Civil IV SUCESIONES Paralelo A Dr. Carlos

Conde

Por otra parte tenemos un trabajo que presentar, será un trabajo sobre los escritos
del Doctor o del C.P.C. Se puede opinar sobre la inhabilitación del ex presidente
Evo Morales en relación al domicilio, para que entendamos: aprendimos sobre el
Derecho Civil I cuya lección uno es el domicilio este ultimo es el lugar donde la
persona desempeña su principal actividad; la residencia es el lugar donde una
persona convive, comparte con su familia; y la habitación es el lugar donde
temporalmente se encuentra una persona, entonces si aplicamos en la época de
Ronald MacLean candidato, y Juan del Granado candidato en el año 1998, en esa
elección Juan del Granado lo impugno, lo molesto indicando que Ronald MacLean
no puede ser candidato porque el no ha vivido en La Paz- Bolivia, entonces la
argumentación de Ronald MacLean fue que su residencia estaba en la Zona Sur
de La Paz teniendo un cargo laboral como empresario minero cuyas oficinas
estaban en la calle 20 de octubre, pero él estaba de catedrático en la Universidad
de Harvard [Link], encontrándose en La Paz de manera circunstancialmente por
6 o 5 meses (habitación).

Entonces si se aplica esto al caso del ex presidente Evo Morales de no poder ser
candidato, Evo Morales esta fuera del país en contra de su voluntad o talvez por
temor de que lo vayan a arrestar de repente, entonces cuál sería su residencia?
Es en el Chapare y de hecho donde vota; pero que hace en Argentina? Se
encuentra en ese lugar circunstancialmente (eso es habitación se encuentra ahí
circunstancialmente o temporalmente) porque en caso de que cambie de Régimen
mañana y hay un golpe de Estado y llega un Gobierno militar, entonces se irá de
tal lugar llegando a Nicaragua, Cuba o a Venezuela, la permanencia en Argentina
es circunstancial, eso es habitación si se hubiera manejado con esos argumentos
hubiera salido bien; ahora en el art. 149 de la C.P.E. indica que el candidato a la
Asamblea Legislativa Plurinacional, debe residir de manera permanente al menos
los dos años inmediatamente anteriores a la elección en la circunscripción
correspondiente.
 UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRES
Facultad de Derecho y Cs. Políticas
CARRERA DE DERECHO

CJR 401 Derecho Civil IV SUCESIONES Paralelo A Dr. Carlos

Conde

Los Asambleístas en la Constituyente establecieron aquello en la C.P.E., entonces

su razonamiento era sacar a Manfred y otros, los cuales se fueron al exilio en
contra su voluntad, ahora si quiere Manfred postularse debe de residir aquí en
Bolivia por dos años en efecto eso no será posible, entonces ese es el espíritu del
art. 149 de la C.P.E. haber residido o residir los dos años anteriores a la elección,
esa norma ahora se le aplicó a Evo Morales sobre la residencia, a Rebeca
Delgado se le aplico también esa norma, ella tubo que ser candidata a Alcaldesa
por Cochabamba y la gente del MAS la boto por libre pensante e interpuso una
demanda en el Tribunal de Derechos Humanos y le dieron la razón, su argumento
fue que ella residía en Cochabamba y que su trabajo se encontraba en el mismo
lugar y se trasladaba a La Paz por el voto popular, porque para ese entonces era
diputada, indicando que no reside en La Paz, a Rebeca Delgado el Estado le tubo
que indemnizar.

Con respecto al art. 149 de la C.P.E. algunos se inventaron una interpretación

constitucional, en el ámbito del derecho constitucional se dividía en dos los
constitucionalistas modernos o los constitucionalistas postmodernos en este ultimo
es la certidumbre la que prima, un derecho firme no un derecho dúctil.

En el 2016 el anterior gobierno saco un Código de Sistema Penal por lo que los
médicos se levantaron y al final este Código no está vigente pero lo tenemos
guardado. Antes de eso que hizo el gobierno sacaron la Ley Marcelo Quiroga
Santa Cruz en contra la corrupción a esto se suma la C.P.E. que dispone la
retroactividad en temas de corrupción, ahora al final se dieron de cuenta que una
vez fuera del gobierno, la Ley Marcelo Quiroga Santa Cruz les iba jugar en contra,
así que disimuladamente en el Nuevo Código del Sistema Penal rebataron las
penas y abrogaron la Ley Marcelo Quiroga Santa Cruz, pero esa Ley ahora se
encuentra vigente.
 UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRES
Facultad de Derecho y Cs. Políticas
CARRERA DE DERECHO

CJR 401 Derecho Civil IV SUCESIONES Paralelo A Dr. Carlos

Conde

En la C.P.E. se estableció que se debe de residir dos años anteriores a la

elección, para ser candidato a la Asamblea Legislativa, la idea estaba inicialmente
muy bien pensada, esa idea de que no querían de nuevo a Manfred y otros
políticos más, pero no pensaron que eso le tocaría precisamente a Evo Morales.

Todo lo que se acaba de explicar, se lo tiene que llevar al escrito porque eso es un
criterio, parecer, opinión, es una postura que en este caso es del doctor Conde,
esto será el segundo trabajo, en dos carillas y será sobre 10 pts; 30 pts el proyecto
educativo (video) y 10 pts. la asistencia y el examen final es sobre 50 pts. el
mismo será a finales de noviembre o principios de diciembre, de forma oral.

Y como se dieron de cuenta, a lo largo de todo el curso lo que se hizo es tomar los
temas de la vida cotidiana, siempre se tuvo un caso de ejemplo que dejar, dando
una explicación sobre eso.

El martes de la próxima semana se entrará al nuevo módulo ahí se verá en la

práctica lo que es la sucesión legal ahí es cuestión ya, de pura aplicación, de
repente vamos a correr un poquito mas para aplicar cada uno de los temas, es
como en la Teoría General de Contratos, en esta parte es donde el doctor se
detiene un buen tiempo para explicar la Teoría General de Contratos y una vez
que se a completado esa primera parte se entra a la segunda fase que es los
Contratos Especiales y a cada contrato se aplica todo lo que es la Teoría General
del Contrato.

10 DE SEPTIEMBRE
El derecho de representación, hay en línea descendientes hasta el infinito siempre
que sean herederos forzosos y el derecho de representación se abre a los
colaterales supuesto a los primos tíos históricamente el código civil santa cruz
establecía en el art 609 no se aplicaba la línea ascendientes hay derechos de
representación cuando el sucesor renuncia es declarado es desheredado esos
son los 4 presupuestos que son que producen el derecho de representación, por
 UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRES
Facultad de Derecho y Cs. Políticas
CARRERA DE DERECHO

CJR 401 Derecho Civil IV SUCESIONES Paralelo A Dr. Carlos

Conde

ejemplo el heredero o causante quien es su herederos? Los descendientes de

los herederos, los herederos del sucesor o los descendientes del sucesor
subministran en su lugar para sucederlo al causante la manera más sencilla es
que si yo tengo un hijo fallece yo renuncio la herencia listo en mi lugar entra
quién?

¿Cuáles son los efectos del derecho? Primero viene la colación de los 4 uno está
entrando por derecho de representación que pasa si se si el hombre muere
entonces lo que haya recibido el heredero lo que había recibido tiene que devolver
tiene que hacer colación para que luego se proceda a la división tomando en
cuenta a la segunda parte el pago de las deudas el cumplimiento de las
obligaciones que quiere decir esto como estamos hablando por derecho de
representación quiere decir que lo que haya por ejemplo el heredero tendría que
haber pagado tendría que haber cumplido con las obligaciones del causante quien
lo hace el representado hay subrogación

Que pasa con los hijos adoptivos entre el causante entre los hijos tiene que haber
una relación de parentesco y un parentesco con consanguinidad que pasa con los
hijos adoptivos no hay lazo de consanguinidad el hijo adoptivo tiene descendientes
o ha sido desheredado eso ha cambiado por un principio de derecho de igualdad
de los sucesores y finalmente entre el representante rige el principio de la igualdad
es por igual

El principio de igualdad de todos los herederos hay igualdad fundamental en ese

sentido hay un representado un representante entre los otros coherederos que tal
el sucesor a pre muerto al causante y el sucesor tiene 4 hijos y los herederos son
4 hermanos a muerto uno de ellos quedan 3 como hombre muerto a renunciado
uno de ellos y que tal los 3 hijos entran a la sucesión la pregunta es ¿se va a
dividir la herencia entre los 8?
 UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRES
Facultad de Derecho y Cs. Políticas
CARRERA DE DERECHO

CJR 401 Derecho Civil IV SUCESIONES Paralelo A Dr. Carlos

Conde

No entonces acá los herederos entran con exactamente con igualdad y los hijos
del renunciante los hijos del desheredado por tanto el patrimonio no se divide
entre los 8 sino se divide entre los 4 en el lugar que ha pre muerto, en materia de
sucesión es el principio que todos los herederos deben de ser tratados por
igualdad no hay preferencia

CARACTERISTICAS DEL DERECHO DE REPRESENTACION

Primero La línea descendiente es hasta el infinito eso quiere decir que cuando
una persona a pre muerto el inmediatamente es sucesor ejemplo fallezco yo
quienes ingresarían a la sucesión mis hijos que tal si mis hijos promueven seria
mis nietos y si mis nietos promueven y así hasta el fin

Segundo no beneficia a los ascendientes y si el ascendiente haya pre muerto ahí

no se aplica el derecho de representación es una sucesión de línea directa no al
derecho de representación

Tercero solo beneficia a los colaterales en derecho de representación

principalmente a los hijos de los hermanos.

MODULO 2

Se abre la sucesión testamentaria cuando hay un testamento puede haber uno

que revoca al otro a veces el cuarto testamento podría dejar sin efecto la cláusula
del testamento

El otro está ya vinculado con el elemento económico vamos hablar de una

persona que no tiene viven en un cuarto y pagan 230 dólares que relevante
podría ser para ello entonces acá el testamento es el propietario de ese
patrimonio es un ser acaudalado
 UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRES
Facultad de Derecho y Cs. Políticas
CARRERA DE DERECHO

CJR 401 Derecho Civil IV SUCESIONES Paralelo A Dr. Carlos

Conde

Ejemplo Voy a imaginar 4 hijos profesionales y a los 4 le fue muy bien

materialmente un niño de 10 año podría dejarle un legado un testamento ahora
como tengo más pasivo que activo

Entonces cuando hablamos de la sucesión legal el testamento como cual debe

cumplirse como está prescrito , el testamento es un acto jurídico de la última
voluntad del causante y debe concluirse tal cual siempre que no vaya contra la ley
el testamento debe observar la reglas del derecho civil que son de orden público
en esa perspectiva el testamento tiene la legitima y si se violenta la legitima pues
corresponde el reintegro de la nulidad del testamento si el causante no haya
dejado ningún testamento el testamento se aplica encuadra en la ley tiene que
dividirse en el patrimonio conforme manda la ley un principio del derecho
sucesorio una vez que se abre la sucesión el patrimonio tiene que favorecer a los
herederos sin excepción ningún heredero forzoso puede ser excluido de la
sucesión eso es una regla

Cuando hablamos de la sucesión legal la ley es como si estuviera reemplazando

la voluntad del testador la voluntad del causante o cuando aplicamos las reglas de
la sucesión la ley dice quién debe de concluir cuando le corresponde se van a
dividir en cuanto conforme la ley

La sucesión por contrato ¿él puede vender sus acciones a terceros? Si puede
hacerlo

TEMA 10

LA SUCESION LEGAL

Líneas generales, los principios básicos del derecho de la sucesión legal

La primera es el principio de igualdad en el siglo pasado se manejaba 2 categorías

hijos matrimoniales e hijos extramatrimoniales ahora ya no hay eso los hijos dentro
o fuera del matrimonio son exactamente igual no hay preferencia
 UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRES
Facultad de Derecho y Cs. Políticas
CARRERA DE DERECHO

CJR 401 Derecho Civil IV SUCESIONES Paralelo A Dr. Carlos

Conde

MARTES 15 SEPTIEMBRE
SUCESION LEGAL .- ya dijimos que conceptualmente que la sucesión legal es
como consecuencia del fallecimiento del causante se aplica la ley en el orden de la
sucesión, es decir la delación, la vocación es definida por la ley, en esa
perspectiva acá no interviene la voluntad del testador porque si interviniera
estaríamos hablando del testamento, NO INTERVIENE LA VOLUNTAD DEL
CAUSANTE, acá es la ley la que en alguna medida puede suplir la voluntad del
testador, entonces por oposición LA SUCESION LEGAL SE PRODUCE CUANDO
NO HAY TESTAMENTO y el orden del mismo está definido ya por la ley, por tanto
unos dirán no hay institución de heredero, que es la institución del heredero?
Cuando el testador designa los mismos instituye los mismos mediante el
testamento, por tanto, aquí la ley dice quienes tienen vocación sucesoria, primero
quienes son llamados a la sucesión, eso se llama la delación el llamamiento que
hace la sucesión a los que potencialmente son sucesores y luego la vocación es el
llamamiento actual a quienes en términos éticos deben demostrar esta cualidad de
sucesores, unos como herederos otros como legatarios ambos sucesores.

CARACTERIZTICAS DE LA SUCESION LEGAL. -

1.-Es imperativo.- se tiene que cumplir con la ley, aquí no la voluntad de los
herederos ni la del conyugue cuenta, acá lo que corresponde es que la ley que de
manera imperativa= cumplimiento irrevisable, ineluctable, no se puede disponer el
no cumplir la ley, por tanto la ley está diciéndonos que para el heredero esta la
legitima, la ley está diciéndonos quien tiene derecho de representación, la ley está
diciéndonos quienes son herederos, la ley nos dice quiénes son parientes
establece las relaciones de parentesco.

2.-Luego en la sucesión legal en alguna medida coadyuva o ayuda a la ejecución

de un patrimonio A LA TRANSMISION DE UN PATRIMONIO para ser más
 UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRES
Facultad de Derecho y Cs. Políticas
CARRERA DE DERECHO

CJR 401 Derecho Civil IV SUCESIONES Paralelo A Dr. Carlos

Conde

precisos la ley está supliendo la voluntad del testador, ahora no lo suple

anárquicamente, no lo suple desordenadamente hay un orden en la sucesión:

Descendientes hasta el infinito (herederos forzosos)

Ascendientes

Conyugues

Colaterales (primos, tíos, hermanos, sobrinos, etc.)

Estado

Ese es el orden de la sucesión.

3.- es que se respeta el orden de la sucesión y el orden esta clarito y eso ya está
previsto en la ley.

4.- Como no hay testamento corresponderá que los que potencialmente arguyen
que tienen derechos hereditarios es que gestionen ante la autoridad competente la
declaración judicial de herederos, esta declaración judicial en el marco del Código
Civil y en el marco del antiguo código de Procedimiento Civil el competente era el
Juez Instructor en los Civil, ahora se incorporó este virus que se llama Ley del
Notariado y mediante la ley del notariado le dan tareas al Notario para que él
pueda atender los casos de la declaratoria de herederos.

LEY DEL NOTARIADO: (tramites voluntarios procesos voluntarios) articulo 89

noción. - La vía voluntaria notarial es el trámite ante la notaria o el notario de fe
pública por el que se crea, modifica o extingue relaciones jurídicas conforme las
regulaciones del presente título.

Articulo 90.- Procedencia. - I. la vía voluntaria notarial procede cuando exista

acuerdo entre interesados y este sea libre, voluntario y consentido siempre y
cuando no se involucre derechos de terceras personas, este trámite no limita la
 UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRES
Facultad de Derecho y Cs. Políticas
CARRERA DE DERECHO

CJR 401 Derecho Civil IV SUCESIONES Paralelo A Dr. Carlos

Conde

competencia asignada a las autoridades judiciales, de haberse iniciado la acción

en la vía judicial excluye la vía notarial.

II. En la tramitación la notaria o el notario es responsable de garantizar la

seguridad jurídica y los derechos de todos los concurrentes.

III. Los efectos jurídicos de las escrituras públicas resultantes adquieren la calidad
de cosa juzgada son de cumplimiento obligatorio y tienen fuerza coactiva.

IV. si una de las personas no da su consentimiento al acuerdo o pone durante la

tramitación la notaria o el notario debe suspender inmediatamente su actuación.

En el ámbito del Derecho Procesal Orgánico o en el ámbito de Procesal Civil, hay

dos categorías que se debe aprender, Jurisdicción y Competencia.

¿Qué es la Jurisdicción? Es la administración de justicia, que el Estado administra

por intermedio de sus tribunales, y la Competencia es una fracción, una parte de la
jurisdicción que una autoridad investida por ley ejerce,

Entonces quienes ejercen jurisdicción? Únicamente pueden ejercer jurisdicción los

Jueces no los notarios, pero el gobierno anterior le dio competencias al notario
lamentablemente.

¿Qué artículo de la ley notarial y cual su competencia? Articulo 92 Tramites en

materia Civil y sucesoria. - en materia Civil y Sucesoria proceden los siguientes
casos: retención o recuperación de la posesión de bienes inmuebles, deslinde y
amojonamiento de predios urbanos, división y particiones inmobiliarias, aclaración
de límites y medianerías, procesos sucesorios sin testamento, división y
partición de herencia, y apertura de testamento cerrados.

Por este canal le abrieron al notario competencias, en la práctica es el notario el

que atiende la declaración de herederos, lamentablemente pero no hay una norma
específica.
 UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRES
Facultad de Derecho y Cs. Políticas
CARRERA DE DERECHO

CJR 401 Derecho Civil IV SUCESIONES Paralelo A Dr. Carlos

Conde

Recuerdan que les dije que la declaración de herederos es imprescriptible se

puede demandar en cualquier tiempo eso dije, en cambio con la aceptación de
herencia son 10 años pasado los 10 años prescribe su derecho así está en el
actual código Procesal Civil, por tanto le abren competencia al notario que tendría
que haber dicho ……actuaron de mala fe los que hicieron el actual código
procesal civil ya no hay declaración de herederos lo han subsumido en la
aceptación de herencia pero en el anteproyecto de Código Procesal Civil dejado
por Bradman, por Goni dice: competencia del Juez la declaración judicial de
herederos y esta parte lo borraron.

No pueden los notarios ejercer jurisdicción y menos competencia, en el siguiente

gobierno debemos lograr que los notarios vuelvan de donde salió DEL PODER
JUDICIAL.

Hay 3 poderes (administra justicia, ejecuta y legisla) y ninguno de ello puede

avasallar, pueden coordinar sí, pero no puede el uno tomar competencia del otro,
el anterior gobierno hizo que lo que era tarea del poder judicial lo trajeron al poder
ejecutivo, y quien maneja a los notarios? El poder ejecutivo, quien nombra
notarios? El ejecutivo (por ese lado puede controlar quienes tienen bienes, casas,
puedo nombrar notarios,)

Con la ley del notariado es un atentado al ejercicio libre de la profesión, pero es

más barato el divorcio, es más rápido el trámite en el notario.

¿Ahora los abogados de dónde dependen? Del ministerio de justicia, ahí deben
registrarse y nuestro colegio de abogados a un lado eso paso en la práctica y a los
médicos les quieren hacer lo mismo están gestionando en el parlamento que la
profesión del médico sea una profesión libre y que no tengan que afiliarse a su
colegio sino al ministerio de salud.
 UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRES
Facultad de Derecho y Cs. Políticas
CARRERA DE DERECHO

CJR 401 Derecho Civil IV SUCESIONES Paralelo A Dr. Carlos

Conde

Wayer y San Miguel entregaron el colegio y no dijeron nada se callaron y la ley de

la abogacía ahora está vigente y dependemos y nos controla el ministerio de
justicia, y querían todavía llevarse derechos reales al ministerio de Justicia(para
saber quiénes tienen casa).por tanto hay que abrogar esa ley de la abogacía, el
colegio de abogados cobraba por juramentar creo 500 dólares el ministerio de
justicia en el registro de abogados es gratis, y prefieren afiliarse donde no le van a
cobrar nada.

Dejen que pase 10 años y recién veremos los que en ese tiempo no se declararon
herederos, y no se pueda y le digan que su derecho a prescrito, la pregunta es….
Que si todo por lo que trabaje: mi casa, mi auto, para quien iría entonces si no va
para mis herederos? PARA EL ESTADO, si vos mueres y en 10 años tus hijos no
reclaman gracias a evo morales tu casita iría para el estado, y vos trabajaste para
el Estado.

En cambio, si ustedes revisan en el Código de Procedimiento Civil la división y

partición se van a encontrar con que la declaración de herederos es
imprescriptible así era una vez que el Código Procesal Civil cumpla diez años ahí
vamos a ver el lio. El nuevo gobernante debe abrogar es el código y respetar la
herencia de carácter imprescriptible.

Articulo 1002 delación de la herencia y clases de sucesores. - I. la herencia se

refiere por la ley o por la voluntad del decujus manifestada en testamento, en el
primer caso el sucesor es legal en el segundo caso testamentario.

II. entre los herederos legales unos son forzosos llamados a la sucesión por el
solo ministerio de la ley, los otros son simplemente legales que tienen derecho a la
sucesión a falta de herederos forzosos y testamentarios.

ORDEN DE LA SUCESION INTESTADA.- quien define la secuencia el orden en

que van a suceder? No es el testador ES LA LEY, si uno fallece
 UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRES
Facultad de Derecho y Cs. Políticas
CARRERA DE DERECHO

CJR 401 Derecho Civil IV SUCESIONES Paralelo A Dr. Carlos

Conde

intempestivamente (muertes por covid-19, accidentes, pelea) y sucede que no

redacto su testamento y dejan su patrimonio con activo alto y pasivo bajo entonces
se abre la sucesión en favor de los herederos y se aplica la ley, el Código Civil nos
dice como operará la sucesión, cuál será el orden en la sucesión, etc.

Articulo 1083 Orden de los llamados a suceder. - en la sucesión legal la

herencia se defiere a los descendientes, a los ascendientes, al conyugue o
conviviente, a los parientes colaterales y al Estado en el orden y según las reglas
establecidas en el titulo presente.

¿Quién está definiendo en qué orden van a entrar los herederos? La ley, en esa
perspectiva tenemos que ver nosotros el orden en la sucesión.

¿En el primer orden quiénes son? Ante la ausencia de un testamento y ante el

fallecimiento de la persona natural se abre la sucesión, cuales son los que deben
estar en el primer grado en la división? los descendientes, supongamos una
persona de 50 años con hijos menores y muere el señor los primeros en suceder
son los descendientes ese es el primer orden y que tal si fallece un niño de 10
años pero él tiene una casa supongamos que el abuelo paterno y tiene una hija
madre soltera y ese es el niño y el abuelo paterno le dona una casa a su nieto de
10 años ahí el nieto es dueño de una casa, quienes le heredaría a este niño si
muere? No tiene descendientes entonces va en línea ascendiente, quienes le
heredan a este niño? Esa casa que le donó que fue registrada a nombre del
menor suceden sus padres, en línea ascendiente.

Siempre cuando una persona fallece hay que tomar en cuenta su edad, años,
sexo, pero fundamentalmente si tiene o no descendientes, parientes…. Podría
existir esta otra figura de una persona que nunca se casó no tiene esposa, no
tiene papas, no tiene hijos esta solo quien le va sucede? Pero tiene un primo de la
hermana de su madre, este será, pero ya en su condición de colateral, porque la
sucesión ya no es en línea vertical sino en línea colateral este es el cuarto orden.
 UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRES
Facultad de Derecho y Cs. Políticas
CARRERA DE DERECHO

CJR 401 Derecho Civil IV SUCESIONES Paralelo A Dr. Carlos

Conde

Pero podría ocurrir también que yo casado sin hijos pero con esposa y fallezco me
sucederá MI ESPOSA este es el tercer orden, pero podría ser que con mucho
esfuerzo uno estudia con masterado, doctorado , con tanto esfuerzo se compró un
terreno una casa, una oficina, con cuentas bancarias, socio de una empresa, le
fue bien pero no tiene esposa ni hijos no tiene nadie, se va al Estado en el orden
de la sucesión es el quinto pero con esta particularidad que entre el Estado y el
causante no hay relaciones de parentesco, pero el Estado sucede solamente
hasta el límite del patrimonio es decir si tiene más pasivos que activos eso lo va
dejar a los acreedores del causante, pero que tal si tiene más activo que pasivo
acá el Estado cumplirá con las obligaciones del causante, solamente hasta el
límite de las obligaciones contraídas con acreedor el resto no puede porque no
tiene por qué responder el Estado, lo que no ocurre con los sucesores de lo otro
niveles, ordenes donde ellos suceden la universalidad del patrimonio, eso
quiere decir que los herederos deben cumplir con las obligaciones del causante
puede que haya más pasivo que activo y no les convenga suceder.

Es el orden en la sucesión: descendientes, ascendiente, conyugue (como un

comodín por que puede entrar a la sucesión con los descendientes o con los
ascendientes) colaterales, estado.

JUEVES 17 DE SEPTIEMBRE

LA SUCESIÓN EN EL PRIMER ORDEN.-

Vamos a empezar nuestra clase de hoy. Entonces hay un orden en la sucesión,

vamos a ver el primer orden: ¿Quiénes está en el primer orden? En el primer
orden tenemos a la sucesión de los descendientes.

Cuando el causante fallece los herederos inmediatos son los descendientes

independientemente del origen de los mismos porque ya no hay esa clasificación
 UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRES
Facultad de Derecho y Cs. Políticas
CARRERA DE DERECHO

CJR 401 Derecho Civil IV SUCESIONES Paralelo A Dr. Carlos

Conde

odiosa de hijos naturales, etc., hoy por hoy simplemente los hijos se registran
como hijos y listo. Y cuyos padres ni siquiera sé establece el estado civil de los
mismos. Se nombran los padres, el papá, la mamá y listo, no hay más datos que
consignar acá.

El otro elemento es hablar de los hijos adoptivos y como ya hemos dicho en la

clase anterior, en este caso rige el principio de la igualdad. Los descendientes son
iguales no importa su origen. Pueden ser hijos probeta, hijos que estén la china,
pueden ser hijos mayores, menores, es más pueden ser hijos que hayan cometido
delitos; igual tienen derecho. Porque rige el principio de la igualdad entre los hijos
y lo propio pasa con los adoptivos.

Los hijos adoptivos son aquellos que tienen iguales derechos, esto es merced a
una acción judicial que se ventila ante un juez del niño, la niña y el adolescente
porque es él o ella la que tiene competencia para la adopción. Eso es un tema que
lo vamos a tratar en el módulo cuando hablemos sobre derechos procesal
sucesorio.

Sobre los hijos adoptivos, voy a ponerles un ejemplo para entenderlo: Que tal si yo
me caso con una dama y tenemos hijos, hace una década ya, y hemos resuelto
adoptar un niño, lo hemos adoptado con todas las de la ley y esto se ventila ante
un juez porque el único que puede disponer la adopción es el juez del niño, la niña
y adolescente, no hay otro autoridad. Y después de otra década me sobreviene un
niño o una niña, uno es adoptado y la otra es biológica. Y la pregunta es:

¿Quién tiene más derechos, quien tiene más preferencias? ¿La hija biológica
o el adoptado? Tienen exactamente iguales derechos.

Porque merecer al proceso de la adopción ya no hay lo que antes se llamaba: la

adopción simple y la adopción plena. (Mediante la adopción simple el adoptado no
 UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRES
Facultad de Derecho y Cs. Políticas
CARRERA DE DERECHO

CJR 401 Derecho Civil IV SUCESIONES Paralelo A Dr. Carlos

Conde

perdía los vínculos de parentesco con su familia de origen) Hay simplemente una
adopción de niños y niñas, ya no hay otras figuras, entonces es el juez el que
determina si legalmente se ha adoptado a una persona, en ese contexto los hijos
son iguales ante la ley: los adoptivos y los biológicos.

Hemos adoptado un niño, y tenemos una hija biológica, tienen exactamente

iguales derechos y aquí reitero el argumento es utilizar este principio: el principio
de la igualdad. Este un tema que nos va a perseguir casi toda la vida.
Lamentablemente en estos cursos no hemos podido trabajar (porque no son
presenciales) yo suelo trabajar sucesión en material laboral, en materia de
seguridad social, minero, agrario, penal y en todas áreas he trabajado con
expedientes, con casos físicos, no podemos hacer eso, tenemos una limitante con
el internet. Entonces por ejemplo yo suelo tratar adopción y materia de seguridad
social, ¿es igual? no es igual.

En materia de seguridad social por ejemplo la cónyuge puede ser excluida de la

sucesión cuando quien haya convivido el último año con el causante, puede ser un
jubilado o una persona de tercera edad; prueba que ha convivido que lo ha
asistido en salud, por más que no estuviera divorciado, quien sucede es la que
convive con el causante, con el rentista. En el ámbito del Derecho civil eso sería
impensable pero en el ámbito de la seguridad social es así. En esta parte
tenemos buenas profesoras por ejemplo si tienen alguna duda al respeto para
derecho social pregunten con la Dra. Nancy Tufiño, y la Dra. Aidé Vásquez que es
muy buena. Pregunten eso y van a ver que en materia sucesoria no opera, no
funciona igual que en el derecho civil porque en el derecho civil para que pueda
suceder primero si no está divorciado quién va a suceder es la cónyuge aun
cuando estuviera ilegalmente separado. Y si ha convivido no vale porque esa
convivencia es ilegal.
 UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRES
Facultad de Derecho y Cs. Políticas
CARRERA DE DERECHO

CJR 401 Derecho Civil IV SUCESIONES Paralelo A Dr. Carlos

Conde

Porque para que haya convivencia en el marco del derecho privado, en el marco
del derecho de las familias, en el marco del código civil es que haya unidad,
estabilidad. ¿Y unidad qué quiere decir? Que una persona puede convivir con una
persona, no puede convivir con dos o tres en uno tiempo.

Y luego tiene que gozar de libertad estado. Libertad de estado quiere decir que
ella o él deben ser divorciados, no puede convivir un casado con una soltera o al
revés porque no goza de libertad estado. Pero miren como soluciona el ámbito de
la seguridad social, otra dinámica, tiene otra forma de responder al problema.

Entonces el principio de la igualdad, ahora que es lo que se debe hacer acá, hay
que excluir al cónyuge sobreviviente siempre porque no se olviden que el
matrimonio hace concluir, hace cesar, se extingue la sociedad es decir la
comunidad de gananciales, es otro ejercicio fundamental en el ejercicio libre de la
profesión.

Vamos a ver si alguno de ustedes tiene el código de las familias, y tiene la

amabilidad de leer el artículo 204 del Código de las familias.

ARTÍCULO 204. (FORMAS).

El matrimonio y la unión libre se extingue por:
a) El fallecimiento o la declaración de fallecimiento presunto de la o
el cónyuge.
b) Divorcio o desvinculación.

Un par de elementos acá: Entonces la comunidad concluye dice con el

fallecimiento real presunto de la o el cónyuge entonces la muerte pone fin a la
comunidad. El otro elemento (que claro no voy a explicarlo ahora, es de derecho
familiar) habla del fallecimiento de los convivientes y del cónyuge. Entonces
estamos hablando acá de la unión libre en otras palabras. Tiene un tratamiento
 UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRES
Facultad de Derecho y Cs. Políticas
CARRERA DE DERECHO

CJR 401 Derecho Civil IV SUCESIONES Paralelo A Dr. Carlos

Conde

muy peculiar, yo no estoy de acuerdo con este código de las familias, vamos a
tener que revisarlo seriamente con algunos intelectuales. Pero bueno, lo que está,
está ahí.

Que nos está diciendo el 204 del código de familias, que el fallecimiento pone fin
al matrimonio, se extingue la comunidad ¿por tanto que corresponde? Cómo
tenemos un patrimonio del matrimonio estos se dividen, primero 50% la mitad de
él y la otra mitad, ahí termina.

¿Cuál es la parte sucesible? la parte sucesible es ese 50% de la persona que ha

fallecido, de la hipótesis de que hay una esposa y muere el esposo, esta parte del
50% es la parte sucesible porque ¿con quién van a quedar los bienes?, ¿se lo va
a tomar el Estado? No puede haber res nullios, no pueden existir bienes vacantes,
no. Por eso dice la ley inmediatamente en el módulo número uno ¿que se opera?
la transmisión de los derechos, obligaciones y el patrimonio a los herederos, a los
legatarios ambos en común llamados sucesores.

¿De qué estamos hablando acá? Si ha muerto el causante, si ha muerto el esposo

esa es la parte sucesible. Estamos hablando acá de los descendientes, no me he
casado nunca pero pongamos que tengo dos hijos fuera del matrimonio, es decir
yo soltero, yo nunca me casé pero tengo dos hijos ahí con dos señoritas, que son
mis hijos. Estos mis hijos por derecho propio, por imperio de la ley son mis
sucesores.

Este es el primer ejercicio que hay que hacer, se acaba la comunidad si no hay
cónyuges.

Primero hay que excluirlo al cónyuge por la razón que ya les expliqué porque en
el primer orden están los descendientes qué suceden a título universal, y los hijos
heredan por cabeza (eso lo aprendimos en la anterior lección), y los colaterales
 UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRES
Facultad de Derecho y Cs. Políticas
CARRERA DE DERECHO

CJR 401 Derecho Civil IV SUCESIONES Paralelo A Dr. Carlos

Conde

heredan por estirpe. Cuando dicen heredan por cabeza quiere decir que heredan
por imperio de la ley, es la ley la que determina la posibilidad de suceder. En tanto
que los otros colaterales heredan por estirpe porque entre el causante y ellos hay
una distancia, no son parientes en primer grado son tíos, primos, sobrinos,
etcétera. Ellos heredan por estirpe entonces y ahí es donde se aplica
legítimamente el derecho de representación que también ya lo tratamos.

Luego la sucesión de los adoptivos, voy a pedir que lean el artículo 1095 del
Código Civil:

ARTÍCULO 1095. (SUCESIÓN DE LOS HIJOS ADOPTIVOS).-

El hijo adoptivo y sus descendientes heredan al adoptante en
igualdad de condiciones con los hijos que después de la adopción
pudo llegar a tener este último, pero son extraños a la sucesión de
los parientes de dicho adoptante.

Esto ha sido abrogado por el código del niño la niña y el adolescente porque
plantea acá que el adoptante podría suceder a los adoptados y también podría
suceder a los padres biológicos lo cual es totalmente injusto.

(SALE DEL TEMA) Ahora como anécdota: si alguien puede leer el artículo 294 del
código civil:

ARTÍCULO 294. (FUENTES DE LAS OBLIGACIONES).-

Las obligaciones derivan de los hechos y de los actos que conforme
al ordenamiento jurídico son idóneos para producirlas.

Entonces dice “de los hechos y de los actos que conforme al ordenamiento…”
habla de hechos, pero en uno de mis textos dice derechos, entonces hay un error,
y por lógica no puede ser derechos, tiene que ser hechos. Los HECHOS y los
 UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRES
Facultad de Derecho y Cs. Políticas
CARRERA DE DERECHO

CJR 401 Derecho Civil IV SUCESIONES Paralelo A Dr. Carlos

Conde

ACTOS jurídicos son las fuentes de las obligaciones entonces hay un error y aun
en una edición con autorización de publicación. Entonces me encontré con eso,
ahí en esta edición existe un error.

(VUELVE AL TEMA) Entonces los Herederos forzosos heredan por cabeza,

heredan por derecho propio en tanto que los colaterales heredan por derecho de
representación o lo que llamamos por estirpe, la sucesión por estirpe. Y luego la
sucesión de los hijos adoptivos ahí está, el código del niño, niña y adolescente (el
anterior a este del año 92) Se ha modificado.

Por tanto qué ocurre ahora, primero ya no hay esa clasificación de adopción plena
y adopción simple, la adopción es una. Y algo fundamental, la sentencia que
declara la adopción de un niño o de una niña, rompe los vínculos jurídicos que
tenía los niños con sus padres biológicos.

Es decir si por una razón los padres han dado en adopción a un niño, era muy
pobres, que tal si al cabo de un año empiezan a trabajar y poco a poco son gente
ya bonancible y fallecen. Podrían decir “han muerto mis padres biológicos, como
eran mis padres, y como su hijo/a voy a heredar” NO. Hay una sentencia que dice
que pierde el vínculo jurídico con sus padres. Esa es la adopción. Eso ha sido……
por el artículo 56 del código del niño pero no este, sino el anterior código del año
93. (Los datos no parecen estar correctos, del año o del artículo). Eso respecto a
los descendientes

LA SUCESIÓN EN EL SEGUNDO ORDEN.-

Vamos a ver ahora la sucesión en el segundo orden y ¿quiénes están en el

segundo orden? están los ascendientes. Acá tienen que cumplir ciertos requisitos
previos: esta persona evidentemente puede ser casado, pero voy a hipotetizar
que no lo sea.
 UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRES
Facultad de Derecho y Cs. Políticas
CARRERA DE DERECHO

CJR 401 Derecho Civil IV SUCESIONES Paralelo A Dr. Carlos

Conde

Hablaremos acá de un niño que tenga 10 años y han fallecido sus padres, es
patético y preocupante ver casos en estos días donde el papá y la mamá han
muerto, casos así y han quedado niños huérfanos. Bueno, ¿Los niños pueden
tener patrimonio? Pueden.

(SALE DEL TEMA) Pero antes de que se me vaya de la cabeza quiero tratar esto
para que ustedes no cometan este error: ¿Que ocurría en el pasado? mucha
gente cree, porque ustedes tienen que enseñar a la gente cuando asesoren,
mucha gente creía que la adopción consistía en que una persona reconozca un
niño y acontecían que muchos papás cuya hija tuvo un desliz, y el padre no quería
reconocer al bebé, entonces los padres de la joven dicen “olvídate de ese
malandrín, yo voy a reconocerlo” y los abuelos maternos registraban al niño o la
niña y por tanto ese niño ya no tenía por madre a su madre biológica, sino que se
cría como su hermana.

Ese tipo de hechos se ve en la práctica, y no es que sea malo, puede ocurrir eso
que los abuelos paternos decidan adoptar pero para que aquello ocurra tiene que
haber un proceso previo de adopción. Van a ver muchos de esos casos en los
tribunales, pero eso no es adopción, para que haya adopción, para que se
verifique se tiene que presentar la sentencia por el señor juez “ah no, pero aquí
está su certificado de nacimiento” Eso es nulo, si no hubo el proceso de la
adopción este certificado de nacimiento que presenta por ejemplo en una división
y partición es completamente nulo porque ahí no procede la sucesión, porque no
había adopción es un acto totalmente anómalo, no se puede hacer. Pero en la
práctica lo real es que en las comunidades, en los familiares, amigos se ve eso.
No hagan eso porque le van a generar un problema también de identidad a esa
persona. ¿Qué sucede? ahora en el viejo código era impensable que uno revele la
información al adoptado, no podía hacerlo, hoy el nuevo sistema en materia del
código del niño, la niña y el adolescente los padres adoptantes con mucho sigilo,
 UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRES
Facultad de Derecho y Cs. Políticas
CARRERA DE DERECHO

CJR 401 Derecho Civil IV SUCESIONES Paralelo A Dr. Carlos

Conde

con mucho cuidado pueden a cierta edad revelar quiénes son sus padres
biológicos, puede ser, pero eso no quiere decir que se recomponga el parentesco,
no simplemente es para informar.

Yo no estoy de acuerdo con eso, yo creo que una vez ha roto su lazo familiar eso
jamás debiera hablarse. Pero igual puede ocurrir el caso de que el adoptado se
entere por otras personas que no tienen delicadeza al decirle la verdad y esto
puede causarle un gran shock a esa persona que recién se entera que sus padres
no son sus padres biológicos, no debe ser nada fácil estar en los pantalones de
esa persona. Y quizás esa fue la razón por la que ahora dice en el nuevo sistema
familiar, código del niño, que se le tiene que informar porque hay un derecho que
se le ha agregado: el derecho a la libertad de expresión, tanto al niño como a la
niña.

No es como en los viejos tiempos que con una mirada quieres callar a tu hijo, los
hijos ahora tienen derecho a expresarse, eso es uno. Dos, otro de los derechos
del niño es que se les consulte ahora, lo que no ocurría antes, ahora el juez, el
equipo técnico está para eso, tienen que preguntarle si realmente quiere que le
adopten tales señores. Su opinión evidentemente no es definitiva pero hay que
escucharlos porque en un proceso de adopción se va a seguir un proceso previo
de pérdida de autoridad paterna y el problema de la pérdida de la autoridad
paterna da pie para la adopción porque es el trámite previo que hay que
desarrollar por si acaso. Hay este tipo de elementos que quería narrarles, de
repente en el ejercicio profesional pueda serles útil.

(VUELVE AL TEMA) Entonces en el segundo orden estamos hablando de los

ascendientes.

Puede tener esposa, pero acá estamos hablando que los ascendientes sucedan a
sus descendientes. ¿Cómo sería eso? Digamos que hay un niño que tiene bienes,
 UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRES
Facultad de Derecho y Cs. Políticas
CARRERA DE DERECHO

CJR 401 Derecho Civil IV SUCESIONES Paralelo A Dr. Carlos

Conde

sus padres han muerto, no tiene hermanos, y no hay nadie más. ¿Quién va a
sucederlo? los abuelos paternos.

O la otra posibilidad es que el niño fallezca por coronavirus y los padres viven
¿entonces en favor de quien se abre la sucesión? en favor de los ascendientes
porque el niño que tiene 10 años qué descendiente podría tener, no los tiene.

Pero en este caso para que sucedan los ascendientes, si hay cónyuge primero
siempre termina la comunidad si es casado, es uno de los primeros ejercicios
fundamentales. Y los ascendientes sucederán al causante siempre que el
causante no tenga hijos. Ahora les voy a plantear los dos términos:

Una persona que está casado, tiene esposa pero tiene un hijo. Aquí van a
aprender el otro principio que se lo tienen que aprender (Más adelante lo
menciona) Ahora ningún heredero posible es excluido de la sucesión. Todos los
descendientes son herederos forzosos y no se puede excluir, el excluir a uno da
lugar a la nulidad. “Pero usted nos ha enseñado que se puede desheredar, que se
puede declarar indigno” sí se puede, pero eso es previo proceso y hay que
probarlo.

Pero aquí es para que sucedan los ascendientes, entonces no tiene que tener
descendientes. Acá hay un señor que está casado, no tiene hijos, acá para que
suceda el ascendiente tiene que cumplirse que el causante no tiene que tener
descendientes.

Si tiene esposa hemos dicho que el primer ejercicio es que termina la comunidad,
y la mitad de quien ha muerto es el patrimonio sucesible y la otra mitad es de la
esposa, eso no hay que tocarlo. ¿Aquí quienes ingresan a la sucesión? ingresan
la cónyuge (como una clase de comodín) con los ascendientes.
 UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRES
Facultad de Derecho y Cs. Políticas
CARRERA DE DERECHO

CJR 401 Derecho Civil IV SUCESIONES Paralelo A Dr. Carlos

Conde

Ahora este es el otro principio que tienen que aprender: Que el heredero más
próximo excluye al más lejano.

Si yo fallezco, no tengo hijos y tampoco tengo esposa, en ese caso quienes

debieran sucederme son mis padres, como ascendientes tendrían que sucederme.
Pero que tal si he viajado y tuve una relación con una señorita y aparece con que
hay un niño, yo ya he muerto y aparece indicando que yo era su padre. Un caso
que puedo mencionarles que estaba viendo de José José que ya ha fallecido, ya
en su madurez había un concurso creo que en Colombia y José José ahí estaba y
ocurre que tuvo una relación con una señorita y le advino un hijo que cuando ya
era mayor tenía exactamente la misma voz que José José. Y en la práctica suele
ocurrir que unos están casados con una buena relación y fallece el causante que
tenía una esposa y tres hijos, pero luego aparece otro hijo del que nunca se
habían enterado. ¿Conocen casos reales así? De un matrimonio cuyo padre ha
fallecido y que después de muchísimos años aparece un sucesor, un heredero
que toda la familia ignoraba.

Estudiante: Yo conozco un caso que en el entierro aparecen dos hijos más que él
había tenido extramatrimoniales, es increíble, una sorpresa, una rabia, aunque
una alegría por un lado de la familia que no sabía que tenían hermanastros y por
otro lado rabia de la esposa que estaba muy enojada porque ese día del entierro
se enteró.

Estudiante2: Doctor yo he visto otro caso y fue precisamente en el cementerio

general el día del entierro, como el compañero, fuimos a dar las condolencias, el
sentido pésame y apareció la otra familia doctor, y la otra familia tenía hasta la
abuelita, estaba la esposa y habían tres hijos. Entonces ahí con el féretro al medio
se organizó una pelea campal doctor entre los familiares de un lado y familiares
 UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRES
Facultad de Derecho y Cs. Políticas
CARRERA DE DERECHO

CJR 401 Derecho Civil IV SUCESIONES Paralelo A Dr. Carlos

Conde

del otro, y al final todo el mundo quedó con la boca abierta y no sabía si ir a dar los
sentidos pésame a un lado o al otro.

Son hechos reales que pasan en la vida, bueno, entonces aquí estamos hablando
de esa compuerta de los ascendientes. Primero hay que excluir siempre los
derechos del cónyuge porque termina la comunidad, y condición sine qua non
para que se abra sucesión de los ascendientes: el causante no debe tener
descendientes.

¿Ahora, en la práctica qué casos hay? en la práctica los ascendentes suceden

pero ocurre que aparece un niño y lo demanda al padre pero ya está muerto,
entonces se demanda a los ascendientes. Ese proceso en el nuevo código de las
familias se llama reclamación de filiación. Entonces la reclamación de filiación
prospera y la sentencia del juez de familia dice probada la demanda, hay una
relación causa y efecto y ahora estamos haciendo pruebas de ADN. Entonces
aprobado y la sentencia hay que registrarla en SERECI, etc. Eso va a permitir que
el heredero a titulo universal de absolutamente todo el patrimonio es este que
triunfó en la acción judicial y con exclusión total de los ascendientes. Por tanto
este otro principio del que estamos hablando hay que aprenderlo: El Heredero
más próximo excluye siempre al más lejano, ¿y cuál es el lejano acá? los
ascendientes, ¿y cuál es el más cercano? el hijo o la hija. Entonces al ser éstos
más cercanos excluyen al más lejano. Eso es lo que tenemos que aprender.

Ahora también en esta materia pueden suceder los abuelos, bisabuelos,

tatarabuelos, en fin pero no hay derecho de representación es por derecho
propio. Eso quiere por ejemplo que si una persona fallece y está soltero quienes
debieran sucederlo son sus padres pero si los padres han muerto, ambos, y hay
un abuelo, el abuelo sucederá. Y si el abuelo ha muerto, pues el bisabuelo, y si
este murió pues el tatarabuelo. Pero no es por derecho de representación es por
 UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRES
Facultad de Derecho y Cs. Políticas
CARRERA DE DERECHO

CJR 401 Derecho Civil IV SUCESIONES Paralelo A Dr. Carlos

Conde

derecho propio, por cabeza, porque son herederos forzosos, estamos

hablando del segundo orden.

LA SUCESIÓN EN EL TERCER ORDEN.-

En el tercer orden estamos hablando de la sucesión del cónyuge (destaca que la

pronunciación correcta es “conyuje” sin sonido gue al final).

Cuál es la postura del cónyuge, la cónyuge hereda en tercer lugar y repito:

estamos hablando de la sucesión legal, no estamos hablando de la sucesión
testamentaria que va a ser la siguiente lección. Sucesión legal es cuando el
causante no ha expresado mediante testamento su intención, su voluntad de
disponer su patrimonio, entonces acá la ley en alguna medida sustituye sino
coadyuva a resolver este problema, porque es un problema legal.

Requisitos previos que se deben cumplir para que la cónyuge o el cónyuge

sobreviviente pueda suceder: Que el causante no tenga ascendientes, requisito
para suceder en la totalidad porque si los tiene ¿qué se aplica?: El patrimonio está
conformado por 2/3 partes, con una tercera parte disponible, y sobre la tercera
parte disponible puede mediante legado disponer de su patrimonio (como ya
hemos aprendido, donaciones, etc.) Entonces ¿esas 2/3 partes cómo se van a
dividir si hay ascendentes y hay cónyuge? Es 1/3 parte los ascendientes y 1/3
parte para la cónyuge sobreviviente.

Acá vamos a hipotetizar que no hay ascendientes y no hay descendientes.

Entonces el heredero o la heredera a título universal es el cónyuge y repito: el
divorcio pone fin a la comunidad y a la sociedad, y una de las formas de extinción
de la sociedad es el fallecimiento. Acabamos de leer el artículo 204 del Código de
las familias. Entonces termina la comunidad, 50% siempre para ella, o al revés
50% es de él, y si ha fallecido el causante, y no hay testamentos acá, ese 50% irá
 UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRES
Facultad de Derecho y Cs. Políticas
CARRERA DE DERECHO

CJR 401 Derecho Civil IV SUCESIONES Paralelo A Dr. Carlos

Conde

en favor en términos absolutos a título universal en favor de la cónyuge. No hay

hijos, no hay ascendientes, ella hereda todo el patrimonio.

Ahora cuáles han sido los cambios que en el nuevo código de las familias,
con la que no estoy de acuerdo, pero más allá de lo que pueda o no estar de
acuerdo tengo que enseñar lo que es y lo que yo quisiera que fuera.

El nuevo código ha equiparado el matrimonio de derecho con la unión libre, son

iguales. Ha colocado en un plano de igualdad. En la práctica el matrimonio de
derecho es concurrir ante un oficial registro civil y casarse ante él, en la unión libre
es que dos personas han resuelto convivir, nada más. No es lo mismo, no son
iguales pero el código de las familias trata como iguales. También hay que
destacar lo positivo del nuevo código de las familias que es que ha establecido la
obligatoriedad del registro de las uniones libres, ahora se puede registrar las
uniones libres como que fuera un vehículo, ¿Dónde se registra? SERECI entonces
se registra la unión libre, esa es una gran ventaja. Pero no es porque al proyectista
se le haya iluminado, sino esto obedece a una recomendación de las segundas
jornadas judiciales realizadas el año 1995, ahí la comisión de jueces que estaba
revisando el código de la familia recomendó que hay que instituir el registro de las
uniones libres, y dirán ¿qué importancia tiene esto? porque hay que establecer, si
hablamos de una acción de nulidad o una acción de divorcio, desde qué momento
porque hemos aprendido que la comunidad de gananciales nace a partir del día de
la boda, pero en la unión libre no había eso, no había un registro, ahora lo hay.
Desde el momento en que yo registre desde ahí los bienes gananciales son
comunes y los de atrás son bienes de carácter personal, y ahí saben que hay
bienes también personales que vienen dentro del matrimonio. En ese sentido
entonces ya la unión libre se ha equiparado.
 UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRES
Facultad de Derecho y Cs. Políticas
CARRERA DE DERECHO

CJR 401 Derecho Civil IV SUCESIONES Paralelo A Dr. Carlos

Conde

En el viejo código y en el actual código civil cuando teníamos que discutir que una
conviviente debía ingresar a la sucesión ella tenía que probar que había convivido
y eso no era fácil. Y esto lo discutían ante un juez de instrucción de familia y ahí
tenía que comprobar había esa convivencia. En cambio ahora se registra y listo,
uno exhibe su certificado de matrimonio y el otro exhibe su certificado de registro
de la unión libre, son iguales.

¿Pero cuál es el problema? Uno por ejemplo, cuando uno se casa el primer efecto
de carácter personal es que cambia el estado civil, de soltero a casado. Ahora, la
pregunta es, dos conviven, eran solteros pero ahora conviven ¿cambian de estado
civil? por supuesto, pregunto yo ¿cuál es el estado civil de los convivientes?

Estudiante: solteros

No, pero están conviviendo, le están diciendo que tienen exactamente el mismo
trato, son iguales, eso le dice el código de familias. Improvisaremos una clase del
derecho de las familias, lean el artículo 137 por favor:

ARTÍCULO 137. (NATURALEZA Y CONDICIONES).

I. El matrimonio y la unión libre son instituciones sociales que
dan lugar al vínculo conyugal o de convivencia, orientado a
establecer un proyecto de vida en común, siempre que reúnan las
condiciones establecidas en la Constitución Política del Estado y el
presente Código, conllevan iguales efectos jurídicos tanto en las
relaciones personales y patrimoniales de los cónyuges o
convivientes, como respecto a las y los hijos adoptados o nacidos de
aquellos.
II. Las uniones libres deben reunir condiciones de estabilidad y
singularidad.
 UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRES
Facultad de Derecho y Cs. Políticas
CARRERA DE DERECHO

CJR 401 Derecho Civil IV SUCESIONES Paralelo A Dr. Carlos

Conde

III. En el matrimonio y la unión libre se reconoce el término

cónyuge sin distinción.

La primera crítica formal, está pesimamente redactado, el estilo de redacción es

una lágrima. De un solo párrafo dice muchas cosas, hay diferentes oraciones acá,
manejen varias ideas en un solo párrafo y eso no es recomendable hablando
técnicamente mal redactado.

Otro, lo que está citado aquí es que el matrimonio y la unión libre son ah, el código
de las familias equipara a la unión libre y al matrimonio como que fueran iguales, y
de hecho para divorciarse uno tiene que hacer un proceso notarial, judicial; y los
convivientes que se quieren separar tiene que hacer exactamente el mismo
trámite. Eso es lo que pasa en la práctica

Ahora, ya que han leído díganme cuál es el estado civil de los convivientes. ¿son
casados también, tendrán el estado civil de casado o casada? Acá dice que hay
igualdad, como que no cuadra.

Acá lo que ocurre es esto: que hay que escribir una tesis y de repente hay que
crear un nuevo estado civil ¿cuál es el estado civil? de repente habría que crear el
estado civil de concubinato, eso para una tesis de licenciatura.

Repasando: se liquida la comunidad, y para que suceda en todo no deben existir

ascendientes ni descendientes.

Puede concurrir el cónyuge con hijos, hemos dicho eso también y vamos a cerrar
la clase acá leyendo el artículo 1103 código civil:

ARTÍCULO 1103. (CONCURRENCIA DEL CÓNYUGE CON

HIJOS).-
 UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRES
Facultad de Derecho y Cs. Políticas
CARRERA DE DERECHO

CJR 401 Derecho Civil IV SUCESIONES Paralelo A Dr. Carlos

Conde

Cuando el cónyuge concurre con hijos o descendientes, el cónyuge

tiene derecho a una cuota igual de herencia que cada uno de los
hijos.

Entonces ingresa como si fuera una hija la cónyuge si concurre con hijos, y tiene
exactamente igualdad de condiciones que los hijos.

Ahora terminamos con el artículo 1062 del código civil:

ARTÍCULO 1062. (CONCURRENCIA DEL CÓNYUGE CON

HIJOS).-
Si el difunto ha dejado uno o más hijos y cónyuge, la legítima de
todos ellos y la porción disponible es la misma señalada en el
artículo 1059.

Es decir las 2/3 partes y 1/3 parte la porción disponible.

Estudiante: Dr. una consulta, lo que pasa es que yo tengo una amiga que se
había casado con alguien que ya estaba casado entonces por eso viene la
pregunta de que como ya hay matrimonio ya hay un registro, entonces también
hay el otro matrimonio por convivir. ¿Entonces hay un certificado en ambos casos
que se pueda pedir que se demuestre que esa persona con quien uno se va a
casar sea soltero?

En este caso para contraer matrimonio una persona con otra tiene que demostrar
libertad de estado y la única forma de mostrar libertad de estado es presentando
certificado de nacimiento y si estaba casado ¿cómo puede probar que tiene que
estar divorciado? tiene que preguntar una sentencia divorcio. Ahora en la unión
libre es exactamente lo mismo, la unión libre tiene que ser entre dos personas que
gozan de libertad estado porque no puede una persona que está casada convivir
 UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRES
Facultad de Derecho y Cs. Políticas
CARRERA DE DERECHO

CJR 401 Derecho Civil IV SUCESIONES Paralelo A Dr. Carlos

Conde

con una persona que es soltera. Esa convivencia no es legal por una razón:
porque este señor no goza de libertad de estado, para convivir, para casarse en
cualquiera de los dos casos debe gozar de libertad de estado.

Estudiante2: Quería preguntarle sobre el certificado de descendencia que escuché

que ahora es un requisito para iniciar los trámites sucesión, o sea de declaratoria
de herederos, exigen ahora expedido por el SERECI un certificado de
descendencia doctor. Y segunda cosa ¿qué ocurriría en el hipotético caso por
ejemplo de que un determinado hombre, un varón digamos, tenga una relación
formal con todas las de la ley en un matrimonio en el que haya hecho bienes, pero
al margen tenga otra relación una unión libre en la que también hubiese hecho
bienes? ¿Cómo se reparte esto doctor?

Para la primera: Ese es un requisito puramente administrativo que se lo han

inventado pero no es nada….hm Bueno, en el segundo caso: si hablamos de los
bienes, en el segundo caso no está protegido porque si una persona está casada
y convive con otra eso es absolutamente ilegal, pero me dirán “pero tienen bienes”
tienen que dilucidar ya por la vía de un juez civil, Leamos por favor artículo 137
parágrafo número 2 del código de las familias:

ARTÍCULO 137. (NATURALEZA Y CONDICIONES)…

II. Las uniones libres deben reunir condiciones de estabilidad y
singularidad.

“y singularidad” dicho de otro modo una persona puede estar conviviendo con dos
o tres al mismo tiempo y un requisito que no está acá pero es fundamental es que
para convivir uno tiene que gozar de libertad de estado, sino no sirve.

“Pero han convivido y hay bienes comunes” eso se dilucida ya en juez en materia
civil porque van a ir a la división y partición de bienes comunes. Hay que ventilarlo
 UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRES
Facultad de Derecho y Cs. Políticas
CARRERA DE DERECHO

CJR 401 Derecho Civil IV SUCESIONES Paralelo A Dr. Carlos

Conde

ante un juez público en materia civil, no en materia familiar porque en materia

familiar no le va a dar curso.

Ahora sí, hasta la próxima clase.

22 DE SEPTIEMBRE
El que sostiene que el derecho no es ciencia es kichman un alemán, otro es un
italiano Humberto cherroni en tres obras una metodología de las ciencias
sociales, en el margen del derecho moderno lo que sostienen que el derecho sería
una ciencia sin objeto, les voy a mostrar, en la parte inferior del libro que dice
Humberto cherroni dice conocimientos científico derecho ciencia y filosofía es un
objeto son ciencia o es una ciencia sin objeto, aquí cherroni está sosteniendo que
derecho no es ciencia, me voy a que hay que citar la fuente porque si no lo hace
no está bien, yo en mis afirmaciones siempre cito la fuente no es bueno
adueñarse de ideas ajenas, hay que saber que es ciencia, método car poper el
conocimiento lógico objetivo, ahora que esta tan de moda la hermenéutica, voy a
tratar el tema de la hermenéutica el cual no es ciencia porque para empezar una
ciencia busca la verdad y la hermenéutica no, no hay hechos hay interpretaciones.

Estamos hablando del conyugue en el tercer grado, si el conyugue concurre con

hijos el conyugue entra en las 4/5 partes y la quinta parte la porción disponible, en
línea ascendiente podía incurrir también la línea ascendiente. Si es una persona
casada, donde hemos recurrido es en los convivientes, hay convivientes que
concuerdan, el código civil en concordancia con el código de familia en el viejo
código había que seguir un proceso previo de comprobación de unión libre, la
conviviente entra a la herencia previo proceso, la convivencia es de 10 años y yo
la compre hace 11 años, los bienes se han comprado antes de la convivencia que
ocurre ahora, el nuevo código de las familias a modificado esto la instituido el
registro de las uniones libres, el registro de las uniones libres, articulo 165 del
código de las familias (formas voluntarias de registro)
 UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRES
Facultad de Derecho y Cs. Políticas
CARRERA DE DERECHO

CJR 401 Derecho Civil IV SUCESIONES Paralelo A Dr. Carlos

Conde

I. Ambos conyugues en mutuo acuerdo y voluntariamente podrán solicitar

el registro de su unión:
a) Ante el oficial de registro cívico correspondiente a su domicilio.
b) Ante la autoridad indígena originaria campesina según sus usos y
costumbres bien para fines de publicidad deberá comunicar al
registro cívico.
II. Uno de los conyugues podrá realizar el registro unilateral de unión libre
ante el oficial de registro cívico quien publicara en el portal web del
servicio de registro cívico y notificara de forma personal al otro
conyugue de la unión para que en el plazo de 30 días se presente a
aceptar o negar el registro.
III. Si la o el notificado no compareciere o compareciendo negare la unión la
o el oficial de registro cívico en el plazo de dos días procederá al archivo
de los antecedentes salvando los derechos de la parte interesada.

El año 1995 las jornadas judiciales la comisión vinculado con el juez de materia
de familia sugirieron que se incorpore el registro de las uniones libres que no es lo
mismo que el matrimonio de hecho, porque el matrimonio de derecho ustedes
tienen que concurrir a un oficial de registro civil y este debe celebrar el matrimonio,
la unión libre es cuando dos personas de diferentes sexos han resuelto convivir,
compartir el hecho conyugal hacer una vida en común, en este caso que es lo que
ocurre?

Es que ellos pueden registrar, así como se registra una casa en derechos reales,
aquí estamos hablando del registro de la unión libre, ¿Dónde está la virtud de
esto? La persona que se ha casado a partir del matrimonio para adelante todos
los bienes son comunales es un principio, dentro del matrimonio hay un carácter
personal que es anterior del matrimonio por ejemplo que durante el matrimonio
fallezca mi madre y tiene una casa, esa casa entra en el matrimonio si… si se
registra la unión libre por ejemplo fuere este sábado de septiembre, con un
 UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRES
Facultad de Derecho y Cs. Políticas
CARRERA DE DERECHO

CJR 401 Derecho Civil IV SUCESIONES Paralelo A Dr. Carlos

Conde

certificado de matrimonio demuestro ese bien, hemos comprado una casa el lunes
28 de septiembre esos son vienes de carácter común por tanto corresponde el 50
% en caso de divorcio y en caso de fallecimiento, en la unión libre pues no había
eso, la unión libre en el viejo código no existía ahora si existe el registro de la
unión libre, si fallece el causante corresponde los bienes, a partir del registro de la
unión libre una pareja decide convivir y el lunes han registrado puede ser por
acuerdo mutuo o por acuerdo de las partes o por elección de cualquiera de ellos.
A partir del registro para adelante todos los bienes son comunes a partir del
momento que no ha sido registrado para atrás son bienes de carácter personal,
entonces miren como el certificado de matrimonio ayuda. Puede haber el caso que
está conviviendo con un señor casado que no ha sido divorciado ese proceso lo
van a rechazar en un proceso familiar porque esa convivencia no tiene legalidad,
para que la convivencia sea legal es que esa persona debe gozar de libertad de
estado y libertad de estado significa que debe estar divorciado, viudo o soltero.
Esa convivencia no es legítima, no podrán concurrir al juez de familia pero si al
civil, para que hay convivencia tiene que haber libertad de estado, si hay hijos ahí
no hay problema, no interesa si son convivientes solteros, los hijos por su origen
pueden suceder, ¿qué pasa si las partes no han registrado la unión libre? y si no
han registrado leer el artículo 166 código de las familias (comprobación judicial)

I. Si la unión libre no se hubiera registrado cumpliendo esta con los

requisitos establecidos podrá ser comprobada judicialmente.
II. Esa comprobación judicial puede reducirse por cualquiera de los
conyugues o sus descendientes o ascendientes en primer grado en los
casos siguientes:
a) Cesación de la vida común
b) Fallecimiento de uno o ambos conyugues
c) Declaratoria de fallecimiento presunto de uno o ambos conyugues
d) Negación de registro de uno o de ambos conyugues
 UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRES
Facultad de Derecho y Cs. Políticas
CARRERA DE DERECHO

CJR 401 Derecho Civil IV SUCESIONES Paralelo A Dr. Carlos

Conde

En esa perspectiva lo que tenemos que deslumbrar es que en la unión libre si no

han registrado el nuevo código establece la comprobación judicial quien gestiona
es el juez público, ante esta autoridad hay que discutir en cambio el viejo código
de familia lo gestionábamos ante un juez instructor de familia y como veremos
este código no ha descartado la comprobación la ley tiene que precautelar los
derechos de los convivientes. ¿Cuál sería la relevancia de esto? La relevancia es
simplemente en el tema de bienes, lo recomendable será casarse o registrarse y si
no lo ha hecho se arriesga.

EXCLUSION DEL CONYUGUE ¿Cuándo se excluye al conyugue para la

sucesión? Estamos hablando de la sucesión legal, al cónyuge se le excluye de la
sucesión cuando hallándose enfermo y en una situación muy delicada de salud se
celebra el matrimonio con una tercera persona y muere dentro los 30 días,
entendemos que se habría casado con el único fin de suceder, en esos casos se
excluye al sucesor, ¿cuál es la situación de hecho pre existente? Es que hay
dos personas que están conviviendo voy a decir ese caso de un diputado de
conciencia de patria Reynaldo Venegas él tenía un problema judicial con su
esposa, el matrimonio es para general una situación de hecho, estamos hablando
del otro código de familia, su matrimonio está legitimando una situación de hecho
pre existente padre de 4 hijos en esos casos no se puede excluir de la sucesión,
dos, en caso de separación donde él sea culpable miren aquí en el código de
familia existía la acción de separación, lean el articulo 151 (acción y separación)
y luego el artículo 155, pero es del código de familia, nadie tiene?, cuales son los
efectos de la separación miren disuelve la comunidad ganancial, la acción de
separación se separan pero no se divorcian, esta acción de separación no está en
este código, lo han borrado sin argumento, entonces dice sentencia de separación
eso ya no está vigente en el código de las familias, sin embargo en el código civil
esta, conyugue también puede ser excluido cuando hay una separación unilateral
por más de un año se puede excluir de la sucesión y probar, ejemplo la señorita
 UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRES
Facultad de Derecho y Cs. Políticas
CARRERA DE DERECHO

CJR 401 Derecho Civil IV SUCESIONES Paralelo A Dr. Carlos

Conde

convive con un señor y ella lo deja y conoce otra persona de su edad, estamos
hablando del código social quien sucede? Aquí se podía excluir de la sucesión a la
esposa cuando probadamente se sabe que ha abandonado a su esposo, en
materia social puede ocurrir el mismo fenómeno que la esposa haya abandonado
al marido, vamos a ver el cuarto orden tienen que ver los colaterales, hemos visto
la sucesión el línea descendiente, ascendiente, quienes son los colaterales son los
tíos, para que los colaterales puedan suceder hay condiciones sine qua non “sin la
cual no” para suceder lo primero es que no haya descendientes, no existan
ascendientes y mucho menos conyugue, solo en estos casos se abre la sucesión
colateral para los hermanos, los sobrinos y los primos por derecho de prelación
testamentaria, vamos a parar acá.

24 DE SEPTIEMBRE
5° ORDEN EN LA SUCESIÓN

El causante que ha fallecido no tiene descendientes, no tiene ascendientes, no

hay colaterales. En estos casos el Estado es el sucesor, con esta particularidad
que el Estado sucede por la inexistencia absoluta de un lazo de parentesco de
algún tercero con el causante, así es como el Estado puede suceder.

En primer lugar, tenemos que considerar acá que entre el Estado y la persona
que fallece no hay parentesco alguno, no tendría que haber sucesor, pero
tampoco pueden quedar los bienes abandonados, entonces esta es una figura
muy SUI GENERIS que habría que ser analizada muy bien.

En segundo lugar, la regla que aprendimos acá es que uno sucede en el activo y
en el pasivo, en derechos y obligaciones, pasivo puede ser más que el activo así
lo hemos aprendido ¿recuerdan? Adviertan este aspecto, ojo:

El Estado sucede solamente en el activo y no en el pasivo, y en todo caso si el

causante tuviera acreedores entonces estos son pagados con el patrimonio del
 UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRES
Facultad de Derecho y Cs. Políticas
CARRERA DE DERECHO

CJR 401 Derecho Civil IV SUCESIONES Paralelo A Dr. Carlos

Conde

causante y no con el patrimonio del Estado, por tanto acá es otro fenómeno
interesante es que aquello que vimos entre el patrimonio de los hijos y el
patrimonio del causante se produce una confusión del patrimonio; en cambio aquí
no hay tal confusión, los patrimonios se mantienen separados. El Estado sucederá
pues el activo y no el pasivo, y sí algo del activo será para los acreedores del
causante pero aquí hay un límite: el límite de la responsabilidad del Estado que
es el patrimonio del causante, no puede el Estado asumir el pasivo, no
puede pagar con dinero del Estado una deuda privada.

Como lo que ha ocurrido con ATB o La Razón que con el dinero del programa Evo
cumple, se compraron el canal ATB y el periódico La Razón y son dineros
provenientes de préstamos dicen del gobierno venezolano, son dineros del Estado
y han comprado para dos personas particulares. Eso es CORRUPCIÓN. El Estado
no puede sufragar deudas que no ha asumido.

Simplemente se opera de pleno derecho, es decir, no necesita declararse

heredero porque no hay ninguna relacion de parentesco. Y el Estado tiene un
límite de responsabilidad de las acreencias del pasivo del causante.

(AQUÍ TERMINA ESTA LECCIÓN de LA SUCESION LEGAL ).

 Antes acotando algo:

En estos casos anteriormente dijimos, cuando no hay parientes cuando

nadie puede reclamar el Estado se muda como sucesor y algo parecido
ocurría con la aplicación del código procesal civil vigente... quiero preguntar
Elizabeth si estás anotando, dije con tiempo consíganse el anteproyecto del
código procesal civil de Goni, está en la fotocopiadora VIVA frente a la
facultad de Derecho. ¿Por qué es importante esto?...Porque en este
anteproyecto, en los trámites voluntarios está la DECLARATORIA DE
HEREDEROS, yo quiero que lo comprueben ustedes y en el Código Procesal
 UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRES
Facultad de Derecho y Cs. Políticas
CARRERA DE DERECHO

CJR 401 Derecho Civil IV SUCESIONES Paralelo A Dr. Carlos

Conde

Civil lo han borrado, no está. Hacemos ésta referencia porque una vez que
éste CPC cumpla 10 años, luego habrán los problemas. Porque de repente
una persona se ha descuidado, no tuvo la cautela dejó pasar 10 años y
habría operado la prescripción y ¿Quién sería el sucesor? Por supuesto el
Estado. Ya desde el próximo mes vamos a trabajar eso, ya hemos lanzado
los vídeos para octubre, para noviembre vamos a trabajar con el CPC vayan
leyendo, y les daré uno de mis artículos que escribí del CPC en vigencia
como copia del modelo del CPC de Goni, de René Blatmann, totalmente
comprobado pero quiero que lo comprueben ustedes, está ahí y la evidencia
empírica también. En noviembre vamos a trabajar un comentario, un análisis
de ustedes. Es una idea lo de la prescripción que mencioné no hay nada
escrito sobre eso, es mía la idea y cada una de las palabras me corresponde
en autoría. Me retractaría si hubiera algo similar anterior a mis artículos. Les
facilitaré artículos míos para que escriban algo parecido y eso valdrá 10
PUNTOS, estamos hablando de 30 puntos que jugamos en octubre más 10
en noviembre, ya son 40 PUNTOS y si tienen toooooooda la asistencia ya
son 50 PUNTOS, 1 punto del examen ya han aprobado prácticamente, como
en el examen final sobre 50 puntos no van a poder sacar 1. Y si no lo sacan
lo les regalo ese punto si ya llegan a los 50 anteriores. Trabajemos con
tiempo por favor.

 Voy a satisfacer una curiosidad de ustedes, mi amigo Félix Huanca, publicó

en esta revista “Ciencia y Cultura” de la Universidad Católica el año 1 de
agosto de 1997, él dice:... “la jurisprudencia NO ES ciencia”... una crítica
que levantó mucha polémica hace 23 años, y sobre la base del autor
Kirschman 1847 trata este tema... Félix no puede presentar como propia
esta idea, está afirmación... ya le escribí a Félix sobre este asunto... (habla
sobre Félix Huanca y temas de análisis liberal, antipositivismo e ideas y
sentimientos encontrados con su amigo Félix, no tengo el audio muy claro
 UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRES
Facultad de Derecho y Cs. Políticas
CARRERA DE DERECHO

CJR 401 Derecho Civil IV SUCESIONES Paralelo A Dr. Carlos

Conde

, haciendo referencias del anteproyecto CPC de Goni y Farid Rojas...

menciona muchos documentos y autores que tiene en su biblioteca de hace
muchísimo tiempo y recalca la importancia de citar fuentes por ética y moral
y que debemos aprender a documentarnos ampliamente para escribir como
se debe, sin plagio sobre cualquier tema. Jamás se apropien de ideas
ajenas y citen al autor y sus obras, páginas, todo, yo cuando reviso una
tesis leo página por página, soy muy responsable y muy exigente en cuanto
a ideas originales y adecuadas referencias. No hay que hacer el ridículo
intelectual).

LECCIÓN N° 12

SUCESION TESTAMENTARIA O POR TESTAMENTO

La sucesión testamentaria casi siempre ha sido construida por oposición a la

sucesión legal, si hay testamento es porque prima allí LA VOLUNTAD del testador
y por tanto aun cuando hubiere un testamento éste debe encuadrarse en lo que
manda la ley, es decir, que el testador no puede discrecionalmente disponer de
sus bienes, en un término coloquial no puede disponer “alegremente” de sus
bienes, tiene que hacer los cálculos por lo menos provisionales de lo que podría
ocurrir; dicho de otro modo: “yo estoy disponiendo de mis bienes hoy 24 de
septiembre mediante testamento pero, ¿Quién me dice que voy a morir la próxima
semana?¿Y si vivo 10 años más? Y en 10 años estoy aplicando módulo N°1, mi
patrimonio ha incrementado, yo he dispuesto a cada uno cien mil dólares a cada
uno, pero ahora tengo medio millón de dólares de acá a 10 años más. Por tanto yo
he hecho el testamento sobre cien mil y no va a haber ningún problema voy a
poder tranquilamente acomodar las cuotas partes, la legítima, .
 UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRES
Facultad de Derecho y Cs. Políticas
CARRERA DE DERECHO

CJR 401 Derecho Civil IV SUCESIONES Paralelo A Dr. Carlos

Conde

Pero ¿qué tal si ocurre que yo pongo en mi testamento sobre cien mil?, lo he
calculado razonablemente, para todo. Y si fallezco en 5 años y en este tiempo mi
patrimonio se ha depauperado, es más mi pasivo que mi activo, en otras palabras
haciendo la operación de suma y resta sólo tengo diez mil dólares ¿Qué van a
partir ahí? Complicado.

De ahí cuando uno elabora un testamento tiene que tener la suficiente cautela de
quién está redactando el testamento, si es un joven de 40, 50 años seguro vivirá
unos 30 años más aproximadamente; no es lo mismo que para una persona que
esté enferma, tal vez con una enfermedad terminal. Entonces hay que prever para
quiénes estamos redactando el testamento a fin de evitar problemas y conflictos
posteriores. Al final el que va a hacer el testamento es el abogado, lo va a
redactar; es como el sastre que confecciona un traje a medida, por eso el
testamento debe considerar lo que podría ocurrir o pasar con el patrimonio, y
verificar las bases sobre las cuales será redactado: una casa, un terreno, es
rentista, etc. sobre esas bases se trabaja un testamento.

Es cierto que el testamento es una expresión de la autonomía de la voluntad, a

través de la cual el testador puede determinar y disponer de sus bienes como
desee siempre y cuando no vaya contra la ley.

Aquí ocurre exactamente lo mismo, lección N°1 del anterior módulo, se va a

producir la delación y la vocación sucesorias; porque la delación es el llamamiento
que realiza la herencia a quienes se atribuyen la cualidad de herederos, el
llamamiento actual de los que tienen la cualidad de herederos deben presentar
sus títulos respectivos de que lo son, tienen vocación sucesoria como presentando
el certificado de matrimonio, como ya habíamos explicado su función en el módulo
N°1.
 UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRES
Facultad de Derecho y Cs. Políticas
CARRERA DE DERECHO

CJR 401 Derecho Civil IV SUCESIONES Paralelo A Dr. Carlos

Conde

Esto podría generar una discusión pero la vamos a proponer: en la teoría alemana
habla del testamento como si fuera un negocio jurídico ¿Recuerdan su lección en
Derecho Civil I? La definición de acto jurídico y negocio jurídico.

Recordemos, la doctrina alemana y la italiana no usan los vocablos de acto

jurídico sino negocio jurídico ¿? (no se escucha claro)... Dicen “el acto jurídico
son acciones, son conductas o actos jurídicos de carácter contractual, donde el
Estado regula en la mayor proporción posible”, el Estado se mete en estas
relaciones jurídicas. A eso le llaman acto jurídico y no les falta razón por ejemplo
el cobrar tributos es un acto jurídico, el pagar impuestos es un acto jurídico.

En cambio el negocio jurídico, dicen los alemanes y los italianos nos remite a la
idea de que el Estado no se mete en las relaciones entre particulares, por tanto
como no lo hace, ahí hay un negocio jurídico.

¿Qué ha hecho la moderna doctrina actual?... Dicen, ésa es una discusión

bizantina que no tiene sentido, para muchos autores “esto es intercambiable”, es
decir vale lo mismo, no hay diferencias entre acto o negocio jurídico. Sin embargo
los manuales todavía están en esta discusión, es más o menos la misma querella
entre Derecho Público y Derecho Privado, ustedes cuando estaban en
Introducción al Derecho han aprendido de este modo, pero acá hay dos áreas
nomás.

Acá tomo a un autor italiano Francisco Peniche, dice en su libro Introducción al

Derecho: “El Derecho es Público, cuando el Estado se aproxima a las relaciones
jurídicas” es decir cuanto más el Estado se mete a las relaciones jurídicas de los
particulares estamos en presencia de un Derecho Público; en tanto que, si el
Estado se aleja de las relaciones jurídicas estamos frente a un Derecho Privado,
eso es más sostenible porque por ejemplo en materia penal ¿Cómo es posible que
haya delitos de orden privado y delitos de orden público? Hay de orden público en
instancia de parte... el caso de la muchacha de Evo Morales, previa denuncia y
 UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRES
Facultad de Derecho y Cs. Políticas
CARRERA DE DERECHO

CJR 401 Derecho Civil IV SUCESIONES Paralelo A Dr. Carlos

Conde

todo... delitos de orden privado, está en el Art. 20 del CPP DELITOS DE ACCION
PRIVADA. “Son delitos de acción privada: el giro de cheque en descubierto, giro
defectuoso de cheque, desvío de clientela, corrupción de dependientes,
apropiación indebida, abuso de confianza, los delitos contra el honor, destrucción
de cosas propias para defraudar, defraudación de servicios o alimentos,
alzamiento de bienes o falencia civil, despojo, alteración de linderos, perturbación
de posesión, daño simple e insultos y otras agresiones verbales por motivos
racistas o discriminatorios”. Los demás delitos son de acción pública”... entonces
leamos el título “Privada” entonces si es público ¿Cómo es que acepta lo que es
privado?... no sirve esa clasificación.

En este otro lado tenemos el Derecho Privado, si uno se compra una casa, un
inmueble, un terreno, un departamento ¿Dónde registra la compra? En Derechos
Reales claro, ahora DDRR ¿a quién representa? DDRR es del Estado, es un
órgano público.

Entonces Peniche dice “esto no sirve, dividir el Derecho no resiste la crítica”, él

dice y yo estoy de acuerdo con él “vamos a llamarlo NORMAS O SISTEMAS DE
DERECHO PÚBLICO cuando el Estado regula todo y todo se lleva en el ámbito
público”, hablemos de Hitler, Mussolini, Stalin por ejemplo había ordenado que no
se casen entre homosexuales el año1933, vemos que el Estado se está metiendo
mucho en ese aspecto, o ¿Cómo es que ahora el antiguo sistema de Evo Morales
quería regular todo? Y también la Alcaldía, miren si la esposa no accede a tener
una relacion sexual con su esposo, es violación. El Estado se está metiendo al
ámbito privado, y eso no hay que aceptar, no me haré el puritano porque no lo soy
pero, ahora dicen que las fiestas de quince van a ser de 4 a 10 de la noche, lo dice
la Alcaldía de La Paz.

Ahora cuando el Estado se aleja un poco de las relaciones jurídicas, y para eso ya
hay entidades como FUNDEMPRESA ¿Quién maneja Fundempresa? La
 UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRES
Facultad de Derecho y Cs. Políticas
CARRERA DE DERECHO

CJR 401 Derecho Civil IV SUCESIONES Paralelo A Dr. Carlos

Conde

Confederación de Empresarios Privados, está bajo la normativa del Estado bajo

Arbitraje, hay árbitros.

La Conciliación es una manifestación de esta corriente, cuando dos personas

arreglan, concilian, en fin que tal si luego lo aprueba el juez es pues privado ahí
¿Verdad? Y luego lo publicitan.

Entonces no cuadra eso que dicen y enseñan que el público esto y aquello, el
social menos, no cuadra eso. Ahora se respeta mucho las ideologías socialistas
en fin, pero solo es público o es privado... no hay dónde perderse.

Entonces esa discusión de negocio jurídico o acto juridico es ya una discusión

bizantina ya no se da; son intercambiables aunque el habitus ha hecho que en
esta parte del continente principalmente en Bolivia no ha llegado a imponerse el
uso del lenguaje juridico, muy aisladamente lo manejan, se habla más de contrato
o negocio juridico en el lenguaje corriente. Es lo mismo que en personas jurídicas
por ejemplo, Quién dice que el anteproyecto del Código Civil del año 44 de Angel
Ossorio Gallardo donde dice hay una persona natural y una colectiva, nada más y
fundamenta “la persona natural o individual y la persona colectiva es jurídica,
ambas lo son, decir que la persona natural es o no jurídica, eso no cuadra ¿Qué
es lo que ha pasado?... Que en el lenguaje coloquial, corriente se ha impuesto
esto que las personas como tú o como yo somos personas naturales; pero,
cuando se han unido y han formado empresas, sindicatos, asociaciones,
cooperativas son personas jurídicas se ha impuesto. O sea nadie habla de
personas sino de personas jurídicas y de hecho de ahí han derivado cuando el
Estado les reconoce para que actúen se llame personería jurídica... eso es lo que
se ha impuesto hoy por hoy yo quiero exponer que varias veces se ha intentado
imponer ese uso, lo mismo pasa con actos y negocios jurídicos.

Aquí terminamos, buen provecho .

 UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRES
Facultad de Derecho y Cs. Políticas
CARRERA DE DERECHO

CJR 401 Derecho Civil IV SUCESIONES Paralelo A Dr. Carlos

Conde

29 DE SEPTIEMBRE

CRITICA AL NEO CONSTITUCIONALISMO EN LA REALIDAD BOLIVIA .

Ya saben que el Tribunal de Derechos Humanos de la OEA, ha dicho que la

reelección indefinida no es un derecho humano, ahora ustedes como abogados y
futuras abogadas tienen que analizar cuáles son las consecuencias jurídicas de
ello, ¿qué va a pasar acá en Bolivia con los tribunos que han dicho qué es un
derecho humano?, Les iniciarán un proceso de prevaricato, tal vez, ¿qué pasará
con el señor del cual sabemos que su postulación era ilegal?, esta situación
es complicada verdad, seguramente estos hechos, los aclararan con su maestro
de Derecho Constitucional, por mi parte, en mi programa, he probado
documentalmente qué esta Constitución, es obra de 2 españoles, Martínez y
vinicius y que su base filosófica de la Constitución que tenemos en la actualidad
es el neo constitucionalismo, de origen europeo escandinavo, se ha probado
documentalmente.

El pasado domingo también hemos demostrado que aquí en Bolivia hay

intelectuales del mas qué apostan al neo constitucionalismo uno de ellos así lo
dijo Farid Rojas Públicamente.

Y a que apunta todo esto, a decir que está mal nuestra Constitución, ¿se
necesitaba interpretar sobre el domicilio del postulante a senador, acerca de
lo que es el domicilio?, no era necesario, y el 168 que estaba tan claro como
el agua, mediante una sentencia constitucional pretendían revertir, ese es el
neo constitucionalismo, ese es el derecho poroso, ese es el derecho del que
habla Farid Rojas, yo en cambio apoyo la línea del derecho moderno, del derecho
firme, dónde la ley es la ley.
 UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRES
Facultad de Derecho y Cs. Políticas
CARRERA DE DERECHO

CJR 401 Derecho Civil IV SUCESIONES Paralelo A Dr. Carlos

Conde

Bueno, es en ese sentido qué como periodista debo leer estos autores, aunque
para mí sea una basura, es una exigencia periodística. Para decir, si una cosa
está bien o mal o más o menos, tengo que leer, no me queda de otra y los voy
leyendo uno por uno, entonces todo esto se habló el domingo pasado.

Y miren ayer sobre el pronunciamiento, es una consulta que le ha hecho

Colombia, al Tribunal permanente De Derechos Humanos de la OEA, y este se
pronunció diciendo que la reelección indefinida, no es legal, no es un derecho
humano.

¿Saben porque el derecho o el neo Constitucionalismo es malo?, es que es

un derecho dúctil, es un derecho poroso, es un derecho que se pude acomodar al
interés de las personas, es así como se puso el interés de Evo Morales, eso es lo
que hicieron y no es la primera vez, y van a continuar haciendo así, es por eso que
les digo que, es necesario abrogar esa Constitución, se la debe abrogar y
construir una Constitución para todos los bolivianos, porque Bolivia no es
solamente el mundo indígena ni mucho menos, ya que todos somos bolivianos,
todos somos iguales, negros, blancos, amarillos, todos somos bolivianos, aquí no
hay nadie qué sea superior al otro y necesitamos una Constitución que exprese
eso.

Bueno ahora estoy leyendo un documento sobre los 10 años de la Constitución

siempre documentos oficiales del Estado, con los libros que produce el mismo
Gobierno, por ejemplo, en el ámbito pedagógico basado en estos textos, se
demostró con documentos que los saberes ancestrales no son ciencia.

En la facultad tengo varios amigos, que apuestan a lo que es el pluralismo jurídico,

que no es científico. El pluralismo jurídico no es otra cosa que la
manifestación del anarquismo jurídico, eso también lo dije, Arturo Vargas, Julio
Mallea, ellos siguen el anarquismo jurídico, que no es otra cosa que el pluralismo
jurídico, entonces todo esto es lo que se debe cambiar, pero implica leer, acaso a
 UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRES
Facultad de Derecho y Cs. Políticas
CARRERA DE DERECHO

CJR 401 Derecho Civil IV SUCESIONES Paralelo A Dr. Carlos

Conde

mí me gusta Carbonell, pero tenía que leerlo, porque es uno de los mentores del
pluralismo jurídico y neo constitucionalismo, otro de los mentores es Georges
Gurvitch.

Pero lo peor, es que algunos critican y se dicen anti positivistas sin haber leído a
Kelsen, Kant, Yerin, Hard, Bobbio y otros, dicen por ejemplo hay estos revoltosos
trotskistas y ni siquiera han leído a Trotsky, entonces para declararse anti
trotskista debe leer a Trotsky, ósea hay varios autores que no me gustan, pero
tengo que leerlos, bueno no sé cuántos me observan, pero yo lo hago
documentalmente.

En este sentido hay que evitar pues y nunca aceptar la reelección indefinida un
gobierno tiene que respetar la Constitución, cumplir con la gestión tal como lo
establece, puede volver a gobernar por una gestión más, pero se debe parar ahí,
no se debe permitir que un gobierno esté 25 años y peor aún si se pretende
eternizar a una persona, Tiene que haber rotación, eso implica una verdadera
democracia, uno de los elementos más importantes de la democracia y así lo
sostiene Norberto Bobbio, qué es uno de los grandes estudiosos de la política, el
mismo tiene muchas obras en materia política y estas obras me encantan, su
diccionario jurídico es incomparable, que lo escribió Norberto Bobbio en dos
tomos, este autor además de ser politólogo también es jurista y es uno de los
grandes autores de la teoría del derecho, que no es lo mismo que la filosofía del
derecho.

EL TESTAMENTO

Bueno estábamos hablando sobre el testamento y veremos ahora el concepto,

porque siempre hay que partir del concepto y acá igual la idea no es mía, lean por
ejemplo Sócrates, él nunca he escrito una obra, pero lean a sus glosadores
 UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRES
Facultad de Derecho y Cs. Políticas
CARRERA DE DERECHO

CJR 401 Derecho Civil IV SUCESIONES Paralelo A Dr. Carlos

Conde

discípulos a sus alumnos como Aristóteles, Platón, entonces Sócrates decía

“que para la edificación de la filosofía se requería que tengamos un manejo
adecuado de los conceptos”.

Los conceptos son fundamentales, por eso yo parto desde la vida cotidiana,
seguramente han escuchado decir, que no es lo mismo decir te quiero, a decir te
amo oh te deseo, no es lo mismo, pero fundamentalmente, yo digo qué
¿diferencia puede haber entre querer y amar?, entonces para que esté más
claro, uno tiene que saber el concepto, de que es querer y que es amar,
seguramente es un sentimiento en común, pero algunas diferencias tiene que
haber y los debe haber para quienes piensen que son distintos, entonces a partir
de la discriminación conceptual, entre querer y el amar, se desarrolla la vida
de los seres humanos, en la ciencia ocurre exactamente lo mismo es la
construcción adecuada de los conceptos, la que hace que la ciencia pueda
evolucionar y pueda cambiar, no es lo mismo el concepto de sociedad política,
en Ciencia Política por ejemplo y el concepto de sociedad civil y en derecho civil,
entonces los conceptos cuentan siempre es fundamental, como por ejemplo si
revisamos:

Art. 450 del C.C. NOCION.

“Hay contrato cuando dos o más personas se ponen de acuerdo para

constituir modificar o extinguir entre sí una relación jurídica”.

Ahí está ese es el concepto, seguramente ustedes han escuchado en otras

materias, que jamás se debe citar en las normas el concepto, que eso debe estar
en los manuales, bueno eso es un error, una ley debe contener conceptos
claros y precisos de lo que se está normando y así vemos, por ejemplo,
leemos:

Art. 945 C.C. NOCION.

 UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRES
Facultad de Derecho y Cs. Políticas
CARRERA DE DERECHO

CJR 401 Derecho Civil IV SUCESIONES Paralelo A Dr. Carlos

Conde

“La transacción es un contrato, por el cual mediante concesiones recíprocas

se dirimen derechos de cualquier clase ya para qué se cumplan o
reconozcan, ya para poner término a litigios comenzados o por comenzar,
siempre que no esté prohibida por ley”.

Se intenta demostrar, que los conceptos son claves, ahora evidentemente el

concepto acá, tiene algún error sobre el contrato, pero el concepto preciso es este,
el contrato es el acuerdo de voluntades entre dos o más partes, no
necesariamente personas, pero sí dos partes, porque una de las partes puede
ser un colectivo y lo otro una persona natural, una parte podría ser un grupo y la
otra a ser una persona, pero son las partes no personas, este es el primer error,
entonces se dice que “el contrato es el acuerdo de voluntades entre dos o
más partes qué han resuelto arreglar derechos y obligaciones de contenido
patrimonial”, ese es el concepto de contratos y seguramente así vamos a
conceptualizarla, en el próximo Código Civil, si es que la fortuna me da, por lo
menos vamos a ser el corrector de estilo, porque gran parte de las leyes que han
producido últimamente, desde la Constitución, en fin hay prueba de que el estilo y
su redacción es muy precaria, por ejemplo el nuevo código del sistema penal, se
encuentra mal redactado, entonces necesitaban asesorarse de alguien que sepa
algo sobre redacción.

Entonces qué es lo que pasa acá, que el concepto de contrato se está

confundiendo o mezclando con el de las obligaciones, por qué dice, hay
contrato cuando dos o más personas… entonces este término es inadecuado,
lo correctos es decir partes, se ponen de acuerdo para crear modificar o extinguir
una relación jurídica, acá con que está confundiendo el concepto con el de
obligación, entonces hay que separar bien la obligación, y qué es el derecho
obligacional, el derecho obligacional, “es la facultad que otorga la ley a una
persona llamada acreedor para exigir de un tercero llamado deudor el
cumplimiento de una determinada prestación de dar hacer o no hacer”, y si
 UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRES
Facultad de Derecho y Cs. Políticas
CARRERA DE DERECHO

CJR 401 Derecho Civil IV SUCESIONES Paralelo A Dr. Carlos

Conde

ustedes revisan dice el contrato es el acuerdo de voluntades entre dos o más

partes (no personas) qué han resuelto arreglar derechos y obligaciones de
contenido patrimonial, y entonces vemos que son dos conceptos totalmente
distintos, es exactamente lo mismo amar es un concepto y querer es otro
concepto, no son lo mismo, o haber alguien podría decirme desde su vida
coloquial ¿hay diferencia entre querer y amar, es lo mismo querer y amar?

EST.- Doctor hay una gran diferencia amar es algo muy profundo, algo muy
grande, algo como quien dice uno puede dar la vida cuando ama, y el querer es
algo leve, no es tan profundo, puede querer un zapato o a su mascota es
diferente.

DR.- Entonces es diferente y ahí está, en derecho esto es fundamental, y a ver

¿en qué derecho creen que es muy importante que el concepto esté bien
desglosado?, ¿en qué materia creen que es demasiado importante?, el
colocar una coma en un lugar inadecuado, el no colocar el acento en un lugar
precisó, el no usar una palabra justa y precisa adecuada y pertinente, ¿en qué
área del derecho consideran que es vital?, en el derecho civil lo es, pero…

EST.- En materia penal Dr. porque ahí se pone en juegos la vida la libertad de la
persona.

DR.- Es verdad en el derecho penal esa persona se está jugando la vida la

libertad, lo pueden encarcelar, bueno ya saben el caso kushner está en la cárcel
este señor y le han dado una pena de 30 años, y ahora este tema yo lo trato en la
materia de derecho de familia, claro ustedes no son mis alumnos ahí.

Esa ley de la violencia contra la mujer tiene una base filosófica centrada en la
despatriarcalizacion, que no es lo mismo que el enfoque de género, por si acaso,
el enfoque de género qué es lo que busca la igualdad del hombre y de la mujer, en
cambio lo que busca la despatriarcalizacion es volver a la mujer contra el hombre
 UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRES
Facultad de Derecho y Cs. Políticas
CARRERA DE DERECHO

CJR 401 Derecho Civil IV SUCESIONES Paralelo A Dr. Carlos

Conde

o finalmente, eliminar al hombre, entonces qué han hecho, ustedes saben que hay
delitos como cuando una persona acaba con la vida de otra que es el homicidio o
asesinato, homicidio por emoción violenta, homicidio en actividad deportiva,
homicidio en accidentes de tránsito, qué está claramente tipificado, bueno
entonces ¿qué es el feminicidio?, es un tipo penal que aquí no interesa si hay
dolo y violencia, acá no interesa, el hecho es que han acabado con la vida de una
dama de una mujer, no importa si hay dolo no interesa, pero ha terminado con la
vida de una mujer y está con 30 años sin derecho a indulto, así de esa manera se
ha armado esa ley, y ahora les voy a explicar eso, qué tal si la situación fuera al
revés que la mujer acaba con la vida del hombre, y les voy a poner dos términos,
digamos que se trata de un tipo infiel inmoral que está con una y otra mujer,
entonces claro un buen día la esposa llega a la casa, a las 6:00 de la tarde porque
al varón (esposo) le había dicho que iba a viajar y a visitar a su madre, entonces
este aprovecho y llevó al amante a la casa, en esto la mujer llegue a casa y los
sorprende en plena actividad sexual con la amante, ¿y qué va a hacer la mujer,
lo va a felicitar?, no pues… se le nubla la mente, en eso agarra un cuchillo de la
cocina y lo mata, claro entonces miren acá, en el derecho penal cómo se
califica a este delito, se denomina homicidio por emoción violenta, que
evidentemente hay delito, pero ella no lo ha hecho porque quiso, ella no lo ha
hecho con intención, hubo culpa, pero no dolo, entonces llegué a la casa y
observa ese hecho y cómo va a actuar no puedes aplaudir, entonces claro se le
obnubila la mente y cuántos no hemos pasado por eso, se pierde la racionalidad,
eso sí más o menos como cuando vamos al estadio, no hay hincha del equipo
contrario que no se salga sin oír mis palabrotas, porque estoy irracional, entonces
qué se dice en el presente caso, la señora evidentemente ha matado y lo ha
hecho por emoción violenta, ahora voy a un hecho real, creo que hace dos días
ocurrió, y ustedes me van a ayudar a aclarar, qué dice, que hay un señor que a su
hija le han violado y este lo encontró al violador y lo mató, entonces miren y
 UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRES
Facultad de Derecho y Cs. Políticas
CARRERA DE DERECHO

CJR 401 Derecho Civil IV SUCESIONES Paralelo A Dr. Carlos

Conde

analicen estos hechos reales es que a veces uno se obnubila, existe el homicidio
pero es por emoción violenta, no estoy seguro de la pena creo que es de 8 a 10 o
de 6 a 8 años no estoy seguro, en cambio, ahora volcaremos la tortilla, vamos al
otro lado, qué tal ahora es exactamente lo mismo a mí me han dicho, Carlos vaya
usted a una maestría a México, muy bien entonces hablo con mi esposa y le digo
que voy a viajar a México por la maestría, me despido todo muy bonito, pero justo
el día que viajó coincide con lo del coronavirus, ya no nos dejan viajar, entonces
yo ya no viajo y vuelvo a casa, y le encuentro a mi esposa con otro, entonces qué
hago yo no lo voy a aplaudir, entonces acá, solo que hay un cuchillo un revólver lo
mató pues el tipo y también a ella, eso ya es feminicidio, pero oigan, yo lo estaba
haciendo por motivos honorables, no hay tal, esto existe y hay un trato desigual,
entonces aquí que han hecho, han desigualado ya no hay igualdad en la ley. esa
ley del feminicidio es una ley promocionado por los colectivos de la LGTB,
la María Galindo, y eso también hay que abrogarlo, porque está mal, se tiene
que tratar a las personas por igual, y claro para que haya delito se toma en
cuenta, los elementos claves de la teoría del delito, ¿cuáles son?, que se hay
actuado con dolo o culpa, si actúo con culpa, la pena se atenúa, pero si actuó con
dolo, la pena se agrava, porque actuando dolosamente ha planificado, bueno eso
en relación a lo que había mencionado.

Entonces es lo que había mencionado en relación a los conceptos, entonces ¿qué

es el testamento?, el testamento “es un acto jurídico realizado por una
persona natural de carácter unilateral por el que el testador dispone de su
patrimonio con carácter irrevocable en favor de terceros llamados herederos
y legatarios con arreglo a la ley y con carácter eminentemente formal”.

Este es el testamento, ¿por tanto quien testa?...testa la persona natural, no la

persona colectiva, entonces el testamento se da con la persona natural, porque es
la que fallece, porque con el fallecimiento se abre la sucesión, y es un acto jurídico
unilateral, qué hará la materialización y efectivizarían, aquí se requiere una sola
 UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRES
Facultad de Derecho y Cs. Políticas
CARRERA DE DERECHO

CJR 401 Derecho Civil IV SUCESIONES Paralelo A Dr. Carlos

Conde

voluntad, de una sola persona, aquí si corresponde el concepto de persona, no

parte, y por qué en el contrato, por si acaso el concepto de contrato que les brinde
no es mío, si no que lo recogí de Julián Montelian, él tiene una obra en derecho
civil, es boliviano y el habla de partes, son partes, por qué en una parte, puede
estar un colectivo, por supuesto, que ocurre, ustedes van y celebran un contrato
de préstamo con un banco, que es un colectivo, es una sociedad anónima y este
es una parte y usted es otra parte, pero podría ocurrir también en el matrimonio,
hay una parte y otra parte que son personas, o puede ocurrir también que una
parte concurra un grupo y por esta otra parte otro grupo, por ejemplo, un
sindicato, el sindicato representado por su ejecutivo para celebrar el contrato, iban
a donar digamos una casa a sus afiliados entonces estos ya son personas
naturales y el sindicato es el colectivo, entonces por eso es importante el
término partes dentro del contacto, en cambio el acto jurídico testamentario
únicamente es de competencia exclusiva de las personas naturales ya que
los colectivos no testan, el que va a testar, es la persona natural.

Bueno se dice que el testamento, es un acto jurídico unilateral ¿y que nos

está diciendo eso?, que no se requiere, por lo menos de manera inmediata, la
aceptación del mismo, que el testamento tendrá efectividad a futuro, qué tendrá
efectos ex posteriori, es para el futuro, estamos previendo que esa persona podría
morir de aquí a dos, tres, cuatro o cinco años, entonces el testamento no requiere
del asentimiento inmediato, tal es así que esto se puede revocar siempre, lo puedo
revocar de aquí a un mes, puede revocar de aquí a un año, si quieres revocar.

Y volvemos al contrato, una parte del mismo es, o son las formas de extinción
del contrato, 1) es la forma de extinción de las obligaciones y lo otro 2) es la
forma de extinción de los contratos. ¿Una de las formas de extinción de la
obligación cuál es?, es la prescripción, concusión, compensación, y pago, y la
extinción de los contratos, ¿se extinguen por qué?, Por el cumplimiento, por la
resolución del contrato, por la nulidad del contrato, por la recisión del contrato, por
 UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRES
Facultad de Derecho y Cs. Políticas
CARRERA DE DERECHO

CJR 401 Derecho Civil IV SUCESIONES Paralelo A Dr. Carlos

Conde

la revocación, hay contratos revocables y un prototipo de contrato revocable es la

donación, si yo he resuelto donar a Elizabeth un órgano y si el médico ya en las
previas me dice: _Ya de practicar la cirugía, no lo haga por qué podría morir, usted
ya está avanzado de edad y no le va a ir bien y por ahí fallece, entonces yo digo
¿qué hago? sí ya hemos firmado el contrato pero ahí hay pues el derecho al
arrepentimiento, entonces es eso es el derecho al arrepentimiento a eso se le
llama revocación, dejó sin efecto ese contrato y no necesito de la aceptación o
consentimiento de Elizabeth, entonces hay formas de la extinción de las
obligaciones y formas de extinción de los contratos, que no voy a poder explicarlo
ahora porque es parte de la materia de contratos, esto ya lo aprendieron, porque si
no no estarían aquí en la materia de sucesiones, por tanto dice es revocable ¿y
qué es la revocación? recordando el concepto, vamos a decir que: “es el acto
jurídico unilateral por el que una de las partes se deja sin efecto un contrato
sin que para ello se requiere de la anuencia de la otra parte”, esta es la
revocación.

El contrato de arrendamiento, también es un contrato revocable, está facultado

para revocar, quién de fundos destinados para vivienda, eso lo explicamos en una
clase acá, lo que dice acá, es que el testamento, al ser revocable y al ser un
acto unilateral, lo puedo revocar la cuántas veces lo quiera, puedo tener uno,
dos, tres, cuatro testamentos si así lo quiero y mientras este con vida existe
la posibilidad de revocar. Entonces la persona natural es quién va a disponer de
su patrimonio en favor de terceros ¿y estos terceros quiénes son? son los
herederos y los legatarios, entonces volvemos ahora al módulo 1, al que ya pasó
y ya no vamos a repetir, entonces dispone sus bienes a los herederos y legatarios
y todo esto tiene que ser conforme a ley, ¿y qué me dice la ley?, primero señor
haga su testamento, en el momento en que fallezca, las cláusulas testamentarias
tienen que encuadrar con lo que dice la ley, por tanto en ese testamento hay que
ver, a cuánto asciende el patrimonio y cuál es la legítima y cuál es la porción
 UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRES
Facultad de Derecho y Cs. Políticas
CARRERA DE DERECHO

CJR 401 Derecho Civil IV SUCESIONES Paralelo A Dr. Carlos

Conde

disponible, segundo usted tiene que comprender a la totalidad de los herederos,

tercero si usted quiere aplicar la cláusula de desheredación puede hacerlo, en fin
todo esto tiene que estar en el testamento y todo debe estar encuadrado en la ley,
al hablar de testamento no debemos pensar que es un acto discrecional, que
evidentemente en el marco de la autonomía de la voluntad estoy habilitado para
producir el testamento en la manera como quisiera disponer de mi patrimonio,
pero esto no es tan libre, existen ciertas limitaciones y las limitaciones, son esas
que estoy mencionando, observar el principio de la igualdad que no se
excluyan a los herederos, que se respete la legítima y todo eso tiene que estar
en el testamento, luego dice el testamento debe ser de carácter formal y
solemne. Hay recordar derecho civil uno, hay actos jurídicos unilaterales y
bilaterales, hay actos de tracto sucesivo y de acción continuada, hay actos
solemnes y no solemnes, hay actos formales y no formales, hay actos puramente
consensuales que no necesita el cumplimiento de formalidades, como comprarse
un celular o una marraqueta, cómo pagar el pasaje del bus, esos son contratos no
formales, son puramente consensuales, en el momento en que me subo al
minibús, cuando llegó cerca de casa me quedo y le pago y listo es puramente
consensual, pero hay ciertos contratos que no son consensuales, que
inevitablemente requieren formas, entonces ahí está el cuarto requisito de los
contratos, que para la realización de los contratos para que haya eficacia, previo
tiene que haber consentimiento tiene que haber causa tiene que haber objeto y
fundamentalmente tiene que haber solemnidades, entonces hay actos jurídicos
que son solemnes y otros que no son solemnes, el matrimonio por ejemplo es un
acto jurídico solemne, el testamento también es un acto jurídico solemne, ¿qué
quiere decir eso?, que un testamento está rodeado de un conjunto de
procedimientos que hay que seguir para la eficacia y validez del testamento, es
exactamente como los contratos de donación o los contratos de compra venta, son
contratos eminentemente formales y peor aún la contratación pública está
 UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRES
Facultad de Derecho y Cs. Políticas
CARRERA DE DERECHO

CJR 401 Derecho Civil IV SUCESIONES Paralelo A Dr. Carlos

Conde

subordinada al cumplimiento de formalidades, vamos al último caso a la compra

de respiradores, miren el ministro de salud, es un prominente médico, pero se
descuidó, siguió a su asesor que era masista, le hicieron pisar el palito, hay
sobreprecio y que es lo que pasa, ustedes saben que hay diferentes
contrataciones, como contratación por licitación que es lo recomendable, pero
también hay contratación por invitación directa, que se hace cuando hay
derrumbes, desastres como el coronavirus, no se puede estar esperando la
licitación, por qué la licitación es todo un proceso moroso, entonces se hace por
invitación directa, no es ilegal eso, pero hay que saber hacer esos contratos, por
van a decir que se embolsillo dinero, y que pasa que los contratos del estado
son eminentemente formales y si no se cumple con las formalidades, a ver
pregunto a los que aprobaron contratos, ¿si no se cumple con las formalidades
es ineficaz ese contrato?, pero qué tipo de acción abría que seguir en ese caso,
que acción habría que proponer y como rotularían su tapita, como rotularían la
suma, que es la parte inicial de la demanda ¿qué dirían?.

EST.- es un contrato lesivo, hay sobre precio y es lesivo por qué está fuera de las
normas.

DR.- Esta en el ámbito penal, se aplica la Marcelo Quiroga Santa Cruz.

EST.- sería interponer la nulidad de contrato, enmarcando nos en el artículo 549

en su inciso primero, que establece: por faltar en el contrato la forma prevista por
la ley como objeto de validez, bajo ese tenor lo rotularía la demanda,

DR.- está bien, pero es muy largo, por qué la característica de los abogados es
esta, en la suma hacen una titulación larga y eso técnicamente no es
recomendable, pero como titularidad la demanda así breve y consiga que sea
categórica, que no sea tan abultado como acabas de presentar,

EST.- Demanda nulidad de contrato por informalidad

 UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRES
Facultad de Derecho y Cs. Políticas
CARRERA DE DERECHO

CJR 401 Derecho Civil IV SUCESIONES Paralelo A Dr. Carlos

Conde

DR.- Lo correcto sería: Demando nulidad contrato por incumplimiento de

formas o demanda de nulidad de contrato por falta de solemnidades, también
está bien, entonces el testamento es un acto solemne, ¿qué quiere decir eso
entonces?, que puedo legítimamente demandar la nulidad o anulabilidad del
testamento por incumplimiento de formas, por ejemplo, si en un testamento me
exigen, que deban firmar cinco testigos y firman cuando menos tres y qué tal si
me presenta un testigo y no tres, por tanto ese contrato es nulo por incumplimiento
de formas, ahora debo reconocer que el capítulo de las nulidades y anulabilidades,
en el ámbito del derecho sucesorio están maltratados, su tratamiento es poco
escrupuloso, no guarda la línea, digamos con el pensamiento del derecho
contractual, pero ustedes han debido revisar en la teoría de contratos, hay la
teoría bipartita y la tripartita, la teoría tripartita es la que acepta la inexistencia de
los actos jurídicos acepta la nulidad de los contratos y la anulabilidad, esa es la
teoría tripartita, pero por supuesto que esto no ha tenido éxito en Bolivia, si se
tomo en cuenta la teoría tripartita, en el viejo código de familia, el que lo redacto el
chuquisaqueño Hugo Sandoval Saavedra, tomo la teoría tripartita, entonces el
código de familia decía nulidad del matrimonio, anulabilidad del matrimonio y
nulidad relativa y eso estaba mal, ¿y que se ha hecho en el nuevo código de
las familias?, me duele este código de la familias, la teoría tripartita del código de
las familias estaba mal, pero este código lo ha reducido a uno, es decir solo hay
nulidades, es decir a optado por una, si el anterior código de familias estaba mal,
el actual es pésimo, ¿que deberían haber hecho?, deberían haber tomado la
teoría tripartita, es decir aceptar las nulidades y la anulabilidad y las nulidades
imprescriptibles y las anulabilidades prescriptibles, las nulidades de orden público,
las nulidades de orden privado, nulidades que no son susceptibles de
confirmación, las anulabilidades se pueden confirmar, es decir como ustedes han
aprendido, se pueden sanar, en cambio el otro está enfermo y el otro nace muerto
a la vida del derecho, pues aquí es lo mismo, entonces todas esas leyes, se las
 UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRES
Facultad de Derecho y Cs. Políticas
CARRERA DE DERECHO

CJR 401 Derecho Civil IV SUCESIONES Paralelo A Dr. Carlos

Conde

debe abrogar, desde la constitución, todo lo hicieron mal, entonces ha tomado,

como en Bolivia se hace ciencia han creado y ampliado ahora la teoría unipartita…
bien en el derecho civil, en el derecho sucesorio, está la teoría bipartita aunque no
está bien establecido, no está claro en el derecho sucesorio, no discrimina
conceptualmente a la nulidad y anulabilidad que es clave eso y fundamental,
haber en el contrato de préstamo, pues yo le he prestado a Elizabeth ocho mil
dólares, entonces dice las obligaciones de contenido patrimonial, el plazo para
demandar es de cinco años y si has dejado pasar los años y justo quieres
demandar el sexto año, por su puesto me debe pero Eli, pero establecerá una
demanda de prescripción, que me diga que la obligación ya ha prescrito, y digo
como me descuide dios mío, pues claro, el juez dice ejecute en el plazo, y dice se
declara probada la demanda de prescripción y por tanto archívese obrados, ahora
para una demanda laboral la deudas laborales son imprescindibles, es decir que
se la puede demandar en cualquier tiempo, es transmisible dicho de otro modo, si
yo muero y no he interpuesto la acción o lo he hecho y lo he dejado, quiénes van a
continuar o plantear, mis hijos y si mi hijo no puede, lo van hacer mis nietos, los
harán mis bisnietos y así hasta el infinito, entonces no sé puede mezclar la nulidad
y la anulabilidad, son cosas distintas, una es la acción de nulidad y otra es la
acción de anulabilidad, así lo desarrolla el código civil vigente, más bien estos
masistas no han tocado el código civil, como lo hicieron con el código de las
familias, bueno entonces en el derecho sucesorio no hay un tratamiento
escrupuloso sobre las nulidades y anulabilidades, los hacen parecer como que
fueran lo mismo, eso lo vamos a tratar cuando estemos desarrollando las
nulidades y la anulabilidad.

EST.- Doctor acláreme algo, ¿el neo constitucionalismo es la línea que siguen
los populistas o difiere en algo?
 UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRES
Facultad de Derecho y Cs. Políticas
CARRERA DE DERECHO

CJR 401 Derecho Civil IV SUCESIONES Paralelo A Dr. Carlos

Conde

DR.- El neo constitucionalismo no es más que un sistema jurídico que sirve para
destruir el derecho moderno y tiene contingencias totalitarias eso es el neo
constitucionalismo.

1 DE OCTUBRE
Habla del neo constitucionalismo, su participación en su programa…

CARACTERISTICAS DEL TESTAMENTO

Hice una pregunta al final de la anterior clase ¿recuerdan? Y después en esto

vamos a hablar del testamento abierto, testamento cerrado todo eso vamos a ver
¿Qué es un testamento abierto? ¿Cuántos testigos requieren un testamento
abierto? ¿Un testamento abierto se le formula necesariamente ante un notario o
puede ser ante testigos? De eso vamos hablar pero antes:

Características del testamento:

 El testamento es un acto jurídico unilateral, en la teoría general de

contratos conocemos que hay contratos unilaterales con esta particularidad
que para el acto jurídico unilateral se requiere una persona en tanto que
para el acto del contrato se requiere dos siempre, porque el contrato es un
acuerdo de partes con el consentimiento, pero parece contradictorio un acto
jurídico unilateral, parece incomprensible, claro si el contrato por definición
es siempre unilateral claro y por qué ahora se convierte en unilateral, ¿ qué
creen ustedes por que pasa esto? ¿si el contrato requiere dos personas,
porque se habla de contratos unilaterales?
Responde compañero
Alumno: El contrato unilateral es una obligación que sólo es para una de las
partes.
Dr.: si está correcto, en el contrato unilateral ahí se caracteriza por que uno
de ellos es el obligado, el prototipo del contrato unilateral por ejemplo el
 UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRES
Facultad de Derecho y Cs. Políticas
CARRERA DE DERECHO

CJR 401 Derecho Civil IV SUCESIONES Paralelo A Dr. Carlos

Conde

contrato de donación, eso está claro, en cambio el acto jurídico unilateral

requerimos la voluntad de una sola persona, aquí sí puedo hablar de
persona, no de partes en cambio en el contrato hablamos de partes, porque
en una parte puede estar un colectivo 4, 10 personas, una sociedad o
también una sola persona en ambos casos hablamos de partes, porque en
una parte puede estar 1 persona y en la otra 10 o al revés, entonces el
argumento es que el contrato es entre partes y no entre personas, en tanto
que el acto jurídico es unilateral donde se requiere inevitablemente 1
persona no dos, por tanto ni siquiera requiere consentimiento basta 1
persona y el reconocer un niño ese es un ejemplo de acto jurídico unilateral,
el testamento es un acto jurídico unilateral, ¿por qué es un acto jurídico
unilateral? Porque si se me apetece esta tarde puedo testar, y si se me
place hacerlo con 3 testigos sin notario, que no es pariente mío, puedo
hacerlo, en cualquiera de estos casos es unilateral.
 Es un acto jurídico personalísimo, quiere decir que no se puede emitir
un testamento mediante un contrato de mandato no se puede, en palabras
más comunes no se puede dar o emitir un testamento con poder notarial,
ese poder notariado está mal dicho pero así es como hablamos, que
podemos hacer fiscales, abogados todavía hablan así , y naturalmente no
está bien especialmente en un proceso penal, y eso tiene que ver con el
aprendizaje, como se aprende, en el proceso de educación hay dos
categorías: enseñanza y aprendizaje, pero hay un modelo de enseñanza es
este conceptos, la enseñanza es un proceso direccional y en el aprendizaje
quien asume la responsabilidad de aprender es el estudiantes, y aprehende
de acuerdo a su ritmo, segundo no todos son ignorantes, la ignorancia no
es absoluta, la ignorancia es relativa, Elizabeth sabe cocinar un rico fricase
pero si le digo haber Elizabeth quien es Robert Michael seguro no sabe,
entonces mira a veces se impone, y aquí se impuesto a hablar del poder
 UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRES
Facultad de Derecho y Cs. Políticas
CARRERA DE DERECHO

CJR 401 Derecho Civil IV SUCESIONES Paralelo A Dr. Carlos

Conde

notariado y en realidad cuando una persona le dice Elizabeth vas a actuar

en mi nombre se llama CONTRATO DE MANDATO, entonces hay un
testimonio donde está la voluntad de las partes a eso se puede llamar
poder notariado o poder de mandato ya, puede ser pero la matriz de todo
eso es el contrato de mandato, y el contrato típico es el contrato de
mandato, haber vamos a salir de dudas sobre esto , vamos al código civil
artículo 804:
ARTÍCULO 804. (NOCIÓN).-
El mandato es el contrato por el cual una persona se obliga a realizar uno o
más actos jurídicos por cuenta del mandante.
Ahí está clarito es un contrato esto es parte de la parte jurídica, hay
demandas, dice por ejemplo Diego demanda nulidad a de escritura pública
número 100 emitida por notario de fe pública nro. 59 eso cuenta dice
anulación de la partida pública en derechos reales así escriben y saben
puede disponer la anulación del testimonio, se anula el registro hemos
ganado ¿eso está bien? No, entonces viene la apelación, podemos revertir
eso ¿Por qué? Por qué el testimonio no es más que la consecuencia de un
contrato, contrato de compraventa, contrato de arrendamiento, contrato de
transacción, entonces que hay que resolver lo que ustedes avanzaron, que
dice, el contrato entre partes y solo se puede disolver por voluntad de parte
o resolución jurisdiccional eso han aprendido, entonces ese contrato debe
cumplirse nove? , entonces en una apelación, ¿que hice yo? puse la
demanda, está mal hecha por que ha Demandado la nulidad de la escritura
de la partida pero el contrato está sus esténtor, lo que hay que anular señor
juez es el contrato por que el testimonio el registro es la consecuencia de la
voluntad de las partes, entonces hay que descartar ese contrato y descartar
ese contrato es que ese consentimiento sea Roto y ¿cómo se hace eso?
como es contrato entre partes se disuelve por voluntad de partes o por una
 UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRES
Facultad de Derecho y Cs. Políticas
CARRERA DE DERECHO

CJR 401 Derecho Civil IV SUCESIONES Paralelo A Dr. Carlos

Conde

decisión jurisdiccional , así funcionan los tribunales lamentablemente,

bueno esto es nacional personalismo no se puede testar por mandato, no
se puede testar por un contrato de mandato, dicho de otro modo no puedo
decirle a Elizabeth mira te voy a dar un mandato para que tu emitas un
testimonio y hazlo y aquí está el poder no puedo hacer eso porque el
testamento es un acto personalismo no se puede testar mediante contrato
de mandato, ahora hay demandas de carácter personal no ve, y en las
demandas de carácter personal en el antiguo código procesal civil está bien
clarito ahí dice: no necesita mandato ni poder cuando; El esposo actúa por
la esposa, Cuando la madre actúa por el hijo, Cuando el suegro actúa por la
nuera cuando la suegra actúa por el nuero.
Voy a iniciar cualquier proceso pero antes que se dicte sentencia por quien
se ha actualizado debe dar por incumplimiento hecho el acto, debe decir
bueno a actuar por mi, mi nuera , decir en un memorial bueno si ha actuado
por mí y todo lo único que ha hecho doy por bien hecho, en esos casos si,
inclusive si uno se puede casar mediante un contrato de mandato, si se
puede, eso está en el viejo código de familia y en el actual código de
familia, eso es posible casarse mediante contrato de mandato, el
testamento es personalismo no se puede testar por mandato.
Leamos el art. 1154531 y 1115 del código civil:
ARTÍCULO 1114. (TESTAMENTO CONJUNTO O MANCOMUNADO).-
El testamento es un acto unipersonal. No pueden testar en el mismo
documento dos o más personas, ni en beneficio recíproco, ni en favor de un
tercero.
ARTÍCULO 1115. (CARÁCTER PERSONALÍSIMO DEL TESTAMENTO).-
El testamento es un acto personalísimo; no se podrá testar por poder o
encargo, ni dejarse al arbitrio de un tercero la institución de heredero o
legatario, o la determinación de bienes o cuotas que hayan de recibir.
 UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRES
Facultad de Derecho y Cs. Políticas
CARRERA DE DERECHO

CJR 401 Derecho Civil IV SUCESIONES Paralelo A Dr. Carlos

Conde

Miren no pueden testar dos personas en un mismo testamento.

 El testamento es un acto jurídico revocable, ¿qué es revocación? :
Alumno: puede ser cuando es dejado sin efecto un suceso anterior.
Dr.: Esta bien, pero si estuvieras en examen de grado te exigiría un
concepto más elaborado deben acostumbrarse a manejar un concepto más
preciso, no está mal.
Alumno: revocación sería anulación, sustitución, enmienda de una orden.
Dr.: no, eso en materia procesal, claro en derecho procesal estamos
hablando de una sentencia cuando se apela la sentencia por el confirmante
puede ser nula torna o regulatoria, pero no, no tiene nada que ver con esto.
Dr.: otro alumno
Alumno: quiero preguntarle algo Dr. Yo estoy con el código civil y estoy con
el art. 1134 sobre testamento en caso de riesgo grave dice:
ARTÍCULO 1134. (TESTAMENTO EN CASO DE RIESGO GRAVE).-
En caso de riesgo grave que amenaza al testador por causa de epidemia,
calamidad pública, accidente o enfermedad imprevista, en lugar o
circunstancia que impide acudir a las formas ordinarias el testador puede
disponer su última voluntad sea de palabra o por escrito, bajo los requisitos
siguientes:

1. Que se otorgue en presencia de cinco testigos o por lo menos tres si

no pueden ser habidos los cinco.

2. Que siendo en forma escrita, firmen el testador y todos los testigos,

aplicándose lo previsto en el artículo anterior.

3. Que siendo en forma verbal solamente, firmen los testigos un acta

del otorgamiento con la misma previsión del inciso precedente.
 UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRES
Facultad de Derecho y Cs. Políticas
CARRERA DE DERECHO

CJR 401 Derecho Civil IV SUCESIONES Paralelo A Dr. Carlos

Conde

4. Si tampoco se puede levantar y firmar el acta, valdrá como

testamento verbal.
Y me pregunta es si se puede hacer con los testigos sin testamento
Dr.: Debe leer y entender, haber art.1134
Haber este articulo dice en caso de Riesgo grave, epidemia como en este
momento estamos en epidemia, que pretendían lograr con la formulación
de esta pregunta?
Alumno: que la voluntad no necesariamente debe trasmitirse de forma
directa del testador sino que puede hacerlo a través de testigos.
Dr: no estamos hablando de contrato de mandato dije que no se puede
emitir testamento por mandato es ilegal, ese es el tema, ahora estamos
hablando de los testamentos abiertos, testamentos cerrados es un
testamento especial del que me hablas, pero tu te has adelantado no se
con qué objeto, ni se la razón, no te entiendo, ¿Qué quieres expresar?
Alumno; que tiene carácter personalísimo de acuerdo, pero aquí uno puede
expresar la voluntad por otra persona.
Dr.: no en un examen de grado yo te repruebo, no puedes decir eso, los
testigos solamente son los que están presenciando la emisión de un
testamento, tu lo estás viendo como si lo estuviera delegando a los testigos,
no es así absolutamente no hay tal, salvo demuestres lo contrario, los
testigos son eso testigos, y los testigos testamentarias simplemente para
decir: igual yo he visto que se ha emitido, nada más es para eso, acá la
persona que emite su testamento es personalísimo y no se puede dar por
mandato o en alguna parte dice aló en cuanto al mandato.
Alumno: si doctor tiene razón me confundí en el punto cuatro.
Dr.: Ya pero en el punto cuatro ¿hay una delegación? No, no hay mandato,
no hay contrato de mandato, no puedo decir: arancel los testigos, no pues
 UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRES
Facultad de Derecho y Cs. Políticas
CARRERA DE DERECHO

CJR 401 Derecho Civil IV SUCESIONES Paralelo A Dr. Carlos

Conde

eso no tiene valor, el testamento es personalísimo, no podemos hacerlo por

mandato, lo que pasa es que tú me has metido en un tema que voy a
tocarlo más adelante, vamos con calma.
Volvemos a hablar de la revocación, llamamos la extinción de las
obligaciones y la extinción de los contratos, muy bien, ¿Cómo se extinguen
las obligaciones? Por pago, prescripción, confusión, compensación,
novación esas formas son las formas de extinción de las obligaciones ahora
vamos a la extinción de contratos: los contratos se extinguen por
cumplimiento de contrato, por nulidad y a nulidad del contrato, por
resolución del contrato por imposibilidad sobreviniente, por resolución de
contrato por excesiva onerosidad, por resolución de contrato de pleno
derecho, resolución de contrato por incumplimiento voluntario, por recisión,
recisión de contratos por presión, y la recisión de contratos por voluntad
unilateral y luego viene la revocación, es otra forma de extinguir un
contrato, la revocación es un acto jurídico unilateral por el que una de
las partes, resuelve dejar sin efecto un contrato sin que para el mismo
requiera la inocencia de la otra parte, esa es la revocación, ahora lo
explico: es unilateral por que se requiere una sola persona basta, dice una
de las personas deja sin efecto está dejando sin efecto un contrato, es decir
este papel lo rompo ya no está listo, dice dejar sin efecto el contrato sin que
para el efecto requiera la inocencia de la otra parte es decir me interesa un
comino lo que diga la otra parte, yo dejo sin efecto porque esa es mi
facultad, bueno voy a ir a un ejemplo: leamos el art. 720 del código civil:
ARTÍCULO 720. (MODOS DE EXTINCIÓN).-
El arrendamiento de fundos urbanos destinados a vivienda se extingue:

1. Por separación unilateral del contrato que haga el arrendatario

mediante la entrega voluntaria del fundo al arrendador.
 UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRES
Facultad de Derecho y Cs. Políticas
CARRERA DE DERECHO

CJR 401 Derecho Civil IV SUCESIONES Paralelo A Dr. Carlos

Conde

Hasta ahí que se entiende:

Ya yo soy tu arrendador, yo te he arrendado un departamento por 500

dólares, por un año, aplicarme a ese caso el concepto que te he brindado

Alumno: haber una de las partes ha decidido rescindir el contrato

voluntariamente.

DR. No me hable de recisión estamos hablando de revocación.

Alumno: ya una de las partes ha revocado el contrato.

Dr. Ya has leído, dime que entiendes, yo soy tu arrendador tu mi

arrendatario, tenemos un contrato original un año, ¿cómo terminó este
contrato? Yo te puedo obligar a que cumplas el contrato que es un año ¿sí
o no?

Alumno: depende Dr. Si hay alguna cláusula en el contrato

Dr. Pero estas leyendo el artículo.

Alumno. Claro yo entiendo que si quiero puedo entregar el fundó y revocar

el contrato.

Dr.; ¿cuándo puedes hacerlo?

Dr.: Bueno el asunto es tan simple, en los contratos de arrendamiento hay

contratos de locales destinados para vivienda y hay contratos de locales
destinados para locales comerciales industriales, esos contratos para
locales comerciales industriales debe ser cumplido si es uno o dos años se
debe cumplir si o si no hay otra, en cambio o los fundos destinados para
viviendas el contrato depende, haber ¿a quién le está dejando la Facultad
de dejar sin efecto el contrato? Al arrendatario, entonces el arrendar Dirá
bueno señor me tengo que ir, tengo una emergencia me comprado una
casa además bueno me quiero ir, y me dice pero tiene contrato por un año,
 UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRES
Facultad de Derecho y Cs. Políticas
CARRERA DE DERECHO

CJR 401 Derecho Civil IV SUCESIONES Paralelo A Dr. Carlos

Conde

nono aquí la ley me faculta que yo puedo revocar ese contrato, dejar sin
efecto ese contrato y no necesito que ustedes me consienta aquí está su
llave y me voy, no puedo de mandarlo que cumpla el contrato, cuando el
contrato es destinado a la vivienda el contrato está subordinado a la
voluntad del arrendatario así marca el código civil ese es un acto jurídico
revocable.

Otro acto jurídico revocable es la donación, si yo me comprometo en

donarlo un riñón o sangre en esta pandemia, entonces firmamos un
contrato, digo entonces yo te voy a donar un riñón o sangre muy bien y voy
al hospital y me dicen no cuidado usted es una persona mayor no haga eso,
bueno pero ya hemos firmado, ella no puede demandarme a que cumpla
ese contrato, le digo no por hay me muero, le digo no lo siento yo te quiero
mucho pero no, eso es la revocación. Para la revocación no requiero la
voluntad de la otra parte si no basta mi voluntad, entonces a eso se refiere,
ahora ese concepto de revocación hay que aplicarlo al testamento es un
acto revocable, que quiere decir eso que si hoy emito mi testamento hoy lo
hago, porque decremento en esta pandemia me muero, paso la pandemia
ya es enero, paso todo pero e hecho un testamento ¿Qué me queda?
Dejarlo sin efecto, revocó el testamento lo dejo sin efecto, quien puede
decirme algo, porque es mi voluntad y si quiero puedo mantener el mismo y
modificarlo en algo, o de momento puede pasar unos diez años y dice; el
año 2020 en época de la pandemia he hecho un testamento y voy ante un
notario y le digo oye quiero revocar, y lo puedo hacer y para eso ¿acaso
requiere el consentimiento de uno de mis hijos? No , porque es testamento
es un acto revocable, esa es la Facultad que me da el tema de
revocabilidad, y sin duda hay términos parecidos, claro pero esta no es una
clase de contratos porque yo les diría vamos a una discriminación
conceptual ¿Qué es un revocación? Y ¿Qué es una recisión unilateral?
 UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRES
Facultad de Derecho y Cs. Políticas
CARRERA DE DERECHO

CJR 401 Derecho Civil IV SUCESIONES Paralelo A Dr. Carlos

Conde

Parecen los mismo, o la resolución de contrato depende del derecho que

más o menos parece expresar lo mismo entonces eso se discute
automáticamente en la materia de contratos, por ejemplo yo he enseñado
solo 2 formas de recisión; la recisión de contrato concluido en estado de
peligro y la recisión de contrato por lesión y ahí se acabó todo, y un día un
compañero suyo me dice doctor y en que queda la recisión contrato
unilateral y yo le digo muy seguro de mi mismo no puede haber eso, el
estudiante me dice ha profesor entonces saca su código civil y empieza a
ojear lo lee y revisa el capítulo dos: contratos y me dice perdón profesor
existe la rescisión de contrato por voluntad unilateral y miren no miento lean
el art. 525 :

ARTÍCULO 525. (RESCISIÓN UNILATERAL DEL CONTRATO).-

Si una de las partes está autorizada por el contrato para rescindirlo, sólo
puede hacerlo si éste no ha tenido principio de ejecución, pero podrá
ejercerse esa facultad posteriormente en los contratos de ejecución
continuada; sin embargo, no alcanzará a las prestaciones ya ejecutadas o
en curso de ejecución. Queda a salvo todo pacto contrario.

Y bueno era una señorita leyó con mucha convicción aquí está, claro uno
no puede encerrarse cuando uno está equivocado, tiene razón, le di la
razón y no estoy hablando del pasado es del año pasado y le agradecí y
que paso, si ustedes revisan haber lean el art. 560:

ARTÍCULO 560. (RESCISIÓN DEL CONTRATO CONCLUIDO EN

ESTADO DE PELIGRO).-

I. El contrato concluido en estado de peligro es rescindible a demanda

de la parte perjudicada que, en la necesidad de salvarse o salvar a
otras personas, o salvar sus bienes propios o los ajenos, de un
 UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRES
Facultad de Derecho y Cs. Políticas
CARRERA DE DERECHO

CJR 401 Derecho Civil IV SUCESIONES Paralelo A Dr. Carlos

Conde

peligro actual e inminente, es explotada en forma inmoral por la otra

parte, que conociendo ese estado de necesidad y peligro se
aprovechó de él para obtener la conclusión del contrato.
Esto habla de la rescisión de contrato concluido en estado de peligro ahora
lean el 561:

ARTÍCULO 561. (RESCISIÓN DEL CONTRATO POR EFECTO DE LA

LESIÓN).-

I. A demanda de la parte perjudicada es rescindible el contrato en el

cual sea manifiestamente desproporcionada la diferencia entre la
prestación de dicha parte y la contraprestación de la otra, siempre
que la lesión resultare de haberse explotado las necesidades
apremiantes, la ligereza o la ignorancia de la parte perjudicada
Entonces lo que dije hay rescisión de contrato concluido en estado de peligro y
rescisión de contratos por lesión eso aprendemos y revisen haber rescisión de
561,562,563 y listo ahí termino todo ahí esta la rescisión de contrato, ya esta y
miren donde esta la rescisión de contrato por voluntad unilateral esta en la 525 y
tendría que estar después de la rescisión de contratos por lesión ahí debía estar
pero esta en la 525 un lugar donde no correspondería, claro entonces a partir de
esa clase era en 2018 y partir del 2019 ya hice notar esto dije las tres formas de
rescisión así enseño ahora y hoy algo parecido a ocurrido si hubiere tenido la
razón suficiente yo hubiera aceptado, pero hoy no tenía la razón, haber lean el 569

ARTÍCULO 569. (CLÁUSULA RESOLUTORIA).-

Las partes pueden convenir expresamente en que el contrato quedará resuelto si

una determinada obligación no se cumple en la forma y de la manera establecida.
 UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRES
Facultad de Derecho y Cs. Políticas
CARRERA DE DERECHO

CJR 401 Derecho Civil IV SUCESIONES Paralelo A Dr. Carlos

Conde

En este caso el contrato se resuelve de pleno derecho sin necesidad de

intervención judicial

Que les parce es parecido entonces hay todas estas figuras, y hoy algo parecido
se quería dar pero no hubo la suficiente razón , el testamento es personalismo no
se puede dar por contrato de mandato eso se aclaró.

6 DE OCTUBRE
El articulo 110 nos está diciendo que también otra forma de adquirir la propiedad
también se da en el fallecimiento por causa de muerte sucesión está en el artículo
110 por usucapión accesión como edictos de contratos como un arrendamiento ,
una compra venta hay el dominio traslativo del derecho de propiedad de uno de
los otros a que ocurre exactamente lo mismo el causante transmite su patrimonio
a los herederos y legatarios por tanto otra forma de adquirir la propiedad es por
sucesión mortificado también son por 2 contractuales pero también causas de
muerte

INTERPRETACION DE TESTAMENTO

Un testamento expresa en el marco de autonomías de la facultad la decisión de

disponer su patrimonio de una persona causante o persona natural que puede
pasar acá , para empezar el derecho no es abromado es una auto bromado nos
podemos equivocar y el testamento también simplemente podría cometer hierros
en la acción en los actos dispositivos hay que tratar de entender que es lo que
quiso decir, por tanto en la secuencia de testamento que expresa al testador, en
derecho contractual eso le decimos derecho a la interpretación artículo 510 del
código ahora un testamento que tiene tipología puede darnos lugar a
interpretaciones en esa perspectiva ustedes conocen el sistema de la voluntad
real que corresponde a la doctrina francesa que cuando un contrato de
ambigüedades hay contradicciones entonces hay que averiguar cuál a sido la
intención de las partes era tremendamente subjetivo que entra en la subjetividad
 UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRES
Facultad de Derecho y Cs. Políticas
CARRERA DE DERECHO

CJR 401 Derecho Civil IV SUCESIONES Paralelo A Dr. Carlos

Conde

en el otro sistema llamados de voluntad declarada corresponde al sistema alemán

la voluntad declarada consiste en que las partes contratantes o cuando había
jurídico las partes que concurren contrato en material en el contrato discreto ahí
está por tanto lo que hay que interpretar lo que está escrito por eso se les dice a lo
que hay que entender cuál ha sido la voluntad lo que está en el papel es
importante del sistema francés que es lo que ha hecho en el 510 del código civil
es una sinfiosis es decir ni una ni la otra sino ver cuál fue el comportamiento
contratar de tu parte , tiene que ver con la teoría general de contrato se aplica
también al testamento por que el testamento es jurídico universal el testamento el
contrato son diametral distintos en el testamento en ambos hay objetos hay
objeto material y un objeto inmaterial y los contratos en consentimiento en el
testamento es la voluntad unilateral , en ambos hay objetos hay objeto en el
testamento por supuesto voy a disponer de que de mis bienes pueden disponer de
mi casa pero puedo disponer de algunas inmateriales si por ejemplo en el
testamento yo reconozca un hijo fuera del matrimonio y luego se van a enterar mis
hijos esposa eso lo puedo decir en el testamento , mediante testamento podrían
disponer que descartan y justo cuando lo reconozcan que tengo hijos fuera del
matrimonio y luego se van a enterar mis hijos y esposa materialmente y eso no es
material mediante testamento podría disponer lo propio en un contrato el contrato
tiene causa

¿Qué es la causa? Podemos hablar de una causa sencilla hay que establecer de
la primera causa del anti causa o la neo causa esa discusión ya no tiene sentido
ahora porque en todo contrato tiene una causa aquí hay que establecer 2
conceptos hay una causa de la obligación y hay una causa del contrato

La causa de la obligación es el fin abstracto rigurosamente idéntico de todos los

contratos
 UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRES
Facultad de Derecho y Cs. Políticas
CARRERA DE DERECHO

CJR 401 Derecho Civil IV SUCESIONES Paralelo A Dr. Carlos

Conde

La causa del contrato son los motivos las razones que comprende las partes a
concurrir la aceptación del contrato

Por tanto en un contrato 451 civil que la teoría general del contrato se aplica todos
los actos jurídicos en general la teoría general del contrato se aplica también en
internacional hasta los tratados, en materia familiar también se aplica

Luego en el contrato existe solemnidades por ejemplo el contrato de compraventa

por la abrogación ese es el contrato formal o hay contrato que puramente
consensuales y el testamento es un acto solemne hay que guardar con toda la
normatividad hay testamentos que son solemnes y son abiertos y cerrados
solemnes cada testamento tienen sus peculiares por ejemplo si una persona está
en servicio militar siente que está enfermo y quiere redactar su testamento puede
hacerlo en el libro excepcionalmente son testamentos especiales no deja de ser
personales una ves que este en el libro de novedad tiene que ser comunicado y el
comandante de la unidad una ves que tenga la voluntad del testador

En ese contexto hay dos sistemas el sistema de la voluntad real y el sistema de la

voluntad declarada artículo 10117 del código civil entonces el testamento debe de
acomodarse a donde manda la ley, ¿Qué contiene en el testamento? Recordar
que es el último acto de voluntad y puede contener los elementos

Los bienes de carácter patrimonial y los caracteres extra patrimonial

Los bienes de carácter patrimonial, no son difíciles de explicar vamos a mencionar

una carta un departamento o un terreno cuentas bancarias líneas telefónicas
estamos hablando a bienes sujetos a servicios patrimonial podemos hablar de las
acciones, las acciones son títulos valores nominados o portador que
inevitablemente funcionan dentro de la modalidad de la sociedad porque materia
empresarial hay estas modalidades tenemos las sociedades humanitarias y las
sociedades comunitarias por acción las sociedades de economía mixtas y por
 UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRES
Facultad de Derecho y Cs. Políticas
CARRERA DE DERECHO

CJR 401 Derecho Civil IV SUCESIONES Paralelo A Dr. Carlos

Conde

supuesto las corporativas que están normados por la ley así también ll amado ley
general de comercio y esas son en ese sentido si hablamos de una empresa hay
títulos valores un título valor representativo de capital un acción y una acción
puede tener mucho más valor por ejemplo el causante podría ser accionista en
diferentes empresas en una sociedad en un banco en estos vamos a considerar
de que en una acción es un título valor ese título valor da derecho a participar de
los bienes de la empresa es decir el portador del título le da lugar a recibir los
beneficios y las cargas de la empresa simplemente es un portador

El certificado de participación da lugar a la percepción de utilidad dentro de una

corporativa esto es la parte patrimonial, ahora los bienes y mueble como una
computadora un celular por ejemplo una perforadora de pozos petroleros no saben
cuánto cuesta eso son carísimos, en cambio los bienes y muebles como se puede
probar la titularidad muy fácil porque no nos guardamos los recibos con los años
se pierde por tanto también puedo disponer del testamento del bienes y inmuebles

El patrimonio es el conjunto de derecho de obligación que pertenecen a una

persona natural o colectiva ¿si en el testamento caben algunos actos de última
voluntad , cuando fallecen los 2 y el niño tiene 10 años se dispone al tutor
automáticamente y la otra modalidad para nombrar tutor mediante el testamento
puede nombrar al tutor, el testamento pueden contener acto de disposición sobre
el propio cuerpo lección número 1 derecho civil uno dice si una persona puede
disponer de todo su cuerpo en vida cuando vive puede disponer parte de su
cuerpo la prueba está en el covid las personas han donado sangre los que
superaron al virus donaron sangre la figura jurídica es de contrato de donación

Ejemplo Dispone y ordena a sus sucesores a que quemen mis restos sean
cremados que estos sean desparramados en el lago Titicaca en mi voluntad está
en el testamento y hay que cumplir
 UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRES
Facultad de Derecho y Cs. Políticas
CARRERA DE DERECHO

CJR 401 Derecho Civil IV SUCESIONES Paralelo A Dr. Carlos

Conde

Para disponer de los bienes tienen que tener la persona la capacidad de ejercicio
en cambio para recibir la herencia requiere capacidad jurídica, el causante tiene la
capacidad de disposición, por tanto cuando uno dispone no puedo disponer de un
bien que no me pertenece por ejemplo no puedo disponer de los bienes públicos,
articulo 92 código civil si uno está poseyendo un bien esta posesión podría ser
completado por los herederos para una acción de prescripción más conocida
como usucapión

Articulo 100 código civil la posesión vale por título, lo ideal es siempre tener la
capacidad de disposición que pueda disponer de los títulos, en la posesión de
bienes inmuebles la disposición de buena fe vale por títulos el solo hecho lo que
estoy poseyendo.

8 DE OCTUBRE (SE OMITE TRANSCRIPCION POR AVANZAR SOLO 5 MIN. Y NO DECIR

NADA IMPORTANTE)

13 DE OCTUBRE

15 DE OCTUBRE
 UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRES
Facultad de Derecho y Cs. Políticas
CARRERA DE DERECHO

CJR 401 Derecho Civil IV SUCESIONES Paralelo A Dr. Carlos

Conde

.
 UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRES
Facultad de Derecho y Cs. Políticas
CARRERA DE DERECHO

CJR 401 Derecho Civil IV SUCESIONES Paralelo A Dr. Carlos

Conde