JIMMY CARDENAS MACHADO
TALLER DE DEMOCRACIA
EL CONFLICTO ARMADO EN COLOMBIA
Un conflicto armado interno se presenta al interior de un país cuando existen fuerzas armadas, diferentes a las
gubernamentales, que se oponen al gobierno o a otras fuerzas armadas por motivos étnicos, políticos o religiosos.
Existen diferentes grados y denominaciones para los conflictos armados internos. Estos incluyen
Guerra civil
Esta se da cuando dos o más partes enfrentadas en el conflicto poseen legitimidad política, apoyo de la población y
control territorial, y gran parte de la población no partidaria se encuentra involucrada o sufre las consecuencias.
Guerra de guerrillas
Esta se da cuando uno de los bandos tiene poca capacidad militar pero la maximiza por medio de técnicas de guerra
asimétrica, generalmente con algún grado de bases de apoyo en la población civil y evitando incurrir en técnicas de
terrorismo más allá de lo operativa o políticamente necesario.
Amenaza terrorista
Esta se da cuando el grupo opositor tiene poca capacidad militar y, en compensación, ejecuta actos de gran impacto
publicitario, generalmente en contra de la población civil.
El conflicto armado colombiano es un conflicto armado interno que se desarrolla en Colombia desde principios de la
década de los años 1960, que ha pasado por una serie de etapas de recrudecimiento, en especial cuando algunos
sectores se comenzaron a financiar con el narcotráfico. El conflicto tiene antecedentes históricos en "La Violencia",
conflicto bipartidista de la década de 1950 y de años anteriores que datan a la época colonial cuando Colombia,
entonces la Nueva Granada, se independizó del régimen monárquico español. Sin embargo, la época en que se
presentó un mayor recrudecimiento ocurrió entre 1988, cuando estaba en la presidencia Virgilio Barco y se
rompieron los diálogos de paz con las guerrillas, hasta 2003, con el accionar del Estado, las guerrillas, grupos de
narcotraficantes y paramilitares, durante el inicio de la presidencia de Álvaro Uribe.
JIMMY CARDENAS MACHADO
Causas del conflicto armado colombiano
Las causas para que se desarrollara el conflicto armado colombiano se centran en la pobreza, la falta de educación, el
abandono estatal, las deficiencias socio-económicas en los núcleos familiares, y los valores de la sociedad. Se cita,
además, la activa participación de menores en el conflicto.
Según la Comisión de Estudios sobre la violencia, creada por el gobierno de Belisario Betancourt en 1987, a cargo del
Instituto de Estudios Políticos y Relaciones Internacionales (eI PRI) de la Universidad Nacional de Colombia. El estudio
indicaba que la violencia política, tomada como una herramienta para lograr el acceso al control del Estado, no
afectaba los indicadores de violencia de una forma significativa, pues sólo constituía un 7,5 por ciento de los
homicidios en 1985. Lo que realmente afectaba considerablemente los indicadores eran hechos como las riñas, las
venganzas personales, la violencia intrafamiliar y el sicariato sobresalían considerablemente.
Otra causa radica en la concentración o monopolización del campo por terratenientes y el desplazamiento de
campesinos hacia los centros urbanos, que en ocasiones generaba resistencia. El llamado gamonalismo, heredado de
los colonizadores españoles a las élites criollas que luego se tomaron el poder político y económico del estado, y que
luego evolucionó al "Terrorismo de Estado".
Con el boom del narcotráfico hacia Estados Unidos y Europa en las décadas de 1970 y 1980, los campesinos se
dedicaron a la plantación de cultivos ilícitos financiados inicialmente por narcotraficantes. El narcotráfico, fuente de
dinero fácil, generó corrupción, constituyendo redes que comprometieron a todos los actores presentes en el
conflicto armado colombiano, mientras que Estados Unidos declaraba la Guerra contra las drogas. Muchos de esos
movimientos campesinos se consolidaron en movimientos de campesinos cocaleros, que sentaron las bases de las
guerrillas como las FARC y con notoria similitud a lo ocurrido en Perú y Bolivia. El narcotráfico degeneró los ideales
iniciales y creó una nueva economía que se mantiene como el principal combustible del conflicto.
Consecuencias del conflicto armado colombiano
El conflicto armado colombiano ha generado como resultado miles de muertos, lisiados, secuestrados, una de las
peores crisis de desplazamiento forzado en el mundo y desaparecidos, lo que ha conllevado a que Colombia sea
clasificado como uno de los países más violentos del mundo y uno de los principales exportadores de drogas ilegales.
La década de 1970 a 1980 se caracterizó por una desmedida represión por parte del Estado (Ejército, policía y
autoridades civiles) contra los movimientos políticos, obreros, campesinos y estudiantiles. Además, algunos
particulares tomaron con su propia mano la aplicación de medidas represivas contra los mencionados sectores. Según
el Centro de Investigación y Educación Popular (CINEP) entre el 1 de enero de 1970 y el primer trimestre de 1981,
ocurrieron numerosos asesinatos, torturas, desapariciones y otras violaciones de los Derechos Humanos. "Desde
1970 hasta marzo de 1981 se presentaron 1.053 asesinatos y 7.571 casos de torturas provocados principalmente por
las Fuerzas Armadas.
Otras consecuencias importantes son:
Muertes Narcotráfico
Secuestro y extorsión Medio ambiente
Lisiados y discapacitados Respuesta popular
Reclutamiento forzado Imagen de Colombia internacionalmente
Desplazamiento forzado deteriorada
TALLER 1
1. Realice un mapa conceptual teniendo en cuenta el concepto de conflicto interno y sus diferentes grados.
2. Enumere las principales causas del conflicto colombiano.
3. Explique las principales consecuencias del conflicto en Colombia.
4. ¿Qué es el conflicto armado en Colombia?
5. Realice un ensayo sobre el conflicto en Colombia, mínimo una página.
TAREA: En un octavo de cartulina realizar un collage con diferentes imágenes que muestren el conflicto armado en
nuestro país.
JIMMY CARDENAS MACHADO
LAS POLITICAS DE PAZ
Puede hablarse de una paz social como entendimiento y buenas relaciones entre los grupos, clases o estamentos
sociales dentro de un país. En el plano individual, la paz designa un estado interior, exento de cólera, odio y más
generalmente de sentimientos negativos. Es, por lo tanto, deseada para uno mismo e igualmente para los demás,
hasta el punto de convertirse en un saludo (la paz esté contigo) o una meta de la vida.
Ya es hora de pensar -y practicar- una política integral que afronte los problemas capitales de una sociedad que -de
no ser resueltos- corre el riesgo del colapso de sus instituciones democráticas, en un proceso de crisis terminal. Como
decía Lenin, “el basurero de la historia”. Esto no es una exageración. Décadas enteras de una violencia brutal -con un
impacto económico incalculable- provocaron una especie de resignación colectiva frente a esa desgracia, que es
mirada con creciente alarma por la comunidad mundial y -en especial- por Latinoamérica. El riesgo de contagio de la
tragedia colombiana afecta de manera directa las relaciones con nuestros vecinos. Nos hemos convertido en una
nación infectada por el cáncer del odio y la lucha interna que muchos países latinoamericanos piensan -en privado-
debería ser aislada.
ALGUNOS INTENTOS DE PAZ
A. Ernesto Samper llegó al gobierno con su programa un "Salto Social": Su estrategia hacia la política de paz fue
denominada ”Paz integral y el diálogo útil”: Su propuesta fue de una política de paz integral y el diálogo útil, inició
con el nombramiento de un Alto Comisionado para la Paz, con la pretensión de superar políticas anteriores
circunscritas a la desmovilización de los grupos guerrilleros y a la reinserción de sus combatientes.
Bajo ese esquema, la Administración de Samper, en el centro de una gran crisis política, adelantó contactos con las
FARC, el ELN y el EPL, sin lograr un proceso de negociación conducente a una salida negociada. Por el contrario, los
colombianos se vieron sometidos a la intensificación del conflicto armado, a su mayor degradación y al aplazamiento
de una posibilidad real de paz. Al cumplirse el primer año de su Gobierno, se produjo la renuncia del Alto
Comisionado de Paz.
B. Andrés Pastrana "Cambio para Construir la Paz": El Plan de Desarrollo de este gobierno debió contemplar e incluir
medidas para contener la fuerte recesión y las crisis sectoriales que se desataron a partir de 1999.
Su propuesta en la que manifestó que sin paz no se puede crecer y menos conquistar nuevos mercados. Así que
define la política de paz con el lema “laboratorio de paz” para crear un escenario social y económico nuevo.
El gobierno presenta el plan Colombia: Como estrategia para el logro de la paz, el plan se mueve en dos planos
superpuestos en el ámbito internacional.
El apoyo político y financiero de los Estados Unidos en la lucha antinarcóticos. Los recursos solicitados por el
Presidente Clinton al Congreso norteamericano se destinarían en su mayoría a fortalecer la guerra contra el
narcotráfico y todo aquello que se considere está relacionado con él, y que posteriormente incidirá en el desarrollo
del conflicto armado interno.
El apoyo y recursos europeos orientados hacia el respaldo político al proceso de paz y la financiación de
proyectos para la reconstrucción.
JIMMY CARDENAS MACHADO
Sin embargo, en 2002 se dio por terminado unilateralmente el dialogo y el proceso de paz, después de cuatro años de
grandes esfuerzos de propios y de extraños, a pesar de que varios países se habían declarado amigos de este proceso
de reconciliación nacional.
C. La propuesta del gobierno "Hacia un Estado Comunitario", es el Plan de Desarrollo del gobierno del presidente
Uribe.
Tiene como objetivos brindar seguridad democrática, crecer más, distribuir equitativamente el crecimiento y renovar
el Estado.
La Política de paz, “Seguridad democrática”. Se centra en dos aspectos: política de seguridad democrática y
desmovilización – a través de la “Ley de Justicia y Paz 782 del
2002.
La Política de seguridad democrática: Es una política gubernamental que propone un papel más activo de la sociedad
colombiana dentro de la lucha del estado y de los órganos de seguridad frente a la amenaza de organizaciones
insurgentes y otros grupos armados.
Resultados de la política de “Seguridad democrática”. La política de Seguridad democrática de acuerdo a la
información estadística de la fiscalía, reporta que han mejorado las condiciones de seguridad y se han reducido de
manera notable los índices de ataques, masacres y secuestros de los grupos insurgentes, aumentando las capturas de
sus miembros y la deserción entre sus filas. Y se asegura que hay mayor acompañamiento de las fuerzas armadas en
actividades civiles.
REFLEXIÓN
La paz sólo es posible cuando hay un orden en el que los hombres no son objetos sino agentes de su propia historia;
pero cuando se continúa por el camino de la inconciencia, la injusticia y la desigualdad entre los hombres no cabe
duda que lo único que se pretende es violentar la paz.- Maco
TALLER 2
1. Que significa la paz de manera individual
2. Realice un mapa conceptual en el que explique las diferentes políticas de paz planteadas por los diferentes
gobiernos.
3. Realice un escrito (ensayo) de una página a partir de la reflexión de Maco
4. Plantee junto con otro compañero mínimo 5 propuesta para alcanzar la paz
