SENTENCIA 162 CIDH
CASO LA CANTUTA VS. PERÚ
SENTENCIA DE 30 DE NOVIEMBRE DE 2006
DIAZ CORONADO, RENZZO
PROCEDIMIENTO ANTE LA COMISIÓN
Caso conocido como Gisela Ortiz Perea y otros vs.
Perú
Presunta detención y desaparición forzada de varias PROCEDIMIENTO ANTE LA CORTE
personas el 18 de julio de 1992 El 28 de noviembre de 2005, la CIDH, notificó a los
La Comisión abrió el caso bajo el número 11.045 el 4 peticionarios la adopción del Informe de Fondo y lo
de agosto de 1992 y lo transmitió al Estado peruano transmitió al Estado peruano
El 10 de febrero de 2006, la CIDH decidió someter el caso a
la jurisdicción de la Corte debido a la falta de
implementación satisfactoria por parte del Estado
El 14 de febrero de 2006 la CIDH presentó la demanda
ante la Corte, adjuntando prueba documental y ofreciendo
prueba testimonial y pericial
PRUEBA DODUMENTAL PRUEBA TESTIMONIAL HECHOS PROBADOS
(TESTIMONIOS)
Ejecuciones arbitrarias como
Carmen Rosa Amaro Cóndor, práctica sistemática
hermana de Armando Richard Desapariciones forzadas
Amaro Cóndor extendidas
Gisela Ortiz Pérez
Dina Flormelania Pablo Mateo, Procedimiento para ejecuciones
tía de Heráclides Pablo Meza arbitrarias
Víctor Andrés Ortiz Torres, padre Prácticas en desapariciones
de Luis Enrique Ortiz Perez forzadas
Modalidades de detención
Control militar en Universidad de
La Cantuta
Caso específico de detenciones y
desapariciones
GRUPO COLINA INVESTIGACIONES Y PROCESOS
Llevaba a cabo una política estatal de identificación y Tras la caída del régimen del presidente Alberto
eliminación de personas sospechosas de pertenecer a Fujimori, se iniciaron nuevas investigaciones en la
grupos insurgentes o contrarios al régimen jurisdicción penal ordinaria
LEYES DE AMNISTÍA Y LA SENTENCIA DE LA CORTE INTERAMERICANA EN EL CASO
BARRIOS ALTOS VS. PERÚ
Las leyes de amnistía No. 26.479 y No. 26.492 eran incompatibles con la
Convención Americana de Derechos Humanos y carecían de efectos jurídicos
LA RESPONSABILIDAD INTERNACIONAL DEL ESTADO EN EL
CONTEXTO DEL PRESENTE CASO
La gravedad de estos hechos radica en su carácter
sistemático y generalizado, evidenciado por la
existencia de una estructura organizada dentro del
Estado para planificar y ejecutar estas prácticas con
impunidad.
el caso revela la existencia de una política estatal
de represión violenta y sistemática, ejecutada con la
complicidad y aprobación de altos niveles del
gobierno y las fuerzas armadas, que buscaba
controlar y eliminar a quienes se consideraba
amenazaban la estabilidad del Estado
MARCO LEGAL LA RESPONSABILIDAD INTERNACIONAL DEL
ESTADO EN EL CONTEXTO DEL PRESENTE CASO
Las leyes de amnistía No. 26.479 y No.
ARTÍCULOS 3, 4, 5 Y 7 DE LA 26.492 dentro del ordenamiento jurídico
CONVENCIÓN AMERICANA EN
RELACIÓN CON EL ARTÍCULO 1.1 peruano constituyen, un incumplimiento
DE LA MISMA (DERECHOS A LA del artículo 2 de la Convención Americana
VIDA, A LA INTEGRIDAD
PERSONAL, A LA LIBERTAD
sobre Derechos Humanos
PERSONAL Y AL El Estado no ha garantizado la nulidad e
RECONOCIMIENTO A LA
inaplicabilidad de las leyes de amnistía
PERSONALIDAD JURÍDICA)
Artículo 8.1 Garantías Aunque la Comisión reconoció que el
judiciales. Toda persona tiene Estado ha tomado medidas para enfrentar
derecho a ser oída Y
25.Protección judicial, DE LA
la impunidad estructural del pasado
CONVENCIÓN AMERICANA EN Ninguna de las medidas adoptadas por el
RELACIÓN CON EL ARTÍCULO 1.1 Estado hasta el momento ha sido
DEL MISMO INSTRUMENTO
(GARANTÍAS JUDICIALES Y adecuada para asegurar la supresión
PROTECCIÓN JUDICIAL) definitiva de las leyes de amnistía
La Corte Interamericana de Derechos
Humanos (Corte IDH) realizó las Compensaciones fijadas por la Corte
siguientes consideraciones y
REPARACIONES determinaciones
Beneficiarios de las Declaración de
reparaciones responsabilidad
Daño material Deber de reparar
Daño inmaterial Principios de derecho
Medidas de internacional
satisfacción y Naturaleza de la
garantías de no reparación
repetición Beneficiarios de las
Costas y gastos legales reparaciones
PUNTOS RESOLUTIVOS
Admisión de Responsabilidad
Declaraciones de Violación
Investigaciones y Procesos Penales
Búsqueda de Restos Mortales
Acto Público de Reconocimiento de Responsabilidad
Representación en Monumento Conmemorativo
Publicación y Educación en Derechos Humanos
Compensaciones Económicas
Supervisión de Cumplimiento
¡GRACIAS!
