0% encontró este documento útil (0 votos)
20 vistas4 páginas

Kirchnerismo vs. Macrismo: Impacto Social

Trabajo práctico de pobreza 5

Cargado por

Belén barrios
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como DOCX, PDF, TXT o lee en línea desde Scribd
0% encontró este documento útil (0 votos)
20 vistas4 páginas

Kirchnerismo vs. Macrismo: Impacto Social

Trabajo práctico de pobreza 5

Cargado por

Belén barrios
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como DOCX, PDF, TXT o lee en línea desde Scribd

TRABAJO PRÁCTICO NRO 5

MATERIA: PROBLEMÁTICA DE LA POBREZA


COMISION: 40
DOCENTES: Florencia; Cendali.
Graciela; Cohen.
Juan;Lozano.
ALUMNAS: Barrios, Belén. LEG: 129935; [Link].1033@[Link]
Kaminski, Bárbara. LEG: 161551; barkaminsk@[Link]
CATEGORIAS KIRCHNERISMO MACRISMO

ROL DEL ESTADO Y DEL Consideramos a la gestión que CAMBIEMOS se caracterizó


MERCADO implemento Néstor Kirchner, por ser un “gobierno de los
el kirchnerismo como un CEO”, funcionarios ligados
gobierno nacional y popular, estrechamente a Martinez de
de no alineación directa con Hoz, un partido representado
sectores dominantes. por grandes grupos
Este surgió en sus inicios económicos, la mayor
débilmente en materia de cantidad de funcionarios son
legitimidad política, el cual provenientes de bancos
inicio un proceso de trasnacionales, y empresas
recomposición económica y de capital extranjero ligadas a
social que llevo a una la producción y distribución
reconfiguración política que de energía. Además se
culmino en la instauración de encuentra representados los
un régimen nacional y grandes terratenientes
popular. pampeanos, intelectuales
Podemos mencionar dos organicos, con bases en
etapas del gobierno educación privada.
kirchnerista, la primera tuvo El rol del Estado durante el
un carácter “nacional” en gobierno de Mauricio Macri
defensa de la “cuestión se basó en la hegemonía del
nacional “y en contra del poder en manos del sector
capital financiero empresarial, se puso énfasis
internacional, sin embargo, en en reemplazar las políticas
esta primera etapa se regulatorias de diversos
consideró a los grupos sectores, con medidas de
económicos locales como ajuste a la salud (de
parte fundamental. Ministerio, paso a ser
En la segunda etapa del secretaria), la educación y el
gobierno kirchnerista con la trabajo.
asunción de Cristina Se planteó desde el inicio la
Fernández de Kirchner a la idea de que lo extranjero es
presidencia de la nación mejor, instalando la necesidad
coincidió con una de una contante
modificación en la naturaleza globalización, afectando
política del gobierno para directamente a los
impedir a los sectores trabajadores.
dominantes los subordinen a Finalizando se puede destacar
sus intereses, el gobierno la gran importancia que tuvo
busco su consolidación social el mercado durante el
y política a través de la gobierno de Mauricio Macri,
hegemonía clásica y dentro de estos fueron parte del Estado
la tradición de gobiernos aplicando el modelo de
nacionales y populares. Se acumulación a través de
visualiza una clara políticas económicas basadas
redefinición de su postura y en ampliar su capital y poder
ya no fueron solo los hacia las demás clases
acreedores externos y el sociales.
capital los únicos que debían
enfrentar, sino que ahora de
sumaban los grupos
económicos locales.
MEDIDAS/ACCIONES En el gobierno kirchnerista se Desde el inicio del gobierno
DESARROLLADAS POR EL desarrollaron ciertas políticas Neoliberal del empresario
ESTADO y o medidas para lograr la Mauricio Macri, se planteó la
recomposición económica y necesidad de recortar lo que
2. Reflexione sobre las consecuencias del modelo de gestión que implementó Néstor Kirchner,
luego de la crisis del 2001.

Los gobiernos kirchnerista se basaron en la defensa y ampliación de los derechos humanos en los
cuales se aprobaron leyes como la ley del matrimonio igualitario, la ley de identidad de género, se
anularon las leyes del perdón las cuales garantizaban la inmunidad a los acusados de crímenes de
lesa humanidad durante el último régimen militar, se logró la reactivación de los juicios contra
represores recibiendo el apoyo de gran parte de la sociedad.
Los gobiernos kirchnerista dieron un fuerte impulso a agrupaciones como las madres y abuelas de
plaza de mayo luchando junto a este por la memoria verdad y justicia.
Se le otorga al gobierno kirchnerista haber reducido el desempleo con la creación de casi 6
millones de puestos de trabajo y junto con las políticas públicas como a la asignación universal por
hijo se le adjudica al gobierno haber disminuido la tasa de pobreza e indigencia, se ampliaron los
fondos a ayuda social.
Cabe mencionar el marcado regreso de movimientos de los jóvenes militantes a la política como lo
es uno de los movimientos más influyentes en este gobierno “la Cámpora”.
Los Kirchner priorizaron la política exterior argentina favoreciendo la integración con el resto de
América Latina.
En la segunda etapa del kirchnerismo con la asunción a la presidencia de Cristina Fernández de
Kirchner se dio una redefinición en cuanto al posicionamiento del gobierno con los sectores
económicos locales con la” oligarquía local”. Las políticas intervencionistas del gobierno
kirchnerista modificaron el lugar que ocupo la argentina en el sector agrario como uno de los
líderes, se produjeron una serie de restricciones las cuales repercutieron en fuertes conflictos con
el campo cabe mencionar el cacerolazo por parte de los sectores oligárquicos, situación que llevo
una marcada grieta entre sectores populares y los sectores de la oligarquía junto con estos la clase
media buscando diferenciarse de los sectores populares, es así como se amplía la brecha entre los
que más tienen de los que menos tienen.
En los últimos años el gobierno kirchnerista estuvo inmerso en gran cantidad de acusaciones de
corrupción las cuales aún no se han probado y siguen en juicio, cabe destacar que la posición del
gobierno kirchnerista frente a estas acusaciones es de negación y vinculan a la oposición de
calumnia.
Podemos concluir que en los años que estuvo en gestión el gobierno kirchnerista fueron años de
apertura y ampliación hacia los derechos humanos y de inversión en el sector social buscando así
que se disminuya la inmensa desigualdad entre los sectores de la oligarquía y los sectores
populares.
Fueron años muy prósperos.

3. Reflexione sobre las consecuencias del modelo de gestión que implementó Mauricio Macri.

El gobierno de Cambiemos estaba conformado por actores relacionados directamente con el


sector financiero, el poder en manos de la oligarquía y los CEOS significo empresarios que solo
buscaban el incremento de ganancias propias, a costo de la invisivilizacion del sector de
trabajadores, la suba de la pobre e indigencia como consecuencias de sus políticas Neoliberales.
Aquí solo importaron los negocios entre empresarios, endeudando el país dejando millones de
argentinos en situaciones de vulnerabilidad, privándolos del acceso a sus derechos, como el difícil
acceso o el NO acceso a cubrir la CByS o la CA.

Se pude comprar el gobierno Macrista con el mandato de Carlos Menem, ya que los dos dejaron al
descubierto las políticas de ajuste y represión hacia los trabajadores y aquellos sectores más
vulnerables a cambio mantener su poder.

Gobernó el país creyendo que estaba administrando una empresa aumentando bruscamente las
tarifas sin medir las consecuencias que ello traería. En mi opinión, tampoco les fue de su interés
saber si sus políticas serian o no lo más conveniente para los trabajadores debido a su ideario
sobre la pobreza, un sector que no merecía más de lo que tenía ya que nunca abandonarían ese
lugar, de la pobreza no se sale, según ellos. Se puede escuchar esto en sus discursos, un claro
ejemplo fue cuando la gobernadora de este partido, M.E Vidal, hace referencia a que los pobres
no llegan a la universidad, es decir que para ellos los derechos hacia el pueblo eran un gasto.

Este fue un gobierno que hizo hincapié en su discurso de naturalización de la pobreza, afirmando
que los pobres, no salen de su situación, por esta razón es que se nos fue quitando cada vez más
derechos, disciplinando y poniendo fin a los derechos obtenidos por los sectores populares. De
esto se trata cuando hablamos de un estado ausente, un estado que privilegio solo un sector, el de
la economía, olvidándose de los que menos tienen.

La otra cara de la realidad en esta etapa fue la organización de los sectores populares para hacerle
frente a la grave situación que vivieron millones de familias en nuestro país se vio la urgente
necesidad de salir a la calle, abrir comedores, merenderos, y paradores para aquellos que las
medidas de ajuste los dejaron en situación de vulnerabilidad. Diferentes organizaciones sociales se
pusieron al hombro la lucha para dar batalla a las políticas de ajuste y hambre del gobierno
macrista.

También podría gustarte