JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA DE TRABAJO Y PREVISIÓN
SOCIAL DEL DEPARTAMENTO DE IZABAL
FREDY ANTONIO LOPEZ, de cincuenta y ocho años, casado, guatemalteco,
comerciante, vecino del municipio de Morales, actúo bajo la Dirección y Procuración
de la Abogada BAYRON JOSE LOPEZ CARRERA, y señalo lugar para recibir
notificaciones la oficina profesional ubicada En el centro Comercial del Norte
oficina no. 17 de Morales Izabal. Ante usted respetuosamente comparezco con el
objeto de CONTESTAR DEMANDA ORDINARIA LABORAL EN SENTIDO
NEGATIVO PLANTEADA EN MI CONTRA Y A OPONER RECONVENCIÓN
EN CONTRA SONIA MARITZA ALARCON quien puede ser notificada en Aldea
Playitas Morales Izabal; para el efecto expongo la siguiente:
RELACIÓN DE LOS HECHOS:
Contesto la Demanda en Sentido Negativo por las razones siguientes:
a) Señor Juez fui notificado en fecha veinte de julio del año dos mil
veinticuatro de la demanda planteada en mi contra por la señora CESIA
YAZDANY VARGAS RAMOS de fecha dieciséis de julio del año dos
mil veinticuatro;
b) Es el caso señor Juez que la actora manifiesta que con fecha uno de julio
del año dos mil veinticuatro la despedí del trabajo en forma directa e
injustificada, manifestación que no es cierta señor Juez ya que según
contrato individual de trabajo número veinticuatro guión dos mil catorce,
suscrito en el municipio de MORALES el día dos de enero del año dos
mil quince, establece claramente el horario de trabajo que a la señora
CESIA YAZDANY VARGAS RAMOS le correspondía cumplir el cual
comprendía de un horario de entrada de ocho horas a dieciocho horas del
mismo día de lunes a viernes y los sábados de ocho horas a quince horas.
Por lo antes manifestado señor juez hago mención que la señora CESIA
YAZDANY VARGAS RAMOS en diferentes ocasiones llegó fuera del
horario establecido, por lo que en diferentes oportunidades se hizo ver su
falta de forma verbal, luego apercibidas por mi parte en forma escrita.
No obstante a lo ya manifestado señor Juez el día veinte de junio del año
dos mil veinticuatro la señora CESIA YAZDANY VARGAS RAMOS no
se presentó a trabajar, ni indico justificación alguna a su inasistencia
durante tres días a sus labores diarias. Causa por la cual justificadamente
di por terminada la relación laboral.
Sírvase para el efecto honorable juzgador analizar lo siguiente: la actora
decidió terminar la relación de trabajo de forma unilateral, ya que
abandono sus labores sin justificación alguna. Lo cual conforme a nuestro
código de trabajo según el artículo setenta y siete literal f, el cual
establece: “ cuando el trabajador deje de asistir al trabajo sin permiso del
patrono SIN CAUSA JUSTIFICADA, durante DOS DÍAS
LABORALES, completos y consecutivos o durante seis medios días
laborales en un mismo mes calendario”. Esta actitud tomada por la actora
es causa justa que faculta al patrono para dar por terminada la relación
laboral, por haber abandonado su trabajo y no haberse presentado en
tiempo a reanudar sus labores, ni dar aviso correspondiente al patrono. Es
por ello por lo que por justa causa despedí a la señora CESIA
YAZDANY VARGAS RAMOS.
DE LA RECONVENCIÓN:
Procedo a reconvenir a La señora CESIA YAZDANY VARGAS RAMOS, por la
siguiente circunstancia: la señora CESIA YAZDANY VARGAS RAMOS al faltar a
su relación laboral y al presentarse a trabajar bajo estado de embriaguez no
desempeñó de mañera correcta sus obligaciones laborales, ocasionando que mi
empresa tuviera PERDIDAS ECONÓMICAS , en virtud del estado en que se
presentaba la actora a su puesto de trabajo Como consecuencia de su acción al
realizarse el respectivo balance mensual se pudo constar que hace falta una suma de
dinero que corresponde a DIEZ MIL QUETZALES, circunstancia que causa daños y
perjuicios a la empresa, por lo antes mencionado señor Juez le solicito a la señora
CESIA YAZDANY VARGAS RAMOS que repare su error y me cancele la suma de
dinero antes mencionada.
Por lo antes expuesto y fundamento legal citado comparezco a CONTESTAR
LA DEMANDA EN SENTIDO NEGATIVO y a RECONVENIR en contra de la
Actora SONIA MARITZA ALARCON; y llegado el momento procesal oportuno se
dicte SENTENCIA que en derecho corresponde declarando: I) CON LUGAR LA
CONTESTACIÓN DE LA DEMANDA EN SENTIDO NEGATIVO y como
consecuencia se declare SIN LUGAR LA DEMANDA interpuesta en mi contra por
la señora CESIA YAZDANY VARGAS RAMOS; II) Se declare con LUGAR la
RECONVENCIÓN interpuesta en contra de la actora y como consecuencia me page
la cantidad de DIEZ MIL QUETZALES y se le condene al pago de las costas
procesales.
FUNDAMENTO DE DERECHO:
“Además de las contenidas en otros artículos de este código, en sus reglamentos y en
las leyes de previsión social, son obligaciones de los trabajadores: b) Ejecutar el
trabajo con la eficiencia, cuidado y esmero y en la forma, TIEMPO y lugar
convenidos” parte conducente del artículo 63 del Código de Trabajo. “Cuando el
trabajador deje de asistir al trabajo sin permiso del patrono y sin causa justificada,
durante dos días laborales completos y consecutivos o durante seis medios días
laborales en un mismo mes calendario…” parte conducente del artículo 77 del
Código de Trabajo. “En cuanto no contraríen el texto y los principios procesales que
contiene este Código, se aplicará supletoriamente las disposiciones del Código
Procesal Civil Y Mercantil…” parte conducente del artículo 326 del Código de
Trabajo. “si el demandado no se conforma con las pretensiones del actor, debe
expresar con claridad en la primera audiencia, los hechos en que funda su oposición,
pudiendo en ese mismo acto reconvenir al actor…” parte conducente del Artículo
338 del Código de Trabajo. “las excepciones perentorias se opondrán con la
contestación de la demanda o de la reconvención…” parte conducente del Artículo
342 del Código de Trabajo. “se prohíbe a los trabajadores: c) trabajar en estado de
embriaguez o bajo la influencia de drogas estupefacientes o en cualquier otra
condición anormal análoga.” Parte conducente del artículo 64 del Código de Trabajo.
MEDIOS DE PRUEBA
I. DOCUMENTOS:
a) Copia de la demanda de fecha dieciséis de julio del año dos mil veinticuatro
promovida en mi contra por la señora CESIA YAZDANY VARGAS
RAMOS, la cual obra en este juzgado.
b) El presente memorial.
c) contrato individual de trabajo número veinticuatro guión dos mil catorce,
suscrito en el municipio de Morales el día dos de enero del año dos mil
quince, para probar la existencia de la relación laboral, la fecha de inicio de la
misma y el salario mínimo acordado
d) Memorándum dirigido a la señora CESIA YAZDANY VARGAS RAMOS,
de fecha 15 de junio del dos mil veinticuatro, en el cual se le hace saber a la
misma su tardanza en su horario de entrada.
e) Los recibos de pago de salario firmados por la actora con lo que acredito que
ella recibía el salario mensual de dos mil quinientos quetzales exactos.
f) Acta número uno con causal de despido justificado.
II. CONFESIÓN JUDICIAL, la que debe prestar la señora CESIA
YAZDANY VARGAS RAMOS personalmente y no por medio de
apoderado conforme al pliego de posiciones que será presentada en su
momento procesal oportuno durante la primera audiencia, la cual versa
sobre los hechos de la demanda y su contestación, con lo cual se
comprobará cuanto devengaba la señora CESIA YAZDANY VARGAS
RAMOS como pago mensual a sus servicios así mismo la cancelación de
las prestaciones reclamadas y la causa por la cual se terminó la relación
laboral.
III. TESTIGOS: Propongo la declaración testimonial del señor Jorge Lauro
Cano quien labora como secretario, quien lleva los controles de asistencia
de ingreso a sus labores después de gozar sus descansos. Será presentado
a declarar en la audiencia que para el efecto se señale. Con la cual
comprobaré el motivo por la cual fue despedida la actora, así mismo las
vacaciones gozadas por el actor. El testigo declarará en base al siguiente
interrogatorio:
a) Sobre sus generales de ley.
b) ¿Diga el testigo si conoce a la señora CESIA YAZDANY VARGAS
RAMOS
c) ¿Diga el testigo si ha faltado a su trabajo la señora CESIA YAZDANY
VARGAS RAMOS en el trascurso del presente año?
d) ¿Diga el testigo si tiene conocimiento que la señora CESIA YAZDANY
VARGAS RAMOS se retiró voluntariamente de su trabajo?
e) ¿Diga el testigo la razón de su dicho?
IV. PRESUNCIONES: Legales y humanas que se deriven del presente
proceso.
En base a lo expuesto al señor Juez atentamente,
PETICIONES:
a) Se admita para su trámite el presente memorial y se incorpore al
expediente de mérito.
b) Que se tenga como Abogado director y procurador del auxiliante y se
tome nota del lugar que fue señalado para recibir notificaciones.
c) Que se tenga por ofrecidos los medios de prueba relacionados y por
acompañados los que se adjuntan, debiéndose señalar día y hora para
recibir la declaración testimonial del señor Jorge Lauro Cano, conforme
el interrogatorio inserto.
d) Se tenga por contestada la demanda en sentido negativo y por opuesta la
reconvención en contra de la actora CESIA YAZDANY VARGAS
RAMOS
e) Que se notifique a la parte actora en la dirección apuntada en la
introducción de este memorial.
f) Que en la primera audiencia que se señale, se reciba la confesión
judicial de la parte actora CESIA YAZDANY VARGAS RAMOS
conforme al pliego de posiciones que en plica adjunto al presente
memorial y para el efecto debe citársele y prevenírsele que si dejare de
asistir sin justa causa, se le declarará confesa, en su rebeldía y se
procederá a dictar sentencia.
g) Que en la primera audiencia que se señale se reciba la declaración
testimonial del señor, JOSE FERNANDO MENDEZ RUIZ quien será
presentado personalmente al juzgado y declarará al tenor del
interrogatorio preinserto.
h) Al llegar el momento procesal oportuno se dicte sentencia que en derecho
corresponde declarando:
I. CON LUGAR la demanda en sentido negativo y como
consecuencia se declare sin lugar la demanda interpuesta en mi
contra.
II. Se declare con lugar la reconvención en contra de la señora
CESIA YAZDANY VARGAS RAMOS y sin lugar la demanda
instaurada en mi contra por la señora CESIA YAZDANY
VARGAS RAMOS. Y como consecuencia me page la cantidad de
DIEZ MIL QUETZALES
III. Que se condene en costas a la parte actora.
CITA DE LEYES: Artículos 63,64, 77, 326, 332, 338 y 339,340, 342,354, 358, del
Código de Trabajo; 118 del Código Procesal Civil Y Mercantil; 141,142, 142 bis,
143 y 144 de la Ley del Organismo Judicial.
Acompaño tres copias de este memorial y de documentos adjuntos.
MORALES IZABAL, veintiocho de septiembre del año dos mil veinticuatro.
En su Auxilio y Dirección y Procuración:
