Derecho Internacional Privado
Derecho Internacional Privado
1.- INTRODUCCION.-
Al ser universal, la condición humana no condice necesariamente con
determinadas construcciones sociales artificiales, el elemento fundamental aquí
es que al migrar una persona de un Estado a otro Estado, se puede pasar
por una frontera, lo que implica una serie de connotaciones jurídicas
(construcciones sociales artificiales) de carácter territorial, personal o material,
lo cual, en un mundo real implica una serie de conflictos al momento de
aplicar el derecho, por razones de nacionalidad, domicilio o lugar del acto,
entre otras, determinando la competencia para que un juez, en caso de
requerirse, pueda o no resolver un conflicto bajo determinadas normas, por lo
cual es necesario resolver conflictos de leyes o normas y el conflicto de
de jurisdicción, siendo éste precisamente el objeto de estudio del Derecho
Internacional Privado.
2.- OBJETIVO Y FINES DEL DERECHO INTERNACIONAL PRIVADO.-
El Derecho internacional Privado tiene el objetivo de determinar las
normas jurídicas aplicables a las relaciones civiles, comerciales,
familiares y laborales entre personas de distintas nacionalidades que se
encuentran dentro de un mismo Estado, y/o en Estados diferentes. En
términos Generales puede decirse que se refiere a las relaciones del
Derecho Internacional Privado, para aquellos casos sometidos a distintas
jurisdicciones de Estados Diferentes.
Corresponde al derecho internacional privado decidir que norma jurídica deberá
prevalecer o aplicarse, para resolver una controversia suscitada emergente
de una relación contractual entre dos personas de distintos Estados.
3.- DEFINICION.-
En cuanto a la definición y según el tratadista Carlos Arellano García: “El
Derecho Internacional Privado es el conjunto de normas jurídicas de orden
público que tiene por objeto determinar la vigencia y la aplicación simultánea
de las normas jurídicas de más de un Estado, que pretende regir una
situación jurídica concreta”
4.- CONTENIDO DEL DERECHO INTERNACIONAL PRIVADO.-
En México, se considera que el contenido de la materia jurídica llamada
Derecho Internacional Privado, se divide siguiendo la doctrina francesa (a la
cual la mayoría de los países latinoamericanos sigue), en el estudio de
cuatro partes temáticas que son:
a).- El derecho de la nacionalidad.-
b).- El derecho de la condición jurídica de los extranjeros.-
c).- Conflicto de leyes.-
d).- Conflicto de competencia judicial o conflicto de jurisdicciones
a).- Derecho de la Nacionalidad.- Establece y regula la calidad de una persona
en razón del vínculo de carácter político y jurídico que integra la población
constitutiva de un estado
b).- Condición Jurídica de los Extranjeros.-Implica el estudio del ejercicio de los
derechos y el cumplimiento de obligaciones a que quedan sujetos los
extranjeros dentro de un determinado sistema jurídico
c).- Conflicto de Leyes.- Alude al procedimiento por medio del cual, de manera
indirecta se trata de solucionar un problema derivado del tráfico jurídico
internacional o interestatal en el nivel nacional, mediante la aplicación del
derecho que le dará respuesta directa.
d).- Conflicto de Competencia Judicial.- Se examina el procedimiento mediante
el cual se trata de determinar la competencia de los jueces o de los tribunales
idóneos para conocer y resolver los problemas derivados del trafico jurídico
internacional (competencia directa) y también el ejercicio de la jurisdicción del
juez o tribunal para llevar a cabo el reconocimiento de validez jurídica de una
sentencia emitida por un juez o tribunal diferente (competencia indirecta).
5.- DENOMINACION DEL DERECHO INTERNACIONAL PRIVADO.-
Esta rama del derecho internacional privado es una de las que más
especulaciones causa, sobre todo en relación a su denominación, se dice que
esta rama del derecho se denomina DERECHO INTERNACIONAL PRIVADO,
a partir de 1834, cuando el tratadista norteamericano Joseph Story, emplea la
expresión en su obra Comentarios on the conflicto of laws.
Se hacen críticas en torno a esta denominación, sin embargo, aunque hay
argumentos a favor de la denominación, sobre todo aquellos que sostienen que
cuando se dice derecho internacional privado, se entiende que hay una
diferencia radical con el derecho internacional público (Sánchez de
Bustamante) además, se debe tomar en cuenta que esta denominación se
utiliza en la mayor parte de libros, revistas, tratados, planes de estudios, etc.,
sosteniendo que esta denominación se conserva por las siguientes razones:
a).- La expresión no tiene la precisión científica deseable
b).- Existen razones que pueden permitir conservar la denominación
c).- No ha habido hasta la fecha, otra denominación con la aceptación que
permita se sustituya a la actual.
6.- DERECHO INTERNACIONAL PÚBLICO Y DERECHO INTERNACIONAL
PRIVADO.-
El intercambio y dinamismo de la comunidad internacional se acrecienta en la
medida que esta se expande, el derecho, como técnicas de regulación de
conductas, se desarrolla en forma de DERECHO INTERNACIONAL PUBLICO
para los Estados y Organizaciones Internacionales, y de DERECHO
INTERNACIONAL PRIVADO para las relaciones interestatales pero entre
residentes, súbditos o nacionales de diferentes estados.
TEMA Nº 2 5D1 5V1 5H1 2022
LA CUESTION PREVIA
1.- INTRODUCCION.-
El Derecho Internacional Privado (DIPr), resuelve el conflictos entre leyes
pertenecientes a dos o más sistemas jurídicos distintos, que éstos a su vez,
pretenden conocer y resolver el mismo caso basado en una o más relaciones
jurídicas. Por lo cual esta ciencia jurídica tiene por objeto emitir al Tribunal o
Juez, el derecho aplicable, sea éste nacional o extranjero.
Puede suceder que una norma de conflicto del Derecho Internacional Privado,
no siempre se refiera a todos los aspectos de una relación jurídica, sino que
para ello, remita a la aplicación a diferentes ordenamientos jurídicos el tema
en cuestión, siendo posible que el derecho internacional privado remita a un
primer ordenamiento jurídico, para que conozca y resuelva acerca de la forma
de un contrato, a un segundo ordenamiento jurídico, para que determine la
capacidad de las partes, y, a un tercer ordenamiento jurídico, para juzgar la
validez intrínseca del contrato.
Emergente de ello, nos encontramos, con distintos ordenamientos jurídicos
que, mediante su ley particular, tienen aplicación simultánea a aspectos o
partes de un mismo caso.
En ese sentido, podríamos suponer que un juez o tribunal debe resolver los
derechos sucesorios en un caso, pero para hacerlo debe establecer con
anterioridad, y en el mismo caso, la validez o no de un matrimonio, o la
validez de una adopción o una relación de parentesco y familia; entonces la
decisión sobre estas cuestiones previas hará depender a la cuestión principal
que es determinar quién o quienes tienen derecho a heredar.
2.- DEFINICION.-
En relación a la definición, “La Cuestión Previa; también llamada preliminar
o incidental, se plantea cuando para regular una relación jurídica privada
internacional, la resolución de la cuestión principal, implica resolver
previamente la cuestión preliminar”, esto quiere decir, resolver un otro
asunto o tema jurídico y en algunos casos determinar cuál es el derecho
aplicable, pues de la resolución de ésta depende como se resuelve la cuestión
principal.
3.- FACTORES CONSTITUTIVOS DE LA CUESTIÓN PREVIA.-
El jurista ruso Makarov que piensa que las cuestiones previas deben resolverse
por reglas de conflicto distintas a las del foro, cuando estas declaran aplicable
un orden jurídico que invalide una situación jurídica constituida regularmente en
el país de origen, valorándose de esa forma, el principio del “reconocimiento de
los derechos adquiridos” (Biocca Cárdenas-Basz: 191: 1997).
Deduciendo esta corriente dicho jurista indica que el problema de la cuestión
previa puede identificarse y resolverse mediante los siguientes factores:
a).- Que la situación jurídica haya sido creada en el extranjero.
b).- Que la mayoría de los sistemas en conflicto declaren aplicable la
legislación material conforme a la que aquella relación jurídica fue constituida.
Si sólo hay dos legislaciones conflictuales, prima la regla de conflicto del foro.
c).- Que las personas interesadas, no hayan podido prever en el momento de
constituir aquella situación jurídica, que tribunal debe decidir acerca de la
validez de dicha situación jurídica o acto jurídico.-
d).-Sólo cuando la equidad lo exija, el juez o tribunal podrá apartarse de las
normas de conflicto del foro. (Biocca-Cárdenas-Basz:192:1997)
Claramente observamos que la cuestión previa es de importancia resolverla
primeramente antes que resolver la cuestión principal.
4.- DOCTRINA.-
Según estudios de doctrinarios del Derecho, fue Anzilotti, en su obra "El
Derecho Internacional en la Justicia Interna", publicada el año 1905, quien
trata por primera vez el tema de la Cuestión Previa, cuando sostiene que, en
relación a la aplicación de cuestiones previas internacionales por parte de los
tribunales o jueces nacionales, es necesario establecer que jurisdicción
debe resolver la cuestión principal, asimismo, que jurisdicción debe resolver
los incidentes preliminares o incidentales, especialmente en el Derecho
Internacional Privado, por lo que se hace necesario establecer los
siguientes aspectos doctrinarios:
4.1.- La Naturaleza Jurídica;
La doctrina las clasifica según los tipos o clases de la naturaleza jurídica de las
cuestiones previas:
a).- Cuestiones de DIPr, previas a cuestiones de Derecho Interno (llamada
cuestión previa impropia)
b).- Cuestión previa de Derecho Interno y cuestión principal de DIPr
c).- Cuestiones previas propias de DIPr
Se plantean cuatro soluciones referente a éste aspecto:
1.- Aplicación a la cuestión previa del Derecho material del foro ( tesis de la lex
materialis fori)
2.- Aplicación a la cuestión previa del Derecho material designado por la norma
de conflicto propia de la cuestión principal (tesis de la lex materialis causae)
3.- Aplicación a la cuestión previa de la norma de conflicto perteneciente al
DIPr, del Estado al que remite la norma de conflicto correspondiente a la
cuestión principal ( tesis de la lex formalis causae)
4.- Aplicación a la cuestión previa de la norma de conflicto prevista para tal
cuestión en el DIPr del Estado cuyos tribunales conocen del asunto (tesis de la
lex formalis fori)
4.2.- La Tesis de la Lex Formalis Fori;
- Según esta teoría, debe aplicarse a la cuestión previa, la norma de conflicto
del DIPr, del país cuyos tribunales conocen del asunto, dado su carácter
imperativo
5.- MARCO JURIDICO CONVENCIONAL.-
Tanto en el Tratado de Montevideo de 1889, como en el Tratado de 1940, el
tema de la Cuestión Previa, no fue materia de regulación.
Pero en la II Conferencia Especializada Interamericana sobre Derecho
Internacional Privado, CIDIP II, de Montevideo de 1979, en la Convención
Interamericana sobre Normas Generales del Derecho Internacional Privado, en
su art. 8 establece que:
"Las cuestiones previas, preliminares o incidentales que puedan surgir con
motivo de una cuestión principal, no deben resolverse necesariamente de
acuerdo con la ley que regula ésta última"
(por cierto la citada convención no ha sido ratificada por Bolivia)
6.- CASO DE CUESTION PREVIA (leading case).-
Caso: Sentencia del Tribunal de Casación de París, (21, abril,
1931):Ponnoucanammalle vs. Nadimoutoupoulle, resuelve la sucesión de una
persona de origen hindú domiciliado en Indochina, (Camboya, Vietnan y Laos)
ex colonia francesa.
La ley que regía la sucesión de los inmuebles era la ley del Estado donde tales
inmuebles estaban situados, que en el supuesto, era la ley francesa.
Existían varios hijos entre legítimos y adoptivos del de cujus, de modo que
era necesario pronunciarse previamente sobre la validez de tales adopciones.
En efecto, para determinar las personas con derecho a suceder, era preciso
determinar la validez y legalidad de tales adopciones, lo que exigía fijar la ley
aplicable a las mismas.
El tribunal aplicó a esta Cuestión Previa, la norma de conflicto prevista para las
adopciones, que sometía la cuestión a la ley nacional del adoptante, en el caso
concreto la ley hindú, ley que finalmente no fue aplicada, al considerar el
tribunal francés que era contraria al orden público internacional francés, que no
consentía la adopción a los que tenían hijos legítimos
TEMA Nº 4 5D1 5V1 5H1 2022
EL REENVIO
1.- DEFINICION.-
La definición mas acertada nos dice que: “El reenvío, se presenta cuando
un juez o tribunal para resolver una controversia, sometida a su jurisdicción y
competencia está frente a la aplicación de dos disposiciones, una de derecho
interno y otra de Derecho Internacional Privado”.
El reenvío surge cuando la norma de conflicto del DIPr. del país cuyos
tribunales conocen del asunto, remite a un Derecho extranjero, el
ordenamiento que contiene una norma de conflicto, que a su vez, remite la
regulación de la situación privada internacional al Derecho de otro país, que
puede ser el Derecho del país cuyos tribunales conocen del asunto o del
derecho de un tercer país
2.- ELEMENTOS.-
Para que se verifique un reenvío deben concurrir los siguientes elementos:
2.1.- Diversidad de puntos de conexión.-
Es cuando el sistema de DIPr de un determinado país, (Bolivia), solicita la
aplicación de un Derecho extranjero a una situación privada internacional, pero
tal derecho extranjero rechaza su propia aplicación al caso, remitiendo para ello
a otro ordenamiento estatal.
Se produce, como afirma la doctrina, un conflicto negativo de leyes; la norma
del conflicto del Estado boliviano señala que la ley boliviana no es aplicable,
sino que debe aplicarse una ley extranjera; la norma de conflicto de dicho país
señala que la cuestión no se debe regir por la ley material de tal país, sino por
el Derecho de otro Estado.
2.2.- Consideración de la “globalidad” del Derecho Extranjero.-
Para que exista reenvío, evidentemente, la remisión que la norma de conflicto
boliviano hace al derecho extranjero debe entenderse efectuada al
ordenamiento jurídico extranjero en su integridad, comprendiéndose también
las normas de DIPr de ese país.
3.- FORMAS DE REENVIO.-
3.1.- Reenvío de Primer Grado o Reenvío de Retorno;
Se produce cuando la legislación del Estado enviado, reenvía a su vez, la
jurisdicción y competencia a la legislación del Estado enviante.
Se origina el reenvió en primer grado, cuando, pendiente un caso ante un
tribunal boliviano, la norma de conflicto boliviana remite la regulación de la
relación privada internacional a un Derecho extranjero y, la norma de conflicto
de dicho ordenamiento vuelve a remitir la regulación de la cuestión de Derecho
al tribunal boliviano para que resuelva la controversia.
- Caso de reenvío de primer grado (leading case)
Se abre la sucesión hereditaria de un boliviano que fallece en Italia donde se
encuentra domiciliado, según el sistema sucesorio boliviano (art. 1001 C. Civil),
se debería regir el proceso sucesorio por la ley italiana y, reenvía el caso o la
norma de conflicto a la ley italiana; pero de acuerdo al sistema sucesorio
italiano, la sucesión se rige por la ley nacional del difunto, esto es la ley
boliviana y, se produce el reenvió al ordenamiento jurídico boliviano. En este
proceso estamos ante un caso de reenvío de primer grado
3.2.- Reenvío de Segundo Grado o Reenvío Ulterior;
Se produce cuando la legislación del Estado enviado, a su vez, reenvía la
jurisdicción y competencia a la legislación de un tercer Estado
Se origina el reenvío en segundo grado, cuando la norma de conflicto boliviana
remite la regulación de la situación privada internacional a un Derecho
extranjero y la norma de conflicto de dicho ordenamiento, a su vez, remite la
regulación de la cuestión a un tercer ordenamiento
- Caso de reenvío de segundo grado ( leading case).-
Un Ingles domiciliado en Francia con bienes inmuebles en España fallece, el
DIPr español señala e indica que ésta sucesión se rige por el derecho Ingles.
Según el Derecho ingles, la sucesión de los inmuebles se rige por el Derecho
del país donde se encuentran ubicados los bienes inmuebles, esto es, por
el Derecho español; y la sucesión de los muebles, se sujeta a la ley del país del
último domicilio del causante, es decir la ley francesa; en el primer caso, de
la sucesión de los bienes inmuebles, existe reenvío de primer grado; en el
segundo caso, sucesión de los bienes muebles, hay un reenvío de segundo
grado.
Estamos ante el caso de un reenvío de segundo grado o reenvío sucesivo.
3.3.- Caso de Aceptación de Reenvío;
Si el juez o tribunal acepta el reenvío, debe aplicar las disposiciones contenidas
en la legislación del Estado enviado
3.4.- Caso de Rechazo de Reenvío;
Si el juez o tribunal rechaza el reenvío, debe aplicarse las disposiciones del
Derecho Interno contenidas en la legislación del Estado enviante,
prescindiendo de las reglas de su DIPr.
4.- ORIGEN DEL REENVIO.-
Caso Forgo leading case).-
Sentencia de la Corte de Casación francesa, París, 24 de junio, 1878; Forgo,
de nacionalidad alemana, falleció sin dejar testamento en Francia, país donde
había vivido todo su vida.
Al no dejar herederos, la Administración francesa decide que le correspondía la
herencia, fundando su petición en el Código Civil francés, art, 768, que afirma
que a falta de descendientes o cónyuges supérstite, corresponde al Estado.
Frente a esta postura, parientes alemanes de Forgo sostenían que de acuerdo
a una normativa francesa, la sucesión mobiliaria queda sujeta a la ley del
domicilio legal del causante, domicilio legal que Forgo había mantenido en
Alemania hasta su muerte.
El Tribunal de Pau, desestimó las pretensiones de los parientes de Forgo y,
éstos apelaron al Tribunal de Burdeos, obteniendo sentencia favorable.
La Administración francesa recurrió en casación y, la Corte de Casación de
París, afirmó que la remisión hecha por la norma de conflicto francesa debía
entenderse efectuada en favor de la norma de conflicto alemana en materia de
sucesiones, pero, declaraba aplicable la ley del Estado correspondiente al
domicilio de hecho del causante, que estaba en Francia, por lo que aplicó el
Derecho material francés y, los bienes fueron adjudicados al Estado francés.
En consecuencia, la solución dada al caso Forgo, se basó en un reenvío en
favor del derecho francés, reenvió en primer grado y en favor de la ley del foro.
Finalmente; diremos que, el sistema de reenvío, no tiene una base jurídica, se
funda en razones de utilidad, circunstancias, e interés en la aplicación de la
territorialidad del Derecho y no en razones jurídicas.
Asimismo, desde el origen, el reenvío suscito importantes debates, en la
actualidad, la discusión ha perdido interés, dado que para algunos autores el
problema del reenvío carece de trascendencia para la doctrina, limitándose por
ello el interés de la controversia; aunque se concluya que el reenvío conduce a
un debate estéril, la controversia que desato esta teoría, mantiene un interés
indudable desde el punto de vista histórico en el desarrollo del DIPr.
5.- NORMATIVA CONVENCIONAL INTERNACIONAL SOBRE EL REENVIO.-
5.1.- Tratado de Montevideo 1889.-
El Art. 2 .Protocolo Adicional. Acepta el sistema de reenvío cuando establece
que los jueces aplicarán de oficio las leyes de los Estados signatarios; véase
también arts., 1, 3, 4 y 5
5.2.- Código Bustamante 1928.-
El Art. 408 y sgts. Acepta y reconoce la práctica del sistema de reenvío;
véase también arts., 409, 410 y 411.
6.- EL REENVIO EN LA LEGISLACION BOLIVIANA.-
-El sistema del ordenamiento jurídico boliviano, acepta el reenvío de primer
grado,
- Art., 36 del Código Civil; el juez debe remitir y aplicar de oficio una
determinada ley extranjera.
TEMA 5 DIPr. 5D1 5V1 5H1 2022
FRAUDE A LA LEY
1.- ANTECEDENTES.-
La diversidad de los sistemas legislativos y jurisdiccionales tienen en el campo
del DIPr la virtualidad de provocar que en ocasiones las personas procuren
sustraerse a la aplicación de la ley normalmente competente para regir una
relación jurídica, colocándose bajo otra ley o normativa que le es favorable a
sus intereses
2.- DEFINICION.-
Niboyet lo define en los siguientes términos. “La noción de fraude a la
ley, en Derecho Internacional Privado, es el remedio necesario para que
la ley conserve su carácter imperativo y su sanción en los casos en que
deje de ser aplicable a una relación jurídica por haberse acogido los
interesados fraudulentamente a una ley”.
En otras palabras, es burlar un precepto imperativo mediante la utilización
artificial de otra norma jurídica.
3.- CARATERISTICAS DEL FRAUDE A LA LEY.-
Entre las características del fraude a la ley podemos citar :
a).- Manipulación del factor de conexión.- Frente a una regla de conflicto
existen varias leyes susceptibles de aplicarse, a ello se denomina el
factor de conexión, por lo cual una de las partes o ambas, deciden cual
es la Ley a aplicarse en base a las circunstancias existentes en ese
momento.
b).- La Intencionalidad del Agente.- No puede existir fraude a la Ley, si es
que no existe una “intencionalidad dolosa”, por parte de los interesados,
en aplicar una norma jurídica que no corresponde para resolver su caso, lo
que algunos llaman “la mala fe de la persona”.
c).- La Existencia de una norma prohibitiva o imperativa.- Ante La
existencia de una norma jurídica prohibitiva o imperativa que puede
regular una relación jurídica, el sujeto apela al cambio de régimen legal, lo
cual le va a permitir que su situación jurídica varíe. La existencia de la
norma prohibitiva o imperativa es un elemento importante para apreciar
la intencionalidad del agente.
3.- CASO Y ORIGEN DEL FRAUDE A LA LEY
Caso: de la princesa Beauffremont.-
El 1º de agosto de 1874, la Corte de Paris pronuncia la separación de
cuerpos entre el Principe de Beauffreemont, ciudadano frances y su
esposa de origen belga, . resolución que devino del matrimonio frances,
por cuanto la ley francesa no admitía el divorcio.
Aprovechando la separación de cuerpos la princesa viaja al Ducado de
Sax Altenbourg en Alemania, cuya nacionalidad obtiene posteriormente,
como ciudadana alemana podía volver a casarse tomando en cuenta que
su nueva nacionaliad le consideraba como divorciada.
Entonces contrae nuevas nupcias con el Principe Bibesco, ciudadano
rumano. Dados los hechos el Principe de Beauffremont según la
legislación francesa continua casado con la Princesa, por lo cual entabla
un proceso para establecer su situación solicitando al Tribunal Frances la
anulación de la naturalización obtenida por la princesa y la anulación del
segundo matrimonio. En primera instancia el tribunal dicta sentencia
favorable al principe, argumentando que la Princesa sin la autoridad del
marido no puede legalmente adquirir una nacionalidad extranjera y que
por lo tanto ella sigue siendo francesa. En segunda Instancia, la
resolución confirma la sentencia que declara valido el primer matrimonio.
En tercera instancia la Corte de Casación declara que la Princesa no
puede sustraerse de la Ley francesa que es la única que rige los
efectos del matrimonio de sus ciudadanos , la misma que declara el
vinculo matrimonial indestructible, aclarando que la princesa habia
obtenido la nueva nacionalidad no para ejercer sus derechos y deberes
naturales, si no más bien con el único objeto de escapar a las
prohibiciones de la ley francesa.
5.- ELEMENTOS Y PRESUPUESTOS BASICOS.-
Constituyen elementos o presupuestos básicos para la aplicación del
fraude a la ley los siguientes aspectos:
a).- Que exista un Fraude.- Cuando un individuo pretende cometer un
fraude a la ley, lo que busca es sustraerse, mediante hábiles manejos,
a la acción de otra ley que le es contrario a su pretensión,
sometiéndose al imperio de una ley mas tolerante.
b).- Ausencia de cualquier remedio.- El fraude a la ley es considerado
como un remedio para las partes, que buscan una ley favorable a sus
intereses, aspecto destinado a impedir la aplicación de la ley correcta.
6.- EFECTOS DEL FRAUDE A LA LEY.-
Los efectos del fraude a la Ley se relaciona con su sanción que
consiste en tener por no efectuada la maniobra y aplicar el derecho que
se quiso evadir, negando todas las consecuencias derivadas de la
acción fraudulenta.
Se considera los siguientes tipos de efectos:
a).- Efectos del fraude a la ley con respecto de la víctima del fraude.-
En este caso se puede afirmar que el punto de conexión no se realizó
y se niegan las consecuencias del fraude.-
b).- Efectos del fraude a la Ley con respecto al país defraudado.- En este
caso el País cuyo derecho ha sido evadido aplicará la sanción que
corresponda, es decir, que no reconocerá las consecuencias y
emergencias derivadas del hecho fraudulento adquiridas en el sistema
jurídico extranjero.
c).- Efectos del Fraude a la Ley en relación a terceros países.- Para
éstos la sanción del fraude a la ley dependerá siempre del fundamento
y el fin que se le asigne a este instituto y al caso concreto.
7.- NORMATIVA CONVENCIONAL
- Tratado de Montevideo, 1889 y 1940;
- Los tratados, no incorporan la teoría del fraude a la ley
- Código Bustamante, 1928;
- El código, no incorpora la teoría del fraude a la ley
- CIDIP, II. 1979;
- Aprueba la "Convención Interamericana sobre Normas Generales del DIPr",
- Art., 6, establece, que no se aplicará como derecho extranjero, el derecho de
un Estado, cuando artificiosamente se hayan evadido los principios
fundamentales de la ley de otro Estado. Quedará a juicio de las autoridades
competentes del Estado receptor, determinar la intención fraudulenta de las
partes interesadas.
TEMA 6 DIPr 5D1 5V1 5H1 2022
1.- INTRODUCCION.-
Hablar de la aplicación del Derecho Extranjero, es reflexionar sobre uno
de los temas más polémicos del Derecho Internacional Privado, pues
primero debe determinarse el ordenamiento jurídico sobre el cual se
resolverán las controversias que surjan de una relación jurídica con
elementos extranjeros, el punto de partida tendría que ser la aceptación
generalizada de la aplicación inmediata de normas internas a relaciones
privadas con elementos extranjeros que son siempre la mejor solución.
La tendencia actual en la regulación convencional y nacional, es la
elaboración de normas especificas que tomen en cuenta las
características especiales de un determinado tipo de relaciones y las
controversias que surgen a raíz de ellas.
2.- NATURALEZA JURIDICA DEL DERECHO EXTRANJERO.-
La naturaleza jurídica del Derecho Extranjero; tiene la finalidad de
establecer si se trata de un derecho, o si por el contrario se trata de un
hecho, aspecto que da lugar a dos posturas , la teoría normativista o
jurídica que considera al derecho extranjero un verdadero derecho; y,
las teorías vitalistas o realistas, que sostienen que es un hecho dentro el
proceso que debe ser probado.
a).-Teoría Normativista o Jurídica.- La teoría normativista, considera que
el Derecho extranjero como ordenamiento normativo no pierde su naturaleza
normativa por las circunstancias de la extraterritorialidad, y, que por el
contrario para su aplicación, se lo debe incorporar al ordenamiento nacional
o derecho interno de un país.
.b).- Teorías Realistas o Vitalistas.- Concibe al Derecho extranjero
como un hecho y el fundamento de la aplicación extraterritorial se
basa en la cortesía internacional y establece las siguientes tesis:
1).- Tesis de la Cortesía Internacional.- El fundamento de la aplicación
extraterritorial de una norma jurídica, se basa en la Cortesía del
Tribunal Internacional que lo aplicará.
.2).- Tesis del Uso Jurídico; La norma del DIPr. señala como hecho decisivo la
sentencia de fondo que con mayor grado de probabilidad dictaría el juez
extranjero sobre un caso particular sometido a su derecho, en la hipótesis
de que hubiera tocado resolverlo
3.- APLICACIÓN DEL DERECHO EXTRANJERO.-
Es el Derecho Internacional Privado, el que debe determinar cuando, por
qué y como deben aplicarse las leyes extranjeras, para tratar el tema
se dan algunos aspectos que deben ser tomados en cuenta:
1).- El de la naturaleza Jurídica del Derecho Extranjero; es decir, el juzgador
debe resolver si se trata de un derecho, o si por el contrario se trata de un
hecho dentro del proceso.
Esto da lugar a las dos posturas , la teoría normativista o jurídica que
considera al derecho extranjero un verdadero derecho; y, las teorías
vitalistas o realistas, que sostienen que es un hecho dentro el proceso
que debe ser probado.
2).- El del Tratamiento Procesal del Derecho Extranjero; es decir, si
corresponde su aplicación de oficio, o si solo debe ser judicialmente aplicado.
Finalmente para resolver un asunto controvertido, el Juez puede encontrarse
ante la aplicación de una ley extranjera.
La pregunta es; ¿de qué manera debe proceder? Será necesario que las
partes interesadas le pidan dicha aplicación? O contrariamente el Juez pude
aplicar de oficio, esa ley extranjera?.
A dicho efecto se han desarrollado dos planteamientos doctrinarios:
a).- Aplicación a Petición de Parte.-
1).- Una ley extranjera no es legalmente conocida, razón por la que debe
considerársela como un hecho que las partes interesadas, ( si alegan y
fundan su pretensión en esa norma jurídica), deben probar la existencia
de la misma.
2).- No es posible que un Juez esté al corriente de la legislación universal, por
lo cual las partes deben demostrar que la norma jurídica invocada se
encuentra vigente.
b).- Aplicación de Oficio.-
1) Jurídicamente, la ley o el derecho extranjero, no puede considerarse como
un hecho consiguientemente el Juez debe aplicar de oficio (ex - ofice), la ley
extranjera
3) Es posible que el juez o tribunal estén al corriente de esa legislación.
4.- TRATAMIENTO PROCESAL DE LA APLICACIÓN DEL DERECHO
EXTRANJERO.-
El Art. 2 del Protocolo Adicional.- Establece que las leyes de los Estados
contratantes, en lo que respecta a su aplicación, será hecha de oficio por
el juez de la causa, sin perjuicio de que las partes puedan alegar y probar la
existencia y contenido de la ley invocada.
Según Savigni: “La capacidad puede ser jurídica, cuando se cumplen las
condiciones para que una persona sea titular de una relación de derecho;
y es capacidad de obrar cuando las condiciones por las que en virtud a
su libertad una persona puede llegar a ser titular de una relación”.
5.- LA INCAPACIDAD.-
8.- LA NACIONALIDAD.-
- Es necesaria, porque toda persona tiene que tener una nacionalidad para
efectos de tener capacidad de hecho y derecho, es decir adquirir derechos y
contraer obligaciones.
1.- DEFINICION.-
La definición en éste punto nos dice que: “Es el conjunto de actos de
naturaleza jurisdiccional, diplomática o administrativa que tienen por objeto el
poder adelantar, las distintas diligencias necesarias para el desarrollo de un
proceso o investigación”.
2.- CARACTERÍSTICAS.-
Las características de la Cooperación Judicial Internacional son las
siguientes:
- Es una ayuda o cooperación internacional mutua que se brindan o prestan los
Estados.
- El objeto es, llevar a cabo actos procesales en el territorio de otro Estado.
- Es el órgano competente del Estado solicitado quien lleva a cabo la actuación
procesal en virtud de la cortesía internacional del principio de reciprocidad; si
no existe Convención internacional que lo obligue legalmente.
- La actuación judicial puede ser de distinta naturaleza: las notificaciones al
demandado, la recepción de declaraciones testifícales, proceder con los
embargos, los inventarios, etc.
3.- NOTIFICACION EN EL EXTRANJERO.-
La notificación en el extranjero, es el medio legal por el cual se da a conocer a
las partes o un tercero el contenido de una resolución judicial, notificación que
se lo realiza, mediante el emplazamiento, citación o notificación.
4.- REQUISITOS DE LA NOTIFICACION EN EL EXTRANJERO.-
a).- Tratado de Montevideo de 1889.
- Las notificaciones para ser cumplidas en el territorio de otro Estado, deben
estar debidamente legalizadas y ser pedidas por exhorto (art. 9).
- Las legalizaciones se consideran hechas cuando se practican con arreglo a
las leyes de donde el documento procede y se encuentre autentificado por el
agente diplomático o consular del Estado donde se ha de ejecutar (art. 4).
- La notificación se cumplirá con arreglo a la ley interna donde deba ejecutarse
(art. 11).
b).- Según el Código Bustamante.-
- La notificación se hará mediante exhorto (art. 388).
- La notificación se hará en cuanto a su objeto de acuerdo a la ley del
comitente, y, en cuanto a la forma, de acuerdo a la ley del lugar (art. 391).
c).- Según la convención de la Haya de 1954.- La Convención de la Haya
es más precisa y establece los siguientes requisitos:
a) Que cumpla la ley interna.
b) Que sea expresa en la demanda.
c) Que el acto a notificar esté redactado en la lengua del Estado requerido, o
acompañado de traducción oficial diplomática del Estado requerido.
Por otro lado, la prueba de la notificación debe hacerse, demostrando que el
destinatario fue notificado legalmente, mediante la firma de recibido por
parte del notificado, incluido fecha de la notificación; o bien, mediante una
certificación de la autoridad del Estado requerido, donde se incluya el hecho, la
forma y la fecha de la notificación
Desglosando lo anteriormente expuesto podemos decir lo siguiente:
- La notificación en cuanto al objeto se rige por la ley del lugar de procedencia
y, en cuanto a la forma de cumplirlo, por la ley del lugar donde ha de
ejecutarse.
- La ley interna del lugar donde ha de ejecutarse se traduce en dos tipos de
normas: administrativas (en cuanto a los órganos procesales que se ocupan de
su ejecución) y las procesales (en cuanto a forma de realizar los actos
procesales)
- La notificación no puede ir en contra del orden público interno donde haya de
ejecutarse y debe cumplir los requisitos de la misma ley interna para su
ejecución
- La prueba de la notificación cumplida es la devolución del exhorto con la
notificación sentada y debidamente diligenciada o un certificado de la autoridad
competente que de fe del acto
5.- FORMAS DE NOTIFICACION.-
La notificación puede hacerse:
a) Vía diplomática o consular,
b) Por comisión directa a la autoridad competente,
c) Por remisión postal directa,
d) Por comisión diplomática o consular directa
6.- REALIZACION DE LAS PRUEBAS EN EL EXTRANJERO.-
Los problemas relativos a la actividad probatoria en el Derecho Internacional
Privado son diversos, pues de acuerdo al Dr. Fernando Salazar Paredes se
trata de resolver una de las siguientes interrogantes :
3.- ¿Qué ley determina cuáles son los medios de prueba permitidos?
Existe más de una corriente que pretende dar solución a las interrogantes
planteadas, por lo que expresan que para la realización de pruebas en
el extranjero, se debe tomar en cuenta las siguientes posiciones:
1.- INTRODUCCIÓN.-
El matrimonio y su especial naturaleza jurídica, por las relaciones personales y
patrimoniales que de él se derivan se instituye como la institución fundamental
de la sociedad y para algunos estudiosos de esta rama del Derecho
Internacional Privado, tanto en el origen y fundamento de todas las relaciones
de familia, que derivan en casos de controversia, los mismos deben ser
resueltos por el Derecho Internacional Privado.
El matrimonio y el divorcio son instituciones complejas y trascendentales que
desarrollamos con los elementos jurídicos internos y convencionales que
comprende y estudia el Derecho Internacional Privado.
2.- CONDICIONES DE VALIDEZ DEL MATRIMONIO.-
Las condiciones son la validez intrínseca y validez extrínseca.
La validez intrínseca, indica los requisitos de capacidad de los contrayentes,
también a la ley personal, ley del lugar de celebración del matrimonio
y a aquellos impedimentos para contraer matrimonio.
Conviene mencionar entre la normativa moderna, la Convención sobre la
Celebración y Reconocimiento de la Validez de los Matrimonios de La Haya, de
1978. Este instrumento jurídico internacional consagra en su Art. 9, el principio
general de sumisión a la ley del lugar de celebración del matrimonio. Sin
embargo, permite que cada Estado contratante rechace la validez del
matrimonio cuando existan impedimentos de parentesco, falta de edad o
locura.
La validez extrínseca, establece o se refiere a que se debe cumplir con la
ley del lugar de celebración del matrimonio, es decir que si se ha cumplido
con las formas impuestas por la ley del lugar de la celebración del acto
matrimonial, la validez del matrimonio debe ser reconocida en cualquier
lugar del mundo.
2.1. Limitaciones a la regla.-
Según Vico se acepta como limitación a la regla locus regit actum la que se
establece con relación a ciertos actos, cuya eficacia jurídica en cuanto a su
forma no depende solamente de que se haya seguido la ley del lugar de la
celebración sino de que a ella se añadan otras. Por ejemplo, respecto a los
bienes situados en la República. Se exige que los actos de constitución o
transmisión de derechos reales sobre inmuebles se realicen en instrumentos
públicos, aunque la ley del lugar de la celebración no lo exija; se requiere que
se presenten legalizados y que sean protocolizados en la jurisdicción situs del
bien.
a).- El fraude en el caso de la regla locus.-
Sostiene Vico, el fraude consiste en celebrar un acto jurídico en un lugar
distinto de aquél en que normalmente se hubiera realizado con el objeto de
sustraerse a los requisitos de forma exigidos por la ley de este último lugar.
Consiguientemente, aplicando el aforismo "Graus omniacortumpit" se
declararía nulo el acto realizado en fraude a la ley.
3.- LA PRUEBA DEL MATRIMONIO.-
En esta situación, se considera un principio rector el que debe regirse por la ley
del lugar de su celebración. Sin embargo, ante esta consideración la prueba
desde el punto de vista procesal puede tornarse dificultosa por algunos hechos
o situaciones acaecidas que hubiesen hecho desaparecer los registros; ante
esta posibilidad la mayoría de las legislaciones acepta la prueba supletoria, que
permite flexibilizar las exigencias para corroborar la existencia en sí de los
matrimonios.
4.- LOS EFECTOS PERSONALES DERIVADAS DEL MATRIMONIO.-
Los efectos personales son el conjunto de derechos y deberes de los cónyuges
derivados del matrimonio. Es importante mencionar que las legislaciones han
establecido en su mayoría, que dichos efectos son de orden público, es decir
no están libradas a la autonomía de la voluntad de los contrayentes.
Para determinar la ley competente que debe regir las relaciones personales se
destacan dos criterios en las legislaciones positivas:
a).- La ley de la nacionalidad, con la variante de la nacionalidad del
marido o la nacionalidad común.
b).- La ley del domicilio del marido, o la ley del domicilio efectivo de los
cónyuges.
5.- LOS REGIMENES PATRIMONIALES DERIVADOS DEL MATRIMONIO.-
Se denomina régimen matrimonial patrimonial a las reglas- que, en virtud de
una convención expresa o tácita de la ley, gobiernan desde la celebración del
matrimonio los bienes de uno o ambos cónyuges.
En esta materia las legislaciones positivas siguen dos tendencias extremas. Un
criterio de tendencia liberal, opta por permitir que la pareja en ejercicio de la
autonomía de la voluntad elija el régimen matrimonial- patrimonial que más
convenga a sus intereses.
La tendencia restrictiva se inclina por sujetar el régimen patrimonial a la
ley que el legislador entiende como más conveniente a los intereses de
los cónyuges. Las variantes que se presentan son dos, una personal y
otra real; la primera se inclina por la adopción de la ley personal, sea la
nacionalidad, sea el domicilio; la segunda opta por la ley del lugar
donde se encuentran situados los bienes que integran la sociedad
conyugal.
6.- EL MATRIMONIO INTERNACIONAL EN LA LEGISLACION BOLIVIANA.-
El código de las familias de Bolivia, solo tiene una referencia con relación
al matrimonio internacional, el artículo 163 refiere acerca del matrimonio
de bolivianos en el extranjero “En el extranjero el matrimonio entre
connacionales bolivianos podrá celebrarse por los cónsules o funcionarios
consulares del país encargado del registro civil de acuerdo a las disposiciones
respectivas".
6.1.- La Ley del Registro Civil expresa lo siguiente al respecto.-
Artículo 57, “El matrimonio de los extranjeros contraído con arreglo a las leyes
de su país, deberá ser inscrito en Bolivia cuando los contrayentes o sus
descendientes fijen su residencia en territorio boliviano. La inscripción deberá
hacerse en el registro del distrito donde unos y otros establezcan su domicilio o
residencia. Al efecto deberán presentar los documentos que acrediten la
celebración del matrimonio, convenientemente legalizados y traducidos ".
Artículo 58, “El matrimonio contraído en el extranjero por bolivianos entre sí o
con extranjeros, con sujeción a las leyes vigentes en el país donde se celebre,
deberá ser inscrito en el registro del agente diplomático o consular de Bolivia
en el mismo país, quien franqueará a los interesados copia de la inscripción
que haga, indicando el último domicilio del contrayente o de los
contrayentes, donde se tomará razón con la transcripción integra de la
partida matrimonial. Todo lo demás referido al matrimonio internacional se
rige por el código Bustamante y por el tratado de Montevideo”.
7.- NORMAS CONVENCIONALES.-
Tratado de Montevideo.-
El Artículo 11 del Tratado de Montevideo establece: 'La capacidad de las
personas para contraer matrimonio, la forma del acto y la existencia y validez
del mismo, se rigen por la ley del lugar en que se celebra ".
Este Tratado en cuanto a la forma del matrimonio adopta la regla locus regit
actum. Es paralelamente esa la solución adoptada por nuestra legislación por
haber sido ratificado ese Tratado sin reserva alguna en 1904.
El Artículo 12 refiere a la ley que rige las relaciones personales; así el Artículo
24 indica que ley regulará las medidas urgentes en el matrimonio.
También los Artículos 40, 41, y 42 rigen las relaciones patrimoniales.-
Código de Bustamante.-
Por su parte, el Código de Derecho Internacional Privado llamado también
Código Bustamante establece en el Art. 41 lo siguiente: "Se tendrá en todas
partes como válido en cuanto a la forma, el matrimonio celebrado en lo que
establezcan como eficaz las leyes del país en que se efectúa. Sin embargo, los
Estados cuya legislación exijan una ceremonia religiosa podrán negar validez a
los matrimonios contraídos por sus nacionales en el extranjero sin observar esa
forma".
La solución es por tanto, igual a la del Tratado de Montevideo en relación a la
aplicación de la regla locus regit actum.
Convención de La Haya.-
El Artículo 5 de la Convención de La Haya de 1902 establece que “será
reconocido en todas partes como válido en cuanto a la forma, el
matrimonio celebrado según la ley del país donde ha tenido lugar. Sin
embargo los países cuya legislación exige la celebración religiosa, podrán
no reconocer como validos los matrimonios contraídos por sus nacionales
en el extranjero”, esta prescripción haya sido observada, por
consiguiente, esta Convención adopta dicha regla.
Jurisprudencia internacional.-
Consideramos de fundamental importancia su análisis a los efectos de
comprender mejor la institución del matrimonio internacional y su régimen legal
vinculado al ejercicio profesional.
a) El caso Hing Ten Tang Citado por Feldstein: "Gaceta del Foro ", año IX, No
2439, 29/5/24,p. 216.
Debe tenerse por existente el vínculo matrimonial, desde el punto de vista de la
validez extrínseca, si se ha probado que el matrimonio se celebró con sujeción
a formalidades particulares en la República de China, en época en que no
existía el Registro Civil, y en consecuencia corresponde condenar al marido al
pago de una pensión alimentaria mensual. Se tuvo en cuenta que antes de
1912 los matrimonios, como las defunciones, ante la ausencia de registros
civiles, eran anotados por el miembro más antiguo de la familia y que, cuando
las personas se casaban, cambiaban entre sí unos papeles colorados con sus
respectivas firmas y luego comunicaban el acto a sus familias, con lo que
quedaba perfeccionado.
b) El caso Smart de Parsons, Elizabeth Citado por Feldstein: "Gaceta del Foro",
t. 80, 28/5/29,p. 191.
Probado que el matrimonio se celebró en Escocia de conformidad con el
Common Law, matrimonióles verba depraesenti, dicha unión es válida en la
República Argentina. Esta decisión se fundó en el Artículo 2 de la Ley 2393 de
matrimonio civil, admitiéndose la posesión de estado como prueba de la
existencia de los matrimonios extranjeros cuando la ley que los rige, o sea la
del lugar de celebración, le reconoce eficacia y validez a dicha posesión de
estado.
c) El caso Nogues de Maritens Citado por Feldstein: "L.L. " t. 22, p.400. fallo
11313.
La Cámara 1° de apelaciones de La Plata en 1940 estableció que "la
imposibilidad de traer ajuicio la partida de matrimonio de la causante que se
dice celebrado en España, en razón del estado de guerra civil en que se
encontraba esa nación, unidas a la circunstancia de la guerra actual, que
impide las comunicaciones de éste con el continente europeo, no puede ser
obstáculo para la producción de la prueba supletoria que autoriza el Ar 179 del
Código Civil".
d) El caso M.J.M. c/E.N.S. Citado por Feldstein: "L.L. " 1.1996- A 22, p. 329 a
333.
En este fallo se discutía la validez del matrimonio celebrado en Urugu en el que
la Cámara nacional en lo Civil, Sala L, el 28 de abril de 1995 sostuvo que "la
validez del matrimonio se rige por la ley del lugar de celebración ", principio que
constituye una clara aplicación de las normas contenidas en el Código Civil y
los Tratados de Montevideo.
TEMA Nº 11 5D1 5V1 5H1 2022
EL DIVORCIO INTERNACIONAL.
1.- INTRODUCCION.-
La moderna tendencia sobre el tema expresa que la Doctrina española actuaba
con razón cuando entendía que: "El divorcio pronunciado por un tribunal
normalmente competente sobre la base de la ley aplicable según las reglas de
conflicto en vigor en un país, debe ser válido en todas las partes y decidir lo
contrario en nombre del carácter de orden público es hacer gala del
imperialismo jurídico y multiplicar las situaciones irregulares y las bigamias
migratorias que hacen la vida impracticable a sus víctimas ".
Nuestro país siendo uno de los primeros de Latinoamérica en regular la
institución se inserta desde la evolución contemporánea de la materia en la
tendencia seguida por la totalidad de los sistemas jurídicos.
2.- DEFINICION.-
Sara Montero lo define de la siguiente manera: “El divorcio es la forma
legal de extinguir un matrimonio válido en vida de los cónyuges,
decretada por autoridad competente que permite a los mismos contraer
con posterioridad un nuevo matrimonio válido”.
3.- EXTINCION DEL VINCULO CONYUGAL EN BOLIVIA.-
El Art. 204 del código de las familias sostiene que "el matrimonio se
disuelve por el fallecimiento o la declaración de fallecimiento presunto de la o
el cónyuge. Así como también por efectos del divorcio que tenga
sentencia ejecutoriada. Divorcio que se sustanciará ante el Juez Público de
Familia.
4.- TRAMITE DE LA ACCION DIVORCIO EN BOLIVIA.-
El tramite del divorcio se puede realizar ante un Notario de Fe Pública
cumpliendo lo establecido en el art. 206 del código de las familias,
también se puede plantear la acción de divorcio ante una autoridad
judicial en aplicación del art. 207 de la misma norma jurídica.
5.- LAS NORMAS SOBRE EL DIVORCIO INTERNACIONAL EN BOLIVIA.-
En nuestro país, de forma concordante con lo establecido por el Art. 13 del
Tratado de Montevideo de 1889, se estableció en el Art. 24 de la ley de divorcio
que: "Es disoluble en la República el matrimonio realizado en el extranjero,
siempre que la ley del país en que se hubiese celebrado admita la
desvinculación ". Del análisis resulta ser ésta una norma genérica, que sin
embargo, fue aplicada uniformemente, incluyendo a los nacionales que
hubieran contraído matrimonio en países que no admiten el divorcio. En esta
situación, se evidenciaba que existían ciudadanos bolivianos que radicados en
nuestro país, no podían impetrar el tramite de divorcio por haber celebrado el
matrimonio en un país que no admitía el divorcio, aunque el lugar de
celebración hubiese sido accidental. Sin embargo, esa injusticia fue subsanada
con la Ley No. 79 del 5 de octubre de 1960 que en Artículo Único indica: "Se
interpreta el art. 24 de la ley de 15 de abril de 1932 en sentido que la restricción
que contiene no afecta a los bolivianos cuyo matrimonio es disoluble cualquiera
que sea el país en que se hubiera celebrado el matrimonio y cualquiera sea
la nacionalidad de su cónyuge.”
6.- JURISDICCION INTERNACIONAL.-
La elección de una legislación para entablar una demanda de divorcio, no es
señal que nos lleve aplicar esa misma ley al fondo del asunto. Esto ocurre en el
divorcio de alguna manera ya que el nombramiento de una norma para regir el
procedimiento (lexfori), no implica que esta misma vaya a mandar sobre las
causas del divorcio.
Cuando se presenta una demanda de divorcio lo primero que el tribunal debe
realizar es determinar su propia competencia. Esta labor tiene formas amplias
fijándose los siguientes sistemas:
a).- Sistema de la nacionalidad.-
Sustenta que la competencia para conocer procesos de divorcio internacional,
corresponde a los tribunales nacionales de los cónyuges.
Niboyet justifica que este sistema es el mejor, ya que el divorcio y la separación
de cuerpos están íntimamente relacionados con el matrimonio respecto del cual
constituirán su remedio.
La principal objeción que se hará a este sistema es que constituiría una
denegación de justicia a los extranjeros y que además, tendrían que
trasladarse desde el lugar donde se domicilian hasta su Estado de origen.
b).- Jurisdicción del domicilio del demandado.-
Es una solución que deriva del anterior cuando existan problemas en el
sistema nacional se aplica la competencia de los tribunales nacionales de
cualquiera de los cónyuges, como una opción a esta solución se propone la
competencia de la jurisdicción del demandado y por complicaciones que surjan,
la del domicilio del demandante.
c).- Sistema del domicilio conyugal.-
Se refiere a que el tribunal competente para conocer una demanda de
Divorcio será el del domicilio conyugal, es el sistema mayormente aceptado o
preferido, pues considera que el lugar donde la pareja convive, es
generalmente donde ocurren los hechos o causales del Divorcio. Por otro lado,
las autoridades pueden apreciarlos mejor.
d).- Sistema de la autonomía de la voluntad, o prórroga de jurisdicción.-
Se da la libertad a los cónyuges de elegir la jurisdicción que crean conveniente
de mutuo acuerdo para tramitar el proceso de divorcio. Es posible la
sumisión tácita cuando uno de los cónyuges es demandado en determinado
lugar y sin presentar oposición el demandado contesta la demanda.
Este sistema considera al matrimonio como una cuestión privada y, por ende,
la voluntad de las partes para elegir la jurisdicción. Los contrarios sostienen
que este sistema favorece el fraude a la ley.
e).- Sistema del lugar de la celebración del Matrimonio.-
Surge de la equiparación de la realidad y el divorcio, teniendo en cuenta
también el principio de aplicación de la ley fundamental de la relación
matrimonial que es el del lugar de celebración del acto matrimonial. Este
sistema no es aplicado por lo conflictivo que resulta ser.
7.- LEY APLICABLE.-
Trata de la ley que se debe aplicar para resolver el fondo de la causa
sometido a conocimiento de un Juez o Tribunal.
a).- Sistema de la ley nacional.-
La ley nacional rige todas las cuestiones familiares y personales, así como el
divorcio.
b).- Sistema de la ley del domicilio conyugal.-
Se aplicará la ley del domicilio conyugal; si los cónyuges tienen distintos
domicilios se aplicará el último común.
8.- DIVORCIO EN EL CONTEXTO CONVENCIONAL INTERNACIONAL.-
a) El Tratado de Montevideo de 1889.
Según el Artículo 13 de la ley, en el divorcio se deberá considerar:
• La separación conyugal.
• La disolución del matrimonio siempre que la causa alegada sea admitida
por la ley del lugar en el cual se celebró.
En síntesis, en criterio de la autora Sara Feldstein, el continente americano
sigue el sistema de la acumulación entre la ley del domicilio conyugal y la ley
del lugar de celebración del matrimonio, conforme al Artículo 13 del Tratado de
Derecho Civil de Montevideo de 1889.
b) Código Bustamante.-
De conformidad con el Art. 52 de este Código, "el derecho a la separación de
cuerpos y al divorcio se regula por la ley del domicilio conyugal, pero no podrá
fundarse en causas anteriores a la adquisición de dicho domicilio si no las
autoriza con iguales efectos la ley personal (es decir ley de la nacionalidad), de
ambos cónyuges".
El Art. 53 señala que "cada estado contratante tiene el derecho de permitir o
reconocer, o no, el divorcio o nuevo matrimonio de personas divorciadas en el
extranjero, en casos, con efecto o por causas que no admita su derecho
personal".
c) Convención de La Haya.
Se destaca en el nivel convencional europeo el sistema de la Convención de la
Haya de 1902 que en su Artículo 1 opta por el sistema de la acumulación entre
la ley nacional de los cónyuges y la lexfori.
Aunque nuestro país no la suscribió dispone que "debe admitirse el divorcio,
cuando la ley del lugar donde se ventila el juicio y la nacional lo autorice".
JURISPRUDENCIA.-
Al presente y tomando en cuenta que se encuentra en vigencia el código
de las familias, aún no se ha generado jurisprudencia que se pueda
analizar en la materia referente a tramite de divorcio realizado en el
extranjero y que debe ser ejecutado en nuestro país.
TEMA Nº 12 DIPr. 5D1 5V1 5H1 2022
CONTRATOS INTERNACIONALES
1.- INTRODUCCION.-
El hombre es un sujeto de derecho donde se encuentre siendo importante una
regulación adecuada en el ámbito jurídico entre los estados. Por principio de
soberanía cada estado puede reglamentar los contratos de mejor manera pero
el conflicto surge cuando las partes o el objeto del contrato no se circunscriben
a un solo estado, y precisamente al momento de normar los contratos de
carácter internacional la necesidad permite la extraterritorialidad del contrato y
su norma respectiva que se diferencia por su intencionalidad, NACIENDO UNO
PARA UN CUMPLIMIENTO TERRITORIAL, EL OTRO PARA SU
CUMPLIMIENTO EXTRATERRITORIAL.
2.- LA AUTONOMIA DE LA VOLUNTAD Y EL DERECHO APLICABLE.-
Según este principio, lo que las partes acuerdan en los términos del contrato
tiene para ellas fuerza de Ley (519 CC), y ante este hecho precisamente en la
actualidad se permite a las partes intervinientes crear o escoger la ley que va a
regirlas, pero con algunas limitaciones impuestas especialmente por el orden
publico
2.1.- CLASES DE AUTONOMIA.-
Son dos
a)).- Conflictual; por la cual las partes van a elegir una ley que va regir el
contrato, puede ser expresa o tacita
b).- Material; permite a las partes introducir ciertas cláusulas, que el derecho
privado no incluye.
2.2.- LIMITACIONES A LA AUTONOMIA DE LA VOLUNTAD.-
La Ley y la doctrina explican que debe existir restricciones, determinadas por
Ley que no permitan una aplicación amplia que pueden ser de dos clases:
1) En lo referente al número y clase de legislaciones aplicables
2) En lo referente al derecho a regir los diferentes elementos del contrato; que
son la capacidad, la forma de los actos, por la regla y las disposiciones de
orden y fraude de la ley.
2.3.- EL DERECHO APLICABLE.-
Todo conflicto de Ley nos lleva a una importante trilogía: interpretar, analizar y
aplicar., sobre lo cual existen dos criterios para la regulación de los contratos:
1) El Criterio de la Norma directa
2) El criterio Privatista o el de la norma materialista internacional
3.-TRATADOS DE MONTEVIDEO Y EL CODIGO BUSTAMANTE.-
La importancia de los contratos internacionales y mas que todo su alcance
extraterritorial ha preocupado al marco convencional por eso encontramos
tratados y convenios de gran trascendencia que se ocuparon de la solución de
conflicto de leyes y jurisdicciones en materia de contratos.
3.1.- TRATADO DE MONTEVIDEO DE 1889 EN MATERIA CIVIL.-
Dispone en su Art 32 y siguientes que la Ley del lugar de cumplimiento de los
contratos rige: todo cuanto concierne a los mismos, por ejemplo su existencia,
naturaleza y validez, además de sus efectos y consecuencias entre otros
aspectos.
Los Tratados de Montevideo de 1889 en materia civil establecen:
a).- Los contratos sobre cosas ciertas se rigen por la Ley del lugar donde ellas
existían al tiempo de su celebración.
b).- Los que recaigan sobre cosas de género y fungibles por la ley del domicilio
del deudor al tiempo de celebración del contrato.
c).- Los de prestación de servicios y suponen entrega de cosas, por la Ley del
lugar donde ellas existían al tiempo de su celebración.
d).- Los de prestación de servicios relacionados con un lugar especial, por la
Ley donde haya de producir efectos.
e).- Los de prestación de servicios no vinculados a un lugar especial, por la Ley
del domicilio del deudor a tiempo de celebración del contrato.
f).- Los contratos entre ausentes, celebrados por correspondencia o por
mandatarios se rigen por la ley del lugar de cumplimiento. Pero la perfección de
dichos contratos se rige por la ley del lugar del cual partió la oferta.
g).- Los contratos de permuta se rigen, siendo común a los permutantes el
lugar de domicilio, por la Ley de éste. Siendo diferentes, por la Ley del lugar de
celebración de la permuta
Existiendo en este tratado una disminución, por no decir supresión de la
autonomía de la voluntad, dejando a merced de lo dispuesto por las
legislaciones. En el tratado de Montevideo además se tiene dos reglas en su
Art. 56
a).- Son componentes los jueces del lugar a cuya ley esta sujeto el acto materia
del juicio
b).- Son componentes los tribunales del lugar de ubicación del domicilio del
demandado
Los tratados de Montevideo tienen una disposición específica sobre las
obligaciones nacidas sin convención y dispone que la ley del lugar donde se
produjo el hecho licito o ilícito rige esa clase de obligaciones aceptándose así
la regla general sobre estas obligaciones (art. 38)
Para la prescripción liberatoria o extintiva de las acciones personales se ha
dispuesto que rige la ley a que están sujetas las obligaciones correlativas.
3.2. CODIGO BUSTAMANTE
Aprobado en el Sexto Congreso Panamericano efectuado en la Habana en
febrero de 1928, reconoce parcialmente la autonomía de la voluntad. hace
referencia a que las obligaciones nacidas de contratos tienen fuerza de ley
entre partes contratantes y deben cumplirse al tenor de las mismas.
Existiendo limitaciones a la autonomía de la voluntad en virtud al carácter de
ley de Orden Público, los principios acerca de la voluntad activa y pasiva
están insertos en los Arts. 184, 185 y 186 que expresan que los contratos
deben ser interpretados según la Ley del que los ofrece o prepara.
4.- EL CONVENIO DE ROMA DE 1980 Y SU CONTENIDO.-
Su contenido versa sobre las obligaciones contractuales en situaciones que
impliquen un conflicto de leyes, incluso si la ley designada es la de un Estado
contratante, con exclusión de las siguientes situaciones:
a).- Cuestiones relativas al estado civil o la capacidad de las personas físicas.
b).- Obligaciones contractuales relativas a los testamentos, los regímenes
matrimoniales y otras relaciones familiares.
c).- Obligaciones derivadas de instrumentos negociables
d).- Convenios de arbitraje y de elección de foro
e).- Cuestiones pertenecientes al Derecho de sociedades, asociaciones y
personas jurídicas.
f).- Contratos de seguros que cubran riesgos situados en los territorios de
estado miembros.
Este convenio permite a las partes que intervienen en un contrato designar la
ley aplicable a la totalidad o solamente a una parte del contrato. También están
facultados a escoger el tribunal competente en caso de litigio; teniendo en
cuenta que el acuerdo de voluntades es ley entre partes.
REGLAMENTO.-
El Reglamento (CE) No. 593/2008 del parlamento Europeo y del Consejo de
17 de junio de 2008 sobre la ley aplicable a las obligaciones contractuales
sustituye al convenio de Roma, transformándolo en un instrumento comunitario
y al mismo tiempo modernizándolo.
EL LIBRO VERDE SOBRE LA TRANSFORMACIÓN DEL CONVENIO DE
ROMA DE 1980 SOBRE LA LEY APLICABLE A LAS OBLIGACIONES
CONTRACTUALES EN INSTRUMENTO COMUNITARIO Y SOBRE SU
ACTUALIZACIÓN.- Garantiza la vigencia directa y obligatoria de las normas y
que no sufre las incertidumbres y tardanzas inherentes a la transposición de las
directivas. La cuestión de una modernización del convenio se plantea sobre
todo para la protección de los consumidores y los trabajadores, que se
denominan partes débiles
5.- LOS PRINCIPIOS DEL UNIDROIT.-
El Instituto Internacional para la unificación del Derecho privado conocido
como UNIDROIT, es una organización intergubernamental, su objetivo es
estudiar las necesidades y métodos para modernizar, armonizar y coordinar el
derecho internacional privado y en particular el derecho comercial de los
estados, y al proyecto internacional de convenios para atender necesidades.
Ha elaborado varios convenios internacionales con relación a la compraventa
Internacional de mercaderías, sobre la formación de contratos de compraventa
internacional de mercaderías, sobre los contratos de Viaje, sobre
arrendamiento financiero internacional, sobre Internacional Factoring
Por lo que estos principios establecen reglas generales aplicables a los
contratos mercantiles internacionales, deben aplicarse cuando las partes hayan
acordado que su contrato se rija por ellos, pueden utilizarse para interpretar o
complementar instrumentos internacionales de derecho uniforme
6.- LA CONVENCION INTERAMERICANA SOBRE DERECHO APLICABLE A
LOS CONTRATOS INTERNACIONALES.-
En América también se preocuparon por encontrar solución sobre el derecho
aplicable a los contratos internacionales, y fue el 17 de marzo de 1994 cuando
se efectuó la conferencia en la ciudad de México que tuvo como resultado la
Convención Interamericana sobre derecho Aplicable a los contratos
Internacionales, basándose principalmente en la convención de Roma sobre la
ley Aplicable a las obligaciones Contractuales aprobada en 1980.
Los principales miembros Antigua y Barbuda, Argentina, Bahamas, Barbados,
Belice, Bolivia, Brasil, Canadá, Chile, Colombia, Costa Rica, ecuador, El
Salvador, EUA, Granada, Guatemala, Guyana, Haití honduras, Jamaica,
México, Nicaragua, Panamá, Paraguay, Perú, Rep. Dominicana, Saint Kitts y
Nives; San Vicente y las Granadinas, Santa Lucia, Surinam, Trinidad y Tobago,
Uruguay y Venezuela; cuya finalidad es la de armonizar las soluciones de
controversias relativas al comercio internacional, lograr la integración regional e
internacional de los Estados y estimular el proceso de contratación
internacional
7.- LEGISLACION BOLIVIANA.-
Dentro de materia de contratos existe un vínculo directo con el Código Civil y
con el Código de Comercio, así el código de Comercio en su Art. 1 da las
pautas para que ambos interactúen en materias que no han sido previstas; el
art. 454 del Código Civil acepta la autonomía de la voluntad o libertad
contractual. Los contratos que no son celebrados con la presencia de las
partes, llamados entre no presentes, aceptan, según los Arts. 462 del Código
Civil, 815 y 816 del Código de Comercio el sistema de la oferta o lugar donde
ha sido propuesto. En la legislación boliviana no existen previsiones en
determinar qué ley va a regular el contrato cuando no han dado a conocer su
voluntad. De alguna manera el ramo ha sido salvado en el código de comercio
que en su art. 804 señala: “Los contratos celebrados en el exterior para
ejecutarse en el país se rigen por la Ley boliviana” relacionada con el art. 1251
del mismo cuerpo legal que dice: “Para todos los efectos los contratos de
agencia celebrados en el exterior, cuya ejecución deba efectuarse en territorio
nacional, quedan sujetos a las leyes bolivianas. Toda estipulación en contrario
se tendrá por no escrita”