UNIVERSIDAD SAN FRANCISCO DE ASIS
CARRERA DE DERECHO
DERECHO PROCESAL CIVIL I
Proceso ordinario
ESTUDIANTES:
Shiarela Alcon Montero
Franz Reynaldo Cortez Peña
Alexandra Jaqueline Almanza Flores
Blanca Arce Acarrrunz
DOCENTE: Lic. Richard
La Paz, 09 de Agosto de 2024
Contenido
UNIVERSIDAD SAN FRANCISCO DE ASIS .............................................................. 1
1. NATURALEZA ......................................................................................................................... 1
1.1. INTRODUCCION. ................................................................................................................ 2
1.2. OBJETIVOS ......................................................................................................................... 2
1.2.1. OBJETIVO GENERAL: .................................................................................................. 2
1.2.2. OBJETIVOS DE INTERES DEL PROCESO ORDINARIO CIVIL ......................................... 2
1.3. PRINCIPIOS DEL PROCESO CIVIL. ....................................................................................... 3
1.4. CARACTERISTICAS DEL PROCESO ORDINARIO. ................................................................. 3
2. EL PROCESO ORDINARIO ....................................................................................................... 5
2.1. LA DEMANDA .................................................................................................................... 6
2.2. LA CONTESTACIÓN ................................................................................................................. 7
2.2.1. ESQUEMA AUDIENCIA INICIAL .................................................................................. 8
2.2.2. Saneamiento ............................................................................................................. 8
2.2.3. Alegaciones ............................................................................................................... 8
2.3. ESQUEMA AUDIENCIA PROBATORIA............................................................................. 9
3. [Link]ÓN DEL PROCESO ORDINARIO ............................................................................. 10
3.1. II. AUDIENCIA PRELIMINAR: PROCEDIMIENTOS Y ACTIVIDADES .................................... 10
3.2. III. RESOLUCIONES Y RECURSOS EN LA AUDIENCIA PRELIMINAR ................................... 11
3.2.1. AUDIENCIA COMPLEMENTARIA .............................................................................. 12
4. Conclusión ........................................................................................................................... 12
1
1. NATURALEZA
El derecho procesal civil se entiende como una sucesión concatenada de
compartimientos estancos, a fin de ordenar y desarrollar el proceso. Para ello,
cada etapa tiene una serie de normas de procedimiento a las que hay que
ajustarse para que el proceso sea válido, esto es, legal y jurídicamente válido
con fuerza de ley.
Es el juez el que debe velar no solo por la prestación de justicia y equidad al
momento de resolver el conflicto llevado al litigio, sino que debe velar también
por el cumplimiento de las normas que hacen al proceso legal. Un proceso que
no es legal, aparte de lesivo, es inútil.
La persona acude ante los tribunales jurisdiccionales del Estado en materia civil
para deprecar la estimación de pretensiones vinculadas en su carácter a
derechos subjetivos de naturaleza patrimonial, en orden a obtener el
reconocimiento del derecho, o las medidas tendentes a hacer efectivo su
cumplimiento, mediante el despacho favorable de las distintas pretensiones del
libelo introductor o demanda.
Las normas procesales son un conjunto de directrices o cauces de
sustanciación previstos por el órgano legislativo de cada país, que constituyen
el orden de trámites regulados por la ley procesal civil a efectos de lograr la
efectividad de los derechos reconocidos en la ley sustancial.
Es una rama del Derecho que regula el proceso, a través del cual los “Sujetos
de derecho” recurren al órgano jurisdiccional para hacer valer sus propios
derechos y resolver incertidumbres jurídicas. Es la rama del Derecho que
estudia el conjunto de normas y principios que regulan la función jurisdiccional
del estado y que fijan el procedimiento que se ha de seguir para obtener la
actuación del Derecho Positivo y los funcionarios encargados de ejercerla a
cargo del gabinete político, por el cual quedan exceptuados todos y cada uno
de los encargados de dichas responsabilidades.
2
1.1. INTRODUCCION.
Cuando nos referimos a los vocablos “proceso” y “juicio”, una primera lectura
nos sugiere estar hablando de un mismo tema, como si se tratara de una
cuestión meramente semántica; no obstante, estamos ante figuras diferentes
en su acepción y estructura. Con el estudio de esta unidad identificaremos y
distinguiremos las características y diferencias de una y otra, profundizando en
el análisis de las propias de los procesos, vistos como el desarrollo sucesivo de
fases procesales integradas por actos que realizan las partes para reclamar o
defender sus derechos, y el juicio como sinónimo de proceso, pero también de
sentencia, el acto más importante del proceso. Recordemos que, en el antiguo
derecho romano, a la segunda etapa del proceso se le llamaba juicio (iudicium).
En la praxis de nuestro sistema procesal suele denominarse juicio al proceso,
sin que ello presente inconvenientes de trascendencia. Dada la importancia del
proceso como único medio para lograr la materialización del derecho, en la
presente unidad el estudiante conocerá las diversas formas que pueden
revestir los procesos, así como sus características principales y los supuestos
básicos que lo llevarán a determinar su procedencia.
1.2. OBJETIVOS
1.2.1. OBJETIVO GENERAL:
Comprender las etapas del juicio ordinario civil, iniciando con la prejudicial
hasta llegar a la sentencia; en particular, identificará, analizará y relacionará el
contenido, alcances, modalidades, elementos y características de las fases del
juicio ordinario civil, desde la postuladora con la interposición de la demanda
hasta la sentencia; además del carácter de cosa juzgada; igualmente,
estructurará la correcta redacción de los escritos que, de acuerdo con casos
hipotéticos se pueden presentar en un procedimiento civil, lo que le permitirá
desempeñarse profesionalmente en el ámbito de la postulación.
1.2.2. OBJETIVOS DE INTERES DEL PROCESO ORDINARIO CIVIL
1. Reconocer la importancia de las disposiciones generales.
2. Distinguir la competencia objetiva y subjetiva.
3. Verificar la capacidad procesal y la legitimación en sus dos modalidades.
4. Distinguir entre litisconsorcio necesario y facultativo. e. Identificar los
diversos intervinientes procesales.
3
5. Conocer las reglas de acumulación de pretensiones y procesos.
6. Identificar y aplicar los distintos actos procesales.
7. Dominar las diferentes causas de interrupción y suspensión de los
procesos.
1.3. PRINCIPIOS DEL PROCESO CIVIL.
➢ Igualdad entre las partes. Las partes intervinientes en el proceso son
iguales, el tratamiento es igual para todos y tienen las mismas
oportunidades procesales.
➢ Sin interés no hay acción. Es apenas lógico pues, quien acciona si no
tiene por qué hacerlo, de aquí se deriva la legitimidad en la causa, su
importancia práctica radica en que impide que, quien no está legitimado
en la causa pueda accionar (no tiene interés).
➢ Regla técnica dispositiva. Según esta, a las partes corresponde dar
comienzo a cada actuación procesal, aportar las pruebas, solicitarlas
etc., el juez solo interviene para pronunciarse en cada providencia de lo
que haya observado en cada acto.
➢ Regla técnica inquisitiva. Al estado corresponde investigar, adelantar y
resolver de oficio los asuntos que se puedan suscitar y de los que haya
tenido conocimiento
1.4. CARACTERISTICAS DEL PROCESO ORDINARIO.
1. Es un proceso común pues está consagrado para controversias generales y
no especiales.
2. Es un proceso contencioso y no voluntario.
3. Es un proceso tipo, pues los demás procesos de conocimiento constituyen
variaciones de éste, o adaptaciones.
3.1. El artículo 396 del C.P.C. establece que se tramitará por el proceso
ordinario toda controversia que no esté sometida a un trámite especial,
ello significa que si el estatuto procesal no estable otra vía: -
3.1.1. PROCESO ABREVIADO (si se trata de menor cuantía el trámite
correspondiente es el abreviado)
3.1.2. -PROCESO VERBAL (si es de mínima cuantía es verbal),
4
3.1.3. -PROCESO EJECUTIVO (cuando se exige el cumplimiento de
una obligación especificada en el título ejecutivo) de documentos
3.1.4. -PROCESO LIQUIDACIÓN (corresponde acciones que se
ejecutan para liquidación de las sociedades comerciales, se líquida
la personería jurídica desaparecen y la solvencia económica se
divide entre los accionistas) –
3.1.5. JURISDICCIÓN VOLUNTARIA (tiene por objeto asegurar la
realización valida y legítima de determinados actos jurídicos y
controlar la legalidad de hechos aceptación de herencia renuncia de
herencia)
5
2. EL PROCESO ORDINARIO
Consiste en la realización de un procedimiento que se efectúa ante la autoridad
judicial, donde las partes en conflicto reseñan hechos, exponen los
fundamentos de sus derechos y solicitan se declare mediante sentencia a
quien corresponde el derecho debatido, según lo alegado y probado durante el
proceso.
El proceso ordinario se seguirá en todas aquellas demandas que contengan las
pretensiones civiles consignadas en el art. 391 CPCN, denominado ámbito del
proceso ordinario. La ley N° 902, Código Procesal Civil, establece que toda
persona interesada antes de interponer el escrito de demanda, debe de acudir
a una sede de la Dirección de Resolución Alterna de Conflicto o a un centro de
mediación autorizado, a procurar resolver la contienda y evitar el inicio de un
proceso en sede judicial. De manera que es un requisito de procedibilidad, la
previa realización del trámite de mediación en sede no judicial.
El proceso ordinario. Alegaciones principales: demanda, contestación y
reconvención
DEMANDA. - Es el acto de parte que provoca la iniciación del proceso civil, a
través del cual la parte demandante solicita la tutela judicial frente a la parte
demandada.
Conforme el principio dispositivo contenido en el artículo 12 del CPCN, la
autoridad judicial no debe iniciar de oficio el proceso.
El destinatario de la demanda es el órgano jurisdiccional, pero la demanda
debe dirigirse frente a otra parte, la parte demandada
CONTESTACIÓN. - Es la respuesta que da la parte demandada a la acción de
la parte actora.
Es un acto procesal de parte en el que se opone expresamente la resistencia
por la parte que demandó.
En ella pueden alegarse todas las defensas que la parte demandada tenga
contra la pretensión del actor, tanto las excepciones procesales como los
materiales.
6
Otras actitudes de la parte demandada pueden ser:
➢ Acepta o se allana
➢ Reconviene
➢ Opone
➢ excepciones
➢ Promueve
➢ incidentes
➢ No contesta (Rebeldía)
RECONVENCIÓN. - Puede entenderse como la interposición por la parte
demandada de una pretensión contra la persona que le hizo comparecer en el
proceso, entablada ante la misma autoridad judicial y en el mismo
procedimiento en que la pretensión de la parte actora se tramita, para que sea
resuelta en la misma sentencia, la cual habrá de contener dos
pronunciamientos. La reconvención deberá guardar conexión con la o las
pretensiones según la demanda principal.
2.1. LA DEMANDA
El proceso ordinario iniciará mediante la interposición de una demanda civil,
escrita en papel de ley, debiendo expresar al menos aquellos requisitos que
permitan, identificar y localizar tanto al actor como al demandado, (art. 420
CPCN), destacándose la necesaria descripción de los hechos en que se funda
la petición, expuestos numeradamente en forma precisa, en orden y con
claridad, relacionando los medios de prueba que deben ser practicados e
indicando qué hechos pretende demostrar con cada medio de prueba ofrecido,
fijando las pretensiones que se formulen y que piden ser tuteladas.
La demanda: Procedencia y requisitos. Estructura formal de la demanda:
1. La designación del juzgado competente.
2. El nombre de la parte demandante, calidades de ley, número de cédula
de identidad ciudadana y dirección domiciliaria.
3. El nombre y dirección de la oficina de la abogada o abogado de la parte
demandante que le asista o represente, o en su defecto la dirección
domiciliaria, señalando en su caso, el medio técnico que le permita
recibir comunicaciones directas del juzgado.
7
4. El nombre de la parte demandada, calidades de ley y su domicilio.
5. Los hechos en que se funde la petición, expuestos numeradamente en
forma precisa, en orden y con claridad.
6. La fundamentación jurídica de la petición.
7. La pretensión que se formula, determinando clara y concretamente lo
que se pide. Si son varias las peticiones, éstas se expresarán con la
debida separación. En caso que las pretensiones principales fueran
desestimadas, las formuladas subsidiariamente se harán constar por su
orden y separadamente.
8. La proposición de los medios de prueba que en su opinión deberán ser
practicados, indicando separadamente qué hechos pretende demostrar
con los mismos.
9. Descripción de los anexos que se acompañan.
10. Lugar y fecha del escrito, firmas de la parte demandante, de la abogada
o abogado que le asista o la firma de quien lo represente.
Presentada la demanda, la autoridad judicial deberá analizar de oficio si es
competente o no, si las partes están en capacidad para comparecer en el
proceso; en su caso verificar si se ha cumplido con la representación legal, y
acompañando el o los documentos que acrediten y justifiquen su
comparecencia. La admisión de la demanda deber realizarse en un plazo de
cinco días.
2.2. LA CONTESTACIÓN
La contestación a la demanda, es la actuación procesal que realiza la persona
que ha sido demandada dentro del plazo de 30 días que ordena la ley. En la
contestación a la demanda, se negarán o admitirán los hechos aducidos por la
parte actora; se expondrán los fundamentos de la oposición a las pretensiones
del actor, alegando las excepciones materiales (perentorias) que a criterio del
demandado correspondan; se aducirán o alegarán las excepciones procesales
(dilatorias) y podrá oponerse a la acumulación de pretensiones, expresando las
razones que le asistan.
El silencio ante los hechos interpuestos en la demanda, por parte del
demandado en su contestación, se tendrán por admitidos, es decir la admisión
8
de los hechos sólo podrá verificarse de forma expresa. El silencio del
demandado o sus respuestas evasivas, se tendrán como negación de los
hechos que le sean perjudiciales.
Efectuadas las alegaciones iniciales (Demanda y Contestación de demanda),
en debida forma, o transcurrido el plazo para contestar la demanda, la
autoridad judicial convocará dentro del plazo de cinco días a la audiencia inicial
que deberá celebrarse en un plazo no mayor a los veinte días
2.2.1. ESQUEMA AUDIENCIA INICIAL
En la audiencia inicial la autoridad judicial deberá dar cumplimiento a las
siguientes finalidades: instar a las partes a lograr un arreglo; permitir el
saneamiento de los defectos procesales alegados; fijar con precisión la
pretensión y la oposición, así como los términos de su debate; ratificar la
nómina de los medios de prueba propuestos; y finalmente admitir la prueba de
que intenten valerse las partes en la audiencia probatoria, así como señalar su
día, fecha y hora
2.2.2. Saneamiento
La finalidad de saneamiento o depuración del proceso, implica resolver todas
las excepciones procesales (dilatorias) promovidas por el demandado en la
audiencia inicial, o que se subsanen las omisiones o defectos encontrados,
dentro de los diez días siguientes de interrumpida dicha audiencia, en los casos
que la ley lo autoriza, todo con el propósito de habilitar la contienda para una
decisión sobre el fondo del asunto controvertido.
2.2.3. Alegaciones
La autoridad judicial a fin de dirigir el debate, podrá ordenar a las partes, que
aclaren los puntos dudosos de sus alegaciones. Las partes podrán formular
alegaciones complementarias, sobre hechos nuevos o de nueva noticia que
sean de relevancia para la fijación de la causa de pedir, o para la concreción de
los términos del debate, proponiendo su prueba; siempre y cuando ocurriera o
se conociera el hecho nuevo o de nueva noticia una vez contestada la
demanda o reconvención y hasta antes de la audiencia inicial.
9
2.3. ESQUEMA AUDIENCIA PROBATORIA
La audiencia probatoria será oral y pública. Las pruebas admitidas se
practicarán de manera concentrada y bajo el principio de contradicción, salvo
que resulte imposible por la naturaleza de los medios probatorios,
documentándose a través de los medios audiovisuales que se dispongan y del
levantamiento del acta respectiva.
En los casos contemplados en el Código, podrá practicarse prueba fuera de la
audiencia y fuera de la sede, para ello se procurará que se realice antes que se
celebre la audiencia. En tales casos, las partes tendrán derecho a intervenir en
la práctica de las mismas y siempre en presencia de la autoridad judicial.
La práctica de prueba (parte, testifical y pericial), por regla general, se hace
mediante la formulación de preguntas orales al momento de los interrogatorios
o exámenes directos y los declarantes deben responderla según la forma en
como han sido elaboradas, a no ser que se haya objetado la procedencia de
alguna pregunta, en cuyo caso, se deberá esperar a que la autoridad judicial,
resuelva si procede o no a contestarla, atendiendo la valoración y decisión del
juez o jueza.
Las partes podrán para solicitar justificadamente la interrupción de la audiencia
para la práctica de uno de los medios de pruebas aportados y admitidos por las
causas fijadas en el Código. Si el juez o jueza accediera, continuará la
audiencia para la práctica de los otros medios de prueba, señalando en el acto,
fecha y hora para continuar la audiencia respecto de las pruebas que no se
pudieron practicar y originaron la interrupción, haciendo las citaciones
respectivas.
Concluida la práctica de la prueba y antes de ponerle fin a la audiencia, las
partes efectuarán sus alegatos finales que tendrán como objeto concretar y
adecuar, tanto los hechos alegados como la petición, en base al resultado de la
práctica de las pruebas. No se admitirán alegatos que supongan cambio de la
pretensión, tal y como quedó fijado en la audiencia inicial.
El Código establece una estructura para los alegatos finales, impidiendo que
las intervenciones de las partes se separen notoriamente de las cuestiones que
se debaten y que incurran en divagaciones o repeticiones. En resumen
10
consistirán: en la exposición clara y ordenada de los hechos que se consideren
probados, indicando las pruebas que lo acreditan; argumentar la falta o
insuficiencia de prueba de los hechos alegados por la parte contraria y los
fundamentos de derecho aplicables.
3. [Link]ÓN DEL PROCESO ORDINARIO
El proceso ordinario comienza una vez agotada la vía conciliatoria, tal como se
establece en el Artículo 363 del Código Procesal Civil. Esta disposición regula
que el proceso se inicia con la presentación de la demanda, la cual debe
cumplir con los requisitos de forma y contenido especificados en el Artículo 110
del Código. Una vez presentada la demanda, el juez dicta la providencia de
admisión, en la cual se corre traslado y se ordena la citación de la parte
demandada, quien dispone de un plazo de treinta días para contestar. La parte
demandada, en su contestación, tiene la posibilidad de reconvenir, es decir,
plantear una demanda contra el actor dentro del mismo proceso, otorgando a la
parte actora el mismo plazo para contestar la reconvención.
Si se presentan excepciones previas a la demanda o a la reconvención, el
artículo prevé que se otorgue un plazo de quince días para que la otra parte
responda. Concluidos estos plazos, con o sin contestación, se convoca de
oficio a una audiencia preliminar en un plazo no mayor a cinco días.
3.1. II. AUDIENCIA PRELIMINAR: PROCEDIMIENTOS Y ACTIVIDADES
La audiencia preliminar es una etapa crucial del proceso ordinario, regulada por
el Artículo 366 del Código Procesal Civil. En esta audiencia, se desarrollan las
siguientes actividades:
1. Ratificación y Aclaración: Se ratifican tanto la demanda y la
contestación como, en su caso, la reconvención y su contestación.
También se pueden alegar hechos nuevos que no alteren las
pretensiones o defensas, y se aclaran aspectos oscuros, contradictorios
o imprecisos a juicio del juez o de las partes.
2. Tentativa de Conciliación: El juez debe intentar una conciliación entre
las partes respecto a todos o algunos de los puntos controvertidos. Esta
11
etapa busca una solución amigable del conflicto sin necesidad de
continuar con el proceso.
3. Recepción de Prueba Relativa a Excepciones: Si se han presentado
excepciones que requieren prueba, esta puede ser recibida en la
audiencia preliminar.
4. Saneamiento del Proceso: Se emite un auto interlocutorio que resuelve
las excepciones o nulidades que se hayan presentado, así como la
improponibilidad de la demanda y la legitimación en la causa, siempre
que estas cuestiones puedan resolverse al inicio del proceso.
5. Fijación del Objeto del Proceso y Pruebas: Se define definitivamente
el objeto del proceso, se ordenan y admiten los medios de prueba
pertinentes, y se recibe la prueba que sea posible en la audiencia o se
convoca a una audiencia complementaria para las pruebas que no se
hayan podido diligenciar.
3.2. III. RESOLUCIONES Y RECURSOS EN LA AUDIENCIA PRELIMINAR
El Artículo 367 regula las resoluciones que se pueden emitir en la audiencia
preliminar y los recursos que admiten:
1. Providencias de Mero Trámite: Estas resoluciones admiten recurso de
reposición que debe ser planteado y resuelto en la misma audiencia.
2. Auto Interlocutorio sobre Excepciones Previas: Si el auto
interlocutorio resuelve excepciones previas, admite recurso de apelación
con efecto diferido, lo que significa que el recurso no suspende la
continuación del proceso.
3. Resoluciones sobre Excepciones de Fondo: Las resoluciones que
declaren probadas excepciones como incompetencia, prescripción,
caducidad, transacción, conciliación y cosa juzgada, admiten recurso de
apelación en efecto suspensivo, lo que implica que la apelación
suspende el curso del proceso.
Además, el artículo prevé la posibilidad de adoptar otras medidas, como el
archivo de obrados en caso de litispendencia, o la suspensión de la audiencia
12
para subsanar defectos en la demanda o para la citación de un tercero, entre
otras.
3.2.1. AUDIENCIA COMPLEMENTARIA
El Artículo 368 del Código Procesal Civil establece la audiencia
complementaria para los casos en que no se haya podido diligenciar totalmente
la prueba en la audiencia preliminar. Esta audiencia debe realizarse dentro de
los quince días siguientes y no se suspenderá por la ausencia de una de las
partes, salvo en casos de fuerza mayor debidamente comprobada. La
inasistencia de una parte a esta audiencia genera una presunción desfavorable
en su contra.
En esta audiencia se recibirán todos los medios de prueba, y los testigos y
peritos deberán permanecer en la audiencia para posibles aclaraciones o
careos. Se labrará un acta resumida de todo lo actuado y se escucharán los
alegatos finales de las partes, tras lo cual el juez pronunciará la sentencia.
4. Conclusión
El proceso ordinario de conocimiento en Bolivia es un procedimiento detallado
y riguroso, que garantiza que las partes tengan amplias oportunidades de
presentar sus argumentos y pruebas. La estructura procesal, con la audiencia
preliminar y complementaria, permite un desarrollo ordenado y justo del juicio,
asegurando que todas las cuestiones sean debidamente resueltas antes de
emitir la sentencia. La posibilidad de recursos también brinda a las partes un
mecanismo para corregir posibles errores judiciales, fortaleciendo así la
garantía del debido proceso en el sistema jurídico boliviano.
