1

UNIVERSIDAD AUTÓNOMA DE NUEVO LEÓN

FACULTAD DE CONTADURÍA PÚBLICA Y ADMINISTRACIÓN

Unidad de Aprendizaje: Macroeconomía

Cuestionario Capítulo #17:

Equipo #1

Integrantes Matrícula
Belmares Robledo Diego (representante de equipo) 1928554
Castorena Chapa Fernando Guadalupe 1925559
Cortez Sandoval Ximena Elizabeth 1936777
Garza Munguía Naim Cuauhtémoc 1902490
González Avalos Yaressy Guadalupe 1877671
González Villanueva Olga Yeredith 1908900
Riego Castillo Ximena Elizabeth 1894577
Rivera González Mario Armando 1857459
Solano Mancha Andrea Abigail 1993220
Villalobos Ríos Paola Janeth 1932200

Grupo: DE

Nombre del maestro (a): M.A.E María del Pilar Sánchez Roqueñi

San Nicolás de los Garza, Ciudad Universitaria a 24 de abril del 2021.

 2

Índice
 Pregunta 1 ...........................................................................................................................3

 Pregunta 2 ...........................................................................................................................

 Pregunta 3 ...........................................................................................................................

 Pregunta 4 ...........................................................................................................................

 Pregunta 5 ...........................................................................................................................

 Pregunta 6 ...........................................................................................................................

 Pregunta 7 ...........................................................................................................................

 Pregunta 8 ...........................................................................................................................

 Pregunta 9 ...........................................................................................................................

 Pregunta 10 .........................................................................................................................

 Referencias bibliográficas en formato APA .......................................................................

 3

Cuestionario Capítulo #17: Fronteras de la Macroeconomía

 Pregunta 1

1. Suele presentarse una confusión entre la deuda y el déficit. Explique cada uno de los

conceptos siguientes.

a) Un déficit presupuestal lleva a una deuda gubernamental creciente.

R= Como lo señala la literatura teórica y la evidencia empírica sobre finanzas

públicas, los déficit fiscales de los gobiernos de todos los niveles generan, a través de

diferentes modalidades de financiamiento, inestabilidad macroeconómica que puede

verse reflejada en elevada inflación y desequilibrios en las cuentas con el exterior,

particularmente en la balanza de la cuenta.

b) La reducción del déficit no reduce la deuda gubernamental.

R= Es falso afirmar que todo déficit público crece tanto como la deuda pública o

que toda reducción del déficit permite reducir la deuda, si la reducción del déficit

compromete la actividad económica la deuda aumentará aún más.

c) La reducción de la deuda gubernamental requiere contar con un superávit

presupuestal.

R= Para entender por qué el déficit público es un lastre en las economías si este

déficit es continuado, debemos partir de la base de que todo el dinero que se gaste por

encima del que se ingrese, debe obtenerse mediante los recursos a la financiación

externa a la economía pública para cumplir el objetivo de déficit.

 4

d) Aun cuando el déficit gubernamental se redujo en el periodo 1993-1998, la deuda

gubernamental de todos modos creció en esos años.

R= El siguiente período, entre 1991 y 1998, se caracterizó por un gran dinamismo

regional que se tradujo en una combinación particularmente favorable de todos los

determinantes de la deuda. El coeficiente deuda-producto se redujo endógenamente

generando una percepción de sostenibilidad de la política fiscal.

 Pregunta 2

¿Podrían las promesas del gobierno producir el efecto de

desplazamiento junto con la deuda pública? Así, si el gobierno prometiera a los

trabajadores elevadas pensiones en el futuro, ¿se sentirían estos más ricos?

¿Podrían reducir el ahorro? ¿Podrían terminar siendo menores las existencias de

capital? Ilustre su respuesta mediante el empleo de la figura de los países sin deuda y

con deuda que se encuentra en este módulo.

R= Si los gobiernos cumplieran lo que prometen no estarían

endeudados y el país podría tener crecimiento, pienso que así generan más oportunidad

de empleo y si no tienen mucha deuda podría dar pensiones elevadas en el futuro, si los

países tuvieran gobernantes que cumpla lo que prometen podría ayudar al país y si

sentirían países ricos, yo pienso que se podría aumentar el ahorro.

Si se consideran todos los efectos de la deuda pública en

la economía, es probable que cuando ésta es muy grande reduzca el crecimiento económico
 5

en el largo plazo. En la gráfica se puede observar. Digamos que, con el tiempo, una

economía debería operar sin duda algunas. Esto es lo que nos refleja la figura de los países

sin deuda y con deuda.

 Pregunta 3
 6

 Pregunta 4

Construya una gráfica como la de la figura 17-3 que muestre:

a) Las trayectorias del consumo y las exportaciones netas con una gran deuda gubernamental, y

sin esta deuda.

b) Las trayectorias del consumo con un presupuesto equilibrado y con un superávit fiscal del

gobierno.
 7

 Pregunta 5

Revise el debate entre los senadores de la página 373. Explique

cuál senador tendría la razón en las situaciones siguientes:

Discusión entre los senadores Halcón y Paloma:

Senador Paloma: La economía se dirige a una recesión. No

podemos permitirnos quedarnos sentados mientras millones de personas pierden sus empleos.

Ahora es tiempo para un gran paquete de estímulos con recortes en los impuestos y nuevos

gastos en infraestructura y de atención a necesidades públicas urgentes. Las recesiones no son

épocas para manejarnos con dogmas anticuados sobre el déficit.

Senador Halcón: Un gran paquete de estímulos en este momento

sería la cúspide de la irresponsabilidad fiscal. Con mayor gasto del gobierno, el déficit será
 8

todavía mayor, las tasas de interés subirán y las empresas reducirán sus gastos en nuevas

fábricas, equipos y tecnología de información. Con todas las necesidades cruciales que enfrenta

la nación podemos inducir una caída del crecimiento económico en el próximo decenio.

a) El gobierno elevó su gasto militar durante la Gran Depresión

R= En este caso el Senador Paloma tendría la razón, ya que, en

cada uno de los grandes ciclos de expansión ocurridos después de la Gran Depresión del año

1930, el componente militar del gasto público fue un factor impulsor del producto y del empleo.

La única excepción a esta regla ocurrió en los años 90, cuando el crecimiento que se asoció al

despliegue de la llamada nueva economía fue determinado por el gasto de inversión, la

innovación tecnológica y el gasto de consumo de las familias, cuya ampliación provino del

"efecto riqueza", producido por la efervescencia (exuberancia irracional, la llamó Alan

Greenspan) del mercado bursátil.

b) El gobierno redujo los impuestos durante un periodo de pleno empleo a principios de los

años sesenta.

R= Para este caso, el Senador Paloma tiene la razón nuevamente ya

que, el gasto militar también ha sido fuente de tensiones y desequilibrios que, en momentos

específicos, contribuyeron a reforzar la configuración de cuadros económicos y financieros

críticos. En los años 60, que registraron la expansión más prolongada de los últimos siete

decenios, el dinamismo del producto y el empleo alcanzó uno de sus máximos niveles históricos

como resultado del gasto creciente producido por la escalada de la guerra de Vietnam.

c) El gobierno rechazó subir los impuestos durante el periodo de pleno empleo de la guerra

de Vietnam
 9

R= Finalmente, creemos que el Senador Halcón es quien tendría la

razón ya que, la Guerra de Vietnam tuvo como desenlace una humillante derrota. Los saldos de

esta guerra no sólo fueron negativos desde el punto de vista militar. Al haberse financiado parte

del esfuerzo bélico con títulos de deuda de la Reserva Federal, la guerra contribuyó en una

medida elevada a la inestabilidad financiera y monetaria que padeció Estados Unidos y, desde

este país, la economía internacional durante los años 70, la década del estancamiento con

inflación.

 Pregunta 6

Supóngase que alguien propone que la política monetaria debería enfocarse en una tasa de

inflación específica cada año: 2% anual para el IPC. ¿Cuáles son los distintos argumentos a

favor y en contra de esta proposición? En concreto, considérense las dificultades de alcanzar una

meta estricta de inflación después de que un abrupto choque de oferta desplaza hacia arriba a la

curva de Phillips. Compare una meta rígida con un objetivo flexible de inflación, en el que la

meta se alcanzaría al término de 5 años.

La desaceleración de la inflación es la ventaja más notable de la política monetaria restrictiva. De

hecho, responde a su objetivo principal. Cuando las economías se encuentran en pleno auge siempre

surge la incertidumbre asociada a la aparición de la inflación. Para evitar que se dé esta situación, el

gobierno puede poner en práctica distintos métodos, como la desaceleración de su propio gasto o el

incremento de las tasas de interés. Si se pone en práctica a tiempo, una política monetaria restrictiva

consigue enfriar los mercados, actuando en la demanda a nivel global. Además, consigue también

estabilizar los precios. Estas acciones logran provocar un aumento en la confianza del consumidor, que
 10

ayuda a mantener la economía en equilibrio y fomenta patrones de gasto estables, que benefician

también a las empresas al permitirles mejorar su capacidad de previsión.

El aumento del desempleo es el mayor inconveniente de la política monetaria restrictiva y se debe

principalmente a dos motivos:

 El aumento de las tasas de interés.

 La reducción de la demanda de productos y servicios.

 Dado que las empresas retrasan sus tasas de crecimiento, contratan menos

empleados y los aumentos en el desempleo cuestan al gobierno dinero. El

incremento de los subsidios de desempleo, acompañado por un ascenso también

en los gastos de servicios sociales son dos de los costes que los gobiernos deben

sopesar cuidadosamente para determinar si compensan los beneficios económicos

que reporta la reducción de la inflación.

Las tasas de desempleo más altas también pueden sacudir la confianza del consumidor si el pico tiene

lugar en un plazo de tiempo breve, que se percibe como inesperado, reduciendo la demanda de muchos

productos y servicios, por lo que la contracción económica termina siendo a veces más severa de lo

que los impulsores de política monetaria restrictiva podían prever. Además, como un subproducto de

la desaceleración del motor económico, la producción se reduce en las economías que aplican este tipo

de políticas. El problema es que, una vez que esto ocurre, puede llevar años el encarrilar de nuevo a las

empresas que han perdido su ritmo de producción. Si la política monetaria restrictiva se lleva a la

práctica sin haber calculado bien todos los efectos que puede desencadenar, la economía se verá

dañada al someterse a una restricción mucho más fuerte de lo previsto. Este escenario, lejos de tener

beneficios, puede ser el culpable de lanzar al país a un bucle de recesión.

 11

 Pregunta 7

Candidatos políticos han propuesto las políticas listadas a

continuación para acelerar el crecimiento económico en años recientes. Para cada una de

ellas explique cualitativamente su efecto sobre el crecimiento del producto potencial y el

crecimiento del producto potencial per cápita. De ser posible, ofrezca una estimación

cuantitativa del incremento en el crecimiento del producto potencial y del producto

potencial per cápita en el próximo decenio.

a) Recortes al déficit del presupuesto federal (o elevación del superávit) en 2% del

PIB, aumentando la razón de la inversión al PIB por el mismo monto.

El concepto de déficit fiscal, déficit presupuestario

o déficit público describe la situación en la cual los gastos realizados por el Estado superan a los

ingresos no financieros, en un determinado periodo

El déficit fiscal no sólo afecta al Gobierno, sino que también

afecta al resto de la economía de varias formas. Este gasto eleva la demanda total de bienes y

servicios en la economía (demanda agregada) y esto tiende a elevar los precios, es decir, genera

presiones inflacionarias.

b) b) Incrementos al subsidio federal en IyD en .5% del PIB, suponiendo que este

subsidio elevará la IyD privada por la misma cantidad y que IyD tiene una tasa
 12

Los subsidios al productor o a la producción aseguran que los

productores estén en mejor situación, ya sea proporcionando apoyo a los precios del

mercado, apoyo directo o pagos a los factores de producción. Los subsidios al

consumidor o al consumo comúnmente reducen el precio de los bienes y servicios al

consumidor.

 Pregunta 8

J.M. Keynes escribió: "Si el tesoro llenará botellas viejas con

billetes, las enterraran minas de carbón abandonadas y permitirá que la empresa privada

desenterrar a los billetes, no habría más desempleo y es probable que el ingreso real de la

comunidad fuera bastante más grande de lo que es actualmente."

Explique porque el análisis de la utilidad de un programa de

obras públicas discrecional formulado por Keynes, podría ser correcto en una depresión.

¿Cómo podrían tener el mismo efecto sobre el empleo políticas monetarias bien diseñadas, a

la vez que induciría a la producción de una mayor cantidad de bienes y servicios útiles?

R= Al momento de tener un equilibrio central y recto dentro de las

políticas monetarias, establecerías un orden en el cual todo seria equitativamente medible y

así las empresas no batallarían a la hora de hacer cualquier tipo de negocio o inversión, lo que

esto traería consigo una oportunidad para la misma y así seria necesario contratar personal y

eso pasaría con cualquier empresa lo que evidentemente podría dejar de existir el desempleo y

así se cumpliría lo que J.M. Keynes relataba.

 13

 Pregunta 9

 Pregunta 10

Problema avanzado (sobre expectativas racionales): Considérese el efecto de las expectativas

racionales sobre la conducta del consumo.

a) Dígase que el gobierno propone un recorte temporal de impuestos de 20 000 millones de dólares

que durará un año. Los consumidores con expectativas adaptativas suponen, en consecuencia, que

su ingreso disponible será de 20 000 millones de dólares más alto cada año. ¿Cuál sería el efecto

sobre el gasto de consumo y el PIB en el modelo simple del multiplicador del capítulo 7?

Si el estado decide tomar la decisión de recortar 20,000 millones de dólares en impuestos, lo que los

ciudadanos notarían (partiendo del supuesto de la racionalidad) sería que cuentan con mas ingresos, y por

o tanto como lo hemos estudiado en anteriores ocasiones, mas ingresos generalmente significa mas

consumo y debido a que el consumo es el principal componente del PIB, este por lo tanto con el recorte

de impuestos subiría, lo que teóricamente provocaría que la economía creciera debido al efecto

multiplicador. Esto debido a que la medida tomada es a corto plazo.

b) Supóngase a continuación que los consumidores tienen expectativas racionales. Ellos anticipan

racionalmente que el recorte de impuestos es sólo por un año. Como son consumidores con un

“ciclo de vida”, reconocen que sus ingresos promedio en toda su vida se elevarán en tan sólo 2 000

millones de dólares al año, y no 20 000 millones al año. ¿Cuál sería la reacción de tales

consumidores? Más adelante analice el efecto de las expectativas racionales sobre la eficacia de los

recortes temporales de impuestos.

Con el supuesto del punto de vista ricardiano, la reacción de los consumidores ante esta decisión,

(tomando en cuenta que tienen expectativas racionales) es de ahorro, porque, siguiendo el supuesto, de

que los seres humanos toman decisiones racionales, lo mas alejado posible de sesgos, y conociendo que al
 14

largo plazo los recortes de impuestos solo llevan a que aumente la deuda del estado, lo que llevaría a la

larga a un aumento de impuestos para balancear el déficit que generaría la deuda. Personalmente difiero

con este punto de vista planteado en el libro debido a que se parte del supuesto donde las personas toman

siempre decisiones racionales, lo cual podríamos demostrar empíricamente y más en nuestro país que esto

no es así, también este supuesto parte de la aseguración de la educación económica de las personas, y

asegurar eso dentro de nuestros países subdesarrollados es un sesgo gigantesco, así que, como podría

confirmar una persona que los seres humanos son racionales en sus actos cuando la misma persona que

realiza esta afirmación esta sesgada?

c) Por último, supóngase que los consumidores se conducen de acuerdo con el punto de vista

ricardiano. ¿Cuál sería el efecto del recorte de impuestos sobre el ahorro y el consumo? Explique

las diferencias entre los modelos vistos en a), b) y c).

Según el punto de vista ricardiano, al recortar los impuestos las personas al conocer las

consecuencias de esta acción se prepararían para el futuro, debido a que conocen que a la larga

esta decisión genera un déficit, por lo que dirigirían una mayor parte de sus ingresos hacia el

ahorro. También según este punto de vista como los ingresos se dirigirán al ahorro, el consumo

final bruto no se vería afectado, debido a como comentamos anteriormente los seres humanos

“racionales” tomarían la decisión de ahorrar en vez de gastar su dinero y consumir.

 15

 Referencias bibliográficas en formato apa

 Samuelson, P & Norhaus, W. (2010). Macroeconomía con aplicaciones a Latinoamérica.

México: McGraw-Hill.

 Godínez, V. (2005). Gasto militar y ciclo económico. Abril 14, 2021, de La Jornada Sitio

web: https://www.jornada.com.mx/2005/05/30/007n1sec.html