0% encontró este documento útil (0 votos)
217 vistas103 páginas

Trabajo Dirigido-Umsa-Arquitectura

Sacado del Repositorio
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como PDF, TXT o lee en línea desde Scribd
0% encontró este documento útil (0 votos)
217 vistas103 páginas

Trabajo Dirigido-Umsa-Arquitectura

Sacado del Repositorio
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como PDF, TXT o lee en línea desde Scribd

UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRES

FACULTAD DE ARQUITECTURA, ARTES, DISEÑO Y URBANISMO


CARRERA DE ARQUITECTURA

TRABAJO DIRIGIDO

“GOBIERNO AUTÓNOMO MUNICIPAL DE TOCO - COCHABAMBA”

POSTULANTE: HERING EVER FERNANDEZ GONZALES


ASESOR: ARQ. JESUS RODRIGUEZ ZURITA
- A nuestro Dios por haberme permitido terminar mis estudios satisfactoriamente.
.
- También de manera muy especial a mis amados padres, Heriberto Fernández Laimecusi
y Ofelia Gonzales Guaynoca a si también a mi Hermano Eri Dilan Fernández Gonzales
por todo el apoyo incondicional que me brindaron siempre.
- A mi pareja Raquel F. Apaza Cerón por la tolerancia y apoyo durante la culminación de
mis estudios.
- A la Universidad mayor de San Andrés y a la Facultad de Arquitectura, Artes, Diseño y
Urbanismo por haberme brindado una enseñanza adecuada para poder desenvolverme
en cada proyecto en el ámbito Laboral.
El más importante agradecimiento se lo doy a Dios nuestro creador por darme
la sabiduría y fortaleza de seguir adelante.

A mis Padres, Hermano y mi Esposa y toda mi familia, por el apoyo y la confianza


dentro mi trayecto en la Facultad.

A todos mis Docentes y Asesores por haberme transmitido sus conocimientos y


permitir culminar satisfactoriamente mis estudios profesionales.

Y Un agradecimiento especial a la UMSA y a la Facultad de Arquitectura, Arte


Diseño y Urbanismo por la formación Académica que recibí durante la carrera y
por la oportunidad que me dio para alcanzar una de mis metas.

//////////PON EN MANOS DEL SEÑOR TODAS LAS OBRAS, Y TUS PROYECTOS


SE CUMPLIRAN. ///////////

Proverbios 16:3

Agradezco a Dios por haberme regalado la bendición más grade de tener un día más de
vida, a mi asesor David Barrientos por su exigencia, por su conocimiento compartido
durante la realización de trabajo dirigido, a docentes de la facultad de Arquitectura en
especial Arq. Julio López.
RESUMEN EJECUTIVO
UNIVERSIDAD MAYO DE SAN ANDRÉS
FACULTAD DE ARQUITECTURA, ARTES, DISEÑO Y URBANISMO

DOCENTE: ARQ. JESUS RODRIGUEZ


ZURITA
UNIVERSITARIO:
HERING EVER FERNANDEZ
TIPOLOGÍA DE TRABAJO:
GONZALES TRABAJO DIRIGIDO
MUNICIPIO:
TOCO
SECCIÓN:
2da SECCIÓN
PROVINCIA:
GERMAN JORDAN
DEPARTAMENTO:
COCHABAMBA

DESCRIPCIÓN DEL PROYECTO.


La tipología de Trabajo Dirigido, desarrolla actividades tanto de investigación como practica de los
conocimientos adquiridos en la facultad a una realidad objetiva, la Gestión Municipal, Diseño, Dirección
y Supervisión de Obras se ve fortalecido al recibir el apoyo técnico, más aún en este Municipio no se
contaba con personal capacitada para conllevar todos los aspectos técnicos.
LA GESTIÓN para la continuidad de Obras paralizadas fue bien recibida por la comunidad en pleno, y
más aún cuando se generaron DISEÑOS nuevos de proyectos para la construcción de estos, con
diferentes financiamientos. Los cuales llegaron a una buena culminación gracias a la SUPERVISIÓN y
dirección de obras, las cuales beneficiaron a todas las comunidades del Municipio de Toco. Como la
implementación de métodos y normas para la contratación de mano de obra y el seguimiento de las
Construcciones, plasmada en documentos que reflejen una transparencia del Trabajo Dirigido, es el
mayor logro del Convenió con la Facultad de Arquitectura.
RELACIONAMIENTO INSTITUCIONAL Y/O SOCIAL
Una vez consolidada el convenio interinstitucional entre la facultad de Arquitectura (FAADU) y el
Gobierno Municipal Autónomo de Toco, recibo el Cargo Nominativo de Pasante, Encargado de llevar
todos los aspectos técnicos dentro y fuera de las instalaciones de la Unidad de Obras Públicas. En lo se
refiere a mi ámbito de acción como estudiante de arquitectura el relacionamiento con las autoridades

1
ejecutivas es directo, y se recibe mediante hojas de ruta toda las necesidades y reclamos de las
comunidades, poniendo en orden y/o ejecutando las instrucciones recibidas de mi inmediato Superior.
La interacción con las comunidades fue personal realizando un cronograma de visita e inspección, y/o
Supervisión.
IMPACTO EN EL CONTEXTO URBANO O RURAL
Con el convenio de Trabajo Dirigido, el Municipio es favorecida con trabajos como: cinco Diseños, tres
supervisiones de principio a fin y Gestiones en diferentes temas técnicos y legales y aporte al Municipio
y aprendiendo o empleando nuevas formas de trabajo en el ámbito laboral.
DISEÑO DE PROYECTOS
1. PLANTA PROCESADORA E
INDUSTRIALIZADORA DE TALLARÍN DE
MAÍZ
2. PLAZA PRINCIPAL SICHEZ
3. CENTRO DE CAPACITACION DE MUJERES
4. MERCADO CENTRAL TOCO
5. POSTA SANITARIA
SUPERVISIÓN DE PROYECTOS

1. AMPLIACION DE BLOQUES NUEVOS DE


MAUSOLEOS Y CRIPTAS
2. TANQUE SEMI ENTERRADO
CAP. 22m3 COMUNIDAD SACHA KANTU
3. CONST. REFACCION DE FRONTON
MUNICIPAL DE TOCO

GESTIÓN MUNICIPAL

1. VISITA DE VERIFICACIÓN Y ESTADO DE


LA CONSTRUCCION DEL CENTRO
DE CAPACITACION SACHA KANTU.
2. SALIDA A LA FIRMA DE CONVENIO PARA
LA ENBAJADA JAPONESA CON LA
UNIDADES EDUCATIVAS
3. ACTIVIDAD DE RELLENADO DE LA
CANCHA POR PRECENCIA DE
UNDIMIENTOS INSPECION DE SEDE SOCIAL
PARA SU POSTERIOR ENTREGA
4. INSPECION A TANQUE DE AGUA PARA SU
POSTERIOR COMPLEMENTO DE
ACCESORIOS.

2
5. ENTREGA DEL PROYECTO SEDE SOCIAL
DE 2 AMBIENTE MAS SUS BAÑOS A LA
COMUNIDAD DE TOCO CHIMBA
6. REUNION DE MUESTRA DE DISEÑO PARA
SU SEDE EN LA COMUNIDAD DE FLORES
RANCHO.
7. VERIFICACION DE UN TANQUE SEMI
ENTERRADO Y PLANIFICACION DE LA
CONSTRUCION DE OTRO TANQUE.
8. SACADO DE PUNTOS GEOREFERENCIADOS
Y REPLANTEO DE TERRENO PARA
PROYECTO PLANTA PURIFICADORA DE
AGUA.
9. TRASADO DE TERRENO PARA SITUAR EL
TERRENO A CONSTRUIRSE DE UN
TINGLADO.
10. SALIDA A REALIZAR EL AFORADO DEL
CAUDAL EN EL RIO DE SICHES
11. REUNION Y VERIFICACION DE PLANOS DE
CONSTRUCION CON LA DIRIGENTA DE
TOCO PARADA “A”
12. INSPECION, CONTRUCCION DE TALLER DE
CARPINTERIA EN LA U.E. AMBROSINI.
13. VERIFICACION DEL AVANSE DE
CONSTRUCCION DE MAUSOLEOS.
14. REPLANTEO PARA EL PROYECTO DE
PLAZA PRINCIPAL DE LA COMUNIDAD DE
ANA RANCHO.
15. INSPECION A LA OBRA DE CONSTRUCION
DEL TANQUE ELEVADO DE LA
COMUNIDAD TOQUILLO.
16. INSPECION EN LA COMUNIDAD DE VILLA
CONCEPCION DE SU TANQUE SEMI
ENTERRADO.
17. INSPECION EN VASIADO DE VASO DE UN
TANQUE ELEVADO DE LA COM. TOQUILLO
18. INSPECION DEN TRABAJOS DE VASIADO
DE COLUMNAS EN LA COMUNIDAD DE
SACHA KANTU.
19. ESTUDIO DE SUELO Y TOMA DE PUNTOS
GEOREFERENCIADO.

3
ÍNDICE

1. INTRODUCCIÓN …………………………………………………………………….…...…..6
2. JUSTIFICACIÓN DE ELECCIÓN DE MUNICIPIO ………………………………………7
3. DOCUMENTOS SUSCRITOS ………………………………………………………………..8
4. DESCRIPCIÓN DEL MUNICIPIO DE TOCO……….……………………………………..9
4.1 CARACTERÍSTICAS FÍSICOS ESPACIALES……………………………………...…….9
4.2UBICACIÓN GEOGRÁFICA…………………………...………………………….…….…9
4.3 EXTENSIÓN TERRITORIAL……………..………………………………………………11
4.4 LIMITES TERRITORIALES………………………………………………………………12
4.4.1 POBLACION……………………………………………………………………………..13
4.4.2 OCUPACION TERRITORIAL DE AREAS PROTEGIDAS ……………………………13

5. CARACTERÍSTICAS Y CARACTERIZACION DE LAS ZONAS DE VIDA …………13

5.1 FISIOGRAFIA…………………………………………………………….………………..13
5.2 GEOLOGÍA……………………………………………………………..………………….14
5.3 CLIMA..…………………………………………………………………...………………. 14
5.3.1 CARACTERISTICAS DEL SUELO…………...……………………………….………..16
5.4 TOPOGRAFÍA……………...………………………………………………………………15
5.5 HIDROGRAFIA…………………………………………………………………………….17

6. CARACTERÍSTICAS DE LAS UNIDADES SOCIO CULTURALES……..………………20

6.1 ORDENAMIENTO SOCIAL………………….………………………………………...….21


6.2 POBLACION POR IDIOMA MATERNO…………………………………………………21
6.3 POBLACION SEGÚN IDIOMA QUE HABLA……….…………………………….…….21
6.4 POBLACION SEGÚN AUTO PERTENENCIA.…………...……………………….…….22
6.5 ZONIFICACION DE LOS SUELOS EN ZONA DE VIDA.………………………..…..22
6.5.1 USO DEL SUELO DEL DEPTO. DE COCHABAMBA……………..……..…...…….…23
6.5.2 ZONAS DE VIDA………….………………………………………………….…….……25

7. CATEGORIZACION DE LOS CENTROS POBLADOS Y DINAMICA POBLACIONAL .33

7.1 DINAMICA POBLACIONAL ………………………………..………...…………………34

4
7.2 DETERMINACION DE RADIOS URBANOS…………………………………………..35

7.3 ESENARIOS DE PLANIFICACION TERRITORIAL…………………………………...41

7.4 DESARROLLO HUMANO INTEGRAL…………………………………………………45

7.5. COBERTURA Y ACCESO A LOS SERVICION BASICOS……………………………69

7.6 GESTIÓN DE RIESGO Y CAMBIO CLIMÁTICO…………..…………………………..53

7.7 RESIDUOS SOLIDOS……………………………………………………………………..73

7.8 CATEGORIZACIO DE LA POBREZA…………………………………………………...73

8. VOCACION………………………………………………………………………………….…..79

9. IDENTIFICACIÓN DEL PROBLEMA ………………..………………………………….….81

9.1 PROBLEMA GENERAL…………………………………………………………………….…81

9.2 PROBLEMAS ESPESIFICOS………………………………………………………………….81

9.3 JUSTIFICACION……………………………………………………………………………….82

10. IDENTIFICACIÓN DE OBJETIVOS ……………………………………………………….82

11. APORTES DEL TRABAJO DIRIGIDO……………………………………………………..83

11.1 DISEÑO DE PROYECTOS ARQUITECTÓNICOS ……………………….…….…..…85

11.2 SUPERVISIÓN DE OBRAS …………………………….………………………………92

11.3 GESTIÓN MUNICIPAL …………………………..……………………………………..94

12. IMPACTO MUNICIPAL …………………..…………………………………………………98

13. ACTA DE CONFORMIDAD…………………………..……………………………………...99

14. BIBLIOGRAFÍA………………………………………..……………………………………..100

5
1. INTRODUCCIÓN.

La facultad de arquitectura lleva a cabo la modalidad de trabajo dirigido, modalidad que permite la
titulación de la facultad de arquitectura, artes, diseño y urbanismo, en lo cual los estudiantes pueden
optar por esta modalidad de desarrollar una pasantía en las instituciones Municipales de toda Bolivia, y
poder realizar en práctica el conocimiento adquirido en la facultad y de la misma forma adquirir
conocimiento en temas administrativos, constructivos, social y cultural del Municipio asignado.
La modalidad de trabajo dirigido determina los cargos que deben desarrollar los estudiantes como
pasantes en el Municipio asignado, Diseño de Proyectos arquitectónicos, el estudiante debe realizar
cinco proyectos arquitectónicos como mínimo, Supervisión de Obras, el pasante debe realizar cinco
supervisiones designado por el Municipio, Gestión Municipal, es el apoyo técnico que el pasante debe
realizar con coordinación y manejo del POA del Municipio.

Según el conocimiento previo de la modalidad de trabajo dirigido, mi persona opta por esta modalidad
de Titulación de Trabaja Dirigido en el Municipio de Toco 2da sección de la Provincia German Jordán
del departamento de Cochabamba.

El aporte en diseño arquitectónico, para llegar a un cometido de aporte en diseño arquitectónico como
universitario de la facultad de arquitectura, se trabajó en taller en un Esquema de Ordenamiento
Territorial para la obtención de una propuesta de diseños arquitectónico según su potencialidad del
municipio con el sembradío y cosecha del maíz y otros productos, el resultado del Esquema de
Ordenamiento Territorial realizado en taller con el debido seguimiento del asesor de la región del Valle
Alto, y la propuesta para el Municipio de Toco de realizar un diseño Arquitectónico con fines
productivos que permita el desarrollo económico cultural, y de realizar cuatro proyectos requerido por
el Municipio, en lo que mi persona realizo cinco proyectos para el Gobierno Autónomo Municipal de
Toco. En Supervisión de Obras se realizó tres supervisiones, desde su respectivo inicio hasta la
culminación de la obra, las visitas a las respectivas obras para la supervisión fueron con el debido
conocimiento del ing. De la dirección de Obras Públicas, según el cronograma establecido. Las tres
supervisiones fueron aprobados por el asesor y el jurado por el tema de transición de autoridades del
Municipio. En Gestión se realizó dieciocho actividades desde tramites, trabajos de campo (limpieza, en
plazas y cementerio) asistencia a actos cívicos, compra y entrega de materiales, inspección de refacción,
elaboración de presupuesto menores, diseño de proyecto no más de 100 metros cuadrado, participe en
actividades deportivas, y con la disposición colaborativa al Gobierno Autónomo Municipal de Toco.
2. ELECCIÓN Y JUSTIFICACIÓN DEL MUNICIPIO

Previo la designación al Municipio, la facultad de Arquitectura realiza la capacitación durante un tiempo


establecido a los Universitarios para luego entrar en un sorteo aleatorio. En lo personal, cada Municipio
cuenta con su propia característica desde las principales problemáticas o potencialidad que difiere en el
momento de interactuar en el desempeño real de proyectos. Y la gran oportunidad de conocer temas
administrativos como el manejo del POA, ejecución de obras, planificación y gestión de obras en
coordinación con las diferentes comunidades del Municipio de Toco en la ciudad de Cochabamba.

6
3. DOCUMENTOS SUSCRITOS

7
8
4. DESCRIPCIÓN DEL MUNICIPIO DE TOCO

El Municipio Toco, con el Desarrollo Integral para Vivir Bien es el proceso continuo de generación e
implementación de medidas y acciones sociales, comunitarias, ciudadanas y de gestión pública para la
creación, provisión y fortalecimiento de condiciones, capacidades y medios materiales, sociales y
espirituales, en el marco de prácticas y de acciones culturalmente adecuadas y apropiadas, que
promuevan relaciones solidarias, de apoyo y cooperación mutua, de complementariedad y de
fortalecimiento de vínculos edificantes comunitarios y colectivos para alcanzar el Vivir Bien en armonía
con la Madre Tierra.

En este contexto el PDES está orientado a consolidad lo logros alcanzados en el proceso de


implementación de la Revolución Democrática y Cultural que se sustenta en los pilares de la
Plurinacionalidad, la Economía Plural y la Autonomía Territorial. Así como los desafíos de construir un
Estado Plurinacional que basa su accionar en la construcción del horizonte histórico del Vivir Bien

4.1 CARACTERÍSTICAS FÍSICO ESPACIALES.

Departamento: Cochabamba

Provincia: German Jordan

Sección Municipal: Segunda Sección (Toco)

Distrito: Capital Toco

Comunidad: Centro Poblado

4.2 UBICACIÓN GEOGRÁFICA.

El municipio de Toco conforme el sistema de coordinadas geográficas (WGS 84/UTM ZONA 20 S —


EPSG: 32720), está ubicado entre la latitud 17°37′00″S y longitud 65°54′00″W, al flanco Sur Este del
Valle Alto de Cochabamba, espacio geográfico regional que es compartido por 14 municipios
pertenecientes a 4 provincias del Departamento.

Toco, cuenta con una superficie territorial aproximada de 86.56 Km2, distribuidos en 2 pisos ecológicos,
valle con el 63% y colinas altas con el 37%, cuya altura aproximada oscila entre 2.695 a 3.888 m.s.n.m.,
las alturas máximas se registran en el lado sud límites con Ansaldo que es parte de una cadena montañosa.

Toco, limita al Norte con el municipio de Cliza; al Este con el municipio de Villa Rivero; al Oeste con
Tarata y Anzaldo y al Sud con Anzaldo, estos dos últimos en la provincia Esteban Arce. En la actualidad
el Municipio de Toco no cuenta con una delimitación territorial especifica conforme establece la Ley Nº
339 Ley de Delimitación de Unidades Territoriales y sus decretos reglamentarios, siendo necesaria su

9
definición a objeto de establecer con precisión su jurisdicción territorial y sus competencias
administrativas dentro de ella, sin embargo se cuenta con una propuesta de delimitación con fundamentos
históricos, culturales, sociales y de identidad, que es base para la cartografía que considera este
documento.

10
4.3 EXTENSIÓN TERRITORIAL.

El territorio del municipio de Toco se ubica en la macro región valles, integrada en su totalidad por
comunidades campesinas (ciudades menores) y abarca tan solo 2 unidades fisiográficas: la llanura fluvio
lacustre que abarca una superficie de 54.5 Km2 el 63% del total de la superficie territorial y las Colinas
altas con disección moderada que abarca una superficie de 32.06 Km2 el 37% del total de la superficie
territorial, conforme el siguiente mapa.
OCUPACIÓN DEL TERRITORIO Y ÁREAS PROTEGIDAS

En la jurisdicción territorial del municipio de Toco no existen áreas protegidas declaradas por Ley
nacional, Departamental y Municipal.

4.4 LIMITE TERRITORIAL

El Municipio de Toco con fines administrativos y de planificación se divide en 6 distritos


municipales conforme, según el siguiente detalle:

11
CUADRO Nº 2:
DISTRITOS Y COMUNIDADES DEL MUNICIPIO DE TOCO
DISTRITO COMUNIDADES DISTRITO COMUNIDADES

1. Chua Loma. 1. Ana Rancho


2. Cullpa Loma. 2. Sobra Ana Rancho
3. Centro Cullpa Loma. 3. Centro Monte Redondo.
4. Tagapi. 4. Linde Monte Redondo
5. Juaqui Rancho “A” 5. Piqueros
“A” 6. Juaqui Rancho “B” “B” 6. Gualberto Villarroel
7. Pantoja. 7. Flores Rancho.
8. Inca Chaca. 8. KhochiLavayen
9. Toco Parada “A”. 9. Khochi Lázaro
10. Toco Parada “B”. 10. Khochi Ch’ ampa Rancho
11. Toco Bascope. 11. Linde Botado*

1. Toquillo 1. Toco Molino


2. Sach’a Canto 2. Siches
“C” 3. Chilijchi “D” 3. Sunch’u Pulpera
4. Toco Chimba 4. Pajcha
5. Cruz Pata 5. Castro Rancho
6. Kellu Mayu

1. Puca Pampa 1. Centro Poblado Toco.


“E” 2. Villa Concepción “F” 2. Toco Cuadro.
3. Villa Santiago 3. Toco Quinto.
4. Tunas Pampa 4. Toco Palca.
5. K’aralahuni 5. Ríos Rancho.
6. Linde Puca Pampa. 6. Toco Tajra *

Fuente: Gobierno Autónomo Municipal de Toco


 Comunidades incorporadas en el proceso de planificación del PTDI

12
MAPA Nº 3
DIVISIÓN ADMINISTRATIVA POR DISTRITOS DEL MUNICIPIO DE TOCO

Las superficies aproximadas por distrito se detallas en el siguiente cuadro:


SUPERFICIE
DISTRITOS MUNICIPALES %
Km2
DISTRITO A 13,55664 16%
DISTRITO B 13,62157 16%
DISTRITO C 10,72970 12%
DISTRITO D 25,55648 30%
DISTRITO E 16,28056 19%
DISTRITO F 6,81218 8%

13
4.4.1 Población.

Según datos del Censo de Población y Vivienda del 2012, Toco cuenta con una
población total de 7.057 habitantes, 352 habitantes más que el 2001 por lo que la tasa
de crecimiento inter censal de 0,46%
CUADRO Nº 3
POBLACIONAL INTER CENSAL DEL MUNICIPIO DE TOCO
POBLACIÓN TASA ANUAL DE
CRECIMIENTO
DEPARTAMENTO Y EMPADRONADA INCREMENTO CRECIMIENTO
ABSOLUTO
MUNICIPIO ABSOLUTO INTERCENSAL
ANUAL
2012 2001-2012 (%)
BOLIVIA 10.059.856 1.785.531 159.262 1,74
COCHABAMBA 1.762.761 307.050 27.388 1,71
TOCO 7.057 352 31 0,46
Fuente: INSTITUTO NACIONAL DE ESTADÍSTICA

La población total del municipio de Toco es considerada rural en ambos censos, y tiene
una ligera predominancia de las mujeres en relación a los hombres

GRAFICO Nº 1
POBLACIÓN INTERCENSAL POR ÁREA

100,0 100,0

48,6 51,4 49,2 50,8

0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0


Total Hombre Mujer Total Hombre Mujer Total Hombre Mujer Total Hombre Mujer
URBANA RURAL URBANA RURAL
2001 2012

Según los grupos funcionales de edad, en Toco la población en edad de trabajar


estratificado por el INE entre 10 años y más alcanza a 86 %, por lo que deducimos que
existe la oferta laboral suficiente que en su mayoría es destinado a la agricultura.

14
GRAFICO Nº 2
PORCENTAJE DE POBLACIÓN POR GRUPOS FUNCIONALES DE EDAD,
CENSO, 2001 - 2012
86,0
76,3

32,0
25,3 24,0 25,1
18,3 20,7
8,8 5,7
5,2 2,7

INFANTIL PRE - ESCOLAR POBLACIÓN POBLACIÓN POBLACIÓN MUJERES EN INFANTIL PRE - ESCOLAR POBLACIÓN POBLACIÓN POBLACIÓN MUJERES EN
0-3 4-5 EN EDAD JOVEN EN EDAD DE EDAD FERTIL 0-3 4-5 EN EDAD JOVEN EN EDAD DE EDAD FERTIL
ESCOLAR 16-28 TRABAJAR 15 - 49 ESCOLAR 16-28 TRABAJAR 15 - 49
6-19 10 o mas 6-19 10 o mas
2001 2012

La tasa de crecimiento interesal reporte cifras negativas en los 3 primeros grupos funcionales
de edad de 0 a 19 años, lo que nos pronostica una disminución de población en los niveles
pre-escolar y escolar poniendo en riesgo la estructura educacional del municipio y la relación
alumno docente.

GRAFICO Nº 3
TASA DE CRECIMIENTO POR GRUPOS FUNCIONALES DE EDAD, 2001-2012
4,0
2,87
3,0 2,14
2,0 1,52
1,0
0,0
INFANTIL PRE - ESCOLAR POBLACIÓN EN EDAD POBLACIÓN JOVEN POBLACIÓN EN EDAD MUJERES EN EDAD
-1,0 0-3 4-5 ESCOLAR 16-28 DE TRABAJAR FERTIL
6-19 10 o mas 15 - 49
-2,0 -1,63
-3,0
-4,0
-5,0 -3,36
-6,0 -5,57

En concordancia con el grafico anterior la pirámide poblacional del Municipio de Toco por
grupos de quinquenio de edad nos muestra una pirámide invertida de los 19 años hacia abajo,
lo que ratifica que la población infantil en el municipio es menor en relación a los mayores de
19, lo que determina una tendencia a la disminución poblacional en el futuro no solo en
cantidad sino también en calidad, puesto que en grafico anterior pudimos observar que la

15
población escolar tiene una tendencia de crecimiento negativa. Por otro lado, la población
mayor de 19 años muestra una pirámide muy pronunciada en la base ancha a partir de los 19
que muestra un descenso drástico hasta los 40, lo que puede ser explicado por la fuerte
migración que experimenta la población en edad de trabajar al interior y exterior del país,
estabilizándose la pirámide en la población mayor a 40 año como población adulta que se
dedica a la actividad productiva agropecuaria que tiene base de autoconsumo.

GRAFICO Nº 4
PIRÁMIDE POBLACIONAL POR SEXO Y GRUPOS QUINQUENALES DE EDAD, CENSO
2001 2012

90 a 94

80 a 84

70 a 74

60 a 64

50 a 54

40 a 44

30 a 34

20 a 24

10 a 14

0a4

(500) (400) (300) (200) (100) - 100 200 300 400

HOMBRE MUJER

16
4.4.2 Ocupación de territorio y áreas protegidas

El territorio del municipio de Toco se ubica en la macro región valles, integrada en su totalidad
por comunidades campesinas (ciudades menores) y abarca tan solo 2 unidades fisiográficas:
la llanura fluvio lacustre que abarca una superficie de 54.5 Km2 el 63% del total de la superficie
territorial y las Colinas altas con disección moderada que abarca una superficie de 32.06 Km2
el 37% del total de la superficie territorial, conforme el siguiente mapa.
MAPA Nº 4
OCUPACIÓN DEL TERRITORIO Y ÁREAS PROTEGIDAS

En la jurisdicción territorial del municipio de Toco no existen áreas protegidas declaradas por
Ley nacional, Departamental y Municipal.

17
5. CARACTERÍSTICAS Y CARACTERIZACIÓN DE LAS ZONAS DE VIDA.

5.1 Fisiografía.

Toco, cuenta con dos unidades fisiográficas: 1) La llanura flúvio Lacustre, con disección
Ligera que ocupa el 63 % del territorio municipal con una superficie de 54,24 Km2,
cuya elevación oscila entre 2.695 a 2.800 m.s.n.m. 2) Las colinas altas, con disección
moderada que ocupa el 37 % del territorio municipal con una superficie de 32,31 Km2,
cuya elevación oscila entre 2.800 a 3.930 m.s.n.m.

MAPA Nº 5
CARACTERÍSTICAS FISIOGRÁFICAS

18
5.2 Geología.

Geológicamente Toco pertenece a diferentes eras, de acuerdo a los siguientes


periodos y formaciones litológicas: 1) Ordovícico, según su litología se establece en:
Lutitas, Areniscas y Cuarcitas, fosilíferas y con trazas calcáreas, que ocupa el 0,01 %
del territorio municipal con una superficie de 0,00593 Km2. 2) Terciario; asimismo
según su litología son: Areniscas lentes de conglomerados, arcillitas, lutitas y limolitas,
que ocupa el 28 % del territorio municipal con una superficie de 24,58 Km2. 3 y 4)
Cuaternario; Deposito Coluvial y Aluvial, cuya litología establecen como: Gravas,
arenas, limos y arcillas sueltas, que ocupa el 35% y 37% del territorio municipal con
una superficie de 29,95 Km2 y 32,02 Km2 respectivamente.

MAPA Nº 6
CARACTERÍSTICAS GEOLÓGICAS

19
5.3 Clima.

Toco forma parte de la base de desarrollo de Cliza, en consecuencia sus


características climatológicas pertenecen a esta zona, tiene un clima templado
generalizado con vegetación de espinos.
Se presentan granizadas durante el periodo lluvioso y heladas en otoño e invierno
durante los meses de mayo, junio y agosto. La temperatura media gira al rededor 17
ºC, la precipitación media registrada es de 411 mm/año. La humedad respectiva fluctúa
el 40%.

Mapa Nº 7
CARACTERÍSTICAS CLIMATOLOGICAS

20
El clima en el territorio municipal tiene una predominancia de: Clima semiárido de
veranos templados e inviernos frescos en un 71% del territorio que ocupa 61,1 Km2
de superficie y, el restante 29% le corresponde un clima subhúmedo de verano e
invierno cálido que representa una superficie de 25.2 Km2.

5.3.1 Caracteristicas de los suelos.

La característica del suelo, está determinado por el relieve topográfico que determina
a su vez el potencial agrícola con que cuentan cada uno de ellos.
CUADRO Nº 4
CARACTERÍSTICA DE LOS SUELOS
PROFUNDIDAD FERTILIDAD DEL SUELO
DISTRIT ESTRUCTURA GEOMORFOLÓGICA
POCO
O DEL SUELO PROFUNDO ALTA MEDIA BAJA
PROFUNDO
CENTRO • LIMOSO X X
POBLADO
• ARCILLOSO X X
F
A • ARCILLOSO LIMOSO X
• FRANCO ARCILLOSO X X X X
• PEDREGOSO X
• FRANCO ARENOSAS X X
B • LIMOSOS X X
• ARENOSO X X X
• ARCILLOSOS X X X
• PEDREGOSO X X
C • LIMOSOS X X
• ARENOSO X X
• ARCILLOSOS X X
• PEDREGOSO X X
D • LIMOSOS X X
• ARENOSO X X
• ARCILLOSOS X
• PEDREGOSO X
E • LIMOSOS X X
• ARENOSO X X
• ARCILLOSOS X X
• PEDREGOSO X X

5.4 Topografía.

El territorio de Toco tiene dos características topográficas, la primera con


características planas con inclinaciones menores al 10% y que corresponde a la zona
de valles y la segunda con características de serranías que corresponden a las colinas
ubicadas en el lado sur del municipio donde se encuentran las comunidades de:
Siches, Pajcha, Castro Rancho, Sunchu Pulpera, Kellu Mayu y Toco Molino, mayor de
talle por distritos se puede observar en el siguiente cuadro:

21
CUADRO Nº 5
RELIEVE TOPOGRÁFICO POR DISTRITO
DISTRITOS RELIEVE TOPOGRAFICO
MUNICIPALES SERRANIAS COLINA VALLE
Centro Poblado 100%
F
A 5% 10% 45%
B 100%
C 10% 10% 80%
D 40% 30% 30%
5 90% 10%

5.5 Hidrografía

El sistema hidrográfico del municipio de Toco, pertenece a la cuenta de Siches. Existen


3 ríos, la primera y más importante es el Rio Siches con una longitud aproximada de
6,7 Km que tiene sus orígenes en el lado sur del municipio y que trascurre
verticalmente todo el municipio, dividiéndose aguas abajo en los Ríos Toco y Cliza,
mismos que desembocan en la Laguna de la Angostura.

El segundo río en importancia es el Rio Tagapi con una longitud aproximada de 9.7
Km, que la parte alta próxima a sus nacientes tiene una represa del mismo nombre,
que sirve para embalsar agua en época de lluvia para su uso posterior.

El tercer río en importancia es el Rio Chualoma con una longitud aproximada de 5 km,
que la parte alta próxima a sus nacientes (lado sur) también tiene una represa del
mismo nombre, que sirve para embalsar agua en época de lluvia para su uso posterior.

Los elementos del balance hídrico para el puesto de Cliza, representativo para el
municipio de Toco, nos muestra los siguientes datos:

• Temperatura media 16.9 ºC.


• Precipitación media 426.9 mm
• Evapotranspiración potencial 1.850 mm
• Evapotranspiración real 426.0 mm
• Déficit de agua 1.420 mm

La precipitación pluvial se da con mayor intensidad en el periodo de diciembre a marzo,


los granizos ocasionales causan gran daño a los cultivos y aparecen en el mes de

22
diciembre y enero. Las heladas más dañinas con las de septiembre y octubre ya que
coinciden con el brote de las siembras y la floración de las frutas

Mapa Nº 8
HIDROGRAFÍA EN EL MUNICIPIO DE TOCO

23
6. CARACTERIZACIÓN DE LAS UNIDADES SOCIO CULTURALES.

La unidad socio cultural campesina es la predominante en el Municipio de Toco,


quienes habitaron este territorio desde los años 1500 como parte de la nación
quechua. Toco fue fundado en un lugar conocido como Toco Pata en la actualidad
conocida como cerro San Miguel (Uchu Gullu).

Desde los inicios la actividad económica predominante en la este territorio fue la


Agricultura, basado en la existencia de tierras muy ricas y aptas para la producción y
la existencia de agua en abundancia por su cercanía con una de las principales
cuencas hidrográficas de la región del Valle Alto, como es la cuenca Siches.

Toco en a actualidad todavía tiene una configuración rural predominante, a pesar del
surgimiento del centro poblado que está emplazado en una superficie aproximada de
1 Km2 mínima con relación a la extensión superficial municipal.

Según este mapa, existe una predominancia absoluta en la zona denominada como
conglomerados urbanos que abarca una superficie de 33,83 Km2 que abarca las
comunidades del lado norte del municipio que legalmente son rurales pero que por la
proximidad a los centros urbanos de Cliza y Toco surgen como territorios en transición.

6.1 Ordenamiento Social.

La sociedad en el municipio de toco esta organizada en una estructura orgánica sindical. Cada
comunidad rural cuanta con un sindicato campesino, las comunidades de componen un distrito
se agrupan en una subcentral campesina y la agrupación de las 6 subcentrales componen la
Central Regional Campesina de Toco. Esta misma estructura concuerda con la representación
de las mujeres.

Adicionalmente la sociedad se organiza funcionalmente en: Comités de Agua Potable y


Regantes que coexisten en las comunidades. Existen otras organizaciones gremiales y
sectoriales de orden privado como: los Sindicatos de Transporte, Clubes Deportivos, Clubes
de Madres, Asociaciones de Productores y otros.

La configuración territorial de las unidades socio culturales en el Municipio de Toco, se


configuran en 6 conglomerados, conforme detalle que se muestra en el cuadro y mapa
siguiente. En donde resalta el conglomerado urbano, que abarca al centro poblado de Toco y
toda la parte norte que limita con la Capital Provincial Cliza, que por las relaciones comerciales
y de crecimiento y expansión del área urbana este espacio territorial enfrenta un proceso de
urbanización constante.

24
CUADRO Nº 6
SUPERFICIE TERRITORIAL OCUPADA POR CONGLOMERADO SOCIO CULTURAL

OCUPACIÓN
Nº CONGLOMERADO SOCIO CULTURAL TERRITORIAL EN PORCENTAJE
KM2
1 Asociación Comunitaria 0,42864 0,50%
2 Comunidades Campesinas 0,42602 0,49%
3 Comunidades 0,01664 0,02%
4 Propietario Campesino 0,44977 0,52%
5 Propietario Ganadero 0,09687 0,11%
6 Conglomerados Urbanos 33,8267 39,08%

MAPA Nº 9
UNIDADES SOCIOCULTURALES EN EL MUNICIPIO DE TOCO

6.2 Población por idioma materno.

Según el siguiente cuadro, el 83,5% de la población de Toco identifica al quechua


como idioma materno, valor superior al nivel provincial, departamental y nacional. De
lo que se deduce que la población de Toco tiene como idioma originario el Quechua.

25
CUADRO Nº 7
PORCENTAJE DE POBLACIÓN POR IDIOMA MATERNO, CENSO 2001 – 2012
DEPARTAMENTO Y 2012
MUNICIPIO OTRO IDIOMA
CASTELLANO QUECHUA AYMARA GUARANI
NATIVO EXTRANJERO
BOLIVIA 68,7 18,0 11,1 0,6 0,6 1,0
COCHABAMBA 55,9 39,9 3,4 0,1 0,3 0,4
German Jordán 36,9 62,3 0,4 0,0 0,2 0,1
TOCO 15,9 83,5 0,3 0,0 0,3 0,0

El valor porcentual sobre la población que tiene por idioma materno el quechua tiene
una pequeña disminución en el periodo inter-censal de 3%, rango insignificante
considerando el tiempo inter-censal y la migración existente.

GRAFICO Nº 5
PORCENTAJE DE POBLACIÓN POR IDIOMA MATERNO-TOCO, CENSO 2001 – 2012

100,0
90,0 86,4 83,5
80,0
70,0
60,0
50,0
40,0
30,0
20,0 15,9
13,5
10,0 0,1 0,0 0,0 0,3 0,0
0,0 0,3 0,0
0,0
QUECHUA

QUECHUA
GUARANI

GUARANI
IDIOMA EXTRANJERO

IDIOMA EXTRANJERO
CASTELLANO

CASTELLANO
AYMARA

OTRO NATIVO

AYMARA

OTRO NATIVO

2001 2012

6.3 Población según Idioma que habla.

Al igual que el cuadro anterior, el presente indicador estadístico nos muestra que el
idioma predominante con una ponderación de 74,91% que representa una población
de 5.131 habitantes Quechua.

26
CUADRO Nº 8
POBLACIÓN SEGÚN IDIOMA QUE HABLA PRIMERO; CENSO 2012
Urbano / Rural
IDIOMA QUE HABLA (1ro) Porcentaje Porcentaje Porcentaje
Total
Área Urbana Área Rural
Castellano - 100 1.336 19,50%
Quechua - 100 5.131 74,91%
Aymara - 100 11 0,16%
Guarani - - - 0,00%
Otro nativo - - - 0,00%
Idioma extranjero (INGLÉS) - 100 1 0,01%
Sin especificar - - 371 5,42%
TOTAL 6.850 100,00%
Fuente: INE

GRAFICO Nº 6
POBLACIÓN SEGÚN IDIOMA QUE HABLA, CENSO 2012

Sin especificar; 371 AYMARA; 11


CASTELLANO; 1.336

INGLÉS; 1

QUECHUA; 5.131

6.4 Población según Auto Pertenencia.

La auto identificación de la pertenencia a alguna nación o pueblo indígena originario


campesino o afro boliviano dentro del municipio de Toco nos muestra que el 98,2%
de la población si identifica como nación quechua.

27
CUADRO Nº 9
PORCENTAJE DE POBLACIÓN SEGÚN AUTOPERTENENCIA POR MUNICIPIO
PERTENENCIA A ALGUNA
NACIÓN O PUEBLO INDÍGENA
CULTURA POBLACIÓN PORCENTAJE
ORIGINARIO CAMPESINO O AFRO
BOLIVIANO
A. Naciones o pueblos Quechua 5.734 98,2
mayoritarios Aymara 19 0,3
B. Naciones o pueblos Chiquitano 0 0,0
minoritarios contemplados en Guaraní 2 0,0
la ley del Régimen Electoral Afroboliviano 6 0,1
Ayllu Kacachaca 0 0,0
Chichas 0 0,0
C. Otro tipo de Declaraciones
Indigena u originario 1 0,0
no especificado
D. Naciones o pueblos Resto 78 1,3
minoritarios y otras
declaraciones
Ignorado: 1.217 100,0
Total 7.057

6.5 ZONIFICACIÓN DE LOS SUELOS EN ZONAS DE VIDA.

6.5.1 Plan uso de suelo del departamento de Cochabamba.

El Plan de Uso del Suelo (PLUS) del Departamento de Cochabamba como instrumento
técnico normativo para el desarrollo del Ordenamiento Territorial, identifica los usos
potenciales de la tierra de manera tal que su utilización no comprometa sostenibilidad
de sus recursos naturales, las áreas geográficas delimitadas exponen usos sostenibles
adecuados a las características físico biológicas como el suelo, clima, vegetación,
geomorfología, recursos hídricos, etc. y algunas características socioeconómicas
importantes, como la densidad demográfica, uso de la tierra, accesibilidad a mercados,
infraestructura vial, etc., sin que esto quiera decir, que también considere la factibilidad
económica del tipo de uso propuesto.

Por lo tanto, la zonificación de los suelos en las zonas de vida resultante del mapa que
brinda el PLUS de Cochabamba, establece dos tipos de tierras en Toco:

28
a) Tierras de uso agropecuario extensivo limitado con asociaciones
Agrosilvopastoriles TURAE II.

Son tierras con condiciones físico biológico especial, son propensas a sufrir
degradación, como ejemplo de estas condiciones y limitaciones se pueden
mencionar el riesgo de erosión, fuertes pendientes, poca profundidad de los
suelos, poca cobertura vegetal, escasas precipitaciones anuales o muy
bajas temperaturas. Estas condiciones indican que estas tierras no son
aptas para soportar una actividad agropecuaria extensiva tradicional de
manera sostenible, sin embargo se puede realizar usos agropecuarios en
áreas adecuadas observando y realizando prácticas de manejo de suelos,
cobertura vegetal, gestión adecuada del recurso agua, etc. Con el objetivo
de no deteriorar sus recursos. Esta unidad tiene una superficie aproximada
de 44,94715 km2 y representa el 52% del área total.

b) Tierras de uso agropecuario intensivo TUAI.

Son tierras con un sistema de producción intensivo, que por las condiciones
biofísicas de la tierra como clima, relieve, suelo, etc. y condiciones
socioeconómicas como accesibilidad a mercados, mano de obra capacitada,
etc., permiten un uso agropecuario en forma sostenible, con rendimientos
relativamente altos, que incluye condiciones técnicas, con utilización de
insumos y capital. Esta unidad tiene una superficie aproximada de 41,60998
km2.y representa el 48% del área total.

29
MAPA Nº 10
ZONIFICACIÓN DE LOS SUELOS EN LAS ZONAS DE VIDA
SEGÚN EL PLUS CBBA

Fuente: Gobierno Departamental de Cochabamba 2014


6.5.2 Zonas de vida

Conforme la información proporcionada en el INFO SPIE, la Zona de Vida es resultado


de una combinación de variables fisiográficas, suelos, datos climáticos, hidrografía,
bioclima, biodiversidad y bosques. Se caracterizan por ser unidades biogeográficas
climáticas que están constituidas por el conjunto de comunidades que tienen afinidad
en sus componentes de la Madre Tierra (altitud, ombrotipo, bioclima y suelo) elementos
que se identifican en el siguiente mapa:

30
MAPA Nº 11
ZONAS DE VIDA EN EL MUNICIPIO DE TOCO

En consecuencia, el Municipio de Toco está compuesto por 4 zonas de vida:

1. Planicie con dispersa de arbustos y matorrales pluviestacional,


agricultura y con minería en sectores; corresponde a la zona de valles,
caracterizada por la alta capacidad productiva del suelo y una topografía plana,
en esta zona se concentran la mayor parte de los sistema de riego existentes,
cuya fuente de alimentación es el pozo profundo y, en conjunto abarca una
superficie de 52.46 Km2.

31
2. Dispersa de arbustos y pajonales de la ceja de monte xerico
pluviestacional; corresponde a la zona de cabecera de valles, caracterizada
por tener tierras para la producción agropecuaria a secano del producto estrella
es el trigo, esta zona no cuenta con agua para riego permanente, y abarca una
superficie de 18.42 Km2.

3. Dispersa de arbustos y pajonales de la ceja de monte; corresponde a las


zonas más altas del municipio frontera con Anzaldo, caracterizado por
corresponder a las zonas más altas (montañosa) debido a su ubicación
geográfica y abarca una superficie de 7,2 Km2.

4. Matorrales y machones de bosque semideciduo; donde prima el pastoreo


como actividad económica productiva de la región, abarca una superficie de 3.7
Km2.

32
7. CATEGORIZACIÓN DE LOS CENTROS POBLADOS Y DINÁMICA POBLACIONAL.

CUADRO Nº 10
POBLACIÓN POR CONDICIÓN Y COMPONENTE DE NECESIDADES BÁSICAS INSATISFECHAS,
SEGÚN COMUNIDAD, CENSO 2012
VIVIENDA SERVICIOS E INSUMOS ENERGÉTICOS EDUCACION
M A T ER IA A GU A Y C ON D IC IÓ
P O B LA C IÓ N NBI C OM B U ST I ED U C A C ION A Ñ OS D E S A LUD
P O B LA C IÓ N LES D E SA N EA M IEN SA N EA M I IN SU M OS EN ER GÍ A A SIST EN C IA N DE
T OT A L ESPA C IOS A GU A B LE PA R A IN D IC E D E EST U D IO
Nº C O M UN ID A D EM P A D R ON V IV IEN D TO EN T O EN ER GET . ELEC T R IC A ESC OLA R A LF A B ET IS
( O bje t o de C OC IN A R C A R EN C IA A PR OB A D OS
A A M B IEN T A L MO
ADA
e s t udio ) 1
No Con Con Con Con Con Con Con Con Con Con
P o bre pro m e dio % %
P o bre C a re nc ia C a re nc ia C a re nc ia C a re nc ia C a re nc ia C a re nc ia C a re nc ia C a re nc ia C a re nc ia C a re nc ia

TOTAL 7.057 6.987 1.016 2.784 2.714 2.183 2.591 808 2.756 2.528 539 2.482 2.887 5,86 29,23% 86,47% 920
1 ANA RANCHO 371 370 41,4 58,6 74,3 50,3 33,5 - 34,3 47,6 3,2 46,8 61,1 7,06 26,1% 90,5% 14,3
2 CENTRO MONTE REDONDO 174 172 25,0 75,0 79,7 25,6 68,0 2,3 69,8 70,3 6,4 70,3 76,7 5,71 29,7% 86,7% 11,6
3 CHUA LOMA 178 178 18,0 82,0 69,1 60,7 79,8 6,7 79,8 80,3 27,5 78,7 79,2 5,36 31,0% 92,3% 28,7
4 FLORES RANCHO 15 15 - 100,0 60,0 46,7 100,0 66,7 100,0 53,3 20,0 53,3 66,7 7,64 26,7% 86,7% -
5 GUALBERTO VILLARROEL 109 102 15,7 84,3 92,2 58,8 17,6 - 17,6 92,2 4,9 92,2 85,3 6,12 26,3% 94,7% 30,4
6 JUAQUI RANCHO A 169 169 18,9 81,1 63,3 60,4 89,3 7,7 89,3 78,1 33,1 72,2 72,2 6,41 21,2% 84,8% 25,4
7 KJOCHI LAZARO 232 224 46,0 54,0 56,7 60,3 35,7 0,4 54,5 37,1 2,7 36,6 68,3 6,83 29,4% 90,5% 22,8
8 LINDE MONTE REDONDO 161 161 30,4 69,6 68,9 44,7 73,3 13,7 73,3 61,5 12,4 57,8 67,1 6,14 35,5% 89,7% 18,6
9 PIQUEROS 60 59 20,3 79,7 100,0 50,8 69,5 10,2 69,5 100,0 11,9 100,0 74,6 5,86 27,8% 85,2% 1,7
10 CASTRO RANCHO 117 117 41,0 59,0 76,9 74,4 97,4 17,1 97,4 94,9 4,3 94,9 85,5 6,08 20,2% 93,0% -

11 CHULLPA LOMA 175 175 5,7 94,3 73,1 51,4 94,3 5,1 94,3 53,1 9,7 50,9 89,7 3,74 24,3% 88,8% 34,9
12 PANTOJA 99 99 10,1 89,9 71,7 52,5 82,8 26,3 82,8 77,8 9,1 77,8 86,9 4,97 26,1% 83,0% 8,1
13 RIOS RANCHO 106 106 44,3 55,7 50,0 31,1 54,7 - 54,7 30,2 2,8 30,2 83,0 6,41 45,5% 98,0% 9,4
14 SICHES 214 212 17,0 83,0 77,4 60,4 88,2 5,7 88,2 71,2 5,2 69,3 81,6 5,26 19,9% 79,1% 12,7
15 SUNCHU PULPERA 191 189 22,2 77,8 77,8 55,6 98,9 5,8 98,9 86,8 23,3 86,8 95,8 4,49 29,9% 80,2% 23,8
16 TOKO 1.450 1.424 64,3 35,7 49,9 42,4 28,5 3,2 29,8 27,1 3,4 25,9 68,3 6,74 31,3% 90,9% 16,2
17 TOCO BASCOPE 178 178 36,0 64,0 80,3 43,8 38,2 0,6 37,6 62,4 15,2 59,6 70,2 6,06 29,2% 86,3% 28,7
18 INCACHACA 125 121 15,7 84,3 95,9 59,5 59,5 - 59,5 74,4 9,9 74,4 67,8 7,25 36,4% 90,7% 46,3
19 CHILLIJCHI 443 443 61,4 38,6 37,7 55,1 20,8 2,7 36,8 32,7 4,1 32,5 57,3 7,59 26,3% 92,6% 19,2
20 CRUZ PATA 230 228 61,4 38,6 48,2 61,4 27,6 3,1 84,6 22,4 3,9 20,6 50,9 7,54 28,7% 91,6% 9,2
21 TOCO CHIMBA 205 204 47,5 52,5 60,8 53,9 32,4 - 54,9 81,9 2,0 81,9 70,6 6,45 32,5% 88,4% 12,7
22 TOCO MOLINO 69 69 52,2 47,8 65,2 82,6 100,0 33,3 100,0 75,4 8,7 75,4 52,2 5,91 36,2% 89,7% 1,4
23 TOCO QUINTO 66 65 3,1 96,9 95,4 83,1 92,3 36,9 92,3 96,9 7,7 96,9 89,2 6,12 30,0% 86,7% 30,8
24 TOQUILLO 383 383 29,2 70,8 51,4 58,0 66,6 2,3 86,2 33,7 8,4 27,7 74,7 7,06 31,2% 94,9% 35,0
25 TUNAS PAMPA 40 40 - 100,0 100,0 55,0 100,0 100,0 100,0 100,0 95,0 100,0 85,0 3,44 46,2% 76,9% 100,0
26 VILLA CONCEPCION 87 87 6,9 93,1 88,5 36,8 89,7 96,6 89,7 80,5 23,0 80,5 80,5 4,09 26,2% 77,4% 2,3
27 VILLA SANTIAGO 39 38 - 100,0 100,0 78,9 100,0 100,0 100,0 100,0 - 100,0 100,0 3,06 25,0% 61,1% -
28 SOBRA ANA RANCHO 158 158 36,7 63,3 52,5 42,4 34,2 43,0 35,4 54,4 8,2 51,3 75,9 5,95 22,0% 83,3% 25,3
29 KJOCHI CHAMPARANCHO 74 74 45,9 54,1 86,5 75,7 17,6 6,8 39,2 13,5 6,8 6,8 64,9 8,17 21,7% 91,3% 9,5
30 KJOCHI LAVAYEN 52 49 38,8 61,2 55,1 83,7 87,8 - 100,0 65,3 - 65,3 51,0 8,68 22,0% 92,7% 18,4
31 SACHA KANTU 326 326 34,7 65,3 39,0 66,6 30,1 1,8 28,2 40,5 3,7 40,5 74,2 6,84 31,3% 93,3% 58,3
32 TOCO PARADA 169 169 24,3 75,7 66,3 51,5 58,6 0,6 59,2 69,8 16,0 68,6 74,6 6,70 36,8% 92,6% 42,6
33 KELLU MAYO 86 85 10,6 89,4 71,8 74,1 91,8 17,6 91,8 96,5 11,8 96,5 91,8 4,17 26,6% 84,8% 57,6
34 LINDE PUCA PAMPA 135 130 8,5 91,5 83,1 73,1 93,8 91,5 87,7 94,6 48,5 93,1 93,1 3,99 22,4% 68,1% 30,0
35 TARGAPI 84 84 1,2 98,8 85,7 79,8 100,0 4,8 100,0 100,0 38,1 100,0 98,8 3,00 34,2% 82,3% 77,4
36 TOCO PARADA B 90 89 48,3 51,7 61,8 33,7 69,7 - 69,7 28,1 - 28,1 65,2 7,09 33,3% 95,2% 7,9
37 KARALUNI 66 66 4,5 95,5 97,0 48,5 100,0 86,4 100,0 95,5 40,9 95,5 84,8 3,23 34,9% 74,6% 25,8
38 SOBRA ANA RANCHO SUR 131 129 28,7 71,3 50,4 59,7 69,0 9,3 69,0 48,1 7,8 43,4 72,9 5,40 26,9% 77,3% 23,3

33
Según la información del censo 2012 que se expone en el cuadro anterior, el 100% de las
comunidades identificadas en el censo pertenecen a la categoría “poblados rurales menores
a los 2000 habitantes” en consecuencia su dinámica poblacional es dispersa con altos niveles
de migración temporal. Según estos datos el 73 % de la población se considera pobre, cuyas
viviendas en su mayoría carecen de espacio y el material de construcción es precario, y una
carencia mayor al 70% en la tenencia de combustible para cocinar. Sin embargo, hay servicios
con coberturas interesantes como: energía eléctrica cuya cobertura el mayor al 85%, agua
con una cobertura mayor al 70 % y una condición de alfabetismo mayor al 85%.
7.1 Dinámica Poblacional.

La categorización de los centros poblados –según la guía de planificación- está en


función a la poblacional existente en cada una de ellas, en el punto 3.1.1.4. pudimos
exponer la población municipio de Toco, donde se estableció que la tasa de crecimiento
intercensal es de 0.46% con un crecimiento absoluto de 351 habitantes en el periodo
2001 – 2012.

El comportamiento poblacional no puede entenderse si no se estudia la los


movimientos poblacionales que son determinantes en la composición de los centros
poblados.

7.1.1 Migración.

La tasa neta de población interna como efecto neto de la inmigración y la emigración


de un determinado área geográfica, nos muestra que el municipio de Toco es negativo
lo que significa que es expulsor de población, -2.56 habitantes emigran por cada 100
habitantes.

CUADRO Nº 11
TASA DE MIGRACIÓN INTERNA NETA RECIENTE,
SEGÚN MUNICIPIO, CENSO 2012

TASA DE MIGRACIÓN
MUNICIPIO
INTERNA NETA

TOCO -2,56

34
7.2 DETERMINACIÓN DE RADIOS URBANOS

Toco, no cuenta con área urbana homologada, el estudio para la delimitación del arrea
urbana es una de las tareas prioritarias de la presente gestión, sin embargo de manera
referencial planteamos una delimitación del polígono urbano que se constituye en una
propuesta base.

7.2.1 Radio o área urbana

Toco, no cuenta con un área urbana legalmente establecida, el estudio para el mismo
se encuentra en fase de ejecución, sin embargo existe un centro poblado consolidado
con características urbanas que abarca una superficie de 1,9 Km2 como se identifica
en el mapa urbano.

MAPA Nº 12
AREA URBANA DEL MUNICIPIO DE TOCO

35
A objeto de realizar una planificación ordenada q respete las funciones ambientales
del territorio, se plantea una propuesta referencia de ampliación del área urbana de
Toco según su uso (área intensiva, el área extensiva y el área protegida), cuyas
superficies se presentan en el siguiente cuadro:

CUADRO Nº 12
SUPERFICIES DEL ÁREA URBANA SEGÚN USO

SUPERFICIE EN
AREAS DESCRIPCION
KM2
Corresponde al área urbana consolidada del
municipio, que cuenta las siguientes
características:

• Uso intensivo del suelo en vivienda,


equipamientos, espacios públicos
• Cuenta con una estructura urbana definida
por una red vial que conecta los espacios
AREA INTENSIVA 1,904891176
públicos con los privados y al asentamiento
con su entorno rural y otras poblaciones
• La red vial permite estructurar los servicios
de agua potable, alcantarillado, energía
eléctrica, gas domiciliario, iluminación pública
etc.
• Los equipamientos de salud y educación
están funcionando.
Corresponde a poblaciones continuas al centro
poblado que por su configuración urbana y la
existencia de servicios básicos (de energía
AREA EXTENSIVA 1,073192505
eléctrica, saneamiento
básico, educación y salud) corresponde su
incorporación al área urbana
Área extensiva 1 0,183301383
Área extensiva 2 0,687047274
Área extensiva 3 0,202843848
Corresponde al área de protección del Rio
AREA PROTEGIDA 0,088123094
Toco que pasa cerca al área urbana intensiva.

36
MAPA Nº 13
AMPLIACIÓN DEL ÁREA URBANA EXTENSIVA DEL MUNICIPIO DE TOCO

1
3

El siguiente mapa nos muestra referencialmente la consolidación urbana y su


crecimiento conforme criterios técnicos.

37
MAPA Nº 14
AMPLIACIÓN DEL ÁREA URBANA DEL MUNICIPIO DE TOCO

38
7.2.2 SISTEMA DE TRANSPORTE Y COMUNICACIÓN.

Las vías de trasporte existente dentro la jurisdicción municipal de Toco está


conformada por caminos y una ferrovía, conforme al siguiente mapa:

MAPA Nº 15
RED VIAL EN EL MUNICIPIO DE TOCO

39
La vinculación interna del territorio en el Municipio es óptima, cuenta con una red vial
que comunica con los 4 municipios vecinos, redes intercomunales y ramales que
comunican con el 100% de las comunidades rurales.

CUADRO Nº 13
RED DE TRASPORTE EN EL MUNICIPIO DE TOCO
LONGITUD A
ESTADO Y
TRAMO CLASIFICACIÓN APROXIMADA
MATERIAL DE VÍA
Km.
Regular
Toco - Cliza Inter Municipal 4,5
Asfalto
Regular
Toco – Sacabamba Inter Municipal 40
Empedrado
Regular
Toco – Ansaldo Inter Municipal 35
Ripio - Empedrado
Regular
Toco - Villa Rivero. Inter Municipal Empedrado - 11
Asfalto
Toco – Sobra Ana Rancho – Ana Regular
Inter Comunal 4
Rancho – Cruce Villa Rivero Empedrado
Cliza - Ana Rancho – Centro Malo
Inter Comunal 5
Monte Redondo – Pajpani. Ripio
Cliza – Chillijchi – Sacha Kantu - Regular
Inter Comunal 6
Toquillo Empedrado
Toco – Toco Palca – Siches – Regular
Inter Comunal 8
Cruce Ansaldo. Ripio
Toco – Chullpa Loma – Chua Regular
Inter Comunal 4
Loma – Cruce Pajpani Empedrado - Ripio
Malo
Toco – Cruz Pata – Chillijchi. Inter Comunal 3
Ripio
Malo
Toco – Chillijchi. Inter Comunal 2
Tierra
Toco – Toco Chimba - Sacha Malo
Inter Comunal 2
Cantu. Tierra
Toco – Toco Quinto – Toco Malo
Inter Comunal 3
Molino. Tierra
Toco – Ríos Rancho – Villa
Malo
Concepción – Villa Santiago – Inter Comunal 10
Tierra
Puca Pampa.
Malo
Toco – Inca Chaca – Pantoja Inter Comunal 4
Tierra

40
Toco – Toco Cuadro – Centro Malo
Inter Comunal 4
Monte Redondo Tierra
Gualberto Villarroel – Juaqui Malo
Inter Comunal 3
Rancho A – Juaqui Rancho B Tierra
Fuente: Ficha de información comunal.

La articulación de Toco con la capital departamental es mediante la Carretera Antigua


Cochabamba – Santa Cruz pasando por los municipios de Tolata y Cliza, esta misma
vía sirve para la articulación con el Cono Sur, la Zona Andina y el Trópico de
Cochabamba. En perspectiva futura, existen dos proyectos para la construcción de
caminos interdepartamentales: Punata (Cochabamba) - Toro Toro (Potosí) y Punata
(Cochabamba) – Sucre que pasa por nuestra jurisdicción municipal, redes camineras
que permitan una mayor articulación de Toco con el resto del país.

Adicionalmente, Toco cuenta con una ferrovía que une el Valle Alto con el Cono Sur
Aiquile que actualmente se encuentra deteriorada y su uso es ocasional con un bus
pequeño que trasporta pasajeros una vez a la semana.

7.3 ESCENARIOS DE PLANIFICACIÓN TERRITORIAL.

El municipio de Toco cuenta con 6 distritos municipales, espacios territoriales


considerados como unidades de planificación para la consolidación de los servicios de
Salud y Educación e inversión pública a nivel municipal, con características descritas
en el cuadro 11, mismo que serán considerados para la definición de políticas de
desarrollo en el presente PTDI.

CUADRO Nº 14
DISTRITOS MUNICIPALES SEGÚN POBLACIÓN, SUPERFICIE Y
CARACTERÍSTICAS

DISTRITO COMUNIDADES POBLACIÓN CARACTERÍSTICAS HOMOGÉNEAS

1. Chua Loma. • El distrito está ubicado en la zona de


178,0
2. Cullpa Loma. valle.
175,0
3. Centro Cullpa Loma. • Su sistema productivo es similar,
A
siendo sus principales productos
4. Tagapi.
84,0
agrícolas: el Maíz, la Papa y la Alfa
5. Juaqui Rancho “A”
169,0 Alfa.
6. Juaqui Rancho “B”

41
7. Pantoja. • Su sistema de producción y cultura
99,0
es similar.
8. Inca Chaca.
125,0
9. Toco Parada “A”.
169,0
10. Toco Parada “B”.
90,0
11. Toco Bascope.
178,0

POBLACIÓN TOTAL (Hab.) 1.267,0

SUPERFICIE TOTAL (Km2) 13,6


1. Toquillo 383,0 • Corresponde a comunidades en la
2. Sach’a Canto 326,0 misma zona, les separa un rio del
3. Chilijchi 443,0 resto de municipio, el piso ecológico
4. Toco Chimba 205,0 que corresponde es de los valles y
5. Cruz Pata 230,0
cabecera de valle.

“C” • Su sistema productivo es similar,


siendo sus principales productos
POBLACIÓN TOTAL (Hab.) 1.587,0
agrícolas: el Maíz, la Papa y la Alfa
Alfa.

SUPERFICIE TOTAL (Km2) 10,7 • Su sistema de producción y cultura


es similar.
1. Puca Pampa • Corresponde a comunidades en la
2. Villa Concepción 87,0 zona más alta del Municipio, siendo
3. Villa Santiago 39,0 comunidades dispersas.
4. Tunas Pampa 40,0 • Su sistema productivo es similar, a
“E” 5. K’aralahuni 66,0
secano y su principal producto es el
6. Linde Puca Pampa. 135,0
trigo.
POBLACIÓN TOTAL (Hab.) 367,0
• Su sistema de producción y cultura
SUPERFICIE TOTAL (Km2) 16,3 es similar.
1. Ana Rancho 71,0
• El distrito está ubicado en la zona de
2. Sobra Ana Rancho 289,0
valle.
3. Centro Monte Redondo. 174,0
4. Linde Monte Redondo 161,0 • Su sistema productivo es similar,
B
5. Piqueros 60,0 siendo sus principales productos
6. Gualberto Villarroel 109,0 agrícolas: el Maíz, la Papa y la Alfa
7. Flores Rancho. 15,0 Alfa.
8. KhochiLavayen 52,0

42
9. Khochi Lázaro 232,0 • Su sistema de producción y cultura es
10. Khochi Ch’ ampa Rancho 74,0 similar.
11. Linde Botado*
POBLACIÓN TOTAL (Hab.) 1.537,0
SUPERFICIE TOTAL (Km2) 13,6
1. Toco Molino 69,0 • Corresponde a comunidades en la
2. Siches 214,0 zona de las colinas del Municipio,
3. Sunch’u Pulpera 191,0 siendo comunidades dispersas.
4. Pajcha • Su sistema productivo es similar, a
“D” 5. Castro Rancho 117,0
secano y su principal producto es el
6. Kellu Mayu 86,0
trigo.
POBLACIÓN TOTAL (Hab.) 677,0
• Su sistema de producción y cultura
SUPERFICIE TOTAL (Km2) 25,6 es similar.

1. Centro Poblado Toco. 1.450,0 • Corresponde al centro poblado y


2. Toco Cuadro. comunidades aledañas.
3. Toco Quinto. 66,0
• Su sistema productivo es similar,
4. Toco Palca.
“F” está determinado por la influencia del
5. Ríos Rancho. 106,0
centro poblado
6. Toco Tajra *
POBLACIÓN TOTAL (Hab.) 1.622,0 • Su sistema de producción y cultura

SUPERFICIE TOTAL (Km2) 6,8 es similar.

43
MAPA Nº 16
ESCENARIOS DE PLANIFICACIÓN TERRITORIAL

44
7.4 DESARROLLO HUMANO INTEGRAL.

7.4.1 Servicios de educación.

7.4.2.1 El subsistema de educación regular.

7.4.2.2 Población estudiantil.

Conforme las estadísticas proporcionada por la Dirección Distrital de Educación de


Toco, la población estudiantil de sistema regular en los últimos 5 años se ha sufrido
pequeñas variaciones, conforme los datos que se presentan el cuadro siguiente.

CUADRO Nº 15
POBLACION ESTUDIANTIL DEL MUNICIPIO DE TOCO SEGÚN
UNIDAD EDUCATIVA DEL PERIODO 2012 – 2016

Nº UNIDADES EDUCATIVAS 2012 2013 2014 2015 2016


1 AYOMA 17,0 22,0 16,0 18,0 20,0
2 ANA RANCHO 128,0 141,0 130,0 125,0 123,0
3 CHILLIJCHI 134,0 141,0 124,0 127,0 143,0
4 CHULLPA LOMA 132,0 122,0 103,0 106,0 113,0
5 VILLA PAZ 13,0 15,0 15,0 12,0 20,0
6 MONTE REDONDO 21,0 23,0 25,0 20,0 24,0
7 PAJCHA 23,0 26,0 21,0 24,0 22,0
8 SICHES 38,0 31,0 28,0 26,0 35,0
9 TOQUILLO 25,0 11,0 14,0 14,0 14,0
10 KJOCHI 27,0 28,0 26,0 28,0 32,0
11 FLORES RANCHO 16,0 21,0 25,0 20,0 18,0
VENERABLE PADRE JOSE
12 311,0 310,0 323,0 339,0 326,0
AMBROSINI
13 FRANCISCO DEL RIVERO 307,0 335,0 346,0 311,0 312,0
TOTAL 1.192,0 1.226,0 1.196,0 1.170,0 1.202,0

45
GRAFICO Nº 7
POBLACION ESTUDIANTIL DEL MUNICIPIO DE TOCO
DEL PERIODO 2012 - 2016

1.226,0

1.202,0
1.196,0
1.192,0

1.170,0

2012 2013 2014 2015 2016

Se observa que en las gestiones 2014 y 2015 la población estudiantil disminuyo,


poniendo en riesgo la permanencia de los ítems en las unidades educativas del sector
rural, esto debido a la alta tasa de migración que reporta este municipio.

7.4.2.3 Coberturas.

La tasa de cobertura bruta del subsistema de educación regular (PERIODO 2009


- 2011), representa el porcentaje de estudiantes matriculados al inicio de una gestión
escolar en un determinado nivel de educación en relación al grupo poblacional que
cuenta con la edad teórica para cursar ese nivel, en el Municipio de Toco esta cobertura
es decreciente en el periodo 2009 – 2011.

46
GRÁFICO Nº 8
TASA DE COBERTURA BRUTA DEL SUBSISTEMA DE EDUCACIÓN REGULAR
(PERIODO 2009 - 2011)

68,9%

65,6%

64,0%

2009 2010 2011

La tasa de término bruta de sexto de secundaria, es el porcentaje de estudiantes


promovidos de sexto de secundaria en relación a la población en edad teórica de
cursar ese año de escolaridad, en Toco este indicador no llega ni al 30% lo que significa
q solo 3 de cada 10 estudiantes son promovidos del nivel secundario, en relación a
la edad teórica para lograr esto que es 17 años.

47
GRÁFICO Nº 9
TASA DE TÉRMINO BRUTA DE SEXTO DE SECUNDARIA
(PERIODO 2009-2011)

29,9%

29,0%

27,5%

2009 2010 2011

La tasa de promoción del subsistema de educación regular (periodo 2009 - 2014),


representa el porcentaje de estudiantes que al finalizar una gestión escolar dada, han
cumplido los requisitos académicos para inscribirse al año de escolaridad inmediato
superior en la siguiente gestión escolar, en relación con el total de estudiantes
matriculados en ese año escolaridad.

CUADRO Nº 16
TASA DE PROMOCIÓN DEL SUBSISTEMA DE EDUCACIÓN REGULAR
(PERIODO 2009 - 2014)

MUNICIPIO 2009 2010 2011 2012 2013 2014

COCHABAMBA 90,3% 89,5% 91,1% 91,3% 92,4% 95,9%

TOCO 88,4% 89,6% 90,0% 89,0% 88,6% 93,6%

48
GRAFICO Nº 10
TASA DE PROMOCIÓN DEL SUBSISTEMA DE EDUCACIÓN REGULAR
(PERIODO 2009 - 2014)

95,0%

94,0% 93,6%

93,0%

92,0%

91,0%
90,0%
90,0% 89,6%
89,0%
89,0% 88,4% 88,6%

88,0%

87,0%

86,0%

85,0%
2009 2010 2011 2012 2013 2014

Las estadísticas nos muestran que en toco existe una curva creciente de este
indicador, lo que significa que hay muy pocos aplazados entre los estudiantes del
distrito.

La tasa de abandono del subsistema de educación regular (periodo 2009 - 2014),


es el porcentaje de estudiantes que antes de finalizar la gestión escolar abandonaron
el año de escolaridad en el cual se matricularon, en relación con el total de estudiantes
matriculados en ese año de escolaridad.

CUADRO Nº 17
TASA DE ABANDONO DEL SUBSISTEMA DE EDUCACIÓN REGULAR
(PERIODO 2009 - 2014)
DEPARTAMENTO/MUNICIPIO 2009 2010 2011 2012 2013 2014
COCHABAMBA 2,9% 3,1% 1,9% 2,4% 2,6% 2,5%
TOCO 4,0% 2,8% 3,1% 3,0% 4,3% 4,1%

49
GRAFICO Nº 11
TASA DE ABANDONO DEL SUBSISTEMA DE EDUCACIÓN REGULAR
(PERIODO 2009 - 2014)
5,0%
4,3%
4,5% 4,1%
4,0%
4,0%

3,5% 3,1% 3,0%


3,0% 2,8%

2,5%

2,0%

1,5%

1,0%

0,5%

0,0%
2009 2010 2011 2012 2013 2014

A pesar de que este indicador tiene tendencia decreciente, aun es alta en relación a la media
departamental.

7.4.2.4 Población docente administrativo.

El distrito educativo de Toco, cuanta con recursos humanos clasificados entre docentes
y administrativos, cuyo detalle de muestra en el cuadro siguiente.

CUADRO Nº 18
PERSONAL DOCENTE Y ADMINISTRATIVO
SEGÚN UNIDAD EDUCATIVA – 2016

Nº DE DOCENTES Nº DE ADMINISTRATIVOS
UNIDADES
Nº TOTAL DIRECTOR TOTAL
EDUCATIVAS INICIAL PRIM. SECUN. SECRET PORT.
TITULAR

AYOMA - 1,0 - 1,0 - -


1 - -
ANA RANCHO
2 1,0 7,0 3,0 11,0 1,0 1,0 1,0 3,0
CHILLIJCHI 1,0 8,0 3,0 12,0 1,0 3,0
3 1,0 1,0

50
CHULLPA LOMA 1,0 8,0 4,0 13,0 1,0 2,0
4 - 1,0
VILLA PAZ - 1,0 - 1,0 - -
5 - -
MONTE
6 REDONDO - 2,0 - 2,0 - - - -
PAJCHA - 2,0 - 2,0 - -
7 - -
SICHES - 2,0 - 2,0 - -
8 - -
TOQUILLO - 1,0 - 1,0 - -
9 - -
KJOCHI
10 - 2,0 - 2,0 - - - -
FLORES RANCHO
11 - 1,0 - 1,0 - - - -
VENERABLE
PADRE JOSE
12 AMBROSINI - - 19,0 19,0 1,0 1,0 1,0 3,0
FRANCISCO DEL
13 RIVERO 2,0 13,0 - 15,0 1,0 1,0 1,0 3,0
TOTALES 5,0 48,0 29,0 82,0 5,0 4,0 5,0 14,0

Su puede observar que la mayor concentración de docentes es en el nivel primario


que representa el 58,6 % del total, seguido por el nivel secundario que representa el
35,4% y el restante 6% corresponde al nivel inicial, lo que indica que la mayor
concentración de población estudiantil se encuentra en el nivel primario.

7.4.2.5 Estructura institucional del servicio público de la educación


regular.

La Dirección Distrital de Educación de Toco, establece la siguiente estructura de la


educación regular en Toco.

51
El sistema de educación regular, funciona en Toco a través de 13 las unidades educativas en
los distintos niveles:

CUADRO Nº 19
UNIDADES EDUCATIVAS POR NIVEL EN EL MUNICIPIO DE TOCO

NIVELES EDUCATIVOS
Nº UNIDADES EDUCATIVAS INICIAL PRIMARIA SECUNDARIA
1er 2do 1ro 2do 3ro 4to 5to 6to 1ro 2do 3ro 4to 5to 6to
VENERABLE PADRE
1 X X X X X X
JOSÉ AMBROSINI

FRANCISCO DEL
2 X X X X X X X X X X
RIVERO
3 ANA RANCHO X X X X X X X X X X
4 CHILLIJCHI X X X X X X X X X X
5 CHULLPA LOMA X X X X X X X X X X
6 TOQUILLO X X X X X
7 PAJCHA X X X X X X X
8 SICHES X X X X X X X
9 AYOMA X X X X X
10 VILLA PAZ X X X X X
11 MONTE REDONDO X X X X X X X
12 KJOCHI X X X X X X X
13 FLORES RANCHO X X X X X

Territorialmente las Unidades Educativas se distribuyen de la siguiente manera:

52
MAPA Nº 17
UBICACIÓN DE LAS UNIDADES EDUCATIVAS EN EL TERRITORIO DE TOCO

Según la clasificación territorial, solamente las unidades educativas: Venerable Padre José
Ambrosini y Francisco Del Rivero, las restantes 11 unidades con consideradas rurales.
Administrativamente las unidades educativas se dividen en núcleos y unidades asociadas
según al cuadro siguiente.
CUADRO Nº 20
ESTRUCTURA ADMINISTRATIVA DE LAS UNIDADES EDUCATIVAS EN TOCO

NÚCLEOS Y UNIDADES EDUCATIVAS UNIDADES EDUCATIVAS


CON ADMINISTRACIÓN PROPIA ASOCIADAS

VENERABLE PADRE JOSÉ AMBROSINI

FRANCISCO DEL RIVERO

MONTE REDONDO
Núcleo Educativo
ANA RANCHO
KJOCHI

53
FLORES RANCHO

TOQUILLO

PAJCHA
Núcleo Educativo
CHILLIJCHI SICHES

AYOMA
VILLA PAZ

CHULLPA LOMA

7.4.2.6 Indicadores.

La Dirección Distrital de Educación en el marco de su organización y planificación


institucional, establece indicadores de gestión que le permite evaluar los avances en
su sector, mismos que se describen en el cuadro siguiente:

CUADRO Nº 21
INDICADORES DE LA EDUCACIÓN REGULAR EN TOCO

ÁMBITOS OBJETIVOS INDICADORES


Garantizar el acceso y permanencia de
100 % de estudiantes
los estudiantes en el Sistema
matriculados se benefician
Educativo Plurinacional, en
con las bondades del Modelo
condiciones de igualdad, sin
educativo Sociocomunitario
discriminación, y bajo los principios del
Productivo (MESCP).
respeto y la tolerancia a la diversidad.
INSTITUCIONAL Generar una administración horizontal,
participativa y de consensos, en
coordinación con autoridades e Involucramiento de la
instituciones del contexto de acuerdo sociedad para transformar el
al Nuevo Modelo Educativo Socio servicio educativo.
Comunitario Productivo en sujeción
estricta a Normativa vigente.

54
Promover procesos de transformación,
basada en los principios de la Todas las unidades
educación revolucionaria, productiva, educativas se reestructuran
CURRICULAR comunitaria y descolonizadora, que en la dimensión
articule y responda al avance de la administrativa, curricular y
ciencia y la tecnología, las demandas participación comunitaria.
de la región y el Estado.
Desarrollar mecanismos de Empoderamiento de la
PARTICIPACIÓN coordinación para el diseño de educación para garantizar la
SOCIAL políticas y estrategias educativas, implementación de una
COMUNITARIA ejerciendo el control social educación sociocomunitaria
comunitaria. y productiva.

En este contexto, la presencia de los Concejos Educativos en los procesos educativos


de enseñanza aprendizaje en la mayoría de las comunidades es catalogada como
regular, excepto en la U.E. José Ambrosini que es fuerte y en la U.E. Chullpa Loma
que es débil.
La tasa de analfabetismo es otro de los indicadores que nos proporciona la
información estadística del Censo 2012 respecto a la gestión educativa en el municipio
de Toco.

La tasa de analfabetismo población de 15 años o más por sexo, representa el


número de personas de 15 años y más que no saben leer ni escribir, por cien personas
de la misma edad.

CUADRO Nº 22
TASA DE ANALFABETISMO DE POBLACIÓN DE 15 AÑOS O MÁS POR SEXO,
CENSO 2001 – 2012
DEPARTAMENTO 2001 2012
Y MUNICIPIO Total Hombre Mujer Total Hombre Mujer
BOLIVIA 13,3 6,9 19,3 5,1 2,4 7,7
TOCO 24,1 10,3 36,2 11,4 4,8 17,7

55
GRAFICO Nº 12
TASA DE ANALFABETISMO DE POBLACIÓN DE 15 AÑOS O MÁS POR SEXO,
CENSO 2001 – 2012

36,2

24,1

17,7

10,3 11,4

4,8

Total Hombre Mujer Total Hombre Mujer


2001 2012

La información estadística, nos brinda un dato alentador y es que en el periodo 2001


a 2012 la tasa de analfabetismo ha disminuido en más del 50% siendo el sexo
femenino con mayores niveles de analfabetismo en el municipio de Toco, sin embargo
este indicador sigue siendo elevado (más que el doble) en relación con el promedio
nacional.

La tasa de asistencia escolar población de 6 a 19 años por sexo, representa el


número de personas de 6 a 19 años que asisten a la escuela por cada cien personas
de la misma edad.

CUADRO Nº 23
TASA DE ASISTENCIA ESCOLAR DE LA POBLACIÓN
DE 6 A 19 AÑOS POR SEXO EN TOCO SEGÚN CENSO 2001 – 2012
2001 2012
MUNICIPIO
Total Hombre Mujer Total Hombre Mujer
BOLIVIA 79,7 81,0 78,3 87,3 87,1 87,4
TOCO 80,8 82,5 79,2 90,4 90,2 90,6

56
GRAFICO Nº 13
TASA DE ASISTENCIA ESCOLAR DE LA POBLACIÓN
DE 6 A 19 AÑOS POR SEXO EN TOCO SEGÚN CENSO 2001 – 2012

90,4 90,2 90,6

82,5
80,8
79,2

Total Hombre Mujer Total Hombre Mujer


2001 2012

Este indicador estadístico, nos brinda datos alentadores y es que en el periodo 2001
a 2012 la tasa de asistencia escolar se incrementó en 10 puntos y está por encima del
promedio nacional, lo que sitúa al Municipio de Toco como uno de los municipios con
mayor cobertura en educación a nivel nacional.

El porcentaje de población de 19 años o más por nivel de instrucción alcanzado,


representa a la relación entre el número de personas de 19 años o más que declararon
un nivel de instrucción aprobado y la población de 19 años o más.

CUADRO Nº 24
DISTRIBUCIÓN PORCENTUAL DE LA POBLACIÓN DE 19 AÑOS O MÁS
POR NIVEL DE INSTRUCCIÓN ALCANZADO EN EL MUNICIPIO DE TOCO
SEGÚN EL CENSO 2001 – 2012
2001
MUNICIPIO
Ninguno Primaria Secundaria Superior Institutos Otros
BOLIVIA 14,0 35,0 33,1 14,9 2,3 0,8
TOCO 26,1 51,8 19,0 2,3 0,5 0,2

2012
MUNICIPIO
Ninguno Primaria Secundaria Superior Institutos Otros
BOLIVIA 7,9 27,6 39,7 21,3 2,9 0,5
TOCO 19,6 39,0 31,7 9,0 0,4 0,3

57
GRAFICO Nº 14
DISTRIBUCIÓN PORCENTUAL DE LA POBLACIÓN DE 19 AÑOS O MÁS
POR NIVEL DE INSTRUCCIÓN ALCANZADO, CENSO 2001 - 2012
60
51,8
50

39,0
40
31,7
30 26,1

19,0 19,6
20

9,0
10
2,3
0,5 0,2 0,4 0,3
0
Superior

Otros

Superior

Otros
Ninguno

Primaria

Secundaria

Institutos

Ninguno

Primaria

Secundaria

Institutos
2001 2012

Este indicador estadístico, nos muestra una realidad innegable sobre la


profesionalización a nivel superior o medio de los estudiantes promocionados en el
municipio de Toco, mismo que está muy por debajo de la media nacional, en Toco solo
9 personas mayores de 19 de cada 100 personas tiene acceso al nivel de instrucción
superior en grado universitario.

7.4.3 Servicios de salud.

7.4.3.1 Red de atención de salud.

Según informe de la Dirección del Centro de Salud Toco, la red de salud del municipio de toco
está compuesta por 3 centros de salud y 2 postas sanitarias distribuidas dentro su territorio.

58
MAPA Nº 18
RED SE SALUD EN EL MUNICIPIO DE TOCO

CUADRO Nº 25
RED DE ATENCIÓN A LA SALUD SEGÚN COBERTURA POBLACIONAL
COBERTURA
Nº ESTABLECIMIENTO DE SALUD UBICACIÓN POBLACIONAL
(Hab.)

1 Centro de salud Hospital Toco Distrito F 3.718

59
2 Centro de Salud Ana Rancho Distrito B 1.662

3 Centro de Salud Chillijchi Distrito C 1.166

4 Posta de Salud Sichez Distrito E 599

5 Posta de Salud Puca Pampa Distrito D 243

El Centro de Salud Hospital de Toco como cabecera de sector, atiende a una población de
más del 50% del total municipal siendo el referente en salud del distrito.

7.4.3.2 Personal de salud.

La Red de Salud en el Municipio de Toco cuenta, con personal médico y administrativo


distribuido en los distintos establecimientos de salud.

CUADRO Nº 26
PERSONAL DE SALUD SEGÚN ESTABLECIMIENTO
C.S. P.S.
C.S. ANA C.S. P.S. TOTAL
Nº PERSONAL DE SALUD HOSP. PUCA
RANCHO CHILLIJCHI SICHEZ
TOCO PAMPA
1 Médicos 8 1 2 1 12

2 Lic. Enfermería 1 1

3 Aux. de Enfermería 9 1 1 1 1 13

4 Bioquímica 2 2

5 Odontólogos 1 1 1 3

6 Fisioterapeuta 1 1

7 Responsable Chagas 1 1
Zoonosis
8 Administración 1 1

9 Choferes 1 1

10 Personal de Servicios 3 3

TOTAL 28 3 4 1 2 38

60
GRAFICO Nº 15
PERSONA DE SALUD EN EL DISTRITO DE TOCO

Al grafico anterior nos muestra que el 34% del personal de salud son auxiliares en
enfermería, seguido por el personal médico que representan el 31% y el 8% los
odontólogos. En consecuencia, se podría afirmar que la salud en el distrito de Toco y,
en especial en las postas sanitarias del área rural es atendida por auxiliares de
enfermería lo que influye negativamente en la calidad del servicio por no contar con el
perfil profesional adecuado.

El personal de Salud es financiado por el Tesoro General de la Naciona (TGN) y por


los recursos propios del Gobiernos Autónomo Municipal de Toco, esta última
institución, a pesar de sus escasos recursos económicos, además de contratar gran
parte del personal médico, se encarga en un 100% del personal administrativo,
choferes y de servicios, conforme detalle del siguiente cuadro.

61
CUADRO Nº 27
FINANCIAMIENTO DEL SUELDO PERSONAL DE SALUD
Nº PERSONAL DE SALUD TGN GAM TOCO TOTAL

1 Médicos 8 4 12

2 Lic. Enfermería 1 1

3 Aux. de Enfermería 8 5 13

4 Bioquímica 1 1 2

5 Odontólogos 1 2 3

6 Fisioterapeuta 1 1

7 Responsable Chagas 1 1
Zoonosis
8 Administración 1 1

9 Choferes 1 1

10 Personal de Servicios 3 3

TOTAL 20 18 38

De los servicios de salud.

La red de atención a la Salud en el municipio de Toco, atiende los siguientes servicios:

• Medicina General.
• Pediatría.
• Gineco – Obstetricia.
• Odontología
• Fisioterapia.
• Laboratorio.
• Farmacia.
• Programa BJA.
• Programa MI SALUD.
• Programa TELE SALUD.
• Programa ZOONOSIS.
• Programa GHAGAS.
• Enfermería vacunatorio.

Según información estadística proporcionada por la Dirección del Centro de Salud


Hospital Toco, en el primer semestre de la gestión 2016 se atendieron 11.944 casos.

62
En el Centro de salud Toco como cabecera de área, durante el primer semestre de la
gestión 2016 se tuvo en promedio una cantidad de 43 atenciones por día.

CUADRO Nº 28
ATENCIONES POR SERVICIO DE SALUD
PRIMER SEMESTRE DE LA GESTIÓN 2016

Nº TIPO DE CONSULTA CANTIDAD

1 Consulta externa (Particular) 1391

2 Consulta externa (Seguro) 2283

3 Consulta al menor de 5 años 1462

4 Control Prenatal 445

5 Consulta de Anticoncepción 191

6 Inmunizaciones 891

7 Consulta Odontológica 1351

Atención de Laboratorio (Pruebas


8 3327
Realizadas)

9 Consulta de Fisioterapia 603

TOTAL 11.944

7.4.3.3 Infraestructura en salud.


Es el estado de la infraestructura en salud es una de las debilidades más notorias en toda la
Red y en especial en el Centro de salud Toco que es la cabecera de sector. Este centro
funciona en estado de hacinamiento pues su construcción data de al menos 20 años, no
existen ambientes adecuados para el funcionamiento de los programas de salud ni para la
permanencia de 24 horas al día del personal de salud.

Esta situación adversa que es caracterizada por: Una iinfraestructura inadecuada, falta de
ambientes y hacinamiento en los servicios de salud, requiere con urgencia:

1) La Construcción de un Nuevo Centro de Salud Integral.


2) Ampliación de ambientes en la actual infraestructura.
3) Mantenimiento de infraestructura en las postas sanitarias.

63
Atención de parto.

El porcentaje de población femenina de 15 años de edad que tuvieron por lo menos un hijo y
declararon el lugar de atención de su último parto en el Censo 2012, nos muestra que la
atención del parto en el centro de salud se ha incrementado en más del 20% cifra que es
alentadora, sin embargo este indicador está por debajo de la media nacional y departamental
en más de 10 puntos debido a que el porcentaje de población que aún tienen parto en su
domicilio es elevado. Estos indicadores que deben ser considerados a momento de definir
políticas para este sector.

GRAFICO Nº 16
PORCENTAJE DE POBLACIÓN FEMENINA DE 15 AÑOS O MÁS POR LUGAR DE
ATENCIÓN DEL ÚLTIMO PARTOCENSO 2001 - 2012

Cobertura en vacunas.

Según datos del Censo 2012 la cobertura de vacunas en los últimos 6 años (2009 – 2014) en
el Municipio de Toco son preocupantes, en tres tipos de vacunas (BCG, PENTAVALENTE y
ANTIPOLIO) la cobertura a disminuido en el periodo 2009 a 2014 y en las otras dos
(ANTIROTAVIRICA y ANTIAMARILLICA) han subido, conforme información que se presente
en el siguiente cuadro.

64
CUADRO Nº 29
COBERTURA DE REGISTRO DE VACUNADOS CON BCG - PENTAVALENTE -
ANTIPOLIO – ANTIROTAVIRUS - ANTIAMARÍLICA (2009 - 2014)

VACUNAS 2009 2010 2011 2012 2013 2014


COBERTURA
55,2 56,9 78,0 57,5 51,2 46,2
BCG

COBERTURA
84,3 74,0 87,6 75,6 78,8 70,1
PENTAVALENTE

COBERTURA
82,7 74,0 87,6 75,6 78,8 70,1
ANTI POLIO

COBERTURA
ANTI 69,3 72,4 81,2 73,2 86,6 78,0
ROTAVÍRICA

COBERTURA
ANTI 96,3 63,6 86,5 86,3 87,9 103,3
AMARÍLLICA

Personas con discapacidad.

Según el registro del Ministerio de Salud en Toco se cuenta con 8 personas discapacitadas, 4
son hombres y 4 mujeres. El 62% de esta población son adolescentes entre 10 y 20 años de
edad y el 50% tiene una discapacidad grave.

CUADRO Nº 30
PERSONAS CON DISCAPACIDAD SEGÚN REGISTRO DEL
MINISTERIO DE SALUD (2015)

SEXO
MUNICIPIO REGISTRADOS CARNETIZADOS
FEMENINO MASCULINO

TOCO 8 5 4 4

65
7.5 VIVIENDA.

7.5.1 Tipificación de la vivienda

Según el Censo 2012, en Toco prácticamente el 100% de las viviendas son de tipo
particular, de los cuales prácticamente el total corresponde a la clasificación viviendas “Casa,
Choza, Pahuichi”.

GRAFICO Nº 17
VIVIENDAS PARTICULARES SEGÚN TIPO, CENSO 2001 - 2012

99,7 99,8

0,3 0,2

PARTICULARES COLECTIVAS PARTICULARES COLECTIVAS


2001 2012

GRAFICO Nº 18
VIVIENDAS PARTICULARES SEGÚN TIPO, CENSO 2001 - 2012

Local no destinado para vivienda 0,3


Vivienda improvisada 0,0
2012

Cuarto(s) o habitación(es) suelta(s) 1,7


Departamento 0,2
Casa / Choza / Pahuichi 97,8
Local no destinado para vivienda 0,1
Vivienda improvisada -
2001

Cuarto(s) o habitación(es) suelta(s) 0,4


Departamento -
Casa / Choza / Pahuichi 99,6

- 20,0 40,0 60,0 80,0 100,0 120,0

66
7.5.2 Material de construcción

Conforme los datos comparativos de los censos 2001 – 2012, el material de


construcción “ladrillo, bloque de cemento, hormigón” toma mayor relevancia frente al
“Adobe – Tapial”. Similar fenómeno sucede con el material en los techos que el material
“paja, palma, caña barro” tiene tendencia a desaparecer y en contraposición a ellos la
teja de arcilla y la calamina toman mayor relevancia.

GRAFICO Nº 19
PORCENTAJE DE HOGARES, POR MATERIAL DE CONSTRUCCIÓN MÁS
UTILIZADO EN PAREDES DE LA VIVIENDA, CENSO 2001 - 2012

100,0 91,2
76,2
80,0
60,0
40,0 22,1
20,0 7,5 1,1
0,2 0,2 0,1 0,6 0,1 - 0,1 0,3 0,2
-
de cemento,…

de cemento,…
Piedra

Madera

Piedra

Madera
Otro

Otro
Tabique, quinche

Tabique, quinche
Ladrillo, bloque

Caña, palma,

Ladrillo, bloque

Caña, palma,
Adobe, tapial

Adobe, tapial
tronco

tronco
2001 2012
GRAFICO Nº 20
PORCENTAJE DE HOGARES POR MATERIAL DE CONSTRUCCIÓN MÁS
UTILIZADO EN TECHOS DE LA VIVIENDA, CENSO 2001 – 2012

60,0 56,6
50,0
36,1
40,0 31,0
26,5 25,2
30,0
20,0 14,3
6,7
10,0 1,1 1,4 1,0
-
Otro

Otro
Calamina o plancha

Calamina o plancha
Teja de arcilla, teja de

Losa de hormigón

Paja, palma, caña,

Teja de arcilla, teja de

Losa de hormigón

Paja, palma, caña,


fibrocemento

fibrocemento
armado

armado
metálica

metálica

cemento,
cemento,

barro

barro

2001 2012

67
En lo que respecte al material en los pisos, toma mayor relevancia el piso de cemento e incluso
aparece como opción el piso de mosaico, baldosa y cerámica.

GRAFICO Nº 21
PORCENTAJE DE HOGARES, POR MATERIAL DE CONSTRUCCIÓN MÁS UTILIZADO
EN PISOS DE LA VIVIENDA, CENSO 2001 – 2012

80,0
71,3
70,0

59,6
60,0

50,0

40,0 36,4

30,0 27,2

20,0

10,0
2,9
0,1 0,1 0,3 0,6 0,4 0,1 0,0 0,6 0,3
-
Ladrillo

Otra1

Ladrillo
Cemento

Cemento

Otra
Mosaico Baldosa Cerámica

Mosaico Baldosa Cerámica


Tierra

Tierra
Tablon de Madera

Tablon de Madera
Machihembre Parquet

Machihembre Parquet

2001 2012

7.5.3 Tenencia de la vivienda.


Respecto a la tenencia de la vivienda los datos del Censo reporta que las del 85%
corresponde a “propia” sin embargo el 2012 toma mayor relevancia la vivienda
alquilada y prestada, lo que nos demuestra que existen familias sin vivienda.

68
GRAFICO Nº 22
PORCENTAJE DE HOGARES, POR TENENCIA DE LA VIVIENDAS,
CENSO 2001 – 2012

100,0 89,9 87,8


90,0
80,0
70,0
60,0
50,0
40,0
30,0
20,0 4,3 5,4
10,0 3,2 0,6 0,3 1,2 0,6 3,7 0,2 - 1,9 1,0
-
Propia

Propia
En contrato anticrético y

Cedida por servicios

Otra

Cedida por servicios

Otra
Alquilada

Alquilada
Prestada por parientes o

Prestada por parientes o


En contrato anticrético y
En contrato anticrético

En contrato anticrético
alquiler

alquiler
amigos

amigos
2001 2012

7.6 COBERTURA Y ACCESO A LOS SERVICIOS BÁSICOS.

7.6.1 Cobertura a agua, saneamiento y energía eléctrica.

Según datos del Censo en Toco, el número de personas que tienen acceso a agua por cañería
de red o pileta púbica o pozo o noria con bomba; a energía eléctrica; a acceso al servicio de
alcantarillado, cámara séptica o pozo ciego, respecto al total de población en viviendas
particulares con personas presentes, por cada cien habitantes conforme datos del cuadro
anterior:

69
GRAFICO Nº 23
POBLACIÓN EN VIVIENDAS PARTICULARES POR COBERTURA DE AGUA,
SANEAMIENTO Y ENERGÍA ELÉCTRICA, CENSOS 2001 Y 2012

92,2 90,4
79,8
74,5

49,5

36,9
2001

2012

2001

2012

2001

2012
Agua (1) Saneamiento Básico (2) Energía Eléctrica (3)
COBERTURA DE SERVICIOS BÁSICOS

Las fuentes de agua para el consumo humano dentro la vivienda, tiene un comportamiento
casi homogéneo entre los dos periodos censados, siendo la principal fuente, el agua
proveniente de pozos profundos y que es distribuido a las viviendas vía cañería por red.

Según información proporcionada por la Unidad de Saneamiento Básico del Gobierno


Municipal de Toco, el 90.81% de la familias de Toco cuentan con acceso a agua potable cuya
principal fuente a aprovisionamiento es el pozo subterráneo, por otro lado el 95% de las
comunidades campesinas cuentan con un sistema de agua potable y solo el 5 % carecen esta
infraestructura, conforme el siguiente detalle:

70
CUADRO Nº 31
COBERTURA DE AGUA POTABLE POR
DIAGNOSTICO FAMILIA
COMUNIDADES

Nº FAMILIAS CON Nº FAMILIAS SIN CUENTA CON C


Nº DE CUENTA TIPO DE FUENTE DE
Nº COMUNIDAD ACCESO A AGUA ACCESO A AGUA UNIDAD
FAMILIAS CON S.A.P. AGUA
POTABLE POTABLE EDUCATIVA
DISTRITO A
Pozo Dependiente SAP
1 CH'UA LOMA 99 99 0 Si No
Chullpa Loma
Pozo SAP Chullpa
2 CHULLPA LOMA 45 43 2 Si Si
Loma
Pozo Dependiente SAP
3 CENTRO CHULLPA LOMA 20 20 0 Si Si
Chullpa Loma
4 TAGAPI 19 19 0 Si Vertiente No
Pozo Dependiente SAP
5 JUAQUI RANCHO "A" 27 27 0 Si No
Chullpa Loma
Pozo Dependiente SAP
6 JUAQUI RANCHO "B" 30 30 0 Si No
Chullpa Loma
Pozo Dependiente SAP
7 TOCO INCACHAKA 29 21 8 Si No
Chullpa Loma
Pozo Dependiente SAP
8 PANTOJA 43 36 7 Si No
Chullpa Loma
Pozo Dependiente SAP
9 TOCO PARADA "A" 37 37 0 Si Si
Chullpa Loma
Pozo Dependiente SAP
10 TOCO BASCOPÉ 27 25 2 Si No
Chullpa Loma
Pozo Dependiente SAP
11 TOCO PARADA "B" 27 23 4 Si No
Chullpa Loma
DISTRITO B
Pozo Dependiente SAP
1 ANA RANCHO 98 88 10 Si Si
Sobra Ana Rancho
2 FLORES RANCHO 76 67 9 Si Pozo No
Pozo Dependiente SAP
3 PIQUEROS 28 28 0 Si No
Chullpa Loma
Pozo Dependiente SAP
4 GUALBERTO VILLARROEL 45 45 0 Si No
Chullpa Loma
Pozo Dependiente SAP
5 CENTRO MONTE REDONDO 52 45 7 Si Si
Chullpa Loma
Pozo Dependiente SAP
6 LINDE MONTE REDONDO 88 78 10 Si No
Chullpa Loma
7 KJOCHI LAVAYEN 0
8 KJOCHI LAZARO 0
9 KJOCHI CHAMBA RANCHO 76 65 11 Si Pozo No
Pozo SAP Sobra Ana
10 SOBRE ANA RANCHO 320 314 6 SI No
Rancho

71
DISTRITO D
1 SICHES 85 85 0 Si Pozo Si
2 SUNCH'U PULPERA 44 41 3 Si Vertiente No
3 PHAJCHA 26 25 1 Si Galeria Filtrante Si
4 TOCO MOLINO 15 15 0 Si Pozo No
5 CASTRO RANCHO 20 17 3 Si Pozo No
6 KELLU MAYU 17 13 4 Si Pozo No

DISTRITO E
Pozo Dependiente SAP
1 PUKA PAMPA 35 35 0 Si No
Karala Huani
Pozo SAP Karala
2 KARALA HUANI 10 10 0 Si No
Huani
Pozo Dependiente SAP
3 VILLA SANTIAGO 7 0 7 Si No
Karala Huani
4 TUNAS PAMPA 13 0 13 No Rio No
Pozo Dependiente SAP
5 VILLA CONCEPCIÓN 31 15 16 Si No
Karala Huani
Pozo Dependiente SAP
6 LINDE PUKA PAMPA 0
Karala Huani

DISTRITO F
Pozo SAP CENTRO
1 CENTRO POBLADO 350 330 20 Si Si
POBLEDO
Pozo Dependiente SAP
2 TOCO CUADRO 36 36 0 Si No
Centro Poblado
Pozo Dependiente SAP
3 TOCO QUINTO 48 37 11 Si No
Centro Poblado
Pozo Dependiente SAP
4 TOCO PALCA 65 60 5 Si No
Centro Poblado
5 RIOS RANCHO 40 0 40 No Riego No

72
7.7 RESIDUOS SÓLIDOS.

La administración (recolección y disposición) de los residuos sólidos domiciliarios es realizada


por el Gobierno Municipal.

Según datos del Censo 2012, la mayor parte de las familias disponen la basura quemándola
y otras botando al rio o terreno baldío

GRAFICO Nº 24
FORMA DE ELIMINACIÓN DE LA BASURA POR NÚMERO DE VIVIENDAS

Otra forma 74

La entierran 80

La queman 827

La botan al río 355

La botan en un terreno baldío o en la calle 560

Utilizan el servicio público de recolección (carro… 138

Depositan en el basurero público o contenedor 27

- 100 200 300 400 500 600 700 800 900

7.8 CATEGORIZACIÓN DE LA POBREZA

La categorización de la pobreza, determina el nivel de pobreza en la que se encuentra


un determinado municipio. En el caso de Toco, el nivel de mayor pobreza (categoría
A) se encuentra en la zona de las alturas por la falta de condiciones de producción y
la insatisfacción de sus necesidades, en cambio las zonas de menor pobreza en
encuentran en los centros poblados y proximidades donde las condiciones de
producción son óptimas.

73
MAPA Nº 19
CATEGORIZACIÓN DE LA POBREZA EN EL MUNICIPIO DE TOCO

La ocupación de la pobreza según categoría en la superficie territorial se describe en


el siguiente cuadro:

CUADRO Nº 32
SUPERFICIE TERRITORIAL OCUPADA POR CATEGORÍA DE POBREZA

SUPERFICE OCUPADA
CATEGORIA DE POBREZA %
EN Km2
CATEGORIA A 34,28814 39,61%
CATEGORIA B 26,78723 30,95%
CATEGORIA C 20,93494 24,19%
CATEGORIA D 4,22921 4,89%
CATEGORIA E 0,31762 0,37%
TOTAL 86,55713 100%

74
7.8.1 Necesidades básicas insatisfechas (NBI).

Según los datos del Censo 2012, la incidencia de pobreza refleja la falta de oportunidades
para tener ingresos (trabajo) acceso a servicios básicos, exclusión social y elevada
vulnerabilidad, estos aspectos en conjunto generan la incidencia de la pobreza sobre un grupo
social, en el caso específico del municipio de Toco este indicador se define que el 61.9% de
la población es aún pobre y vive en condiciones de insatisfacción de sus necesidades por
encima de la media nacional y departamental.

CUADRO Nº 33
PERSONAS CON NECESIDADES BÁSICAS INSATISFECHAS,
SITUACIÓN DE POBREZA 2012

2012
Porcentaje Población por situación de pobreza
Población en de
Unidad viviendas Población No Pobre Pobre
Territorial Población
particulares en
total
(estudiada) situación
NBS Umbral Moderada Indigente Marginal
(a ) de NBI
(%)
Bolivia 10.059.856 9.736.516 44,9 2.456.704 2.906.436 3.435.660 896.778 40.938
Cbba. 1.762.761 1.714.288 45,5 443.288 491.799 602.928 166.891 9.382
Toco 7.057 6.987 61,9 452 2.213 3.739 561 22
FUENTE: Elaborado con datos del Instituto Nacional de Estadística (INE).

Desagregando los componentes de las NBI en Toco, ratifica la pobreza en el municipio a


partir de la insatisfacción en vivienda, agua y saneamiento, servicios energéticos, educación
y salud, cuyos datos se muestran en el cuadro siguiente:
CUADRO Nº 34
NECESIDADES BÁSICAS INSATISFECHAS (NBI),
POR COMPONENTE CENSOS 2012

2012
AGUA Y SERVICIO E
VIVIENDA SANEAMIENTO INSUMOS
Unidad BÁSICO ENERGÉTICOS
Territorial INADECUADA
INSUFUCIENCIA
Inadecuados Inadecuados ATENCIÓN
Insuficientes Inadecuados EN EDUCACIÓN
Materiales Servicios de EN SALUD
Espacios en Insumos
de la Agua y
la Vivienda Energéticos
Vivienda Saneamiento

BOLIVIA 31,0 64,8 43,6 27,3 42,9 25,3


Cbba. 28,9 62,8 44,3 25,4 46,2 24,8
Toko 62,4 53,5 53,2 53,0 72,6 23,2

75
La desagregación por comunidad y componente del nivel de pobreza en función de las
necesidades básicas insatisfechas nos muestra siguiente cuadro:

CUADRO Nº 35
NECESIDADES BÁSICAS INSATISFECHAS POR COMUNIDAD;
COMPONENTE VIVIENDA
VIVIENDA
POBLACIÓN
NBI MATERIALES
POBLACIÓN TOTAL ESPACIOS
COMUNIDAD DE VIVIENDA
EMPADRONADA (Objeto de
estudio)1 No Pobre Pobre Con Carencia
Con
Carencia
TOKO 1.450 1.424 64,3 35,7 49,9 42,4
TOCO BASCOPE 178 178 36,0 64,0 80,3 43,8
INCACHACA 125 121 15,7 84,3 95,9 59,5
CHILLIJCHI 443 443 61,4 38,6 37,7 55,1
CRUZ PATA 230 228 61,4 38,6 48,2 61,4
TOCO CHIMBA 205 204 47,5 52,5 60,8 53,9
TOCO MOLINO 69 69 52,2 47,8 65,2 82,6
TOCO QUINTO 66 65 3,1 96,9 95,4 83,1
TOQUILLO 383 383 29,2 70,8 51,4 58,0
TUNAS PAMPA 40 40 - 100,0 100,0 55,0
VILLA
CONCEPCION 87 87 6,9 93,1 88,5 36,8
VILLA SANTIAGO 39 38 - 100,0 100,0 78,9
SOBRA ANA
RANCHO 158 158 36,7 63,3 52,5 42,4
KJOCHI
CHAMPARANCHO 74 74 45,9 54,1 86,5 75,7
KJOCHI LAVAYEN 52 49 38,8 61,2 55,1 83,7
SACHA KANTU 326 326 34,7 65,3 39,0 66,6
TOCO PARADA 169 169 24,3 75,7 66,3 51,5
KELLU MAYO 86 85 10,6 89,4 71,8 74,1
LINDE PUCA
PAMPA 135 130 8,5 91,5 83,1 73,1
TARGAPI 84 84 1,2 98,8 85,7 79,8
TOCO PARADA B 90 89 48,3 51,7 61,8 33,7
KARALUNI 66 66 4,5 95,5 97,0 48,5
SOBRA ANA
RANCHO SUR 131 129 28,7 71,3 50,4 59,7

CUADRO Nº 36
NECESIDADES BÁSICAS INSATISFECHAS POR COMUNIDAD;
COMPONENTE SERVICIOS E INSUMOS ENERGÉTICOS
SERVICIOS E INSUMOS ENERGÉTICOS
POBLACIÓN
AGUA Y
TOTAL SANEAMIENTO AGUA SANEAMIENTO
INSUMOS ENERGÍA COMBUSTIBLE
COMUNIDAD ENERGETICOS ELECTRICA PARA COCINAR
(Objeto de AMBIENTAL
estudio)1
Con Con
Con Carencia Con Carencia Con Carencia Con Carencia
Carencia Carencia
TOKO 1.424 28,5 3,2 29,8 27,1 3,4 25,9
TOCO BASCOPE 178 38,2 0,6 37,6 62,4 15,2 59,6

76
INCACHACA 121 59,5 - 59,5 74,4 9,9 74,4
CHILLIJCHI 443 20,8 2,7 36,8 32,7 4,1 32,5
CRUZ PATA 228 27,6 3,1 84,6 22,4 3,9 20,6
TOCO CHIMBA 204 32,4 - 54,9 81,9 2,0 81,9
TOCO MOLINO 69 100,0 33,3 100,0 75,4 8,7 75,4
TOCO QUINTO 65 92,3 36,9 92,3 96,9 7,7 96,9
TOQUILLO 383 66,6 2,3 86,2 33,7 8,4 27,7
TUNAS PAMPA 40 100,0 100,0 100,0 100,0 95,0 100,0
VILLA
CONCEPCION 87 89,7 96,6 89,7 80,5 23,0 80,5
VILLA SANTIAGO 38 100,0 100,0 100,0 100,0 - 100,0
SOBRA ANA
RANCHO 158 34,2 43,0 35,4 54,4 8,2 51,3
KJOCHI
CHAMPARANCHO 74 17,6 6,8 39,2 13,5 6,8 6,8
KJOCHI LAVAYEN 49 87,8 - 100,0 65,3 - 65,3
SACHA KANTU 326 30,1 1,8 28,2 40,5 3,7 40,5
TOCO PARADA 169 58,6 0,6 59,2 69,8 16,0 68,6
KELLU MAYO 85 91,8 17,6 91,8 96,5 11,8 96,5
LINDE PUCA
PAMPA 130 93,8 91,5 87,7 94,6 48,5 93,1
TARGAPI 84 100,0 4,8 100,0 100,0 38,1 100,0
TOCO PARADA B 89 69,7 - 69,7 28,1 - 28,1
KARALUNI 66 100,0 86,4 100,0 95,5 40,9 95,5
SOBRA ANA
RANCHO SUR 129 69,0 9,3 69,0 48,1 7,8 43,4

CUADRO Nº 37
NECESIDADES BÁSICAS INSATISFECHAS POR COMUNIDAD;
COMPONENTES EDUCACION Y SALUD
EDUCACION
POBLACIÓN EDUCACION Años de Condición
POBLACIÓN Asistencia SALUD
TOTAL INDICE DE estudio de
COMUNIDAD EMPADRONA escolar
(Objeto de CARENCIA aprobados Alfabetismo
DA
estudio)1
Con
Con Carencia promedio porcentaje porcentaje
Carencia
TOKO 1.450 1.424 68,3 6,74 31,3% 90,9% 16,2
TOCO
BASCOPE 178 178 70,2 6,06 29,2% 86,3% 28,7
INCACHACA 125 121 67,8 7,25 36,4% 90,7% 46,3
CHILLIJCHI 443 443 57,3 7,59 26,3% 92,6% 19,2
CRUZ PATA 230 228 50,9 7,54 28,7% 91,6% 9,2
TOCO CHIMBA 205 204 70,6 6,45 32,5% 88,4% 12,7
TOCO MOLINO 69 69 52,2 5,91 36,2% 89,7% 1,4
TOCO QUINTO 66 65 89,2 6,12 30,0% 86,7% 30,8
TOQUILLO 383 383 74,7 7,06 31,2% 94,9% 35,0
TUNAS PAMPA 40 40 85,0 3,44 46,2% 76,9% 100,0
VILLA
CONCEPCION 87 87 80,5 4,09 26,2% 77,4% 2,3

77
VILLA
SANTIAGO 39 38 100,0 3,06 25,0% 61,1% -
SOBRA ANA
RANCHO 158 158 75,9 5,95 22,0% 83,3% 25,3
KJOCHI
CHAMPARANCH
O 74 74 64,9 8,17 21,7% 91,3% 9,5
KJOCHI
LAVAYEN 52 49 51,0 8,68 22,0% 92,7% 18,4
SACHA KANTU 326 326 74,2 6,84 31,3% 93,3% 58,3
TOCO PARADA 169 169 74,6 6,70 36,8% 92,6% 42,6
KELLU MAYO 86 85 91,8 4,17 26,6% 84,8% 57,6
LINDE PUCA
PAMPA 135 130 93,1 3,99 22,4% 68,1% 30,0
TARGAPI 84 84 98,8 3,00 34,2% 82,3% 77,4
TOCO PARADA
B 90 89 65,2 7,09 33,3% 95,2% 7,9
KARALUNI 66 66 84,8 3,23 34,9% 74,6% 25,8
SOBRA ANA
RANCHO SUR 131 129 72,9 5,40 26,9% 77,3% 23,3

¿Qué es el Vivir Bien para los pobladores de Toco?

Encontrar la felicidad:
• Vivir, en convivencia pacífica, amigable, sincera entre todos los
pobladores, donde prime el respeto mutuo, la solidaridad y la
cooperación entre llajtamasis.
• Contar, con un sistema productivo fuerte, fuente de alimentación, de
empleo e ingreso, necesario para sostener y mantener unida a la
familia, incentivando las practicas ancestrales del Ayni, la Mink’a y
el Trueque.
• Contar, con su sistema de atención a la salud, eficiente, responsable,
oportuna y confiable
• Que la educación de nuestros hijos brinde oportunidades para que
sean profesionales.
• Vivir en armonía con nuestro medio ambiente, cuidarla, respetarla y
protegerla porque es fuente de nuestra vida.
• Incentivando la practica cultural y festiva, según nuestras costumbre
como escenarios de sociales de confraternización.
• Contar con autoridades y representantes sociales honestos, que
administren nuestros recursos con transparencia y defiendan los
intereses de las bases y el porvenir de las futuras generaciones.

78
Nuestro rol como Gobierno Municipal respecto al desarrollo Integral es:

Un Gobierno Municipal Autónomo reconocido por la Constitución


Política del Estado, promotor del Desarrollo Integral para Vivir Bien,
transparente, participativo, legitimo, con capacidad de gestión, con
eficiencia institucional, garantizando la igualdad de oportunidades y
el uso racional de los recursos naturales, que permita a su población
una vida digna en armonía con su sistema de vida.

Nuestro enfoque político es:

TOCO, centro productivo innovador de la región, con acceso


equitativo a los servicios básicos y públicos, generadora de
oportunidades de empleo, centro comercial del productor al
consumidor, que incentiva las tradiciones y fiestas culturales,
con un medio ambiente sostenible y una institucionalidad
eficiente, trasparente y participativo.

8.VOCACIÓN.

Toco es un municipio con vocación productiva agrícola,


pecuaria y artesanal, y destino turístico de la región

79
8.1 OBJETIVOS ESTRATÉGICOS DE DESARROLLO

CONDICIONES Y CALIDAD DE VIDA DE LA POBLACION MEJORADA

TOCO CENTRO PRODUCTIVO E INNOVADOR DE


LA REGIÓN…
CRECIMIENTO
PRODUCCIÓN CENTRO
TERRITORIAL
AGRÍCOLA COMERCIAL DEL RESPETO A LA
MEJORES ORDENADO EN AL
DIVERSIFICADA, PRODUCTOR AL MADRE TIERRA,
CONDICIONES DE ÁREA RURAL Y
CON INNOVACIÓN CONSUMIDOR DE CON ACTIVIDADES
ACCESO A LA URBANA, CON
TECNOLÓGICA Y PRODUCTOS DE
SALUD, ADECUADAS VÍAS
CONOCIMIENTOS, AGRÍCOLAS, PRESERVACIÓN,
EDUCACIÓN, DE
CON MEJORES RECUPERANDO CONSERVACIÓN Y
SERVICIOS COMUNICACIÓN,
INGRESOS, LAS COSTUMBRES RECUPERACIÓN
BÁSICOS, CON ESPACIOS DE
SOBERANÍA ANCESTRALES, DE NUESTRO
ÉQUIDA SOCIAL Y RECREACIÓN Y
ALIMENTARIA Y LAS TRADICIONES MEDIO AMBIENTE
GENERO CONFRATERNIZAC
GENERADORA DE Y FIESTAS ECOLOGICO
IÓN Y SEGURIDAD
EMPLEO CULTURALES
CIUDADANA

OBJETIVOS ESTRATÉGICOS DE DESARROLLO MUNICIPAL

8.2. POLÍTICAS DE DESARROLLO MUNICIPAL

Para Alcanzar la política de desarrollo, los objetivos estratégicos en el mediano y largo


plazo, se ha establecido un conjunto de políticas integrales que permitan, en un marco de
corresponsabilidad entre el Gobierno Municipal y la Sociedad Civil un uso eficiente y
equitativo de los recursos públicos municipales, para lo cual se han definido las siguientes
acciones estratégicas:

80
POLITICAS DEL DESARROLLO MUNICIPAL

ESTABLECER
GENERAR
MEJORAR LA PROMOVER LA NORMAR Y
MEJORAR LOS NORMAS PARA LA
INFRAESTRUCTUR EJECUCIÓN DE UN REGLAMENTOS
NIVELES DE PRESERVACIÓN Y
A PRODUCTIVA: PROGRAMA DE PARA UN
ACCESO A LA CONSERVACIÓN
RIEGO, CAMINOS, ASISTENCIA CRECIMIENTO Y
SALUD, DE MMAA Y
ENTUBADOS, TÉCNICA CONSOLIDACIÓN
EDUCACION Y RÉGIMEN DE
SISTEMAS CAPACITACIÓN Y TERRITORIAL
SERVICIOS INCENTIVOS PARA
TECNIFICADOS DE TRANSFERENCIA ORDENADA
BASICOS LAS
RIEGO, DE TECNOLOGÍA URBANO RURAL
COMUNIDADES
MERCADOS AGROPECUARIA CON SEGURIDAD
QUE REFORESTEN
CIUDADANA

IMPLEMENTACIÓN

PROYECTOS Y ACCIONES

9. IDENTIFICACIÓN DEL PROBLEMA.

9.1 PROBLEMA GENERAL.

A la falta de proyección y visión de las autoridades, donde se los requiere en el Municipio de


Toco en temas de desarrollo económico productivo para el vivir bien de los pobladores y
evitar la migración, el poco interés de gestionar y de planificación de equipamientos urbanos
con fines productivos como Plantas Procesadoras, la falta de conocimiento del manejo de los
derivados del Maíz, ya que el Municipio de Toco según los datos de la INE su mayor
potencialidad es la plantación del maíz.

9.2 PROBLEMAS ESPECÍFICOS.

Los crecimiento No planificado de centros poblados conlleva a un futuro sin veneficio


alguno.

Las Unidades Educativas con infraestructura limitadas para una buena enseñanza.
Equipamiento insuficiente en unidades educativas.

Infraestructura de salud con limitaciones para una atención adecuada de pacientes.

81
La falta de interés de autoridades del municipio en la búsqueda nuevas oportunidades de
exportar el maíz como producto derivado en Fideos y otros.

9.3 PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA.

Las políticas gubernamentales priorizan las actividades culturales, sin embargo, se descuida
la parte infraestructura para la producción de la misma como la producción en cantidades
mayores de sembradíos para el procesado de la materia prima como ser el Maíz.

9.4 JUSTIFICACIÓN

El Municipio de Toco cuenta con un gran potencial donde la producción del Maíz es el
principal comercio den el pan de Toco y ahora puede ser aprovechado el Maíz como
producción un producto nuevo como ser los Fideos de Maíz con miras a la Exportación.

10. IDENTIFICACIÓN DE OBJETIVOS.

10.1 OBJETIVO GENERAL.

El objetivo del Gobierno Autónomo Municipal de Toco y la Facultad de Arquitectura, Artes,


Diseño y Urbanismo (UMSA) es cumplir con el deber interinstitucional en la cual salen
beneficiadas las dos partes, está en marcada en el artículo 302 establecido en la Constitución
Política del Estado, que estipula las competencias para impulsar el desarrollo Económico
local, Humano, Desarrollo Urbano a través de la presentación de servicios públicos a la
población.

10.2 OBJETIVOS ESPECÍFICOS.

Diseño de Proyectos Arquitectónicos, es la realización de diseños arquitectónicos desde el


análisis de sitio urbano, desde los manejos de hipótesis (generación formal), propuesta
arquitectónica, planos arquitectónicos, renders, y maqueta.

Supervisión de Obras, consta de la visita a obras con el objetivo de supervisar el cumplimiento


establecido en los pliegos de especificaciones técnicas.

Gestión Municipal, son tareas realizadas en apoyo al equipo técnico de la dirección de


infraestructura y planificación urbano del G.A.M.H. desde llenado de planillas, presupuestos
para la compra de materiales y entrega a las distintas comunidades, diseños de planos
arquitectónicos menor a los 100 m2.

82
11. APORTES DEL TRABAJO DIRIGIDO.

83
3 DE ABRIL
FESTIVIDAD DEL SE OR DE
TOCO

c vidades econom as mas


rec entes e se realizan en el
m nicipio, son los c l vos a n
de a z, a de r tas
como ser razno anzana
24 DE ABRIL
n el l ar con la prod cción de a z se prod ce el conocido FERIA DEL PAN DE TOCO
an de oco
s s l ares atrac vos son la epresa de ic es molinos
an os en el mismo rio

10 DE ULIO
1ra FERIA APICOLA TOCO

84
11.1 DISEÑO DE PROYECTOS ARQUITECTÓNICOS.

1.OB ETIVOS

ALCANCE
O

85
86
U U

87
88
89
e orar la calidad de vida de las amilias del m nicipio de oco, mediante la
implementación de na in raestr ct ra donde se desarrollen ac vidades de
capacitación t cnica para las m eres de todo los distritos provincias

mplementar c rsos en las reas t cnicas de cost ra, te ido, cocina, para la
capacitación de m eres del m nicipio de oco
nd cir la par cipación de la m er en estos c rsos de capacitación
mediante estos desarrollar na ac vidad económica para el bienestar de
s s amiliares
omentar me orar la prod cción de traba os artesanales con te idos,
cocina cost ra
mplementar la mecanización en las reas de te idos, cocina cost ra, a
trav s de la lización de e ipos e van con la tecnolo a e me ora la
prod cción en esos r bros
ed cir la mi ración de las m eres al interior e terior desarrollando
ac vidades l cra vas a trav s de estos c rsos de capacitación en bene cio
de las amilias

90
91
11.2 SUPERVISIÓN DE OBRAS.

mpliacionde lo e evos de a soleos


riptas

obierno tónomo nicipal de oco

entro poblado

de a o

92
U m U
U

obierno tónomo nicipal de oco

U U

r cm

e mm

de a o cm
n la com nidad de ac a ant se
ene la necesidad de tener a a para
los sembrad os en la c al no se ene de nio
s , s
na red de distrib ción ni tampoco (cinc enta mil doscientos con olivianos
n tan e donde se almacene los
m

obierno tónomo nicipal de oco

de osto

de oct bre

n el centro oblado el e ipamiento


de s rontón se encontraba en total
abandono para incen var al
deporte a toda la com nidad de oco
se realiza la re acción a la e i encia
de los pobladores

93
U
U U
U U
U

U
U U U U U
U U U

U
11.3 GESTIÓN MUNICIPAL.

U U U
U
U U U U U
U
U U

U
U

U U
U U
U U
U
U

U
U U U U
U U U

U U

U
U U
U

U U U U U

U U

94
U
U U U U

U U
U ( U
U U U
, U
U

U U

ol U
U
U

U U
U
U U U U
U U

U , U U U U
U U U

U U U

U U
U

U U
U

U U U
U

U U
U

U U
U U U

95
U U U

U U

U
U

U
U U

U
U

U U U
U

U
U U U
U U
U

96
U U

U U U
U

U U U U
U

U U
U U U
U U U U U

U U
U

U U
U

U
U U
U U U

ol

U U

97
12. IMPACTO MUNICIPAL.

Durante mi estadía en el Gobierno Autónomo Municipal de Toco se fue dar a entender al


Municipio, que con todas las facultades territoriales y climáticas, se puede aprovechar todo
su potencial para un desarrollo sostenible económico que permita el bienestar de la
población, el ejemplo a mencionar del proyecto de la planta procesadora de tallarín de maíz
donde su producción no solo beneficia al municipio de Toco, sino no a todos los municipios
que le rodean donde podrán procesar su s cosechas sin desperdiciar en lo absoluto y más
aún al municipio donde su fuente de ingreso es la producción del maíz.

El impacto Municipal en Toco es la producción de los derivados del Maíz y la exportación


a nivel nacional e internacional dándose a conocer en su comercialización del tallarín de
maíz, el municipio de Toco será fortalecido con proyección a un desarrollo económico
sostenible a futuro para mejorar las condiciones de vida de los habitantes del municipio y
los municipio aledaños.

98
13. ACTA DE CONFORMIDAD.

99
14. BIBLIOGRAFÍA.

• Plan Territorial de Desarrollo Integral para Vivir Bien


• Archivos Generales GAM - TOCO
• PTDI TOCO 2016 - 2020
• Ley de municipalidades N°2028
• Ley 1178 ley SAFCO y sus 8 Sistemas de 20 julio de 1990, Bolivia
• Ley del ejercicio Profesional del Arquitecto de 13 de noviembre de 1992, Bolivia
• Decreto Supremo 29190 Norma Básica de Contrataciones de Bienes y servicios
• Sistema Nacional de Planificaciones SISPLAN articulo 28 2012, Bolivia
• Sistema Nacional de Inversión Pública, SNIP

• https://www.arquitecturayempresa.es/noticia/a rquitectura-donde-alojarse-en-el-
desiertocomplejo-hotelero-amangiri

100

También podría gustarte