Apuntes Primera Tutoría 12/08/24

Sociedad

A finales del siglo XV empieza la modernidad y DIOS ya no es la fuente del

poder, y empieza a surgir el concepto de Sociedad.
Surgimiento del concepto de Sociedad moderna, los contextos en Europa
tienen muchos conflictos sociales. En 1971 había sido la comuna de Paris y
el proletario era un actor político de acuerdo al capitalismo y la revolución
industrial.
Para Durkheim, el concepto de la Sociología se trata de estudiar a la
Sociedad, significa formas de hacer, sentir y pensar que vienen de afuera y
nos presionan para cumplir. Quiere decir que sucede en los grupos y por los
grupos con una autonomía de los miembros y va a ser mayor al conjunto de
individuos, ya sabemos que los seres humanos somos sociales
naturalmente.

Para Durkheim, la sociedad es la que impone al individuo una

moral, que define como las reglas que rigen las relaciones y
establecen lo que está permitiendo y lo que no.
Se convertirá de una guía de nuestras interacciones cotidianas, donde
define la moral como la regla que rigen las interacciones.

Instituciones
Instituciones, las pautas que guían y regulan nuestras interacciones. Existen
dos tipos de Instituciones:
Formales, aquellas que emanan del ESTADO y son las reglas, las leyes, los
institutos, la normativa están escritas, sancionadas.
Informales, En cambio no están escritas en ningún lado y obedecen más al
orden de la costumbre, las prácticas de los comportamientos, pero son igual
de eficaces y efectivas a cualquier institución, ahora que quiere decir que
casi no sentimos su presencia en la cotidianidad, pero sin embargo tiene un
poder de efecto que es el ORDEN y esto también equivale en las
instituciones formales.
Características:
 Son históricas, provienen de un origen social.
 Cambian en el tiempo.
 Permanencia y Cambio.

Estado, Sociedad & Sociedad civil

Relaciones entre conceptos:
El ESTADO es la institución más importante para un país, tiene una
particularidad que es el monopolio violencia legítima de un territorio
delimitado.
La sociedad y el estado se puede vincular ´por muchas maneras, y/o actores
sociales, como grupos o individuos organizados para diferentes situaciones
donde tengan que luchar por sus intereses, por lo tanto, las instituciones se
vuelven clave ya que ORDENAN la distribución de un poder en una
sociedad.
La SOCIEDAD CIVIL, está compuesta por cada uno de nosotros, pero
agrupados con objetivos diferentes de cada quien (Instituciones de la
Ciudadanía tanto formal como informal), pero tienen reconocimiento
ESTATAL ya que no son específicamente instituciones que provengan del
ESTADO, lo que realiza es fortalecer la participación de los ciudadanos para
que no estén solos, que poseen muchos objetivos, como la defensa de sus
derechos y leyes que el ESTADO provee pero que a veces no se
implementan. También aquellas instituciones ciudadanas que participan
para luchar por el MARCO MORAL, el marco que rige las relaciones como los
colectivos de la comunidad LGTBQ+. Además, otro tipo de instituciones que
fomenten los intereses de la sociedad que son impulsadas por las mismas
personas.
Durkheim, decía que es importante que existan instituciones entremedio
del ESTADO y las sociedades, y tengan espacio donde puedan participar de
sus intereses para que sientan que tienen un tipo de gerencia dentro de los
planes públicos.

El Estado Origen Histórico y Formulación

Teórica
El Estado y su Coerción
Estado según Weber donde para que existe un estado, debe a ver dos
condiciones:
} Weber: El Estado es aquella comunidad humana que, dentro
de un determinado territorio, reclama para sí el monopolio
de la violencia física legitima.
1) El control por parte de una comunidad de un territorio especifico.
2) El monopolio de la violencia legítima, donde existe una autoridad
reconocida por la comunidad que lleve a cabo una violencia
ordenadora, solo en un marco jurídico y administrada por el bienestar
de la comunidad para un beneficio de un colectivo. Tiene la
legitimidad de desarrollarse.

El Estado y El Gobierno
El Estado es una construcción de estado permanente que posee una
burocracia que lo hace funcionar, interactúa con el tejido social, tiene
instituciones anidadas que gestionan los poderes del estado y el poder de
gestionar a la población, de proveerle servicios públicos.
El Gobierno es un conjunto de personas temporalmente que posee una
conjetura particular, llegan a estas instituciones a dirigir reglas, pero su
mandato es temporal y de alguna manera contrasta con la estructura del
Estado que sobrevive a todas esas administraciones. Se trata de un poder
permanente que convive con poderes temporales, que tienen mayor
mandato de carácter más legítimo y estos poderes permanentes no pueden
imponerse por sobre el cuerpo de funcionarios elegidos que carrean ese
poder temporal (el gobierno).
Las posiciones de ambos poderes hacen la gobernanza de la sociedad y
facilitan mecanismo de reclamo, solución y representación.

Legitimación de la dominación del Estado

El Estado y la Dominación

La relación del Estado y las formas de administración de la violencia.

El Estado, cuenta con una herramienta de disciplina miento hacia la
sociedad que es el monopolio de la violencia legítima, a partir de eso que
está regido por las normas, puede garantizar su influencia a todo el
conjunto de las sociedades ya que no tiene una fuerza oponente a que
ejerce de forma reconocida por las sociedades de violencia legítima, al ser
el único depositario de la violencia reconocida puede garantizar las
diferentes formas de orden.
Una parte importante de esa legitimidad es que este arreglada por las
normas, como un conjunto de leyes que determinan de qué manera,
contexto y la intensidad que puede utilizarlo como herramienta.
Tipos de Legitimidad:
 La legitimidad basada en el entorno ayer, se quiere decir, que es
basada en las tradiciones, las costumbres y creencias en el conjunto
de la sociedad que se llevaban a cabo anteriormente y seguirá
llevándose a cabo en el futuro.
 La legitimidad del carisma personal, quiere decir, la legitimidad
basada en la confianza, creencia, con sus cualidades y atributos, y
además en su capacidad de liderar hacia resultados que serán
beneficiados.
 La legitimidad de la legalidad, quiere decir que será un trato justo
y su supremacía será una garantía de bienestar para todos, y la
prosperidad basaba en el respeto de ese marco común de la
sociedad.
 El Estado Liberal
Es el estado que surge del absolutismo, quiere decir el que sucede a
aquellos Estados los cuales hay un monarca absoluto, que gobierna sin
límites. Este Estado surge de una reacción al conservadurismo absolutista y
eclesiástico basado en dos ideas:
1. Contractualismo, idea filosófica política a partir de la cual todos los
ciudadanos y decidimos armar ese Estado y otorgamos ciertas
características y responsabilidades para que lleve a cabo la
organización de nuestra vida social.
2. Constitucionalismo, idea que debe existir una norma que supere al
poder absoluto de una sola persona donde la constitución dividirá el
poder en tres (Ejecutivo, Legislativo y Judicial) que funcionan como
contrapeso del poder del monarca.
A partir de estas nuevas ideas emana este nuevo régimen político que
podemos ver estas nuevas experiencias democráticas y se empezaron a
incluir estos nuevos individuos para que formaran parte de este Estado y
que ellos mismos lo generaran. Estas primeras experiencias democráticas
se originan a partir del siglo IXX (19), donde solo podían votar los hombres y
aquellos que tenían una renta superior a un determinado umbral, eso se fue
extendiendo hasta principios del siglo XX. Donde económicamente este
Estado también debía ser libre y el Estado debe garantizar el libre Mercado,
donde no vale de acumular dinero si no de potenciar más comercio,
crecimiento y generar cada vez más capital, y utilizarlo para adquirir más
bienes y mayor mano de obra, para mejorar la calidad de vida a partir de la
Revolución Industrial y se extendió hasta 1916.

El Estado Fascista

Surge como respuesta a la crisis del liberalismo por la incapacidad en

satisfacer las necesidades de la sociedad y el miedo al comunismo que se
empezó a extender a partir de la Revolución Rusa en 1917.
Este Estado fue fundado por ideas:
 Antiliberales y Antidemocráticas, ya que eran débiles y no era
una forma eficiente para organizar a la sociedad.
 Nacionalistas extremistas, donde la nación era la más importante
de todas.
 Policlasista ya que todas las clases políticas estaban de
involucradas con el Estado Fascista, contrario al Estado Comunista,
que se pensaba como la Dictadura del proletariado (la segunda
clase).
 Totalitarismo, se pensaba que el Estado debía abarcarlo todo y
debía decidir todos los aspectos de la vida diaria de los ciudadanos
inclusive su vida privada.
 Culto al Líder, estas se legitimaron, ya que acapararon la idea del
Estado y se reconocían como defensores de la nación y por ello
 debían permanecer en el poder, y no tener ningún tipo de restricción
al ejercicio de su poder.
Este régimen político, estaba prohibido la competencia democrática y eso
no dejaba de igual forma que existieran partidos, al contrario, todos los
Estados Fascistas tuvieron un partido. Estos se fusionaron con el Estado y
paso a ser una suerte de apéndice del partido, que era esta organización de
base que había fundado el líder y debía conducir a la sociedad, y organizar
todos los aspectos de la vida. Estos partidos tenían el objetivo a través de la
propaganda seguir manteniendo el culto al líder y cuando no era suficiente
actuaban a la fuerza, donde establecían milicias para militares donde iban a
quienes no concordaban con este partido. En la economía el Estado tenía el
control total y dependían de las necesidades que tenía el líder.

El Estado Benefactor

Surge a partir de la Segunda Guerra como a la respuesta a la necesidad de

construir un Estado por toda la devastación que había dejado la guerra y el
Estado Fascista. Donde propone a través de estas ideas la continuación del
Estado Liberal, pero con una clara intervención del Estado:
 Redistribucionismo de la riqueza recupera de la crisis económica
de la posguerra
 Crecimiento, no tanto de la economía sino también de los derechos
sociales y políticos que otorgara el Estado. Como el mejoramiento de
la educación, la salud, etc.
 Estabilidad Social Sostenida.

Este régimen llevo a la expansión de los derechos sociales y políticas.

Donde la Economía intervino de una perspectiva regular que non haya
grandes ganadores como habían existido en el Estado Liberal, donde no se
podía debido a los impuestos progresivos, es decir, cuanto más sea más
porcentaje paga sobre esta ganancia y eso fue financiando a este Estado y
configurando la economía mixta, nos referimos donde el Estado se sienta a
pensar como regular los problemas con empresarios como de los
trabajadores a través de los sindicatos.

El Estado Neoliberal

Surge a partir de una crisis del Estado Benefactor, a partir de la década de

los 70, donde otorgaba derechos sociales muy amplios que no se
podían financiar, causo una crisis de inflación y donde no se podía
sostener este gasto público, y coincidió con una crisis del Comunismo que
era muy contradictorio del Estado Benefactor.
En la década de los 80, podemos ver un crecimiento del Estado Neoliberal,
la idea que basa a este:
 Como fallo el Estado Benefactor, se debía recortar ese gasto excesivo
que era ineficiente, dado que el único asignado de recursos era el
Mercado para que sea eficiente de recursos no el Estado.
Por eso con las experiencias neoliberales, la política se trasforma aquí en
algo que estaba fuera del interés del Mercado entonces genera que existan
Estados Liberales o Autoritarios, que facilitaría una Economía de eliminación
de controles y regularizaciones, entonces la experiencia militar que
implementaron Estado Neoliberales, se dio a partir del uso de la fuerza dado
a no ser un régimen democrático no había ninguna forma de impedirle al
dictador que no desregulara o descontrolada. El problema de los
descontroles y las desregularizaciones es que no se hizo de manera
ordenada y eso provoco que el Estado Neoliberal terminara colapsando en
2001, debido a que la sociedad propia no tenía forma de sustentarse debido
a la liberación del Estado de su vida.

Régimen Político y sus Tipos

Definición genérica: es el conjunto de reglamentaciones que determinan

como se accede y como se ejerce el poder.
Por eso es necesario aplicar regímenes políticos, no solo para entender la
idea de esta, si no como nosotros nos insertamos con este régimen.
Para pensarlo de principio, es necesario definir algunas distinciones de la
ciencia política. Estas suelen confundirse con el régimen político y se suele
confundir:
 Sistema Político, implica la dimensión política de cualquier
sociedad, ejemplo, un país. Estas se dividen en dos dimensiones:
 La Economía, determina como se produce esta riqueza dentro
del sistema.
 El Regimen Político, que establece como se relacionan los
ciudadanos con el Estado.
 La forma de Gobierno.

En el Régimen político tenemos en cuenta dos aspectos ideales:

o Democrático, en la cual los ciudadanos tienen incidencia muy alta
respecto a cómo se comporta el Estado, como se accede y como se
ejerce el poder dentro de él.
o Autoritario, los ciudadanos poseen la incidencia nula del poder
Estatal y su información.
Tipologías de Regímenes Políticos a partir, de su nivel de abstracción

Una herramienta metodológica importante para realizarlo, es la Abstracción,

implementada por el Politoro italiano Joan Isatori en 1970 pero que al día de
hoy tiene una vigencia muy amplia. Esta nos permite pensar si estos se
adecuan en la realidad.
La escala está compuesta por la cual la abstracción es total, es decir, por
ejemplo, en un régimen político, y no tiene un referente en la realidad.
Tipos Ideales, que son conceptos creados a partir de lo que notamos en la
realidad, pero no son posibles cumplirlos, estos son, por ejemplo, la
democracia y el autoritarismo.
Régimen Hibrido, aquel que combina elementos de los regímenes
democráticos y no democráticos, por ejemplo, los gobiernos de Juan
Domingo Perón.
Los Subtipos, bajando la escala de abstracción, son más concretos y lo que
se hace es adjetivar a esos conceptos de acuerdo a lo que notamos en la
realidad, por ejemplo, en las democracias liberales, donde existen sistemas
para acceder al poder a través de elecciones, existe muy poca existe muy
poco nivel de rendición de cuentas con los ciudadanos. Por ejemplo, la
poliarquía si existe estos tipos de control.
Mayor
abstracción
Concepto abarcante Régimen
Político Político

Tipo Ideal Democracia Régimen Autoritarismo

Hibrido

Subtipo Poliarquía Democracia Dictadura

Menor Delegativa
abstracción

Esta escala también nos permite pensar en innovaciones teóricas, por

ejemplo, Hibrides. Después queda en criterio de los investigadores y
generan muchos más tipos para regímenes específicos.

Transiciones de Régimen y Cambios de Gobierno

La transición es el periodo de tiempo que transcurre entre un régimen y

otro. Estas no son siempre directas y tiene diferentes grados.
Un cambio de gobierno, que, dentro de un mismo régimen, por ejemplo,
nuestra democracia, existe un cambio en el actor o actores que ejercen el
poder en el Estado, y no siempre implica que hay un cambio de régimen,
aunque puede ser posible, por ejemplo, cuando el general Biñone le paso su
bata presidencial a Raúl Alfonsín.
También puede haber cambios dentro de un mismo gobierno, por ejemplo,
en el caso de Menemismo según Guillermo O´Donel cambio de un régimen
democrático amplio a ser un régimen democrático delegativo. Dado que el
poder legislativo y el poder judicial se acoplaron al poder ejecutivo
eliminando entonces las limitaciones a como se ejercía el poder,
establecieron un régimen menos democrático y así mismo un subtipo de
democracia.
Nos permite ver que un cambio de Gobierno no implica un cambio de un
régimen, ya que nos ayuda a estudiar la estructura entre agente y
estructura, quiere decir que el agente (el presidente), puede tomar
decisiones que lleven a un cambio de régimen o puede haber un cambio de
gobierno y se mantenga el mismo régimen.

Golpe de Estado

Características del Golpe de Estado:

 Un golpe de estado produce siempre un cambio de régimen
político (democrático a no democrático)
 Un golpe de estado siempre un acto ilegal
 Un golpe de estado es siempre un hecho violento
 Un golpe de estado es un hecho en el que participan diversos
actores
Aspectos que llevaran a cabo el golpe de Estado:
 Las causas que conducen al hecho del golpe.
 El liderazgo.
 Los actores que lo llevan a cabo, sus interés y discursos.
 Como se desarrollan.
 Las consecuencias y efectos sobre el sistema político y la vida social.

Tipos de Golpes de Estado:

Golpe Militar, sus características son:
 Actor principal son las fuerzas armadas.
 Las delegaciones de diferentes puestos dentro del Estado fueron
divididas entre sus Fuerzas.
Autogolpes, características:
  El mismo Presidente que estaba en ejercicio dependiendo diferentes
causas, llega a entender que no podrá seguir en el mandato por más
tiempo, por lo tanto, se realizará a sí mismo un golpe para prevalecer
en el poder y ya no de forma democráticamente.
Una Interrupción Institucionales, se produce cuando el conflicto social y
político, la intervención militar o de otro grupo logra derribar al gobierno,
pero no llega a cambiar el régimen.

Argentina: Golpes de Interrupciones

Golpes de Estado de Argentina fueron 6 de estos. Durante el siglo XX se

sucedieron en Argentina en los siguientes años:
En 1930, se destituye al presidente Hipólito Yrigoyen, donde hay
participación mayormente de los partidos políticos contrarios y por parte de
la Iglesia. Donde ocupa el cargo Uriguru, que se da una doctrina por parte
del reconocimiento del presidente del facto. Como la Década Infame que
poseen un impacto dentro de lo político será, con la protección de la
organización cívica radical, con la persecución de los opositores y el fraude
patriótico.
En 1943, en la Década Infame sufre de igual forma un golpe de Estado,
donde los principales actores era que no tenían planes a largo plazo y hubo
muchos cambios internos, donde la característica principal era que posición
iba a tomar la Argentina con la Guerra Mundial y esto es la causa de su
propia ruptura.
En 1955, hay una participación de las fuerzas armadas, donde Juan
Domingo Perón toma el cargo de presidente y hay una ruptura con los
acuerdos que se tenía con la iglesia.
En medio, desde 1958 - 1962, ocurre una interrupción institucional en el
gobierno de Frondizi, donde no se ponen de acuerdo entre los Militares y el
régimen no había cambiado.
A partir del Golpe de Estado de 1966, hacia el presidente Arturo Illia, no
había crisis económica y política, sino que era un país que estaba creciendo,
pero los militares decidieron que él no podía terminar su mandato, conocida
por haber sido una dictadura muy sangrienta y violenta, con un proyecto a
largo plazo. Donde asume Ongania que cae con el suceso en Argentina
llamado el Cordobazo, donde en 1972 con el regreso de Perón y
posteriormente asume en su mandato y la campora debe renunciar, pero no
hay un régimen político.
En 1976 ocurre otro golpe de Estado a Eva Perón, también conocida como
los golpes más sangrientos y violentos, donde los militares nuevamente
toman los cargos más importantes del gobierno. Posteriormente hubo más
interrupciones institucionales como a Fernando de la Rúa en 2001 y hacia
Eduardo Duhalde en 2003.
 El Populismo

Concepto polisémico, quiere decir, concepto que tiene distintas aristas en

función de la visión de cada autor o ideológica.
Formas de definir el Populismo:
 Posturas negativas del concepto, como si el populismo fuera malo
ya que la sociedad lo ve como formas de resistencia ante ciertas
intervenciones estatales y capitalistas.
 Posturas positivas del concepto.
 Estado del debate sobre el populismo, se relaciona con
diferentes características de las distintas regiones que son propicias
para el desarrollo.
Anteriormente el Populismo era tomado como un régimen político, que tuvo
distintas variantes.
Tres tipos de enfoques para abordarlo:
o Contexto socioeconómico de los países latinoamericanos, quiere decir
que los países que estaban en crisis, donde había líderes populistas,
se volvían lideres delegativos donde la sociedad aportaba un alto
grado de confianza hacia ese estado para cambiar rápidamente el
problema que estaba teniendo el país.
o Resultados de las crisis de representación de los partidos políticos
tradicionales, en ese sentido los líderes populistas encarnan una
representación colectiva para permitir superar ciertas diferencias
generando una mayor confianza con la sociedad.
Según Frenderberg, dirá que el populismo es un tipo de liderazgo
caracterizado por la cercanía entre los líderes y sus seguidores.
o Se basa en las características discursivas del populismo, importante
destacar dos autores muy importantes de la idea del populismo estos
son, Ipola y Laclok.
Estos dos concluirán que la idea del populismo se basa en un discurso
político que puede articular demandas insatisfechas de las
ciudadanías. Este discurso divide el campo en dos de los que están a
favor y en contra. La apelación de este discurso político ideológico se
va a volver populistas por la apelación al pueblo.
Elementos para definir el Populismo:
o La relación entre el líder populista y sus seguidores es según el tipo
ideal que plantea Weber, en este punto nos referimos a la legitimidad
carismática de alguna manera se presenta de una manera alternativa
para cambiar el sistema político tradicional.
o El liderazgo populista es el resultado de la relación directa entre el
líder y seguidores, esa ciudadanía esperará para las nuevas
elecciones donde el líder podrá sentir que los puede salvar al ser
elegido.
 o Los líderes populistas polarizan la sociedad a partir del discurso,
quiere decir que estas totalmente en contra o a favor.
o Las acciones que lleva adelante un populista siempre se presenta
como si fueran producto de decisiones de la mayoría, quiere decir
que las decisiones de la mayoría son avaladas por grandes grupos de
ciudadanos no tienen forma de rechazarla.
o Se considera al líder una persona extraordinaria en la cual se debe
confiar ciegamente en sus decisiones.

Como se desarrolló el Populismo

Si tenemos que el populismo es un movimiento en la cual van a confluir con

el líder y un pueblo que este movilizado detrás de este discurso. Sera un
campo político entre un nosotros popular y un Elite.
Esos podemos encontrarlo en la época de la Atenas Clásica, donde la idea
de participación de los sectores empobrecidos los volvía más vulnerables
para la manipulación de ciertos sectores más políticos. Estos puntos se
toman en la Republica de Platón y Aristóteles, los dos verán el peligro que
cerrara a ese pueblo que podían caer bajo la influencia de cualquier
encantador del pueblo, denominados “Demos”.
Platón apreciaba la posibilidad de la promesa de ese régimen colectivo y
por otra parte tenía un cierto pesimismo que no se lograra un colectivo a
construir. Aristóteles el discípulo de Platón, hablara de que la condición
primaria del hombre es la pluralidad social, donde el define que el hombre
es un animal político donde su vida se realiza con la sociedad, donde es un
conjunto de diferencias donde esa política tratara de reconciliar esas
tensiones creadas por la pluralidad de la condición humana. Donde el cree
que es imposible una sociedad política sin un “Demos”, ya que justamente
el pueblo es una categoría relacional y se constituirá dependiendo a como
se perciben de la posibilidad de la riqueza.
Con Maquiavelo dice que lo mejor es que el pueblo sea el que los apoye, en
tanto y cuando serán seguidos si el pueblo es quien decide escucharlos, una
especie de relaciona de benévola de ambos ya captación.
Posteriormente la debilitación de las monarquías absolutas y con el avanza
del activismo político de ciertas clases sociales. Empezara una preocupación
de la soberanía popular, la idea era ver como la ciudadanía podía encausar
el orden político relacionado con la estabilidad, como el contrato social, las
limitaciones del Demos, etc.
Va a ocurrir una Revolución Gloriosa: “El pueblo de reserva”, pilar de
democracia representativa, Donde el pueblo de reserva existe y no va a
poder gobernar por sí mismo y necesitara un representante. En caso de
haber una crisis o que el representante no volviera, el pueblo puede
presentarse como reserva afirmando al mundo su soberanía, colocando
limitaciones y eligiendo otro mandato.
Hace muchos años se consideraba como una amenaza o irracional esta idea
de la ciudadanía, se fue trasformando en momentos que se expresan por
canales institucionales a través del voto. Queremos decir al final que el
populismo, es un punto es un subproducto de la democracia.

Elementos para definir el Populismo

Los populismos en el mundo:

 Populismo Global: los populismos en Europa (Marine Le Pen) y el
articulo por Trump (outsider de la política) en EEUU, presenta un
discurso nostálgico orientado al pasado.
 América Latina: los populismos sudamericanos (Hugo Chávez, Evo
Morales, Rafael Correa, Lula Da Silva, Bolsonaro); presentan un
discurso orientado al futuro, ya que no se poseía un pasado tan
perfecto y glorioso como nostálgico.
 Argentina: Yrigoyen, Perón, Menem como neopopulismo. Algunos
incorporan a Macri como populista de derecha, lograron crear
grandes poderes que iban más allá de las estructuras partidarias.

Democracia o Democracias

Existe una proliferación de formulas conceptuales alternativas, incluso

contradictorias, sobre que es o debería ser una democracia.
Robert Dall, politólogo que tratara de definir que es la Democracia, que es
un concepto teórico que en la práctica es difícil de alcanzar y es utópico e
ideal que todos querríamos que funcione, pero en el día a día y en nuestros
regímenes políticos no ocurre así.
Régimen Democrático se hablará donde Robert lo llama “Poliarquía”, que
posee una característica especial donde la poliarquía vendría a ser el
mínimo para hablar de algo que es o no democrático y puede tener muchos
más dependiendo el criterio de cada uno de considerar lo que es
democrático.
Robert Dall además va a dar contenidos específicos para que busquemos
que es democracia o no, que son mínimos pasos.

La Poliarquía
Características principales:
 Derecho a votar y ser votado.
 Elecciones limpias. Todos los votos deben valer lo mismo.
 Funcionarios públicos deben ser personas con representación
popular.
 Cada ciudadano debe poder elegir a que grupo acercarse.
 Existencia de libertad de expresión. Variedad de información.
 Tiene que haber una variedad de la oferta política, todas tiene que
poder representar programas igual y ser disponibles para los
ciudadanos y puedan ser heterogéneamente representados.
 Las instituciones en la Poliarquía

Inclusión y contestación:
1. El de inclusión se relaciona con la participación de los ciudadanos en
los asuntos públicos, en las decisiones que se toman desde el
gobierno, donde tienen un espacio para poder confrontar al Estado.
2. El de contestación se refiere a la existencia de la competencia
política, es decir, a la existencia de un sistema con elecciones
competitivas, quiere decir que debe existir una competencia.
Para que exista una poliarquía debe existir un marco institucional,
puede tener dos dimensiones:
 Formal, aquello que está previsto, escrito en las leyes y que se debe
hacer.
 Informal, las cosas que se hacen, aunque no estén escritas. Ejemplo
como los micro fraudes en las elecciones.
Los partidos políticos son actores muy importantes para la poliarquía, que
ofician después de la trasmisión, imponen la agenda, permiten que los
ciudadanos puedan participar como candidatos y votantes que garantizar
diferentes opciones.
En conclusión, la Poliarquía es la versión real de la democracia y la que
tenemos, donde todos podemos concordar para que funcione una
democracia correctamente en una región, aunque cada uno también tengas
más opciones de lo que es una democracia y quiera agregarle.