1

UNIVERSIDAD MARIANO GÁLVEZ

FACULTAD DE CIENCIAS JURÍDICAS

LICENCIATURA EN CIENCIAS JURÍDICAS Y SOCIALES

LA

EXTRADICIÓN

ALUMNO

WILLIAM GILBERTO ALVARADO MENDOZA

3150-23-25112

LICENCIADO

BYRON OSWALDO CASTAÑEDA GALINDO

DERECHO PENAL III

GUATEMALA AGOSTO DE 2024

 2

ÍNDICE

1. INTRODUCCIÓN

2. DEFINICIÓN

3. ASPECTOS HISTÓRICOS

3.1. PRIMER PERIODO

3.2. SEGUNDO PERIODO

3.3. TERCER PERIODO

4. CLASES DE EXTRADICIÓN

4.1. CLASES DE EXTRADICIÓN SEGÚN LA NACIONALIDAD DEL RECLAMADO

4.2. EXTRADICIÓN DE NACIONALES
4.3. EXTRADICIÓN DE NO NACIONALES
4.4. CONCLUSIONES
5. PRINCIPIOS QUE SE BASA LA EXTRADICIÓN

6. LEYES NACIONALES APLICABLES

7. CONVENIOS Y TRATADOS DE EXTRADICIÓN CELEBRADOS EN GUATEMALA

8. REQUISITOS GENERALES PARA ADMITIR UNA SOLICITUD DE EXTRADICIÓN EN

GUATEMALA

9. TRÁMITE DE LA SOLICITUD FORMAL DE EXTRADICIÓN

10. LEY REGULADORA DEL PROCEDIMIENTO DE EXTRADICIÓN (DECRETO 28-2008)

11. PROCESO DE EXTRADICIÓN

12. CONCLUSIONES

13. RECOMENDACIONES

14. BIBLIOGRAFÍA

15. ESQUEMAS

16. ILUSTRACIONES

17. LEY REGULADORA DEL PROCEDIMIENTO DE EXTRADICIÓN DECRETO NÚMERO

28-2008
 3

1. INTRODUCCIÓN

La extradición apareció como un medio de garantizar la perdurabilidad de los derechos del hombre,
en la actualidad para garantizar la aplicabilidad de la justicia delitos de lesa humanidad o contra el
derecho internacional y por delitos de orden público penal cometidos fuera de su territorio. La figura
de la extradición está plasmada en los tratados o convenios internacionales que son la fuente de
esta institución, pero la ejecución del requerimiento deberá llevarse a cabo de acuerdo a la ley
interna de cada país, para el efecto salvo el país requirente sea parte con el requerido de un
tratado o convenio de extradición y en él se encuentre el procedimiento a seguir; respetando los
derechos humanos y civiles de la persona reclamada, siendo el caso, que, en Guatemala, el
procedimiento para llevar a cabo la extradición no existe ley procesal aprobada por el Congreso de
la República, que garantice los derechos individuales del sujeto a extraditar y así mismo garantice
el debido proceso.

Encontrándose vigente una circular de La Corte Suprema de Justicia, siendo esta circular una
violación evidente al debido proceso que es un principio constitucional establecido en nuestra
Constitución Política, que nos indica la posibilidad efectiva de realizar todos los actos encaminados
a la defensa de la persona o de sus derechos en juicio. Siendo muy importante que deberá
aplicarse la ley procesal al caso concreto en este caso es la extradición del sujeto pasivo, el trámite
para declarar extraditable a un sujeto es la vía de los incidentes privando a la persona de su
derecho de accionar ante jueces competentes y preestablecidos, de defenderse, violando el debido
proceso, derecho de libertad e igualdad ante la ley, teniendo esta circular otra inconstitucionalidad
porque legisla procesalmente no estando facultada La Corte Suprema de Justicia para legislar
siendo única y exclusivamente competencia del Organismo Legislativo.
 4

2. DEFINICIÓN DE EXTRADICIÓN

Para poder dar una definición concreta de extradición, debemos conceptualizarla, estructurándola
para poder entenderla y para ello debemos adentrarnos un poco en ella.

a) El acto de extradición: Puede ser como la entrega de una persona al gobierno del país
que ha sido procesada o condenada por parte de otro gobierno, previo control
jurisdiccional, a los efectos del proceso. José Matos dice, la extradición es el acto por el
cual un Estado entrega a un individuo acusado o reconoció culpable de un delito cometido
fuera de su territorio, a orto Estado que reclama su entrega y tiene competencia para
juzgarlo y castigarlo.
b) El proceso de extradición: Este concepto, es menos extenso, pues indica que es la serie
de actos jurisdiccionales comprendida en el procedimiento de extradición, pero se
caracteriza igualmente, por el acto cuya procedencia y admisibilidad son cuestión de su
objeto.
c) El procedimiento de extradición: Comprende a la serie de los actos, de orden
administrativo y jurisdiccional, cuyo término es el acto de extradición.

Conceptualizada la extradición como proceso de extradición, se deduce que es una serie de actos
jurisdiccionales.

El Diccionario de Derecho de Rafael Piña dice, La extradición ha sido definida por varios
tratadistas, a continuación, abordaremos como es definida la misma a efecto de sacar una
definición particular, sustrayendo de las definiciones dadas lo que a nuestro parecer los elementos
más esenciales y formar una definición completa.

Manuel Ossorio, señala que Gallino Yanzi, define la extradición como, “acto por el cual un Estado
entrega por imperio de una ley expresa, tratado o ley, un individuo a otro Estado, que lo reclama
con el objeto de someterlo a un proceso penal o al cumplimiento de una pena”.

En conclusión, tomando los aspectos importantes de cada definición, se puedo decir que la
extradición, es el acto gubernamental, judicial y de cooperación entre Estados civilizados, mediante
el cual a través de un debido proceso en virtud de procedimiento regulado en ley, específica, un
Estado requerido hace entrega a otro Estado de una persona a la cual se reclama, por estar
sindicada, procesada o condenada de un delito de orden común, cometido en el estado requirente,
con el objeto de someterlo a juicio o a ejecutar la sentencia, velando por los derechos individuales
de la persona que se encuentra sujeta a tal proceso.

Existe una cooperación internacional muy activa para la represión de los delitos, continúa
existiendo la regla que un estado esta obligado a conceder la extradición de un delincuente
 5

extranjero, solamente si existe un tratado internacional con el Estado requirente o Convención

Internacional sobre extradición, de la que ambos países sean firmantes. Cuando no exista
ningún tratado o Convención Internacional, el país requerido tiene la facultad para acordar la
extradición, pero no está en la obligación de concederla. Sin embargo, la obligación no es absoluta
pues siempre el país requerido conserva la facultad soberana de no conceder la extradición si de
acuerdo a su legislación interna no se cumplen los requisitos establecidos para el efecto.

3. ASPECTOS HISTÓRICOS

La extradición ha evolucionado a lo largo de la historia, adaptándose a las necesidades y principios

del derecho internacional. En Guatemala, la extradición se ha ido formalizando a través de tratados
bilaterales y multilaterales, así como la incorporación de normas nacionales que regulan el
proceso.

“La extradición a través de la historia de la humanidad demuestra las interesantes trasformaciones

que ha tenido esta institución a través de los tiempos, que da la pauta para demostrar cómo es que
la extradición debe de ir en constante desarrollo, puesto que es cambiante, de conformidad con las
esferas sociales a donde debe de ir aplicada. La historia de la extradición se divide en tres
períodos muy desiguales”.

3.1. PRIMER PERÍODO

El cual es ubicado en las épocas, antigua, edad media y parte de los tiempos modernos. Se
señalan ciertos ejemplos, en las sagradas escritura, los Filisteos exigieron al pueblo de Israel la
entrega de Sansón, bajo amenaza de las más grandes violencias; en Grecia, los aqueos solicitaron
de Esparta la entrega de un número de sus compatriotas acusados de la devastación de una
ciudad, con la amenaza de romper la alianza existente entre ellos, en caso de no acceder a sus
pretensiones; los atenienses obligándose a entregar a cualquiera que atentara contra la vida de
Filipo de Macedonia y según refiere Pausanias, la guerra entre los lacedemonios y los mesenios
fue por haber rehusado éstos entregar a aquellos un asesino que reclamaban. En Roma, los galos
exigieron la extradición del enviado Fabio, que los había atacado; los romanos pidieron la entrega
 6

de Aníbal, etc. Pero todos estos ejemplos, no son en realidad casos de extradición tal como hoy se
comprende, sino la intervención de la fuerza en las relaciones internacionales, los móviles políticos
determinando la solicitud de entrega de los culpables; la conducta de los monarcas inspirándose en
el deseo de destruir a sus enemigos o reducirlos a la impotencia, ya que todos esos ejemplos no
demuestran más que imposiciones de Estados poderosos contra pueblos débiles, que no podían
resistir el empuje de la fuerza o la amenaza de una violencia inminente. Es en la edad media
cuando comienzan a negociarse tratados que establecen las condiciones y la forma de la
extradición. En el año de mil trescientos tres Francia e Inglaterra se obligaron recíprocamente,
mediante tratado, a no conceder asilo a sus enemigos y a sus vasallos sediciosos; por el tratado de
mil cuatrocientos noventa y siete contrajeron idéntico compromiso Inglaterra y Flandes con
respecto a sus súbditos por el año de mil seiscientos sesenta y uno, se comprometió Dinamarca a
entregar a Carlos II de Inglaterra, los individuos comprometidos en la muerte de su padre, siendo
arrestados tres miembros del parlamento inglés que habían sido jueces del rey Carlos I y
trasportados a Inglaterra, donde fueron condenados y ejecutados. Por los ejemplos anteriores y
otros más que pudieran citarse, se ve que la extradición se aplicaba solamente a los reos políticos;
se hizo también extensiva a los herejes y enemigos de la religión católica y, en raros casos, a los
reos de delitos comunes. En esta época comenzó a afirmarse más en la costumbres el derecho de
asilo, por el que ciertos lugares como los templos, monasterios, se consideraban sagrados e
inviolables y la persona que lograba refugiarse en ellos, no podía ser sacada a viva fuerza,
quedando libre de persecuciones. El asilo en su origen tuvo indudablemente un carácter religioso
El respeto a las cosas santas, el temor a la cólera divina y a los castigos sobrenaturales en que
incurría el que cometiera acto de violencia en un recinto sagrado el sentimiento de piedad en favor
del que pretendía librarse de la crueldad de la justicia primitiva y de las odiosas venganzas, en
aquél entonces aceptadas como legítimas, fueron todos factores que contribuyeron a propagar la
institución del asilo. La religión cristiana con sus doctrinas de fraternidad, de paz y de caridad,
también lo favoreció y sus templos acogieron a los que huían de los rigores de la ley, de la
arbitrariedad y absolutismo sin límites de los señores y de los poderosos. La Iglesia, en principio,
ha reclamado siempre el derecho de asilo y así lo estableció el Concilio de 2 Trento. La novísima
recopilación, libro uno y título cuatro, establece que el asilo debe ser reducido a la iglesia principal
de cada ciudad o aldea y reglamenta esta materia, por real cédula de nueve de noviembre de mil
ciento setenta y cinco se hicieron obligatorias estas disposiciones a la América Española. Los
progresos sociales y la mejora de las costumbres contribuyeron a que fuese perdiendo la
importancia que antes tuviere y en nuestros tiempos ni se justifica ni se admite.

3.2. SEGUNDO PERÍODO

Comprende desde el siglo XVIII hasta mil ochocientos cuarenta, poco más o menos fue entonces
que comenzó a aceptar la extradición en las prácticas internacionales generalizándose la
existencia de tratados en los que se estipula no sólo la entrega de los emigrados, insurrectos y de
 7

los criminales de lesa majestad, sino también de los delincuentes de orden común y de los
desertores; lo que se explica respecto de estos últimos dadas las continuas guerras que agitaron a
la Europa de entonces. “La extradición se practicó en este período, no porque hubiere acuerdo
respecto del deber de ayuda recíproca entre los estados para el mantenimiento del orden social,
sino por circunstancias políticas, por relaciones de parentesco entre los monarcas o por alianzas
entre los gobiernos. En este período comienzan los publicistas a sostener la necesidad teórica de
la extradición, restringiendo sin embargo su aplicación práctica, a aquellas infracciones graves que
todas las naciones establecen y castigan”.

3.3. TERCER PERÍODO

Comienza en la segunda mitad del siglo XIX. Desde entonces los Estados, conscientes de su
solidaridad moral, han procedido impulsados por la necesidad de contribuir cada uno por su parte,
a la represión de la delincuencia en interés de las agrupaciones sociales, afirmándose cada vez
más entre ellos, el convencimiento del deber en que están todos de facilitar la acción de la justicia
en la comunidad internacional. Este es el criterio dominante en los innumerables tratados
celebrados entre casi todas las naciones y el espíritu que informa las leyes internas, dictadas por la
mayor parte de los Estados, reglamentando la extradición. Es en esta época en que la extradición
como institución deja de ser un arma política para convertirse en un arma que garantice la
perdurabilidad de los valores del hombre. El profesor CARLOS LARIOS OCHAITA, EN SU LIBRO,
DERECHO INTERNACIONAL PRIVADO, señala algo muy importante de resaltar, en nuestro
trabajo y es el hecho que “es en la legislación Belga, el primero de octubre de mil novecientos
ochenta y tres y en un tratado bilateral entre Bélgica y Francia en donde por primera vez se excluye
de la extradición a los así llamados delincuentes políticos para restringirla a los delincuentes
comunes. Sin embargo, eso no significa que anteriormente la extradición no hacía esta distinción
entre delincuentes políticos y delincuentes comunes, pero la misma quedaba al arbitrio del
gobernante de turno que podía actuar por razones de Estado disfrazando así intereses no
confesables.

4. CLASES DE EXTRADICIÓN

Existen dos clases de extradición que se encuentran reguladas en el Código Procesal Penal

1. EXTRADICIÓN PASIVA: Se da cuando el Estado guatemalteco recibe la petición de otro

Estado para que este le haga entrega de la persona que se encuentra en territorio
guatemalteco.

2. EXTRADICIÓN ACTIVA: Es aquella que se da cuando el Estado guatemalteco requiere a

otro Estado la entrega de una persona que cometió un delito.
 8

3. EXTRADICIÓN VOLUNTARIA: Se da cuando la persona acusada se entrega

voluntariamente al gobierno del Estado que lo requiere o busca para someterse a la justicia
penal. Extradición Impropia.

4. EXTRADICIÓN ESPONTANEA: Se da cuando el gobierno del estado donde se encuentra

la persona acusada, lo entrega espontáneamente sin haber sido requierido para ello con
anterioridad.

5. EXTRADICIÓN EN TRÁNSITO: Es el permiso que concede el gobierno de un Estado para

que uno o más requeridos por la justicia extraditados pasen por su territorio.

6. LA REEXTRADICIÓN: Surge cuando un tercer estado pide la entrega al país que lo había
extraditado, basándose en que la persona cometió algún delito en su territorio antes que
cometerlo en el país que logró primero su extradición.

4.1. CLASES DE EXTRADICIÓN SEGÚN LA NACIONALIDAD DEL RECLAMADO

(procedimiento de extradición en Guatemala, ministerio de Relaciones Exteriores)

La nacionalidad del reclamado no podrá ser invocada como causa para denegar la extradición,
salvo que la legislación del Estado requerido establezca lo contrario. Tratándose de condenados,
los Estados Parte podrán negociar entre sí acuerdos de entrega mutua de nacionales para
que éstos cumplan sus penas en los Estados de su nacionalidad.

4.2. EXTRADICIÓN DE NACIONALES

Esta se lleva a cabo cuando un Estado solicita a otro Estado la entrega de una persona que es su
nacional y que está siendo acusada de un delito o reclamada para que cumpla una pena ingesta
judicialmente. La extradición, en la mayor parte de los tratados en vigor, experimenta ciertas
limitaciones. Una de ellas, la de mayor entidad, es la de la nacionalidad de la persona requerida.
Por regla general, la mayoría de los Estados niegan la extradición de sus propios
nacionales. Solamente hay cuatro Estados que se han mostrado dispuestos a acordar la
extradición de sus propios nacionales: Reino Unido, Estados Unidos, Argentina y Uruguay. Los
demás niegan la extradición de sus nacionales e incluso tienen disposiciones constitucionales por
las que se prohíbe. En cuanto al derecho internacional se establece la obligación de
extraditar; pero cuando se trata de naciones del Estado requerido, entonces la entrega se torna
facultativa, queda a juicio del Estado, pero con la obligación subsidiaria, si no entrega, de enjuiciar
al nacional delincuente y comunicar el fallo al Estado requirente.
 9

4.3. EXTRADICIÓN DE NO NACIONALES

Cuando un Estado solicita a otro Estado la entrega de una persona, que es nacional de un tercer
Estado o del Estado solicitante, acusada de cometer un delito común o pendiente de cumplir una
pena impuesta judicialmente.

4.4. CONCLUSIONES

En Guatemala la extradición activa, se debe solicitar la entrega de una persona a la cual se

persigue legalmente con el objeto de hacer valer una acción penal por un delito cometido o el
cumplimiento de una sentencia cuando la misma se encuentre firme, esta como bien
sabemos, se lleva a cabo por medio del procedimiento establecido si existe un tratado o
convenio internacional en cual se establece el procedimiento de lo contrario se efectuará de
acuerdo a la ley interna del país requerido. En la extradición pasiva, está establecido que, en
nuestro país, se da cuando un Estado requiere la entrega de una persona contra la cual se ejerce
una acción penal por el cometimiento de un delito o el cumplimiento de una sentencia, y se
encuentra en nuestro territorio. Acá deben ocurrir algunos requisitos dentro de los cuales
señalaremos los siguientes: 1. que no sea un delito político, 2. que la pena no sea de muerte, 3.
Que la pena no debe ser menor de un año de privación de libertad. En esta clase de extradición el
Estado de Guatemala se puede negar a entregar al reclamado, con la salvedad que de existir un
hecho delictivo, debe juzgarlo conforme a la legislación nacional y prestarle todas las
garantías existentes en la misma.

5. PRINCIPIOS QUE SE BASA LA EXTRADICIÓN

La extradición es una figura que se sustenta básicamente en convenios bilaterales o

multilaterales. Es decir, los diferentes Estados firman entre ellos acuerdos de cooperación por
los que se comprometen a entregar sujetos requeridos por la comisión de un delito.

Algunos principios esenciales que rigen la aceptación de una extradición son, en general:

 Obligatoriedad: los Estados que han firmado un tratado internacional comparten derechos
y obligaciones de carácter obligatorio. Esto significa que lo que ha sido acordado por las
partes debe ser cumplido fielmente.
 Reciprocidad: supone que el país requirente actuará de la misma forma en un
caso inverso, es decir si pasa a ser el Estado requerido.
 Doble tipicidad: en ambos Estados la causa de la solicitud de extradición debe
estar tipificada como delito con los elementos constitutivos del mismo y una pena
mínima establecida en el convenio.
 Especialidad: la extradición implica que el sujeto sólo será juzgado o condenado por la
causa que motiva el pedido sin poder extender sus efectos a un delito distinto.
 10

 Legalidad: las causas que motivan la extradición deben estar expresadas con claridad en
los Tratados o Convenios.
6. LEYES NACIONALES APLICABLES

En Guatemala, el proceso de extradición se rige principalmente por la Constitución Política de la

República de Guatemala, el Código Procesal Penal y el Decreto 28-2008, Ley Reguladora del
Procedimiento de Extradición.

El ordenamiento jurídico guatemalteco con respecto al tema de extradición se fundamenta en la

Constitución Política de la República de Guatemala, específicamente en su artículo veintisiete, el
cual establece, Guatemala reconoce el derecho de asilo y lo otorga de acuerdo con las prácticas
internacionales. La extradición se rige por lo dispuesto en tratados internacionales. Por delitos
políticos no se intentará la extradición de guatemaltecos, quienes en ningún caso serán entregados
a gobierno extranjero, salvo dispuesto en tratados y convenciones con respecto a los delitos de
lesa humanidad o contra el derecho internacional. No se acordará la expulsión del territorio
nacional de un refugiado político, con destino al país que lo persigue.

A diferencia de la Constitución de la Republica de Guatemala de mil novecientos ochenta y cinco,

en su artículo veintisiete, establecía “la extradición se rige por lo dispuesto en tratados
internacionales por delitos políticos no se intentará la extradición de guatemaltecos, quienes en
ningún caso serán entregados a gobierno extranjero salvo lo dispuesto en tratados y convenciones
con respecto a los delitos de lesa humanidad o contra el derecho internacional”. La Corte de
Constitucionalidad de la República de Guatemala analiza en su Gaceta Número Treinta y Cinco,
del expediente número cuatrocientos cincuenta y ocho guion noventa y cuatro, de la página
número treinta y uno, de la sentencia del veintiuno de febrero de mil novecientos noventa y cinco
“esta corte considera oportuno expresar que el artículo veintisiete de la Constitución de la
República de Guatemala, que contempla lo relativo a la extradición y sujeta su regulación a lo que
para el efecto se establezca en los tratados internacionales, puntualiza dos aspectos de esta
institución, que son la extradición activa y la pasiva y, así, se ve que el tercer párrafo del artículo
veintisiete citado, que preceptúa que por delitos políticos no se intentará la extradición de
guatemaltecos, se refiere a la extradición activa e indica que el Estado de Guatemala tiene
prohibido solicitar a otro Estado la entrega de un guatemalteco, con la intención de someterlo a la
justicia nacional, cuando lo esté persiguiendo por delitos políticos. En la parte siguiente de este
párrafo, la Constitución Política de la Republica de Guatemala refiriéndose a los guatemaltecos,
contempla otro supuesto, cuando dice “quienes en ningún caso serán entregados a gobierno
extranjero como se ve, esta norma regula la extradición pasiva y tiene un carácter general y
prohibitivo, que impide que los guatemaltecos sean entregados por el Estado de Guatemala a
gobierno extranjero que los reclame. Esta prohibición tiene sus excepciones y es cuando se trate
 11

de delitos de lesa humanidad o contra el derecho internacional, siempre que así se haya dispuesto
en tratados y convenciones”.

Dado por el aspecto fundamental, la Constitución Política de la Republica de Guatemala actual

deja la brecha para la actuación de los legisladores para que normen las actuaciones de
extradición, por la importancia de este tema, el Congreso de la República de Guatemala considero
que la Constitución Política de la República de Guatemala establece como deber del Estado
garantizar a los habitantes de la República la vida, la integridad y el desarrollo de la persona,
considera que Guatemala forma parte de diversos instrumentos internacionales, en los que se
regula la extradición como institución jurídica para que los Estados puedan entregar a las personas
reclamadas por los sistemas judiciales para el cumplimiento de la condena impuesta o el
procedimiento conforme al derecho interno. Considera que la extradición, a pesar de la evolución
que ha experimentado en el ámbito internacional, carece de una regulación adecuada en la
legislación ordinaria acorde con los principios establecidos en la Constitución Política de la
República de Guatemala y los instrumentos internacionales, a manera de garantizar el respeto a
los principios y el cumplimiento de las obligaciones adquiridas por el Estado de Guatemala. En tal
circunstancia el Congreso de la República de Guatemala, decreta la Ley Reguladora del
Procedimiento de extradición, contenida en el decreto número veintiocho guion dos mil ocho.

En la Ley Reguladora del Procedimiento de extradición, la cual se regirá por los tratados o
convenios de los cuales Guatemala sea parte, especifica que cuando no esté regulado algún
precepto, esta ley lo complementará, adaptándose a lo que establece la Constitución Política de la
República de Guatemala. En la presente investigación es importante analizar la Ley Reguladora del
Procedimiento de Extradición, y para ello nos adentramos en su capítulo II, en el cual se regula lo
referente a los sujetos del procedimiento de extradición, en los cuales encontramos a partir del
artículo ocho al once, y se enuncian de la siguiente manera:

a) El Ministerio Público
b) El Organismo Judicial
c) El requerido y su abogado defensor, en los procedimientos de extradición pasiva.

Se toma en cuenta al Ministerio Público, para que este cumpla con la función que le faculta la
Constitución Política de la República de Guatemala, específicamente en el artículo doscientos
cincuenta y uno, el cual establece “El Ministerio Público es una institución auxiliar de la
administración pública y de los tribunales con funciones autónomas, cuyos fines principales son
velar por el estricto cumplimiento de las leyes del país su organización y funcionamiento se regirá
por su ley orgánica”. Es importante tener claros los principios de tan importante institución como lo
es el Ministerio Público, para ello citamos la gaceta número treinta y seis, del expediente número
seiscientos sesenta y dos guion noventa y cuatro, en la página número tres, de la sentencia
catorce de junio del año de mil novecientos noventa y cinco, de la Corte de Constitucionalidad, en
 12

la cual se deja claro lo siguiente “ de conformidad con la disposición anterior, surge un régimen
constitucional del Ministerio Público cuya actuación se rige por los siguientes principios

a) El de unidad, desde luego que es una institución u órgano administrativo, integrado por
diversos funcionarios que realizan cometidos institucionales,
b) El de autonomía funcional, que implica que en el ejercicio de sus funciones no está
subordinado a autoridad alguna;
c) El de legalidad, puesto que su organización y funcionamiento se regirá por su ley orgánica,
según lo dice el mismo Artículo 251 de la Constitución Política de la Republica de
Guatemala y el de jerarquía d) ya que su jefe es el fiscal general de la República de
Guatemala, única autoridad competente para dirigir la institución”.

Es importante tener claro que en materia judicial el órgano principal es el Organismo Judicial, a
través de la Corte Suprema de Justicia, y todas sus dependencias o sea juzgados, pero en materia
de extradición, existe una fuente que conlleva a la perdida de la semántica judicial, en el sentido de
dejar a un órgano Estatal, o sea al Ministerio de Relaciones Exteriores, como ejecutor y propulsor
de la gestión constante ante los países, en materia de extradición.

7. CONVENIOS Y TRATADOS DE EXTRADICIÓN CELEBRADOS EN GUATEMALA

Guatemala ha celebrado varios tratados bilaterales y multilaterales de extradición, incluyendo

acuerdos con países de América, Europa y otras regiones. Algunos de estos tratados permiten la
cooperación y asistencia mutua en materia de extradición, fortaleciendo así la justicia internacional.

¿Cuántos tratados de extradición tiene Guatemala y con qué países?

1. BILATERALES
2. MULTILATERALES

BILATERALES:

1. Bélgica: Tratado sobre Extradición de-Criminales suscrito en Guatemala, el 20 de

noviembre de 1897, modificado por él Convenio Adicional al Tratado de Extradición de
fecha 26 de abril de 1934 y posteriormente por el Protocolo Adicional a la Convención de
Extradición de fechó 21 de octubre de 1959 .
2. España: Tratado de Extradición suscrito en Guatemala, el 7 de noviembre de 1895.
3. Estados Unidos de América: Tratado de Extradición suscrito en Washington el 27 de
febrero de 1903, modificado, por la Convención Suplementaria al Tratado de Extradición de
fecha 20 de febrero de1940.
4. Gran Bretaña: Tratado de Extradición: suscrito en Guatemala, el 4 de julio de 1885,
modificado por el Protocolo Adicional al Tratado de Extradición, de fecha 30 de mayo de
1940 y posteriormente. por el Canje de Notas para Extender las Estipulaciones del Tratado
 13

de Extradición de algunos Territorios bajo el Mandato de la Gran Bretaña de fecha 21 de

mayo de 1929.
5. México: Tratado de Extradición de - Criminales suscrito en Guatemala, el 19 de mayo de
1984.

MULTILATERALES:

1. Convención Sobre Extradición, suscrita en la VII Conferencia Internacional Americana, en

Montevideo, el 26 de- diciembre de 1933;
2. Convención de Extradición suscrita -en Washington el 7 de febrero de 1923 en vigor para
Costa Rica, El Salvador, Guatemala y Nicaragua.

8. REQUISITOS GENERALES PARA ADMITIR UNA SOLICITUD DE EXTRADICIÓN EN

GUATEMALA

1. Solicitud Formal: Debe ser presentada por la autoridad competente del país requirente.

2. Documentación Completa: Incluye detalles del delito, pruebas suficientes y la ley

aplicable.

3. Doble Incriminación: El delito debe estar tipificado en ambos países.

4. Garantías Procesales: Asegurar que se respetarán los derechos humanos de la persona

solicitada.

9. TRÁMITE DE LA SOLICITUD FORMAL DE EXTRADICIÓN

1. Recepción de la Solicitud: Autoridad competente de Guatemala recibe y verifica la

solicitud.

2. Revisión Judicial: Los tribunales guatemaltecos revisan la solicitud y la documentación

adjunta.

3. Decisión Judicial: Un juez decide si se concede o no la extradición.

4. Entrega del Individuo: Si se concede, se coordina la entrega del individuo al país

requirente.

10.LEY REGULADORA DEL PROCEDIMIENTO DE EXTRADICIÓN (DECRETO 28-2008)

El Decreto 28-2008 establece los procedimientos específicos para tramitar las solicitudes de
extradición en Guatemala. Detalla los pasos que deben seguir las autoridades, los requisitos
documentales, y las garantías procesales que deben respetarse.
 14

11. PROCESO DE EXTRADICIÓN ACTIVA EN GUATEMALA

1. Determinación de la Necesidad de Extradición

 Descripción: La autoridad judicial o fiscal guatemalteca identifica que una persona

requerida para un proceso penal o para cumplir una sentencia se encuentra en otro país.

 Importancia: Este paso inicial es crucial para iniciar el procedimiento formal de extradición.

2. Preparación de la Solicitud de Extradición

 Descripción: La fiscalía guatemalteca, con base en la ley y los tratados internacionales

aplicables, prepara una solicitud formal de extradición.

 Contenido de la Solicitud:

o Identidad del solicitado (nombre completo, nacionalidad, descripción física, etc.).

o Resumen de los hechos y la acusación.

o Pruebas que sustentan la acusación o sentencia.

o Textos legales aplicables (delitos tipificados, penas, etc.).

o Garantías de que el extraditado recibirá un juicio justo y no será sometido a tortura

ni a penas o tratos inhumanos.

3. Revisión y Aprobación de la Solicitud

 Descripción: La solicitud de extradición es revisada por un juez guatemalteco para

asegurarse de que cumple con todos los requisitos legales.

 Importancia: Garantiza que la solicitud está completa y es legítima antes de ser enviada al
país requerido.

4. Envío de la Solicitud al Ministerio de Relaciones Exteriores

 Descripción: La solicitud aprobada por el juez es enviada al Ministerio de Relaciones

Exteriores de Guatemala.

 Importancia: Este ministerio se encarga de la comunicación y coordinación con el país

requerido.
 15

5. Transmisión de la Solicitud al País Requerido

 Descripción: El Ministerio de Relaciones Exteriores transmite la solicitud de extradición a

las autoridades del país donde se encuentra la persona requerida, a través de la embajada
o consulado correspondiente.

 Importancia: Establece el canal oficial de comunicación entre los dos países.

6. Evaluación por el País Requerido

 Descripción: Las autoridades judiciales del país requerido revisan la solicitud y la

documentación presentada para determinar si cumplen con sus propios requisitos legales y
tratados bilaterales o multilaterales.

 Posibles Resultados:

o Aprobación de la extradición.

o Rechazo de la solicitud.

o Solicitud de información adicional.

7. Decisión Judicial en el País Requerido

 Descripción: Un tribunal en el país requerido toma una decisión final sobre la solicitud de
extradición, basándose en su legislación y en los tratados internacionales.

 Importancia: Esta decisión es crucial para que la extradición proceda o sea denegada.

8. Entrega de la Persona Extraditada

 Descripción: Si la solicitud es aprobada, se coordina la entrega de la persona requerida a

las autoridades guatemaltecas.

 Procedimiento:

o Las autoridades del país requerido entregan formalmente al extraditado a

representantes guatemaltecos.

o Se realiza el traslado del extraditado a Guatemala bajo custodia.

9. Recepción y Procedimientos en Guatemala

 Descripción: Una vez en Guatemala, el extraditado es presentado ante la autoridad

judicial que lo requiere.
 16

 Importancia: Garantiza que el proceso penal o la ejecución de la sentencia se realice

conforme a la ley guatemalteca y respetando los derechos del extraditado.

12. Conclusión

El proceso de extradición activa en Guatemala implica una serie de pasos formales y coordinados
entre diversas autoridades nacionales e internacionales. La clave del éxito de este proceso radica
en la preparación adecuada de la solicitud, el cumplimiento de los requisitos legales y la
cooperación efectiva entre los países involucrados. Este procedimiento asegura que las personas
que intentan evadir la justicia sean llevadas ante los tribunales competentes para enfrentar las
acusaciones o cumplir con sus sentencias, garantizando así el cumplimiento de la justicia y la
seguridad jurídica.

La extradición es un mecanismo crucial en la cooperación internacional para combatir el crimen y

garantizar que los delincuentes enfrenten la justicia. En Guatemala, la extradición está bien
regulada por un marco legal que asegura procedimientos claros y el respeto de los derechos
humanos.

13. Recomendaciones

1. Fortalecer la Cooperación Internacional: Continuar estableciendo y actualizando

tratados de extradición con más países.

2. Capacitación de Autoridades: Asegurar que las autoridades encargadas del proceso de

extradición estén bien capacitadas en procedimientos internacionales y derechos
humanos.

3. Transparencia y Eficiencia: Mejorar la transparencia y eficiencia del proceso de

extradición para evitar retrasos innecesarios y garantizar un juicio justo.

4. Protección de Derechos Humanos: Garantizar que en todo proceso de extradición se

respeten plenamente los derechos humanos de la persona solicitada, evitando abusos y
asegurando un trato digno.

Estas recomendaciones ayudarán a fortalecer el sistema de extradición en Guatemala,

promoviendo la justicia y la cooperación internacional en la lucha contra el crimen.
 17

14. BIBLIOGRAFÍA

https://www.conceptosjuridicos.com/gt/extradicion/
https://observatoriop10.cepal.org/es/countries/27/treaties
https://es.wikipedia.org/wiki/Especial:LoQueEnlazaAqu%C3%AD/Extradici%C3%B3n
www.minex.gob.gt
republica.gt
www.misabogados.com
DE PINA, Rafael, de Pina Vara Rafael, Diccionario de derecho, Editorial Porrúa México D.F.
Vigésima Novena Edición, 2000.
LARIOS OCHAITA, Carlos, Derecho internacional privado, Producción Editorial Litografía Nawal
WUJ. Ciudad de Guatemala, Guatemala, séptima edición 2004.
Legislación:
Constitución Política de la República de Guatemala. Asamblea Nacional
Constituyente, 1986.
Código de Derecho Internacional Privado. Decreto Número 1575 Asamblea
Legislativa de la República de Guatemala, 1929.
Código Penal, Decreto 17-73 del Congreso de la República de Guatemala, 1973.
Código Procesal Penal, Decreto Número 51-92 del Congreso de la República de
Guatemala, 2002.
18
 19

Ley Reguladora del Procedimiento de Extradición

DECRETO NÚMERO 28-2008

EL CONGRESO DE LA REPÚBLICA DE GUATEMALA

CONSIDERANDO:

Que la Constitución Política de la República de Guatemala establece como deber del Estado
garantizar a los habitantes de la República la vida, la integridad y el desarrollo de la persona
humana.

CONSIDERANDO:

Que Guatemala forma parte de diversos instrumentos internacionales, en los que se regula la
extradición como institución jurídica para que los Estados puedan entregar a las personas
reclamadas por los sistemas judiciales para el cumplimiento de la condena impuesta o el
procedimiento conforme al derecho interno.

CONSIDERANDO:

Que la extradición, a pesar de la evolución que ha experimentado en el ámbito internacional,

carece de una regulación adecuada en la legislación ordinaria acorde con los principios
establecidos en la Constitución Política de la República y los instrumentos internacionales, a
manera de garantizar el respeto a los principios y el cumplimiento de las obligaciones adquiridas
por el Estado de Guatemala.

POR TANTO:

En ejercicio de las atribuciones que le confiere la literal a) del artículo 171 de la Constitución
Política de la República de Guatemala,

DECRETA:

La siguiente:

LEY REGULADORA DEL PROCEDIMIENTO DE EXTRADICIÓN

TÍTULO I
DISPOSICIONES GENERALES
CAPÍTULO I PRINCIPIOS Y GARANTÍAS
Artículo 1. Objeto y carácter subsidiario de la ley. El procedimiento de extradición se regirá por los
tratados o convenios de los cuales Guatemala sea parte; en lo no previsto en los mismos se regirá
por la presente ley.
 20

Artículo 2. Derechos y garantías del requerido. Durante el procedimiento de extradición, las

personas tendrán derecho a nombrar un defensor y, en su caso, un traductor; de no hacerlo se
nombrará uno de oficio. En ningún caso, la resolución que decida el procedimiento de extradición
hará mérito sobre la inocencia o culpabilidad de la persona sujeta a procedimiento de extradición,
ni ésta podrá ser valorada en su contra. Desde el momento en que se le haga saber la causa que
motivó su detención, el requerido y su defensor podrán obtener copias simples de la solicitud y de
la documentación presentada por el Estado Requirente, así como de cualquier otro documento
disponible relacionado con el procedimiento de extradición, dejándose razón en el expediente.

Artículo 3. Allanamiento o entrega voluntaria. La persona contra la que se dirija el procedimiento

de extradición podrá allanarse a la solicitud o entregarse voluntariamente al Estado Requirente en
cualquier momento del procedimiento, incluso antes de la presentación formal de la solicitud. El
tribunal que conoce del procedimiento, una vez recibida le declaración, sin más trámite, pondrá a la
persona reclamada en extradición a disposición del Ministerio de Relaciones Exteriores, para que
éste coordine con la autoridad del Estado solicitante y se verifique la entrega inmediata. Cuando la
solicitud formal se refiera o incluya a varios sujetos, y uno o varios de ellos se allanaren a la
solicitud planteada o decidieran entregarse voluntariamente, se le deberá resolver la misma de
conformidad con el párrafo precedente, sin perjuicio de seguir con el trámite de extradición iniciado
para las otras personas.

Artículo 4. Efectos del allanamiento o entrega voluntaria. El allanamiento a la solicitud formal de

extradición o entrega voluntaria al Estado Requirente suspenderá el procedimiento de extradición
pasiva para quien se allane. La petición de allanamiento o de entrega voluntaria deberá ir
acompañada de la renuncia expresa a cualquier recurso o acción interpuesta ante cualquier órgano
jurisdiccional o constitucional.

Artículo 5. Idioma. Las solicitudes de los Estados Requirentes y los documentos que los
acompañen que se encuentren redactados en idioma extranjero, deberán ser acompañados de
traducción libre al idioma Español. Los documentos que deban acompañarse a la solicitud de
extradición activa en idioma extranjero deberán ser traducidos por cuenta del Ministerio de
Relaciones Exteriores, el Organismo Judicial y el Ministerio Público. En el procedimiento de
extradición no serán aplicables las normes de la Ley del Organismo Judicial, referentes a las
traducciones de los documentos provenientes del extranjero.

Artículo 6. Exención de legalización de solicitudes y documentos. Los documentos que deban

acompañarse a las solicitudes de extradición estarán exentos de legalización, excepto en los casos
que el tratado, convenio, arreglo internacional o la presente ley dispongan lo contrario.
 21

Artículo 7. Plazos. Los plazos que corran a cargo del Estado Requirente empezarán a contarse a
partir del día siguiente que el Ministerio de Relaciones Exteriores le entregue la comunicación
oficial.

CAPÍTULO II
SUJETOS DEL PROCEDIMIENTO DE EXTRADICIÓN
Artículo 8. Sujetos del procedimiento de extradición. Son sujetos del procedimiento de extradición:

a) El Ministerio Público; b) El Organismo Judicial; c) El requerido y su abogado defensor, en los

procedimientos de extradición pasiva.

Artículo 9. Funciones del Ministerio Público. El Ministerio Público promoverá ante los órganos
jurisdiccionales las solicitudes de extradición pasiva provenientes de los Estados Requirentes que
les hayan sido trasladados por el Ministerio de Relaciones Exteriores. En los casos de extradición
activa, el Ministerio Público promoverá las solicitudes de extradición, que serán remitidas por la
Secretaría de la Corte Suprema de Justicia al Ministerio de Relaciones Exteriores, para que éste a
su vez, la presente al Estado correspondiente.

Artículo 10. Funciones del Organismo Judicial. Corresponde al Organismo Judicial, a través de los
órganos jurisdiccionales competentes decidir, con exclusividad, sobre la procedencia de la
extradición pasiva que promueva el Ministerio Público. Serán competentes para decidir sobre la
procedencia de la extradición pasiva los tribunales de sentencia con competencia en materia penal
que tengan su sede en la ciudad de Guatemala, según las normas de asignación que disponga la
Corte Suprema de Justicia. Tendrán competencia los Juzgados de Primera Instancia del Ramo
Penal de Turno de la ciudad de Guatemala, para resolver las peticiones de las medidas urgentes
de coerción. El tribunal deberá comunicar por escrito al Ministerio de Relaciones Exteriores toda
resolución que se tome en un procedimiento de extradición en un plazo no mayor a tres días. La
denegatoria de la extradición pasiva obliga al Estado de Guatemala, a través de los órganos
correspondientes, a ejercer la persecución y acción penal en los casos que sea procedente
conforme al tratado, convenio, arreglo internacional o el derecho interno.

Artículo 11. Funciones del Ministerio de Relaciones Exteriores. El Ministerio de Relaciones

Exteriores remitirá al Ministerio Público las solicitudes de detención provisional y formal de
extradición pasiva que formulen a Guatemala. En los procedimientos de extradición activa remitirá
las solicitudes de extradición que reciba de la Secretaría de la Corte Suprema de Justicia al Estado
correspondiente, por el conducto respectivo. Toda información que se reciba se comunicara al
Ministerio Publico y a al tribunal que conoce del caso. El Ministerio de Relaciones Exteriores llevará
un registro de todas las solicitudes de extradición.
 22

TÍTULO II
PROCEDIMIENTO DE EXTRADIClÓN
CAPÍTULO I
SOLICITUD DE EXTRADICIÓN PASIVA
Artículo 12. Solicitud de extradición. La solicitud de extradición pasiva debe formularse conforme
lo establecido en los tratados, convenios o arreglos internacionales. El Ministerio de Relaciones
Exteriores deberá remitir la solicitud de extradición, con toda la documentación recibida, al Fiscal
General de la República y Jefe del Ministerio Público, dentro de los dos días siguientes a la fecha
de su recepción.

Artículo 13. Requisitos de la solicitud. La solicitud formal de extradición pasiva deberá cumplir con
los requisitos establecidos en el tratado, convenio o arreglo internacional; cuando dichos
instrumentos no contemplen requisitos específicos, se deberá establecer que como mínimo, se
haya acompañado la siguiente documentación: Cuando la persona ha sido juzgada y condenada
por los tribunales del Estado Requirente, una copia autenticada de la sentencia. Cuando el
individuo es solamente un acusado sindicado o imputado una copia auténtica de la orden de
detención, emanada de juez competente. Una relación precisa del hecho imputado, una copia de
las leyes penales aplicables a éste; así como de las leyes referentes a la prescripción de la acción
o de la pena. Ya se trate de condenado, sindicado, imputado o acusado, y siempre que fuere
posible, se remitirá la filiación y demás datos personales que permitan identificar al individuo
reclamado. Las medidas de coerción real que requiere sean impuestas a la persona reclamada. En
todo caso, la solicitud de extradición que cumpla con los requisitos que contemplan los tratados,
convenios o arreglos internacionales o, en su defecto, los estipulados en este artículo, conlleva
implícita la solicitud del Estado Requirente de tramitar la aprehensión de la persona reclamada en
extradición.

Artículo 14. Solicitud de detención provisional. El Estado interesado podrá solicitar al Estado de
Guatemala, a través de la vía diplomática, la detención provisional de una persona, informando
sobre la existencia de una orden de aprehensión y asegurando que en el plazo establecido en el
arreglo internacional presentará la solicitud formal de extradición. La privación de libertad de la
persona detenida provisionalmente dentro de este procedimiento no estará sujeta a ninguna
medida que la sustituya, y durará hasta que se lleve a cabo la entrega del extraditado o se resuelva
en definitiva sobre la improcedencia de la solicitud de extradición.

Artículo 15. Comunicación de la solicitud de la detención provisional. Recibida del país requirente
la solicitud de detención provisional, ésta deberá ser comunicada por el Ministerio de Relaciones
Exteriores al Ministerio Público en un plazo de dos días. El Ministerio Público deberá gestionarla
ante la autoridad judicial competente, en forma inmediata, en un plazo que no exceda de dos días.
 23

Si la solicitud de extradición contiene el pedido de detención como medida urgente, se procederá

de conformidad con el párrafo anterior. El órgano jurisdiccional que reciba el requerimiento de
detención provisional que el Ministerio Público presente, deberá resolverlo inmediatamente. Si se
tratara del Juez de Primera Instancia de Turno, una vez dictada la medida, deberá inhibirse y
remitir las actuaciones al tribunal competente. El tribunal que reciba dichas actuaciones será
competente para seguir conociendo sobre la solicitud formal de extradición.

Artículo 16. En el caso que la solicitud de extradición no contempla como medida de urgencia, la
detención del requerido, el Ministerio Público, a través de la fiscalía o unidad correspondiente, en
un plazo no mayor de tres días contados a partir de recibida la solicitud formal de extradición que le
fuera trasladada por el Ministerio de Relaciones Exteriores, deberá remitirla a la Secretaría de la
Corte Suprema de Justicia para que ésta lo remita al tribunal competente, en un plazo que no
exceda de dos días. Al día siguiente de recibida la solicitud de extradición, el tribunal deberá emitir
la orden de detención correspondiente.

Artículo 17. Audiencia. Una vez detenida la persona pedida en extradición, el Ministerio Público
solicitará en un plazo que no exceda de dos días, en forma verbal o escrita, que se fije la audiencia
para resolver el pedido formal de extradición, la que deberá celebrarse en un plazo no menor de
diez días ni mayor de quince, contados a partir del momento del que fue requerida. Entre la
notificación y la realización de la audiencia deberán mediar por lo menos tres días. En la audiencia
participaran el Ministerio Público, el requerido, su abogado defensor y, en su caso, el intérprete.

Artículo 18. Régimen de notificaciones. Las resoluciones de los tribunales se darán a conocer, a
quienes correspondan, a más tardar el día siguiente de dictadas.

Artículo 19. Comparecencia de las partes a la audiencia. El día y hora señalado para la audiencia,
el juez verificará la presencia de las partes; si todos estuvieren presentes declarará abierta la
audiencia, explicará el objeto de la misma y procederá a la recepción de los medios de prueba.
Cuando la solicitud formal de extradición comprenda a dos o más personas, la audiencia se llevará
a cabo con las que estén presentes. En cuanto a las personas solicitadas en extradición que aún
no hubieran sido detenidas, se reservarán las actuaciones hasta su efectiva aprehensión; y, para
aquellas que estuvieran detenidas y que por alguna razón no comparecieran, al finalizar la
audiencia, el Ministerio Público se pronunciará en cuanto a promover la nueva audiencia. Cuando
el abogado defensor no comparezca sin causa justificada, en ese mismo acto, se declarará
abandonada la defensa y se nombrará otro en su reemplazo. Si la incomparecencia del abogado
defensor se debiera a una razón justificada, la audiencia podrá suspenderse por un plazo no mayor
a tres días, compeliendo al defensor acerca de que, si las circunstancias que motivaron su
incomparecencia persisten para la fecha de la nueva audiencia, deberá comunicar este hecho a su
defendido para que este nombre nuevo defensor o lo sustituya. Si a la audiencia no compareciera
 24

el representante del Ministerio Público, se suspenderá la audiencia certificando lo conducente al

Fiscal General y de oficio el tribunal fijará la fecha de nueva audiencia.

Artículo 20. Desarrollo de la audiencia de extradición. La audiencia para decidir la procedencia de

la solicitud de extradición se desarrollará de la siguiente manera: El Presidente del Tribunal
otorgará la palabra, en su orden, al Ministerio Público, a la defensa y al Requerido, para que se
manifiesten en relación con la solicitud formulada, ofrezcan e incorporen los medios de prueba
correspondientes. Al concluir la recepción de la prueba, se recibirán los alegatos finales de las
partes. Concluidas las intervenciones, el Tribunal resolverá sobre la procedencia o improcedencia
de la solicitud de extradición.

Artículo 21. Oposición a la solicitud. La oposición a la solicitud de extradición solamente se podrá

formular en la audiencia para decidir sobre la procedencia de la misma, celebrada ante el juez
competente.

Artículo 22. Requisitos de la resolución que decide la extradición. La resolución que decide la
procedencia del requerimiento de extradición contendrá: Los datos de identidad de la persona
solicitada en extradición, con indicación del Estado Requirente. La relación sucinta de los hechos
por los cuales otorga o deniega la solicitud de extradición; Los fundamentos de hecho y de derecho
en que funde la decisión, y, en su caso, el valor asignado a las pruebas. Las medidas que
garanticen la entrega del requerido, cuando se otorgue la extradición, o el cese de las medidas de
coerción si la misma fuere denegada. Las condiciones, cuando fueran aplicables, en virtud del
convenio o tratado, que deba observar el Estado a favor de quien se otorgó la solicitud de
extradición. No se podrá condicionar la entrega del solicitado a la imposición de una pena
determinada. La decisión sobre el destino de los bienes patrimoniales que hubieran sido afectados
en el procedimiento de extradición.

Artículo 23. Recurso de apelación. Contra la resolución que decide la procedencia o

improcedencia de la extradición, la parte que se considere agraviada podrá interponer, únicamente,
el recurso de apelación ante la Sala de la Corte de Apelaciones competente. El recurso de
apelación se interpondrá por escrito, dentro del término de tres días, con expresa indicación del
motivo en que se funda, bajo sanción de inadmisibilidad. Otorgada la apelación, y hechas las
notificaciones, se elevarán las actuaciones originales, a más tardar, a la primera hora laborable del
día siguiente. Vencido el plazo para hacer uso del recurso de apelación, la resolución del Tribunal
de Primera Instancia queda firme y ejecutoriada.

Artículo 24. Competencia de la sala. El recurso de apelación permitirá a la sala el conocimiento del
procedimiento solo en cuanto a los puntos a que se refieren los agravios, y permitirá al tribunal
confirmar, modificar o, en su caso, revocar la resolución.
 25

Artículo 25. Decisión sobre el recurso de apelación. La decisión de la Sala de la Corte de

Apelaciones no admitirá recurso alguno. Quedan a salvo de esta disposición, las garantías
constitucionales correspondientes.

Artículo 26. Solicitud de extradición presentada por varios Estados. Cuando varios Estados
hubieran formulado requerimiento de extradición pasiva contra la misma persona, la decisión de
entrega se resolverá según lo establecido en el tratado, convenio o arreglo internacional. Si dichos
instrumentos no los contemplan, se atenderá al orden siguiente: El requerimiento de cumplimiento
de los requisitos de la solicitud de extradición no podrá exceder ni ser distinto de los requisitos que
se exigen en los tratados, convenios o arreglos internacionales o en la presente ley. Cuando las
solicitudes fueren por el mismo delito, tendrá preeminencia el primer Estado que hubiere
formalizado la solicitud de extradición. Cuando las solicitudes fueren por delito distinto, tendrá
preeminencia el Estado que solicite la extradición por el delito más grave, según la legislación
guatemalteca.

Artículo 27. Ampliación a la solicitud del Estado Requirente. Los Estados Requirentes podrán
modificar o ampliar las solicitudes de extradición o de detención provisional presentadas al Estado
de Guatemala a través de la vía diplomática. De igual forma, Guatemala podrá solicitar las
aclaraciones o ampliaciones que estime necesarias; en ambos casos, hasta antes de iniciada la
audiencia correspondiente. Si el Estado de Guatemala considera que la información, pruebas y
documentación incorporadas en apoyo de la solicitud de extradición es insuficiente, de conformidad
con los tratados, convenciones o arreglos internacionales para otorgar la extradición, podrá solicitar
información y documentación adicionales hasta antes de la celebración de la audiencia de
extradición. El Estado Requirente deberá proporcionar la información y documentación solicitada
dentro del plazo de treinta días. Si en virtud de circunstancias especiales, el Estado Requirente no
pudiera, dentro del referido plazo, cumplir con lo solicitado, podrá pedir que se prorrogue el plazo,
por única vez, a treinta días más. El Ministerio Público, al momento de recibir les correcciones o la
documentación faltante, requerirá al juez, en un plazo no mayor de tres días, la audiencia para
decidir sobre la procedencia de la extradición. El requerimiento de información y documentación no
podrá exceder ni ser distinto de los requisitos que se exigen en los tratados, convenios o arreglos
internacionales o en la presente ley. Cuando el Ministerio Público estime que la información y
documentos requeridos no afecten el fondo de la solicitud, pedirá al Tribunal la fijación de la
audiencia, de conformidad con el procedimiento estipulado en la presente ley.

Artículo 28. Cese de las medidas de coerción. Las medidas de coerción serán revocadas, cuando:
El Estado Requirente no formule el requerimiento de extradición en el plazo establecido en el
tratado, convenio o arreglo internacional. En el caso de que estos no fijen un plazo, se entenderá
que el mismo es de 40 días, lo que el Ministerio de Relaciones Exteriores comunicará al Estado
Requirente al momento de conocer de la primera comunicación referente a un pedido de
 26

extradición. El Estado Requirente desista de la solicitud de extradición; y, La persona requerida se

allane conjunta o separadamente a la solicitud de extradición, en cuyo caso; si fuere pertinente, se
tomarán las medidas que garanticen la entrega y traslado.

Artículo 29. Entrega del requerido. Firme el fallo que decretó la extradición, el Tribunal
competente, a través de la Secretaría de la Corte Suprema de Justicia, lo comunicará al Ministerio
de Relaciones Exteriores y pondrá a su disposición al detenido, así como los efectos o valores de
la persona reclamada sobre los que hubiere recaído medida de coerción, en caso de que éstos no
se hubieren entregado con anterioridad. A la comunicación se deberá adjuntar certificación de los
pasajes más importantes del trámite judicial y certificación del fallo que decretó la extradición, en la
cual se hará constar que éste está firme y que no hay recursos e impugnaciones pendientes de
resolver. En el caso que la entrega del solicitado deba ser decidida por el Jefe del Organismo
Ejecutivo, se remitirá por parte del Ministerio de Relaciones Exteriores, la certificación extendida
por el Tribunal y el proyecto de acuerdo gubernativo respectivo, dentro del plazo de tres días, a le
Secretaría General de la Presidencia de la República, para su consideración, y en su caso, la
emisión del mismo. El acuerdo gubernativo deberá comunicarse a través del Ministerio de
Relaciones Exteriores al Estado Requirente, con copia simple a la Secretaría de la Corte Suprema
de Justicia. El acuerdo gubernativo, refrendado por el Ministerio de Gobernación y el Ministerio de
Relaciones Exteriores, deberá emitirse en un plazo que no exceda los quince días a partir de la
comunicación de la resolución judicial. Si el acuerdo gubernativo no es emitido en la fecha
indicada, se entenderá que la extradición ha sido concedida y se procederá a la entrega de la
persona requerida. Verificados los trámites anteriores, el Ministerio de Relaciones Exteriores
coordinará los aspectos logísticos de la entrega física del extraditable con la misión del Estado
Requirente acreditada en el país. Las autoridades guatemaltecas correspondientes y el Ministerio
Público deberán prestar todo el apoyo que dentro de su competencia les sea requerido por el
Ministerio de Relaciones Exteriores para la entrega del solicitado. En el caso que el requerido en
extradición no tenga pasaporte, correrá a cargo de la Dirección General de Migración la extensión
del respectivo pasaporte ordinario. En el caso que el requerido sea extranjero o que el solicitado se
niegue a la emisión del pasaporte a su favor, dicha Dirección General deberá emitir un documento
especial de viaje, que deberá contener los datos de identificación personal del solicitado, fotografía
reciente, lugar y fecha de su emisión y la firma de la autoridad competente.

Artículo 30. Causas para diferir la entrega. A falta de disposición expresa en los tratados,
convenios o arreglos internacionales, la entrega deberá diferirse cuando:

a) La persona requerida se encuentra sujeta a proceso penal en el país.

b) La persona requerida se encuentre cumpliendo condena en Guatemala,En ambos
casos la entrega se efectuará hasta que la persona solvente su situación jurídica. La
 27

entrega no será diferida por causa de procesos iniciados posteriormente a la fecha de

solicitud de extradición.

CAPÍTULO II
EXTRADICIÓN ACTIVA
Artículo 31. Extradición activa. El Estado de Guatemala, a través del Ministerio de Relaciones
Exteriores, a requerimiento del Ministerio Público, formulará la solicitud de detención provisional o
en su caso la de extradición formal a otro Estado, cuando: Un juez o tribunal hubiere emitido orden
de detención, aprehensión o captura de la persona reclamada; y La persona reclamada hubiera
sido condenada y sea requerida para el cumplimiento de la condena.

Artículo 32. Solicitud de extradición. Salvo lo que para el efecto regulen los tratados, convenios o
arreglos internacionales, el pedimento de extradición se regirá por el siguiente procedimiento: El
Ministerio Público deberá requerir al juez contralor de la investigación se ordene la presentación de
la solicitud de extradición al Estado en que se presume se encuentra el sindicado. Dicho órgano
deberá resolver, en un plazo que no exceda de ocho días el requerimiento del Ministerio Público.
Igual procedimiento se realizará cuando se requiera como medida urgente, la detención provisional
de la persona reclamada. En los delitos de acción privada será obligatorio el pedido de patrocinio
previsto en el artículo 539 del Código Procesal Penal. La Secretaría de la Corte Suprema de
Justicia solicitará, al Ministerio de Relaciones Exteriores, en un plazo no mayor de tres días, se
presente la solicitud de extradición, previo reconocimiento de la firma del juez contralor de la
investigación, acompañando para el efecto: La certificación de la orden de detención o de la
sentencia, según el caso. Relación sucinta de los hechos que motivan la solicitud de extradición.
Los datos e información disponible que sirvan para establecer la identidad de la persona reclamada
y del lugar en donde puede ser localizada. Las disposiciones penales aplicables para el caso.
Declaración de que los procedimientos legales o la pena aplicable al delito, por el cual se solicita la
extradición, no ha prescrito. La solicitud y documentos señalados en el presente artículo se
presentarán en idioma español, salvo que, en virtud de un tratado, se requiera la traducción a un
idioma distinto. En este último caso, la traducción correrá a cargo del Ministerio Público, el
Organismo Judicial y el Ministerio de Relaciones Exteriores, en lo que corresponde a cada uno de
ellos. En el caso de delitos de acción privada, la traducción correrá a cargo del querellante
adhesivo, salvo lo que establece el artículo 539 del Código Procesal Penal. El Ministerio de
Relaciones Exteriores, en un plazo que no exceda de ocho días, deberá presentar al Estado
Requerido por la vía diplomática respectiva, la solicitud de extradición. En su caso, el plazo
indicado anteriormente comenzará a contarse a partir de que se hayan cumplido los requisitos
exigidos por el Estado Requerido, a través de su misión diplomática acreditada en Guatemala.
 28

Finalizados todos los trámites con los requisitos legales respectivos en el país requerido y una vez
que se comunique al Estado de Guatemala que la persona solicitada en extradición está a
disposición del mismo, el Ministerio de Relaciones Exteriores coordinará con el Ministerio de
Gobernación y con el órgano jurisdiccional que conoce, la recepción y traslado de la persona
solicitada. El Ministerio da Gobernación será el encargado del traslado del extraditado a
Guatemala, a cuyo cargo correrán los gastos de la persona y sus custodios. El Ministerio Público y
el juez contralor de la investigación, podrán participar en la recepción y en el traslado antes
referido, a su costa. Una vez en territorio guatemalteco, y concluidos los trámites migratorios
correspondientes, los custodios deberán poner a disposición del juez contralor de la investigación,
o en su defecto al Juzgado de Turno, a la persona extraditada en el plazo que señala la
Constitución Política de la República de Guatemala, plazo que empezará a regir toda vez se hayan
concluido los trámites migratorios de ingreso al país.

Artículo 33. Como medida de urgencia, el Ministerio Público podrá requerir al órgano jurisdiccional
competente se ordene la presentación de la orden de detención provisional al Estado donde se
presume que se encuentra el sindicado, según el procedimiento establecido en el artículo anterior.
En este caso, dicho órgano jurisdiccional deberá resolver la solicitud inmediatamente y los plazos
para la Secretaría de la Corte Suprema de Justicia y para el Ministerio de Relaciones Exteriores se
reducirán a uno que no exceda de dos días.

CAPÍTULO III
DISPOSICIONES FINALES Y TRANSITORIAS
Artículo 34. Preeminencia de los tratados internacionales en materia de extradición. El
procedimiento de la extradición, tanto activa como pasiva, se rige por lo establecido en la presente
ley. No obstante, si los tratados internacionales en materia de extradición suscritos y ratificados por
el Estado de Guatemala fijaran procedimientos, diligencias o trámites diferentes a los establecidos
en esta ley, prevalecerá lo dispuesto en tales tratados.

Artículo 35. Solicitud de informe. El Ministerio de Relaciones Exteriores podrá requerir al Tribunal
competente, información sobre las actuaciones que obren en los expedientes a que se refiere la
presente ley, debiendo el Tribunal informar en el plazo de dos días.

Artículo 36. Procedimientos iniciados. Las actuaciones ya iniciadas y donde hubiere sido detenida
la persona reclamada, se regirán por el procedimiento vigente al tiempo de su iniciación.

Artículo 37. Documentos provenientes del extranjero. Al procedimiento de extradición, no le serán

aplicables las normas de la Ley del Organismo Judicial, referentes a las traducciones de los
documentos provenientes del extranjero.

Artículo 38. Derogatoria. Quedan derogadas todas las leyes o disposiciones que se opongan a la
presente ley, especialmente las contenidas en la Ley Contra la Narcoactividad.
 29

Artículo 39. Tránsito. El Estado de Guatemala permitirá el paso de personas solicitadas en

extradición o de personas cuya extradición se haya concedido, por el territorio nacional. La
custodia de la persona extraditada estará a cargo de los agentes oficiales del Estado Requirente.

Artículo 40. Vigencia. La presente ley entrará en vigencia al día siguiente de su publicación en el
Diario Oficial.

REMÍTASE AL ORGANISMO EJECUTIVO PARA SU SANCIÓN,

PROMULGACIÓN Y PUBLICACIÓN.
EMITIDO EN EL PALACIO DEL ORGANISMO LEGISLATIVO, EN LA CIUDAD DE
GUATEMALA, EL VEINTITRÉS DE ABRIL DE DOS MIL OCHO.
EDUARDO MEYER MALDONADO
PRESIDENTE

JOSÉ ROBERTO ALEJOS CAMBARA

SECRETARIO
ROSA ELVIRA ZAPETA OSORIO
SECRETARIA
PALACIO NACIONAL: Guatemala, diecinueve de mayo del año dos mil ocho.
PUBLÍQUESE Y CÚMPLASE COLOM CABALLEROS
Haroldo Rodas Melgar
Ministro de Relaciones Exteriores
Carlos Vinicio Gómez Ruiz
Ministro de Gobernación
Carlos Larios Ochaita
Secretario General
de la Presidencia de la República