Capitulo 6: Estudio de caso 59 CAPITULO 6 ESTUDIO DE CASO El estudio de caso se centra en un sistema de produccién de agua potable ubicado en la regién norte-central de Venezuela, en la zona de interaccién de las placas tecténicas del Caribe y América del Sur Ademfs de las fallas geol6gicas reconocidamente activas (figura 2.1), en el rea de interés corre la cordillera de la costa en sentido este-oeste, con alturas de hasta 2.765 m (pico Naiguaté). El sistema considerado, proyectado a inicios de la década de 1960, es uno de los que suministra agua potable a la ciudad de Caracas (4 millones de habitantes), ubicada en un valle a 950 m sobre el nivel del mar (Pieretti 1965). GEOLOGIA GENERAL DE LA REGION Desde el punto de vista geolégico, el norte de Venezuela se encuentra en una zona de montatias j6venes que estén ascendiendo en relacién con el nivel del mar. Aunque lentamente, tal ascenso se manifiesta en cambios topograficos, por ejemplo, el perfil de la cordillera este- oeste, paralela a la linea de costa, en su cara hacia el mar, permite ver intermitencias de erosién marina, hoy fuera del mar (Schubert 1977). En la cara que mira hacia Caracas no se constatan terrazas de erosion marina. su perfil es escarpado e interrumpido abruptamente por el valle hoy urbanizado. Hacia el sur, este valle esti bordeado por serranias geoldgicamente diferentes a las del norte y sus rocas son més blandas que las de la parte norte de la cordillera de la costa. Estas serranias se extienden hasta mas al sur de los valles det rio Tuy, denominada serrania del sur o del interior. Entre esta serrania y la cordillera de la costa hay una zona de failas, consecuencia del movimiento desigual de ambos bloques (figura 6. 1) ANTECEDENTES DE INESTABILIDAD DE SUELOS Y LADERAS EN LA REGION Origen sismico Singer y otros (1993) sefialaron avalanchas de pefones en tiempos prehistéricos (1100- 1500 DC), probablemente vinculadas a actividad sismica en las siguientes areas del valle de Caracas: El Pedregal-La Castellana, Altamira, San Michele-Parque del Este. Igualmente, reportaron subsidencia en el érea Altamira-Los Palos Grandes durante el pleistoceno o tal vez mis reciente (holoceno). Estos deslizamientos y caidas de rocas por sismos desde la cordillera60 Vuinerabilidad de los sistemas de agua potable frente a deslizamientos que bordea el norte de fa ciudad también se describen en fechas inmediatamente posterior al terremoto del 23 de marzo de 1812. En el cuadro 6.1 se hace referencia a deslizamientos de suelos en el area de Caracas y sus alrededores como consecuencia de sismos pasados. En el cuadro 6.2 se presentan fenémenos de licuetaccién y hundimiento debidos al mismo fenémeno. Cuadro 6.1 Deslizamientos en el area de Caracas y alrededores debido a sismos Fecha Ms Breve descripcién 1900-10-29 [7,6 Deslizamientos en la carretera Caracas-Guatire-Caucagua. 1967-07-29 | 6,5 Deslizamiento en Araira, Estado Miranda; derrumbes en ja carretera vieja de Guarenas y en algunos tramos de la carretera Panamericana: Caracas-Los Teques. Caida de rocas en la carretera Macuto-Naiguata y deslizamientos de rocas y suelos entre La Colonia Tovar y Carayaca Fuentes: Singer 1993, Hanson y Degenkolb 1996; y Grases 198067 10,5° | Capituto 6: Estudio de caso 61 MAR CARIBE F SAN SEBASTIAN —— NAIGUATA ARABALLEDA ° LA GUAIRA F_TACAGUA . rr EL AVILA 105 Se GUARENAS EMB a Appl PEREZA —=:2 er EMB LAGARTIO @ OCUMARE ESCALA 0 5 10.0 «15km Figura 6.1 Ubieacién del sistema Tuy II y fallas tectonicas62 Vulnerabilidad de tos sistemas de agua potable frente a deslizamientos Cuadro 6.2 Fenémenos de licuefaccién y hundimiento reportados en el area de Caracas y alrededores debido a sismos Fecha Breve descripcién 1878-04-12 | Fendémeno de licuefaccién en la quebrada Pitahaya, cerca de Charallave y en la quebrada La Culebra, cerca de Cia. ‘Asentamiento del terreno a orillas del rio Tuy, cerca de Cia. 1900-10-29 | Dudas sobre rupturas de superficie en el area Los Moriches, al sut de Guarenas- Guatire, Probables fenémenos de licuefaccién y desparramamiento lateral en la via férrea de Carenero a rio Chico. en rio Chico y en otras localidades de Barlovento. En Paparo, el puente de hierro suftié dafios severos debido a | movimientos en las pilas de apoyo; parte de las viviendas del pueblo se hundieron. Fenémenos de licuefaccion al NE del caserio La Maturetera y en Las Morochas | (rio Agua Colorada) cerca de Capaya. Fuente: Singer 1993 y Grases 1980. ‘Otras causas Gravitacionales: por sus caracteristicas geolégicas, los casos de des! ‘ociados a fenémenos gravitacionales, especialmente con presencia de humedad, han sido muy numerosos y han alcanzado niveles catastr6ficos al afectar areas urbanizadas en las laderas del sur de Ja ciudad, El 15 de abril de 1976 et sistema sufrié daiios por deslizamientos en la fila de Mariches, ef Pefién de Lira (Las Marfas) Arrasires torrenciales: ademas de las manifestaciones de riesgo geolégico por fen6menos gravitacionaies, las precipitaciones torrenciales han acelerado problemas de inestabilidad de laderas y ocasionalmente han originado arrastres torrenciales catastrOficos. Entre ellos se destacan aquellos que han afectado componentes de sistemas de producvién y transporte de agua potable o alcantarillado. En el cuadro 6.3 se sintetiza informacién recabada en la prensa local DESCRIPCION DEL SISTEMA La descripcién esquemitica del sistema seleccionado de produccién de agua potable se da en las figuras 6.L y 6 2, y sus principales componentes se presenta en el cuadro 6.4, Estos componentes han ido incorporados al modelo para el célculo de la confiabilidad, Otros elementos det sistema, como galpones, edificaciones de control, valvulas y pitas de apoyo no han sido incluidos ¢n el modelo.Capitulo 6: Estudio de caso 63 Cuadro 6.3 Casos de arrastres torrenciales que han ocasionado disrupciones importantes Fecha Breve descripcién 1977-08-20 Arrastres torrenciales por Muvias en las cuencas de los ios San Pedro y | Macarao inundaron la parte baja de Caricuao y Las Adjuntas, al oeste de \ Caracas, por sibita creciente del rio Guaize a las 17.30 del sabado 20. | Sistemas de drenaje colapsados por arrastre de s6lidos; el fodo invadi6 las plantas bajas de las edificaciones del area. Se reportaron cinco muertos, tres personas desaparecidas y 700 vehiculos dafiados o arrastrados por el rio. En la referencia 55 se anota que la represa La Mariposa fue dafiada, pero ese dato_no ha sido confirmado en la prensa consultada, 1979-09-78 | Fuertes precipitaciones en la parte alta de ia cuenca del rio Valle ‘(urbanizactén Colinas de Carrizal), ocasionaron derrumbes y la formacién ide una laguna de hasta seis metros de profundidad en el area de la |urbanizacién, Tres muertos, varios lesionados, pérdidas materiales importantes entre ellas el acuario Agustin Codazzi de la UCY; la altura del Jodo arrastrado se estimé en dos metros, La Carretera Panamericana bloqueada por deslizamientos. | Este ha sido un fenémeno recurrente; el Ultimo espisodio fue en agosto de 1996. 1979-09-10 Derrumbes en el barrio La Carbonera, km 17 de la Panamericana, Estado | Miranda. La aduccién de agua a Los Teques quedé fuera de servicio; via jobstruida. Criterios de diseiio sismorresistente No se dispone de informacién detallada relativa a los criterios de disefio orresistente, En el volumen { de Pierett: (1965) se indica que se consider6 el efecto sismico: “a razén de 0,12". En un estudio geolégico posterior, de mayo de 1965, lirmado por el geéloge Sergio Bajetti B., paru el disefio de la presa La Pereza, se establece que la aceleracién maxima Jet terreno a considerar en el disefio no debe ser menor de 300 cm/seg? segtin recomendactones de Fiedler, pues “no se puede considerar que Ios focos se hayan tranquilizado”.64 Vulnerabilidad de los sistemas de agua potable frente a deslizamientos tg ob 0 oF 0% oe | oriluvovt asivana &d 82a ugtoons anbuey 4 g/g epinfout ‘oaquiog op woTaRIsy pm = aueng = zd ougqiinba ap rousuiy = HO oqonueyen ap mueld = Id sMiboToantg SONSTO]H] Us seIoURISI «—-swsIOsqy ur uo seu Jap fPAlU Ja augos smOD —_ :sopruopI vaosadsa ap wut veal ey OL f onomytp op 09 ap seyzaqny, “T] Ang aqe9 > @ -od une op ug1sanpoud op euraysis fap oe] Oo] & UoIDuAapA ap solquiEa ap oanywanbsa vMEAsLIC 7-9 ANSI 002 oe oor os 009 02 008 006 oootCapitulo 6: Estudio de caso 65 De acuerdo con las normas vigentes COVENIN 1956 (1982), el Estado Miranda queda en la zona sismica cuatro, con aceleraciones de diseiio iguales a 0,30g x 1,25 = 0,38 g para obras de importancia excepcional, como ¢s el caso de un sistema de abastecimiento de agua. Cuadro 6.4 Componentes del sistema estudiado Componentes Descripcion Represas ~L. Construida entre 1960 y 1962; tierra; 60 m de altura; 113 Mm’ capacidad. Torre toma de concreto armado (cota 190 msnm). - L.P. Construida entre 1966 y 1969; enrocado; 65 m de altura; 8 Mm! de capacidad (cota 1068 msnm). Estaciones de bombeo,| Cinco estaciones con tanques de succion principalmente de tanque de succién y| acero y alturas hasta de 38 m. Subestacién de 115/6,9 kW con subestaci6n de alto voltaje | _equipos tradicionales de porcelana. Tuberias Tongitud total: 56 km: 2 km 84”; 34 km 78°; 13 km 60°; 7 km 48". Puentes Cuatro puentes de vanos importantes; uno de ellos autoportante sobre el rio Tuy. Chimeneas dé equilibrio_|- Ocho chimeneas: 2 unidireccionales, 1 inclinada y 4 verticales hasta de 98 m de altura. ‘Téneles Tres tineles con tuberia a presion, Planta de tratamiento Una a la entrada del sistema de distribucion con 8 mi/seg de capacidad. Ref. Grinteins (1997) Criterios de disefio contra vientos maximos De acuerdo con Pierett: (1965), volumen I. el caso de viento miximo se tomé a razon de 150 kh/m?. Esto equivale aproximadamente a velocidades de viento de 108 km/hora, Jo cual resulta adecuado segtin la norma COVENIN 2003 (1986) con un factor de importancia eélica = 1,15.66 Vulnerabilidad de los sistemas de agua potable frente a deslizamientos MODELO DEL SISTEMA Y PROBABILIDADES DE FALLA Para evaluar la vulnerabilidad de los sistemas y su confiabilidad ante las amenazas naturales, es preciso: - identificar los componentes del sistema; - caracterizar su vulnerabilidad fistca y operativa; - identificar el origen de la vulnerabilidad; - explorar los cambios posibles tanto en las amenazas, como en el desempeiio esperado de los componentes del sistema. El procedimiento es valido para cualquier otra amenaza siempre que ésta y la vulnerabilidad del sistema se encuentren debidamente caracterizadas Modelo del sistema seleccionado como estudio de caso En una primera evaluacién, el sistema de produccién y transporte de agua seleccionado como estudio se modelé como un conjunto de 32 componentes en serie, tal como se describe en la figura 6.3. Estos elementos estan concatenados desde el embalse Lagartijo (cota 190 msnm) hasta fa planta de tratamiento de La Guairita (cota 1.000 msnm). Obsérvese en el cuadro 6.5 que en el caso de tuberias de gran didmetro se ha hecho una distincién entre tramos ubicados en terrenos planos y tramos dispuestos en tadera; estos tiltimos presentan una vulnerabilidad considerablemente mayor. No se ha diferenciado el eventual cruce de fallas geolégicas activas El personal que opera el sistema observé que en los tramos afectados por deslizamtentos, las tradicionales juntas Dresser (foto 6.1) han resultado ser més vulnerables a las fugas que Jas uniones soldadas; aparentemente estas dltimas confieren una mayor deformacién al conjunto antes de que aparezcan fugas.Capitulo 6: Estudio de caso 67 Foto 6.1 Acceso al puente sobre el rio Guaire, donde se ha tomado la fotografia; detalle de la Junta Dresser68 Vulnerabilidad de los sistemas de agua potable frente a deslizamientos PLANTA DE GUAIRITA = (8) 4 (6) 3 DOOBOOO DOOOOOH OOCHME) EMBALSE LAGARTHUO No se incorporan en este modelo otros tramos del sistema. Embalse La Pereza a la Estacion de Bombeo 25; Embalse Taguacita a la Estacién de Bombeo 21 Figura 6.3 Modelo en serie del sistema seleccionado como estudio de caso. La identificacién de los componentes enumerados dentro de cada circulo se da en el cuadro 6.5 Resultados preliminares El modelo de la figura 6.3 y los valores del cuadro 6.5 permiten la evaluacién cuantitativa de la vulnerabilidad del sistema a sismos. Esto se ilustra a continuacién con dos ejemplos, Ejemplo : Sismo local sobre la falla de Tacata (figura 6.1), con intensidad de Mercalli erado VIM hasta la CH 22 (figura 6.2), Mercalli grado Vil hasta el tinel del km 20-21, y Mercalli grado VI hasta Ia planta de tratamiento de La Guairita. Para este evento, comparable a otros reportados en la regién, la confiabilidad del sistema resulta ser i la probabilidad de que el sistema deje de operar es bastante clevada (0,54). Los componentes que mas contribuyen a este resultado son los que se encuentran en el area de mayor grado de intensidad (grado VIID, entre ellos, la represa de tierra y las tuberias en ladera. ‘Toma de decisiones bajo incertidumbre En la eventual decision de aplicar medidas de mitigaci6n, es preciso reconocer la naturaleza incierta de los fenémenos de Ia naturaleza y el desempefio esperado de los elementos det sistema, Este problema se presenta con un ejemplo seleccionado del estudio de caso.Capituio 6: Estudio de caso 69 SZ_OAqUIOG ap UDIORISA UI B LZOIOd ET ASTEqLUD Lap [9 OMLOD Safed “BIUANS! IZ oaqtuog ap ugioesa ef & enoendey, asjequua fap £ fap Souren somo uesods0out as ou oTapOUr a189 I or'o oc'o o€'o 09'0 08'0 ra) 03'0 OL'o x sv‘ oro sto eo or'o so’o oso or'o XI - zo’ s0'O oro sv’ ~ ozo so’o MA - S a z0'0 z0'0 = so'o = A 8 L 9 s ' £ z I vwiopey oud oma awn ee svurea, oxeuyp easy orga | yeas ap eyed, URL id ape aq ae werd seLOqny, ap wsaiday — vatioutgyg | ap pepisuaruy ap woody wa ou soxaaas souep so] 8 sojuarpuodsasson pepyrqosd ap 5030199 $°9 open,70 Vulnerabilidad de los sistemas de agua potable frente a destizamentos © Incertidumbre en las acciones y en et desemperio del elemento seleccionado El 4rea en la cual esti construido el sistema estudiado puede ser caracterizado en términos de su historia sismica Grases (1994); Grases (1995) y Coral 83 (1997). Los valores del cuadro 6.6 sintetizan la informacién necesaria para este ejemplo. El elemento seleccionado pertenece al estudio de caso y se trata de la chimenea de disipacién de energia, de 98 m de altura, El vector correspondiente a los estados de daiios severos y ruina para este elemento particular aparece en la columna 1 del cuadro 6.5. Cuadro 6.6 ‘Tasas de excedencia de intensidades de Mercalli y probabilidades de ocurrencia en 30 afios Grade de Merealt (0 | Tasas oe cas rae ue ceurra VI i 0,05 0,28 Vil 0,018 0,23 Vill 0,007 0,12 IX 0,0025(0) 0.06 x 0,0003(1) 0.0103) L_ Notas. (1) Valores extrapolados; (2) excluye grados (IMM) inferiores a VI; @) incluye grados (IMM) en exceso de X. © Estados de ta naturateza, alternativas de decision, consecuencias esperadas y costo asociado En este ejemplo se consideran dos alternativas de decision: (i) la alternativa X1 que es la de no intervenir. es decir, no reforzar: (ii) la alternativa X2 que consiste en reforzar la chimenea para mmimizar su probabilidad de ruina. En el cuadro 6.7 se sintetizan las consecuencias esperadas de las dos alternativas anteriores y los costos estimados (C). Por razones obvias, resulta conveniente expresar los costos asociados a fa intervencién o a las pérdidas esperadas en términos del costo de reposicién del elemento en cuestién. aqui designado por la tetra R. © Toma de decisiones Las utilidades esperadas dependerin tanto de ta accién X1 6 X2, como del estado de la naturaleza (IMM) La mayor utilidad esperada, menor pérdida en este caso, se obtiene mediante la comparacién de las pérdidas probables asociadas a cada alternativa de decisiGn Estas son:Capitulo 6: Estudio de caso 71 Alternativa XL: - 0,0023% R -0,6% R-6% R- 10% R = -0,166R Alternauva X2: - Co - 0,0012% R - 0,30% R- 1% R = - 0,013 R- Co Si el costo de fa intervencién inicial Co es mayor que (0,166 R - 0,013 R) = 0,153 R, la alternativa X1 es la de mayor utilidad econémica esperada. El total acumulado de tiempos probables de rehabilitacién, calculado en forma similar y con los mayores tiempos de interrupcién del cuadro 6.7, resulta ser cuatro veces mayor para la alternativa X1 (2,6 dias) que para la alternativa X2 (0,62 dias). Estos tiempos son pequefios debido a las pequeiias probabilidades de que ocurra el suceso (cuadro 6.6) y parecen ser riesgos tolerables. El procedimiento permute la comparacién sistematica entre componentes, sistemas 0 subsistemas e identifica aquellos que requieren intervencién en forma prioritaria CONCLUSIONES a) La principal utilidad de la metodologia descrita se centra en la posibilidad de evaluar cuantitativamente la influencia de las modificaciones, mejoras o trazados alternos en la respuesta esperada del sistema. b) Las incertidumbres en las acciones esperadas pueden incorporarse en Ja seleccién de las alternativas de accién con el fin de optimtzar las medidas preventivas. Esto ha sido ejemplificado con el andlisis de un componente del sistema seleccionado del estudio de caso. ©) La extensién de su aplicacién a los tiempos probables de rehabilitacién del sistema es inmediata, sea para sismos o para otras causas de disrupcién, siempre que se disponga de estadisticas confiables sobre los diferentes tipos de averias. 4) Para ta cuantificacion de efectos y la vulnerabilidad de los componentes del sistema, es preciso combinar la estadistica de casos (si existe) con los resultados de evaluaciones cuantitativas fundamentadas en la normativa vigente.72 Vulnerabilidad de los sistemas de agua potable frente a destizamientos Cuadro 6.7 Estados de la naturaleza, alternativas de accién, consecuencias esperadas y costos asociados pests ae) Acciones alternativas, consecuencias esperadas y costo (C) (1) naturaleza en rie Xi: No reforzar X2i Reforzar “ Co=0 Co = 50% R =v 1 No dafios, No daiios i Vi No daiios No dafios VI | Dafios menores. No hay interrupcion | de la operacion C=001%R vir Dafios reparables. Pequeia|Daiios -menores. No hay probabilidad de —ruina. _Corta| interrupeién de la operacién interrupei6n de operacién: 3 a7 dias C=5%R C=001%R iK Dafios importantes. Probabilidad de|Dafos reparables. _ Pequelia ruina 0,40. La interrupeién de las| probabilidad de ruina. Corta operaciones puede extenderse entre 7| interrupcién de operacién: 3 a 7 dias y 30 dias dias C=R C=5%R =X Ruina total. Interrupeion de Ia] Dafios estructurales controlados; operacién durante 302 50 dias (2). |baja probabilidad de ruina Interrupci6n de la operacién de 10a 20 dias C=10R C=50%R Notas: (1) C reteride al costo de reposicién R; Co = costo inicial. (2) Incluye grados en exceso de X y construccién de una chimenea inclinada. La construcci6n de una nueva chimenea requiere mas tiempo.Capitulo 7: Matrices de vulnerabilidad 73 CAPITULO 7 MATRICES DE VULNERABILIDAD En este capitulo se presentan las matrices asociadas a la amenaza “deslizamientos” aplicadas al estudio de caso. Con las matrices es més facil priorizar la toma de medidas de mitigacién o reforzamiento y determinar otras formas de abastecimiento durante el tiempo de rehabilitaci6n. Por la ubicaci6n del sistema analizado, la topografia irregular. hoyas de influencia, fallas geolégicas que la cruzan y geologia predominante del terreno, en la elaboracién de las matrices de vulnerabilidad se ha seguido los lineamientos generales establecidos de la OPS/OMS para: (a) sismos; (b) huracanes y (c) inundaciones y crecientes de rios. El contenido de las matrices refleja los resultados de una muestra de inspecciones a lo largo de la linea, asi como resultados de evaluaciones analiticas de algunos componentes del sistema estudiado, Al igual que en el cAlculo de la probabilidad de falla, los valores de las matrices de vulnerabilidad se han generalizado a lo largo de {a linea y se ha asumido un mantenimiento e inspeccién promedios Los tiempos de rehabilitacién, costos e insumos necesarios s6lo constituyen una guia general.74 Vulnerabitidad de los sistemas de agua potable frente a destizamientos Tuoiseiedar o owraqunqraru ‘uptooadsur) a a ~ | Bow/ay 6 ot ld = = a ~~ (opezioy) sau | = 7 — = ~~ Goraaniea) santana - — _ — — |__afexjon one ap cr ae 325/,urg 09 (aid tH07) SeLiaan, TRUTH anita} gI9 soquosqe ward eprLasicl exian ap susaiday “uoroeide tw got zisey ur g'¢ ouqurnha ap s © ene [ap PepHMD, (p) pepmupnog @ Tenyor opwatapranboy dyuanod tod Pp prpprdrg @ [_2waiss jap aptanodato:> (aynayniys cured ua svyou 19,4) Tew aiquied ene ‘vaneaado pepyquaann,Capitulo 7: Matrices de vulnerabilidad 75 UIOISIS 8 ua saquqosd ood uesapisuos 28 SOAISeU souarase7yjsop soaquiog| so] “sauaueurtod ‘SoUrELIap ap sauojesa sauorosadsut| 0 seiny ap attiowaaoid ‘svauaunys ‘sanbuey ap o1a{go sa end ap erouasaid| vesardua | -oyrapuuanueu ap sauoroepung | eutaists fq ‘ezeuawe| 40d opeza|soy ‘oaidex ones ‘Jonuos oxy] EL ap souosg{a] ——_& uoroaadsur © seueoiao svoug wa] eIse EUOLoIpUOD sen ap soUsLIOUES :sapnIE ap 2p £ tea0y orseduyy es ap pay| ap sepupeng, pepyond erawig | ap elsuarinae v7] oatsasSoud omapuezysag ‘souraqMr erate venue ~ opedum ap seary | M2Pvarunmo ~ | ap vpap nzxuamte ap 0 J Y] ap sopayy | epaaye upyoenazoyey ap vu: . BANE peplong | srapstaaynan (s) Or) (ar) (ep) if] @ Ww (oatdgayue wapI0 op aEAeAde OND HEUATSIS JP UELKAAdo Rf aXnpaUy $9.)50.119 pepaatal aod soponUNZysop yJeanyoH UadLE) opUAJ9s fp Wo opediuy 9 voIsy peplqesoUpNAVulnerabilidad de los sistemas de agua potable frente a deslizamientos 76 openyeaa on (9 Tesoduia oanbog. (5 “aassaiq, ‘opeuorsaadsar oN CO sourren Sorat ua santardyoay sonuanuezy)sop - 0 senunf woo anb saiqeidasy (5 1 (G| s0Seur sa eazosar by ‘oadat sod sastequig (9 Of 8.02 (| ‘sepepjos semn! op so idsap rusaqm “osaaow ap sei, (5 “op: OL eS (Cf omen jo 1g ‘ugisuarxe aposea uny (| — wrapey ua seusqny, (py ‘onstuiums uod o O01 & OS “epemtour 1 aD apuadaq (p aigeidaay (¢] ‘owarueen op wuerd sepanb vauamutya eun sopemtury (¢ sexauUD seIqO (E and sa uuo9 aszmyped apand oun pAD agAANbay gaa svOUaRUT|D san Teansas eattauuno [Pak sewosiad [ru 999 e 8 Op eHEY ET eupod oatsrus Paavo uo 00€ aruawepeurxordy| “eyrarouy uooenpeag (Z & 4 | ontattuvzysap up) (Z A(T soundyy (2 4 (1 o:sepunt (1 opyaras jp ua (sexp) mun duro: z a Sopeumisa sourc soysondxa sayatiodtuo3 opedtuy 41, PP oprasy, ®) ao) 7) (a9) ) €z ZuREU Yap UYpPENUTUOD,Capitulo 7: Matrices de vuinerabilidad 77 “(are A TT'e sean sepa) wIANIT 9p UpIORSO ap yeuy Je 91390 eHuAUIIO) vy IS quauiyersadsa ‘“sowuayumzisap v sesuadoad upsas aiuaipuad soXeu ap seuoz sey ‘(eutaisis Jap sefeq spur e109) ugtoeidea ap seuoz sey vzuesle axdutats onsedun a *yerau08 iq “Uy ap Seuadap ap 408 apand feraniy ap sapepisuait -esanduurg 8] 9p wsuasd ap euro ‘esuard esordiua 1 OP vUoyo|a1 (yz eandy ey ase94) Inge eisey asquiatorp ap cisaad souau ap sasaut Soy opuars ‘um QQQ'T 2p Uapuo jap saqeniue Iso wUO2 e| 9p sopyigs ap an A$ sestauut seranq] sod 2p uolangustp ¥f ap apuadact poy | & omper ap part vipaw pepisoranid eq | _sopes ~~ somaya | soayxa [nama wy | P SOLAN, RUIAOIUY ap MUAISIg D SHOTS HO FETE) Pode (s) rp) (ar) ep) () @ (D (sopetteovang sozna14 UIs 6 uo9 sependua ‘saqeyauaat0D seIAN|] sod sopmAHUNZsap az AN opyaas ja wa opeddu 9 waist pepyyquaauyTs, myeU WABI)80 Vulnerabilidad de los sistemas de agua potable frente a destizamentos roridea ap aiuan) wioaye onb _ — — 1 Saleisisnpur ray samnanyja seuoz va sauseun < omanuezysap ap_owoumen £ _wg1oet019 sod _nproeuttaeies wouadiowa| £0 Py wiNp senUaKAL safezodtuoT onanezisap seauyy ap _—_wotoisodsicy tod noisuan eye ap sa1s01 ap epye) “ugiaeinaoy sexToy ead ~ inn ~ ~ Pepunwsye BP ap ugIoeAaty epnao ene £0 ajqesdaoe peparqim sez ua pepargam ap oatuazouy eid —oduian —Ja__ntonpay OLX $s OLX$ 803) ‘epnagzanny oWs03) wopesN aquanodio ZN (D vagesado pep raounA,Capitulo 7: Matrices de vulnerabitidad 81 vjrenmed-sosnur soundye ap ugrsanmsuos auodng (1) ‘SApNyE} sl so} ap Bnew? ev] op _orquiey € ou) on fap__oanboygsaq so ugtoenjeaa arainbay [ouattueziysap ap _offsary oo ‘OSa0a8 ap SUA ap _ — so ezardwty vy eid ugtowenuoy eunduin osaanP ap StI, 0 oo i (69 E u913308) tutuien | sa1ouaut souorsexeday 2p eitte|d_B sexsu09 seiqQ) 07 (opednnua ou) sepezeidsap ol oxarou0a ap ofode woo ug}oRztqesa sepiaqm ——_ap__ugioeandayl Jemuasa X _ofeuap ap _seiqo} Buapel ua seysogn, ~ @ sz. vyjeiued-sounyy ~ ‘sepeSniw ou ‘sepeyzaye — satuand ap < ugraons mst ua sonlorsepuny so seusanu op ugiouaigo| ap sanbuey ‘oryiygnba op ap__uypomord ap stig A upeyeap_uoroenyeaa_uarainboy sOLX $81) oysog) epuoSiourgy | s0LX $511 0ys0) copra seauauliya ap sau epUN amtauadenog, Pp 7ne (2) eaIsty pepyALaoUyNA