Departamento de Lenguaje
Profesor: Mauricio Araya H.
Guía de aprendizaje y actividades número 1. “texto argumentativo”.
Objetivo de Conocer elementos fundamentales del texto argumentativo.
aprendizaje Reconocer tipos de argumentos según el modo de razonamiento.
Habilidades Conocer, analizar y evaluar.
SÍNTESIS DE LA TEORÍA.
El texto argumentativo es aquel que presenta razones para defender o rechazar una opinión o tesis, con el fin
de convencer o persuadir a alguien sobre algún asunto.
La argumentación refleja un pensamiento organizado, ya que se recurre a ella para justificar ideas y opiniones,
persuadir a otros de nuestros puntos de vista e influir sobre su comportamiento en la toma de decisiones.
Las características esenciales son:
Tema controversial o discutible.
Carácter dialógico: confrontación entre proponente y oponente.
Emisor con postura determinada (tesis)
Finalidad: promover la adhesión del receptor.
La tesis es una opinión sostenida por alguien y que sirve de punto de partida o de llegada de un argumento.
Consiste en una afirmación de carácter polémico que se plantea públicamente y que pretende que alcance
aceptación general.
La fórmula general para el planteamiento de una tesis es a través de una oración que afirma o niega algo sobre
el mundo y lo hace describiendo el grado de realidad de la afirmación.
Ejemplo:
1. El transporte público es el principal agente contaminante en Santiago.
2. Las actuales normas medioambientales no han logrado resolver los graves problemas de
contaminación en Santiago.
ARGUMENTOS: son los razonamientos objetivos que demuestran la tesis. Se sustentan en valores universales,
ejemplos concretos, datos estadísticos, definiciones, comparaciones, causas- consecuencias, hechos, etc.
Ejemplos:
La igualdad de oportunidades, tanto en la educación como en el empleo, es parte de una
sociedad democrática y justa.
El 80% de los chilenos posee mala comprensión lectora.
La contaminación es tan grave como la pobreza.
Las bombas de ruido en los estadios son un signo de violencia.
Tipos de argumentación:
Secuencial: es la acumulación de argumentos a favor de una tesis.
Secuencial deductiva: se presenta el tema que permite el planteamiento de la tesis y luego ésta se
apoya en las demostraciones que la argumentan.
Secuencial inductiva: se presenta el tema y los argumentos que apoyarán la tesis hacia el final del
desarrollo del texto.
Dialéctica: es más compleja, porque presenta y defiende una tesis (proponente) y una contra tesis
(oponente). Se presentan, por lo tanto, argumentos y contrargumentos.
Estructura de la argumentación:
La argumentación externa o básica mínima consiste en:
Introducción: presentación del tema y la tesis.
Argumentación: desarrollo de los argumentos.
Conclusión: síntesis de lo que se quiere defender o demostrar.
Ejercitación.
I. Identifica la tesis en los siguientes textos. Escribe en el espacio señalado.
Texto 1.
“Calentamiento global: ¿Causa natural o fenómeno ocasionado?
¿Por qué se calienta la tierra? El bióxido de carbono y otros contaminantes del aire se acumulan en la
atmósfera formando una capa cada vez más gruesa, atrapando el calor del sol y causando el calentamiento
del planeta. La principal fuente de contaminación por la emisión de dióxido de carbono son las plantas de
generación de energía a base de carbón, pues emiten 2.500 millones de toneladas al año. En el año 2003
olas de calor extremo causaron más de 20.000 muertes en Europa y más de 1.500 muertes en la India. El
calentamiento global no está ocurriendo por causas naturales sino por acción antropogénica. En suma,
somos nosotros los que debemos aportar en la reducción de la temperatura de nuestro planeta”.
http: //[Link]/laondaverde.
Tesis:
Texto 2.
“1. “Nos hemos pasado la vida buscando modelos. Me acuerdo de la época, todavía reciente, en la que se
hablaba del modelo yugoslavo, el modelo cubano, el modelo chino. ¡Qué peligrosos modelos! Supongo que
en la época de la independencia habremos pretendido seguir otros modelos: el de la revolución francesa o
el del liberalismo a la inglesa. La sola mención del tema muestra su dificultad, su ambigüedad, su riesgo (…).
2. Antes de la segunda guerra mundial había chilenos que pretendían imitar al conductor nazi, ni más ni
menos, y no falta algún excéntrico actual que insista en este camino (...).
3. Yo quisiera que el país tuviera personalidad, autonomía, y buscara soluciones propias, inteligentes,
realistas, pero somos débiles en la elaboración de ideas nuestras: casi se podría sostener que tenemos una
vocación de sumisión intelectual.
4. Observen ustedes, sin ir más lejos, a nuestros críticos literarios, campeones del lugar común, de las
modas importadas, con muy raras notas originales”.
Jorge Edwards, Modelos, La Segunda.
Tesis:
Componentes y tipos de argumentos del texto argumentativo.
El discurso argumentativo posee una organización específica que se sustenta en una tesis y sus respectivos
argumentos. Los argumentos que apoyan la tesis son la premisa o base, las garantías y los respaldos.
Bases: son aquellas razones, hechos o datos que se entregan para apoyar la tesis.
Garantías: son el vínculo que une las bases con la tesis, es decir, refleja la pertinencia de esa base para esa tesis.
Respaldos: corresponden a información general o datos específicos que apoyan la garantía. Esta información
de respaldo debe informar la fuente de donde proviene.
Tipos de argumentos según el modo de razonamiento.
Los argumentos son razonamientos que persiguen defender o refutar una tesis, intentando convencer al
receptor de su verdad o falsedad. Los argumentos en el discurso pueden ser de distinto tipo según el modo de
razonamiento.
A) Los argumentos lógico - racionales: si el razonamiento se dirige a la razón, es decir, convencer
razonadamente, se trata de argumentos lógico – racionales. Estos argumentos son:
[Link] por analogía: establece una comparación entre dos conceptos o situaciones diferentes, para
concluir que lo que es aplicable para uno, lo es también para el otro.
2. razonamiento por generalización: a partir de varios casos similares, se generaliza una tesis común, que es
aplicada a una nueva situación con características similares.
3. razonamiento por signos: es un razonamiento también llamado sintomático, ya que se establece por medio
de los síntomas o señales que se evidencian en una determinada situación.
4. razonamiento por causa: el razonamiento se establece por medio de la relación causal entre dos hechos. Los
argumentos de este tipo son un medio para derivar la consecuencia o la causa que lo provoca.
5. uso del criterio de autoridad: el razonamiento se sostiene con la opinión de expertos en el tema.
Ejercitación: Identifique el tipo de argumento lógico racional que se emplea en cada caso.
“Según la Sociedad Chilena de Salud Mental”
“La falta de competencias lectoras se manifiesta en dificultades en la
comprensión de textos y bajo rendimiento en la PSU de Lenguaje”
“La tristeza patológica, el decaimiento, la irritabilidad o limitación de la
actividad vital y cognitiva, son síntomas inequívocos de una depresión.”
“El 30% de los niños de 4 y 8 años presenta sobrepeso. Pedrito es un niño
de 6 años y es obeso. La obesidad infantil es un grave problema actual.”
“La motivación en educación es más efectiva cuando se despierta el
interés del alumno hacia actividades que lo hagan participar en su
aprendizaje. En el ámbito laboral, un trabajador motivado es aquel que
siente el impulso de actuar para satisfacer necesidades y conseguir
objetivos de autorrealización. La motivación es el estímulo que mueve a
las personas a dar lo mejor de sí mismas.”
B) Los argumentos emotivo – afectivos: si el razonamiento se dirige a los afectos del receptor,
es decir persuadir emotivamente, se trata de argumentos emotivo – afectivos. Algunos de estos
argumentos son:
1. argumentos afectivos o patéticos: se dirigen a los sentimientos, dudas, deseos y temores del
receptor, con el fin de conmover y provocar una reacción de simpatía o rechazo.
2. confianza en el emisor: el emisor muestra su propia fuerza y respaldo ganado para obtener el
apoyo del destinatario.
3. recurso a la fama: las palabras o imagen de una persona valorada socialmente obtienen
mayor credibilidad en la argumentación.
4. fetichismo de masas: se sustenta en la idea de que la mayoría elige lo correcto o está en la
opinión acertada.
5. de conocimiento general o de la experiencia personal: se basa en aquellas ideas que todo el
mundo ha escuchado en relación con el conocimiento de la realidad o la experiencia personal,
ciertas “frases hechas” que nadie cuestiona.
Ejercitación: identifique el tipo de argumento emotivo – afectivo
“La tercera es la vencida”
“Una gran cantidad de personas utilizan las redes sociales.
No te quedes atrás, ingresa tú también”
“Erradicar la pobreza no es un acto de caridad, es un acto de
justicia”.
“Considerando mi experiencia y preparación
profesional, creo ser el más apropiado
para representarlos”.
“En una campaña para NO FUMAR se apela a los efectos
nocivos que tiene para la salud, por lo tanto, se dirige al
temor de sufrir cáncer o problemas dentales.”
