DISEÑO Y ANÁLISIS DE UN MODELO DE VIVIENDA SUSTENTABLE

Mario Morales Máximo, María Alexa de la Torre Madrigal

Escuela de Diseño de Interiores y Ambientación de la Universidad Vasco de Quiroga (UVAQ), Avenida Juan Pablo II Número. 555.
Santa María de Guido, Morelia, Michoacán, C.P. 58090 México. Tel. 01 800 907 8827.
[email protected] [email protected]

Luis Bernardo López Sosa

Instituto de Investigaciones en Metalurgia y Materiales de la Universidad Michoacana de San Nicolás de Hidalgo (UNMSH), Avenida
Francisco J. Múgica s/n, Ciudad Universitaria, Morelia, Michoacán, C.P. 58030, México. Tel. 01 443 322 3500
[email protected]

RESUMEN
El análisis de la política pública del gobierno mexicano sobre la vivienda sustentable, es un tema de interés, por la repercusión que tiene
no sólo en la economía de los propietarios de la vivienda sustentable, sino por el impacto que tiene en el medio ambiente. El presente trabajo
consiste en diseñar un modelo de vivienda con criterios que parten del diseño sostenible, la utilización de materiales de bajo costo y de
menor impacto ambiental, tomando en cuenta la ergonomía del usuario, así mismo se pretende realizar un análisis del modelado de la
vivienda para determinar las cargas permisibles a la misma, junto con la relación de un análisis bioclimático de la vivienda.

ABSTRACT
The analysis of the public policy of the Mexican government on sustainable housing is a topic of interest, because of the
repercussion that it has not only on the economy of the owners of sustainable housing, but also because of the impact it has
on the environment. The present work consists in designing a housing model with criteria based on sustainable design, the
use of low-cost materials and with a lower environmental impact, taking into account the ergonomics of the user, as well as
an analysis of the modeling of the housing to determine the allowable burdens to it, together with the relationship of a
bioclimatic analysis of the dwelling.

Palabras clave: Vivienda sustentable, medio ambiente, diseño, bioclimático.

INTRODUCCIÓN
En los últimos tiempos, la gestión de tecnología sustentable y el uso de sistemas pasivos de acondicionamiento térmico energético son
objeto de numerosos estudios y prácticas de diseño y construcción. (Bracco et al. 2010). El diseño de una vivienda ecológicamente
sustentable de bajo costo garantiza la calidad de vida de sus residentes, así como minimizar el impacto ambiental, utilizando tanto como sea
posible materiales locales, y de esta forma reducir el consumo de agua y energía. (Antonio, E. et al. 2014). Lo sostenible en la arquitectura,
busca la máxima eficiencia en cuanto a iluminación natural, el uso de materiales que no demanden gran cantidad de patrimonio natural, ni
de energía, dominio de corrientes de aire, ventilación natural que mantengan un confort climático y ambiente, que posee bajas calidades en
el aire interno. También recuperan los conceptos de aplicar una máxima eficiencia en cuanto a adaptación de las construcciones a los
terrenos existentes y una buena orientación. Estos conceptos son aplicados a diferentes modelos de arquitectura que ha tenido procesos de
éxito y reconocimiento mundial. “La arquitectura sustentable en definitiva no es más que una buena práctica de la arquitectura, que está
enmarcada dentro de preceptos de preservar la vida con responsabilidad, una obligación espiritual y social de todo ser humano.” (Edwards,
B. 2001). Un aspecto principal en el diseño de un hábitat sustentable será la consideración de pautas de diseño bioambientales que consideren
una adecuada respuesta a las condiciones climáticas del sitio en donde se implanta el edificio desde la forma del edificio, ubicación y
orientación de locales y aberturas, hasta la elección de materiales y sistemas constructivos, las decisiones de diseño adoptadas definirán las
condiciones térmicas, de iluminación, de ventilación de los espacios construidos, que redundarán en la calidad ambiental de los espacios y
en los requerimientos energéticos de los mismos (Gonzalo G.E., 2011). En materia de sustentabilidad urbana desde el 2006, los programas
de vivienda plantean promover la sustentabilidad, lo que representa una gran oportunidad para el desarrollo de las ciudades mexicanas,
aunque también enfrentan algunos desafíos: la fragilidad social y financiera de las familias para asimilar el uso de ecotecnologías en sus
viviendas e impulsar prácticas más sustentables; las características del entorno urbano; así como el incipiente e insuficiente esfuerzo de
ecoinnovación para promover un sistema de normas e incentivos orientados a los distintos actores que confluyen en la construcción de la
ciudad, bajo la perspectiva de modificar el diseño de la vivienda y las prácticas de consumo de las familias. Sin embargo, la política de
vivienda está fincada cada vez más en el mecanismo de mercado, que impulsa procesos de desregulación y expansión del crédito hipotecario
(Isunza & Méndez, 2011). La concepción de una vivienda, tradicionalmente ha sido ideada sin tomar en cuenta el entorno local; sin embargo,
la elección adecuada de materiales, el uso de energía, el ambiente interior y exterior son aspectos de importancia que valen la pena considerar
(Assefa y col., 2010). Para fines de esta investigación se propone diseñar una vivienda social, modular y progresiva, con atributos diferentes
a los usuales, que permitan la construcción prefabricada y montaje en seco, con materiales y sistemas constructivos apropiados para el
entorno natural local, que a su vez admitan versatilidad, rapidez y posibilidades de autoconstrucción. Todo esto bajo el concepto de una
vivienda de carácter social.
OBJETIVO
El objetivo de la siguiente investigación es diseñar un modelo de vivienda sustentable con la finalidad proponer la utilización de materiales
de bajo impacto ambiental que sean asequibles para toda la sociedad, así como la evaluación de la vivienda través de una metodología capaz
de integrar indicadores para la estabilidad, durabilidad y funcionamiento de la vivienda a través del análisis de resistencia a las cargas
permisibles, que pueda tener la vivienda, la condiciones térmicas que esta pueda presentar en un determinado tiempo, así como el ciclo de
vida de la sustentabilidad de la vivienda propuesta en comparación de las viviendas elaboradas de materiales convencionales.

Metodología
La metodología de esta propuesta se muestra en la figura 1.

Propuesta del diseño por computadora (a) Analisis estatico ,Térmico, ciclo de vida (b) Diseño Ambiental Interno (c)

Figura 1. metodología propuesta para la investigación

Esta metodología contempla:
(a) Es la primera etapa de la investigación se propone el modelo físico para sus respectivos análisis.
(b) El diseño por computadora consiste en evaluar componentes tecnológicos de la vivienda que promuevan el uso eficiente de la energía
y/o materiales, térmicos factibles estructuralmente resistentes y eficientes.
(c) Una vez realizado las respectivas características es llevar a cabo la ambientación interna de la vivienda.

Diseño de la vivienda. El diseño de la vivienda se elaboró pensando en la sostenibilidad de los materiales, para ello se eligió materiales
como madera de pino, el motivo de la elección es pensando que este tipo de viviendas sean utilizadas principalmente en zonas rurales y
zonas con una condición de clima frio, como lo es la comunidad de San Fco. Pichátaro en el estado de Michoacán, México. Esta comunidad
se localiza a 19º 34” N y 101º 40” O, a una altitud de 2350 m. Cuenta con una gran diversidad de especies maderables las cuales predominan,
para el caso de pino las especies de: cancimbo (Pinus pseudostrobus), lacio (Pinus montezumae) y pino chino (Pinus leiophylla); por ello
la selección de los materiales para este tipo de vivienda ya que se cuenta con el recurso forestal, el modelo de la vivienda se puede observar
en la figura 2.

a) b)

c) d)

Figura 2. Diseño estructural de la vivienda: a) Cuerpo estructural de la vivienda con materiales de madera de pino, b) propuesta integrada
1 con literas en el interior de la vivienda, c) Propuesta final del diseño cubierta con materiales también de madera de pino, d) Proceso de
construcción (actual).

En la figura 2 se muestra el diseño estructural de la vivienda, este diseño se realizó en el software SolidWorks®. El diseño es basado en
lineamientos de construcción modular, ya que este tipo de construcción puede tener la capacidad de reducir o agrandar la vivienda de
acuerdo a las necesidades del usuario. Las dimensiones la vivienda son de 5 m de longitud por 3.50 m de fondo con una altura máxima de
de 2.50 m en la parte superior y en la parte inferior una altura máxima de 2 m. como se puede observar en la figura 3.
 a) b)

c)

Figura 3 a) Despiece de los materiales que componen a la vivienda sustentable, b) Vista seccionada de la vivienda, c) Render de la
vivienda por la parte exterior.

RESULTADOS
El programa de diseño SolidWorks® en lo que se refiere al diseño sostenible ofrece una amplia gama de simulaciones y análisis de
funcionamiento energético, permite simular condiciones reales antes de llevar a la práctica cualquier proyecto. El software permite analizar
condiciones de energía solar, térmica y resistencia de los materiales, así como su respectivo análisis de ciclo de vida, además posee
herramientas que posibilitan visualizar y simular el comportamiento de la vivienda en el contexto de su medio ambiente. Con esta
herramienta se realizó un análisis de la propuesta en relación con los parámetros térmicos y estáticos. Para ello, se requirió información
precisa sobre la localización del prototipo: latitud, longitud, altitud, temperatura térmica de los materiales, resistencia a la compresión de
los materiales entre otros aspectos. Con la información meteorológica ingresada se pudo obtener simulaciones del comportamiento térmico
y solar de la vivienda para diferentes épocas del año, y con diferentes situaciones climáticas. El primer análisis de simulación que se realizó
a la vivienda fue el de resistencia a las cargas permisibles a la estructura de madera, el motivo de este análisis ya que el proyecto se pretende
que sea de uso social y para comunidades rurales y de condiciones de clima frio-templado de diferentes estados del país, estas condiciones
de clima tienden a generar fenómenos de climatológicos de vientos fuertes. En la figura 4 se muestra el análisis de la resistencia a cargas
permisibles para la vivienda.

a) b)

d)

c)

Figura 4. a) análisis para la tensión de las estructuras b) análisis para la deformación de la estructura c) desplazamiento estático de las
estructuras d) todas las cargas que influyen para la simulación.
La figura 4 muestra los diferentes análisis de deformación analizados para la estructura de la vivienda sustentable. a) muestra las partes
más tensionadas en las vigas de madera que comprenden a la vivienda la tensión máxima dentro de todas las vigas de la vivienda es de 2.50
N/m2 por una mínima de 2.48 N/m2. La diferencia de tensión es muy poca. b) deformación unitaria se refiere a la máxima deformación por
cada viga que puede soportar por una fuerza externa para este caso la deformación máxima que podría soportar esta estructura seria de 3
N/m2. c) muestra la carga de desplazamiento de cada viga es decir cuánto se desplaza o se deforma por la aplicación de una fuerza externa
para el caso de la vivienda el factor de desplazamiento máximo es de 4 mm con un mínimo de 1 mm esto es lo que puede llegar a desplazarse
por la aplicación de una fuerza externa. Posteriormente se realizó un análisis térmico para identificar cuanta energía calorífica podría
transmitirse dentro de la vivienda, a través de la radiación solar, como se puede observar en la figura 5.
 a) b) c) d) e)

Figura 5. Trayectoria solar

La figura 5 muestra la trayectoria solar y la radiación que va emitiendo sobre la vivienda sustentable, de acuerdo al movimiento del sol la
iluminación dentro de la casa será constante por un periodo de 10 h en promedio. a) en esta parte del trayecto solar se pretende que la
vivienda capte la radiación que proviene del este a oeste, durante las 8 h y parte de toda la mañana, b) es la radiación que se puede captar
durante las 11 h a 15 h pudiendo captar radiación por la parte azimut y oeste de la vivienda teniendo así una iluminación constante, c) en
esta parte, es la radiación que se puede obtener a partir de las 16 h hasta las 17.30 h la mayor captación provendrá de la orientación oeste y
sur pudiendo captar la iluminación por la ventana de la vivienda, d) es la radiación captada a partir de las 18 h hasta las 20 h es la última
radiación que podría obtener la vivienda, e) en esta parte ya no se encuentra iluminación pero para esta hora se pretende que la radiación
concentrada dentro de la vivienda sirva como aire caliente y pueda mantener un clima estable para la vivienda durante las noches. Para
identificar cual es el posible calor térmico que se podría obtener de la radiación solar se realizó una simulación térmica de los materiales
utilizados para la vivienda como se puede observar en la figura 6.

a) b)

d)

c)

Figura 6. Análisis de calor interno generado por la radiación solar.

La figura 6 muestra el análisis térmico de la vivienda generada por la radiación solar, para el caso de comunidad muestra como es San
Fco. Pichátaro Michoacán, el clima predominante es frio y húmedo durante casi todo el año, en promedio llega a tener temperaturas bajas
que oscilan entre 5 a 10 °C, solamente es templado en los meses de abril, mayo, junio y julio registrándose temperaturas entre 20 a 25 °C.
Por ello se tomó como factor que la radiación que se genera en esa zona es alrededor de 900 a 1,300 w/m2, con una temperatura ambiente
de 25 °C en promedio, considerando que la vivienda fuese un sistema cerrado la temperatura máxima alcanza en el interior sería de 50 °C,
como no es un sistema cerrado por la ventilación que se pueda generar con el diseño propuesto, la vivienda tendría en promedio una
elevación térmica por encima de la temperatura ambiente que oscila entre los 25°C. Con estos datos se tomó los parámetros para realizar el
análisis térmico, así mismo se tomó valores de absortividad y emisividad de la madera de pino el cual corresponde a una conductividad
térmica de Kpino = 0.162 W/m (K tomado de NOM-008-ENER-2001) al obtener estos valores se calculó la conductividad térmica de la
vivienda.
a) Muestra la temperatura máxima y mínima en la parte interna y externa de la vivienda la cual corresponde que la temperatura en el
tiempo de las 12 h a 17 h se puede llegar a generar una temperatura máxima de 50 °C (considerando que sea un sistema cerrado, lo
cual no ocurre debido a que es un sistema ventilado; pero para fines de la simulación se considera un acumulador térmico, lo cual
anticipa que en la realidad el sistema tendrá temperaturas por encima de la temperatura ambiente del lugar).
b) Muestra la vivienda en vectores y todas las energías térmicas generada dentro de la vivienda.
 c) Muestra a la vivienda con la radiación obtenida durante las primeras horas captadas de luz la cual puede obtener una radiación
máxima de 676 W/m2 por una mínima de 190 W/m2.
d) Muestra la vivienda completa la radiación y la temperatura interna involucradas.

Posteriormente se realizó un análisis de ciclo de vida de la sustentabilidad simple, el cual se puede observar en la figura 7 que el impacto
ambiental de los materiales de madera utilizados principalmente en el diseño de la vivienda tiene un bajo impacto ambiental y costo de
recuperación económico en materiales bajo.
Huella de carbon a) Energía total consumida b)
Material: 7.3E+4 kg CO2e Material: 9.6E+5 MJ
Fabricación: 2.2E+4 kg CO2e Fabricación: 3.2E+5 MJ
Transporte: 5000 kg CO2e Transporte: 7.5E+4 MJ
Fin de la vida
3.1E+4 kg CO2e Fin de la vida útil: 3.5E+5 MJ
útil:

1.3E+5 kg CO2e 1.7E+6 MJ

Acidificación atmosférica c) Eutrofización del agua d)
Material: 220 kg SO2e
Material: 19 kg PO4e
Fabricación: 150 kg SO2e
Fabricación: 5.5 kg PO4e
Transporte: 23 kg SO2e
Transporte: 5.1 kg PO4e
Fin de la vida
160 kg SO2e Fin de la vida
útil: 22 kg PO4e
útil:
560 kg SO2e 52 kg PO4e
Figura 7 Análisis de ciclo de vida de los materiales a base de madera. a) Huella de carbono emitida por la fabricación de la vivienda, b)
energía consumida total para la fabricación de la vivienda, c) impacto hacia acidificación atmosférica, d) es el impacto producido por los
materiales hacia la eutrofización del agua.

Todo lo contrario, si se utilizan materiales convencionales como son los materiales para la construcción como ejemplo tabiques el impacto
ambiental es mayor, el fin de la vida útil no es tan biodegradable, además el costo por la transportación de los materiales es mayor por la
extracción de la materia prima, como se puede observar en la figura 8.

Huella de carbon a) Energía total consumida b)

Material: 2300 kg CO2e Material: 3.7E+4 MJ

Fabricación: 0.00 kg CO2e Fabricación: 0.00 MJ
Transporte: 1400 kg CO2e Transporte: 2.2E+4 MJ
Fin de la vida
6300 kg CO2e Fin de la vida útil: 4600 MJ
útil:

10000 kg CO2e 6.3E+4 MJ

Acidificación atmosférica c) Eutrofización del agua d)

Material: 5.2 kg SO2e Material: 0.642 kg PO4e

Fabricación: 0.00 kg SO2e Fabricación: 0.00 kg PO4e
Transporte: 6.5 kg SO2e Transporte: 1.5 kg PO4e
Fin de la vida Fin de la vida
3.2 kg SO2e 7.9 kg PO4e
útil: útil:

15 kg SO2e 10.0 kg PO4e

Figura 8. Análisis de ciclo de vida con materiales convencionales para la construcción (tabiques). a) Huella de carbono emitida por los
materiales que componen la vivienda, b) energía consumida total para la fabricación de la vivienda convencional, c) impacto hacia
acidificación atmosférica, d) impacto producido por los materiales convencionales hacia la eutrofización del agua.
 En la última etapa se muestra el resultado final de cómo sería la distribución del mobiliario dentro de esta vivienda, además de que los
materiales para el mobiliario serian una parte reciclados y se seguiría utilizando como materia prima principal madera sobre todo madera
de pino, en la figura 9 se muestra el diseño ambiental interior de la vivienda sustentable.

a) b) d)

c)

Figura 9. Propuesta del diseño interior de la vivienda sustentable a) Vista superior seccionada, b) Vista lateral seccionada, c) Vista
isométrica frontal seccionada, d) Vista del sanitario.

CONCLUSIÓN
Como resultado se tiene una vivienda modular que solo abarca un área de 20 m2, y está diseñada bajo condiciones del clima local de una
comunidad rural del estado de Michoacán. Se utilizó el software de diseño denominado SolidWorks®, para todo el diseño y respectivas
simulaciones. El análisis revela que es factible construir este tipo de viviendas en zonas rurales y de condiciones climatologías frías, es un
tipo de vivienda social practico y de un confort agradable, de bajas condiciones económicas y ambientales. El enfoque planteado puede ser
fácilmente extrapolable a otras locaciones utilizando parámetros regionales de clima, así como los materiales locales disponibles. La
estructura de columnas, vigas, entrepiso y cubierta es de sistema de armado en seco, empleando elementos en madera. Las ventanas de
acceso frontal y posterior están diseñadas para favorecer la ventilación cruzada eficiente. La mampostería está resuelta de dos maneras: los
muros de fachada de exposición directa con madera con lo cual se favorece los criterios de ganancia térmica de materiales, y los muros
internos elaborados con paneles de hormigón prefabricados que, debido a sus condiciones, tienen excelente comportamiento en aislamiento
térmico y acústico, a más de que su materia prima es reciclable. Los pisos de la planta baja están recubiertos con ladrillo de obra, con lo
cual se garantiza la captación térmica sobre su superficie y se evita pérdidas de calor hacia el suelo. La vivienda, por la orientación de sus
cubiertas, permite la colocación de energía solar, ya sea con paneles fotovoltaicos o fototérmicos. De la misma forma, considera la ubicación
de acumuladores de agua lluvia para uso de sanitarios, riego u otras actividades de limpieza.
De acuerdo al Análisis Ciclo de vida (ACV) de la Vivienda que abarca el diseño modular, el sistema constructivo, materiales, cantidades
y acabados, entre otros factores, determinan que el costo será de 3,517.5 USD, en este tipo de viviendas sustentables si se decidiera construir
todo con materiales convencionales el presupuesto total sería de 15,165.00 USD. Con estos resultados la vivienda propuesta se encuentra
dentro de un rango favorable. la estimación del precio es calculada a través del ACV donde de acuerdo a los impactos ambientales que
pueda tener el uso de los materiales para cada construcción hace una comparación de ambas viviendas y genera un precio estimado
denominado impacto financiero de los materiales es decir cuál sería el costo que se tiene que pagar hacia el ambiente por la utilización de
los diferentes materiales utilizados para cada vivienda.

AGRADECIMIENTOS
Se le agradece a la Escuela de Diseño de Interiores y Ambientación de la Universidad Vasco de Quiroga (UVAQ) Morelia Michoacán,
México. Por el apoyo para la realización de esta investigación.

REFERENCIAS
1. Barragán A.E. and Ochoa P.E. (2014). Estudio de caso: Diseño de viviendas ambientales de bajo costo, Cuenca (Ecuador).
MASKANA, Vol. 5, No. 1, 2014.
2. Assefa G.M. Glaumann T. Malmqvist O. Eriksson. (2010). Quality versus impact: Comparing the environmental efficiency of
building properties using the EcoEffect tool. Build. Environ., 45(5), 1095-1103.
3. Bracco M. Angiolini S. Jerez L. Pacharoni, A. Sánchez G. Tambussi R. Avalos. P and Gatani M. (2010), Facultad de Arquitectura,
Diseño y Urbanismo de la Universidad Nacional de Córdoba, Avances en Energías Renovables y Medio Ambiente Vol. 14, 2010.
ISSN 0329-5184
4. Edwards B. (2001). Green architecture. Michigan: RIBA Enterprises, 2001 p. 32
5. Isunza G and Méndez B. (2011). Desarrollo inmobiliario y gobiernos locales en la periferia de la Ciudad de México [versión
electrónica]. Eure, 37 (111), 107-129.
6. Gonzalo G.E. Ledesma S.L. Nota V.M. Cisterna M.S. Márquez Vega S.G. Quiñones G.I. Llabra C. Garbero L. (2011). DISEÑO
SUSTENTABLE, SU ENSEÑANZA EN ARQUITECTURA. Avances en Energías Renovables y Medio Ambiente Vol. 15, 2011.
ISSN 0329-5184.
7. NOM-008-ENER-(2001). Norma Oficial Mexicana. Eficiencia energética en edificaciones, envolvente de edificios no
residenciales, México, D.F.