SEGUNDO JUZGADO DE FAMILIA DE SAN MIGUEL
Álvarez de Toledo 1020, San Miguel
San Miguel, uno de marzo de dos mil veinticuatro.
Advirtiendo error en el contenido de la resolución dictada con fecha 26 de febrero,
toda vez que en esta se decretó la prohibición de acercamiento de una persona distinta a
la sugerida por el consejo técnico, además de no haberse considerado causas asociadas
X-150-2022 y X-409-2022, se la rectifica y complementa en el siguiente sentido.
A folio 177:
A sus antecedentes oficio evacuado por FAE PAC.
A la solicitud de egreso planteada por el programa, no se dará ha lugar,
debiéndose estar a lo que se resolverá a continuación.
A folio 178:
No ha lugar, estese al mérito de lo que se resolverá a continuación.
A folio 179:
A sus antecedentes Opinión del Consejo Técnico.
Atendido el mérito de los antecedentes que se manejan en este estado procesal
de la causa, unido a lo certificado y sugerido sobre el particular por el Consejo Técnico, y
visto el informe acompañado por FAE Pedro Aguirre Cerda a folio 174 y 175, en virtud de
lo dispuesto en el artículo 80 de la Ley 19.968, se declara:
1.- Que, se prorroga el ingreso de los niños Bastián Bahamondes Alcantara (X-
540-202) y Danilo Alexander Barraza Alcantara (X-409-2022), en el FAE PRO PAC, por el
plazo de seis meses a contar del vencimiento de la medida, con el objeto de dar
continuidad al proceso de intervención informado. En cuanto al niño Martín Enrique
Barraza Alcántara (X-150-2022), habiéndose recepcionado con fecha 22 de febrero
solicitud de egreso del Programa FAE, estése a lo que se sugiera al respecto en la
respectiva causa.
El Director del Programa deberá informar a este Tribunal cada tres meses sobre el
cumplimiento de los objetivos del proceso de intervención, conforme a lo dispuesto en el
artículo 76 de la Ley 19.968.
2.- A la solicitud de mantener el cuidado proteccional en las actuales cuidadoras,
encontrándose la medida vigente, no se dará lugar por innecesario, debiendo estárse al
mérito de los antecedentes.
3.- MEDIDA CAUTELAR
Atendido el mérito de los antecedentes, lo informado y solicitado por FAE PRO
Pedro Aguirre Cerda, que da cuenta de avances en el proceso interventivo a nivel
individual y sociofamiliar, teniendo presente la necesidad de mantener el proceso
interventivo, así como las medidas que resguarden la protección y bienestar de los
hermanos de autos, conforme a lo sugerido por la Consejera Técnica, y de conformidad a
lo dispuesto en el artículo 80 de la Ley N° 19.968, se resuelve:
La prohibición de acercamiento de Dyana Andrea Alcántara Venegas, cédula de
identidad N° 16042228-9, domiciliada en Los Carrera 3332, LO ESPEJO, a los
Este documento tiene firma electrónica
y su original puede ser validado en
[Link]
Código: KBYYXMKKGMC
SEGUNDO JUZGADO DE FAMILIA DE SAN MIGUEL
Álvarez de Toledo 1020, San Miguel
hermanos Bastián Bahamondes Alcantara (X-540-2021), Danilo Alexander Barraza
Alcantara (X-409-2022) y Martín Enrique Barraza Alcántara (X-150-2022), al lugar de
su domicilio ubicado en Aurora de Chile N°4528, Pedro Aguirre Cerda, establecimiento
educacional, como a cualquier otro lugar al que estos permanezcan, concurran o visiten
habitualmente hasta un radio de 200 metros.
Que carabineros de la 51° Comisaría de Pedro Aguirre Cerda, correo electrónico
[Link]@[Link], deberá efectuar rondas periódicas en el
domicilio de los niños ya individualizados, ubicado en Aurora de Chile N°4528, Pedro
Aguirre Cerda, a fin de resguardar su integridad física y psicológica, informando al
tribunal el resultado de dichas diligencias.
Las medidas cautelares se decretan por 90 días a partir de esta fecha.
Se apercibe a don Dyana Andrea Alcántara Venegas, que en caso
quebrantamiento flagrante de la medida cautelar una vez notificado, se procederá a su
arresto inmediato, puesto a disposición del Ministerio Público por el delito de desacato
para los efectos previstos en el artículo 240 del Código de Procedimiento Civil.
Ofíciese para el cumplimiento a Carabineros de la 51° Comisaría de Pedro Aguirre
Cerda debiendo notificar personalmente al requerido, intimándole la presente resolución y
vele por el cumplimiento de la medida decretada. Dése número de contacto preferente
con la unidad policial a las adultas responsables doña Carmen Verónica Abarca
Sánchez y a doña Elizabeth Andrea Bahamondes Orellana para que a su
requerimiento, en caso de no ser habida, procedan a la notificación de la requerida
ya individualizada.
Notifíquese a Carabineros de la 51° Comisaría Pedro Aguirre Cerda, a la actual
cuidadora doña Carmen Verónica Abarca Sánchez, a doña Elizabeth Andrea
Bahamondes Orellana, al programa FAE PRO Pedro Aguirre Cerda, a los apoderados y a
Curador Ad-Litem por correo electrónico, en tanto que a las demás partes por el estado
diario.
X-540-2021 / X-150-2022 / X-409-2022
Proveyó, el (la) magistrado (a) que se individualiza a continuación mediante firma
electrónica.- Msm.
Este documento tiene firma electrónica
y su original puede ser validado en
[Link]
Código: KBYYXMKKGMC
SEGUNDO JUZGADO DE FAMILIA DE SAN MIGUEL
Álvarez de Toledo 1020, San Miguel
ACTA DE CONSTANCIA DE NOTIFICACION DE MEDIDAS CAUTELARES PIF
Santiago, _____ de _____________de 20 _.
En causa RUC N °___________________, RIT N °__________, ingresada al 2° Juzgado de
Familia de San Miguel, se ha ordenado notificar en persona al demandado
_________________________ ______________________, cédula de identidad N°
_______________________,de las medidas cautelares expresadas en la
S NO
resolución que se acompaña
1.- Se entrega copia íntegra de la resolución en persona al notificado I
S N
2.- Notificado Firma acta de notificación: __________________________________________
I O
FIRMA NOTIFICADO
3.- Se deja constancia en la presente acta de:
3.1.- Lugar donde se notifica:____________________________________________
3.2.- Día y hora de notificación:__________________________________________
3.3.- Tipo de Notificación Personal____
3.4.-Funcionario que notifica:_____________________________________ N° PLACA:_______________
ADVERTENCIA:
Al momento de la notificaci ón deber á advertir al notificado que, en caso de incumplimiento de
las medidas cautelares decretadas, incurrir á en el delito de desacato, previsto y sancionado en el
art ículo 240 del C ódigo de Procedimiento Civil, ello, sin perjuicio de los apremios que se puedan
adoptar en su contra, arresto hasta por 15 d ías, de conformidad a lo establecido en el art ículo 94
del Ley N º 19.968 , por quien corresponda.
4. PLAZO PARA PRACTICAR LA NOTIFICACION.
El funcionario policial contará con un plazo máximo de 10 días para practicar la notificación.
5. DEVOLUCION DEL ACTA DE NOTIFICACION.
El acta de notificación debe ser devuelta dentro de un plazo no superior de 15 días desde la fecha
de recepción por parte de la unidad policial al Tribunal, independiente del resultado de la diligencia
Y debe guardarse copia del acta en la Oficina de Órdenes Judiciales de la Unidad Policial
- ---------------------------------------------------------
CONSTANCIA EN CASO DE NO PODER REALIZARSE LA NOTIFICACION
1.- Se deja constancia que el demandado no vive o trabaja en el domicilio se ñalado en la resoluci ón que
acompaña la presente acta
----------------------------------------------
Firma funcionario notificador
Nombre:___________________________
Fecha certificación:__________________________
Juan Eduardo Fuentes Garrido
Juez
PJUD
Uno de marzo de dos mil veinticuatro
13:48 UTC-3
Este documento tiene firma electrónica
y su original puede ser validado en
[Link]
Código: KBYYXMKKGMC
