Promueve Beneficio de Litigar sin Gastos

ACTOR: Natalia Denegri

MATERIA: BENEFICIO DE LITIGAR SIN GASTOS

PROMUEVE DEMANDA DE BENEFICIO DE LITIGAR SIN GASTOS.

Señor Juez:
DE MARTINO CRISTINA, abogada, T° LVI, Folio 239 C.A.L.P., Legajo Previsional
N° 798554/9, monotributista, Cuit 27/28990916/3, PEÑA AMANDA, Abogada,
LVI,Folio 139 CALP, Legajp Previsonal N¤ 5720582/0,Monotributista, CUIT 27-
37270055-1 JOBSE KARINA ELIZABETH, Abogada, T° LVII, Folio 240 C.A.L.P.,
Legajo Previsional N° 808456/9, monotributista, Cuit 27/40653865/1 JUAREZ
PRISCILA, abogada, T° LVI, Folio 323 C.A.L.P Legajo Previsional N° 133222/9
monotributista, Cuit 27/41195440/4, RAMOS RICARDO, abogado, T° LVI, FOLIO
202 CA.L.P Legajo Previsional N° 100815/2, monotributista, Cuit 20/1887957/3 y
domicilio electrónico [email protected]
constituyendo domicilio procesal en calle 47 N° 633 Piso 1° Of. 112, de La Plata a
V.S. respetuosamente me presento y digo:

OBJETO
Vengo por el presente en tiempo y forma de Ley, a solicitar se me conceda
BENEFICIO DE LITIGAR SIN GASTOS a fin de iniciar juicio para poder ejercer mis
derechos y acciones en el proceso que iniciare contra GOOGLE S.R.L. con domicilio
en 17000 Amphitheatre Parkway, en Mountain View, Santa Clara, California EE UU,
con sede en calle Alicia M. De Justo 350,Buenos Aires, Argentina pidiendo que
Google desindexe su nombre de artículos de prensa y videos relacionados al caso
Coppola ya que ha pasado mucho tiempo y el tema ya no tiene interés público,
además de que produce daño a mi honor e intimidad, como mujer, esposa y madre
de familia. Además de que en dicho momento era menor de edad (19 cuando la
mayoría de edad era 21 años en ese tiempo), que entendía poco de lo que pasaba a
mi alrededor, y que un juez, policías y varios productores de TV se aprovecharon de
mi y me expusieron cruelmente.
Vengo a pedir este beneficio ya que siendo emprendedora cumplo con las cargas
impositivas pertinentes, el pago de sueldos a mis empleados, el pago del alquiler, el
pago de mi vehículo , el pago de mi tarjeta de crédito y demas gastos, por lo cual
basado en todos los gastos necesarios que debo realizar no me encuentro en este
momento en óptimas condiciones económicas para afrontar dicha tasa de justicia,
bono ley y prestaciones ya que eso implicaría un grave detrimento al nivel de vida
de mi familia.
MONTO
Por todo lo expresado solicitó la suma de $10 millones de dolares en concepto por
las daños causados mas los interes que el juez crea conveniente, ya que durante
los 20 años la empresa Google SRL esta relacionando mi nombre con cuestiones
ilegales que manchan mi reputación e imagen causando perdidas enormes de
dinero y trabajos.

DERECHO
Fundó mi derecho en los Art. 6 Inc. 5to, 78,79 y ccss. del CPCC, así como también
en las garantías constitucionales de acceso a la jurisdicción, debido proceso legal,
defensa en juicio y de igualdad ante la ley, en los principios procesales y la doctrina
vigente. Conforme enseña Fassi, este beneficio “puede otorgarse en cualquier
estado del proceso. Es decir en un juicio iniciado, durante todo su curso, resulta
procedente la articulación tendiente a obtener el beneficio de litigar sin gastos”
(Código de Procedimiento, Tomo I, Pág. 172). Señala igualmente el autor citado que
para acordar el beneficio de litigar sin gastos “no se exige la indigencia del
solicitante, bastando con no tener recursos, estando en la necesidad de iniciar una
acción o defenderse judicialmente” (op. y loc. cit., Pág., 173, punto 352). Pizzolo
también referenda lo sostenido “… en este sentido, por caso, la denegación del
beneficio de litigar sin gastos por parte de las autoridades puede tender a la
denegación de justicia…” “…la cuestión fue analizada por la CIDH a través del
alcance de la discriminación económica y su admisión en el texto de la CADH”
(Calogero Pizzolo, Constitución Nacional, comentada, anotada y concordada, Pág.
246. Ediciones Jurídicas Cuyo, 2001). Asimismo tendrá presente S.S. que por
elementales razones de economía procesal el proceso de beneficio de litigar sin
gastos que aquí intento debe cubrir la necesidad de litigar sin gastos respecto de la
acción indicada en el exordio y así habrá de disponerlo expresamente en la
sentencia.
PRUEBA
En orden a los recaudos requeridos que hacen a la obtención del beneficio y de
conformidad al Art. 79 del ritual ofrecemos la siguiente prueba de la que habremos
de valernos: a) Instrumental: 1) Copia simple de DNI (1). 2) Acta de Mediación.
3)Banco Galicia S.A. Resumen de tarjeta de Débito, Crédito.4) Estatuto de
Productora Natalia Denegri S.R.L.
b) Informativa: Se librará oficio de estilo: 1) Al Registro de la Propiedad Inmueble
de la Provincia de Buenos Aires para informe de bienes inmuebles registrados en
esa dependencia; 2) A la Dirección Nacional de Propiedad Automotor (DEO)
rodados a nombre del peticionante, determine año, marca, y modelo. 3) a
AFIP(administración Federal de Ingresos Públicos) pago de impuestos anuales, 4) a
ARBA (Agencia de Recaudación de Buenos Aires) Informe de Pago de impuestos
anuales.
c) Testimonial:se cite a prestar declaración testimonial a las siguientes personas:

GUILLERMO COPOLA DNI 8.987.264 domiciliado en calle 33 E/ 16 Y 17 N 254

2) SAMANTHA FARJAT con DNI: 25.731.043, domiciliada en calle 61 E/ 9 Y 10 N
521 de La Plata.- Buenos Aires.
 3) JULIETA LAVALLE con DNI: 30.128.567 domiciliado en calle 45 E/ 2 y 3 N 197
de La Plata.- Buenos Aires.
4) RODOLFO CARNEVALE con DNI: 28.918.532 domiciliado en calle 50 e/ 10 y 11
n 1156 – La Plata – Buenos Aires.
5) DELFOR MEDINA con DNI: 35. 218.165 domiciliada en calle 16 e/ 61 y 61 N
1346 de La Plata- Buenos Aires.
Los testigos deberán responder a tenor del siguiente interrogatorio: 1°) Por las
generales de la Ley. 2°) Si sabe cuál es la actividad laboral de la actora. 3°) Si sabe
cuál es el medio de vida de la actora. 4°) Si sabe si la actora posee bienes de
fortuna. 5°) Si sabe cómo es la vivienda de la actora. 6°) De público y notorio. 7°)
Reservo el derecho de ampliar.
PETITORIO
Por todo lo expuesto de S.S. se solicita:

l) Tener por presentado y planteado el beneficio.

2) Se conceda el beneficio de litigar sin gastos provisional conforme el art.78 del

CPCC, Oportunamente se dicte sentencia concediendo el Beneficio de Litigar sin
Gastos definitivo, con los alcances del Art. 84, 86 y consiguientes del C.P.C.

Proveer de conformidad

que SERA JUSTICIA.-