Número Único de Noticia Criminal
2 0 2 0 8 8 4 2 2
Entidad Radicado Interno Departamento Municipio Entiidad Unidad Receptora Año Consecutivo
INFORME INVESTIGADOR DE LABORATORIO – FPJ - 13
Este informe será rendido por la Policía Judicial
Departamento Valle del Cauc Municipio Cali. Fecha Hora 1 5 0
2020 10 12
2
Conforme a lo establecido en la normatividad vigente que aplique, se rinde el siguiente informe.
1. IDENTIFICACIÓN DEL INFORME
252101 URI SIJIN CARTAGO-.
2. DESTINO DEL INFORME
NOMBRE: CARLOS ENRIQUE PINZO
CARGO: INVESTIGADOR
ENTIDAD: FISCALIA GENERAL DE LA NACION
DIRECCION: CALLE 42 CARRERA 4 B
DEPARTAMENTO: VALLE DEL CAUCA.
MUNICIPIO: CARTAGO.
3. ESTUDIO SOLICITADO
REALIZAR ESTUDIO DOCUMENTOLÓGICO CON EL FIN DE VERIFICAR AUTENTICIDAD.
4. DESCRIPCIÓN DE LOS ELEMENTOS MATERIALES PROBATORIOS Y EVIDENCIA FÍSICA RECIBIDOS PARA ESTUDIO
Para el presente estudio, el funcionario investigador aporto para cotejo un sobre de manila sellado con
rotulo y cadena de custodia, que en su interior se halla el siguiente elemento: (01) un documento como
cedula de ciudadanía No. 518190055 a nombre de soledad Barragán parra color amarilla
5. DESCRIPCIÓN Y EXPLICACIÓN DE LOS PRINCIPIOS, MÉTODOS Y PROCEDIMIENTOS TÉCNICOS UTILIZADOS
Para el presente experticio se empleó el Método Técnico Científico de Identificación; el cual consta de cuatro
etapas a saber: observación, indicación o señalamiento de los caracteres distintivos, confrontación juicios de
identidad, aplicando mediante la observación minuciosa, detallada y sistemática del fenómeno objeto de nuestro
interés a analizar.
6. ACEPTACIÓN DE LOS PRINCIPIOS, MÉTODOS O PROCEDIMIENTOS POR LA COMUNIDAD TÉCNICO CIENTÍFICA
EXPLICACIÓN DEL PRINCIPIO O PRINCIPIOS TÉCNICOS
–
CIENTÍFICOS APLICADOS (INFOMESOBRE EL GRADO DE ACEPTACIÓN POR LA COMUNIDAD
Versión: 03
Página 1 de 5
Publicación: 2019-09-03
CIENTÍFICA).Principio de identidad: conjunto de características físicas que individualizan o identifican a
una persona o cosa y todo cuanto de ella proceda, haciéndola igual a sí misma y diferente a los demás
de su misma especie. Un documento, cuando no corresponde la fecha, el autor, no guarda sus
características de originalidad o autenticidad o ha sido alterado con el fin de cambiar o de modificar el
contenido es falso. Es imposible actuar sobre la materia o soporte de un documento sin dejar vestigios
del tratamiento a que ha sido sometido. Estudio como el que nos ocupa, lo fundamenta dos principios
generales, la búsqueda de similitudes con el fin de establecer la identidad y el cálculo de probabilidades
con el objeto de obtener certeza.
7. EQUIPOS E INSTRUMENTOS EMPLEADOS Y SU ESTADO DE MANTENIMIENTO
Versión: 03
Página 2 de 5
Publicación: 2019-09-03
8. RESULTADOS
De acuerdo a lo solicitado en el oficio petitorio de la referencia se adelantaron las siguientes
actividadestécnicas:8.1. Como primera medida se procedió a fijar el EMP y/o EF aportado para análisis
fotográficamente, verificando la veracidad de la información encontrada en (01) documento como cedula
de ciudadanía51819005, así como la integridad del elemento aportado para análisis.8.2. Acto seguido el
documento aportado para análisis, fue sometido a un análisis preliminar de admisibilidad para cotejo de
acuerdo a los PET (protocolos estandarizados de trabajo para análisis) que se llevan en este laboratorio,
lo anterior con el fin de evaluar la viabilidad del requerimiento; del análisis se pudo establecer que el
mismo, cuenta con aspectos técnicos para ser confrontado.8.3. Posteriormente fue verificado el
documento aportados para análisis descritos en el numeral 4.1, con el fin de descartar alguna clase de
alteración de los ítems descritos, del ejercicio se logró establecer que el documento presenta alteraciones
en el soporte de tipo aditivo o su presivo como borrados, raspados, injertos entre otros.8.4. Se procedió a
cotejar el documento de duda descrita en el numeral 4.1, frente a las muestras patrón ó de referencia que
se encuentra en el Laboratorio de Documentología, allegado mediante comunicado No. S-000054 de
fecha 22-05-2019 por la Registraduria Nacional o ficha técnica No.3102742169 (indubitada);logrando
hallar al término del estudio que el documento dubitado discrepa en características de seguridad
como: número de cedula de ciudadanía presentando un número demás.
9. INTERPRETACIÓN DE RESULTADOS / CONCLUSIONES
De acuerdo con los análisis practicados al material Dubitado e indubitado del presente estudio y los
razonamientos de orden técnico antes expuestos, se determina que:9.1. El documento como licencia de
conducción No. 11001-0216024 a nombre de SOLEDAD BARRAGANPARRA descrita en el numeral 4.1.,
no presenta las características de seguridad de seguridad de un documento de su misma especie, ES
FALSA.
10. OBSERVACIONES
Durante el presente estudio fueron tomadas (2) dos tomas fotografías que parten desde la imagen
_MG_4003 hastala _MG_4004
11. ANEXOS
Con el presente estudio se devuelve en las mismas condiciones en que se recibió los EMP Y/O EF
allegados para estudio y descrito en el numeral 4, debidamente embalados, rotulados y su respectivo
registro de cadena de custodia.
12. PERITO / SERVIDOR DE POLICÍA JUDICIAL
Nombres y Apellidos Identificación Entidad
HECTOR MAURICIO HERRERA GOMEZ 1041848451 PONAL
Cargo Teléfono / Celular Correo electrónico Firma
INVESTIGADOR 3025821002 [Link]@[Link] Hector H.
El servidor de policía judicial, está obligado en todo tiempo a garantizar la reserva de la información, esto conforme a las disposiciones
establecidas en la Constitución y la Ley.
FIN DEL INFORME
Versión: 03
Página 3 de 5
Publicación: 2019-09-03
INSTRUCCIONES PARA EL DILIGENCIAMIENTO DEL FORMATO DE INVESTIGADOR DE
LABORATORIO FPJ-13
1. IDENTIFICACIÓN DEL INFORME
Se plasman los datos correspondientes a la identificación e individualización del informe pericial mediante número
de informe u orden de trabajo, interconsulta o consecutivo de cada laboratorio.
2. DESTINO DEL INFORME
La información del solicitante, autoridad asignada o perito que haya realizado interconsulta. Hacer referencia a la
solicitud de análisis, fecha de solicitud y fecha de recepción por la Institución o el laboratorio
3
ESTUDIO SOLICITADO
.
Se debe indicar el estudio solicitado relacionado en el formato de solicitud de análisis, oficio petitorio del particular
o Institución.
DESCRIPCIÓN DE LOS ELEMENTOS MATERIALES PROBATORIOS Y EVIDENCIA FÍSICA RECIBIDOS PARA
4.
ESTUDIO
Una descripción de los EMP y EF general o detallada si es relevante según la disciplina, empleando redacción
clara, identificación única de muestra. De presentarse inconsistencia entre la descripción consignada en la
solicitud, Registro de Cadena de Custodia y elementos recibidos, dejar constancia. Así mismo declarar que el
EMP y EF se recibe bajo Cadena de Custodia.
En las disciplinas que aplique, debe relacionarse la información previa recibida.
5. PRINCIPIOS, METODOS Y PROCEDIMIENTOS
Mencionar, según aplique al tipo de disciplina, los principios, método y procedimientos utilizados por el perito para
obtener los resultados que se plasman en el informe de investigador de laboratorio. Realizar una explicación
clara, concisa y breve del fundamento técnico científico de los mismos y referenciar los documentos internos del
Sistema de Calidad de cada Institución (Guías, Procedimientos, Instructivos, Procedimiento Estandarizado de
Trabajo-PET, etc) utilizado en su versión vigente.
6. ACEPTACIÓN DE LOS PRINCIPIOS, MÉTODOS O PROCEDIMIENTOS POR LA COMUNIDAD TÉCNICO CIENTÍFICA
Relacionar la aceptación de los principios, métodos o procedimientos por la comunidad técnico- científica a nivel
nacional o internacional, según aplique.
7. EQUIPOS E INSTRUMENTOS EMPLEADOS Y SU ESTADO DE MANTENIMIENTO
La relación de equipos e instrumentos fundamentales para el análisis de acuerdo a los documentos internos del
Sistema de Calidad de cada Institución (métodos, guías, procedimientos, instructivos, Procedimiento
Estandarizado de Trabajo-PET, etc.). Estos equipos e instrumentos deben estar sujetos a un programa de
mantenimiento.
8. RESULTADOS
Se mencionan los resultados o hallazgos de los análisis, deben expresarse en forma clara y objetiva, de acuerdo a
las instrucciones consignadas en los documentos internos del Sistema de Calidad correspondiente.
Cuando aplique, se debe reportar los resultados con sus unidades de medida de acuerdo al Sistema Internacional
de Unidades (SI).
Versión: 03
Página 4 de 5
Publicación: 2019-09-03
Los hallazgos se pueden complementar o indicar en gráficas, tablas, fotografías y demás que el perito considere
que requiere para una clara exposición.
9. INTERPRETACIÓN DE RESULTADOS / CONCLUSIONES
El perito utiliza datos o hallazgos significativos en la evaluación del EMP Y EF obtenidos y aceptados por
principios técnicos- científicos. La interpretación y/o conclusión de los resultados debe basarse únicamente en
dichos datos o hallazgos, expresada en forma clara, precisa y en un lenguaje sencillo que la entienda cualquier
persona.
Cualquier limitación en la interpretación de resultados o en las conclusiones debe ser declarada en este numeral.
[Link]
El perito puede realizar comentario que permita orientar la investigación. Así mismo hará recomendaciones para
posible descarte o almacenaje del EMP y EF. La declaración de que los resultados solo están relacionados con
el(los) EMP Y EF analizados, entre otras.
Se debe registrar si las muestras analizadas se agotaron en la realización de los análisis, si quedan remanentes o
material de soporte, tal como fotografías.
En las disciplinas que aplique relacionar fuentes bibliográficas
11. ANEXOS
Se relacionan todos los anexos en forma clara y sencilla, enumerándolos. Cuando se remitan muestras con el
informe pericial, es necesario relacionarlas en este numeral.
12. PERITO/SERVIDOR DE POLICIA JUDICIAL
El informe será firmado por el perito o peritos responsables de los análisis, consignando en forma clara nombres y
apellidos, identificación, entidad, cargo, teléfono o celular institucional del laboratorio, correo electrónico
institucional o del laboratorio y firma.
13. FIN DEL INFORME PERICIAL
A continuación de la firma, se trazará una línea horizontal debajo de la cual se debe incluir la nota FIN DE
INFORME.
Versión: 03
Página 5 de 5
Publicación: 2019-09-03
