PRUEBA M2
FISCAL SUPERIOR ESPECIALIZADO EN DELITOS
DE CORRUPCION DE FUNCIONARIOS
1. En un Estado Constitucional de Derecho, el “principio de igualdad” se reafirma:
a. En el principio de generalidad y el principio de supremacía constitucional.
b. En el principio de generalidad y abstracción de las normas jurídicas.
c. En el principio de dignidad humana.
d. En el principio de humanidad y supremacía constitucional.
-FIN DEL CASO-
2. De acuerdo a la jurisprudencia constitucional [STC Exp N.º 03893-2014-PA/TC], nuestro
Tribunal Constitucional precisó que, el “control constitucional de los actos del Ministerio
Público” se sustenta:
a. El Derecho a la verdad.
b. En el respeto a la dignidad humana.
c. El Derecho a la tutela judicial efectiva.
d. El Derecho de acceso a la justicia.
-FIN DEL CASO-
3. De acuerdo a nuestra jurisprudencia constitucional (Exp. N.º 010-2002-AI/TC), ha
sostenido que el “principio de proporcionalidad” se deriva de la cláusula del Estado de
Derecho y, en consecuencia, comporta una garantía:
a. De una justicia legal.
b. Del derecho a un debido proceso.
c. De la seguridad jurídica y de las exigencias de justicia material.
d. Del derecho a la tutela judicial efectiva.
-FIN DEL CASO-
4. En el marco de la competencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos, esta
tiene un conjunto de funciones. Marque la respuesta correcta.
a. Solo tiene funciones resolutivas en las controversias jurídicas.
b. Solo tiene funciones resolutivas y consultivas.
c. Tiene funciones resolutivas, consultivas, preventivas y ejecutivas.
PRUEBA M2 1
d. Tiene funciones resolutivas y ejecutivas
-- FIN DEL CASO –
5. Los jueces de la Corte Interamericana de Derecho Humanos pueden ser pasibles de
potestad disciplinaria. Seleccione la respuesta correcta:
a. No pueden ser sometidos a procesos disciplinarios.
b. No pueden ser sometidos a procesos disciplinarios en virtud del principio de
independencia y autonomía.
c. La potestad disciplinaria respecto de los jueces corresponderá a la Asamblea
General de la OEA.
d. En ningún caso pueden ser procesados disciplinariamente.
-- FIN DEL CASO –
6. La Corte Interamericana de Derechos Humanos. Seleccione una respuesta correcta:
a. Es una institución judicial autónoma cuyo objetivo es aplicar e interpretar la
Convención Americana. La Corte Interamericana ejerce una función
contenciosa, dentro de la que se encuentra la resolución de casos contenciosos
y el mecanismo de supervisión de sentencias; una función consultiva; y la
función de dictar medidas provisionales.
b. Es un tribunal internacional de justicia que depende de la OEA y cuyo objetivo es
aplicar e interpretar los tratados internacionales. La Corte Interamericana ejerce sólo
una función contenciosa.
c. Es un órgano internacional de protección de derechos humanos cuyo objetivo es
aplicar todos los tratados internacionales. Ejerce una función contenciosa y una
función consultiva.
d. Es una institución judicial cuyo objetivo es hacer control constitucional en los Estados
aplicar e interpretar la Convención Americana. Tiene función consultiva y la función de
dictar medidas provisionales.
-- FIN DEL CASO –
7. Sobre la validez de los decretos - leyes en el sistema jurídico peruano, marque la opción
correcta:
a. No son normas válidas en el sistema jurídico peruano.
b. Son normas con rango legal y se controlan mediante acción de
inconstitucionalidad.
c. Para evaluar su validez tras el restablecimiento del Estado Constitutional, el Tribunal
Constitucional ha asumido la teoría de la caducidad.
d. Son normas con rango reglamentario y se controlan mediante acción popular.
-- FIN DEL CASO –
PRUEBA M2 2
8. La expresión "interpretación auténtica" debe entenderse:
a. En el sentido de interpretación no literal.
b. En el sentido de interpretación inconsistente con normas superiores a aquellas que se
interpreta.
c. En el sentido de interpretación que emana del mismo órgano que ha establecido
la norma objeto de interpretación.
d. En el sentido de interpretación llevada a cabo por los órganos de aplicación del
Derecho.
-- FIN DEL CASO –
9. Marque la respuesta incorrecta; según la Teoría General del Proceso, son principios
fundamentales del Derecho Procesal.
a. Independencia de la autoridad judicial.
b. Principio de interés público.
c. Principio de verdad procesal.
d. Principio de inmediación.
-- FIN DEL CASO –
10. En torno a la naturaleza jurídica del proceso, la "relación jurídica procesal" explica.
Marque la respuesta correcta:
a. La unidad del proceso y su estructura.
b. Los sujetos procesales y las condiciones del proceso.
c. La complejidad del proceso y lo sujetos procesales.
d. Las exigencias debidas del proceso.
-- FIN DEL CASO –
11. Una “argumentación judicial estereotipada”, afecta, fundamentalmente, ciertos principios
y derechos del ordenamiento jurídico. Marque la respuesta incorrecta.
a. El principio de proscripción de la impunidad.
b. El Derecho a un juez imparcial.
c. El derecho a la igualdad y no discriminación.
d. El principio de justicia legal.
-- FIN DEL CASO –
PRUEBA M2 3
12. Seleccione la correcta; las “teorías de la argumentación jurídica”:
a. Defienden que el método jurídico tradicional (lógica formal) es suficiente para dar
cuenta del razonamiento jurídico.
b. Se enfrentan al determinismo, pero no al decisionismo al considerar que el Derecho
no se puede conocer hasta que el órgano encargado de aplicarlo no decide sobre la
base de sus emociones, sentimiento.
c. Defienden que es posible encontrar parámetros de racionalidad para el control
de las decisiones judiciales más allá de la lógica.
d. Ninguna de las anteriores respuestas es correcta
- FIN DEL CASO –
13. Según la Teoría General del Proceso, son principios fundamentales del Derecho
Procesal. Marque la respuesta incorrecta.
a. Independencia de la autoridad judicial
b. Principio de interés público
c. Principio de verdad procesal
d. Principio de inmediación
- FIN DEL CASO –
14. La codificación civil es el máximo estadio y expresión del derecho nacional. El Perú, a lo
largo de su historia republicana ha tenido tres códigos civiles: uno en 1852, otro en 1936
y el de 1984. Contrario al pensamiento patrimonialista de los códigos precedentes, el
código civil de 1984 se caracteriza por un inmanente:
a. Sincretismo.
b. Individualismo.
c. Personalismo.
d. Materialismo dialéctico.
-- FIN DEL CASO –
Alpha S.A. tiene un contrato de suministro de trigo con la empresa Panificadora S.A. desde
2019 por 5 años, mediante el cual Alpha le suministra 10 toneladas de trigo mensuales a
Panificadora por un precio de US $ 300 por tonelada; las dos empresas están inscritas en el
Perú.
Alpha tiene un contrato de compraventa de trigo con la empresa ucraniana Donbasenergo
desde 2019 mediante el cual le compra la tonelada de trigo a US $ 220. Por efectos de la
guerra entre Rusia y Ucrania, la empresa Donbasenergo ha aumentado el precio de la
tonelada de trigo a US $ 500.
PRUEBA M2 4
Alpha ha resuelto el contrato con la empresa ucraniana Donbasenergo; sin embargo, en el
mercado mundial el precio de la tonelada de trigo está en US $ 400. Por lo cual se ha visto en
la necesidad de conversar con Panificadora S.A. para subir el precio de tonelada de trigo a
US $ 500. Los directivos de Panificadora consideran que es inaceptable ese precio y si no
cumple con el contrato de suministro la demandarán por indemnización por daños y perjuicios.
15. ¿Qué acciones puede realizar Alpha S.A.? Marque la opción incorrecta.
a. Invocar la cláusula de caso fortuito o fuerza mayor.
b. Pedir la nulidad del contrato por objeto física y jurídicamente imposible.
c. Solicitar al juez que la reduzca o que aumente la contraprestación.
d. Debido a la controversia existente resolver la misma en la vía arbitral.
-- FIN DEL CASO –
16. En torno a la naturaleza jurídica del proceso, la “relación jurídica procesal” explica.
Marque la respuesta correcta.
a. La unidad del proceso y su estructura
b. Los sujetos procesales y las condiciones del proceso
c. La complejidad del proceso y lo sujetos procesales
c. Las exigencias debidas del proceso
-- FIN DEL CASO –
17. Según la Teoría General del Proceso, el “principio de que las sentencias no crean, sino
declaran derechos”, significa que:
a. El proceso es un derecho fin.
b. El proceso es un servicio público.
d. El proceso es un derecho medio.
c. El juez, al decidir, crea derechos reconocidos en las normas positivas.
-FIN DEL CASO-
Constantino, además de su profesión de gasfitero, alquilaba un bar con otro socio, Sergio.
Este le pedía que semanalmente le entregara unos S/ 200.00 a lo que aquel accedió en al
menos dos ocasiones ante el temor que le infundía y por el miedo a que espantara a los
clientes. Una tarde, cuando Constantino se encontraba en el parque con su amigo Carlos,
apareció en aquel lugar Sergio. En un momento dado surgió una situación de conflicto entre
ellos, que provocó que Constantino se dirigiera a su vehículo y sacara una escopeta de caza,
propiedad de su padre, con la que, influenciado por el miedo que le tenía, llegó a disparar al
menos un cartucho contra Sergio, hiriéndole.
PRUEBA M2 5
18. Siendo que Constantino creyó que Sergio se le acercaba con un arma blanca con ánimo
de matarlo:
a. Constantino actúa en legítima defensa putativa.
b. Constantino actúa en legítima defensa imperfecta.
c. Constantino actúa con miedo insuperable.
d. Constantino actúa bajo el supuesto de estado de necesidad.
-- FIN DEL CASO –
TELEPE es una empresa de servicios de telecomunicación, a quien se le ha otorgado la
concesión única para la prestación de servicios públicos, por el plazo de 20 años. Para cumplir
con sus fines, la empresa necesita instalar antenas e infraestructura en diversas zonas del
territorio peruano.
En la región Cusco, TELEPE identificó un área denominada Amapola que le pertenecía a la
Municipalidad del Cusco, por lo que el concesionario presentó la documentación para solicitar
la “Autorización para la instalación de infraestructura de telecomunicaciones, tal y como lo
dispone su Texto Único de Procedimientos Administrativos – TUPA. Sin embargo, la
municipalidad denegó la solicitud de la empresa, aduciendo que la antena era un riesgo para
la salud de los vecinos. Ante esta negativa, encontró otro terreno muy cerca, que le pertenecía
a Luis Alcázar. Ambas partes suscriben un contrato, por el que se permitía la instalación de la
antena.
19. ¿Cuál es la naturaleza del área denominada “Amapola”?
a. Es un bien mueble estatal.
b. Es un bien de dominio público natural.
c. Es un bien de dominio público artificial.
d. Es un bien de dominio público hidráulico.
20. ¿Qué tipo de contrato se ha establecido entre la empresa y el señor Luis?
a. Dicho contrato se configura como una servidumbre forzosa, ya que el señor Luis se
vio en la obligación de ceder su propiedad.
b. Dicho contrato se configura como una servidumbre convencional, ya que las
partes en mérito a su autonomía privada constituyen una servidumbre.
c. Dicho contrato se configura como una servidumbre impuesta, por lo que el Ministerio
de Energía y Minas es quien va a determinar cuánto es que se va a indemnizar.
d. Dicho contrato se configura como un contrato de arrendamiento de bien inmueble.
-- FIN DEL CASO –
Gloria se hallaba en trámites para obtener la separación de su esposo Ignacio; no obstante,
permanecían ambos en la vivienda conyugal. Gloria era objeto de continuos maltratos por
parte de su esposo. Ante el temor de que tales episodios se repitieran y aprovechando de que
PRUEBA M2 6
su esposo se hallaba en un cuarto situado en la azotea de la casa, cerró con llave la puerta
de comunicación de esta con la vivienda, dejando a Ignacio allí recluido, bajo vigilancia
estrecha de Gloria, que, apostada ante la reja, le amenazaba con echarle aceite hirviendo si
se acercaba. Ignacio, permaneció en dicha situación hasta el momento que algunas personas
de la vecindad alertaron a la Policía Nacional del Perú.
21. En el caso planteado se presenta un caso de:
a. Estado de necesidad justificante
b. Grave alteración de la conciencia. Inimputabilidad
c. Legítima defensa
d. Miedo insuperable
22. Si el motivo por el cual Gloria encerró a su esposo fuese el descubrimiento de una
infidelidad pasada y no por actos de agresión en contra de ella, qué afirmación de las que
se plantean a continuación es correcta:
a. No se está ante un delito de secuestro agravado al no configurarse ninguna
agravante.
b. No existe delito pues se configura en Gloria una grave alteración de su conciencia.
c. Gloria comete el delito de coacción debido a que amenaza a su esposo para que no
se le acerque.
d. Se está ante un delito de secuestro agravado.
-FIN DEL CASO-
Una vez concluido el debate probatorio en el juicio contra Rosa Álvarez Mejía por el delito de
estafa en agravio de su compañero de trabajo Julio Oliva Martínez, el juez convoca
nuevamente a audiencia para la oralización de los alegatos finales de las partes, donde en
primer lugar el fiscal expuso sus alegatos, luego la defensa de la acusada y, finalmente, se
realizó la autodefensa. En este acto se presentó el agraviado, quien alegó problemas
personales por su tardanza y solicitó que de manera excepcional se le permita el uso de la
palabra, lo cual fue concedido por el Colegiado, alegando que el Código Procesal Penal faculta
su uso de la palabra aun cuando no haya intervenido en el proceso. Posteriormente, el
Colegiado comunicó que se retirarían a deliberar de forma inmediata la decisión final del
proceso. Después de diez días de cerrado el debate, el Colegiado emitió una sentencia
condenatoria contra la acusada imponiendo la pena y la reparación civil máxima solicitadas
por la fiscalía, aun cuando no hubo mayoría en la deliberación.
23. Respecto al desarrollo de la discusión final del proceso, marque la respuesta correcta:
a. La normal procesal establece que, en los alegatos finales no está permitido la
intervención del actor civil.
b. El orden del desarrollo de los alegatos finales no fue la adecuada, toda vez que los
alegatos de la autodefensa del acusado van en primer orden.
PRUEBA M2 7
c. La normal procesal establece que, el agraviado puede exponer sus alegatos de cierre
siempre que se haya constituido como tercero civil.
d. La decisión judicial de permitir que el agraviado haga uso de la palabra fue
incorrecta, toda vez que la normal procesal establece que en todos los casos la
última palabra debe ser del acusado.
24. Respecto de la deliberación del Colegiado en el proceso, marque la respuesta correcta:
a. Los jueces pudieron deliberar de inmediato y ante la presencia de los asistentes al
juicio, a efectos evitar dilaciones innecesarias.
b. La deliberación no debió extenderse más allá de dos días, aún cuando se
suspenda por enfermedad del juez, hasta un máximo de tres días.
c. La deliberación judicial debe ser inmediata y en sesión secreta, salvo en los casos
donde se ventile el interés nacional.
d. En los casos donde se impone la pena y reparación civil máxima solicitados por el
fiscal, se requiere que la decisión sea unánime.
-FIN DEL CASO-
Frente a la denuncia de un postor, con relación a que un funcionario público de una
municipalidad provincial le cobró un “diezmo” o “cariño” por el otorgamiento de una buena pro,
ascendente a S/ 50 000.00 de parte de un postor, el fiscal provincial en forma inmediata al
tomar conocimiento de los hechos denunciados requirió la autorización del allanamiento,
descerraje e incautación a realizar en la casa del funcionario. Efectuada la diligencia se
encontró en su escritorio un paquete de S/ 50 000.00 y en otro de los ambientes, dentro de
una caja fuerte se encontró medio millón de soles y en su escritorio se encontró S/ 20 000.00.
25. ¿Por qué delito será imputado el funcionario público mencionado en el caso concreto?
a. Peculado.
b. Cohecho activo.
c. Cohecho pasivo propio.
d. Cohecho pasivo específico.
26. Si luego de la investigación fiscal se determinara que solo el 10 % del dinero encontrado
en su casa es por el denominado “diezmo”, mientras que el 90 % de ingresos se debe a
las estafas realizadas antes de ser funcionario público con los cuales paga un crédito
hipotecario ¿Por qué otro delito podría ser imputado el funcionario público?
a. Cohecho activo.
b. Lavado de activos.
c. Enriquecimiento ilícito.
d. Cohecho pasivo específico.
-FIN DEL CASO-
PRUEBA M2 8
Juan es director de un centro educativo público en el cual estudia su hijo. Un día es informado
por su médico que la alergia de su hijo se debe al polvo de los libros antiguos que hay en la
biblioteca. Esto hace que Juan, de mutuo propio, mediante oficio simple, ordene a Pedro
(encargado de la biblioteca) colocar los libros antiguos en cajas y entregárselos a Antonio,
que se dedica a la compra de libros usados (todo ello a pesar que el reglamento indica que
toda decisión sobre los intereses del centro educativo debe ser consultada con los demás
docentes y la Asociación de Padres de Familia). El dinero que recibió a cambio de la venta lo
depositó en la cuenta corriente en soles del centro educativo. Conocido los hechos se convocó
a reunión urgente de docentes y representantes de la Asociación de Padres de Familia,
quienes acordaron denunciar al director porque dicha venta no estaba autorizada.
27. ¿Qué delito se identifica en el caso concreto?
a. Juan comete el delito de malversación de fondos.
b. Juan comete el delito de usurpación de funciones.
c. Juan comete el delito de abuso de autoridad.
d. No existe delito, pues se presenta un supuesto de estado de necesidad justificante.
28. ¿Existe algún criterio que permita excluir la responsabilidad penal?
a. Sí, el actuar de Juan se enmarca en un estado de necesidad justificante defensivo
porque ordenó vender los libros para que su hijo no tuviera problema de alergia con
los libros antiguos
b. Sí, el actuar de Juan se enmarca en estado de necesidad exculpante porque ordenó
vender los libros para que su hijo no tuviera problema de alergia con los libros antiguos
c. No, el actuar de Juan no puede ampararse en un estado de necesidad
justificante.
d. No, a pesar que Pedro no tenía conocimiento de la ilicitud de su actuar, debe ser
imputado por el mismo delito que Juan, como coautor, porque también es funcionario.
-FIN DEL CASO-
La Municipalidad Provincial de Los Laureles Altos tiene 5 camiones volquetes y 10
retroexcavadoras adquiridos en un proceso de contratación de la gestión anterior. Por tal
motivo, en algunas situaciones brindan servicios de alquiler, incluso a entidades privadas,
porque su falta de uso podría afectar a dichas maquinarias. En tal sentido, la empresa
Constructora SAC solicita el alquiler de 3 camiones volquetes y 5 retroexcavadoras para
culminar más rápido una construcción de viviendas que debe terminar en estos meses. La
Municipalidad pone a Julián como encargado de dirigir la contratación con la mencionada
empresa, cuyo representante es Patricio. Luego de ejecutar el servicio, y el respectivo pago,
la Contraloría identifica que el servicio brindado por la municipalidad fue de 5 camiones, 10
retroexcavadoras, lo que no estaba previsto en el contrato.
PRUEBA M2 9
29. ¿Qué opción es la correcta?
a. Julián es autor y Patricio cómplice primario del delito de colusión en su primer párrafo.
b. Julián es autor y Patricio cómplice del delito de colusión en su segundo párrafo.
c. Julián y Patricio son autores del delito de colusión en su segundo párrafo.
d. Julián y Patricio son coautores del delito de colusión en su primer párrafo.
30. En caso que la defensa técnica sostenga la atipicidad porque en el delito de colusión se
da cuando el Estado siempre es quien adquiere el servicio y no cuando lo brinda ¿tendría
fundamento jurídico?
a. Este delito no puede darse cuando es el propio Estado quien brinda el servicio público.
b. Este delito también puede darse cuando es el propio Estado quien brinda el
servicio público.
c. Este delito solo puede darse cuando es el propio Estado quien adquiere el servicio.
d. Este delito solo puede darse cuando es el propio Estado quien brinda el servicio
público.
-FIN DEL CASO-
Debido a la avanzada edad de sus padres Javier toma la decisión de administrar la panadería
de la familia, a pesar que también se desempeña como administrador de la municipalidad
distrital de Los Laureles, hace varios años. Al revisar la documentación de la panadería se da
cuenta que están endeudados hace mucho tiempo, sus padres les comentan que el anterior
administrador había aceptado un préstamo de 20 mil soles de un grupo de prestamistas. En
horas de la noche dos personas rompen las lunas de la panadería y dejan un sobre con una
bala y un mensaje que decía “si no pagan hasta mañana se mueren”. Ante ello, Javier no ve
otra alternativa que apoderarse de 20 mil soles del dinero que administra en la municipalidad,
porque entiende que de lo contrario correría peligro la vida de sus padres. Posteriormente
Javier se hace un préstamo bancario y devuelve el dinero.
31. ¿Existe alguna responsabilidad penal de Javier?
a. Javier es autor de peculado doloso.
b. La conducta de Javier no fue dolosa al encontrarse justificada.
c. La conducta de Javier no debe ser imputada porque actuó en estado de necesidad
exculpante.
d. Javier no puede ser imputado porque actuó en estado de necesidad justificante.
32. ¿Tiene alguna relevancia jurídico penal la devolución del dinero?
a. Sí, porque no se consumó formalmente el delito de peculado
b. Sí, por no haberse configurado la condición objetiva de punibilidad
c. Sí, pero para la determinación de la pena y reparación civil
PRUEBA M2 10
d. Sí, porque no se consumó materialmente el delito de peculado
-FIN DEL CASO-
El Ministerio Público aperturó diligencias preliminares por 60 días contra Jorge y otros, como
autores del delito de peculado, pues si bien Jorge se desempeñaba como asesor de la
presidencia regional de Santa Rita, fue designado también para supervisar al administrador
Daniel, y reemplazarlo en la administración cuando lo indique el presidente regional Augusto.
Las investigaciones determinaron que no existe en el ROF el cargo de supervisor. Daniel en
su declaración precisó que Jorge le indicó que debía poner 200 mil soles en su cuenta
bancaria, con lo que supuestamente se darían algunos bonos por navidad para algunos
trabajadores, lo cual nunca se cumplió. Además, solo cumplió la orden porque Augusto era su
superior, a pesar que no existía respaldo legal.
33. ¿Cuál es la responsabilidad penal que se deriva del caso concreto?
a. Daniel en su calidad de administrador no responde penalmente porque actuó dentro
de la figura de obediencia debida o jerárquica con su superior.
b. La conducta de Daniel se encuadra dentro del principio de confianza, él confiaba en el
buen control de los caudales por parte del presidente regional.
c. Tanto Jorge, Daniel y Augusto responderán penalmente por peculado
d. Solo Jorge responde penalmente como autor de peculado al ser un funcionario público
de hecho
34. ¿Cuáles son los requisitos para que estemos ante un funcionario público de hecho?
a. No se necesita que el cargo exista legalmente, tampoco que la persona posea el cargo
pero sí que exista apariencia de legitimidad.
b. Existencia legal del cargo, no necesariamente el ejercicio debe ser público porque
puede darse oculto, no importa si el ejercicio es de buena o mala fe.
c. Debe existir el cargo, encontrarse en ejercicio del cargo y que se ostente
apariencia de legitimidad.
d. La doctrina y la jurisprudencia no establecen requisitos debido a que no es posible la
figura del funcionario público de hecho en el peculado.
-FIN DEL CASO-
En el año 2021, el general PNP Luis, que ostentaba el cargo de director de Escuela de
Oficiales de la Fuerza Aérea del Perú (EOPNP) y tenía entre sus funciones “ejercer el mando
y la administración de la EOPNP y administrar mancomunadamente con el jefe del
departamento de Economía y Finanzas los fondos asignados a la Escuela”. En ese mismo
año, la jefatura del Departamento de Economía y Finanzas de EOPNP, estaba a cargo del
comandante Lisandro. A razón de que se realizó un proceso de adquisición de compra de 500
equipos de cómputo para le EOPNP, se observaron una serie de irregularidades en dicho
proceso de adjudicación y adquisición de computadoras por lo que se inició investigación tanto
al representante de la empresa que vendió los equipos, como a los funcionarios antes
mencionados.
PRUEBA M2 11
35. ¿Cuál el título de imputación que le corresponde al representante de la empresa?
a. Según la teoría de la unidad del título de imputación, sería autor de apropiación ilícita.
b. Según la teoría de la unidad del título de imputación sería cómplice.
c. Según la teoría de infracción de deber sería instigador.
d. Según la teoría del dominio del hecho sería autor.
36. ¿Cuál es el título de imputación que le correspondería a los funcionarios de la PNP?
a. Todos aquellos con poder de decisión serían autores.
b. Todos aquellos con poder de decisión serían partícipes.
c. Todos aquellos con poder de decisión serían cómplices.
d. Todos aquellos con poder de decisión serían instigadores.
-FIN DEL CASO-
Gilmer es abogado independiente y usualmente patrocina casos penales. Un día es llamado
para patrocinar el caso de Jesús quien viene siendo investigado por el delito de estafa en la
Fiscalía. Gilmer acude al citado despacho fiscal con la finalidad de informarse respecto al caso
de Jesús. Cuando llega al lugar es atendido por Juan (asistente en función fiscal de dicho
despacho) quien le propone hablar con el fiscal para que archive el caso, esto a cambio de S/
1000.00. Ante dicha propuesta, Gilmer acepta y pacta reunirse otra vez con él, por lo que al
día siguiente entrega el dinero para que, conforme a lo pactado, se interceda en el caso que
representa. No obstante, unos meses después, Gilmer recibe una notificación de un
requerimiento acusatorio en contra de su cliente Jesús.
37. Marca la opción correcta respecto al caso antes planteado:
a. La conducta de Juan es atípica por no haberse llegado a configurar la promesa hecha
a Gilmer para archivar el caso de Jesús.
b. La conducta de Juan quedó en grado de tentativa en tanto no se llega a materializar
el beneficio a favor del patrocinado de Gilmer.
c. La conducta de Juan es atípica respecto al delito de cohecho
d. Juan es autor de delito de tráfico de influencias.
38. ¿Cuál es la afirmación correcta respecto a la conducta de Gilmer?
a. La conducta de Gilmer es impune en tanto que el ordenamiento jurídico peruano no
criminaliza la conducta del particular en el delito de tráfico de influencias.
b. La conducta de Gilmer se subsume en el delito de cohecho pasivo.
c. Al tratarse de un delito de encuentro Gilmer es cómplice del delito de tráfico de
influencias.
PRUEBA M2 12
d. Al tratarse de un delito de dominio, Gilmer responde como coautor del delito de tráfico
de influencias.
-FIN DEL CASO-
Camilo Bances enfrenta un juicio por el delito de violación sexual de un menor de 12 años de
edad. La fiscalía solicitó en su requerimiento de acusación que se le imponga la pena de 30
años de privación de la libertad. En el transcurso de la actuación de las pruebas en juicio el
juez dispone que, en primer lugar, se proceda con la oralización de la prueba anticipada de
declaración en Cámara Gessel de la víctima, luego se actúen los medios de prueba admitidos
como las declaraciones del denunciante –padre de la víctima– y peritos; finalmente, se
proceda con el examen del acusado y la presentación de la prueba material. Respecto a la
oralización de la prueba material, esta tuvo lugar en virtud de una solicitud fiscal en la que se
indicó los folios donde obra el acta de audiencia de prueba anticipada y el registro de audio y
video de la misma para su reproducción.
39. Respecto al orden y modalidad del debate probatorio, marque la respuesta correcta:
a. El orden del debate probatorio fue adecuado, ya que, en los delitos de violencia sexual,
es imperativo que la primera actuación sea la declaración de la víctima.
b. El debate probatorio, debe seguir un orden establecido por la normal procesal,
el cual inicia con el examen del acusado.
c. Según el Código Procesal Penal, el orden del debate probatorio queda a
discrecionalidad del juez, previa propuesta de las partes y del fiscal.
d. El orden del debate probatorio debe iniciar con la actuación y oralización de los medios
de prueba y el luego el examen del acusado, para garantizar el contradictorio.
40. Respecto al trámite de oralización de los medios de prueba, marque la respuesta correcta:
a. Ante la solicitud fiscal de oralización, le corresponde al fiscal destacar oralmente
el significado probatorio que considere útil.
b. En los casos de violencia sexual a menor de edad, no está permitida la visualización
y escucha de la audiencia de prueba anticipada, solo la oralización del acta.
c. La oralización de un medio de prueba, no contempla la escucha o visualización, esto
debe ser presentado como prueba material para su actuación.
d. En los casos de violencia sexual a menor de edad, solo el actor civil puede solicitar la
oralización de la prueba anticipada de declaración de la víctima.
-FIN DEL CASO-
PRUEBA M2 13
