PODER JUDICIAL DEL PERÚ
CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE HUAURA
JUZGADO DE INVESTIGACION PREPARATORIA DE EMERGENCIA DE BARRANCA
EXPEDIENTE : 00648-2023-85-1301-JR-PE-01
JUEZ : MENDOZA CALDERON GALILEO G. (Juez de Emergencia)
ESPECIALISTA : JAIMES MELGAREJO EDUARDO R. (Esp. de Emergencia)
MINISTERIO PUBLICO : DESPACHO DE COORDINACIÓN DE BARRANCA,
IMPUTADO : ORTEGA CHINCHAY, DIRCEU EVERALDO
DELITO : HOMICIDIO CULPOSO
LOS QUE RESULTEN RESPONSABLES,
DELITO : AGRUPACIÓN ILÍCITA DESTINADA A COMETER DELITOS DE GENOCIDIO,
CONTRA LA SEGURIDAD Y TRANQUILIDAD PÚBLICA, CONTRA EL ESTADO Y
LA DEFENSA NACIONAL O CONTRA LOS PODERES DEL ESTADO Y EL
ORDEN CO
ANGELES CAMPOS, GERSON STEVEN
DELITO : HOMICIDIO CULPOSO
AGRAVIADO : ESTADO REPR POR EL PROCURADOR PÚBLICO A CARGO DE LOS
ASUNTOS CONTRA EL ORDEN INTERNO,
SANDOVAL VILLANUEVA, FLOR ISABEL
ASISTENTE : JUAN CARLOS SANCHEZ GUARDAMINO
FECHA Y HORA : 23-02-2023 // 14:45 HRS.
ÍNDICE DE REGISTRO DE AUDIENCIA DE PRISIÓN PREVENTIVA
Siendo las 14:45 horas del día 23 DE FEBRERO DE 2023, en la Sala de Audiencias del Juzgado,
presente el Juzgado de Penal de Investigación Preparatoria De Emergencia de Barranca, a
cargo del magistrado Galileo Galilei Mendoza Calderón y como asistente de audiencia Juan
Carlos Sanchez Guardamino, a fin de realizar la AUDIENCIA DE PRISIÓN PREVENTIVA,
programada para la fecha en el Expediente N° 00648-2023-85-PE, en la cual se solicita
requerimiento de prisión preventiva, contra Dirceu Everaldo Ortega Chinchay y Gerson Steven
Ángeles Campos, en la investigación preparatoria que se les sigue, por los presuntos delitos: i)
contra la Vida, el Cuerpo y la Salud, en la modalidad de Homicidio Calificado Por La Condición
De La Víctima, previsto en el artículo 108-A del Código Penal (tipificación principal), en agravio
de la persona Q.E.V.F - Flor Isabel Sandoval Villanueva; y, por el presunto delito Contra la Vida, el
Cuerpo y la Salud, en la modalidad de Homicidio Calificado, previsto en el artículo 108° numeral
3 (Alevosía) del Código Penal (Tipificación Alternativa), en agravio de la persona Q.E.V.F - Flor
Isabel Sandoval Villanueva; y, ii) Contra la Tranquilidad Pública - Delito Contra la Paz Pública, en
la modalidad de Organización Criminal (artículo 317 primer párrafo del Código Penal), en
agravio del Estado, representado por el Procurador Público a cargo de los Asuntos Contra el
Orden Público.
Se deja constancia que la audiencia será registrada mediante audio, cuya grabación
demostrará el modo como se desarrollará la presente audiencia conforme así lo establece el
inciso 2, del artículo 361° del Código Procesal Penal, pudiendo acceder a la copia de dicho
registro, por tanto, se solicita procedan oralmente a identificarse para que conste en el registro,
y se verifique la presencia de los intervinientes convocados a esta audiencia.
SUJETOS PROCESALES:
(Conectados Vía enlace de Google Meet)
1. MINISTERIO PÚBLICO: LUZ MARIELA GUTIERREZ RODRIGUEZ; Fiscal Adjunto Provincial de la
Fiscalía Penal Corporativa de Barranca, domicilio procesal en prolongación Arequipa N°
250-260 – Barranca, casilla electrónica N° 49343, correo electrónico
[[email protected]].
2. DEFENSA TÉCNICA DE LA PARTE AGRAVIADA FLOR ISABEL SANDOVAL VILLANUEVA: JIMMY
JESUS LEYVA HILARIO, con demás datos consignados en autos.
3. DEFENSA PÚBLICA NECESARIA DEL IMPUTADO GERSON STEVEN ÁNGELES CAMPOS: MARIA
MERCEDES GONZALES CHAVEZ; con demás datos consignados en autos.
4. DEFENSA PRIVADA DEL INVESTIGADO DIRCEU EVERALDO ORTEGA CHINCHAY: SANDRO
ASTRUBAL MILLA PAJUELO, con demás datos consignados en autos.
5. IMPUTADO: DIRCEU EVERALDO ORTEGA CHINCHAY, con DNI N° 44621986.
DESARROLLO DE LA AUDIENCIA:
14:49 Hrs. El señor juez, da por INSTALADA la presente audiencia de prisión preventiva,
concediendo el uso de la palabra a la señora fiscal a fin de que oralice su
requerimiento. (conforme se registra en audio).
DEBATE DEL REQUERIMIENTO DE PRISIÓN PREVENTIVA:
PRIMER PRESUPUESTO (Elementos de convicción)
14:49 Hrs. Al traslado, la señora fiscal, oraliza sus argumentos con respecto al primer
presupuesto, señalando que existen graves y fundados elementos de
convicción que se requiere para imponer la medida coercitiva de prisión
preventiva, (Conforme se registra en audio).
PROGNOSIS DE LA PENA
15:56 Hrs. Asimismo, la señora Fiscal, procede a oralizar los argumentos con respecto a
la prognosis de la pena, señalando que la pena superaría los 4 años de pena
privativa de libertad, cumpliendo el segundo presupuesto de la presión
preventiva, (Conforme se registra en audio).
PELIGRO PROCESAL (Materializado en el peligro de fuga, y peligro de
obstaculización)
16:00 Hrs. La señora Fiscal, oralizando sus argumentos a fin que exprese lo pertinente
respecto de este presupuesto, señalando que existe peligro procesal
materializado en el peligro de fuga y de obstaculización, no cumpliendo con
ninguno de los tres arraigos y siendo que el imputado no ha acreditado
fehacientemente, siendo estos arraigo familiar, domiciliario y laboral,
(Conforme se registra en audio)
PROPORCIONALIDAD DE LA MEDIDA
16:15 Hrs. Con el traslado, la representante del Ministerio Público, manifiesta que la
medida solicita en el presente caso, la prisión preventiva resulta la medida
idónea para asegurar los fines del proceso penal, siendo necesaria la misma,
ya que por el tipo de delito y las condiciones personales del agente, no
resulta apropiado imponerle otro tipo de medida, y también es razonable
imponer dicha medida toda vez que resulta proporcional y adecuada la
privación de su libertad, para asegurar los fines del proceso, (Conforme se
registra en audio)
DURACIÓN
16:22 Hrs. Con el traslado, la representante del ministerio público refiere que el plazo
solicitado de prisión preventiva es de 18 meses, por ser una investigacion de
naturaleza compleja, asimismo, por organización criminal sería un promedio
de 36 meses o lo que su despacho considere, teniendo en consideración los
delitos que se le imputa, la misma que solicita ello con la finalidad de
garantizar todas las etapas del proceso penal, (Conforme se registra en
audio).
Fundamentos de la defensa pública:
16:25 Hrs. La defensa pública del Imputado Gerson Steven Ángeles Campos, señala
que no existe graves y fundados elementos de convicción para privar la
libertad de su patrocinado, en atención que no existe testigo que hayan visto
a su patrocinado el día de los hechos, que los testigos han referido que solo
han escuchado disparos, asimismo, que no existe de manera objetiva una
denuncia que corrobore que las personas estén siendo amenazadas para
que no declaren, no cuestiona en el segundo presupuesto, asimismo,
respecto al peligro procesal, su patrocinado tiene arraigo domiciliario, familiar
y laboral, (Conforme se registra en audio).
Fundamentos de la defensa particular:
16:42 Hrs. La defensa particular del Imputado Dirceu Everaldo Ortega Chinchay, señala
que no existe graves y fundados elementos de convicción para privar la
libertad de su patrocinado, solicitando sea declarado infundado o de ser el
caso se le imponga una medida menos gravosa, como una de
comparecencia con restricciones, asi como, una caución económica, no
cumpliendo con los presupuestos procesales, asi como, la jurisprudencia
como la casación Nª 626-2013 y otro, respecto al segundo presupuesto,
señala que su patrocinado es inocente, asimismo, respecto al peligro
procesal, su patrocinado tiene arraigo domiciliario, familiar y laboral, y que el
plazo solicitado por la señora fiscal es excesivo, (Conforme se registra en
audio).
18:02 Hrs. REPLICA: La señora fiscal, refiere que, existe fundados y graves elementos de
conviccion y que la declaracion brindada por el testigo en clave ha sido
explícito en su declaracion, cumpliendo de esta forma con lo establecido en
el acuerdo plenario Nª 2-2005. (Conforme se registra en audio).
18:18 Hrs. REPLICA: La defensa pública del Imputado Gerson Steven Ángeles Campos,
señala que no existen hechos periféricos a la declaracion del testigo con
clave, asimismo, respecto al delito de crimen organizado, no existe suficientes
elementos de convicción para dictar una medida de prisión preventiva
(Conforme se registra en audio).
18:21 Hrs. REPLICA: La defensa particular del Imputado Dirceu Everaldo Ortega
Chinchay, señala que, no existe fundados y graves elementos de conviccion
(Conforme se registra en audio).
18:24 Hrs. El señor juez, procede a hacer preguntas al imputado, quien refiere que ser
inocente y que señala si ha tenido antecedentes penales, los mismos que a la
fecha han sido archivados, asimismo, que el testigo en clave está mintiendo,
señalando que se haga justicia, por cuanto el día de los hechos ha estado en
su casa con su familia (Conforme se registra en audio).
18:31 Hrs. En este acto, el señor Juez, con lo expresado por las partes, procede a emitir
la siguiente resolución, que en su parte resolutiva es como sigue:
RESOLUCIÓN NÚMERO TRES
Barranca, veintitrés de febrero
De dos mil veintitrés. -
AUTOS, VISTO Y OÍDOS; Por las consideraciones expuestas en el acto de la
audiencia, las mismas que han sido registradas en el audio respectivo, de conformidad a lo
dispuesto en los artículos de conformidad del Artículo VI del Título Preliminar, 253°, 268°, 269° y
270ª del Código Procesal; asimismo, de conformidad con la Casación 626-2013 - Moquegua, y el
Acuerdo Plenario1-2019/CJ-116.-
SE RESUELVE:
1. DECLARAR FUNDADO en parte la PRISIÓN PREVENTIVA solicitado por el Ministerio Público,
en los seguidos contra DIRCEU EVERALDO ORTEGA CHINCHAY Y GERSON STEVEN ÁNGELES
CAMPOS, en la investigación que se le sigue por el presunto delito contra la Vida, el
Cuerpo y la Salud, en la modalidad de Homicidio Calificado Por La Condición De La
Víctima, previsto en el artículo 108-A del Código Penal (tipificación principal), en agravio
de la persona Q.E.V.F - Flor Isabel Sandoval Villanueva; y, por el presunto delito Contra la
Vida, el Cuerpo y la Salud, en la modalidad de Homicidio Calificado, previsto en el
artículo 108° numeral 3 (Alevosía) del Código Penal (Tipificación Alternativa), en agravio
de la persona Q.E.V.F - Flor Isabel Sandoval Villanueva, por el plazo de NUEVE (28) MESES
computados desde la fecha de su detención el 14 de febrero de 2023, vencerá el 13 de
junio de 2025.
2. DECLARAR INFUNDADO la PRISIÓN PREVENTIVA contra Dirceu Everaldo Ortega Chinchay y
Gerson Steven Ángeles Campos, en la investigación que se les sigue, por el presunto
delito Contra la Tranquilidad Pública - Delito Contra la Paz Pública, en la modalidad de
Organización Criminal (artículo 317 primer párrafo del Código Penal), en agravio del
Estado, representado por el Procurador Público a cargo de los Asuntos Contra el Orden
Público.
3. ORDENO EL INTERNAMIENTO del procesado DIRCEU EVERALDO ORTEGA CHINCHAY al
Penal de Carquin, para su traslado se CURSE oficio a la Policía Nacional y también al
director del Penal para su INTERNAMIENTO.
4. DISPONGO la inmediata ubicación de GERSON STEVEN ÁNGELES CAMPOS para lo cual se
deberá de OFICIAR a la Policía judicial y a las diversas entidades, a efectos que se haga
su efectiva ubicación y captura y su posterior internamiento en el penal de Carquin u
otro penal que disponga el INPE.
5. ASIMISMO, una vez que sea habido el imputado GERSON STEVEN ÁNGELES CAMPOS se
computará su tiempo de reclusión en el penal que disponga el INPE.
6. GÍRESE la respectiva papeleta de RENIPROS.
7. TÉNGASE por notificados a todos los sujetos procesales presentes con la presente
resolución.
19:36 Hrs. Emitida la resolución; la representante del Ministerio Público expresa su
conformidad y las defensas de los imputados se reservan el derecho, (Conforme
se registra en audio).
19:36 Hrs. Se concluye la presente audiencia a las 19:36 horas. De lo que doy fe. -
