Protocolo para Restauraciones de Composite Posterior
Protocolo para Restauraciones de Composite Posterior
com
resumen:La preparación de la cavidad dental contribuye en gran medida a la calidad de la restauración posterior directa con
composite, la llamada calidad oculta de la restauración. De hecho, el efecto de un mal diseño de la cavidad no es visible
inmediatamente después de la colocación de la restauración. Para preparar correctamente una cavidad para una restauración
posterior con composite, primero se debe analizar biomecánicamente en profundidad el diente a restaurar. Aquí, las fuerzas que
actúan sobre el diente durante la oclusión y la articulación, y la cantidad y calidad de la estructura dental remanente determinan la
forma de la cavidad. Además, los tejidos dentales deben prepararse para recibir la mejor unión posible del adhesivo y el posterior
composite restaurador. Una preparación de la cavidad bien terminada permite que el composite restaurador se adapte bien,
proporcionando un buen sellado marginal en beneficio directo de la vida clínica de la restauración posterior con composite.
Finalmente, es muy recomendable aislar los dientes con dique de goma antes de comenzar con la preparación de la cavidad, ya que
esto aumenta la visibilidad del campo operatorio y permite al operador trabajar de una manera más precisa.
J Adhes Dent 2020; 22: 581–596. Presentado para publicación: 25.05.20; aceptado para publicación: 29.07.20
doi: 10.3290/[Link].a45515
Hoy en día, el composite es el material de restauración directa de Un procedimiento sensible a la técnica. El operador debe seleccionar los
primera elección para restauraciones de clase 1 y 2 en la región materiales adecuados y realizar el protocolo de tratamiento correctamente.
posterior.6Un creciente conjunto de pruebas ha demostrado que la Hasta la fecha, se han ampliado varios aspectos de las estoraciones
supervivencia clínica de las restauraciones posteriores con composite a compuestas posteriores directas (selección de composite, protocolo de
base de resina supera el 90% después de cinco años y el 80% después de estratificación, preparación de la cavidad, protocolo adhesivo y otros).
10 años.1,5,15,44,60,61Las principales razones del fracaso son la formación estudiado intensamente in vitro e in vivo. Sin embargo, rara vez se ha
de espacios marginales, caries secundaria y fractura de la restauración. descrito en detalle el protocolo clínico completo de la A a la Z para la
39,61El éxito de una restauración posterior de composite no sólo depende colocación de una restauración directa posterior con composite. El
del material, sino que también está relacionado con 1. factores objetivo de los autores es presentar en tres artículos un protocolo eficaz
relacionados con el paciente, como el bruxismo, el riesgo de caries y el para colocar diariamente restauraciones posteriores directas con
nivel socioeconómico, 2. factores relacionados con los dientes, como la composite de alta calidad.
montaje y calidad de la estructura dental residual, y finalmente 3. En una práctica dental organizada, el tiempo promedio programado para
factores relacionados con el operador.8,14,15,43,44,61,86,87Colocación la colocación de una restauración directa con composite de clase 1/2, desde
de una restauración directa de composite en la región posterior simple hasta compleja, por parte de un operador experimentado
– varía de 20 a 60 min. En este lapso de tiempo, el dentista debe
poder realizar una estoración compuesta posterior de alta
calidad siguiendo un protocolo estandarizado y eficaz (Fig. 1).
El protocolo consta de 7 pasos: 1. análisis biomecánico; 2.
aislamiento de campo; 3. preparación de la cavidad; 4. selección
Profesor adjunto; KU Leuven (Universidad de Lovaina), Departamento de Ciencias de la
Salud Bucal, BIOMAT & UZ Leuven (Hospitales Universitarios de Lovaina), Odontología,
y colocación del sistema matricial en caso de
Lovaina, Bélgica. Escribió el manuscrito. restauración de clase 2; 5. protocolo adhesivo; 6. estratificación de
dentista en práctica privada, Roma, Italia; Desarrolló el concepto, construyó composite; 7. acabado y pulido (Fig. 2). Para el raccionista dental,
las figuras, corrigió el manuscrito. restaurar un diente posterior moderadamente dañado con cajas
Profesor universitario, KU Leuven (Universidad de Lovaina), Departamento de Ciencias de abiertas y reducción de cúspides con un alto
la Salud Bucal, BIOMAT y UZ Leuven (Hospitales Universitarios de Lovaina), Odontología,
La calidad de la restauración directa con composite es exigente, especialmente
Lovaina, Bélgica. Revisar el manuscrito.
desde un punto de vista práctico. Los aspectos críticos se refieren
Correspondencia:Profesora Marleen Peumans, KU Leuven (Universidad de Lovaina), Mantener una buena adaptación marginal, una anatomía oclusal correcta,
Departamento de Ciencias de la Salud Bucal, BIOMAT & UZ Leuven (Hospitales Universitarios
paredes proximales bien contorneadas con puntos de contacto fuertes y
de Lovaina), Odontología, Kapucijnenvoer 7, B-3000, Lovaina, Bélgica. Teléfono:
+ 32-16-332744; correo electrónico: [Link]@[Link] bien posicionados, y una anatomía vestibular/lingual y proximal correcta.
a
Figura 2El protocolo para la colocación de una estoración compuesta
posterior directa consta de 7 pasos: análisis biomecánico, aislamiento,
preparación, colocación del sistema de matriz (clase-2), aplicación del
adhesivo, estratificación del composite y acabado/pulido de la restauración
del composite. Para un operador experimentado, el tiempo promedio para
la colocación de una restauración de composite de clase 1/2, desde simple a
compleja, varía entre 20 y 60 minutos.
mi
ANÁLISIS BIOMECÁNICO
Figura 1 a) Situación inicial: el paciente pidió reposición de
las restauraciones de amalgama existentes por razones de salud. Además, el Los tejidos mentales responden biológicamente al estrés y la tensión
segundo molar presentaba una lesión de caries en la cara mesial. Después de un impuestos durante la masticación.2Los dientes comprometidos por
primer análisis biomecánico, el operador observó que quedaba suficiente estructura
lesiones o restauraciones tienden a debilitar la estructura del diente. La
dental sana para restaurar los dientes de forma duradera con composite directo. (b)
tensión en los dientes asociada con estas condiciones puede provocar
Después de haber administrado anestesia local, los dientes se aislaron con dique de
una fractura de cúspide. Es fundamental prevenir fracturas partiendo de
goma y se descontaminaron mediante pulido por aire con polvo de bicarbonato de
sodio (25-50 μm). (c) Se eliminaron las restauraciones de amalgama existentes. Se un concepto claro con un diente sano.
preparó una caja en el lado mesial del segundo molar para tener acceso a la lesión diseño de reparación y anticipando el estrés de la mastición
de caries proximal. (d) Se terminaron los preparativos de la cavidad. Los ángulos que puede imponerse a la estructura dental restante. Por
internos de la cavidad se redondearon, se eliminaron los prismas de esmalte estas razones, el procedimiento restaurativo de un
irregulares y afilados en los márgenes de la cavidad y las cavidades se arenaron con La restauración directa (indirecta) en la región posterior siempre
abrasión por aire (30 μm Al2 3polvo). (e) Dos semanas después de la colocación, las
debe comenzar con un análisis biomecánico exhaustivo.
restauraciones finales de composite estaban bien integradas en la estructura dental
f el diente. Esto incluye la estimación de las fuerzas y la
natural circundante. El tiempo necesario para colocar estas tres restauraciones
posteriores directas de composite de alta calidad fue de 90 min. carga sobre el diente durante la oclusión y la articulación,
así como el análisis de la cantidad y calidad de la estructura
dental restante (Fig. 5).
a a b
b C d
Fig. 3(a) Restauración de un cuadrante con superposiciones directas Figura 4(a) Después de retirar la antigua restauración de amalgama en la segunda parte superior
de composite. Los pasos críticos en la colocación de estas grandes Olar se encontró gran cantidad de caries. El operador decidió restaurar este diente
restauraciones directas de composite son el control de la adaptación moderadamente afectado de la manera más duradera con una corona parcial erámica
marginal, la morfología oclusal y los puntos de contacto correctos, indirecta adherida. (b) El diente se preparó para una incrustación cerámica adherida no
áreas de contacto proximales fuertes y bien posicionadas y un perfil de retentiva. Después de la eliminación de la caries, la dentina expuesta se protegió con una
emergencia vestibular/lingual y proximal correcto. (b). Las capa de sellado inmediato de dentina y las socavaduras se bloquearon de forma
restauraciones son clínicamente aceptables y pueden funcionar microelectiva con un composite fluido. Los márgenes de la preparación se encuentran en
bastante bien a medio plazo en este paciente sin bruxismo y con bajo namel. (c) Se adhirió una incrustación de cerámica de vidrio de disilicato de litio con un
riesgo de caries. composite restaurador de curado rápido. Trabajar de forma indirecta proporciona control
sobre la morfología oclusal, los puntos de contacto proximales y el perfil de emergencia del
diente a restaurar. (d) El perfil de emergencia bucal del primer molar está bien
alineado con los dientes adyacentes intactos. Realizar esto con una reconstrucción directa de composite es
prácticamente imposible y consume mucho tiempo.
a a
b C b
d C
Higo 5(a) Situación inicial. Las antiguas restauraciones de amalgama inaceptables en 45, figura 6(a) Influencia de los distintos tipos de caries de clase 1 sobre la
46 y 47 tuvieron que ser reemplazadas después del tratamiento de ortodoncia. resistencia a la rotura del diente. Reeh y otros66registraron una disminución
ent. El registro de la oclusión muestra que los dientes no están en la resistencia a la fractura del 20% cuando se realizó una cavidad de clase 1
demasiado cargados. Después de evaluar la calidad y la cantidad de tamaño mediano. En combinación con un acceso endodóntico limitado, la
de estructura dental remanente, se decidió restaurar el segundo resistencia a la fractura disminuyó hasta un 25%. Lo más desfavorable es una
remolar y segundo molar con restauración directa de composite. El primer cavidad de clase 1 amplia y profunda. La resistencia a la fractura de estos
molar mandibular muestra varias grietas profundas en la estructura dental dientes puede disminuir hasta un 70%.33(b) Influencia de los diferentes tipos
circundante. Para restaurar este diente de forma duradera, fue necesario de caries de clase 2 en la resistencia a la fractura del diente. La cresta marginal
reducir las cúspides. Se planificó una corona parcial de cerámica vítrea de contribuye en gran medida a la resistencia a la fractura del diente. Además, el
disilicato de litio adherida indirectamente. (b) Una radiografía informa al istmo de la cavidad de clase 2 también desempeña un papel. MO de estmo
odontólogo sobre la posible profundidad de la cavidad final. La profundidad y pequeño: reducción del 20%; istmo medio MO/DO: 46%;66
la anchura de la cavidad determinan en gran medida la resistencia a la fractura MOD istmo pequeño: reducción del 50%.7(c) Una unión de alta calidad
de los dientes a restaurar. (c) En el lado vestibular, el primer molar mostró una entre el diente y la restauración compuesta debe poder resistir la
restauración compuesta inaceptable y grietas profundas en la estructura mechones que se desarrollan en la interfaz adhesiva durante la colocación del
dental circundante, lo que indica la necesidad de restaurar este diente con una composite (debido a la tensión de polimerización-contracción) (flechas naranjas) y
incrustación. (d) Los dientes se restauran con restauraciones adheridas de alta carga oclusal (flecha azul). Si la adhesión no es óptima, se producirá una pérdida de
calidad. Las restauraciones se adaptan según el tamaño y profundidad de las adhesión y las paredes de la cavidad se flexionarán durante el proceso.
lesiones. El primer molar fue restaurado con un carga final (flechas rojas). Esto puede resultar en una pérdida parcial/total de
Se colocaron coronas parciales indirectas de cerámica de vidrio y disilicato de litio, mientras que adhesión, formación de espacios (línea roja) y finalmente fractura de las cúspides.
las restauraciones directas de composite se colocaron en el segundo premolar.
Segundo molar.
al deflexión y ruptura3,49,55,56,63,66(Figura 6b). La resistencia a la rotura cargando. Dependiendo del tamaño de la cavidad y del diseño
de los dientes con caries disminuye gradualmente en los dientes que de estudio, este movimiento varía de 7 a 30 μm.8,49,23,25
sólo tienen una cavidad oclusal de clase 1, en los dientes socavados por Por otro lado, hay un movimiento hacia adentro de los usps
una cavidad de dos superficies de clase 2 y, finalmente, en los dientes debido a la contracción de polimerización, que varía de 5 a 0 μm.
que exhiben una preparación de cavidad MOD de tres superficies, que 24,25,38,81Los parámetros determinantes son tipo de composite,
tienen la más baja resistencia a la fractura. Después de la restauración premolar vs molar, forma, tamaño y profundidad de la avidad,
En una cavidad MOD de tamaño normal con una restauración directa con intensidad de la unidad de fotopolimerización de polimerización,
composite, varias fuerzas actúan sobre la interfaz adhesiva. Por un lado, las adhesivo y técnica de colocación del composite.8Una unión de alta
cúspides se mueven ligeramente hacia afuera durante la oclusal. calidad entre el diente y la restauración compuesta.
reated en el primer
molar (le- oclusal
sión) y en ambos
premolares (proximal
lesiones). (b) La preparación
de la cavidad terminada. a
aciones. El
estructuras de refuerzo figura 8 El ancho y la profundidad del istmo determinan en gran medida
del diente, la minar la resistencia a la fractura de los dientes a restaurar. La
cresta oblicua y restauración de una cavidad amplia y profunda, como la del lado
crestas transversales, distal del primer molar inferior, con una restauración directa con
fueron mantenidos. El composite crea tensiones de tracción considerables en la interfaz
varias cavidades pequeñas adhesiva durante la carga oclusal. Esto puede provocar pérdida
en la superficie oclusal de adhesión, flexión de las paredes de la cavidad circundante y,
del primer molar no eventualmente, fractura del diente después del funcionamiento
b
estaban conectados. clínico a corto o mediano plazo. En este diente, se deben reducir
Mantener estos re- las cúspides y restaurar el diente con un onlay. La cavidad del
estructuras de refuerzo segundo molar tiene un ancho y una profundidad aceptables y
contribuye a la puede restaurarse con una restauración directa de composite de
resistencia a la fractura de alta calidad. La cavidad DO en el segundo premolar es un poco
los dientes a más ancha y profunda, pero queda mucha estructura dental sana
restaurar. (c) Después en el lado mesial. Al restaurar este diente con una restauración
colocación del res- directa de composite, la estructura dental circundante no se
flexionará tan fácilmente durante la carga oclusal.
C
Toraciones.
Deberíamos poder resistir todos estos tipos de estrés en la interfaz. Si la dentina interaxial mostró una reducción en la rigidez de las cúspides
la adhesión no es óptima, se producirá descementación y las paredes de Sólo el 5%. En combinación con una cavidad de clase 1 de tamaño
la cavidad se flexionarán durante la carga oclusal. Esto puede provocar mediano, se observó una reducción del 25 % (Fig. 6a). Varios estudios in
una pérdida parcial/total de adhesión, formación de espacios y, en última vitro registraron una fuerte reducción en la resistencia a la fractura/
instancia, fractura de las cúspides (Fig. 6c). rigidez cuspídea en PM/M tratados endodónticamente con
Además de la cresta marginal, la cresta oblicua de un molar Cavidad MOD.19,20,23,63,76La pérdida de ambas crestas marginales en
superior y la cresta transversal (premolares, molares) también combinación con la eliminación de la dentina parapulpar dio como resultado
son estructuras de refuerzo para el diente.47,53Si no están un debilitamiento severo de los dientes (Fig. 9a). El aumento de la deflexión
fuertemente socavadas por la caries, estas estructuras deben cuspalina puede intensificar las fuerzas de corte en el punto de adhesión.
mantenerse en cavidades de clase 1 y clase 2 (Fig. 7). interfaz ive, lo que resulta en la separación del adhesivo de la
Profundidad y ancho de la cavidad:El ancho y la profundidad de la pared de la cavidad y posiblemente una mayor aparición de
cavidad determinan en gran medida la resistencia a la fractura del diente.7,19, fracturas y caries secundarias (Fig. 9b).
22,23(Figura 8). En un estudio in vitro realizado por Forster et al,19la Se realizó una observación similar en un estudio in vivo a largo
profundidad de las cavidades MOD en los molares determinó la resistencia a la plazo (6-13 años) que evaluó restauraciones directas con composite de
fractura mucho más que el ancho de la cavidad. Cuando la profundidad de la clase 2 en la región premolar/molar (PM/M).4El grupo experimental de
cavidad era de 5 mm o más y los dientes fueron restaurados con PM/M restaurados tratados endodónticamente mostró una mayor tasa
En la restauración directa con composite, la resistencia a la fractura de de fracaso en comparación con los PM/M vitales restaurados. Los
los molares ya no podía restablecerse hasta la resistencia fisiológica a la fracasos observados en el grupo de dientes no vitales fueron fracturas
fractura. Estos resultados sugieren más bien que una cavidad de 5 mm cuspídeas y radiculares verticales. Estos fracasos
de profundidad ya está en la “zona de peligro” si se restaura Nunca se documentaron en el grupo de dientes vitales. Los PM/M tratados
directamente con composite sin cobertura de cúspides. finalmente con odontología también mostraron una mayor frecuencia de
De manera similar, varios estudios in vitro mostraron que las cavidades MOD caries secundaria, en comparación con los PM/M vitales restaurados, aunque
grandes dieron como resultado una disminución en la resistencia a la fractura entre el riesgo de caries en esta población de pacientes fue bajo. Entre los factores
un 59% y un 76%, en comparación con la de los dientes intactos.13,66,75,79(Figura 9a). de riesgo evaluados, el estrés oclusal afectó negativamente la supervivencia
Tratamiento de endodoncia:Reeh y otros6observaron que los de las restauraciones directas con composite en
premolares con un pequeño acceso endodóntico y preservación de dientes tratados endodónticamente. Este último estudio in vivo con
a a
b b
figura 9(a) La situación más desfavorable en cuanto a resistencia a la fractura son los Higo 10 a) En este paciente, el dentista planeó reemplazar el amal
premolares (PM)/molares (M) con una cavidad MOD clase 2 grande y profunda y los Restauración gam en el primer molar debido a la recurrencia de caries en el
dientes tratados endodónticamente con una cavidad MOD. Las caries MOD grandes y lado mesial. Antes de comenzar con la preparación de la cavidad, los dientes
profundas dan como resultado una disminución de la resistencia a las fracturas entre un fueron aislados con dique de goma. Se colocó una abrazadera de anclaje
59 % y un 76 % en comparación con la de los dientes intactos. Los PM/M tratados (N27, Hu-Friedy; Frankfurt am Main, Alemania) en el segundo molar. Se aisló
endodónticamente con una cavidad MOD muestran una fuerte reducción de la rigidez de todo el cuadrante para aumentar la visibilidad del campo operatorio. Se
las cúspides. Las cúspides pueden flexionarse hasta 100 μm.3(b) Los empastes MOD obtuvo un adecuado aislamiento/sellado del campo en el margen gingival
envejecidos (con una cavidad ancha y profunda) a menudo fallan después de un servicio mediante la inversión del dique de goma. (b) El segundo
prolongado. Dicha degradación se atribuye generalmente a la aparición y progresión de Se prepararon remolares y molares inferiores para incrustaciones cerámicas adheridas no
fisuras marginales interfaciales, asociadas con re retentivas. Se siguió el mismo protocolo para el aislamiento con dique de goma: se colocó
Comió estrés mecánico y térmico impuesto en un ambiente acuoso hostil, aislamiento por cuadrante y una abrazadera de anclaje (W8A, Hu-Friedy).
en combinación con la contracción del compuesto y la fuga interfacial. Esto atado en el último molar. Se colocó otra abrazadera en el canino ya que el
ocurre más fácilmente cuando el procedimiento de adhesivo no se realiza alambre de retención de ortodoncia no permitía un posicionamiento completo.
correctamente y cuando se utilizan adhesivos menos eficientes. La f el dique de goma en el lado mesial. Se utilizó hilo dental para obtener una buena
propagación continua de tales fisuras marginales puede, en última cicatrización en los márgenes gingivales. La aplicación de cinta de teflón en los márgenes
instancia, conducir a la fractura de la estructura dental circundante. subgingivales profundos dio como resultado una buena visibilidad de los márgenes de la
preparación cervical. Se necesita un aislamiento absoluto antes del sellado inmediato de la
dentina.
Irma que se requiere un análisis dental biomecánico exhaustivo para y comodidad del paciente.,83Es difícil demostrar científicamente el
guiar el diseño de la cavidad hacia una restauración dental duradera. Las impacto de la aplicación del dique de goma en el resultado final
preparaciones para caries que debilitan fuertemente el diente, como las f tratamiento. En un metanálisis que evaluó la efectividad clínica de las
cavidades profundas y anchas (oclusales y MOD), incluidos los dientes restauraciones directas con composite de clase 2, se colocaron
tratados endodónticamente, deben restaurarse cubriendo las cúspides y El efecto del dique de goma tuvo un efecto significativo en la longevidad
colocando posteriormente una incrustación cementada adhesiva o una general de la restauración.0Las restauraciones realizadas con dique de goma
corona parcial.19,20,23,63,67,76 mostraron menos fracturas del material durante el seguimiento clínico,
Y menos restauraciones necesitaron ser reemplazadas. Una revisión
Cochrane realizada por Wang et al.0informaron que alguna evidencia
AISLAMIENTO sugiere que el uso de diques de goma puede aumentar el tiempo de
supervivencia de las restauraciones dentales en comparación con el uso
Después de una anestesia adecuada, se debe aislar el campo de trabajo. El de bolas de algodón como método de aislamiento. Sin embargo, la
aislamiento con dique de goma es un requisito absoluto para los procedimientos evidencia presentada fue de muy baja calidad debido al pequeño
adhesivos controlados durante la colocación de un adhesivo directo. número de estudios disponibles, resultados inciertos y problemas con
restauración compuesta anterior. Los beneficios del aislamiento con la forma en que se realizaron los estudios disponibles.
dique de goma incluyen el control de la humedad, la prevención de la Para que sea efectivo, es importante que el dique de goma esté
contaminación bacteriana y de la saliva, una mayor visibilidad y acceso al colocado correctamente para lograr un aislamiento absoluto. Se debe
campo de trabajo. Además, mejora el control de la lengua y los labios, seguir un protocolo claro e implementado. Está más allá del alcance de
reduce los desechos en el aire, previene las náuseas, previene la este artículo describir en detalle el aislamiento con dique de goma. Sólo
aspiración de materiales e instrumentos de restauración, reduce el se dan algunos consejos fundamentales (Fig. 10): 1. Antes de colocar el
tiempo operatorio del procedimiento y mejora la calidad del tratamiento. dique de goma, el dentista debe comprobar la
a j k
b C yo metro
d mi norte oh t tu
F gramo
pag q v w
h i r s X
Figura 11 a) Situación inicial: había una lesión de caries profunda en el lado distal del segundo premolar superior. (b) y (c) Aislamiento de cuadrante
tuvo lugar. El dique de goma estaba invertido. En el segundo premolar se colocó hilo dental para obtener un buen sellado cervical, ya que la caries se encontraba
bastante cerca de la superficie radicular. Antes de comenzar con la preparación de la cavidad, el operador protegió el diente vecino con un Wedge Guard
Palodent Plus (Dentsply Sirona; Konstanz, Alemania). (d) Se accedió a la lesión de caries proximal con una pequeña fresa de diamante redonda.
(e) Al entrar en la dentina, la lesión de caries es claramente visible en la unión esmalte-dentina. (f) La caja se preparó con el protector de cuña (Dentsply Sirona) en su posición. Se
utilizó una fresa de diamante de punta fina para ensanchar la caja en dirección bucolingual. (g) Después de abrir la caja, la protección de la cuña se reemplazó por una cuña de
madera para aumentar la visibilidad durante la preparación de la cavidad. La cuña también protege el dique de goma y el margen cervical. Un acuñamiento previo con una cuña
de madera en esta etapa puede provocar una separación de los dientes de hasta 100 μm. De esta manera, es más fácil obtener un área de contacto proximal estrecha durante la
colocación de la restauración compuesta. (h) Se utilizó una excavadora manual afilada para comprobar la consistencia de la dentina y eliminar la dentina blanda y cariada. (i) La
dentina blanda se puede extraer fácilmente con una excavadora manual afilada con poca fuerza. (j) Astillas de dentina blanda y coriácea en la cavidad después de usar la
excavadora. (k) La dentina cariada está firme y seca. Este es el momento adecuado para utilizar la fresa de carburo de tungsteno para eliminar la dentina firme. (l) La dentina
firme y cariada se eliminó con una fresa de carburo de tungsteno de múltiples hojas (Komet H1-SEM, Gebr. Brasseler; Lemgo, Alemania) hasta que la superficie de la dentina
estuvo dura y limpia. La fresa se utiliza en seco y a baja velocidad (7000 rpm). (m) La caries se eliminará siguiendo un abordaje centrípeto, desde la periferia hasta los puntos
críticos del centro, esto con el fin de evitar una posible exposición pulpar. (n) Después de la eliminación de la caries, se realizó el acabado de la cavidad. Se finaliza el paso
cervical hasta obtener un margen recto con una fresa de diamante de forma cónica y bordes redondeados (40 μm). (o) Los ángulos internos de la cavidad están redondeados.
El esmalte dañado en el escalón cervical no se elimina. El acabado debe realizarse con cuidado en esta región y el esmalte socavado debe sostenerse con una
cuña de madera. (p) y (q) La caja se abrió hasta que se logró el espacio interproximal: se hace accesible el margen vestibular y lingual de la caja. Esto permite el
posicionamiento pasivo de la banda de matriz y facilita el acabado de los márgenes de la cavidad bucal y lingual de la caja. Los prismas de esmalte afilados e
irregulares en los márgenes oclusal, bucal y lingual se eliminan con una fresa de diamante microfina puntiaguda (40 μm). Esto dará como resultado una mejor
adaptación de la resina compuesta en los márgenes de la cavidad. (r) La preparación del diente se finalizó mediante abrasión de partículas en suspensión con polvo
de Al (30 μm; 4 bar). (s) Después de la abrasión con aire, la superficie del diente a unir se hizo ligeramente rugosa y se limpió. (t) Se colocó una banda de matriz
metálica contorneada y seccionada y se fijó con una cuña de madera. Los márgenes del esmalte se grabaron selectivamente con ácido fosfórico al 35% antes de la
aplicación de un adhesivo autograbador suave de 2 pasos. (u) Después del protocolo adhesivo, se colocó una capa de composite fluido altamente relleno en el
tercio cervical (1,5 mm) de la caja y se polimerizó durante 40 s. (v) En el siguiente paso, se construyó la cresta marginal hasta la altura correcta con un compuesto
microhíbrido convencional. (w) Después de 20 s de polimerización, se retiró la banda de matriz y se restauró la cavidad oclusal restante con el mismo composite.
(X). Restauración final 2 semanas después de la colocación.
a b
C d
Figura 12(a) Se requirió el reemplazo de las restauraciones de amalgama existentes. b) Las
restauraciones de amalgama existentes se retiraron de forma mínimamente invasiva con una fresa
multihoja de carburo de tungsteno, desde el centro hacia la periferia. Se utilizó un dispositivo
ultrasónico con refrigeración por agua para eliminar los últimos trozos de amalgama que quedaban
en las paredes de la cavidad. A continuación, se eliminó el revestimiento existente con una fresa
redonda de carburo de tungsteno de múltiples hojas a baja velocidad (7000 rpm). (c) La preparación
final de la cavidad se caracteriza por un sustrato dental limpio y sano, transiciones suaves dentro de
la cavidad, sin ángulos agudos, un ancho de istmo aceptable y márgenes de la cavidad bien
terminados. (d) Esto permite al dentista tomar decisiones directas
Restauraciones compuestas con una alta calidad oculta y percibida.
Accesibilidad de los puntos de contacto proximales, de modo que tenido en cuenta. Mientras que el resultado estético final es
el dique de goma pase fácilmente por las zonas interproximales. 2. La calidad percibida”, la preparación y el diseño de la cavidad
Es útil aislar muchos dientes en el cuadrante donde se necesita determinan en gran medida la “calidad oculta” de la restauración. El
restaurar el diente/dientes, ya que esto proporciona al operador efecto de un diseño de cavidad subóptimo se hará visible después de
puntos de referencia durante la estratificación del algunos meses o años de funcionamiento clínico.
Restauración compuesta en cuanto a anatomía y plano oclusal. Las directrices detalladas sobre la preparación de las cavidades para
Además, el aislamiento del cuadrante aumenta la visibilidad y el restauraciones directas posteriores con composite son escasas en la literatura.
acceso al campo de operaciones. 3. Si es posible, se coloca una Algunos artículos de revisión simplemente enfatizan el aspecto
abrazadera de cuerda (p. ej., 26N, 27N o W8A, Hu-Friedy; mínimamente invasivo de la preparación de la cavidad: solo es necesario
Frankfurt am Main, Alemania) en el diente distal al que requiere eliminar la caries y conservar toda la estructura dental restante para la
la restauración. Es preferible aislar un mínimo de dos dientes adhesión.29,46,68Sin embargo, no se tuvo en cuenta el aspecto
mesiales al diente a restaurar. 4. Para lograr un buen sellado biomecánico del diente a restaurar, como se describe anteriormente.
del dique de goma cerca de la encía, se debe invertir el dique de cuenta en estas revisiones.
goma. Las ligaduras con hilo dental se utilizan sólo cuando es Un protocolo adecuado de preparación y diseño de la cavidad
necesario (al restaurar lesiones de clase 2 con sub consta de 4 pasos (Fig. 11).
márgenes ingivales), ya que el hilo dental absorbe fácilmente la humedad. 5.
Finalmente, la cinta de teflón y un hilo de retracción pueden ayudar en casos 1. Crear acceso a la lesión de caries
de aislamiento complejos (cajas profundas, márgenes subgingivales)6,70 Después del aislamiento con dique de goma, se obtiene acceso a la
(Figura 10b). Con la práctica, es posible aislar con éxito los lesión de caries con una fresa de diamante (Figs. 11d y 11e). Si hay caries
márgenes subgingivales profundos. Se encuentra debajo de una restauración existente, la restauración se retira
con una fresa de diamante (composite) o una fresa de carburo de tungsteno
de múltiples hojas (amalgama). A continuación, se limpian las paredes de la
PREPARACIÓN Y DISEÑO DE CAVIDAD cavidad y el suelo de la cavidad (eliminación del revestimiento existente).
Con una fresa redonda de carburo de tungsteno de múltiples hojas a baja
La preparación y el diseño de la cavidad es un paso importante en el velocidad (7000 rpm) para exponer la lesión cariosa (Fig. 12).
protocolo clínico, ya que determina en gran medida la calidad de la
restauración compuesta posterior directa. Hoy en día, la calidad es 2. Eliminación de dentina cariada
un concepto clave en la odontología restauradora. En este sentido, La dentina diversa se presenta en dos formas: entina infectada y
tanto la calidad “oculta” como la “percibida” deben ser afectada. La dentina infectada por caries consta de un ne superficial
Alemania) hasta que la superficie de la dentina esté dura y limpia (Figs. esmalte desmineralizado todavía estaba presente en el margen de la cavidad
cervical. (c) Todos los márgenes de la cavidad se colocaron en esmalte sano. (d) El
11l y 11m). La fresa se utiliza en seco y a baja velocidad (7000 rpm). La
diente restaurado inmediatamente después de la colocación de la restauración
caries se elimina siguiendo un abordaje centrípeto, desde la periferia
compuesta de clase 2.
hasta los puntos críticos del centro, esto con el fin de evitar una posible
exposición pulpar.
El fundamento de la preparación de la cavidad presentado
por los autores es algo diferente del concepto moderno de
Odontología mínimamente invasiva, que promueve una eliminación más
conservadora del tejido cariado altamente infectado e irreversiblemente
desmineralizado. En odontología mínimamente invasiva,
Se recomienda a los médicos eliminar la dentina cariada hasta el nivel donde han evaluado el aspecto biomecánico de la parte inferior
esté afectada o firme.71Al hacerlo, pueden dejar dentina desmineralizada que Capacidad de adhesión de los adhesivos a la dentina infectada por caries,
se considera que todavía posee algo de remineralización/potencial de curación especialmente en cavidades profundas y anchas. Hevinga y otros1analizó la
en el suelo de la cavidad. En lesiones de caries profundas, se recomienda una resistencia a la fractura inmediata de los molares extraídos con
técnica de eliminación selectiva de caries (SCR) en dientes con pulpas vitales Lesiones naturales de caries profundas que reciben restauraciones
asintomáticas. En la periferia de una cavidad, se realiza la extracción hasta la compuestas colocadas sobre caries residuales. Se registró una reducción
dentina dura, mientras que en las áreas pulpoproximales se deja dentina significativa de la resistencia a la fractura en los dientes restaurados después
coriácea o blanda para evitar la exposición de la pulpa y mantenerla vital. Los de la SCR en comparación con un grupo de control sometido a una eliminación
estudios sobre la vitalidad de la pulpa y las reacciones de la dentina han completa de la caries (CCR). Schwendicke y otros72,73estudiado extraído
demostrado los efectos beneficiosos de esta terapia.,37,45Sin embargo, muy remolares con lesiones de caries artificiales restauradas después de la SCR.
pocos estudios encontraron una desviación de la cúspide significativamente mayor, mientras que
a b
a
C d b
Figura 14(a) Después de preparar una cavidad clase 2 en el primer molar, Higo 15Sección bucolingual de un molar después de la preparación de la cavidad. a)
se observó una pequeña lesión de caries en el lado distal del segundo Si la cúspide restante tiene un espesor de 2 mm o más, y el nombre está sostenido
remolar. Al haber acceso directo a la lesión, se conservó el reborde por dentina (lado lingual: L), se conserva la cúspide. De manera similar, con un
marginal. La cresta marginal no estaba fuertemente bajo espesor de cúspide de aproximadamente 2 mm y un esmalte ligeramente inferior
Ined y no sobrecargado durante la oclusión y la articulación. (b) La (en promedio 1 mm) (lado bucal: B), la cúspide puede estar bien si no está muy
superficie esial del primer molar se protegió con cinta de teflón antes cargada durante la oclusión y la articulación.
de restaurar la cavidad proximal en el premolar. (c) Aplicación del b) Una cúspide fuertemente socavada (esmalte no sostenido por dentina) en
adhesivo. (d) La restauración con composite se terminó antes de el lado vestibular: B) debe reducirse al menos 1,5 mm y taparse. Cuanto más
restaurar la cavidad proximal en el molar. se reduce la altura de la cúspide, menos soporte dentinario se necesita. Esto
significa que en la zona cervical se puede acabar con el margen del esmalte y
tener el esmalte ligeramente socavado.
la resistencia a la fractura y la integridad marginal no fueron dientes permanentes, especialmente en caries anchas y profundas, a medio y
influenciadas significativamente por la técnica de eliminación de caries largo plazo.
(SCR vs CCR). Además, algunos ensayos clínicos que evalúan la técnica Si el médico desea dejar la dentina infectada/afectada por
SCR en la dentición primaria muestran que a pesar de las tasas más altas caries en la profundidad de la cavidad para mantener el ulp
de preservación pulpar, las restauraciones compuestas son más vital, se recomienda cubrir esta dentina con un material
frecuentes en comparación con la técnica CCR.5,64 remineralizante como un cemento de silicato de calcio o
Se necesitan estudios clínicos futuros con un buen diseño de estudio Cemento de ionómero de vidrio.8,84Hoy en día, hay avances
para evaluar el aspecto biomecánico de la capacidad de unión inferior de considerables en el desarrollo de materiales restauradores bioactivos y
los adhesivos a la dentina infectada con caries en permanente. reminerizantes que puedan usarse en estas enfermedades. Sin
embargo, aún no hay pruebas clínicas disponibles.
De acuerdo con las directrices de la Sociedad Europea de Endodoncia
sobre el manejo de la caries profunda y la pulpa expuesta, el
recubrimiento pulpar directo con eliminación completa de la caries es
otra opción de tratamiento que debe considerarse cuando se tratan
dientes vitales asintomáticos con lesiones de caries profundas.1,16El
pronóstico del recubrimiento pulpar directo está determinado por un
correcto diagnóstico de la salud pulpar, uso de materiales adecuados,
instrumentos esterilizados, magnificación, aislamiento absoluto con
dique de goma, así como excavación completa de la caries.
Existe la posibilidad de un sellado bacteriano inmediato y definitivo del
techo. Está más allá del alcance de este artículo discutir el tema del
tratamiento de la pulpa vital.
Para el tratamiento de una lesión de caries proximal se
Figura 16La cavidad MOD en el primer molar inferior muestra cúspides
fuertemente derminadas. Es necesario reducir las cúspides 1,5 mm para repara una caja. La caja debe abrirse hasta lograr el
restaurar la resistencia a la fractura de este diente. Se planeó restaurar este aclaramiento interproximal. Significa que los márgenes bucal y
diente con una incrustación indirecta adherida. lingual/palatino de la caja se hacen accesibles (Figs. 11o, 11q
gramo h
y 13c). Esto permite al operador colocar la banda matriz Cuanto más reducida es la cúspide, menos soporte dentinario se necesita.
de forma pasiva, sin riesgo de distorsión. Otra ventaja Con un brazo de palanca muy reducido también se reduce
El aclaramiento interproximal permite que los márgenes vestibular y considerablemente el riesgo de flexión de la pared de la cavidad. Esto
lingual de la caja puedan estar bien acabados y pulidos, ya que son significa que en la zona cervical se puede terminar con el margen en
claramente visibles y accesibles. Además, en una etapa posterior durante esmalte (ya que es el mejor tejido para adherirse) y tener el esmalte
la retirada, es fácil volver a pulir estos márgenes accesibles. ligeramente socavado. El mismo razonamiento se sigue en el área del
Cuando hay acceso directo a la lesión de caries proximal, la cuadro proximal (Fig. 18).
cresta marginal se puede preservar, siempre que el tejido
dental residual en la cresta marginal sea lo suficientemente Otras indicaciones para la reducción de cúspides son: grieta horizontal debajo
grueso y la cresta marginal no se sobrecargue durante la de una o más cúspides, demasiado ancha (ancho del istmo > 1/3-
oclusión y la articulación (Fig. 14). /2) y cavidad profunda, cavidad MOD con una grieta longitudinal,
cavidad OD en un diente tratado endodónticamente y un diente
3. Evaluación y eliminación del esmalte socavado tratado odontológicamente con una grieta en la cámara pulpar.
Después de retirar la restauración existente y el tejido dental
cariado, se realiza un segundo análisis biomecánico detallado y 4. Terminando la cavidad
se toma la decisión final de cubrir potencialmente las cúspides. El acabado de la cavidad es importante, ya que esto resulta en un aumento
Se proponen las siguientes pautas (Fig. 15): adaptabilidad y adaptación de la capa adhesiva, mejor adaptación
Si la cúspide restante tiene un espesor de 2 mm o más y el esmalte de la resina compuesta, mejor sellado marginal de la estoración y
está sostenido por dentina, se conserva la cúspide. De manera mejor adaptación de la banda matriz, todo ello en beneficio de una
similar, con un espesor de cúspide de alrededor de 2 mm y un mayor longevidad de la restauración.29,46,68
esmalte ligeramente socavado (en promedio 1 mm), la cúspide
Se puede conservar si no se carga mucho durante la oclusión y El protocolo de acabado incluye 3 pasos.
la articulación (Fig. 15a).
Cúspides fuertemente socavadas (esmalte no sostenido por 1. Los ángulos internos de la cavidad se redondean con una fresa de
entin) se debe reducir a al menos 1,5 mm y aplicar carburo de tungsteno de múltiples hojas (Komet H1 SEM). Los
(Figs. 15b a 17). Cuanto mayor sea la altura del ángulos internos redondeados deberían ser la norma, dada la
a b
Figura 18(a) Gran lesión de caries en el lado mesial de la parte superior. Figura 19 Los ángulos de la cavidad interna deben redondearse para poder
olar, después de retirar la restauración de amalgama existente. (b) Preparación disminuir la tensión impuesta sobre la interfaz adhesiva.
de la avidad final después de la eliminación de todas las caries. Se mantuvo el
esmalte socavado en el margen cervical. Durante la caries re-
ovalado, hay que proteger el esmalte erosionado con una
cuña de madera. La caries debe eliminarse con mucho cuidado
para no dañar el esmalte dañado.
a b a
b
d mi F
esmalte Zed para prevenir la reaparición temprana de la caries. . Barros MMAF, De Queiroz Rodríguez MI, Muniz FWMG, Rodrigues LKA. Eliminación
selectiva, escalonada o no selectiva del tejido cariado: qué técnica ofrece menor
El margen cervical de la caja se remata (margen recto) con una riesgo para el tratamiento de la caries dental en dientes permanentes. Una
fresa cónica de diamante microfina (grano 40 μm). revisión sistemática y un metanálisis. Clinica Oral Investigacion
Los prismas de esmalte irregulares y afilados en el margen cervical 020;24: 521–532.
. eck F, Lettner S, Graf A, Bitriol B, Dumitrescu N, Bauer P, Moritz A, Schedle A.
se eliminan con una tira de diamante de metal (Fig. 21b). La
Supervivencia de restauraciones directas de resina en dientes posteriores dentro de un
sonoabrasión también se puede utilizar para terminar los márgenes Período de 9 años (1996-2015): un metanálisis de estudios prospectivos.
de la cavidad proximal.2,91(Figura 22). La técnica de sonoabrasión Dent Mater 2015;31:958–985.
. Rowet S, Gerdolle D. Precisión y seguridad en odontología restauradora: la sinrgia
utiliza diferentes formas de puntas de preparación oscilantes
del aislamiento y la magnificación. Int J Esthet Dent 2017;12:172–185.
unilateralmente recubiertas de diamante. El uso de la pieza de mano
. Chai H, Césped BR. Resistencia a la fractura de molares con restauraciones mesio-
a baja potencia permite un control fino y no traumático durante el oclusaldistales (MOD). Dent Mater 2017;33:e283–e289.
acabado de los márgenes del esmalte. La principal ventaja de esta . orrea MB, Peres MA, Peres KG, Horta BL, Barros AJ, Demarco FF. ¿Los
determinantes socioeconómicos afectan la calidad de las restauraciones
técnica es la prevención del daño iatrogénico al diente adyacente
dentales posteriores? Un enfoque multinivel. J Dent 2013;41:960–967.
(Fig. 22b). Hay puntas especiales disponibles para terminar el . Cosme DC, Baldisserotto SM, Canabarro SDA, Shinkai RS. Bruxismo y fuerza de
margen cervical de la caja (p. ej., punta Sonicflex Micro y punta mordida máxima voluntaria en adultos jóvenes dentados. Prostodoncia Int J
005;18:328–332.
Sonicflex Prep CAD/CAM, Kavo Dental; Biberach/Riß, Alemania;
0. Costa AR, García-Goday F, Correr-Sobrinho L, Naves LZ, Raposo LH, Carv
puntas EMS SM y SD, DS 051A y 052A; Nyon, Suiza) , mientras que las
alho FG, Sinhoreti MA, Puppin-Rontani RM. Influencia de diferentes sustratos de
puntas en forma de cuchilla o lanza (p. ej., punta moldeadora dentina (afectados por caries, infectados por caries, sanos) en μTBS a largo plazo.
Sonicflex, Kavo Dental) son útiles para terminar el tratamiento bucal raz Dent J 2017;28:16–23.
1. Dammaschke T, Galler KM, Krastl G. Recomendaciones actuales para el
y lineal.
tratamiento vital del ulp. Dtsch Zahnärztl Z 2019;1:43–52.
Márgenes duales de la caja proximal. Se puede utilizar una 2. Decup F, Lasfargues JJ. Odontología de mínima intervención II: parte 4. Técnicas
micropunta hemisférica (p. ej., punta Sonicflex Micro) para preparar de mínima intervención de preparación y restauraciones adhesivas. La
aportación de las técnicas sonoabrasivas. Hno. Dent J 2014;216:393–400.
pequeñas cavidades interproximales (Figs. 22d a 22f).
3. Dejak B, Mlotkowski A. Análisis tridimensional de elementos finitos de resistencia
y adhesión en resina compuesta versus incrustaciones cerámicas en moares. J
Al final, la preparación final de la cavidad se caracteriza por un Prosthet Dent 2008;99:131–140.
sustrato dental limpio y sano, transiciones suaves dentro de la 4. Demarco FF, Collares K, Correa MB, Cenci MS, de Moraes RR, Opdam NJ. ¿Mis
restauraciones de composite deberían durar cinco años? ¿Por qué están fallando?
cavidad, sin ángulos agudos, un ancho de istmo aceptable,
raz Oral Res 2017;31 (suplemento):92–99.
eliminación del esmalte socavado cuando sea necesario, espacio 5. Demarco FF, Correa MB, Cenci MS, Moraes RR, Opdam NJM. La longevidad de las
interproximal en una cavidad de clase 2 y márgenes de la cavidad restauraciones posteriores con composite no es sólo una cuestión de materiales. Mella
después de 2012; 28:87–101.
bien terminados (Fig. 23).
6. Duncan HF, Galler KM, Tomson PL, Simon S, El-Karim I, Kundzina R, Krastl
G, Dammaschke T, Fransson H, Markvart M, Zehnder M, Bjørndal
. Declaración de posición de la Sociedad Europea de Endodoncia: manejo de la
CONCLUSIÓN caries profunda y la pulpa expuesta. Int Endod J 2019;52:923–934.
7. ennis WM, Kuijs RH, Roeters FJ, Creughers NH, Kreulen CM. Ensayo aleatorio de
control de restauraciones de cúspides compuestas: resultados de cinco años. J
La preparación de la cavidad es un paso importante en el protocolo para Dent Res 2014;93:36–41.
realizar una restauración compuesta posterior directa de alta calidad. 8. erracane JL, Hilton TJ. Estrés de polimerización: ¿tiene significado clínico?
Después de la eliminación de la caries, la cavidad patológica debe Dent Mater 2016;32:1–10.
9. orster A, Braunitzer G, Tóth M, Szabó B, Fráter M. Resistencia a la fractura in vitro
convertirse en una cavidad terapéutica. Esto incluye adaptar el
de molares restaurados adhesivamente con diferentes dimensiones de cavidad
avidad teniendo en cuenta las observaciones realizadas durante un MOD. J Prosthodont 2019;28:e325–e331.
análisis iomecánico exhaustivo. Este análisis determina si se debe 20. Rankenberger R, Zeilinger I, Krech M, Mörig G, Naumann M, Braun A, Krämer N,
eliminar el esmalte socavado y reducir las cúspides. Los ángulos Roggendorf MJ. Estabilidad de dientes tratados endodónticamente con restauraciones
diferentemente invasivas: estabilización de cúspides adhesiva versus no adhesiva. Dent
redondeados de la cavidad interna y los márgenes de la cavidad Mater 2015;31:1312–1320.
bien acabados darán como resultado una buena adaptación. 21. reeman R, Varanasi S, Meyers IA, Symons AL. Efecto de la abrasión por aire y el termociclado sobre
f el compuesto de resina con un sello marginal hermético. En la adaptación de la resina y la resistencia al cizallamiento de la dentina para un adhesivo de
resina de grabado y enjuague y autograbado. Dent Mater J 2012;31:
consecuencia, prestar atención a estas pautas de preparación de la 80–188.
cavidad contribuirá a una mayor longevidad de las restauraciones 22. oel VK, Khera SC, Gurusami S, Chen RCS. Efecto de la profundidad de la cavidad sobre las
posteriores de composite. tensiones en un diente restaurado. J Prosthet Dent 1992;67:174–183.
23. onzález-López S, De Haro-Gasquet F, Vilchez-Diaz MA, Ceballos L, Bravo
. Efecto de los procedimientos restaurativos sobre la carga oclusal y la desviación de la
cúspide. Opera Dent 2005;30:33–38.
REFERENCIAS 24. onzález-López S, Lucena-Martin C, de Haro-Gasquet F, Vilchez-Diaz MA, de Haro-
Muñoz C. Influencia de diferentes técnicas de restauración con composites en la
. Astvaldsdottir A, Dagerhamn J, van Dijken JW, Naimi-Akbar A, Sandborgh-Englund G,
deflexión de la cúspide: un estudio in vitro. Opera Dent 2004;29:656–660.
Tranaeus S, Nilsson M. Longevidad de las restauraciones posteriores con composite de
resina en adultos: una revisión sistemática. J Dent 2015;43: 934–954. 25. onzález-López S, Vilchez Diaz MA, de Haro-Gasquet F, Ceballos L, de Haro-
2. Banerjee A. Odontología de mínima intervención: parte 7. Manejo operatorio de Muñoz C. Flexión cúspide de dientes con restauraciones compuestas
caries mínimamente invasivo: fundamentos y técnicas. H. Dent J 2013; 214: 107– sometidas a carga oclusal. J Adhes Dent 2007;9:11–15.
111. 26. Haj-Ali R, Walker M, Williams K, Wang Y, Spencer P. Caracterización
3. Banerjee A, Kellow S, Mannocci F, Cook RJ, Watson TF. Una evaluación in vitro de histomorfológica de las interfaces dentina/adhesivo no cariosas y afectadas
las fuerzas de unión microtensil de dos agentes adhesivos a la dentina residual por caries. J Prostodonte 2006; 15:82–88.
después de la eliminación de caries utilizando tres técnicas de excavación. Dent 27. Hannig M, Femerling T. Influencia del tratamiento de abrasión con aire en la
2010;38:480–489. unión interfaial entre el composite y la dentina. Opera Dent 1998;23:258-265.
28. Hashem D, Mannocci F, Patel S, Manoharan A, Watson TF, Banerjee A. Evaluación de la 4. Mobarak EH, El-Badrawy WH. Fuerza de unión por microcizallamiento de adhesivos
eficacia del recubrimiento pulpar indirecto y los criterios de evaluación de restauración autograbantes a dentina afectada por caries identificada mediante la prueba de
de silicato de calcio versus cemento de ionómero de vidrio: un ensayo clínico permeabilidad del tinte. J Adhes Dent 2012;14:245-250.
controlado aleatorio – 2 años resultados. Clin Oral Invest 2019;23:1931–1939. 5. Mondelli J, Sene F, Ramos RP, Benetti AR. Estructura dental y resistencia a la
29. Hayashi M, Yamada T, Lynch CD, Wilson NHF. Enseñanza de composites fractura de las caries. Braz Dent J 2007;18:134–138.
posteriores en escuelas de odontología de Japón: 30 años y más. J Dent 6. Mondelli J, Steagall L, Ishikiriama A, De Lima Navarro MF, Soares FB. Resistencia a
2018;76:19–23. la fractura de dientes humanos con preparaciones para caries. J Prosthet Dent
0. Heintze SD, Rousson V. Efectividad clínica de la restauración directa de Clase II 1980;43:419–422.
ciones: un metanálisis. J Adhes Dent 2012;14:407–431. 7. Morin DL, Douglas WH, Cross M, DeLong R. Análisis de estrés biofísico de
1. Hevinga MA, Opdam NJ, Frencken JE, Truin GJ, Huysmans MCDNJM. ¿La dientes restaurados: medición de tensión experimental. Dent Mater
eliminación incompleta de la caries reduce la resistencia de los dientes [Link]–48.
restaurados? J Dent Res 2010;89:1270–1275. 8. Neves Ade A, Coutinho E, Cardoso MV, De Munck J, Van Meerbeek B. Resistencia
2. Hikada O, Iwasaki M, Saito M, Morimoto T. Influencia de la intensidad del apretón en el de la unión a la tracción y caracterización interfacial de un adhesivo adherido a
equilibrio de la fuerza de mordida, el área de contacto oclusal y la presión promedio de la dentina preparado mediante técnicas contemporáneas de excavación de
mordida. J Dent Res 1999;78:1336–1344. caries. Dent Mater 2011;27:552–562.
3. Capó JAA. Biomecánica del diente intacto, preparado y restaurado: algunas 9. Neves Ade A, Coutinho E, De Munck J, Van Meerbeek B. Eficacia de la eliminación
implicaciones clínicas. Int Dent J 1991;41:25–32. de caries y potencial de invasividad mínima de las técnicas de excavación de
4. Hsu KW, Marshall SJ, Pinzón LM, Watanabe L, Saiz E, Marshall GW. Evaluación SEM caries: una investigación con micro-CT. J Dent 2011;39:154–162.
de interfaces resina-dentina cariosa formadas por dos sistemas adhesivos de 60. Opdam Nueva Jersey, Bronkhorst EM, Roeters JM, Loomans BA. Un estudio clínico
dentina. Dent Mater 2008;24:880–887. retrospectivo sobre la longevidad de las restauraciones posteriores con composite y
amalgama. Dent Mater 2007;23:2–8.
5. Huang CT, Kim J, Arce C, Lawsan NC. Aeroabrasión intraoral: una revisión de
dispositivos, materiales, evidencia y aplicaciones clínicas en odontología 61. Opdam NJ, van de Sande FH, Bronkhorst E, Cenci MS, Bottenberg P, Pal lesen U,
restauradora. Compend Contin Educ 2019;40:508–513. Gaengler P, Lindberg A, Huysmans MC, van Dijken JW. Longevidad
f restauraciones compuestas posteriores: una revisión sistemática y
6. Isolan CP, Sarkis-Onofre R, Lima GS, Moraes RR. Adhesión a la dentina sana
metanálisis. J Dent Res 2014;93:943–949.
y afectada por aries: una revisión sistemática y un metanálisis. J Adhes
Dent 2018;20:7–18. 62. Ouchi H, Takamizawa T, Tsubota K, Tsujimoto A, Ima IA, Barkmeier WW, Latta MA,
Miyazaki M. Los efectos del chorro de aluminio sobre la durabilidad de la unión
7. Jardim JJ, Mestrinho HD, Koppe B, de Paula LM, Alves LS, Yamaguti PM, Almeida
entre los adhesivos universales y el sustrato dental. Opera Dent 2020;
JCF, Maltz M. Restauraciones después de la eliminación selectiva de caries:
5:196–208.
ensayo aleatorio de 5 años. J Dent 2020;99:103416.
3. Panitvisai P, Messer HH. Deflexión de la cúspide en molares en relación con los
8. Karaman E, Ozgunaltay G. Deflexión de la cúspide en dientes premolares restaurados
procedimientos de restauración y odontología final. J Endodont 1995;21:57–61.
utilizando resinas compuestas actuales con y sin iones de vidrio modificados con resina
forro mer. Opera Dent 2013;38:282–289. 64. Pedrotti D, Cavalheiro CP, Casagrande L, de Araújo FB, Pettorossi Imparato JC, de Oliviera
Rocha R, Lenzi TL. ¿La eliminación selectiva del tejido cariado de la dentina blanda
9. Kopperud SE, Tveit AB, Gaarden T, Sandvik L, Espelid I. Longevidad de las
aumenta el riesgo de fracaso restaurador en los dientes temporales? Revisión sistémica
restauraciones dentales posteriores y motivos del fracaso. Eur J Oral Sci 2012;
y metanálisis. J Am Dent Assoc 2019;150:582–590.
120:539–548.
5. Politano G, Van Meerbeek B, Peumans M. Coronas parciales cerámicas adheridas
40. Kumagai H, Suzuki T, Hamada T, Sondang P, Fujitani M, Nikawa H.
no retentivas: concepto y protocolo simplificado para restauraciones dentales
Distribución de la fuerza oclusal en el arco dental durante varios niveles
duraderas. J Adhes Dent 2018;20:495–510.
de apretar. J Oral Rehabil 1999;26:932–935.
66. Reeh ES, Messer HH, Douglas WH. Reducción de la rigidez dental como resultado de
1. Laegreid T, Gjerdet NR, Johansson AK. Restauraciones extensas de molares con
procedimientos de endodoncia y restauración. J Endod 1989;15:512–516.
composite: evaluación clínica de 3 años. Acta Odontol Scand 2012;70:344–352.
67. Rocca GT, Krejci I. Restauraciones adhesivas sin coronas y postes para dientes posteriores
42. Larson TD, Douglas WH, Geistfeld RE. Efecto de las caries preparadas sobre la resistencia
tratados odontológicamente: desde composite directo hasta endocoronas.
de los dientes. Opera Dent 1981;6:2–5.
Int J Esthet Dent 2013;8:154–177.
43. Laske M, Opdam NMJ, Bronkhorst EM, Braspenning JCC, Huysmans CDNJM.
68. Sabbagh J, Mc Connel RJ, Clancy McConnel M. Composites posteriores:
Supervivencia a diez años de restauraciones de Clase II colocadas por
actualización sobre caries y técnicas de obturación. J Dent 2017;57:86–90.
raccionistas generales. J Dent Res 2016;1:292–299.
69. Scholtanus JD, Özcan M. Longevidad clínica de restauraciones extensas de
44. Lempel E, Lovász BV, Bihari E, Krajczár K, Jeges S, Tóth, Szalma J. Evaluación clínica a largo
composite directas en reemplazo de amalgama: hasta 3,5 años de seguimiento.
plazo de restauraciones directas con composite de resina en dientes posteriores vitales
J Dent 2014;42:1404–1410.
versus tratados endodónticamente: estudio retrospectivo de hasta 13 años. Dent Mater
2019;35:1308–1318.
70. chuh PL, Wachtel H, Bolz W, Maischberger C, Schenk A, Kühn M. “Técnica
de la cinta Tef lon”: sinergia entre aislamiento y lucidez. Quintes sentido
45. Liberman J, Franzón R, Guimarães LF, Casagrande L, Haas AN, Araujo FB. Supervivencia
Int 2019;50:488-493.
de restauraciones compuestas después de la eliminación selectiva o total de caries en
dientes temporales y predictores de fracasos. Un ensayo controlado aleatorio de 36
71. Schwendicke F, Frencken JE, Bjorndal L, Maltz M, Manton DJ, Ricketts D, van
meses. J Dent 2020;93:103268.
Landuyt K, Banerjee A, Campus G, Domejean S, Fontana M, Leal S,
Lo E, Machiulskiene V, Schulte A, Spliet C, Zandona AF, Innes NP. Manejo de las lesiones
46. Lynch CD, Opdam NJ, Hickel R, Brunton PA, Gurgan S, Kakaboura A, Shearer AC,
de caries envejecidas: recomendaciones de consenso sobre la eliminación del tejido
Vanherle G, Wilson NHF. Orientación sobre composites de resina posteriores:
cariado. Adv Dent Res 2016;28:58-67.
Academia de Odontología Operativa-Sección Europea. J Dent 2014;
2:377-383. 72. chwendicke F, Kern M, Blunck U, D rfer C, Drenck J, Paris S. Integridad
marginal y caries secundaria de dientes excavados selectivamente in
47. agne P, Belser UC. Racionalización de la forma y distribución de tensiones relacionadas
vitro. J Dent 2014;42:1261–1268.
en dientes posteriores: un estudio de elementos finitos utilizando análisis de contacto
73. Schwendicke F, Kern M, Meyer-Lueckel H, Boels A, Doerfer C, Paris S. Resistencia a
no lineal. Int J Periodontics Restorative Dent 2002;22:425–433.
la fractura y desviación de la cúspide de dientes excavados de forma
48. agne P. Análisis eficiente de elementos finitos en 3D de procedimientos de restauración incompleta. J Dent 2014;42:107–113.
dental utilizando datos de micro-CT. Dent Mater 2007;23:539–548.
74. Schwendicke F. Eliminación del tejido cariado: ¿por qué y cómo? En: Lussi A, Bu zalaf MAR
49. agne P, Oganesyan T. Análisis de elementos finitos basado en tomografía computarizada de la
(eds). Excavación de caries: evolución del tratamiento de las lesiones cariosas cavitadas.
desviación de la cúspide del premo lar después de procedimientos operativos. Int J Periodoncia
Monogr Ciencias Orales. Basilea: Karger, 2018;27:56–67.
Restaurativa Dent Int 2009;29:361–369.
5. Seow LL, Toh CH, Wilson NH: Mediciones de deformación y resistencia a la fractura de
50. agne P, Oganesyan T. Flexión cuspídea premolar en función del material de premolares tratados endodónticamente restaurados con restauraciones totalmente
restauración y la ubicación del contacto oclusal. Quintaesencia Int 2009;40: 363– cerámicas. J Dent 2015;43:126–132.
370.
76. cotti N, Rota R, Scansetti M, Paolino DS, Chiandussi G, Paqualini D, Berutti E. Influencia de
51. anhart J, Mehl A, Schroeter R, Obster B, Hickel R. Fuerza de adhesión del composite a la la técnica adhesiva en la resistencia a la fractura de premolares terminales tratados
dentina tratada mediante abrasión por aire. Opera Dent 1999;24:223–232. odontológicamente con diversos espesores de pared. J Protesis Dent
2. erete B. Fuerza de mordida y oclusión. Semin Orthod 2006;12:120–126. 013;110:376–382.
53. ilicich G, Rainey T. Presentaciones clínicas de la distribución del estrés en los dientes y su 7. Soares CJ, Castro CG, Santos Filho PC, da Mota AS. Efecto de tratamientos previos
importancia en la odontología operatoria. Practique Periodonte Aesthet Dent sobre la fuerza de unión de dos sistemas adhesivos de autograbado al sustrato
2000;12:695–700. dental. J Adhes Dent 2007;9:291–296.
78. Soliman S, Preidl R, Karl S, Hofmann N, Krastl G, Klaiber B. Influencia del diseño del 0. ang Y, Li C, Yuan H, Wong MCM, Zou J, Shi Z, Zhou X. Iso ación de dique de
margen de la cavidad y el material de restauración en la calidad marginal y el sellado de caucho para tratamiento restaurativo en pacientes dentales (revisión). Sistema
restauraciones extendidas de composite de resina Clase II in vitro. J Adhes Dent de base de datos Cochrane Rev 2016;20;9:CD009858. doi:10.1002/14651858.
2016;18:7–16. D009858.pub2.
79. St-Georges AJ, Sturdevant JR, Swift EJ Jr, Thompson JY. Resistencia a la fractura de dientes 1. icht MJ, Haak R, Fritz UB, Noack MJ. Preparación primaria de avidades Clase
preparados restaurados con restauraciones con incrustaciones adheridas. J Pros thet II con sistemas oscilantes. Soy J Dent 2002;15:21–25.
Dent 2003;89:551–557. 2. Yahyazadehfar M, Ivancik J, Majd H, An B, Zhang D, Arola D. Sobre el
80. util BGDS, Susin ah. El pretratamiento de la dentina y la temperatura del adhesivo como mecanismo de fatiga y fractura en los dientes. Appl Mech Rev 2014;66:
factores que afectan la fuerza de unión de un sistema adhesivo universal. J appl Oral Sci 0308031–3080319.
2017;25:533–540. 3. Yoshihara K, Nagaoka N, Nakamura A, Hara T, Hayakawa S, Yoshida Y, an
1. antibirojn D, Versluis A, Pintado MR, DeLong E, Douglas WH. Patrones de deformación Meerbeek B. Observación tridimensional y análisis de la remineralización en
dentaria en molares después de una restauración con composite. Dent Mater lesiones de caries dentinaria. Representante de ciencia 2020;10:4387.
2004;20:535–542. 4. Yoshiyama M, Tay FR, Doi J, Nishitani Y, Yamada T, Itou K, Carvalho RM, Nakajima
2. diez Cate JM. Remineralización de lesiones de caries que se extienden hacia la dentina. J M, Pashley D. Unión de adhesivos de autograbado y de grabado total a
Dent Res 2001;80:1407–1411. arious dentina. J Dent Res 2002;82:556–560.
3. erry DA. Un componente esencial de la odontología adhesiva: el dique de goma. 5. immerli B, De Munck J, Lussi A, Lambrechts P, Van Meerbeek B. La unión a largo plazo a
Pract Proced Aesthet Dent 2005b;17:106–108. la dentina erosionada requiere una preparación superficial de la fresa. clin
84. j erhane L, Tezvergil-Mutluay A. Rendimiento de adhesivos y materiales ral Investig 2012;16:1451–1461.
restauradores después de la eliminación selectiva de caries de lesiones
cariosas: materiales restauradores con propiedades anticaries. Dent Clin Norte
Am 2019;63: 715–729.
85. Van Meerbeek B, Yoshihara K, Van Landuyt K, Yoshida Y, Peumans M. De la técnica
pionera de grabado ácido de Buonocore a los restauradores autoadhesivos. Una
perspectiva del estado de la tecnología de adhesivos dentales que avanza rápidamente.
J Adhes Dent 2020;22:7–34.
86. Van de Sande FH, Opdam NJ, Rodolpho PA, Correa MB, Demarco FF, Cenci MS. Influencia
de los factores de riesgo del paciente en la supervivencia de los composites
posteriores. J Dent Res 2013;92 (Supl.):78S–83S.
87. Van Dijken JWV, Pallesen U. Un estudio aleatorio prospectivo de seis años de un
compuesto de resina nanohíbrido y un híbrido convencional en restauraciones relevancia clínica:La preparación de la cavidad para una
de Clase II. Dent Mater 2013;29:191–198.
restauración posterior directa con composite requiere un profundo
88. Varga S, Spalj S, Lapter Varga M, Anic Milosevic S, Mestrovic S, Slaj M. Fuerza
máxima de mordida molar voluntaria en sujetos con oclusión normal. análisis biomecánico del diente a restaurar, eliminación de la caries
Eur J de Orthod 2011;33:427–433. hasta obtener un sustrato dental limpio y sano, sin ángulos agudos y
9. Waltimo A, K nen M. Fuerza de mordida máxima y su asociación con signos y con márgenes de la cavidad bien terminados.
síntomas de trastornos craneomandibulares en pacientes jóvenes finlandeses
no pacientes. Acta Odontol Scand 1995;53:254–258.