CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA SELVA CENTRAL
- Sistema de Notificaciones Electronicas SINOE
SEDE PICHANAKI,
Juez:BOZA QUINTO MABEL MARLENI /Servicio Digital - Poder Judicial
del Perú
JUZGADO DE PAZ LETRADO - SEDE PICHANAKI Fecha: 16/01/2023 18:36:39,Razón: RESOLUCIÓN JUDICIAL,D.Judicial:
SELVA CENTRAL / PICHANAKI,FIRMA DIGITAL
EXPEDIENTE : 00771-2022-0-3404-JP-FC-01
MATERIA : AUMENTO DE ALIMENTOS
JUEZ : BOZA QUINTO MABEL MARLENI
CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA
ESPECIALISTA : MELGAREJO DREYFFUS JULIANA
SELVA CENTRAL - Sistema de
Notificaciones Electronicas SINOE DEMANDADO : QUISPE MALLMA, RUSVER
SEDE PICHANAKI, DEMANDANTE : RAMIREZ MENDOZA, MARTHA LUZ
Secretario:MELGAREJO
DREYFFUS JULIANA /Servicio
Digital - Poder Judicial del Perú
Fecha: 16/01/2023 18:57:58,Razón: AUTO ADMISORIO
RESOLUCIÓN
JUDICIAL,D.Judicial: SELVA CITACION A AUDIENCIA UNICA VIRTUAL
CENTRAL / PICHANAKI,FIRMA
DIGITAL
Resolución Nro. UNO.
Pichanaqui, dieciséis de enero
Del año dos mil Veintitrés. -
VISTOS: Puesto a despacho para calificar el presente escrito de demanda que
antecede, con los recaudos que se adjunta; y, CONSIDERANDO:
Primero: Toda persona tiene derecho a recurrir al Órgano Jurisdiccional en busca de Tutela
Efectiva para el ejercicio y defensa de sus derechos e intereses con sujeción a un debido proceso.
Segundo: La demanda que antecede reúne los requisitos que establecen los artículos 130°, 424° y
425° del Código Procesal Civil lo cual determina positivamente su admisión, por tales fundamentos
y calificando la demanda de conformidad a lo previsto por los artículos 546° inc. 1) y 547 del
acotado; concordante con el artículo 164° del Código de los Niños y Adolescentes modificado por
la Ley 28439, no incurriendo en causal de inadmisibilidad e improcedencia prevista en los Artículos
426º y 427º del Cuerpo Legal precitado cumpliendo además las exigencias de los Artículos 130º,
131º y 133º del Código señalado.
Tercero: Que, el primer párrafo del Artículo 96° del Código de los Niños y Adolescentes
modificado por Ley 28439, dispone taxativamente: “El Juez de Paz Letrado es competente para
conocer la demanda en los procesos de fijación, AUMENTO, reducción, extinción o
prorrateo de alimentos, sin perjuicio de la cuantía de la pensión, la edad o la prueba sobre
el vínculo familiar, salvo que la pretensión alimentaría se proponga accesoriamente a otras
pretensiones”; de lo que se colige que este Despacho es competente, por lo que verificándose los
presupuestos procesales y las condiciones de la acción debe admitirse a trámite conforme lo prevé
el artículo 164º del precitado.
Por tales fundamentos, de conformidad por la Directiva N° 007-2020-CE-PJ aprobada
mediante Resolución Administrativa N° 167-2020-CE.PJ y aplicación de la Ley N° 31464 “Ley que
modifica las normas del proceso de Alimentos a fin de garantizar la debida aplicación del principio del interés
superior del niño y la obtención de una pensión de alimentos adecuada”, SE RESUELVE:
1) ADMITIR a trámite la presente demanda interpuesta por RAMÍREZ MENDOZA
MARTHA LUZ contra QUISPE MALLMA RUSVER sobre AUMENTO DE
ALIMENTOS a favor del/ menor Lian Evans Quispe Ramirez, debiendo sustanciarse en la
vía procedimental correspondiente al PROCESO UNICO.
2) TÉNGASE por ofrecidos los medios probatorios que se indican, los mismos que serán
merituados oportunamente.
3) CUMPLA la secretaria judicial con EXTRAER COPIA de la sentencia y/o Acta de
conciliación expedida en el expediente N° 373-2017-FC sobre alimentos.
4) CONFIERASE traslado a la parte demandada, para que dentro del plazo de CINCO DÍAS
de notificado la presente resolución CUMPLA con contestar la demanda adjuntando, copia
legalizada de Declaración Jurada de Ingresos o Boleta de pago de remuneración y respetando las
formalidades establecidas en el artículo 130 del Código Procesal Civil. Bajo apercibimiento
de rechazarse y/o improcedente su escrito y continuarse el proceso en su rebeldía de
conformidad con la Directiva N° 007-2020-CE-PJ.
5) SEÑALESE fecha para AUDIENCIA UNICA VIRTUAL:
DIA/MES/AÑO 21 de marzo del 2023
HORA 12:00 md (hora exacta)
APLICATIVO (GOOGLE MEET) 1 meet.google.com/vvk-osvj-axm
RECOMENDACIÓN y/o PREGÓN Ingresar 15 minutos antes para verificación de
(Actos previos de la audiencia) conexión, sonido u otro.
Se REQUIERE a las partes procesales, tomar las precauciones del caso, sin lugar a
reprogramación, toda vez que la audiencia se llevará HORA EXACTA con o sin la
presencia de las partes procesales y de existir todos los medios probatorios se resolverá,2.
6) COMUNICAR a las partes procesales que todos los documentos que deban presentar en la
audiencia (acreditación de la representación, medios probatorios extemporáneos, entre otros)
deberán ser presentados previamente al órgano jurisdiccional a través de la Mesa de Partes.
7) REQUIERASE a las partes y abogados (defensores privados o defensores públicos) a efectos de que
ingresen con su cuenta personal. Bajo apercibimiento de denegarse el ingreso a la sala
virtual de audiencia por falta de identificación plena.
8) RECÁBESE la Ficha RENIEC de las partes procesales para identificación, de ser necesario.
9) CUMPLA la parte demandante con poner de conocimiento al juzgado el NÚMERO DE
CUENTA DE AHORROS aperturado ante el Banco de la Nación para el pago exclusivo de
pensiones alimenticias, para lo cual se le otorga el plazo de tres días, bajo apercibimiento de
tenerse en cuenta su conducta procesal e imponerse multa procesal.
10) SE EXHORTA A LAS PARTES a fin de que evalúen la posibilidad de arribar a un
ACUERDO CONCILIATORIO el cual podrá ser adoptado ante el Despacho Judicial con
valor y efectos de una SENTENCIA JUDICIAL firme; debiendo considerar que pueden
presentarse con o sin Abogado, para la materialización de éste y/o solicitar un enlace virtual a
través del aplicativo google meet.
11) NOTIFÍQUESE a las partes procesales dentro de las 48 horas, a través del domicilio
procesal electrónico (SINOE) u otro medio electrónico, de no ser posible mediante cédula
física (domicilio real y/o RENIEC del demandado) 3.
12) RECOMIÉNDESE al encargado de la Central de Notificaciones, quien deberá remitir las
notificaciones fuera del radio urbano, haciendo uso preferencial del correo institucional.
Debiendo el notificador encargado dar cuenta oportunamente de la cédula física remitido con
cinco días de anticipación a la fecha programada, bajo responsabilidad funcional, en caso de la no
realización de la audiencia.
13) ENCOMIÉNDESE a la especialista el control de plazo de las notificaciones, debiendo el
Abogado de la demandante4 contribuir con el seguimiento de cédula. A los otrosíes: TENGASE
presente.
1 Resolución Administrativa N° 000173-2020-CE-PJ “Protocolo Temporal para Audiencias Judiciales Virtuales durante el Periodo de
Emergencia Sanitaria”, teléfono N° 064-420555 anexo 34287 para coordinación en caso se produzca algún problema con la conexión a la
audiencia virtual o se desconecten de está abruptamente.
2 Art. 6. 8 Audiencia Única de la Directiva N° 007-2020-CE-PJ “Proceso Simplificado y Virtual de Pensión de Alimentos para Niños, Niñas y
Adolescentes”.
3 Artículo 03 de la Ley N° 34646, Ley que modifica las normas del proceso de Alimentos a fin de garantizar la debida aplicación del principio del
interés superior del niño y la obtención de una pensión de alimentos adecuada.
4 Art. 288 de la Ley Orgánica del Poder Judicial: Son deberes del Abogado patrocinante: Actuar como servidor de la Justicia y como
colaborador de los Magistrados.
