Unidad 1

SUJETOS PROCESALES

Competencia penal: Se refiere a la facultad de aplicar la ley penal a un caso concreto. Los
órganos que ejercen la jurisdicción, competencia penal en la provincia son los siguientes:

1) Tribunal de justicia: Es el órgano máximo de la provincia, esta integrado por jueces del
superior tribunal, pero son jueces que juzgan causas penales, estos jueces se encargan
de resolver la inconstitucionalidad, conflictos entre jueces inferiores, también
conflictos que haya entre ellos.

2) Cámara de la casación penal: Son jueces que resuelven quejas, recursos o revisan la
sentencia dictada por el tribunal de juicio, es decir, revisan sentencias, condenas y
absoluciones. Con esta decisión se pone fin al proceso.

3) Cámara de apelaciones y control: Son los jueces que se encargar de revisar decisiones
judiciales, son de menor importancia y el proceso continuo.

4) Los tribunales en lo criminal: O también llamados TRIBUNAL DE JUICIO, interviene en la

etapa del juicio del proceso penal y tiene como función conocer la acusación y pruebas
ofrecidas por el ministerio publico fiscal y el imputado y decidir conforme a las
pruebas, el derecho aplicable dictando sentencia que puede condenar o absolver.

5) Los jueces de control en lo penal: El juez interviene en la etapa de investigación del

proceso penal. Se encarga de controlar que se respeten los derechos y garantías
constitucionales del proceso, es decir que afectaba decisiones que afecten los derechos
de las personas. Ej.: detienen a una persona, este juez verifica si hay motivos
suficientes para detenerla.

A) Jueces de control en lo penal económico y delitos contra la administración

pública: Actuaran como órganos jurisdiccionales especializados con
competencia en materia económica y delitos vinculados al ejercicio de la
función pública. Ej.: cohecho, coima, falso testimonio, abuso de autoridad,
etc.
B) Juzgados especializados en violencia de género: Tendrán competencia
tanto en materia penal como en civil para conocer todos los datos y así
prevenir, sancionar y erradicar la violencia contra las mujeres en los
ámbitos de sus relaciones interpersonales.

6) Los jueces de ejecución de la pena: Intervienen en la etapa de ejecución del proceso

penal. Se encargan del cumplimiento de las penas, es decir se fija si las personas
cumplen con lo acordado o no, si están en condiciones de la libertad condiciones, etc.

Ministerio Publico de la Acusación (MPA)

La ley 5895 crea un órgano nuevo llamado “ministerio público de la acusación”, se encarga de
organizar y reorganizar al “ministerio publico Fiscal”, es decir a los fiscales.

El MPA funciona en la orbita del Poder Judicial y está a cargo de un fiscal general.
 -Fiscal general de la acusación: Es el responsable de la organización y funcionamiento
del MPA, algunas de sus funciones son:

A) Representar legalmente al MPA ante tribunales y juzgados inferiores

B) Velar por el cumplimiento de las funciones.

C)Realizar traslados, conceder licencias y aplicar sanciones.

Ministerio Publico Fiscal: Es el órgano estatal que debe iniciar todas las acciones penales para
perseguir a los delincuentes, debiendo requerir el juicio que permita la aplicación de las penas.

- Autonomía: El MPA deberá cumplir con sus objetivos y funciones sin recibir
instrucciones órgano u autoridad alguna fuera de su estructura, se dará su propia
organización interna y gobierno sin injerencia de ningún otro poder.
- Atribuciones y limites: El MPA tendrá como función exclusiva la intervención en los
procesos penales, ejerciendo la acción penal publica mediante actividad
protocolaria y procurando la solución alternativa de conflictos frente a los
tribunales y juzgados inferiores con competencia penal.

Agente fiscal: Interviene en la etapa de investigación del proceso penal y algunas de sus
atribuciones son:

a) Dirigirá, practicará y hará practicar la investigación penal preparatorio actuando con la

policía en función judicial.
b) Recibirá la declaración de imputado.
c) Podrá formular la acusación ante el juez que corresponda.

Ayudante fisca: Actúan por delegación y bajo la supervisión de los fiscales. En ejercicio de su
cargo podrán intervenir en todos los actos en los que puede actuar el fiscal de quien
dependan, pero como su nombre lo dice son colaboradores alternos, por lo tanto, no pueden
ejercer facultades propias de los fiscales, como privación de la libertad u ordenar actos
probatorios, etc.

Policía judicial: U oficina de investigación

*Nociones: A la policía se le han adjudicado dos tareas opuestas, a saber, la función de

prevención de delitos perseguibles por el estado y la función de investigar los ilícitos penales ya
cometidos( En este caso nos interesa la segunda función).

*Función: La policía judicial, por orden de autoridad competente, o en casas de urgencia, por
denuncia e iniciativa propia, deberá investigar los delitos de acción pública, impedir que los ya
cometidos lleguen a consecuencias más graves, individualizar a los culpables y reunir pruebas
útiles.

Dicha investigación debe ser iniciada por orden del ministerio público, en caso de que sea una
urgencia esta debe ser fundada y justificada, sino no poseerá valor legal.

*Composición: Serán miembros del organismo de investigación los funcionarios y empleados a

los cuales la ley acuerde tal carácter. También la policía administrativa prevencional, actuaran
siempre que no pueda hacerlo inmediatamente el organismo de investigación.
*Atribuciones:

A) Recibir denuncias: No es una actividad exclusiva y excluyente, por eso cualquier funcionario
puede y debe recibir la denuncia para ponerlo en conocimiento del órgano fiscal.

B) Cuidar que el cuerpo, instrumentos, efectos y rastros del delito sean conservados mediante
los resguardos correspondientes, hasta que llegue al lugar el fiscal de instrucción (todos los
funcionarios públicos, en la medida de su autoridad y responsabilidad, sus capacidades y
posibilidades deben asegurar y conservar la escena del delito).

C) Si hubiera peligro de que cualquier demora comprometa el éxito de la investigación hacer

constar el estado de las personas, cosas y lugares, mediante inspecciones, planos, fotografías,
exámenes técnicos y demás operaciones (ej.: test de alcoholemia, foto de huellas, etc.).

D) Proceder en los allanamientos, a las requisas urgentes y a los secuestros impostergables.

E) Si fuese indispensable, ordenar la clausura del local en que se suponga, por claros indicios
que se ha cometido un delito grave.

F) Interrogar a los testigos presumiblemente útiles para descubrir la verdad.

G) Citar y aprender al presunto culpable en los casos y forma que este código autoriza.

H) Usar la fuerza publica en la medida de necesidad.

Imputado

Es toda persona que en cualquier acto o procedimiento se lo indique o detenga como autor o
participe de la comisión de un delito.

Adquisición de la calidad: Esta puede provenir de actos oficiales o de actos particulares. En los
actos oficiales esta calidad se puede adquirir por un señalamiento expreso que indique
sospecha oficial; la detención , que solo se ordena si hay motivos suficientes, aprensión
policial. Con respecto a los actos particulares pueden dar nacimiento a la calidad de imputado,
la querella (es el medio por el cual una persona inicia una acción penal y se resuelve parte del
proceso), la denuncia y la aprensión privada (Se autoriza respecto a quien sea sorprendido
infraganti en la comisión de un delito).

Cesación de la calidad: Cesa por sentencia condenatoria o absolución.

Edad: No es punible el menor de 16 años, se lo considera inimputable, esto excluye la

posibilidad de pena, aunque no de medida de seguridad.

Derechos del Imputado: (puede hacerlos valer desde el primer momento de persecución penal
en su contra)

a) Declarar cuantas veces quiera sobre cuestiones relacionadas con la causa.

b) Elegir defensor de confianza que lo represente y asista.
c) A presentarse frente al juez para aclarar los hechos y presentar pruebas útiles.
d) A ser informado de la naturaleza de la causa que se le imputan o motivos.
e) No esta obligado a declarar contra si mismo ni a confesarse culpable.
 f) A no ser sometido a métodos que alteren su libre voluntad o medidas contrarias a su
dignidad.

Victima

Es la persona que ha sido perjudicada directamente por hechos delictivos.

Derechos de la víctima:

a) A recibir un trato digno y respetuoso.

b) A la documentación clara, precisa y exhaustiva de las lesiones sufridas por el hecho.
c) A obtener información sobre la marcha del proceso y sobre la sentencia final.
d) A la protección de su seguridad, sus familiares y sus testigos.
e) A reclamar por demora o ineficiencia en la investigación.

Centro de asistencia de la victima: La policía y el ministerio publico fiscal, suministraran a quien

alegue su calidad de víctima, la información que posibilite su derecho de ser asistida por este
centro. Algunas de sus funciones son:

 Asesorar a las victimas y familiares respecto al alcance de sus derechos.

 Brindar contención Psicológica a la victima del delito y sus familiares.
 Derivar a las personas antes mencionadas a los centros de atención dependientes de
organizaciones oficiales.
 Informar a las victimas de delitos acerca de la posibilidad de acceder a métodos
alternativos de solución de conflictos.

Unidad 2

Prueba

Concepto: Es todo lo que pueda servir para el descubrimiento de la verdad acerca de los
hechos que en el se investigan y respecto de los cuales se pretenden actuar la ley sustantiva.

Importancia: Sin la prueba los derechos subjetivos o el derecho serán simples apariencias,
cuando la actividad protocolaria es ineficaz e incompleta, la administración de justicia no
consigue uno de sus fines.

Elementos de prueba: Es todo dato objetivo que se incorpora legalmente al proceso capaz de
producir un conocimiento cierto o probable de los extremos de la imputación delictiva y de las
circunstancias para la individualización de la pena.

Requisitos:

- Objetividad: El dato debe provenir del mundo extremo al proceso y no ser un mero
fruto del conocimiento privado del juez, carente de aclaración objetiva. También
implica que las partes puedan controlar todo el proceso de construcción de la
prueba, desde la aparición del simple dato originario, hasta su incorporación
formal al proceso.
- Relevancia: El dato probatorio deberá ser relevante, es decir, idóneo para generar
conocimiento acerca de la verdad del acontecimiento sometido a investigación.
- Pertinencia: Debe existir una relación entre el hecho que se esta investigando con
el elemento de prueba que se pretende utilizar.
 - Admisibilidad: Se vincula a la legalidad, el dato debe ser legal, para poder ser
utilizado en el proceso.

Objeto de prueba: Es aquello susceptible a ser probado, aquello sobre lo que puede o debe
recaer la prueba.

Sujetos de prueba:

*Durante el periodo preparatorio, preliminar o instructorio, si el sistema es inquisitivo va a ser

el juez de instrucción, o el fiscal( como titular de la investigación penal preparatoria o de
instrucción sumaria). En los sistemas acusatorios será el fiscal, en nuestra provincia el es de
manera general, y solo de manera excepcional el juez.

*Las partes privadas pueden ser sujetos activos y órganos de prueba, por un lado, tienen el
derecho de proponer su producción y por otro sus declaraciones son susceptibles de aportar
datos utilizables para generar la convicción judicial.

Órgano de prueba: Es el sujeto que porta un elemento de prueba y los transmite al proceso, su
función es la de intermediario entra la prueba y el juez y el dato que aporta al proceso, pueden
haberlo conocido accidentalmente o por encargo judicial.

Actividad probatoria en lo Penal: Es el esfuerzo de todos los sujetos procesales tendientes a la

producción, recepción y valoración de los elementos de prueba.

Momentos: se pueden distinguir tres momentos en la actividad probatoria:

 Proposición: es la solicitud que el ministerio fiscal y las partes formulan ante el

tribunal, para que se disponga la recepción de una prueba.
 Recepción: Ocurre cuando el tribunal lleva a cabo el medio de prueba, posibilitando el
efectivo ingreso en el proceso del dato probatorio que resulte de su realización.
 Valoración: Es la operación intelectual destinada a estallar la eficacia conviccional de
los elementos de prueba.

Valoración de la prueba: Existen distintos sistemas de valoración de la prueba:

1) Sistema de valoración de la prueba legal: Tiene como estructura la validez de la

convicción que la ley asigna a cada prueba , esta esta establecida por la ley y su fuerza
de convicción también. Es un sistema propio de los procesos inquisitivos y uno es lo
más apropiado para descubrir la verdad real.
2) Sistema de la intima convicción: Se basa en la conclusión libre del jurado, luego del
desarrollo del debate, no tiene necesidad de fundar su convicción ni dar razones ni
motivos.
3) Sistema de Sana critica racional: La ley no impone reglas generales para acreditar
algunos hechos delictuosos, ni determinar abstractamente el valor de las pruebas, si
no que deja al juzgador la libertad para admitir toda prueba que estime al
 esclarecimiento de la verdad y para apreciarla conforme a las reglas de la lógica,
psicología, razón y experiencia común.

Medios de prueba

Prueba pericial: Es aquel medio de prueba en virtud del cual personas ajenas a las partes y a
los restantes sujetos del proceso, a raíz de un especifico encargo judicial y fundados en los
conocimientos científicos, artísticos o técnicos que poseen, comunicar al juez o tribunal las
comprobaciones, opiniones o deducciones extraídas de los hechos sometidos a dictamen.

Regulación procesal penal: Para conocer o apreciar algún elemento de prueba son necesarios
los conocimientos especiales, de esta forma su realización no puede evitarse, del contrario se
estaría renunciando a valorar correctamente la prueba.

EL perito: es el experto en un arte, oficio, ciencia o técnica y adquiere la categoría procesal

cuando es nombrado para que en un proceso dictamine con fines de prueba.

El trámite de disposición de la prueba consta de:

 El fiscal o juez dictará decretos donde se fijará los puntos de pericia, se designará el
perito oficial y se establecerá fecha, hora, lugar de inicio de las operaciones.
 La resolución será notificada al fiscal, a las partes y a los defensores de estas. A la
realización de la pericia tendrá derecho a asistir el órgano que la ordeno y también los
defensores de las otras partes.

Dictamen: (requisitos)

 El perito debe responder fundamentalmente a los puntos de pericia que le fijo el

órgano judicial.
 Debe describir a las personas, cosa o cadáver examinado, detallar las operaciones
practicadas, sus resultados y conclusiones, conforme a los principios de su ciencia, arte
o técnica.
 Los peritos deben dar las explicaciones, razones o motivos por las cuales arriba a sus
conclusiones, bajo pena de nulidad.

Los peritos practicaran unidos la ejecución de la pericia( siempre y cuando sea posible)
deliberar en sesiones secretas si están de acuerdo, lo redacta al dictamen en común, en caso
contrario, separados.

Prueba testimonial: es la declaración de una persona física, recibida en el curso del proceso
penal, acerca de lo que pueda conocer, pre percepción de sus sentidos sobre los hechos
investigados.

- El testigo: es una persona física individual que se supone ha percibido

directamente los hechos ocurridos, cuya declaración provoca con fines de prueba.
 - Capacidad para testificar: toda persona es capaz de testificar.
- Inpedimentos: se pueden abstener de testificar en contra del imputado su
conyugue, ascendente, descendente o hermano, sus parientes colaterales hasta
cuatro grados de consanguinidad o segundo de afinidad, su tutor o pupilo.

Reconocimientos en rueda de personas: Consiste en intentar conocer la identidad de una

persona (identificada), mediante la intervención de otra, quien al verla entre varias afirma o
niega conocerla o haberla visto en determinadas circunstancias.

Prueba confesional: La confesión es el reconocimiento del imputado, formulado libre y

voluntariamente, acerca de su participación en el hecho delictivo.

Quien confiesa debe estar en condiciones intelectuales para expresar una manifestación de
conocimiento y voluntad jurídicamente atendibles, debe ser valorada con arreglo a las normas
de a sana critica racional.

Careo: es un medio combinado de prueba, que consiste en el enfrentamiento de dos o mas

testigos, de esos con el imputado, o de imputados, cuando sus dichos discrepan. El mismo lo
puede disponer el agente fiscal o el tribunal.

Unidad 3

Medios auxiliares de prueba

Registro: Es la observación de un lugar en busca de cosas o personas relacionadas con el delito

que se investiga dispuestas por la autoridad judicial competente.

El sitio debe estar constitucionalmente protegido, es decir que involucre la intimidad de las
personas o que sea propiedad privada, si no están de por medios estos derechos no se necesita
una orden judicial para revisar el lugar.

Requisitos: Que haya motivos para presumir que en el lugar pueden estar las cosas o personas
que interesan en la investigación. Que sea determinado en relación al lugar que se pretende
registrar y al objeto que se persigue.

Allanamiento: Es el ingreso a una morada o a un local cerrado con el fin de practicar un

registro, para encontrar cosas o personas vinculadas a un delito, u otra actividad personal.

- Allanamiento planificado: Se realiza producto de una orden judicial que pudo haber
sido solicitada por la prevención policial o no. Puede constar de 3 etapas:
o Etapa inicial: Es donde se recolectan todos los datos que nos permitan un
allanamiento seguro y exitoso.
o Etapa de planificación: Responde a Para que? Para detener personas o
secuestrar algún elemento. Como? Determina las formas de aproximación y
vías de acceso. Con que? Elementos humanos como materiales. Cuando? El
mejor momento para concretarlo, teniendo en cuenta los estudios previos.
o Etapa de ejecución: Se realiza por ingreso que es cuando los ocupantes del
lugar permiten el acceso y por irrupción cuando los ocupantes no permiten el
ingreso.
 - Allanamiento Imprevisto: Se realiza sin orden judicial.
o Consentimiento del interesado: Admitió el consentimiento al ingreso del lugar,
para evitar su desnaturalización, se impone que se impone que, prestado por
el interesado plenamente capaz, antes del ingreso de manera expresa, libre e
indubitable. Pero más recomendable es tener una orden de allanamiento.
o Sujeto que puede autorizar el ingreso al domicilio: es aquel que esta facilitando
para decidir quienes ingresan o no al domicilio, en general se considera que tal
derecho le corresponde al jefe del grupo que habita el domicilio.
o Motivación de la orden judicial: La orden debe ser motivada, exteriorizándose
mediante “auto fundado”. Bastaría con que los jueces nos digan los elementos
objetivos que nos hace sospechar que en el lugar cuyo registro se ordena,
pueden encontrarse cosas pertinentes al delito para dar fundada la medida.}
o Ejecución del allanamiento: El agente fiscal podrá disponer de la fuerza publica
y proceder personalmente o delegar la medida en el instructor judicial o
policial u otra fuerza de seguridad, la orden del juez.
o Domicilios que requieren orden de allanamiento: se protege la propiedad o
intimidad: - la morada, - el recinto habitación (habitación de hoteles, casillas,
pensiones), - otros locales( oficinas administrativas, bancos, negocios),- ingreso
de la barra de algún local bailable.
Se necesita una orden de allanamiento siempre que deba realizarse en un
lugar cerrado protegido por el derecho de propiedad e intimidad.
o Lugares que no requieren orden de allanamiento: - Lugares de acceso público,
áreas que no sean sectores privados, (pista de baile) mientras estén abiertos al
público, - Lugares cerrados en que no exista marco de intimidad o propiedad
(casa alambrada, conducto cloacal).

- Allanamiento sin orden judicial: La ley admite el allanamiento por parte de la

policía, sin orden judicial:
o Por incendio, explosión, inundación, u otro estrago donde se véase amenazada
la vida de los habitantes.
o Cuando se denuncie que personas extrañas han sido vistas mientras se
introducían en una casa o local con indicios de ir a cometer un delito.
o Cuando hay voces provenientes de una casa o local anunciarían que allí se esta
cometiendo un delito, o pidiera socorro.
o En el supuesto de que se introduzca a una casa o local algún imputado de
delito o quien se persiga para su aprensión.

Horarios para realizar allanamientos: Cuando se lleva acabo en un lugar habitado la diligencia
solo podrá realizarse desde las 7 hasta las 23 horas. La orden del allanamiento será notificada a
quien habite o posea el lugar donde deba efectuarse.

Acta de allanamiento: Se consigna en el acta su resultado con expresión de las circunstancias

útiles para la investigación, será firmada por los testigos y concurrentes.

Otros actos de investigación: No será necesario una orden judicial para:

- La simple observación del entorno de la casa

 - Para la observación visual interior de un sitio privado desde un lugar al que se tiene
acceso legalmente.
- Examinar los residuos
- Si es necesaria una orden para escuchas electrónicas a distancia.

Requisa personal

Es la búsqueda de elementos relacionados con un delito, efectuada en el cuerpo o ropas de

una persona. Debe cumplir los siguientes requisitos:

- Motivación: solo se podrá ordenar cuando haya motivos suficientes para presumir
que allí se ocultan objetos vinculados con el hecho que se investiga y que haya
negado su voluntad de realizar el acto.
- Lugar del ocultamiento: El ocultamiento debe ser realizado en el “cuerpo” abarca el
cuerpo propiamente dicho como las ropas.
- Sujeto de requisa: Se somete a la requisa tanto como al imputado como a quien no
lo sea, a condición de que se pueda presumir que oculta cosas relacionadas con el
delito.
- Formalidades: Nuestro CPP. Establece que nadie podrá negarse a ser requisado,
pero para ello se debe respetar, bajo la pena de nulidad, las formalidades del art
245. No se puede afectar la dignidad sexual del imputado y ningún tipo de
elemento podrá ser introducido en su cuerpo. Si se realiza en una requisa a una
mujer será practicada por una persona del sexo femenino.
- Finalidad de la requisa: Tiende a facilitar el secuestro de efectos vinculados con el
ilícito, es decir, instrumentos del delito, los elementos sobre los cuales se consumó
el delito, las cosas que constituyen los frutos del delito (ej.: dinero robado).
- Autoridad que la dispone: La atribución de efectuar requisas es otorgada al juez de
control a requerimiento del agente fiscal.
- Actas: La operación se hará constar en actas que firmara el requisado, si no lo
suscribiere se indicara la causa.

Requisa sin orden judicial

La policía y fuerzas de seguridad podrán efectuar una requisa sin orden judicial en los
supuestos del art, 246 que son:

- Exista circunstancias previas que razonable y objetivamente permita justificar esas

medidas respecto de personas o vehículos determinados.
- No fuere posible esperar la orden judicial antes el peligro cierto que desaparezcan
las pruebas.
- Que se practique en la vía publica o en lugares de acceso público.

Requisitos:

Motivos previos: Debe existir razones fundadas que orientes al preventor a actuar dentro del
marco legal. El funcionario policial debe dejar constancia en acta procedimental y declaración
testimonial de cuales fueron concretamente las situaciones o elementos facticos que llevaran a
tener por cierto un comportamiento que derivo o pueda derivar de la comisión de un delito;
por ejemplo, la flagrancia, denuncia filmación por una cámara de seguridad, descripción de la
víctima.

Urgencia: Se trata de una urgencia objetiva, con sentido instrumental, mirada desde el peligro
que apareja la demora en la cautela de las pruebas, o el riesgo concreto y de fuga, de
demorarse la determinación, lo ha considerado que hay una urgencia si ante la demora de
esperar la orden pudiera desaparecer la prueba.

En la vía publica o lugares de acceso público: se debe practicar en la vía publica o en lugares de
acceso público, se practicará los secuestros del modo previsto en el CPP y se labrara un acta,
comunicándose al fiscal inmediatamente para que disponga lo que corresponda.

Control Judicial: Se exige el control judicial en cuanto al cumplimiento de los requisitos y

formalidades establecidas por nuestra legislación procesal; será el propio juez de control quien
verificara la legalidad del procedimiento y si verifican los supuestos del art. 246, inc 1,2,3,4.

Requisa Preventiva:

La puede hacer la policía u otras autoridades en función administrativas, el fin es

evidentemente preventivo (alguna de las reglas procesales no son aplicables en los supuestos
en la requisa como medida de prevención en general, se practica sistemáticamente y sin estar
fundada en sospecha alguna, en lugares de ingreso restringido).

Requisa de automotores en operativos públicos de prevención:

Se permite la inspección de vehículos por parte del agente policial en tanto este lleve acabo en
un operativo público de prevención sin que resulte necesario la exigencia del requisito de
contenido en la primera parte del art… motivos propios y de urgencia.

Intervención y escuchas de comunicaciones: Consiste en la orden un juez de tomar

conocimiento de las comunicaciones, cualquiera sea el medio técnico utilizado, efectuado por
el imputado o dirigido a este, con la finalidad de enterarse y registrar la conversación o impedir
la conversación. La dispone el juez de control, por auto fundado, a requerimiento del agente
fiscal.

Actas: cuando un funcionario publico que intervenga en el proceso debe dar fe de los actos
realizados pro el o cumplidos en su presencia, deberá labrar un acta escrita respetando las
formas que establece la ley procesal.

Secuestro: Consiste en la aprensión de un elemento por la autoridad judicial con el objeto de

asegurar el cumplimiento de su función específica, la investigación de la verdad y la actuación
de la ley penal.

-Finalidad: Necesidad de preservar objetos que puedan quedar sujetos a decomiso, o conservar
material probatorio útil para la investigación.

-Objeto: se pueden secuestrar cosas o documentos que se acepta la posibilidad de secuestrar

muebles y semovientes,
- Autoridades que la disponen: los dispondrá el juez de control, quien resolverá en auto
fundado, a requerimiento del agente fiscal.

Medios extraordinarios de prueba:

Agente encubierto: Es un funcionario publico que fingiendo no serlo se infiltra por disposición
judicial en una organización delictiva, con el propósito de proporcionar información que
permita el enjuiciamientos de sus integrantes.

Figura del arrepentido: se reduce la escala penal que le correspondería al imputado en caso de
que colabore con la investigación del “ delitos organizados”, aportando datos de importancia,
se lo conoce como arrepentido.

Testigo de identidad protegida: Es una figura que permite el ocultamiento de la identidad de

aquellas personas que hubieran colaborado con la investigación como testigos, cuando se
termine un riesgo cierto para su integridad física o la de su familia.

Agente Provocador: Influir a las otras personas para que realicen un delito.

Unidad 4

Medidas de coerción procesal

Coerción personal del imputado: Es la excepcional limitación que puede imponerse a su

libertad, solo cuando fuere imprescindible para asegurar que el proceso pueda desenvolverse
sin obstáculos (ej.: la detención, la incomunicación, la prisión preventiva, etc).

Fines: Tutela de la investigación: Tiende a evitar que el imputado pueda obstaculizar la

investigación de la verdad aprovechando su libertad para borrar o destruir huellas del delito,
sobornar o intimidar testigos, o encontrarse con sus cómplices. Si tal riesgo no existe o luego
desaparece, no se debería imponer la coerción o la impuesta debería cesar.

Tutela de la realización del juicio: Es necesario asegurar la intervención personal del imputado,
por eso se adoptan estas medidas para evitar que se fugue o se oculte y así se desarrolle el
juicio, en el cual quizá se probara el delito y se lo condenara.

Tutela de cumplimiento de pena: Tiene la finalidad de asegurar el cumplimiento de la posible

condena de prisión o reclusión, impidiendo que el imputado eluda la pena que se le imponga.

Presupuestos:

- Fumus boni iuris( apariencia del buen derecho) : Se establece la necesidad de

pruebas para que se pueda sospechar de la existencia del hecho y la participación
del imputado.
La aprencion policial solo se permite cuando haya claros indicios de culpabilidad y
no pueda esperarse la orden sin poner en grave riesgo los fines del proceso.
La detención solo se permite si hay motivos suficientes para sospechar que esa
persona ha participado en un delito.
- Periculum in mora (Peligro en la demora): En primer lugar se adopta la idea de que
el imputado debe permanecer libre. Si la sentencia no lleva a un encarcelamiento
no hay fundamentos para que se fugue, por lo tanto sigue en situación de libertad,
pero si lleva a esa condena es obligatoria la privación de la libertad ya que podría
fugarse.
También se justifica la privación cuando haya motivos para temer, ya sea por las
circunstancias del hecho, por la personalidad del sospechoso, que intenta
entorpecer la investigación.

Citación: Consiste en el llamado realizado al imputado o a un tercero para que se

presente ante un órgano judicial en lugar y fecha determinada, a fin de intervenir
en el proceso, por eso se les tiene que hacer saber el objeto de la citación y se les
advierte que si no obedecieran la orden serán conducidos por la fuerza pública,
salvo que tuvieran un impedimento legitimo comunicado sin tardanza al tribunal.

Sujetos que la disponen: Puede ser dispuesta por la policía judicial, por el agente
fiscal, el juez o el tribunal.

Detencion: Es el estado relativamente breve de privación de la libertad que se

dispone cuando existen motivos suficientes para sospechar que una persona ha
participado de un delito.
La duración se limita a un tiempo necesario para resolver la situación del
imputado.
Tiene como finalidad evitar el entorpecimiento probatorio (en la etapa de
investigación) o el juicio oral y público o la ejecución de la pena.

Órgano que la dispone: En la etapa de investigación la dispone el juez de control a

requerimiento del agente fiscal. En el juicio, el juez o tribunal.

Incomunicacion: Es una medida complementaria a la detención que impide al

imputado los contactos verbales, escritos, telefónicos o por cualquier medio con
terceros. Su fin es neutralizar el peligro que representa una actitud del imputado
sobre la prueba.
Esta medida no puede durar mas de 24 horas salvo resolución judicial fundada, en
ningún caso se prolongará por más de 3 días.

Órganos que la disponen: Solo puede ser ordenada por un órgano jurisdiccional a
través de un decreto fundado.

Orden de nos dispersión: Impide a las personas que han Intervenido en un

supuesto delito, y entre los cuales no se ha podido distinguir entre los hipotéticos
responsables y testigos, las prohibiciones de alejarse de un lugar y la comunicación
entre ellas.
Su finalidad es asegurar la persona de los supuestos participantes del hecho
delictivo, como así también la autenticidad y originalidad de los medios de prueba.
Tiene una duración máxima de 24 hrs.

Órgano que la dispone: La dispone el agente fiscal.

 Procedencia: Solo es procedente en los primeros momentos de una investigación
por un hecho supuestamente delictuoso y cuya producción apenas ha transcurrido.

Arresto: Es el estado fugaz de privación de libertad, cuando en los primeros

momentos de la investigación de un hecho delictuoso hubiera intervenido varias
personas y no fuera posible individualizar a los responsables y testigos, solo puede
durar 24 hrs.

Órgano que la dispone: El agente fiscal sujeta a inmediata revisión del juez de
control.
Procedencia:
A) Que aparezca cometido un hecho penalmente relevante.
B) Que las personas sobre las que recae la medida hayan intervenido en el hecho.
C) Que en los primeros momentos de la investigación no se pueda discernir entre
los supuestos autores, cómplices y los que fueron testigos.
D) Procede en los primeros momentos de la investigación.
E) Que debido a las circunstancias del caso (lugar y número de personas) no sea
suficiente disponer que nadie se aleje del lugar del hecho. (orden de no
división)

Aprensión si orden judicial:

Limitación de la libertad a una persona en flagrante del hecho penalmente

relevante.

Clases: La aprensión publica se constituye en un deber de la policía judicial y la

aprensión privada es un permiso otorgado por los particulares.

Procedencia:
A) Es indispensable que exista flagrancia, es decir, cuando el autor del hecho es
sorprendido en el momento de cometerlo o inmediatamente después.
B) La aprensión pública o privada también procede respecto del que intenta un
delito, en el momento de disponerse a cometerlo y al que se fuga estando
legalmente preso.
C) Se autoriza la aprensión publica de la persona cuando existan motivos
suficientes para sospechar que ha participado en un delito.

Responsabilidad del funcionario interviniente: El código Penal con pena de reclusión o prisión
de uno a tres años e inhabilitación especial por el doble de tiempo al funcionario que
prolongue indebidamente la detención, y poner a disposición del juez de competencia.

Prisión preventiva: Es el estado de privación de la libertad, dispuesta por un órgano judicial,

después de la declaración del imputado, cuando se le atribuye un delito sancionándolo con
privación de la libertad, y existen claros indicios de que intentara eludir la acción de la justica o
entorpecer la investigación. Tiene un plazo de 2 años y se puede extender un año más.

Cese:
 1) Nuevos elementos de juicio que demuestran que no hay motivos suficientes.
2) La privación de la libertad no fuere indispensable para salvaguardar los fines del
proceso.
3) Su duración excediera de 2 años sin que se haya dictado una sentencia. Este plazo
podrá prorrogarse hasta un año mas cuando se trate de causas complejas y difícil de
investigar.

Unidad 5

Etapa de investigación:

Investigación Penal Preparatorio(ppi)

Momentos: Se descompone en dos momentos principales:

1) El 1er llamado investigación preparatoria establece si existen elementos probatorios

suficientes para fundar una acusación, caso contrario se dictara el sobreseimiento.
2) El 2do que es el juicio, intentara verificar si se puede lograr una convicción razonada y
fundada en pruebas, para establecer si la persona acusada es penalmente responsable,
en caso de no lograrse le corresponderá la absolución.

Responsabilidades: Durante el juicio, el fiscal tendrá bajo su responsabilidad la iniciativa

probatoria para el descubrimiento de la verdad sobre los hechos de la acusación, mientras que
el juez solo controla la observación de las garantías individuales y el sustento probatorio, pero
sin buscar pruebas por su propia iniciativa.

Importancia:

1) Los actos que se practiquen y la prueba que se obtenga, justificaran o no la realización

del juicio.
2) Evitará la desaparición o adulteración de la prueba del delito.
3) Evitara que quienes hayan sido individualizados como participantes del delito puedan
eludir la justicia.
4) En los supuestos de llevarse a cabo el juicio, esta etapa preliminar habrá servido para
precisar el objeto del mismo.

Concepto: La Investigación penal preparatoria es la etapa preliminar del proceso penal, se

practica ante la hipótesis de un delito de acción pública, realizándose en forma escrita,
limitadamente publica y relativamente contradictoria, y que tiene como finalidad reunir las
pruebas útiles para fundamentar una acusación o, caso contrario determinar el sobreseimiento
de la persona que se encuentre imputada.

Características:

A) Preparatoria: porque sus actos tienen como finalidad fundamentar una acusación o
determinar el sobreseimiento. La prueba debe haber sido ofrecida por las partes,
producida y discutida durante el debate.
B) Escrita: Por que todos los actos que se practiquen, en su completo contenido, deberán
hacerse constar en actas, que conforman el sumario respectivo.
C) Limitante publica: No es secreta, pero no está abiertamente al público (solo a las
personas que tengan interés legítimo), se podrá ordenar el secreto, por resolución
 fundada, siempre que la publicidad ponga en peligro al descubrimiento de la verdad.
La reserva no podrá durar más de 5 días.
D) Relativamente contradictoria: Es la posibilidad que hay una discusión entre acusación y
defensa, pero esta es limitada o restringida. Esto lo dirige el fiscal por lo tanto el que
esta limitado en general es el defensor.
E) Cautelar: Cumple una función preventiva en relación a la prueba que se debe reunir
para la reconstrucción del hecho anoticiado.

Procedencia y titularidad: como principio general, la investigación preparatoria esta en

manos del Fiscal, en los delitos de acción pública. Y como supuestos el juez cuando se trate
de causas de personas con fueros e inmunidades.

Iniciación: La IPP se va a iniciar cuando el fiscal se entera del hecho delictivo, ya sea por
una denuncia, cuando la policía da aviso y también por medios de comunicación.

Finalidades y objetivos: Art 340 Inc. 1 al 6

 El fiscal debe reunir pruebas para dictar la acusación o el sobreseimiento (actividad

principal)
 Impedir que el hecho delictivo se consume
 Comprobar si existió o no un hecho delictivo
 Intentar individualizar a sus participes (autores, cómplices, instigadores)
 Comprobar si el acusado participo o no del hecho delictivo
 Comprobar circunstancias del hecho, sobre todo que puedan atenuarlo o agravarlo.
 Conocer el estado mental del acusado (también edad, educación, costumbres, etc.,)

Valor de las pruebas: Hace referencia al valor probatorio de la prueba, esta solo podrá
utilizarse para dar base a la acusación. Si se quisiera usar para fundar sentencia definitiva
deberá ser ofrecida y producida durante el juicio, con plenas garantías para la defensa y a
la vista al público.

La Acusación: (merito conclusivo incriminatorio)

Concepto: Es la atribución por parte del órgano acusador a una persona individualizada, de
alguna forma de participación (autor, coautor, cómplice, etc.) en un hecho delictivo, y el
pedido de sea sometida a juicio oral y público, para que el acusador intente probar su
responsabilidad penal y, si lo logra, el tribunal le imponga una sanción.

Sujeto que la dispone: Nuestro CPP Art 383. Establece que “el agente fiscal” requerirá la
citación de juicio.

Presupuestos:

- Declaración previa del imputado.

- Cumplimiento de la investigación.
- Mérito de probabilidad.
 - Requisitos.
- EL control de la acusación.
- Auto de elevación a juicio.

La oposición será apelable:

- Falta de fundamento para la acusación

- Sobreseimiento
- Falta de merito
- Discrepancia
- Clausura

El sobreseimiento: (Merito conclusivo discriminatorio)

Concepto: Es la decisión jurisdiccional que cierra el proceso de forma definitiva e irrevocable a

favor del imputado, por no tener fundamentos o haberse extinto la pretensión penal.

Causales de Procedencia: Procederá al sobreseimiento cuando se pruebe:

1) Que el hecho investigado no se cometió, o no lo fue por el imputado.

2) Que el hecho no encuadre en una figura penal (atipicidad)
3) Que se ha extinto la pretensión penal.
4) Agotadas las tareas de investigación no existe razonablemente la posibilidad de
incorporar nuevos elementos de prueba y no hubiese base suficiente para requerir de
manera fundada la apertura del juicio.

Efectos: El sobreseimiento cierra irrevocablemente y definitivamente el proceso con relación al

imputado. Impedirá que, pro el mismo delito, se quiera reabrir el mismo procedimiento, o
iniciar otra en contra del acusado. Por cierto, si el imputado estuviese privado de su libertad, la
recupera de inmediato.