0% encontró este documento útil (0 votos)
26 vistas6 páginas

Audiencia Preliminar Civil en Ecatepec

Cargado por

gpesc.0206
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como DOCX, PDF, TXT o lee en línea desde Scribd
0% encontró este documento útil (0 votos)
26 vistas6 páginas

Audiencia Preliminar Civil en Ecatepec

Cargado por

gpesc.0206
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como DOCX, PDF, TXT o lee en línea desde Scribd

INICIO (AUDIENCIA PRELIMINAR) DEPURACIÓN DEL PROCEDIMIENTO

SECRETARIO (A): Inicia grabación


Buenos días, soy la Licenciada ALEXIA CAROLINA BACILIO ROASAS Secretaria adscrita al
Juzgado de Oralidad civil de la Región de ECATEPEC, ESTADO DE MEXICO. Se hace constar que,
siendo las ____ horas del día ____, tendrá lugar la audiencia preliminar señalada dentro del
expediente 2165/2024, promovido por la C. GLORIA STEPHANIE MORALES NIETO en contra del
C. ROGELIO GAYTAN CARBAJAL.
***Se les hace saber a las partes que tienen el deber de guardar orden y silencio, y al público que
deberá abstenerse de realizar manifestaciones a favor o en contra de alguna de las partes; las
interrupciones están prohibidas por lo que deberán mantener sus teléfonos apagados o en modo
silencio.
***Es trascendente que las partes tengan claro que, en caso de desacato a alguna de estas
instrucciones, podrán ser sancionados con amonestación, multa, uso de la fuerza pública para
hacerlos salir de esta sala de audiencias y arresto hasta por 36 horas dicho esto.
Pido a todos ustedes por favor ponerse de pie para recibir a la Jueza ALEJANDRA CRISTINA
HERNANDEZ GALVAN.
JUEZ (A): Buenos días, se declara formalmente abierta la audiencia inicial prevista por el artículo
5.50 del CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL ESTADO DE MEXICO dentro del
procedimiento oral civil número 23, promovido por GLORIA STEPHANIE MORALES NIETO en
contra de ROGELIO GAYTAN CARBAJAL.
Secretaria, proceda a dar cuenta de los presentes.
SECRETARIO (A): Si Su Señoría, se da cuenta que se encuentra presente la parte actora GLORIA
STEPHANIE MORALES NIETO. quien se identifica con su identificación oficial INE con número
________,asistida por la licenciada en derecho KELLY STEPANY FRANCO ROMERO quien se
identifica con su cedula profesional con número 2128265 en su carácter de asesor y abogado
patrono por la parte del demandado se encuentra presente ROGELIO GAYTAN CARBAJAL quien
identifica con identificación oficial INE con número ________, se encuentra asistido por la licenciada
en derecho ALEXA LEILANY NORIEGA LIRA quien se identifica con cedula profesional 2128289 en
su carácter de defensor y abogado patrono del demandado.
JUEZ (A): Se solicita a la Secretaria de este Juzgado tome protesta de decir verdad a los
comparecientes.
***SECRETARIO (A): Bajo conducción judicial, el Secretario procede a protestar a los
comparecientes para que se conduzcan con verdad en la presente diligencia haciéndoles saber que
el artículo 156 del Código Penal del Estado de México castiga con pena de tres a seis años de
prisión y de cincuenta a mil días multa. a las personas que declaran con falsedad ante una
autoridad legalmente constituida en el ejercicio de su función.
Parte actora ¿protesta decir la verdad?
(actora responde)
Parte demandada ¿protesta decir la verdad?
(actora responde)
El resto de los comparecientes ¿protestan decir la verdad? (testigos/peritos responden)
***SECRETARIO (A): Es cuanto su señoría
JUEZ (A): Dicho lo anterior les hago del conocimiento de las partes que el artículo 17 de la
Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos privilegia los medios alternativos de solución
de conflictos, por lo que en todo momento pueden solicitar el uso de la voz para pasar a pláticas
conciliatorias.
***Hago del conocimiento de las partes que opera la preclusión de los derechos procesales que
deban ejercitarse en cada una de las etapas iniciamos la audiencia preliminar en la cual se advierte a
los presentes que concluidos las etapas sin que hayan hecho uso de la palabra se tendrá por perdido
el uso en otra etapa de la audiencia se inicia con la depuración del procedimiento.
JUEZ (A): Para hacer uso de la voz, me lo pueden hacer saber. En virtud del principio de oralidad
que rige este procedimiento deberán abstenerse de dar lectura a documentos, privilegiando la
comunicación oral por lo que han de tener bien entendido la diferencia entre la exposición oral y la
verbalización propiamente dicha al momento de proceder con alguna intervención de su parte.
JUEZ (A): Por su parte de les informa a los comparecientes que El artículo 16, párrafo segundo, de
la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos reconoce el derecho a la Protección de
Datos Personales, consistente en el control de cada individuo sobre el acceso y uso de la
información personal en aras de preservar la vida privada de las personas. Por lo que este tribunal
hará solo el uso de los documentos que le fueron entregados únicamente para los asuntos de
relevancia que se necesite.
- ¿Queda claro para ambas partes?
- (Contestan las partes) si
JUEZ (a): ¿la parte actora se encuentra legitimada puesto que actúa por su propio derecho?
LA PARTE ACTORA CONTESTA si
¿la parte demandada se encuentra legitimada puesto que actúa por su propio derecho?
LA PARTE DEMANDADA CONTESTA si
1. (ENUNCIACION DE LA LITIS)
Enunciando asi la Litis de la presente audiencia, la actora en sus prestaciones pide la guarda y
custodia de las menores, el otorgamiento de la pensión alimenticia para YESENIA GAYTAN
MORALES Y MARIA GUADALUPE GAYTAN MORALES y para la actora al igual que se cubran los
gastos y costas del presente juicio
Por su parte el demandado en el escrito de contestación rechaza estas, pidiendo el tener la guarda y
custodia y que la c. gloria Stephanie morales nieto les brinde la pensión alimenticia a las menores
2. (FASE CONCILIADORA)
Juez: abro el tiempo para la medición entre los comparecientes presentes dentro de esta audiencia:
3. (FASE DE DEPURACION PROCESAL)
JUEZ (A): ¿pregunto a los comparecientes existe excepciones dilatorias que impidan la continuación
de este juicio?
Los comparecientes contestan: no
JUEZ (A): Toda vez que no haya excepciones dilatorias que impidan la continuación del presente
juicio se da por depurado y se pasa a la siguiente etapa la conciliación de las partes dado que lo que
se diga en esta etapa no podrá ser usado en ninguna etapa del presente procedimiento
- parte actora alguna propuesta adelante en razón de que no hay conciliación.
PARTE ACTORA: MENCIONA SU PROPUESTA A LA PARTE DEMANDADA.
(SE PONEN A PLATICAR NO LLEGAN A NINGUN ACUERDO)
JUEZ (a); En razón de que no hay conciliación sin embargo en cualquier etapa puede hacer uso de
esta, pasamos a la siguiente etapa la fijación de acuerdo sobre hechos no controvertidos
¿actora alguna una propuesta?
PARTE ACTORA no su señoría
¿Parte demanda de alguna propuesta?
PARTE DEMANDADA no su señoría
JUEZ (a); Dado que no hay fijación de acuerdo sobre hechos no controvertidos damos por concluida
esta etapa y damos inicio a la siguiente etapa de fijación de acuerdos probatorios.
¿actora alguna una propuesta?
PARTE ACTORA no su señoría
¿Parte demanda de alguna propuesta?
PARTE DEMANDADA no su señoría
JUEZ (a); dado que no hay fijación de acuerdos probatorios damos por concluida esta etapa
4. (ADMISION Y PREPARACION DE PRUEBAS)
JUEZ (A): 5.56 (aquí CREO cada parte ofrece las pruebas y decimos cuales serán admitidas, se
desahogaran las que su naturaleza así lo permita como las actas de nacimiento)
5. (REVISION DE LAS MEDIDAS PROVICIONALES)
JUEZ (A): conforme a las medidas provisionales solicitadas, el señor Rogelio Gaytán Carbajal
deberá otorgar una pensión alimenticia del 15% de su salario por menor
Respecto a la guarda y custodia de las menores y sabiendo los antecedentes de violencia, estará a
cargo de la c. gloria Stephanie morales nieto
Como lo marca el artículo 5.58 del CPCEM estas medidas perduraran solo durante la tramitación de
este procedimiento y si en la sentencia se determina podrán ser modificada siempre prevaleciendo la
integridad y el buen desarrollo de las menores
AUDIENCIA PRINCIPAL
A partir de este momento se inicia el desahogo de las pruebas admitidas a las partes en la audiencia
preliminar celebrada el día 22 de mayo de año 2024
A la parte actora le fueron admitidas las pruebas
A la parte demanda le fueron admitidas ____.
Secretario (a), informe cuáles de éstas se encuentran preparadas para su práctica.
SECRETARIO (A): (Dar cuenta sobre preparación) depende de las pruebas que admitimos
JUEZ (A): En este momento se procede al desahogo de los medios de prueba que fueron admitidos
en la audiencia preliminar celebrada el 22 de mayo del año 2024 en el siguiente orden:
(continuar con el desahogo, declarando desiertas aquellas pruebas que no fueron oportunamente
preparadas o reprogramando el desahogo, en los casos que así proceda.)
*** Durante el desahogo de las pruebas, las partes podrán objetar la pregunta de su contrario
en declaraciones, pero siempre antes de que el Juez la apruebe, autorice o califique de legal;
podrán incorporar durante la declaración probatoria documentos que hacen fe de
impedimentos no revelados o negados por el declarante; incorporar durante la declaración
documentos previamente admitidos a fines de obtener su reconocimiento; recusar al perito
tercero nombrado por el Tribunal, y pedir ejecución contra el perito tercero que incumplió el
cargo. Además, es la última oportunidad procesal para ofrecer una documental
superveniente. En su caso, para oponerse a su admisión, objetar en cuanto a su alcance y
valor probatorio o impugnar de falsedad la documental admitida como superveniente.
***Recomendaciones: Resulta fundamental que las y los abogados se preparen antes de la
Audiencia Preliminar y la Audiencia de Juicio; deben asegurarse de saber y entender los siguientes
elementos:
(i) la acción ejercida;
(ii) las pretensiones de la persona que representan;
(iii) los hechos no controvertidos y sobre los que existe desacuerdo;
(iv) las pruebas que sustenten los hechos que apoyan la procedencia de la acción;
(v) Preparar un buen interrogatorio
El (la) abogado deberá identificar con qué medio de convicción puede demostrar cada uno de los
hechos que forman parte de los elementos constitutivos de la acción y que, además, sea la
probanza idónea. Este tipo de pruebas pueden ser: confesional, documental, pericial y
testimonial, entre otras. Asimismo, se sugiere buscar tesis aisladas y jurisprudenciales que
fortalezcan su pretensión, las cuales podrá citar durante la Audiencia de Juicio.
Las intervenciones deberán ser claras y concisas, una intervención clara y concisa es una
intervención en la que se logra expresar en frases cortas y ordenadas su posición respecto de la
cuestión que se debate. En esta exposición debe referir las normas que considera sustentan su
postura. Referir es glosar, no distorsionar ni leer. Una intervención es concisa si no supera los
tres minutos de exposición. Desde luego que puede haber exposiciones que requieran de más
tiempo, sin embargo, el abogado debe entender que no es conciso si la mayor parte de sus
intervenciones superan los tres minutos. La relación de hechos y pruebas dará lugar a diseñar
una estrategia más sólida durante todo el litigio, especialmente en el desahogo de pruebas y en
la presentación de alegatos finales. Los consejos anteriores permitirán a las y los abogados
preparar su participación en la Audiencia de Juicio y contar con mayores posibilidades de
acreditar su acción o controvertirla.
JUEZ (A): Toda vez que se han desahogado los medios probatorios admitidos a las partes y que
fueron oportunamente preparados, se cierra la presente etapa.
****ALEGATOS
JUEZ (A): Se abre la etapa de alegatos y se concede a cada una de las partes, por una sola vez, en
el siguiente orden: -------
PARTE ACTORA: (Formula sus alegatos)
JUEZ (A): Se concede el uso de la voz a la parte DEMANDADA
PARTE DEMANDADA: (Formula sus alegatos)
Tendremos que improvisar por si objetan entre ellos cualquier alegato que presenten.
***Siendo trascendente que las partes tengan entendido que este resulta el momento para presentar
al Tribunal el razonamiento jurídico de la prueba propia, de la prueba del contrario y de la
demostración que se logró y no logró la contraparte.
JUEZ (A): Conforme al artículo 5.61 del código de procedimientos civiles del estado de México se
admiten a las partes los alegatos rendidos, los cuales serán considerandos al momento de dictar la
sentencia y se cierra la presente etapa.
JUEZ (A): Acto continuo, se declara visto el asunto y se suspende la audiencia citándose a las
partes a su reanudación con el único fin de dictar sentencia (señalar fecha).
Siendo las ____ horas del día de su inicio, se declara cerrada la presente audiencia, dándose por
notificados los acuerdos asumidos, ordenándose al Secretario levantar el acta correspondiente.
SENTENCIA
JUEZ (A): En el municipio de ECATEPEC ESTADO DE MEXICO siendo las __ horas del día __ se
ordena reanudar la grabación. Secretaria, verifique la asistencia de las partes.
SECRETARIA (O): Si Su Señoría, se da cuenta que se encuentra presente la parte actora GLORIA
STEPHANIE MORALES NIETO. quien se identifica con su identificación oficial ine, se encuentra
asistida por KELLY STEPANY FRANCO ROMERO quien se identifica con su cedula profesional con
número 2128265 en su carácter de asesor y abogado patrono por la parte del demandado se
encuentra presente ROGELIO GAYTAN CARBAJAL quien se identifica con su identificación oficial
ine y quien se encuentra asistido por la licenciada ALEXA LEILANY NORIEGA LIRA quien se
identifica con cedula profesional 2128289 en su carácter de defensor y abogado patrono del
demandado.
JUEZ (A): En cumplimiento a lo dispuesto por el artículo 2.143 del código de procedimientos civiles
del estado de México, este Tribunal ha dictado sentencia por escrito en la que se resolvió que _____
(EL/LA JUEZ (A) EXPONDRÁ ORALMENTE Y DE FORMA BREVE, LOS FUNDAMENTOS DE
HECHO Y DERECHO QUE MOTIVARON SU SENTENCIA). Hay que dictar sentencia, pero aún
no se a quién darle la razón Acto continuo, procederé a leer únicamente los puntos resolutivos de
la sentencia que señalan: (LEERÁ LOS PUNTOS RESOLUTIVOS). Conforme al artículo 1.193 del
código de procedimientos civiles del estado de México la sentencia quedara notificada a los
comparecientes en un lapso de 15 días el día ……….
Se solicita a las partes, para efectos de compartirles copia de la sentencia en formato electrónico
proporcionen de viva voz o mediante nota un correo electrónico a la que en este momento tengan
acceso.
(Las partes proporcionan correo)
Tengan al alcance sus dispositivos para que confirmen su recepción.
JUEZ: se les recuerda a las partes pueden solicitar copia de la grabación de la audiencia la cual se
les puede facilitar incluso mediante código QR, así como también, para el caso de que exista alguna
cuestión que no les sea clara en relación a la resolución, peticionar la aclaración sobre el punto
específico.
CIERRE
JUEZ (A): Al concluir la audiencia, la/el Secretaría (o) queda instruida para levantar el acta
correspondiente.
Siendo las ___ horas del día de su inicio, se declara cerrada la presente audiencia y la conclusión
del juicio promovido por la C. GLORIA STEPANIE MORALES NIENTO.
Secretaria (o), finalice grabación.
SECRETARIA (O): Finaliza la grabación.

También podría gustarte