0% encontró este documento útil (0 votos)
23 vistas3 páginas

Ley 38-98

Cargado por

yanereisev02
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como PDF, TXT o lee en línea desde Scribd
0% encontró este documento útil (0 votos)
23 vistas3 páginas

Ley 38-98

Cargado por

yanereisev02
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como PDF, TXT o lee en línea desde Scribd

MAY 20-2024 YANEI RI SEVERINO

LEY
38-98
ANALISIS
Según el artículo1 de la Ley 38-98 la
competencia del juzgado de paz es conocer
todas las acciones puramente personales o
mobiliarias, en única instancia, tanto en
materia civil como comercial, hasta la
concurrencia de la suma de tres mil pesos, y
con cargo a apelación hasta el valor de
veinte mil pesos.

PROCEDIMIENTO DE UNA MEDIDA DE


COERCIÓN
Las medidas de coerción, restrictivas de la libertad
personal o de otros derechos, tienen carácter
excepcional y su aplicación debe ser proporcional al
peligro que trata de resguardar. Nadie puede ser
perseguido, investigado ni sometido a medidas de
coerción sino por el hecho personal.

Según el Art. 227 CPP Se procederá a aplicar medidas


de coerción, cuando concurran todas las
circunstancias siguientes:

1fl Existen elementos de prueba suficientes para


sostener, razonablemente, que el imputado es, con
probabilidad, autor o cómplice de una infracción

TEORÍA Y TEC. PROF. JUR. I Recinto Punta Cana


2fl Existe peligro de fuga basado en una presunción
razonable, por apreciación de las circunstancias del caso
particular, acerca de que el imputado podría no
someterse al procedimiento.

3fl La infracción que se le atribuya esté reprimida con


pena privativa de libertad.

Según el Art 228 del CPP Las medidas de coerción


serán impuestas solo a solicitud del ministerio público o
del querellante, el juez puede imponer una de las
medidas de coerción previstas en este código o
combinar varias de ellas, según resulte adecuado al
caso, y expedir las comunicaciones necesarias para
garantizar su cumplimiento.

Cuando se ordena la prisión preventiva, no podrá combinarse con otras medidas de


coerción. En ningún caso el juez está autorizado a aplicar estas medidas desnaturalizando
su finalidad ni a imponer otras más graves que las solicitadas o cuyo cumplimiento resulta
imposible.

El procedimiento a seguir para aplicar las medidas de coerción está determinado en el Art.
164 del CPP. Recibida la solicitud de extradición por la Cámara Penal de la Suprema Corte
de Justicia, se convoca a una audiencia oral dentro de los treinta días siguientes a la
notificación dirigida al solicitado.

A esta audiencia concurren el imputado, su defensor, el ministerio público y el


representante del Estado requeriente, quienes exponen sus alegatos. Concluida la
audiencia, la Suprema Corte de Justicia decide en un plazo de quince días.

AUDIENCIA PRELIMINAR

En la audiencia preliminar el Juez de la Instrucción dispone o no la apertura a juicio. En


esta audiencia no se examina la culpabilidad del imputado, sino si la acusación presentada
por el Ministerio Público y/o querellante está fundamentada o no en medios de prueba
suficiente y legalmente obtenida que justifique la apertura a juicio. Art 303 CPP.
La audiencia preliminar termina, no con una
sentencia, sino con un auto de no ha lugar o con un
auto de apertura a juicio.

Es importante señalar que el requisito más


importante para que se determine apertura a juicio
o no ha lugar a favor del imputado, lo es la forma en
que fueron recabadas y presentadas las pruebas en
su contra, ya que las mismas deben ser obtenidas
de forma legal tal como lo establece la ley 76-02 del
Código Procesal Penal, en sus artículos 166 y 167, de
lo contrario se estaría violentando el legítimo
derecho de defensa del imputado.

Juicio de fondo

El juicio de fondo será resuelto por el órgano


jurisdiccional a través de un procedimiento. El
debate oral está presente durante todo el proceso,
incluso la prueba se presenta oralmente en el juicio,
en audiencia pública, por medio de testigos.

El juicio de fondo termina con una sentencia


condenatoria en caso que él o los jueces (si el
tribunal es colegiadofi, admitan la acusación y en
consecuencia las pruebas de la misma, declarando

culpable a el o los imputados; o con una sentencia


absolutoria en caso de no haber sido probada la
acusación con las pruebas, en consecuencia declarando
al imputado no culpable.

Luego de la sentencia de juicio de fondo, quedan


abiertos los recursos de apelación ante la corte, y
posteriormente el de casación ante la
Suprema Corte.

También podría gustarte