No. 44-05-2019. Of. 1º.
HONORABLE SALA SEGUNDO DE LA CORTE DE APELACIONES DEL RAMO
CIVIL DE GUATEMALA
MARCO ANDRE LOPEZ CARZA, de datos de identificación personal conocidos dentro
del juicio ordinario identificado en el acápite del presente memorial; ante ustedes en
forma respetuosa comparezco y para el efecto:
E X P O N G O:
El día de hoy a las trece horas me fue notificada la resolución dictada por esa
Honorable Sala con fecha diez de Mayo del año dos mil diecinueve. En ella se niega
trámite a la EXCEPCIÓN PREVIA DE PRESCRIPCIÓN argumentándose que es
extemporánea por haberse ya efectuado la vista. No estoy de acuerdo con dicha
resolución porque: de acuerdo al artículo 120 del Código Procesal Civil y Mercantil, es
una de las excepciones que pueden oponerse en cualquier estado del proceso. Porque
dicha excepción fue interpuesta encontrándose el proceso aún pendiente de sentencia
definitiva y la Ley antes citada establece que puede oponerse en cualquier estado, de
donde el haberse efectuado la vista no precluye el derecho o facultad de hacer valer la
excepción aludida. Prueba de ello es que la acumulación, puede pedirse hasta antes de
dictarse Sentencia, Artículo 541 del código procesal Civil y Mercantil. Se deduce que un
proceso se encuentra en estado, mientras no se haya dictado la sentencia de segunda
Instancia. Con fundamento en las razones expuestas interpongo en tiempo RECURSO
DE REPOSICIÓN contra la resolución antes indicada ya que la misma tiene, por sus
efectos, el carácter de auto y es originario de esa Honorable Sala Jurisdiccional.
FUNDAMENTO DE DERECHO:
Los decretos que se dicten para la tramitación del proceso son revocables de oficio por
el Juez que los dictó. La parte que se considere afectada también puede pedir la
revocatoria de los decretos. “Artículo 598 del Código Procesal Civil y Mercantil.
P E T I C I Ó N:
a) Que se tenga por presentado este memorial y se le dé el trámite que en derecho
corresponde.
b) Que se tenga por interpuesto el RECURSO DE REPOSICIÓN en contra del Auto
emitido por la Honorable Sala, con fecha diez de Julio del año dos mil siete, dentro del
Juicio Ordinario de Reivindicación bajo el número 44-05 a cargo del oficial primero, se
otorgue audiencia a la otra parte por el plazo de dos días; y en su oportunidad se le
resuelva declarando procedente y en consecuencia se dé el trámite debido a la
excepción a la excepción de prescripción por mi interpuesta.
CITA DE LEYES: Artículos: 1-2-3-4-5-6-25-26-27-34-35-44-50-51-52-60-61-62-63-64-
65-66-67-68-69-70-71-72-73-79-81-82-83-84-85-96-106-107-109-111-113-118-123-126-
127-128-129-130-131-133-134-135-136-137-142-143-145-146-147-148-149-173-174----
175-76-177-178-179-180-181-186-187-188-189-190-191-194-195-196-198-229-230------
234-235-249-250-252-255-256-257-258-596-597-598-599 Código Procesal y Mercantil;
141-142-143-160-161 de la Ley del Organismo Judicial; 12 y 28 de la Constitución
Política de la República de Guatemala.
Acompaño cuatro fotocopias del presente memorial.
Ciudad de Guatemala, 10 de Mayo del 2019
A RUEGO DEL PRESENTADO QUIEN DE MOMENTO NO PUEDE FIRMAR Y EN SU
AUXILIO:
