1.
Explique cómo se lleva a cabo la primera declaración con sus fundamentos
legales.
Artículos referentes CPRG Guatemala Artículos 7, 8,9,12,16
Artículo 81.- Advertencias preliminares. (Reformado por el Artículo 7 del Decreto 32-
96 y por el Artículo 2 del Decreto 18-2010, ambos del Congreso de la República).
Al iniciar la audiencia oral, el juez explicará al sindicado, con palabras sencillas y
claras, el objeto y forma en que se desarrollará el acto procesal. De la misma
manera le informará los derechos fundamentales que le asisten y le advertirá
también que puede abstenerse de declarar y que tal decisión no podrá ser utilizada
en su perjuicio. Asimismo, le pedirá que proporcione e su nombre completo, edad,
estado civil, profesión u oficio, nacionalidad, fecha y lugar de nacimiento, domicilio,
lugar de residencia y si fuera el caso, nombre del cónyuge e hijos y las personas
con quienes vive, de las cuales depende o están bajo su guarda. En las
declaraciones que preste el sindicado durante el procedimiento preparatorio, el juez
deberá instruirle acerca de que puede exigir la presencia de su defensor y consultar
con él la actitud a asumir, antes de comenzar la declaración sobre el hecho.
Artículo 82.- Desarrollo. (Reformado por Artículo 3 del Decreto 18-2010; y por
Articulo 37 del Decreto 21-2016, ambos del Congreso de la República). La audiencia
se desarrollará de conformidad con lo siguiente: 1. El juez concederá la palabra al
fiscal para que intime los hechos al sindicado, con todas las circunstancias de
tiempo, modo y lugar, su calificación jurídica provisional disposiciones
legales aplicables, y descripción de los elementos de convicción existentes.
2. Si el sindicado acepta declarar, el juez le dará el tiempo para que lo haga
libremente.
3. Después de declarar, el sindicado puede ser sometido al interrogatorio legal del
fiscal y del defensor.
4. El juez concederá la palabra al fiscal y al defensor para que demuestren y
argumenten sobre la posibilidad de ligarlo a proceso, debiendo resolver en forma
inmediata.
5. El juez concederá nuevamente la palabra al fiscal y al defensor, para que
demuestren y argumenten sobre la necesidad de medidas de coerción, debiendo el
juez resolver en forma inmediata.
6. El fiscal y el defensor se pronunciarán sobre el plazo razonable para la
investigación. El juez deberá fijar día para la presentación del acto conclusivo y día
y hora para la audiencia intermedia, la cual deberá llevarse a cabo en un plazo no
menor de diez (10) días ni mayor de quince (15) días a partir de la fecha fijada para
el acto conclusivo. Una vez presentado el acto conclusivo, se entregará copia del
mismo a las partes que lo soliciten, y se dejará a disposición del juez las actuaciones
y medios de investigación para que pueda examinarlos hasta la fecha fijada para la
audiencia.
*7. (Reformado por Artículo 37 del Decreto 21-2016 del Congreso de la República).
El querellante legalmente acreditado podrá intervenir en la audiencia a continuación
del fiscal, en cada una de sus intervenciones. Las partes no podrán oponerse a la
presencia del querellante en la misma. La víctima presente en la audiencia podrá
ser escuchada si así lo desea.
Artículo 85.- Métodos prohibidos para la declaración. El sindicado no será
protestado sino simplemente amonestado para decir la verdad. No será sometido a
ninguna clase de coacción, amenaza o promesa, salvo en las prevenciones
expresamente autorizadas por la ley penal o procesal. Tampoco se usará medio
alguno para obligarlo, inducirlo o determinarlo a declarar contra su voluntad, ni se le
harán cargos o reconvenciones tendientes a obtener su confesión. Artículo 86.-
Interrogatorio. Las preguntas serán claras y precisas; no están permitidas las
preguntas capciosas o sugestivas y las respuestas no serán instadas
perentoriamente. *
Artículo 87.- Oportunidad y autoridad competente. Si el sindicado hubiere sido
aprehendido, se dará aviso inmediatamente al juez de primera instancia o al juez de
paz en su caso, para que declare en su presencia, dentro del plazo de veinticuatro
horas a contar desde su aprehensión. El juez proveerá los medios necesarios para
que en la diligencia pueda estar presente un defensor. Durante el procedimiento
intermedio, si lo pidiere el imputado, la declaración será recibida por el juez de
primera instancia. Durante el debate, la declaración se recibirá en la oportunidad y
en la forma prevista por este Código. El imputado podrá declarar cuantas veces
quiera, siempre que su declaración sea pertinente y no aparezca sólo como un
procedimiento dilatorio o perturbador. * (Modificado por el Artículo 8 del Decreto 32-
96 del Congreso de la República). Durante el procedimiento preparatorio el
sindicado podrá informar espontáneamente al Ministerio Público acerca del hecho
delictivo que se le atribuye, pero deberá ser asistido por abogado de su elección o
por un defensor público. Artículo
88.- Facultades policiales. La policía sólo podrá dirigir al imputado preguntas para
constatar su identidad, con las advertencias y condiciones establecidas en los
artículos anteriores. Deberá, asimismo, instruirlo acerca de que podrá informar al
Ministerio Público o declarar ante el juez, según el caso. Artículo
89.- Varias declaraciones. Cuando hubiere varios sindicados, se recibirán las
declaraciones 15 CÓDIGO PROCESAL PENAL C O M P I L A C I Ó N D E L E Y E
S P E N A L E S D E G U A T E M A L A evitando que se comuniquen entre sí antes
de la recepción de todas ellas. Artículo
90.- Traductor. El imputado tiene derecho a elegir un traductor o intérprete de su
confianza para que lo asista durante sus declaraciones, en los debates o en aquellas
audiencias en las que sea necesaria su citación previa. Cuando no comprenda
correctamente el idioma oficial y no haga uso del derecho establecido
anteriormente, se designará de oficio un traductor o interprete para esos actos.
Artículo 91.- Valoración. La inobservancia de los preceptos contenidos en esta
sección impedirá utilizar la declaración para fundar cualquier decisión en contra del
imputado. Se exceptúan pequeñas inobservancias formales que podrán ser
corregidas durante el acto o con posterioridad. Quien deba valorar el acto apreciará
la calidad de esas inobservancias.
2. Explique las medidas de coerción: La conducción, la citación, la detención o
aprensión la prisión preventiva, y la medida sustitutiva a la prisión preventiva, son
herramientas del estado a través del poder judicial pueden utilizarse para hacerse
efecto a su ejercicio.
3. Indique los diversos actos conclusivos con su fundamento legal.
Entre la etapa preparatoria y la intermedia se destacan los actos conclusivos de
la investigación por parte del fiscal. El artículo 293 del Código Procesal penal
enumera como actos conclusivos de la fase preparatoria la solicitud
fundamentada con elementos de prueba por el Ministerio Público de cualquiera
de las siguientes alternativas
La apertura a juicio mediante la acusación
La aplicación del procedimiento abreviado mediante la acusación correspondiente
La suspensión condicional del procedimiento
4. Explique la audiencia de Etapa Intermedia. Se trata de analizar si existe o tiene
por objeto que el juez evalué si existe una sospecha suficiente para imputar, y
que el Ministerio Publico aporta para someter a una persona a juicio oral y
público. Articulo 332 Código Procesal Penal.
5. Explique la audiencia de Debate Oral con sus respectivos fundamentos legales.
Artículo 362.- Oralidad. El debate será oral. En esa forma se producirán las
declaraciones del acusado, de los órganos de prueba y las intervenciones de todas
las personas que participan en él. Las resoluciones del tribunal se dictarán
verbalmente, quedando notificados todos por su emisión, pero constarán en el acta
del debate. Asimismo también podrá proceder de acuerdo al párrafo tercero del
artículo 142 de este Código, en lo que fuere aplicable. Quienes no pudieren hablar
o no lo pudieren hacer en el idioma oficial formularán sus preguntas o
contestaciones por escrito o por medio de intérpretes, leyéndose o relatándose las
preguntas o las contestaciones en la audiencia. El acusado sordo y el que no
pudiere entender el idioma oficial deberá ser auxiliado por un intérprete para que le
transmita el contenido de los actos del debate. Asimismo también podrá procederse
de acuerdo al párrafo tercero del artículo 142.
6. Indique con sus propias palabras reformatio in peius. Principio Jurídico
Procesal que reforma a peor o en perjuicio. Expresión que se utilizada cuando
una sentencia de segunda instancia contiene una disposición o pena más gravosa
que la establecida inicialmente por el tribunal de primera instancia. También es
aplicable a toda sanción sea penal o no.
.
7. Indique las impugnaciones, fundamento y ante quien conoce.
Artículo 398.- Facultad de recurrir. Las resoluciones judiciales serán recurribles sólo
por los medios y en los casos expresamente establecidos. Pero únicamente podrán
recurrir quienes tengan interés directo en el asunto. Cuando proceda en aras de la
justicia, el Ministerio Público podrá recurrir en favor del acusado. Las partes civiles
recurrirán sólo en lo concerniente a sus intereses. El defensor podrá recurrir
autónomamente con relación al acusado. Artículo 399.- Interposición. Para ser
admisibles, los recursos deberán ser interpuestos en las condiciones de tiempo y
modo que determine la ley. Si existiesen defecto u omisión de forma o de fondo, el
tribunal lo hará saber al interponente dándole un plazo de tres días, contados a partir
de la notificación al recurrente, para que lo amplíe, o corrija, respectivamente.
Artículo 400.- Desistimiento. Quienes hayan interpuesto un recurso pueden desistir
de él antes de su resolución, sin perjudicar a los demás recurrentes o adherentes,
respondiendo por las costas. El defensor no podrá desistir de los recursos
interpuestos por él sin previa consulta y aceptación expresa del imputado o
acusado, posterior a la interposición del recurso El imputado o el acusado, a su vez,
podrá desistir de los recursos interpuestos por su defensor previa consulta con éste,
quien dejará constancia de ello en el acto respectivo. Artículo 401.- Efectos. Cuando
en un proceso hubiere varios coimputados o coacusados, el recurso interpuesto en
interés de uno de ellos favorecerá a los demás, siempre que los motivos en que se
funde no sean exclusivamente personales. También favorecerá al imputado o
acusado el recurso del tercero civilmente demandado, salvo que sus motivos
conciernan a intereses meramente civiles. La interposición de un recurso
suspenderá la ejecución únicamente en los delitos de grave impacto social y
peligrosidad del sindicado, salvo que expresamente se disponga lo contrario o se
hayan desvanecido los indicios razonables de criminalidad (Ministerio Publico)
8. Indique cual es la función del Juzgado de Ejecución, y que tipo de libertades
anticipadas existen y porque medio se tramitan.
Artículo 404.- Apelación. Son apelables los autos dictados por los jueces de primera
instancia que resuelvan: 1) Los conflictos de competencia. 2) Los impedimentos,
excusas y recusaciones. Los que no admitan, denieguen o declaren abandonada
la intervención del querellante adhesivo o del actor civil. 4) Los que no admitan o
denieguen la intervención del tercero demandado. 5) Los que autoricen la
abstención del ejercicio de la acción penal por parte del Ministerio Público. 6) Los
que denieguen la práctica de la prueba anticipada. 7) Los que declaren la
suspensión condicional de la persecución penal. 8) Los que declaren el
sobreseimiento o clausura del proceso. 9) Los que declaren la prisión o imposición
de medidas sustitutivas y sus modificaciones. 10)Los que denieguen o restrinjan la
libertad. 11) Los que fijen término al procedimiento preparatorio; y 12)Los que
resuelvan excepciones u obstáculos a la persecución penal y civil. 13)(Inciso
adicionado por el Artículo 44 del Decreto 79-97 del Congreso de la República). Los
autos en los cuales se declare la falta de mérito. También son apelables con efecto
suspensivo los autos definitivos emitidos por el juez de ejecución y los dictados por
los jueces de paz relativos al criterio de oportunidad.
