100% encontró este documento útil (1 voto)
98 vistas50 páginas

10.-FTTH Bajo Costo

Cargado por

jesusavila.fiber
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como PDF, TXT o lee en línea desde Scribd
100% encontró este documento útil (1 voto)
98 vistas50 páginas

10.-FTTH Bajo Costo

Cargado por

jesusavila.fiber
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como PDF, TXT o lee en línea desde Scribd

Diseño de Redes FTTH

Ing. Juan Ramon García Bish


[email protected]
Esquema general de una red FTTH
Diferentes Arquitecturas FTTH
 CSH = Centralized Switch Home Run Architecture
- Todas las fibras de los clientes llegan al sitio central
- Los puntos de acceso y de convergencia son armarios
de empalme y conexionado.
- Los divisores opticos se instalan en el headend o CO.

 LC = Local Convergence Architecture


- La fibra del cliente llega al punto de convergencia local.
- En el punto de convergencia local se ubican los divisores.

 DS = Distributed Splitting Architecture


- La fibra del cliente llega solo hasta el punto de acceso.
- Los divisores se instalan en el punto de acceso
Arquitectura Centralizada CSH
Split Centralizado (CSH)

Ventajas: Desventajas :
Facil de administrar y mantener Gran cantidad de F.O.
Flexible para nuevos servicios saliendo del Headend
Estructura muy escalable (mucho espacio y es caro)
Arquitectura de Convergencia Local
Punto de Convergencia Local (LCP)

Ventajas : Desventajas :
Buena escalabilidad Conexion de nuevo cliente
Menos fibras saliendo del Headend requiere ir al pto convergenc.
Arquitectura de Splitting Distribuido
Split Distribuido (DS)

Ventajas Desventajas
Ahorro en cable de F.O. Mayor costo de splitters
Ideal en zonas de baja densidad Complicado para mantener
Poco flexible para upgrades
Arquitecturas de Cableado
Analicemos un caso típico con un
promedio de 32 casas por manzana
Arquitecturas de Cableado
Se evaluaron diferentes ubicaciones para el Headend
o punto de convergencia local y se cableo el sector
Arquitecturas de Cableado
La arquitectura mas eficiente y económica es
con el Headend o punto de convergencia local
emplazado en el centro
Arquitecturas de Cableado
Que sucede en aquellos casos en los cuales la
densidad no es uniforme ??
Consideremos por ejemplo el cuarto inferior
izquierdo con 64 casas en cada celda
Arquitecturas de Cableado
El emplazamiento ideal para el Headend o Gabinete
se desplaza hacia la zona de mayor densidad.
Arquitecturas de Cableado
El primer paso del diseño consiste en dividir la zona a servir
en celdas de 32 casas y ubicar el gabinete en el baricentro

320 casas
por gabinete
Arquitecturas de Cableado
Podemos dividir el área en sectores más pequeños y así
resulta una menor cantidad de casas por cada gabinete
de convergencia local.

160 casas
por gabinete
Arquitecturas de Cableado
Hay que definir una estructura eficiente
para vincular las celdas con el sitio central
Arquitecturas de Cableado

Disponemos de multiples rutas alternativas


de cableado utilizado para vincular las celdas
Arquitecturas de Cableado
Cálculo del Presupuesto Óptico
Cálculo del Presupuesto Óptico
Cálculo del Presupuesto Óptico

- Considerando potencia de TX= 5 dB ( class B) en la salida del


OLT resulta RX = -16 dB en la entrada del ONU
- Si tomamos 20 Km de F.O. la pérdida se incrementa en 11,2 dB
y tenemos una atenuación total de 22,3 dB y -27,2 dB en el ONU
Dimensionamiento Servicio de TV
 Tenemos dos formas de ofrecer el servicio de TV sobre una red
Gpon / Epon:
- Utilizando una tercer Longitud de Onda de 1550 nm
podemos ofrecer un servicio “legacy” totalmente
compatible con el tradicional de CATV.
- Ofreciendo un servicio de IPTV junto con el servicio
de datos & acceso a Internet.

 Para ofrecer TV sobre 1550 nm se requiere instalar una gran


cantidad de amplificadores ópticos en el headend (EDFA).
No nos olvidemos que cada cliente es el equivalente a un nodo de
la vieja red HFC.
En casa del cliente se conecta directamente el TV al ONU
o se utiliza un STB digital

 Para ofrecer IPTV se requiere un banco de servidores y streamers


en el headend y un Set Top IP en casa del cliente
Servicio de TV sobre 1550 nm

Se utiliza un “Multiplexor Óptico” para combinar la longitud


de onda de 1550 nm, utilizada para el servicio de TV, con
las dos longitudes de onda de Gpon / EPon
Servicio de TV sobre 1550 nm
Broadcast de TV en 1550nm
 La señal de broadcast de TV en 1550 nm se combina con el
downstream del OLT que opera en 1490 nm.

 Los requerimientos de nivel de señal en la entrada del receptor


óptico del ONU (umbral) son muy diferentes para una
transmisión analogica y digital:
 umbral analógico = -6 dBmW, recomendado = -3 dBmW
 umbral digital = -26 dBmW

 Es necesario amplificar la señal analógica EDFA

 Existe un límite en la máxima potencia que puede lanzarse


dentro de una fibra  SBS = Stimulated Briullin Scattering

 Usualmente se trabaja con un amplificador óptico cuya salida


se divide x4 o x8
Broadcast de TV en 1550nm
Amplificador Óptico + MUX

EDFA de + 23 dBmW  16 dBmW por cada salida


Presupuesto Óptico TV Analógica
 Suponiendo el caso del ejemplo anterior:
- Potencia de salida del EDFA = 23 dBmW
- Potencia óptica de 15550 nm en el MUX = 16 dBmW
- Umbral de recepción analógica en el ONU = - 6 dBmW
- Presupuesto Óptico = 16 + 6 = 22 dB

 El presupuesto óptico de TV resulta inferior que el de datos y se


convierte en el factor limitativo.

 Si utilizamos una división por 32 la pérdida de los divisores totaliza


17 dB  5 dB de FO = 12 Km
Si tomamos umbral del ONU=-3 dB se reduce a 5 Km

 Imposible trabajar con división por 64 ya que la pérdida de los


divisores asciende a 21 dB.
Opción más económica

Divisor x8 emplazado
en el cruce de dos calles.
Máxima distancia 100 mts
SP8 Tamaño de la celda 64 casas
Penetracion 12,5 %

Funciona bien en casos


de baja penetración.

Instalación domiciliaria
que requiere tiro de cable
muy largo (hasta 100 mts)
Opción económica - Escalamiento

Divisor x16 emplazado


en el cruce de dos calles.
Máxima distancia 100 mts
SP16 Tamaño de la celda 64 casas
Penetracion 25 %

Funciona bien en casos


de penetración media.

Instalación domiciliaria
que requiere tiro de cable
muy largo (hasta 100 mts)
Opción económica - Escalamiento

Divisor x4 emplazado
SP8 en el cruce de dos calles.
Máxima distancia 50 mts
Tamaño de la celda 64 casas
Penetracion 50 %
SP4
Funciona bien en casos
SP8 de penetración media
SP8
Si se utiliza como técnica de
escalamiento ofrece :
Ventaja: SP4 en mismo lugar
que SP8 anterior:
Desventaja: Hay que rehacer
SP8 las instalaciones
Opción más Económica
Ejemplo de Cálculo

 Area a servir
 256 manzanas
(16 x 16 manzanas)
 Densidad
 32 casas/manz.
130 casas / Km
 Total hogares
8192
 Penetración inicial
 50%
 Dividimos el area
longitudinalmente
Nodos o Puntos de Convergencia Local
Troncales & Subtroncales
Subtroncal

Troncal Principal
Alimentación de Nodos
Cantidad de F.O. por Nodo
 Todo depende de donde ubiquemos los divisores ópticos.

 Si ubicamos divisores en el NAP o LCP resulta:


- Mínimo = 1 a 2 F.O. por nodo o LCP
(opción más económica)
- Recomendado = 4 F.O. por Nodo o LCP
- Ideal = 6 a 8 F.O. por Nodo o LCP (asegura escalamiento)

 La fibra que alimenta a los nodos se toma de los


subtroncales que se derivan del troncal principal.

 Cada caja de empalme deriva fibras para alimentar un grupo


de 5 a 6 nodos.
Dedicando 2 fibras por nodo esto corresponde a dejar un
tubo de 12 fibras en cada caja de empalme
Cantidad de Fibras en
Subtroncales

12 FO

12 FO

24 FO

24 FO
24 FO
Cantidad de Fibras en Troncales
Subtroncal

24 FO 24 FO

24 FO

24 FO 72FO 72FO 24 FO

24 FO

24 FO 24 FO
Ubicación Cabecera Asimetrica

24 FO 24 FO

24 FO

24 FO 72FO 120FO 24 FO 192 FO

24 FO

24 FO 24 FO
Superposición HFC - FTTH
HFC Arquitectura Nodo + Cero
Nodo de 8 11 dB
manzanas Nodo Opera a:
14 dB
con 256 hogares 44dB @ 54MHz / 54 dB @ 860MHz
Diseño al 75% 20 dB
Nivel en Tap 17 dBmV

26 dB
29 dB
32 dB

Requiere de 2 a 4
F.O. para todo el
nodo
Superposición HFC - FTTH
Solución FTTH económica
Baja Penetración = 12,5%
SP8

SP8
SP4

SP8

Minimo = 1 fibra /nodo


SP8 Recomendado = 4 Fibras/Nodo
Superposición HFC - FTTH
Solución FTTH
SP8 50% penetración
Vinculando todos los NAPs
con el sitio central
SP8 SP8

SP8

Requiere un mínimo de
4 F.O. para todo el sector
Superposición HFC - FTTH
Solución FTTH
50% penetración
NAPs agrupados de a 4
Diseño en Zonas de alta Densidad
 En zonas de alta densidad se presentan dos opciones para
llegar con el servicio a clientes en edificios:
- FTTB  Fiber to the Building
- FTTA  Fiber to the Apartment

 En el caso de llegar con la fibra hasta el edificio se instala


una ONU en el sotano o terraza y a partir de alli se realiza la
distribución utilizando:
- Técnicas de xDSL  ADSL ONU
- Técnicas de cableado estructurado  MDU ONU
Si la televisión se distribuye utilizando una tercer longitud
de onda de 1550 nm además hace falta una red de
distribución de TV utilizando cable coaxil
FTTB versus FTTA
Manzana FTTB – Configuración Inicial
Manzana con 32 edificios
Tendido subterraneo bordeo
manzana
Divisor x4 en el headend
1 puerto PON x manzana
EPON  aprox 30 Mbps/edificio
GPON  aprox 75 Mbps/edificio
Manzana FTTB – Escalamiento
Manzana con 32 edificios
Se elimina Divisor x4 en el headend
1 puerto PON x lateral de manzana
EPON  aprox 120 Mbps/edificio
GPON  aprox 300 Mbps/edificio
Manzana FTTB – Migracion a 10GPon
Manzana con 32 edificios
Se elimina Divisor x4 en el headend
1 puerto 10GPON x lateral de
manzana
Requiere cambio de la electrónica
Capacidad  1250 Mbps x edificio
Grupo de 4 Manzanas

16 F.O. x bloque
de 4 manzanas

También podría gustarte