CAMPUS COYOACÁN
LICENCIATURA EN DERECHO
PRAC F DE DERECHO CIVIL Y FAMILIAR
ACTIVIDAD 6. PROYECTO INETGRADOR ETAPA 3
PROFESORA: AMIRA HERNÁNDEZ ELIZALDE
ALUMNOS: HECTOR PESCADOR FLORES
CYNTHIA COLIN BOLAÑOS
FECHA DE ENTREGA: 13 DE AGOSTO DEL 2023
ACTIVIDAD
PROYECTO INTEGRADOR ETAPA 3
Fecha:13/08/2023
Nombre de las y los estudiantes:Hector Pescador Flores, Cynthia Colin
Bolaños
Nombre de la o el docente: Amira Hernández Elizalde
1. Llena el siguiente formato con la información solicitada en cada rubro tomando como referencia el contenido de la sentencia que está
disponible en plataforma.
2. Enseguida, en el apartado de Conclusiones, en media página como mínimo y una como máximo, escribe lo que profesionalmente te ha aportado
la realización del proyecto integrador mencionando si encuentras áreas de oportunidad en los escritos elaborados y cómo podrías solventarlas, de
igual forma deberás hacer referencia a las habilidades que como abogado se requieren para poder formular un escrito de apelación en defensa de
los intereses de tu cliente.
Análisis de Sentencia de Apelación
Elementos de
Inciso identificación de la Descripción
sentencia
Parte agraviada con la TOCA CIVIL 24/2017
sentencia del proceso Recurso de apelación juicio ordinario civil 3/2017
natural Cuernavaca, Morelos, a treinta y uno de enero de dos mil dieciocho.
VISTO el toca civil 24/2017 para resolver el recurso de apelación interpuesto por ***** ******** *******,
representante legal de la parte demandada Comisión Federal de Electricidad, contra la sentencia de treinta y uno de
agosto de dos mil diecisiete, emitido en el juicio ordinario civil */****, por el Juez Séptimo de Distrito en el Estado de
a) Morelos, residente en Cuernavaca; y,
SEGUNDO. Legitimación y oportunidad. El recurso de apelación fue interpuesto por ***** ******** *******,
representante legal de la parte demandada Comisión Federal de Electricidad, quien está legitimado para interponer tal
medio de impugnación por ser parte demandada, como se reconoció en el juicio de origen de las fojas noventa a
noventa y uno, de ahí que cuenten con legitimación para tal acto.
Fundamentos del recurso CONSIDERANDO:
de apelación PRIMERO. Competencia. Este Primer Tribunal Unitario del Decimoctavo Circuito es competente para conocer y
resolver el recurso de apelación de conformidad con los artículos 104, fracción II, de la Constitución Política de los
Estados Unidos Mexicanos; 29, fracción II, de la Ley Orgánica del Poder Judicial de la Federación; 14, 20, 231, 234, 241,
242 y 256 del Código Federal de Procedimientos Civiles, así como en el acuerdo General 3/2013, modificado por el
diverso 2/2066, del Pleno del Consejo de la Judicatura Federal, relativo a la determinación del número y límites
territoriales de los circuitos judiciales en que se divide la República Mexicana y especialización por materias de los
b) tribunales de Circuito y de los juzgados de Distrito.
TERCERO. Materia y alcance de la segunda instancia. De conformidad con lo previsto en el artículo 231 y 244 del
Código Federal de Procedimientos Civiles, el recurso de apelación tiene por objeto que el tribunal superior confirme,
revoque o modifique la sentencia o el auto dictado en la primera instancia, en los puntos relativos a los agravios
expresados; luego entonces, este medio de impugnación habrá de resolverse con base en el principio de estricto
derecho.
Plazo de interposición del El recurso se hizo valer dentro del plazo de cinco días que prevé el numeral 241 del Código Federal de Procedimientos
c) recurso Civiles7, pues la sentencia apelada se dictó el treinta y uno de agosto de dos mil diecisiete, fue notificada el cinco de
septiembre siguiente a la parte demandada, el cual surtió efectos el seis siguiente, por lo que el plazo para la
interposición del recurso transcurrió del siete al trece de ese mes y año, sin contar los días nueve y diez del referido
mes, por haber sido inhábiles.
Luego, si el doce de septiembre de dos mil diecisiete, se interpuso el recurso de apelación, es inconcuso que ello fue
oportuno por haberse hecho valer dentro del plazo con que contaba la demandada para ello.
Autoridad emisora de la contra la sentencia de treinta y uno de agosto de dos mil diecisiete, emitido en el juicio ordinario civil */****, por el
d) sentencia apelada Juez Séptimo de Distrito en el Estado de Morelos, residente en Cuernavaca; y,
Autoridad que conoce del Competencia. Este Primer Tribunal Unitario del Decimoctavo Circuito es competente para conocer y resolver el recurso
recurso de apelación de apelación de conformidad con los artículos 104, fracción II, de la Constitución Política de los Estados Unidos
Mexicanos; 29, fracción II, de la Ley Orgánica del Poder Judicial de la Federación; 14, 20, 231, 234, 241, 242 y 256 del
Código Federal de Procedimientos Civiles, así como en el acuerdo General 3/2013, modificado por el diverso 2/2066,
e)
del Pleno del Consejo de la Judicatura Federal, relativo a la determinación del número y límites territoriales de los
circuitos judiciales en que se divide la República Mexicana y especialización por materias de los tribunales de Circuito y
de los juzgados de Distrito.
f) Síntesis de agravios expresados por el recurrente
SEXTO. Síntesis de agravios. Es menester precisar que si bien el artículo 352 del Código Federal de Procedimientos Civiles, dispone que en el caso de
que se hagan valer varios puntos litigiosos, se hará, con la debida separación, la declaración correspondiente a cada uno de ellos, cierto es también
que al pronunciarse sobre los agravios expresados en el recurso de apelación, el tribunal de alzada puede hacerlo de manera conjunta y en orden
distinto al propuesto por el recurrente, pues lo que interesa es que se dé respuesta a la totalidad de los argumentos que se planteen, con
independencia de la forma en que se haga, ello de conformidad con el artículo 231 del mismo ordenamiento legal, en tanto que el objeto de tal
recurso es que el órgano jurisdiccional superior confirme, revoque o modifique la resolución de primer grado, conforme a los agravios que se
expresen.
Descripción Por identidad de razones jurídicas sirve de apoyo el criterio sustentado por el Primer Tribunal Colegiado en Materia Civil del Sexto Circuito, consultable
en la Gaceta del Semanario Judicial de la Federación, Libro 18, Mayo de 2015, Tomo III, página 2322, cuyo rubro y texto dicen:
Asimismo por ilustrativo, se cita el criterio de la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, consultable en la Gaceta del Semanario
Judicial de la Federación, Libro 11, Octubre de 2014, Tomo I, página 582, del tenor siguiente:
Asimismo por ilustrativo, se cita el criterio de la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, consultable en la Gaceta del Semanario
Judicial de la Federación, Libro 11, Octubre de 2014, Tomo I, página 582, del tenor siguiente:
Agravios que apoyó en las tesis y jurisprudencias de rubros: “EFECTOS DEL FALLO PROTECTOR. SU INCORRECTA PRECISIÓN CONSTITUYE UNA
INCONGRUENCIA QUE DEBE SER REPARADA POR EL TRIBUNAL REVISOR, AUNQUE SOBRE EL PARTICULAR NO SE HAYA EXPUESTO AGRAVIO ALGUNO”,
“EMPLAZAMIENTO. ANTE LA DUDA DE SU REALIZACIÓN DEBE DETERMINARSE SU INEFICACIA” y
“PRUEBA PERICIAL. SU ALCANCE PROBATORIO ACORDE A LA PROXIMIDAD ENTRE EL CAMPO DE ESPECIALIZACIÓN DEL PERITO Y LA MATERIA DEL
DICTAMEN”.
g) Análisis de agravios por parte de la autoridad que conoce del recurso de apelación
OCTAVO. Análisis de los agravios. Los motivos de disenso que hace valer la demandada recurrente resultan, por una parte inoperantes, y en lo
restante infundados.
Cierto, resultan inoperantes los agravios consistentes en
que el a quo desaplicó “correctamente” los artículos 1913, 1915 y 1916, del Código Civil Federal, e interpretó equivocadamente el 222 del Código
Civil Federal de Procedimientos Civiles, con lo que vulneró el ordinal 1o Constitucional, al haber determinado en el resolutivo primero que la actora
“probó parcialmente sus acciones”, sin precisar qué acciones son las que sí están probadas y cuáles no, con lo que “sembró la duda” y, por tanto, no
debía condenar a su representada.
La inoperancia de tales motivos de disenso deviene del hecho que, en ellos, la demandada apelante no formuló agravio alguno respecto de los
argumentos mediante los cuales el juzgador de primera instancia declaró infundadas las excepciones, pues al respecto, como se vio, únicamente
Descripción refirió que el juez de origen en el resolutivo primero determinó que la actora “probó parcialmente sus acciones”, sin precisar qué acciones son las
que sí están probadas y cuáles no.
Lo cual no puede considerase como un agravio pues se trata de alegaciones de la parte inconforme que no controvierten, pues sólo discute algún
aspecto relacionado con la resolución recurrida, ya que como tales sólo han de entenderse los razonamientos tendentes a demostrar en un caso
concreto una violación o una interpretación inexacta de la ley, por lo que se requiere no sólo controvertir un punto de vista determinado, sino poner
de relieve mediante razonamientos lógico jurídicos la inexactitud de lo afirmado por el juez de la causa, ya que de no ser así, las simples alegaciones
que se hagan son ineficaces para variar el sentido de lo resuelto y por lo mismo deben estimarse inoperantes.
Tiene aplicación a lo anterior el criterio del entonces Tercer Tribunal Colegiado del Cuarto Circuito, plasmado en la
jurisprudencia publicada la página 57 del Tomo 57 Septiembre de 1992, del Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, bajo el rubro y texto
siguientes:
AGRAVIOS. DEBEN DE IMPUGNAR LA ILEGALIDAD DEL FALLO RECURRIDO. Si el recurrente no formula ninguna objeción contra el considerando que
rige el sentido del fallo y sólo hace el señalamiento de las disposiciones legales que estima se infringieron por la responsable, sus expresiones no
pueden considerarse como un auténtico y verdadero agravio, pues para que se estime que dichos argumentos reúnen los requisitos que la técnica
procesal señala al efecto, debió precisar y exponer los argumentos y razonamientos tendientes a impugnar la ilegalidad
h) Determinación o sentido de la sentencia de apelación
RESUELVE:
PRIMERO. Se confirma la sentencia de treinta y uno de agosto de dos mil diecisiete, dictada por el Juez Séptimo de Distrito en el Estado de Morelos
con sede en Cuernavaca, en el juicio ordinario civil */2017, donde condenó a la demandada Comisión Federal de Electricidad de las prestaciones
expuestas por la parte actora ******* ***** *******, en representación de su hijo, menor de edad, **** ******** ****** *****.
Notifíquese, por oficio al Juez Séptimo de Distrito en el Estado de Morelos, residente en esta ciudad, adjuntando copia certificada de la presente
Descripción resolución, asimismo devuélvasele el original del referido juicio; háganse las anotaciones en el libro de gobierno y en el sistema integral de
seguimiento de expedientes y, en su oportunidad, archívese el presente toca como asunto concluido.
Así lo resolvió y firma, Alfredo Murguía Cámara, Magistrado del Primer Tribunal Unitario del Decimoctavo Circuito, quien actúa con Javier Robledo
Ángeles, secretario que da fe.
Conclusiones:
La realización de un proyecto integrador en el ámbito legal puede aportar valiosas lecciones sobre la redacción de escritos legales, la identificación
de áreas de mejora y la comprensión de las habilidades necesarias para representar y defender los intereses de un cliente en un escrito de
apelación.
En conclusión, el proceso de apelación de una sentencia desempeña un papel crucial en la búsqueda de la justicia y la equidad en el sistema legal.
Permite a las partes insatisfechas con la decisión de un tribunal de primera instancia presentar sus argumentos ante un tribunal de apelaciones,
buscando una revisión imparcial de la sentencia original. A través de este proceso, se busca corregir posibles errores, malentendidos o
interpretaciones incorrectas de la ley que puedan haber ocurrido en el juicio anterior.
La apelación no solo brinda la oportunidad de corregir injusticias, sino que también fomenta la coherencia y la consistencia en la aplicación de la
ley. Los tribunales de apelaciones tienen la responsabilidad de examinar minuciosamente los argumentos presentados por ambas partes, revisar
las pruebas presentadas y analizar la legalidad y la justicia de la sentencia apelada. A través de este proceso, se fortalece la confianza en el sistema
judicial y se garantiza que las decisiones sean fundamentadas en un análisis exhaustivo de los hechos y las leyes aplicables.
No obstante, es importante reconocer que el proceso de apelación también puede ser complejo y prolongado, involucrando una inversión
significativa de tiempo y recursos. Además, no todas las apelaciones resultan en una modificación de la sentencia original. Sin embargo, el derecho
a apelar es esencial en una sociedad democrática y legal, ya que brinda a las partes una oportunidad adicional para presentar sus argumentos y
buscar una resolución justa.
En última instancia, la apelación de una sentencia contribuye a la evolución y el perfeccionamiento del sistema judicial al asegurar que las decisiones
sean revisadas y, cuando sea necesario, rectificadas. Es un recordatorio constante de que ningún sistema es infalible y que la búsqueda de la verdad
y la justicia debe ser un proceso continuo y viglante.
