si los recursos fuesen ilimitados la economia ya no seria una disciplina util.
MICROECONOMIA
Contribuciones de Adam Smith: En su obra “La riqueza de las naciones” (1776), Smith
analizó la fijación de precios individuales, la determinación de precios de tierra,
mano de obra y capital. Identificó las propiedades de eficiencia de los mercados y
destacó que el beneficio económico proviene de los actos interesados de los
individuos en un mercado competitivo.
MACROECONOMIA
Origen: La macroeconomía moderna surgió en **1936**, cuando **John Maynard Keynes**
publicó su obra revolucionaria "Teoría general del empleo, el interés y el dinero".
- **Contexto histórico**: Durante la Gran Depresión de los años treinta, tanto
Inglaterra como Estados Unidos enfrentaban altos niveles de desempleo.
- **Enfoque**: La macroeconomía se refiere al **desempeño general de la
economía**.
- **Áreas de estudio**: Analiza aspectos como inversión total, consumo, manejo
del dinero y tasas de interés por parte de los bancos centrales, causas de crisis
financieras y diferencias en el crecimiento económico entre países.
- **Continuidad con Keynes**: Aunque ha evolucionado, las cuestiones planteadas
por Keynes siguen siendo relevantes en el estudio actual de la macroeconomía.
Los economistas utilizan el enfoque científico para comprender la vida económica.
Esto implica observar cuestiones económicas y obtener información de la estadística
y los registros históricos. La investigación histórica ha sido una fuente abundante
de ideas, especialmente para fenómenos complejos como los impactos del déficit
presupuestal o las causas de la inflación.
A menudo, los economistas se basan en análisis y teorías. Los planteamientos
teóricos les permiten hacer amplias generalizaciones, como las ventajas del
comercio internacional y la especialización, o las desventajas de los aranceles y
las cuotas.
Además, los economistas han desarrollado una técnica especializada llamada
**econometría**, que aplica herramientas estadísticas a los problemas económicos.
Mediante la econometría, los economistas pueden discernir relaciones sencillas
entre montañas de datos.
Sin embargo, los economistas en ciernes deben permanecer alertas ante las falacias
comunes en el razonamiento económico. Dado que las relaciones económicas a menudo
son complejas y abarcan múltiples variables distintas, es fácil confundirse acerca
de la razón exacta detrás de los acontecimientos o el impacto de las políticas en
la economía. A continuación, se presentan algunas de las falacias más comunes que
se encuentran en el razonamiento económico.
**La falacia post hoc** es un error lógico que ocurre cuando se asume que, debido a
que un evento ocurrió antes que otro, el primero fue la causa del segundo. Un
ejemplo clásico de esta falacia se observó durante la Gran Depresión en Estados
Unidos en la década de los treinta.
Durante ese período, algunas personas notaron que los periodos de expansión
económica a menudo se asociaban con aumentos en los precios. A partir de esta
observación, concluyeron que elevar los salarios y los precios sería la solución
adecuada para combatir la depresión económica. Como resultado, se implementaron
leyes y regulaciones para aumentar ambos de manera ineficiente.
Sin embargo, estas medidas no lograron fomentar la recuperación económica. De
hecho, es probable que hayan tenido un efecto contrario. La verdadera recuperación
no ocurrió hasta que el gasto total comenzó a aumentar, impulsado por el gasto
militar en preparación para la Segunda Guerra Mundial.
TIPOS DE FALACIAS
**La falacia post hoc** es un error lógico que ocurre cuando se asume que, debido a
que un evento ocurrió antes que otro, el primero fue la causa del segundo. Un
ejemplo clásico de esta falacia se observó durante la Gran Depresión en Estados
Unidos en la década de los treinta.
Durante ese período, algunas personas notaron que los periodos de expansión
económica a menudo se asociaban con aumentos en los precios. A partir de esta
observación, concluyeron que elevar los salarios y los precios sería la solución
adecuada para combatir la depresión económica. Como resultado, se implementaron
leyes y regulaciones para aumentar ambos de manera ineficiente.
Sin embargo, estas medidas no lograron fomentar la recuperación económica. De
hecho, es probable que hayan tenido un efecto contrario. La verdadera recuperación
no ocurrió hasta que el gasto total comenzó a aumentar, impulsado por el gasto
militar en preparación para la Segunda Guerra Mundial.
Claro, aquí tienes el resumen:
**El fracaso en mantener todo lo demás constante** es un error común en el
razonamiento económico. Se refiere a no considerar otros factores cuando se analiza
una cuestión.
Por ejemplo, imagina que deseas saber si aumentar las cuotas fiscales elevará o
reducirá los ingresos por impuestos. Algunas personas argumentan que reducir los
impuestos aumentará los ingresos gubernamentales y reducirá el déficit presupuestal
al mismo tiempo. Se basan en los recortes fiscales de 1964 durante la era Kennedy-
Johnson, que disminuyeron las tasas fiscales y provocaron un aumento en los
ingresos gubernamentales en 1965.
Sin embargo, aquí está el error: **no se mantuvieron todos los demás aspectos
constantes**. Durante ese período, la economía también creció. Los ingresos de las
personas aumentaron, lo que a su vez incrementó los ingresos gubernamentales, a
pesar de las tasas fiscales más bajas. Estudios cuidadosos han demostrado que los
ingresos podrían haber sido aún mayores en 1965 sin reducir las tasas fiscales en
1964. Por lo tanto, este análisis no consideró todos los factores relevantes al
hacer sus cálculos.
La falacia de la composición. En ocasiones se supone que lo que es cierto para una
parte del sistema lo es para la totalidad del mismo. Sin embargo, en economía, a
menudo se encuentra que el total es diferente a la suma de sus partes. Cuando se
supone que lo que es cierto para una parte también lo es para la totalidad, se cae
en la falacia de la composición.
A continuación se presentan algunas afirmaciones ciertas que resultarían
sorpresivas si se ignorara
la falacia de la composición:
1) si un agricultor recoge una cosecha enorme, tendrá un ingreso superior; si
todos producen una cosecha sin precedentes, los ingresos agrícolas disminuyen.
2) Si una persona recibe mucho más dinero, esa persona tendrá mayor bienestar; si
todos reciben mucho más dinero, es probable que empeore el bienestar de la
sociedad.
3) Si se impone un elevado arancel en un producto tal como los zapatos o el acero,
es probable que se beneficien los productores de esa industria; si se imponen
aranceles elevados a todas las industrias, empeorará el bienestar de la mayoría de
los productores y consumidores.
GLOSARIO
Economía positiva
La economía positiva describe los hechos de una economía.
Sus preguntas pueden solucionarse por referencia al análisis y a la evidencia
empírica.
Economía normativa
La economía normativa se refiere a juicios de valor. Comprende preceptos éticos y
normas de justicia.
Las respuestas a sus preguntas pueden encontrarse solamente por el análisis y el
debate de los valores fundamentales de la sociedad.
