ÍNDICE

Información general EEUU.................................................................................... 2

Leyes de tópicos............................................................................................................. 3
Leyes básicas..................................................................................................................... 4
Tópico 1 ................................................................................................................................. 5
Noticias Chipre................................................................................................................. 7
Tópico 2............................................................................................................................... 12
Noticias tecnología EE. UU................................................................................ 14
Noticias tecnología países..................................................................................23
Discurso de Biden...................................................................................................... 27
Tópico 3............................................................................................................................... 31
Noticias Sahel................................................................................................................ 32
Preguntas tópico 1.................................................................................................... 38
Preguntas tópico 2.................................................................................................... 41
Preguntas tópico 3.................................................................................................... 44
Preguntas y respuestas EEUU......................................................................... 47
Informes de la amnistía ...................................................................................... 51
Derechos humanos ................................................................................................. 55
Soluciones......................................................................................................................... 57

1
 Estados Unidos de América

Conformado por 50 estados y un distrito federal, este país tiene una población estimada de más de
330 millones de habitantes, siendo una de las naciones más pobladas del mundo.

Datos

El salario mínimo federal de Estados Unidos, desde 2008, es de 7.25 dólares la hora.

 Presidente: Joe Biden

 Viceprecidenta: Kamala Harris
 La primera dama: Dra. Jill Biden

Geografía y Clima

Estados Unidos abarca una vasta extensión territorial que incluye desde las costas del Pacífico y el
Atlántico, hasta las grandes llanuras y las montañas Rocosas. El país también alberga regiones áridas
como el desierto del Suroeste y áreas templadas como los Grandes Lagos en el norte.

El clima varía considerablemente de una región a otra. Por ejemplo, el noroeste del Pacífico
experimenta un clima templado y lluvioso, mientras que el sur de California disfruta de un clima
mediterráneo con veranos secos y calurosos. En contraste, en el medio oeste se experimentan
inviernos fríos y veranos calurosos.

Historia y Cultura

Implica culturas indígenas precolombinas hasta la llegada de los colonos europeos en el siglo 17 y 18.
La Declaración de Independencia de 1776 marcó el comienzo de la Nación como una república
democrática, estableciendo principios como la libertad individual y la autodeterminación.

Culturalmente, Estados Unidos es conocido por su influencia global en áreas como la música (desde el
jazz y el blues hasta el hip-hop), el cine (con Hollywood como epicentro), la tecnología y la moda. La
inmigración ha enriquecido aún más su diversidad cultural, dando lugar a una mezcla de tradiciones,
idiomas y religiones.

Poderes del Gobierno

El gobierno federal se divide en tres ramas principales:

1. Ejecutiva: Encabezada por el Presidente de los Estados Unidos, quien es el jefe de estado y de
gobierno. Administra las políticas y leyes ejecutivas.
2. Legislativa: Compuesta por el Congreso, que se divide en dos cámaras: el Senado y la Cámara de
Representantes. El Congreso es responsable de crear y aprobar leyes federales.
3. Judicial: Encabezada por la Corte Suprema y otros tribunales federales. Es responsable de
interpretar las leyes y resolver disputas legales.

2
 Aliados

Reino Unido: Fuertes lazos históricos y culturales, colaboración en defensa, inteligencia y comercio.

Japón: Aliado crucial en Asia, cooperación en seguridad regional, comercio y tecnología.

Corea del Sur: Aliado estratégico en Asia Oriental, cooperación en defensa y economía.

Enemigos

Rusia: Las relaciones entre Estados Unidos y Rusia han sido tensas, especialmente desde la anexión de
Crimea por parte de Rusia en 2014 y las acusaciones de interferencia rusa en las elecciones
estadounidenses y otros conflictos geopolíticos.
China: Aunque China y Estados Unidos tienen una relación compleja que incluye cooperación
económica y diplomática, también han tenido tensiones significativas en áreas como comercio,
derechos humanos, seguridad en el Mar del Sur de China y ciberseguridad.

Leyes de EEUU sobre tópicos:

Estados fallidos/ Sahel:

- Foreign Operations Appropriations Act (Ley de Asignaciones para Operaciones Exteriores): Esta ley
asigna fondos para la ayuda exterior y programas de desarrollo en estados fallidos y áreas afectadas
por conflictos, promoviendo la estabilidad política y económica a través de asistencia humanitaria y
de desarrollo.

- Stabilization Assistance Review (Revisión de Asistencia para la Estabilización): Esta política

establece principios y directrices para la asistencia de Estados Unidos en la estabilización de áreas
afectadas por conflictos y estados frágiles, integrando esfuerzos diplomáticos, de seguridad y de
desarrollo.

- Countering America's Adversaries Through Sanctions Act (Ley estadounidense para contrarrestar a
adversarios a través de sanciones): Esta ley autoriza sanciones contra individuos, entidades y
gobiernos que apoyen el terrorismo y la inestabilidad en la región del Sahel y otros lugares, como
parte de los esfuerzos para promover la paz y la seguridad regional.

- Global Fragility Act (Ley de Fragilidad Global): Esta ley establece un marco para abordar las causas
subyacentes de la fragilidad y la inestabilidad en áreas como el Sahel, promoviendo la cooperación
internacional y el desarrollo sostenible para prevenir conflictos y promover la resiliencia comunitaria.

Estas leyes y políticas reflejan el compromiso de Estados Unidos en abordar los desafíos globales a
través de una combinación de diplomacia y desarrollo económico.

3
 Leyes básicas
 Ley ADA: Derechos de la Ley para estadounidenses con Discapacidades, protege los derechos de
las personas con discapacidades

 Oficina de Derechos de Inmigrantes y Empleados (IER): Responsable de proteger a los

inmigrantes autorizados para trabajar en Estados Unidos de la discriminación en el empleo. La
misma educa al público sobre la discriminación en el empleo relacionada con el origen nacional.

 Oficina de Aduanas y Protección Fronteriza de Estados Unidos (CBP): Protege las fronteras,
hace cumplir las leyes de comercio y recauda los aranceles de aduana, y trabaja para impedir la
entrada de terroristas y sus armas a la nación.

 Agencia de Alcohol, Tabaco, Artefactos de Fuego y artefactos Explosivos (ATF): Agencia de ley y
orden del Departamento de Justicia de los Estados Unidos que protege a nuestras comunidades
de delincuentes violentos, organizaciones criminales, el uso y tráfico ilegal de artefactos de
fuego, el uso y almacenamiento ilegal de artefactos explosivos, incendios intencionales, actos de
extrema violencia y el desvío ilegal de productos de alcohol y tabaco.

 Título VII: Esta ley prohíbe a los empleadores discriminar en base a raza, color, religión, sexo u
origen nacional. Solo aplica a los empleadores con al menos quince trabajadores.

 Ley sobre estadounidenses con Discapacidades: Esta ley señala que, si una persona con
discapacidad puede hacer las funciones básicas del trabajo con o sin una acomodación
razonable, esta persona no puede ser discriminada por su discapacidad. Por ejemplo, una
persona ciega no podría ser discriminada si postula a un trabajo como escritor y puede escribir
en una computadora Braille.

 Ley de Estándares Laborales Justos: Esta ley regula la duración de la jornada laboral y los
periodos de descanso. También controla los salarios y el pago de horas extra.

 Ley de Ausencia Familiar y Médica: Esta ley señala que los empleadores deben permitir que los
trabajadores se ausenten por hasta 12 semanas por motivos médicos.

Equidad Racial
La promesa de nuestra Nación es que cada estadounidense tiene la misma oportunidad de salir
adelante. El presidente Biden está poniendo la equidad en el centro de la agenda, sosteniendo un
enfoque integral del gobierno para integrar la justicia racial en todas las agencias, políticas y
programas federales. El presidente Biden tomará acciones valientes para: promover una agenda
integral de equidad para reformar el sistema de justicia criminal; terminar con las desigualdades en el
acceso a servicios de salud y en educación; fortalecer la vivienda justa; y restaurar el respeto federal
por la soberanía tribal, entre otras acciones. Estas acciones contribuirán para que todas las personas
en todos los lugares de los Estados Unidos tengan la oportunidad de alcanzar su potencial.

TÓPICO 1: Conflicto de Chipre

4
Chipre es una isla, que en 1960, obtuvo su independencia del Reino Unido, y se estableció como una
república independiente con una constitución que garantizaba derechos políticos a ambas
comunidades (turcos y griegos).

Sin embargo, en 1974, un golpe militar respaldado por Grecia intentó unificar la isla con Grecia, lo que
llevó a una intervención militar de Turquía. Como resultado, la isla se dividió en dos partes: la
República de Chipre en el sur, controlada por griegos chipriotas, y la República Turca del Norte de
Chipre en el norte, ocupada por turcos chipriotas y administrada por Turquía.

Chipre está dividida desde 1974, con la parte finita en el Norte de Chipre siendo controlada por
Turquía (Turcos) y la parte gruesa en el Sur de Chipre, por Grecia (Griegos).

¿Por qué los turcos y los griegos no se pueden unificar en Chipre?

Conflictos y desconfianza: Chipre tiene raíces que incluyen divisiones étnicas, religiosas y políticas.
Los eventos traumáticos como el conflicto de 1974 (golpe militar) y la división de la isla han creado
una desconfianza profunda entre las comunidades griega y turca chipriota.

Posiciones políticas e intereses externos: Ambas comunidades tienen posiciones políticas firmes y a
menudo divergentes sobre cómo debería estructurarse un gobierno federal y qué tipo de poderes
deberían tener las entidades autónomas. Además, hay influencias externas, como las posiciones de
Grecia y Turquía (países con intereses históricos y étnicos en la isla) que a veces complican las
negociaciones.

Propuestas y rechazos: Se han presentado varios planes de reunificación y soluciones políticas,

facilitados por las Naciones Unidas y otros mediadores internacionales. Sin embargo, estos planes han
sido rechazados por parte de una o ambas comunidades, lo que ha impedido la implementación de
una solución definitiva.

Colonización y descolonización: Chipre fue una colonia británica hasta 1960. Durante este tiempo,
surgieron movimientos nacionalistas entre los grecochipriotas que buscaban la unión con Grecia
(enosis), mientras que los turcochipriotas temían ser marginados y preferían la partición de la isla
(taksim).

Constitución de 1960: Al obtener la independencia, se estableció una constitución que intentaba

equilibrar el poder entre ambas comunidades. Sin embargo, las tensiones persistieron y en 1963
estallaron enfrentamientos intercomunales, lo que llevó a la intervención de las Naciones Unidas.

Desplazamiento de poblaciones: La invasión de 1974 provocó un desplazamiento masivo de

personas. Aproximadamente 160,000 grecochipriotas fueron desplazados al sur y unos 50,000
turcochipriotas al norte, lo que exacerbó las tensiones y el resentimiento entre ambas comunidades.

Falta de resolución: A pesar de numerosos intentos de reunificación y negociaciones mediadas por la

ONU, las diferencias sobre la propiedad, la repartición del territorio y la seguridad han impedido una
solución duradera.

PARA DEFENDERNOS:

5
Apoyamos los esfuerzos de la ONU para reunificar Chipre bajo un acuerdo federal que respete los
intereses de todas las partes y garantice la seguridad y estabilidad en la región.

Nosotros proponemos promover el diálogo y la mediación: Apoyar activamente los esfuerzos de las
Naciones Unidas para facilitar el diálogo entre las partes en conflicto en Chipre, fomentando
negociaciones inclusivas y basadas en el respeto mutuo.

Reunificación bajo un acuerdo federal: Trabajar hacia una solución que garantice una Chipre
unificada y estable, respetando las identidades y preocupaciones de las comunidades grecochipriota y
turcochipriota, con la seguridad y los derechos humanos como principios fundamentales.

¿Qué hicimos?

Mediación Diplomática: Desde la década de 1960, nosotros hemos trabajado para facilitar el diálogo
entre las partes en conflicto. Durante la crisis de 1974, cuando Turquía invadió Chipre tras un golpe de
estado apoyado por Grecia, nosotros intentamos mediar para evitar una escalada mayor del conflicto.
Apoyo a las Negociaciones de Paz: Hemos respaldado consistentemente los esfuerzos de las Naciones
Unidas para encontrar una solución pacífica y duradera al conflicto. Esto incluye apoyar las
conversaciones de paz y las iniciativas para la reunificación de la isla bajo un marco bicomunal y
bizonal.
Levantamiento del Embargo de Armas: En 2022, levantamos un embargo de armas que había en
Chipre de 1987. Esta medida fue vista como un gesto de apoyo a la República de Chipre y un incentivo
para que la isla no permitiera que buques enemigos atracaran en sus puertos.

LEYES QUE NOS AMPARAN:

Foreign Assistance Act (Ley de Asistencia Exterior): Esta ley autoriza la ayuda exterior de Estados
Unidos y establece los principios para la ayuda humanitaria y el desarrollo en países afectados por
conflictos, incluyendo programas que pueden apoyar la reconciliación y la construcción de paz en
Chipre.

International Security Assistance and Arms Export Control Act (Ley de Asistencia Internacional en
Seguridad y Control de Exportación de Artefactos): Regula las ventas de artefactos y asistencia
militar de Estados Unidos a otros países, incluyendo los requisitos para promover la estabilidad y la
seguridad regional en áreas como el conflicto de Chipre.

NOTICIAS TÓPICO 1: CONFLICTO DE CHIPRE

6
5 preguntas para entender el enfrentamiento entre Turquía y Grecia por Chipre, la
isla dividida hace 40 años

1. ¿Por qué Turquía invadió Chipre?

La tensión en la isla estalló a mediados de julio de 1974 tras un golpe contra el entonces mandatario
de Chipre, el arzobispo Makarios III.
El grecochipriota Makarios III había sido presidente de la isla desde 1959, cuando ésta dejó de ser una
colonia británica.

El golpe, sin embargo, fue orquestado por una junta militar en Atenas, que deseaba lo que los griegos
llamaban Enosis (unión) de la isla con Grecia.
Makarios III fue destituido y la junta griega nombró a Nikos Sampson como presidente de facto de la
República de Chipre.
Turquía, preocupada por la anexión de Grecia de la isla, ordenó la invasión.
Y un contingente de 33 barcos turcos, unos 30.000 soldados y al menos 30 tanques ocuparon la isla
desde la costa norte.

2. ¿Cuándo comenzaron las divisiones entre Grecia y Turquía por Chipre?

Cuando Reino Unido concedió la independencia a Chipre en 1960, se estableció una Constitución de
poder compartido entre las dos comunidades de la isla: los greco y los turcochipriotas.
Así se estableció la República de Chipre con sus dos comunidades como fundadoras y con varios
acuerdos para mantener derechos de intervención junto con Turquía y Grecia.
Tres años después de iniciar su mandato, el presidente Makarios propuso una serie de enmiendas
constitucionales, que derogarían los acuerdos de partición de poder y que fueron rechazadas por los
turcochipriotas.
Esto condujo a que estallara la violencia intercomunitaria y a que la representación turco chipriota se
retirara del gobierno.
Y fue la base de una década de conflictos entre los turco y grecochipriotas que culminó con el golpe
de 1974.

3. ¿Qué hizo la comunidad internacional ante la situación en la isla?

La invasión de Turquía y la subsiguiente ocupación y declaración de independencia de los
turcochipriotas fueron condenadas por varias resoluciones de Naciones Unidas, que han sido
ratificadas cada año.
Desde la invasión se han llevado a cabo varios intentos de establecer negociaciones para reconciliar a
ambas partes.
En 2003 se logró que las autoridades turcochipriotas del norte relajaran las restricciones de la Línea
Verde y ambas comunidades pudieron atravesarla por primera vez en 30 años.
Un año después se estableció un plan de la ONU que incluía un referendo para reunificar a la isla. El
65% de los turcochipriotas apoyó el plan, pero 74% de los grecochipriotas lo rechazó argumentando
que éste favorecía al lado turco.

[Link]
BBC - 10 enero 2017

7
 INFORME CHIPRE

Según informes, la policía no respondió eficazmente a los ataques contra personas refugiadas y
migrantes, y otras personas racializadas. Continuaron las devoluciones sumarias por mar a Líbano. Se
puso en marcha una nueva investigación judicial sobre la muerte del recluta Athanasios Nicolaou.

Derechos de las personas refugiadas y migrantes

Aunque las autoridades aumentaron la capacidad del Servicio de Asilo, seguía existiendo un retraso
considerable en la tramitación de las solicitudes de asilo.

Continuaron las devoluciones sumarias por mar a Líbano. Las ONG denunciaron 2 devoluciones de
esta índole en julio y agosto, y afirmaron que, el 30 de julio, 73 personas enviadas a Líbano habían
sido devueltas desde allí a Siria. En octubre, expresaron su preocupación respecto a los planes de
Chipre de apoyar la capacidad de gestión de las fronteras de Líbano y establecer controles fronterizos
conjuntos.

En 2023, las autoridades llevaron a cabo un total de más de 11.000 devoluciones, entre forzosas y
voluntarias.

ACNUR, la Agencia de la ONU para los Refugiados, informó de que cada vez había más solicitantes de
asilo en peligro de sinhogarismo y señaló que no recibían apoyo social adecuado.

A fecha de octubre, quienes pedían asilo debían esperar nueve meses (antes era un mes) tras
presentar su solicitud hasta que se les permitía trabajar. El Consejo de Refugiados de Chipre expresó
preocupación por la posibilidad de que esto empujase a más personas a hacer trabajos irregulares y a
la miseria.

En diciembre, la reforma de las normas sobre naturalización —aprobada sin consultar a la sociedad
civil— endureció los requisitos de residencia e introdujo la “entrada irregular” como criterio para
juzgar el “buen carácter” de quien la solicitara, lo que podía afectar al acceso a la ciudadanía de las
personas refugiadas, de las beneficiarias de protección subsidiaria y de las migrantes. Los niños y
niñas nacidos en Chipre de progenitores cuya entrada o estancia fuera irregular —incluso si uno de
ellos era chipriota— seguían enfrentándose a la posibilidad de ser apátridas.

El 27 de agosto y los días siguientes, multitudes racistas se manifestaron y atacaron a personas

migrantes y refugiadas, y a otras personas racializadas, así como comercios propiedad de migrantes
en Chloraka y Limassol. Las ONG denunciaron que la policía no había respondido eficazmente. En
noviembre comenzó un juicio contra 13 personas acusadas en relación con los ataques de Limassol.

Desapariciones forzadas

Entre 2006 y diciembre de 2023, en su misión de determinar la suerte y el paradero de las personas
sometidas a desaparición forzada durante los combates entre comunidades de 1963 y 1964 y los
sucesos de 1974, el Comité sobre Personas Desaparecidas en Chipre había identificado los restos de
1.044 personas desaparecidas (751 grecochipriotas y 293 turcochipriotas).

[Link]

Amnistía Internacional - Abril 2024

8
 Esperanza y resignación en el 50º aniversario de la división de Chipre
El 20 de julio de 1974, el ejército turco invadió el norte de Chipre, cinco días después de un intento de
golpe de Estado de los nacionalistas grecochipriotas para anexionar la isla a Grecia.
La isla está dividida en este y oeste por una zona desmilitarizada, llamada "Linea Verde".
Las comunidades grecochipriota y turcochipriota viven una junto a la otra, continúa estando
profundamente marcada por los acontecimientos de 1974, y prueba de ello son los pueblos fantasma,
las torres de vigilancia, las calles cortadas con bloques de hormigón, sacos de cemento y alambradas y
los retenes que hay por todo el territorio.
Los sucesivos fracasos en las negociaciones han dejado poco espacio al optimismo.

Historia empañada por los conflictos

La invasión fue la culminación de un periodo de conflictos en la isla que, tras haber sido una colonia
británica desde 1878, obtuvo su independencia en 1960.
El Reino Unido, Grecia, Turquía y los dirigentes chipriotas habían negociado la independencia de la isla
en el marco de una Constitución que garantizaba la representación de los turcochipriotas, que ocupan
el tercio norte del territorio y representaban, en aquel entonces, en torno al 18% de la población.
Este sistema, que prohibía tanto la unión con Grecia como con Turquía y la división de la isla, se vino
abajo a finales de 1963 por los enfrentamientos intercomunitarios.
Tras la invasión de 1974, el norte declaró unilateralmente su independencia como República Turca de
Chipre del Norte en 1983.
La República de Chipre, la única reconocida internacionalmente, en la práctica solo ejerce su
autoridad en la parte sur de la isla.
Pero según Stefan Talmon, profesor en la Universidad de Bonn "Cualquier solución implicaría que
ambas partes adquieran compromisos y renuncien a su único poder de decisión para su comunidad, y
no creo que a ninguna de las partes les interese eso".

Acostumbrados
El último ciclo de negociaciones se saldó en fracaso en 2017. Desde entonces, Chipre del Norte eligió
al dirigente Ersin Tatar, un partidario de la línea dura que insiste en una solución de dos Estados, algo
que la República de Chipre rechaza.

[Link]
50%C2%BA-aniversario-de-la-divisi%C3%B3n-de-chipre
Radio Francia Internacional - 10/07/2024

Las principales claves para entender el conflicto silencioso de Chipre

Hay pocos casos en el mundo donde los ciudadanos de un país al responder a la pregunta ¿de dónde
eres? tienen que especificar también su pertenencia étnica. Es el caso de Chipre, dividida en dos
comunidades, la greco y la turcochipriota.

Estas son las claves para entender la complicada “cuestión” del Chipre dividido:

LA DIVISIÓN

Invasion en 1974 por parte de tropas turcas tras el golpe de Estado contra el entonces presidente, el
arzobispo Makarios III.

9
La invasión militar no solo causó pérdidas humanas y materiales, sino que trastocó por completo la
vida como se conocía en esta República y originó una crisis de repercusiones internacionales.

Las consecuencias sociales fueron nefastas y lo siguen siendo a día de hoy: el rencor y el nacionalismo
de dos comunidades separadas por alambradas, sin contacto entre sí, acaba imposibilitando su
convivencia.

LO NEGOCIADO HASTA AHORA

En 2017, ambas comunidades estuvieron nuevamente a punto de cerrar con éxito el diálogo de paz, al
alcanzar una importante convergencia en la mayoría de los capítulos, hasta el punto que sus líderes se
reunieron en la localidad alpina suiza de Crans-Montana dispuestos a ultimar los detalles del acuerdo.

Este intento fracasó, fundamentalmente por cómo debía organizarse el reparto de poder entre las
comunidades en la futura federación bizonal, y por la negativa de Turquía a retirar sus tropas.

LOS AVANCES EN LAS RELACIONES COTIDIANAS

A pesar de que durante décadas no se ha conseguido sellar un acuerdo, sí ha habido avances

puntuales en algunas cuestiones fundamentales. Así, en 2003 se abrió el primer paso que permite el
tránsito de personas entre el norte y el sur de la isla y por primera vez después de décadas greco y
turcochipriotas pudieron reencontrarse. Desde entonces se han abierto un total de siete cruces.

Importante para la convivencia ha sido también la creación de comités técnicos bicomunales, que
empujó a las dos comunidades a cooperar entre sí y que abordan desde la búsqueda de personas
desaparecidas durante la invasión hasta temas culturales o de igualdad de género.

¿Y LA POBLACIÓN?

Después de décadas de ilusiones frustradas, la población tiene poca esperanza de cara al futuro de la
isla. Según una reciente encuesta, el 84 % no cree que esta nueva conferencia pueda llevar a la
solución del conflicto, mientras otra asegura que el 66 % de los grecochipriotas y el 63 % de los
turcochipriotas aún defienden una solución federal.

[Link]
46566150

Swisso info - 26 abril 2021

Choque entre Turquía y Estados Unidos

El levantamiento de las restricciones comerciales de defensa para Chipre ha tensionado las relaciones
entre ambos países.
Estados Unidos ha anunciado que, para el año 2023, levantará las restricciones comerciales de
defensa para Chipre, según informó el Secretario de Estado, Antony Blinken, el pasado viernes.

10
La decisión ha generado rechazo en Turquía, que condenó “enérgicamente” el levantamiento del
embargo de armas a la República de Chipre, país socio de la Unión Europea (UE) que Ankara define
como “Administración grecochipriota”.
Ante esto, desde el ministerio de Asuntos Exteriores turco vaticinaron que lanzarán una carrera
armamentística y que apoyan “plenamente la decisión (de rechazo) de las autoridades de la República
Turca del Norte de Chipe”.
La República Turca del Norte de Chipre solo es reconocida por Turquía, por ello consideran que el
levantamiento del embargo de armas a Chipre no representa a toda la isla y que contradice “el
principio de igualdad de las dos partes de la isla”.

Una decisión tomada en 2020

El embargo de armas a Chipre por parte de Estados Unidos fue impuesto en 1987, cuando intentaban
presionar a favor de la reunificación de la isla, dividida desde 1974 cuando Turquía invadió la parte
septentrional de la isla para impedir un intento de golpe de Estado con el que se pretendía incorporar
Grecia a la isla.
En 2020, Washington decidió levantar este embargo parcialmente y, desde el viernes, hacerlo al
completo, ya que considera que el Chipre cumple las condiciones requeridas para la aprobación de
exportaciones y transferencia de material de defensa.
Sin embargo, Ankara considera que esto “afectará negativamente a los esfuerzos por restablecer la
cuestión de Chipre” y perjudicará la paz y estabilidad en el Mediterráneo Oriental.

*Cuando dice Chipre, casi siempre, se refiere a la parte de los griegos.

Carrera armamentística
En el comunicado enviado desde Ankara, el Ministerio de Asuntos Exteriores vaticina que la decisión
estadounidense conduce a una “carrera armamentística”, ya que como “país garante de la República
Turca del Norte de Chipre, Turquía seguirá tomando las medidas necesarias para garantizar la
existencia, seguridad y serenidad de los turcochipriotas”, concluye la nota.
Para evitarlo, piden a EEUU que reconsidere esta decisión, además de instar a la comunidad
internacional para que reafirme el estatus internacional equitativo del pueblo turcochipriota.
Turquía no reconoce la República de Chipre, uno de los veintisiete socios de la UE, y desde la invasión
en 1974 controla la República Turca del Norte de Chipre, establecida en el tercio norte de la isla y en
donde tiene desplegados cerca de 35.000 soldados.

[Link]
Diario AS - 23 de septiembre de 2022

11
 TÓPICO 2: Uso de nuevas tecnologías en conflicto

¿Qué es bueno y qué es lo malo del uso de nuevas tecnologías en conflictos?

Pros del uso de nuevas tecnologías en conflictos bélicos:

-Seguridad para los soldados: La inteligencia artificial (IA) y otras tecnologías pueden proporcionar
seguridad a los combatientes al permitirles delegar tareas peligrosas a agentes no humanos. Por
ejemplo, los robots terrestres tácticos pueden navegar por terrenos difíciles y manipular explosivos
sin poner en riesgo a los soldados.

-Reducción de la carga de trabajo humana: La guerra puede ser agotadora física y mentalmente. La IA
puede asumir tareas como conducir vehículos de combate o volar aviones, liberando a los soldados
para concentrarse en otras actividades críticas, como el análisis de datos.

-Mejora de la toma de decisiones: Las tecnologías avanzadas procesan grandes cantidades de datos
rápidamente, proporcionando información en tiempo real. Esto ayuda a los líderes militares a tomar
decisiones más informadas y oportunas.

Contras del uso de nuevas tecnologías en conflictos bélicos:

-Riesgos de seguridad: La dependencia de sistemas tecnológicos también puede exponer a los

ejércitos a ciberataques o fallos técnicos. Por ejemplo, durante la invasión de Crimea en 2014, los
rusos deshabilitaron los módems del sistema KA-SAT de Viasat Inc., bloqueando el acceso a internet
para miles de ciudadanos ucranianos.

-Preocupaciones éticas: El uso de drones y sistemas autónomos plantea preguntas sobre la

responsabilidad y la toma de decisiones moralmente cargadas. ¿Quién es responsable si un dron
comete un error letal? ¿Cómo se garantiza que las decisiones tomadas por máquinas sean éticas?.
Imprevisibilidad: A veces, la tecnología puede sorprendernos. Los efectos secundarios no deseados o
las respuestas inesperadas pueden surgir durante el uso de nuevas tecnologías en el campo de
batalla.

PARA DEFENDERNOS: discurso de biden

El presidente de los Estados Unidos de América, Joe Biden, firmó una órden ejecutiva para regular el
uso de tecnologías emergentes (como la Inteligencia Artificial) en conflictos. Esta órden establece
requisitos para que los desarrolladores de los sistemas de Inteligencia Artificial más potentes
informen sobre sus resultados de pruebas de seguridad, ordena evaluaciones de riesgos del uso de la
Inteligencia Artificial en sectores de infraestructura crítica e inicia una campaña de contratación de
profesionales en IA en el gobierno federal.

LEYES QUE NOS AMPARAN:

Artículo I, Sección 8
- Poder del Congreso para declarar la guerra y mantener un ejército y una marina: Esto le da al
Congreso la autoridad para aprobar leyes que permitan el uso de tecnologías avanzadas en tiempos
de guerra y para la defensa nacional.

Además de la Constitución, hay leyes específicas y políticas que regulan el uso de tecnologías en
conflictos, incluyendo:

12
Ley de Control de Exportación de Armas (Arms Export Control Act)
- Regulación de la exportación de tecnologías militares: Esto incluye el control de tecnologías
avanzadas para asegurar que su uso sea seguro y esté alineado con los intereses de seguridad
nacional.

Ley de Modernización de la Defensa (Defense Modernization Act)

- Fomento de la innovación tecnológica en el ejército: Esta ley apoya el desarrollo y la
implementación de nuevas tecnologías en las fuerzas armadas.

Ley de Ciberseguridad (Cybersecurity Act)

- Protección de infraestructuras críticas: Incluye disposiciones para el uso de tecnologías avanzadas
en la defensa cibernética del país.

13
 NOTICIAS TÓPICO 2 DE EEUU

Nuevas tecnologías y guerra

Dados los avances científicos y técnicos recientes, se han desarrollado medios y métodos de guerra
sin precedentes. Algunas tecnologías actuales tienen el potencial de causar catástrofes el día de
mañana. Otros desarrollos recientes, sin embargo, podrían no sólo evitar las pérdidas civiles, sino
también preservar las vidas de los combatientes. Algunas características de estas nuevas tecnologías
plantean cuestiones sin precedentes que tornan más difícil evaluar la licitud de un ataque y más
complejo atribuir responsabilidades. En este número de la International Review, diversos expertos en
cuestiones éticas, jurídicas, científicas y militares se centran en los desarrollos tecnológicos
contemporáneos y sus consecuencias y abordan las cuestiones que surgen para la acción y el derecho
humanitarios.

[Link]

Revista Internacional de la Cruz Roja – Agosto de 2012

El avance de la inteligencia artificial exige que se adopte un enfoque

centrado en las personas en las zonas de conflicto
¿Cuál es su mensaje para los Estados y otros actores interesados en utilizar la IA y
las nuevas tecnologías con fines militares?
La tecnología militar y la IA se están desarrollando a una velocidad asombrosa, y es preocupante ver
que en algunos casos supera la capacidad de la comunidad internacional de acordar marcos rectores
eficaces. Siempre se intenta que los avances tecnológicos respalden a la acción humanitaria y
beneficien a las personas civiles y a otras personas protegidas en las zonas de conflicto armado, en
lugar de aumentar los riesgos a los que se enfrentan.

Desde nuestra perspectiva, las conversaciones en torno a los usos militares de la IA deben incorporar
los principios del derecho internacional humanitario tal y como se establecen en los Convenios de
Ginebra y sus Protocolos Adicionales. La comunidad internacional debe adoptar un enfoque centrado
en las personas respecto del uso de la IA en lugares afectados por conflictos armados. Se necesitan
medidas que ayuden a reforzar las protecciones existentes y a mitigar los riesgos remanentes.

¿Cuáles son los riesgos que preocupan al CICR respecto de la IA?

No dudo de que la IA puede ser una herramienta positiva para la acción humanitaria y para las
personas a las que queremos ayudar. A la vez, hay muchos riesgos que debemos tener en cuenta.
Por ejemplo, desde nuestra perspectiva de trabajo en zonas de conflicto armado, el empleo de la IA
en la toma de decisiones militares, o en armas autónomas, podría plantear riesgos considerables
tanto para las personas civiles como para los combatientes.
No podemos aceptar que las decisiones de vida o muerte se deleguen en máquinas o algoritmos. El
control y el criterio humanos deben ser una parte fundamental en cualquier decisión que afecte la
vida o la dignidad de las personas.
Si analizamos las nuevas tecnologías en sentido más amplio, podemos afirmar que los conflictos
armados actuales ya no se limitan a tierra, mar y aire, sino que se libran en el ciberespacio. Los
ciberataques pueden tener repercusiones significativas en la población civil, ya que los sistemas y
herramientas digitales de los que dependen se degradan, destruyen o interrumpen como parte de
una acción militar.
Por ejemplo, cuando un hospital se convierte en blanco de un ciberataque, la prestación de asistencia
médica a la población civil se ve obstaculizada. Cuando las infraestructuras de suministro de agua o de
energía son atacadas en la esfera cibernética, los servicios esenciales se ven interrumpidos, y son las

14
personas civiles las que pagan el precio. Los ciberataques que interrumpen las redes de
comunicaciones impiden el acceso a información precisa y actualizada por parte de las personas
civiles, y pueden hacer que pierdan el contacto con sus seres queridos en momentos críticos.
Llevamos años enunciando con toda claridad que las normas de la guerra, los Convenios de Ginebra,
son aplicables en el ciberespacio. También hemos investigado la idea de un emblema digital de la cruz
roja y de la media luna roja, que facilitaría, para quienes llevan a cabo operaciones cibernéticas
durante un conflicto armado, la identificación y el resguardo de las instalaciones protegidas.

¿Hasta qué punto es preocupante la creciente participación de personas civiles en

el campo de batalla digital?
Plantea varias preocupaciones. En virtud del DIH, las partes en un conflicto armado deben hacer la
distinción entre personas civiles y combatientes, así como entre bienes de carácter civil y objetivos
militares. Estas distinciones suelen ser evidentes en los conflictos armados físicos, pero la guerra
digital puede disminuir la nitidez de esta línea.

Dada la digitalización de la sociedad y del campo de batalla, nunca ha sido tan fácil que las personas
civiles participen en actividades militares cibernéticas y digitales. De hecho, hay una tendencia a que
las personas civiles participen cada vez más en los conflictos, en algunos casos con contribuciones
directas a las operaciones militares a través de medios digitales.

Las normas de la guerra son muy claras: las personas civiles están protegidas contra los ataques a
menos que participen directamente en las hostilidades. A nivel jurídico, es complejo determinar si su
participación en la guerra digital se considera participación directa en las hostilidades. Pero, si los
Estados las alientan participar en tales actividades, las exponen al riesgo potencial de sufrir daños
graves.

Por lo tanto, debemos respetar la clara línea que separa a civiles de militares. Los Estados deben
abstenerse de alentar a las personas civiles a participar directamente en las hostilidades o, al menos,
tomar las medidas necesarias para que tengan plena conciencia de los riesgos a los que pueden
exponerse y de cómo pueden protegerse.

¿Qué es un arma autónoma?

Los sistemas de armas autónomos, tal como los entiende el CICR, son todas las armas que seleccionan
y aplican la fuerza a objetivos sin intervención humana.
Una persona activa un arma autónoma, pero no sabe específicamente a quién o qué atacará, ni
exactamente dónde y/o cuándo ocurrirá ese ataque.
Esto se debe a que un arma autónoma se activa mediante sensores y software, que hacen coincidir lo
que los sensores detectan en el entorno con un "perfil objetivo".
Por ejemplo, podría ser la forma de un vehículo militar o el movimiento de una persona. Es el vehículo
o la víctima el que desencadena el golpe, no el usuario.

[Link]
zonas-conflicto
Comité Internacional de la Cruz Roja – 24/07/2023

Las nuevas tecnologías no pueden servir para rastrear y atacar a

quienes protestan pacíficamente

Internet y las nuevas herramientas digitales están siendo manipuladas como nunca para infringir el
derecho de las personas a la libertad de reunión, aseguró la Alta Comisionada de la ONU para los
Derechos Humanos este jueves, en un llamado a una moratoria sobre el uso de la tecnología de
reconocimiento facial durante manifestaciones pacíficas.

15
En medio de las protestas mundiales contra el racismo sistémico, la corrupción y los problemas
económicos exacerbados por la crisis COVID-19, Michelle Bachelet también expresó su preocupación
por el uso de armas no letales contra los manifestantes.
Los dispositivos emergentes incluyen lanzadores de bolas de pimienta, armas acústicas, drones y
otros "sistemas autónomos" que liberan gases lacrimógenos, explicó Bachelet en un informe
ordenado por el Consejo de Derechos Humanos de la ONU.
“Estas armas, supuestamente menos letales, han causado daños terribles cuando se han empleado
contra manifestantes pacíficos en el mundo entero. Aunque puedan ser necesarias en determinados
contextos para mantener el orden, su uso debe ser vigilado cuidadosamente y debe estar sujeto a una
aplicación rigurosa de los criterios de necesidad y proporcionalidad”, dijo Bachelet.
La Alta Comisionada instó a los Estados y las empresas a garantizar que estas y otras tecnologías de
rápido desarrollo se utilicen de manera que no interrumpan y eviten la participación de las personas
en los asuntos públicos.
“Las nuevas tecnologías pueden usarse para movilizar y organizar protestas pacíficas, para formar
redes y coaliciones, y para informar mejor a la gente acerca de las manifestaciones y los motivos de su
celebración, con lo que contribuyen a impulsar el cambio social”, afirmó la Alta Comisionada. “Pero,
como ya hemos visto, también pueden usarse -como es el caso ahora mismo- para limitar y vulnerar
los derechos de los manifestantes, vigilarlos, localizar su ubicación e invadir su privacidad”.

Protestas y rendición de cuentas

Bachelet hizo un llamado a la capacitación obligatoria para el personal de las fuerzas del orden
público sobre el uso de armas de control de multitudes, y la rendición de cuentas por las violaciones
de derechos relacionadas con su mal uso: " Estas pueden matar si se usan de manera incorrecta, ya
sea de manera deliberada o accidental".
El informe menciona las protestas de todo el mundo en 2019, motivadas por una amplia y compleja
gama de razones, como respuesta a la discriminación racial y estructural y el empeoramiento de las
condiciones socioeconómicas, y que el descontento ha proseguido en el año en curso.
Este año, personas en miles de ciudades de todo el mundo salieron a las calles a raíz del asesinato en
Estados Unidos de George Floyd, cuya muerte el 25 de mayo en Minneapolis fue capturada en video,
mientras que un oficial de policía se arrodilló en su cuello durante más de ocho minutos.

Acceso para todos

“Teniendo en cuenta la importancia que reviste para las democracias el ejercicio del derecho a la
reunión pacífica y la función que pueden desempeñar las tecnologías aplicadas a través de Internet,
es esencial que los Estados cierren la brecha digital y garanticen que el mayor número posible de
personas disponga de acceso seguro y económico a la red”, dijo la Alta Comisionada.
Bachelet explicó que los Estados deberían abstenerse de usar los cortes de Internet, también
conocidos como “caídas de las redes”, “interrupciones de seguridad” o “apagones”, que el informe
califica de “maneras especialmente dañinas de obstruir el funcionamiento de las tecnologías de la
información y la comunicación y, por ende, de interferir en las asambleas”.
Al menos 65 de esos apagones se registraron durante las protestas de 2019, con lo que se puso en
peligro el derecho de reunión pacífica, tanto en la red como fuera de ella. Además, según los
informes, esos cortes de Internet tuvieron una considerable repercusión económica.

Vigilancia que atenta contra los derechos humanos

Según la Alta Comisionada la vigilancia por medios tecnológicos ha sido un factor importante en la
reducción del espacio cívico en numerosos países por dos razones: la primera es que los Estados
recurren a la injerencia en línea y el hackeo de las cuentas de redes sociales que los organizadores de
las manifestaciones suelen utilizar en su planificación, y, la segunda, porque las autoridades usan esos
medios para vigilar directamente a quienes participan en las protestas.
Además, en un desarrollo preocupante, cada vez más estados utilizan cada vez más la tecnología de
reconocimiento facial para identificar a los manifestantes, "a veces en tiempo real", dijo Peggy Hicks,
directora de compromiso temático de la Oficina.
Esto sucede a pesar del hecho de que la tecnología supuestamente es "propensa a errores", dijo
Hicks, instando a su uso proporcional.

16
 “Eso significa en este contexto que la identificación errónea podría conducir a un arresto ilícito, por
ejemplo, o un enjuiciamiento. Estos riesgos que conocemos son sustancialmente mayores para las
mujeres y las personas de color, lo que aumenta la probabilidad de que la tecnología de
reconocimiento facial pueda perpetuar y amplificar la discriminación”.
En el informe se señala que mucha gente pierde las ganas de manifestarse en público y expresar
libremente sus ideas por temor a ser identificado y sufrir luego consecuencias adversas.
El informe urge a los Estados que se abstengan de utilizar la tecnología de reconocimiento facial para
identificar a quienes participan en reuniones pacíficas y que no realicen grabaciones de los
manifestantes, a menos de que existan indicios fiables de que estos llevan a cabo actividades
delictivas o se disponen a hacerlo.

[Link]
Naciones Unidas – 25 de Junio de 2020

Así es la inteligencia artificial que usa el ejército de [Link] para prever

los movimientos del enemigo

El ejército de Estados Unidos ya ha realizado las terceras pruebas de lo que denominan Experimento
de dominio de la información global (GIDE) un conjunto de tecnologías de vanguardia basadas en
inteligencia artificial con las que se pretende adquirir capacidad predictiva para "adelantarse a los
movimientos del enemigo".
El Comando de Defensa Aeroespacial de América del Norte (NORAD) y el Comando Norte de los
Estados Unidos (NORTHCOM), en colaboración con los once comandos estadounidenses, ejecutaron a
finales de julio el tercero de una serie de pruebas con esta tecnología.
El Experimento 3 de Dominio de la Información Global, abreviado como GIDE 3, se ejecutó en tres
etapas sincronizadas pero distintas.
La primera se centró en soluciones de datos para aumentar el espacio de decisión a través de
indicaciones y advertencias hostiles.
La segunda fase evaluó la capacidad de responder a la logística impugnada y demostró la colaboración
global para crear rápidamente opciones de disuasión, además de una planificación dinámica entre los
comandos que intervienen.
La etapa final y decisiva demostró la capacidad del Centro Conjunto de Inteligencia Artificial para las
opciones de disuasión de crisis y defensa de conflictos habilitados por máquinas sobre amenazas en
tiempo real.
"El aprendizaje automático y la inteligencia artificial pueden detectar cambios y podemos establecer
parámetros en los que dará una alerta para tomar conciencia e ir a comprobar otro sensor como la
capacidad satelital de GEOINT para observar más de cerca lo que podría estar ocurriendo en un lugar
específico", detalló el general Glen VanHerck, NORAD y Comandante de NORTHCOM, que depende
del Pentágono.

Cómo funciona GIDE

El sistema GIDE se caracteriza por emplear computación en la nube, sensores militares y civiles de
todo el mundo e información disponible procedente de satélites, radares y capacidades submarinas.
Con la prueba realizada, que se ha dilatado durante más de un año, el sistema ha permitido adquirir la
capacidad de "ver con días de antelación" para poder reaccionar a la actividad del enemigo de turno.
La tecnología que emplean para este sistema no es nueva, como explicó el general VanHerck, pero no
está enfocada en un problema militar, sino como un problema de datos y software, para lograr que
todo encaje. Básicamente, es "una capacidad basada en software que utiliza tecnología que está
disponible en la actualidad".
El general también señaló que el GIDE "encarna un cambio fundamental" en la forma en que usan la
información y los datos para aumentar el espacio de decisión. Se espera que con este sistema que
consigan oportunidades militares.

17
"El experimento GIDE 3 mostró cómo las herramientas de software diseñadas para la colaboración,
evaluación y toma de decisiones de comandos de combatientes cruzados pueden usarse para permitir
una coordinación logística global más efectiva, intercambio de inteligencia y planificación de
operaciones", concluyó el general Glen VanHerck.
El primer GIDE se llevó a cabo en diciembre de 2020. Durante ese experimento, NORAD y
USNORTHCOM, en coordinación con el resto de los Comandos de Estados Unidos y el subsecretario
de Defensa para inteligencia y seguridad, convocaron a una mesa digital para crear un prototipo de
colaboración de comando que sea capaz de predecir amenazas a través del uso de diversas
tecnologías IA.

[Link]
[Link]
La Vanguardia - 05/08/2021

Sistema de inteligencia en conflictos bélicos: pros y contras

En la actualidad, la tecnología de inteligencia artificial (IA) está siendo implementada en diversas

áreas de nuestras vidas cotidianas, incluyendo el ámbito militar. Los ejércitos de todo el entorno
están utilizando la IA en los campos de batalla para defenderse, atacar y observar. En una reciente
cumbre celebrada en los Países Bajos, 80 naciones se reunieron para discutir el uso de la IA en las
operaciones militares, resultando en más de 60 países que acordaron permitir su uso en el campo de
batalla.

Aplicaciones y software militar que utilizan IA

El uso de la IA en aplicaciones y software militares está cada vez más presente, con el desarrollo de
tecnologías como drones, robots terrestres, vehículos de combate eléctricos y sensores para ayudar a
los soldados en la batalla. Estos sistemas están diseñados para procesar grandes cantidades de datos
de manera rápida y eficiente, proporcionando a los soldados información en tiempo real para tomar
decisiones informadas de manera oportuna.

Pros y contras del uso de la IA en el ámbito militar

El uso de la IA en software y tecnologías militares avanzadas puede proporcionar seguridad a los
soldados, reducir la carga de trabajo humana y mejorar la toma de decisiones. Sin embargo, también
tiene riesgos potenciales y preocupaciones éticas.

Pros:
El uso de la IA en software y tecnologías militares avanzadas puede proporcionar seguridad a los
soldados, reducir la carga de trabajo humana y mejorar la toma de decisiones.

En términos de seguridad, los humanos pueden delegar tareas peligrosas a agentes no humanos para
protegerse a sí mismos. Por ejemplo, los robots terrestres tácticos pueden navegar por terrenos
difíciles y manipular explosivos que podrían potencialmente dañar al personal en combate. Al mismo
tiempo, los perros robóticos pueden ser utilizados como una mano extra para transportar o buscar
equipos necesarios. El uso de robots puede salvar muchas vidas humanas, ya que estas tareas pueden
llevarse a cabo sin dañar a los soldados.

Estados Unidos cree que la IA puede reducir los riesgos para los soldados al reducir la carga de trabajo
humana. La guerra puede ejercer un estrés significativo en el cuerpo humano, y los soldados pueden
fatigarse, lo que afecta su capacidad de concentración y rendimiento efectivo. Esto puede llevar a
errores humanos, perjudicar el éxito de la misión y resultar en lesiones significativas o incluso en la
derrota. Sin embargo, con la IA, los soldados pueden utilizar mejor su tiempo y energía. Por ejemplo,
en lugar de conducir vehículos de combate o volar aviones, la IA puede tomar el control completo y
permitir que los soldados concentren sus esfuerzos en otras tareas, como analizar datos y prepararse

18
para la batalla. Esto puede reducir significativamente el riesgo de lesiones y aumentar las
posibilidades de éxito en la misión.

La mejora de la toma de decisiones es otro beneficio del uso de la IA. Un análisis de datos más preciso
puede ayudar a apuntar mejor a los oponentes. Con la tecnología automatizada, podemos tomar
decisiones más inteligentes y seguras en combate con poco o ningún error. Los drones y la IA se
utilizan para identificar y comunicar los riesgos o amenazas que puedan presentarse. Pueden
determinar de manera más precisa los objetos en la distancia, lo que proporciona una ventaja al
prepararse para un ataque.

Contras:
Por otro lado, algunos ven la IA como un obstáculo o desventaja debido a los riesgos y peligros
potenciales que pueden surgir al confiar en la tecnología.

Las amenazas de seguridad son una preocupación importante con respecto a la IA. Existe la
posibilidad de que la IA sea hackeada o manipulada por adversarios. Si estos sistemas son invadidos,
la información sensible puede ser robada y explotada en beneficio del equipo contrario.

El uso de tecnología automatizada e IA, especialmente en robots militares, es un tema que genera
preocupaciones éticas. Con robots capaces de realizar tareas de manera más eficiente y precisa que
los humanos, existe la posibilidad de que un bando tenga una ventaja injusta, lo que lleva a la
sustitución de los soldados humanos por máquinas. El resultado de esto podría ser un futuro en el
que las guerras se libren entre robots, lo que plantea preguntas éticas sobre la moralidad de la guerra.

Otro problema que surge del uso de la IA es su imprevisibilidad. Si algo sale mal, puede ser difícil
determinar quién es responsable. Esta preocupación se vuelve más significativa a medida que las
tecnologías de IA se vuelven más avanzadas, con la capacidad de llevar a cabo tareas de manera
autónoma. Si la IA fallara, civiles inocentes podrían resultar heridos y no está claro quién sería
responsable. Además, otorgar a las máquinas una mente propia puede llevar a consecuencias
imprevistas, por lo que debemos abordar el desarrollo y despliegue de estas tecnologías con
precaución.

Prepárate para el futuro de la guerra moderna

El debate sobre permitir el uso de la IA en la guerra moderna es interminable. Sin embargo, la
realidad es que la IA se está implementando en tecnologías militares en todo el entorno y las naciones
deben estar preparadas para protegerse y defenderse. Para prepararse para la guerra moderna, se
necesitan conectores eléctricos duraderos y confiables que sean capaces de soportar estas
tecnologías avanzadas en entornos hostiles. En PEI-Genesis, nos asociamos con proveedores líderes
de la industria para proporcionar un amplio inventario de productos adecuados para estas demandas.

[Link]
ICCSI (Inteligencia y Sus Aplicaciones)

19
 El presidente de los Estados Unidos ha firmado una orden ejecutiva
para regular el desarrollo de la inteligencia artificial
Estados Unidos ha recurrido así a una ley de tiempos de guerra para promover el desarrollo y uso
seguro y confiable de la inteligencia artificial. No es la primera iniciativa en ese sentido, pero puede
obrar como una inspiración regulatoria a nivel global.

En un mundo donde las tecnologías emergentes como la Inteligencia Artificial (IA) se están
entrelazando rápidamente con la vida cotidiana, las decisiones que toman los líderes sobre cómo
manejar este avance se vuelven cruciales.

El presidente de Estados Unidos, Joe Biden, ha marcado un hito importante en este ámbito al firmar
una orden ejecutiva que busca controlar el desarrollo y aplicación de la IA en diversos sectores de la
sociedad. Esta acción subraya la relevancia y los riesgos inherentes de la IA, la cual Biden describió
como "la tecnología más trascendental" de nuestra época. Sin embargo, la trascendencia de esta
tecnología no viene sin desafíos, lo que requiere una gestión cautelosa y bien informada.

La orden ejecutiva de Biden, firmada en un contexto de urgencia comparable a situaciones

"extremadamente excepcionales" de décadas pasadas, resalta la gravedad con la que la
administración actual está tratando la evolución de la IA. Esta acción no solo refleja un
reconocimiento de la influencia transformadora de dicha tecnología en la ciencia, economía y
sociedad, sino también de los peligros que puede representar si no se regula adecuadamente.

EL CONTROL DE LA IA
La IA, con su capacidad para mejorar nuestras vidas, explorar el universo y potencialmente ayudar a
erradicar enfermedades como el cáncer, representa una extraordinaria revolución tecnológica. Sin
embargo, también presenta riesgos que no pueden ser ignorados. La explotación de datos personales,
especialmente de adolescentes, y el potencial de crear adicciones a las redes sociales son problemas
palpables que pueden tener un impacto profundo en la salud mental y el bienestar de las personas.

Además, la IA mal regulada podría suponer riesgos graves para la seguridad nacional y económica, un
escenario que la orden ejecutiva busca evitar.

La anticipación de Biden hacia una transformación tecnológica profunda en los próximos cinco años,
más significativa que la experimentada en los últimos 50, revela una visión sobre la rapidez con la que
la IA está avanzando. Su acción resalta la necesidad de un enfoque proactivo para guiar el desarrollo
de la IA en una dirección que beneficie a la sociedad en su conjunto, estableciendo un precedente
para otros gobiernos a seguir.

Además, la orden ejecutiva tiene un componente pragmático esencial. Al exigir a las empresas que
notifiquen a la administración antes de poner a prueba cualquier sistema que pueda representar un
riesgo grave para la seguridad nacional o la salud pública, se crea un mecanismo de supervisión y
responsabilidad. Esta medida, aunque puede ser vista como una restricción por algunos sectores, es
crucial para prevenir y mitigar posibles daños.

UNA LLAMADA A LA TRANSPARENCIA

En un esfuerzo por mantener la integridad y la transparencia, la orden incluye medidas para combatir
el fraude y el engaño mediante el etiquetado claro del contenido generado por la IA.

Esta medida podría desencadenar una tendencia hacia una mayor transparencia en el diseño y la
operación de sistemas de IA, lo que a su vez podría ayudar a mitigar los riesgos asociados con el uso
indebido de la tecnología. La transparencia no solo es esencial para la rendición de cuentas, sino que
también puede facilitar una comprensión más profunda de cómo la IA impacta en la sociedad,
permitiendo una adaptación y regulación más informadas.

20
Asimismo, la orden ejecutiva pone en el radar la vigilancia sobre las posibles amenazas de los sistemas
de IA en infraestructuras críticas y en campos sensibles como el químico, biológico, radiológico,
nuclear o de ciberseguridad. Estos son dominios donde un error o un acto malintencionado podría
tener consecuencias catastróficas. La supervisión gubernamental en estos sectores es un paso crucial
para asegurar que la IA se desarrolle y se aplique de manera que no comprometa la seguridad
nacional o pública.

MODELO GLOBAL
La ambición de la administración de Biden no se limita a las fronteras estadounidenses. La
participación activa en la escena internacional, ilustrada por la próxima visita de la vicepresidenta
Kamala Harris al Reino Unido para una cumbre mundial sobre IA, resalta la importancia de la
colaboración y el diálogo entre naciones. En palabras de Harris, una tecnología con un impacto global
requiere una "acción global", un ethos que parece guiar la estrategia estadounidense.

Por consiguiente, el papel de Estados Unidos como pionero en la formulación de políticas sobre IA
podría servir como un catalizador para una acción colectiva, impulsando a otras naciones a adoptar
medidas similares. Al mismo tiempo, establecería un estándar internacional, proporcionando un
marco que podría ser adaptado y adoptado por diferentes países conforme a sus necesidades y
contextos específicos.

Con todo, cabe destacar que la orden ejecutiva de Joe Biden no es la primera ley o regulación en el
mundo dirigida a la inteligencia artificial. Antes de esta medida, la Unión Europea ya había estado
trabajando en marcos regulatorios para la IA.

En 2021, la Comisión Europea publicó una propuesta para una Ley de Inteligencia Artificial (IA Act),
que se considera generalmente como un paso significativo hacia la regulación de la IA a nivel
continental. En junio de 2023, la UE también estaba en camino de adoptar el primer marco
regulatorio integral para la IA a nivel mundial. Además, la UE está estableciendo los primeros
estándares amplios del mundo para regular o prohibir ciertos usos de la inteligencia artificial en 2023.

En suma, la IA tiene el potencial de transformar muchos sectores, incluidos la salud, la educación, la

economía y la seguridad, y lo puede hacer a gran velocidad. No hay ningún antecedente en la historia
de lo que está por ocurrir, tanto para lo bueno como para lo malo. De modo que una regulación
adecuada es esencial para garantizar que esta nueva herramienta se utilice de manera ética y segura.

[Link]
ejecutiva-para-controlar-desarrollo-inteligencia-artificial_20965
National Geographic España - 31 de octubre de 2023

21
Las nuevas tecnologías han transformado significativamente los conflictos bélicos en el siglo XXI. Aquí
hay algunos ejemplos clave:
1. Drones y robots armados: Estos dispositivos permiten realizar ataques precisos y reducir el
riesgo para los soldados humanos. Han sido ampliamente utilizados en conflictos recientes, como
en Ucrania y Gaza.

2. Ciberataques: Los ataques cibernéticos pueden desactivar infraestructuras críticas, como redes
eléctricas y sistemas de comunicación, sin necesidad de un enfrentamiento físico.

3. Inteligencia artificial (IA): La IA se utiliza para analizar grandes cantidades de datos y mejorar la
toma de decisiones en tiempo real. Esto incluye desde la identificación de objetivos hasta la
logística y el suministro de recursos.

4. Tecnología de comunicación avanzada: Las redes de comunicación seguras y encriptadas

permiten una coordinación más eficiente entre las unidades militares y el comando central.

5. Sistemas de defensa antimisiles: Estos sistemas utilizan tecnología avanzada para detectar y
neutralizar misiles enemigos antes de que puedan causar daño.

1. Drones: Los drones se utilizan tanto para reconocimiento como para ataques. Los drones
Predator y Reaper son ejemplos conocidos, pero también se están utilizando drones más
económicos y accesibles

2. Inteligencia Artificial (IA): La IA se emplea para mejorar la toma de decisiones, la vigilancia y el

reconocimiento de patrones en el campo de batalla.

3. Ciberseguridad y Guerra Cibemética: Estados Unidos invierte significativamente en proteger sus

infraestructuras críticas y en desarrollar capacidades ofensivas en el ciberespacio.

4. Cibersoldados: Se están desarrollando tecnologías para mejorar las capacidades físicas y

cognitivas de los soldados, como implantes oculares para visión nocturna y mejoras musculares.

5. Robótica: Los sistemas robóticos no tripulados se utilizan en el aire, en tierra y en el agua para
realizar tareas peligrosas y reducir el riesgo para los soldados humanos.

Estados Unidos ha implementado regulaciones para el uso de tecnologías avanzadas, incluyendo la

inteligencia artificial (IA), en conflictos bélicos. El presidente Joe Biden firmó una orden ejecutiva en
octubre de 2023 para controlar el desarrollo y aplicación de la lA en diversos sectores, subrayando la
importancia de la transparencia y la seguridad. Esta orden busca evitar los riesgos asociados con el
uso no regulado de la lA, como la explotación de datos personales y los peligros para la seguridad
nacional.
Además, el Instituto Nacional de Normas y Tecnología (NIST) ha propuesto un marco regulatorio que
clasifica los tipos y usos de la LA según el riesgo que plantean. Este enfoque permite una regulación
más matizada y específica para cada sector.

22
 NOTICIAS TÓPICO 2: PAÍSES

China da un gran paso en la regulación de la IA

China publicó nuevas normas sobre la inteligencia artificial generativa (IA), convirtiéndose en uno de
los primeros países del mundo en regular la tecnología que está detrás de servicios populares como
ChatGPT.

La Administración del Ciberespacio de China, el principal organismo de vigilancia de Internet del país,
dio a conocer el jueves una serie de directrices actualizadas para gestionar el floreciente sector, que
ha causado furor en todo el mundo. Las normas entrarán en vigor el 15 de agosto.

En comparación con un borrador preliminar publicado en abril, la versión publicada, que se denomina
"medidas provisionales", parece haber relajado varias disposiciones anunciadas anteriormente, lo que
sugiere que Beijing ve una oportunidad en el incipiente sector en momentos en que el país trata de
reactivar el crecimiento económico para crear empleo.

[Link]
CNN - 14 Julio de 2023

Nuestra pregunta va dirigida hacia la delegación de la República Popular China:

Según la noticia titulada “China da un gran paso en la regulación de la IA”, publicada por CNN en Julio
del año pasado, su país había publicado un borrador preliminar en Abril sobre la regulación de la
tecnología, para luego publicar la versión final con nuevas normas. Nos gustaría saber, ¿cuáles fueron
los cambios realizados entre el borrador preliminar y la versión final?

'Francia 2030': Macron apuesta por la innovación tecnológica

'Hidrógeno verde' y 'revolución agroalimentaria'

Un segundo objetivo es convertir a Francia en "líder del hidrógeno verde" para sustituir a los
combustibles fósiles y descarbonizar la industria, una prioridad en vísperas de la COP26 de Glasgow
que comienza el mes próximo.

El presidente francés también quiere producir "cerca de dos millones de vehículos eléctricos de aquí a
2030" en Francia y provocar "un cambio cultural". Se destinarán 2.000 millones de euros a acelerar "la
revolución agroalimentaria". El presidente quiere "invertir en una alimentación sana, sostenible y
trazable". Para ello, quiere apoyarse en "la tecnología digital, la robótica y la genética".

Un plan presentado seis meses antes de las elecciones presidenciales y diseñado para el próximo
quinquenato que, azar del calendario o no, podría coincidir con el segundo mandato de Macron. Aún
no es candidato oficial pero, salvo imprevistos, debería presentarse.

[Link]
tecnol%C3%B3gica
Radio Francia Internacional - 12/10/2021

Nuestra pregunta va dirigida hacia la delegación de la República Francesa:

De acuerdo con el artículo publicado por la Radio Francesa Internacional en Octubre de 2021, el plan
“Francia 2030” busca alinearse con estrategias de sostenibilidad, es decir, que busca preservar el
medio ambiente. Si es que se ha logrado cumplir con el objetivo, nos gustaría saber qué medidas han
tomado para lograrlo.

23
 Reino Unido pide estar alerta ante una posible catástrofe: «Preparen
un kit de supervivencia»

El Gobierno de Reino Unido ha lanzado una alarma de advertencia a sus ciudadanos de una posible
catástrofe, y les ha pedido que preparen un kit de supervivencia para prevenir de una pandemia, un
ataque cibernético y, en casos extremos, un ataque nuclear. El Gobierno británico advierte así a sus
ciudadanos a que se preparen ante cualquier situación de emergencia que pueda surgir.

Oliver Dowden, el viceprimer ministro del país, recomienda a los británicos preparar un kit de
supervivencia para hacer frente a una posible emergencia. Reino Unido lanza así esta alarma como
método de prevención, y para evitar un problema mayor en el futuro. Por el momento, los
supermercados del país han advertido que no es necesario realizar compras masivas, como ha
ocurrido en situaciones similares donde algunos productos de consumo se han agotado ante el pánico
del cierre de algunas tiendas.

El Gobierno ha anunciado así la creación de una página web de instrucciones en caso de catástrofe,
con el fin de resistir al menos tres días sin agua ni electricidad. Este método se ha llevado a cabo para
concienciar a los ciudadanos británicos ante los riesgos que pueden ocasionarse en un futuro y
puedan así tomar el control y planificarse en caso de ataque nuclear, pandemia o inundación.

Elecciones en Reino Unido

Esta alarma lanzada por el Reino Unido se ha producido justo unas horas después de que el primer
ministro británico anunciase elecciones para el próximo 4 de julio. Este miércoles Rishi Sunak anunció
el adelanto electoral en Reino Unido.

[Link]
The Objective - 23/05/2024

Nuestra pregunta va dirigida hacia la delegación del Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda del
Norte:
Según el periódico “The Objective”, el Gobierno de Reino Unido lanzó en Mayo de este año una
alarma de advertencia a sus ciudadanos acerca de una posible catástrofe, y les ha pedido que
preparen un kit de supervivencia para prevenir un ataque cibernético y otros posibles, ¿a qué se
debió esta alarma? Y, ¿qué garantiza que este tipo de amenzas no se volverán a dar?

El notable trabajo para convertir a Argelia en la potencia africana de las

nuevas tecnologías

El programa 'Algeria Tomorrow' descubre cómo Argelia apuesta por las empresas emergentes para
impulsar su economía. Cada vez son más los emprendedores que crean empresas, a veces con
grandes objetivos.
De la mano del periodista de Euronews, Cyril Fourneris, el programa 'Algeria Tomorrow' descubre
cómo Argelia apuesta por las empresas emergentes para impulsar su economía. Cada vez son más los
emprendedores que crean empresas, a veces con grandes objetivos. Este es el caso de YASSIR, un
servicio de transporte, presente en varios países de la región.

Para potenciar una economía que ha dependido, durante mucho tiempo, de los hidrocarburos, Argelia
ha creado un Ministerio de Empresas Emergentes, el primero de la región. Está dirigido por Yacine el
Mahdi Oualid, uno de los jóvenes africanos más influyentes del año, según la revista Forbes.

24
[Link]
africana-de-las-nuevas-tecnolog
Euro News - 05/09/2022

Nuestra pregunta va dirigida hacia la delegación de la República Argelina Democrática y Popular:

Según una noticia brindada por Euro News en Septiembre de 2022, su país creó un Ministerio de
Empresas Emergentes con el fin de potenciar su economía. Nos gustaría conocer cómo ha influido la
creación de este ministerio en las empresas, y si han logrado su objetivo de potenciar la economía.

Ecuador redefine su camino: presentó la estrategia de transformación

digital y suma debate a su Ley de Comunicación

La Agenda de Transformación Digital 2022-2025 es la herramienta que por estas horas presentó el
Gobierno de Ecuador y mediante el que establece una hoja de ruta para “reducir la brecha digital y
fortalecer la digitalización de procesos, el comercio electrónico, seguridad y modernidad del
gobierno”. Pero no sólo eso, también se acaba de elevar al Parlamento un veto parcial a las reformas
propuestas (y recientemente aprobadas) a la Ley de Comunicación para “no revivir la Ley Mordaza”.
El anuncio de la Agenda de Transformación Digital 2022-2025 estuvo a cargo del Ministerio de
Telecomunicaciones y de la Sociedad de la Información (Mintel) y cuenta con siete ejes de gestión,
centrados en la infraestructura digital, la cultura y la inclusión digital, la economía digital, las
tecnologías emergentes para el desarrollo sostenible, el gobierno digital, la interoperabilidad y el
tratamiento de datos, y la seguridad digital y la confianza.

El cuarto punto involucra a las tecnologías emergentes para el desarrollo sostenible basado en el
fomento de la incorporación tecnológica por parte de las industrias, pero también de la incorporación
de Ciudades Inteligentes y Sostenibles.

[Link]
de-transformacion-digital-y-suma-debate-a-su-ley-de-comunicacion/
Tele Semana – 2022

Nuestra pregunta va dirigida hacia la delegación de la República del Ecuador:

Según esta noticia, brindada por TeleSemana en 2022, en Ecuador se planteó una Agenda de
Transformación Digital 2022-2025 para "reducir la brecha digital y fortalecer la digitalización de
procesos, el comercio electrónico y demás". En uno de los puntos de esta agenda, se destaca que se
fomenta la incorporación de la tecnología en las industrias y la creación de ciudades inteligentes y
sostenibles. Nos gustaría saber entonces, ¿qué estrategias incluye la Agenda de Transformación
Digital para promover la incorporación de tecnologías en las industrias y el desarrollo de Ciudades
Inteligentes y Sostenibles en Ecuador?

Informe por país sobre la Década Digital 2024 de Eslovenia

En 2023, Eslovenia realizó notables avances en materia de administración electrónica, mediante la

notificación de su sistema nacional de identificación electrónica y una elevada madurez general de la
sanidad electrónica. A pesar de los esfuerzos en curso, persisten los desafíos para mejorar las
capacidades digitales básicas de la población, mientras que las empresas eslovenas, especialmente las
pymes, se quedan atrás en la adopción de tecnologías avanzadas como el análisis de datos. Sin
embargo, el país avanzó en el despliegue de redes 5G, incluidas las bandas de 3,4-3,8 GHz, esenciales
para la adopción de tecnologías avanzadas.

[Link]
Comisión Europea - 11 julio 2024

25
Nuestra pregunta va dirigida hacia la delegación de la República de Eslovenia:

Según el informe realizado por la Comisión Europea, Eslovenia avanzó en administración electrónica y
sanidad electrónica en 2023. Nos gustaría saber, ¿se realizaron desarrollos o implementaciones en el
campo de los artefactos tecnológicas en ese período?

26
Declaraciones del Presidente Biden y de la Vicepresidente Harris sobre
el compromiso de la Administración para impulsar el desarrollo y el
uso seguros y fiables de la Inteligencia Artificial

LA VICEPRESIDENTE:
A nuestro presidente, Joe Biden; a los miembros del Congreso; a los miembros de nuestra
administración; y a nuestros socios del sector privado y de la sociedad civil:

Como líderes del gobierno, la sociedad civil y el sector privado, creo que tenemos el deber moral,
ético y social de asegurarnos de que la IA se adopte y avance de forma que proteja al público de
posibles daños y garantice que todo el mundo pueda disfrutar de sus beneficios.

Desde que asumimos el cargo, el Presidente Biden y yo hemos trabajado para cumplir ese deber.

Antes de que la IA generativa captara la atención mundial, el presidente Biden y yo convocamos a

líderes de todo nuestro país, desde informáticos a dirigentes de derechos civiles, pasando por juristas
y empresarios, para ayudar a garantizar que los beneficios de la IA se compartan equitativamente y
para hacer frente a amenazas previsibles, como la discriminación algorítmica, las violaciones de la
privacidad de los datos y las falsificaciones profundas.

Lo bautizamos como el «Anteproyecto para una Carta de Derechos de la IA».

Después de lo cual, el Presidente Biden y yo mantuvimos un amplio compromiso con las principales
empresas de IA para ayudar a garantizar que el sector privado se compromete con los principios del
anteproyecto y para establecer una base mínima de prácticas responsables de IA.

Pretendemos que las medidas que estamos adoptando a nivel nacional sirvan de modelo para la
acción internacional, entendiendo que la IA desarrollada en una nación puede repercutir en la vida y
el sustento de miles de millones de personas en todo el mundo.

Mañana viajaré al Reino Unido para representar a nuestra nación en la Cumbre Mundial sobre
Seguridad de la IA. Allí, trabajaremos con nuestros aliados y nuestros socios para aplicar las reglas y
normas internacionales existentes con el propósito de promover el orden y la estabilidad globales - y,
cuando sea necesario, conseguir apoyo para reglas y normas adicionales que respondan a este
momento.

Seamos claros: en lo que respecta a la IA, Estados Unidos es líder mundial. Son las empresas
estadounidenses las que lideran la innovación mundial en IA. Son los Estados Unidos los que pueden
catalizar la acción mundial y crear un consenso mundial como ningún otro país puede hacerlo.

Y bajo la presidencia de Joe Biden, Estados Unidos seguirá liderando la IA. Desde la creación de
centros de innovación tecnológica en 31 comunidades de todo el país hasta la expansión de la
industria estadounidense de semiconductores , pasando por la mayor inversión en clima de la historia
de Estados Unidos.

Por lo tanto, sólo unos pocos puntos para decir que el Presidente Biden es un líder con una visión para
nuestro futuro.

Tiene la ambición de afrontar los retos del momento aquí y en todo el mundo. Y tiene el coraje y la
habilidad para guiarnos hacia adelante, incluso en la IA.

27
EL PRESIDENTE:
Amigos, quiero dar las gracias de nuevo a Kamala por el trabajo que ha realizado a lo largo de toda su
carrera para proteger a las personas y promover la innovación responsable. Esta semana viajará al
Reino Unido, como ella misma ha señalado, donde destacará cómo Estados Unidos está marcando la
pauta en seguridad, protección y confianza en la inteligencia artificial.

Y vamos a ver más cambio tecnológico en los próximos 10... tal vez los próximos 5 años de lo que
hemos visto en los últimos 50 años, y eso es un hecho. Y es la tecnología más importante de nuestro
tiempo. La inteligencia artificial está acelerando ese cambio. Va a acelerarlo a velocidad de vértigo.
La IA nos rodea. Gran parte de ella está mejorando nuestras vidas.

Y la IA está ayudando al Servicio Meteorológico Nacional a predecir los fenómenos meteorológicos,

ayudando a la tecnología Webb - el Webb - Webb Tel- - el Telescopio Webb a gestionar medio millón
de millas de galaxias a miles de millones de años luz de distancia.

Pero, en algunos casos, la IA está empeorando las cosas. Por ejemplo, al utilizar los datos personales
de los adolescentes para averiguar qué les mantendrá pegados a su dispositivo, la IA hace que las
redes sociales sean más adictivas.
En los últimos años, Kamala y yo nos hemos reunido con una serie de expertos, muchos de los cuales
están hoy aquí y les agradezco que hayan venido.
Una cosa está clara: para hacer realidad la promesa de la IA y evitar los riesgos, tenemos que
gobernar esta tecnología, hay que gobernarla.

Estoy a punto de firmar una orden ejecutiva. Una orden ejecutiva que es la medida más importante
que cualquier gobierno del mundo haya tomado jamás en materia de seguridad, protección y
confianza en la IA.

Esta orden se basa en los pasos críticos que ya hemos dado para garantizar la Declaración de
Derechos de la IA para reunir a las principales empresas de IA que acordaron hacer voluntariamente
ciertos - ciertos compromisos para asegurarse de que la IA es segura y un sistema es seguro.

Con la orden ejecutiva que pronto firmaré, estoy decidido a hacer todo lo que esté en mi mano para
promover y exigir una innovación responsable.

1er En primer lugar, la orden ejecutiva trata de la seguridad de la IA. Hoy, estoy invocando lo que se
llama la Ley de Producción de Defensa que el gobierno federal utiliza en los momentos más urgentes,
como la movilización de la nación durante - una nación en tiempo de guerra o el desarrollo de
vacunas COVID durante la pandemia.

Esta orden ejecutiva utilizará la misma autoridad para hacer que las empresas prueben que sus
sistemas más potentes son seguros antes de permitir que se utilicen. Eso significa que las empresas
deben informar al gobierno sobre los sistemas de IA a gran escala que están desarrollando y
compartir los resultados de pruebas rigurosas e independientes para demostrar que no suponen
ningún riesgo para la seguridad nacional o la seguridad del pueblo estadounidense.

Al mismo tiempo, ordenaré al Departamento de Energía que se asegure de que los sistemas de IA no
plantean riesgos químicos, biológicos o nucleares.

En las manos equivocadas, la IA puede facilitar que los piratas informáticos exploten las
vulnerabilidades del software que hace funcionar nuestra sociedad.

Es por eso que estoy dirigiendo el Departamento de Defensa y el Departamento de Seguridad

Nacional, ambos, para desarrollar protecciones cibernéticas que cambiarán el juego que hará que
nuestros ordenadores y nuestra infraestructura crítica más segura de lo que es hoy. Y por eso mi
administración ha tomado medidas decisivas para evitar que estos chips de inteligencia artificial de
vanguardia se utilicen para socavar nuestra seguridad nacional, lo cual es posible.

28
2do En segundo lugar, la orden trata de garantizar que los sistemas de IA puedan ganarse la confianza
del pueblo estadounidense y de la gente de todo el mundo.
Con demasiada frecuencia, ya - ya está sucediendo que los dispositivos de IA se están utilizando para
engañar a la gente.

Los farsantes utilizan audio y vídeo generados por IA para difamar reputaciones, hablar - difundir
noticias falsas y cometer fraudes.

Con la IA, los estafadores pueden tomar una grabación de tres segundos -y todos lo saben- de tres
segundos de tu voz -he visto una un par mías.

Tres segundos de grabación de tu voz y generar una imitación lo suficientemente buena como para
engañar y pueden usarlo para estafar a sus seres queridos para que les envíen dinero porque creen
que tienes problemas. Eso es falso. Todo el mundo tiene derecho a saber cuándo el audio que
escucha o el vídeo que ve está generado o alterado por IA.

Gracias a esta orden, el Departamento de Comercio va a ayudar a desarrollar normas para poner
marcas de agua y etiquetar claramente los contenidos generados por IA. Sólo hay que decir esto: así
es como se generó: Generado por IA. De ese modo, podrán saber si es real o no. Y cuando tus seres
queridos oigan tu voz al teléfono, sabrán que eres tú de verdad.

3er En tercer lugar, esta orden ejecutiva trata de proteger tus derechos fundamentales, como la
privacidad. Sin salvaguardias, la IA puede poner en mayor riesgo su privacidad. Por eso he pedido
nuevas protecciones para sus datos personales.

Con esta orden ejecutiva, mi administración va a ayudar a desarrollar tecnología punta para que esas
protecciones sean lo más sólidas posible.

La privacidad no es el único derecho en peligro. Sin las salvaguardias adecuadas, la IA puede dar lugar
a discriminación, prejuicios y otros abusos.

Por eso, con la ayuda de los líderes de los derechos civiles aquí presentes, esta orden dirige varias
acciones para proteger los derechos civiles de los estadounidenses y su seguridad.
Desarrollaremos las mejores prácticas para que el uso de la IA garantice también la imparcialidad en
el sistema de justicia penal.

4ta Una cuarta cosa que hace esta orden: garantizará que la tecnología emergente funcione para los
consumidores y para los trabajadores. Por ejemplo, para proteger a los pacientes, utilizaremos la IA
para desarrollar medicamentos contra el cáncer que funcionen mejor y cuesten menos. También
pondremos en marcha un programa de seguridad para garantizar que los sistemas sanitarios basados
en IA no causen daños.

Para proteger a los trabajadores, esta orden ordena al Gobierno que ayude a garantizar que la IA no
se utilice para perjudicar a los trabajadores. También he pedido un informe exhaustivo sobre el
impacto potencial de la IA en el mercado laboral y sobre cómo ayudar a los trabajadores cuyos
puestos de trabajo se han visto alterados.

Vamos a apoyar a los trabajadores de todas las industrias definiendo sus derechos y defendiéndolos:
a un salario justo, a organizarse y a medida que surjan estas otras tecnologías.

5to Y seguiremos trabajando estrechamente con aliados y socios, como las Naciones Unidas, el G7,
que acaba de establecer el primer código de conducta internacional para guiar de forma segura el
desarrollo de la IA.

Permítanme ser claro: este decreto representa una acción audaz, pero aún necesitamos que el
Congreso actúe. Necesitamos que el Congreso actúe.

29
Voy a seguir pidiendo al Congreso que apruebe legislación bipartidista para impedir que las grandes
tecnológicas recopilen datos personales de nuestros niños y adolescentes en Internet.

Miren, no hay mayor cambio que se me ocurra en mi vida que el que la IA presenta como potencial:
explorar el universo, luchar contra el cambio climático, acabar con el cáncer tal y como lo conocemos,
y mucho más.

A medida que la inteligencia artificial amplía los límites de las posibilidades humanas y pone a prueba
los límites de la comprensión humana, esta orden ejecutiva histórica es un testimonio de lo que
defendemos: la seguridad, la protección y la confianza.

La orden ejecutiva, Safe, Secure, and Trustworthy Development and Use of Artificial Intelligence.
(Se firma la orden ejecutiva.)

[Link]
biden-and-vice-president-harris-on-the-administrations-commitment-to-advancing-the-safe-secure-
and-trustworthy-development-and-use-of-artificial-intelligence/
Casa Blanca – 30 de Octubre de 2023

30
 TÓPICO 3: Crisis en la región de Sahel

La región del Sahel enfrenta una combinación de crisis interconectadas que complican su desarrollo y
estabilidad. El cambio climático ha provocado una grave desertificación y variabilidad en las lluvias,
afectando la agricultura y el acceso al agua, lo que aumenta la inseguridad alimentaria. Políticamente,
la región sufre de golpes de estado y conflictos armados, especialmente en países como Mali, Níger y
Burkina Faso, donde grupos extremistas como Al-Qaeda y el Estado Islámico se han aprovechado de la
inestabilidad. Esta violencia ha provocado una crisis humanitaria con millones de desplazados que
necesitan ayuda urgente en alimentos, agua y refugio. Económicamente, el Sahel es una de las
regiones más pobres del mundo, con una economía dependiente de la agricultura que es vulnerable a
las condiciones climáticas adversas. Socialmente, la pobreza, la falta de educación y la discriminación
étnica aumentan las tensiones y fomentan la radicalización. Estas crisis están profundamente
interrelacionadas y requieren una respuesta coordinada tanto a nivel regional como internacional.

PARA DEFENDERNOS: Páginas 38/71

Los Estados Unidos de América han brindado asistencia significativa a la región del Sahel para
enfrentar sus múltiples crisis. A través de la Agencia de los Estados Unidos para el Desarrollo
Internacional (USAID), hemos suministrado ayuda humanitaria que incluye alimentos, refugio, agua
potable y servicios sanitarios a las poblaciones afectadas por la violencia y el desplazamiento.
Además, la USAID ha implementado programas para mejorar la agricultura, la resiliencia climática, la
educación y la salud. En términos de seguridad, ofrecimos entrenamiento y equipamiento a las
fuerzas de seguridad locales para combatir a los grupos extremistas y hemos apoyado la iniciativa del
G5 Sahel. Diplomáticamente, hemos trabajado para promover los esfuerzos de paz y reconciliación y
para fomentar la cooperación internacional en la lucha contra el extremismo violento y la crisis
humanitaria.

LEYES QUE NOS AMPARAN:

Foreign Assistance Act (FAA): Establece la base para la asistencia exterior de EE. UU., incluyendo
ayuda humanitaria y desarrollo económico para países en crisis.

International Disaster Assistance (IDA): Parte del FAA, permite la provisión de asistencia inmediata a
países que enfrentan desastres naturales o provocados por el hombre.

Refugee Act de 1980: Proporciona la base legal para la admisión de refugiados en los EE. UU. y la
asistencia a personas desplazadas por conflictos.

Emergency Refugee and Migration Assistance (ERMA) Fund: Permite al Presidente proporcionar
asistencia rápida a refugiados y migrantes en situaciones de emergencia.

31
 NOTICIAS TÓPICO 3: REGIÓN DE SAHEL

¿Qué hacemos?
La Agencia de los Estados Unidos para el Desarrollo Internacional (USAID) es la agencia
gubernamental de los Estados Unidos que dirige los esfuerzos internacionales de desarrollo y ayuda
humanitaria a los países socios.

Colaboramos con personas, comunidades y países de todo el mundo para mejorar la vida cotidiana.
Los esfuerzos de USAID proporcionan ayuda humanitaria, reducen la pobreza, fortalecen la
gobernanza democrática, fomentan las oportunidades económicas y ayudan a lograr avances más allá
de los programas.

En el siglo XXI vivimos en un mundo interconectado. Nuestro trabajo beneficia a personas de todo el
mundo, incluidas las de Estados Unidos. Muchos de los problemas a los que nos enfrentamos en
Estados Unidos, como las pandemias, las consecuencias climáticas y las amenazas al Estado de
Derecho, son problemas a los que también se enfrentan personas de todo el mundo. La inversión de
USAID en comunidades de todo el mundo ayuda a lograr avances en el desarrollo sostenible,
impulsando nuestra seguridad, salud y prosperidad colectivas.

[Link]
United States Agency for International Development

Grupo de Estudio Superior para el Sahel: Informe final y

recomendaciones
Resumen ejecutivo
Tradicionalmente, Estados Unidos no ha considerado el Sahel como una región de interés vital, ya sea
en términos de seguridad o desde una perspectiva económica o empresarial. En abril de 2022, el
presidente Joe Biden anunció que el gobierno de Estados Unidos avanzaría en la "Estrategia de
Estados Unidos para prevenir conflictos y promover la estabilidad" en la costa de África Occidental
dando prioridad a una asociación con Benín, Costa de Marfil, Ghana, Guinea y Togo. Esta política se
formuló para evitar que el terrorismo saheliano ampliara su alcance y no como reflejo de intereses
profundamente arraigados en el propio Sahel.

Estados Unidos tiene una oportunidad: al comprometerse ahora, puede guiar este crecimiento
explosivo en una dirección positiva que beneficie tanto al pueblo del Sahel como a Estados Unidos y
sus aliados africanos.
Con el fin de evaluar críticamente las oportunidades para la paz, la seguridad y el desarrollo
económico en el Sahel, el Instituto de la Paz de los Estados Unidos convocó a un Grupo de Estudio
Superior bipartidista compuesto por ex funcionarios de alto nivel de los Estados Unidos, África y
Europa; destacados académicos e investigadores; y destacados analistas y expertos en política
exterior. Entre mayo y diciembre de 2022, el grupo de estudio de 10 miembros mantuvo debates y
formuló recomendaciones que ofrecen vías estratégicas para una participación significativa de
Estados Unidos. *nos ayuda a defendernos*

El grupo de estudio identificó cuatro tendencias emergentes que deberían ayudar a guiar la política
multilateral y de Estados Unidos a largo plazo en el Sahel:
 Influencia Externa Creciente: Potencias como China y Rusia están aumentando su presencia en la
región, mientras que Francia está perdiendo relevancia.
 Ascenso de Potencias Regionales: Países como Argelia, Marruecos y Turquía están ganando
influencia en la región.

32
 Rápido Crecimiento Demográfico: La población está aumentando rápidamente, con una gran
cantidad de jóvenes que podrían desestabilizar la región.
 Amenazas a la Agricultura y Seguridad Alimentaria: Los conflictos, el terrorismo y el cambio
climático están afectando la producción agrícola y la seguridad alimentaria.

A medida que no se aborden las causas profundas del conflicto y la inestabilidad, los ciclos de
violencia continuarán , con el riesgo de una dramática expansión internacional de los grupos
yihadistas en el Sahel (yihad global: guerra santa que tiene como espacio todo el planeta, donde se
busca combatir a los infieles, hasta la conversión total de la humanidad al islam).

Estados unidos va a seguir recomendaciones que elaboro el grupo de estudio, para los responsables
de la formulación de políticas en el país. El primer conjunto consiste en los pasos que el gobierno
debe tomar para formular e implementar políticas con el se pueda involucrar al Sahel de manera
estratégica y efectiva.

[Link]
recommendations
United States Institute of Peace - 18 de enero de 2024

 Nuestra pregunta va dirigida a la delegación de la República Francesa: Francia ha reducido

significativamente su presencia y apoyo en el Sahel, lo cual ha sido una abdicación de su
responsabilidad histórica y moral en la región. Lo que puede llevar a una Reducción de Apoyo y
Estabilidad, ya que ha ayudado a Sahel en seguridad y ayuda económica, por ende significaría
menos apoyo para enfrentar la violencia extremista y los conflictos. Entonces ¿Cómo justifica
Francia esta disminución de compromiso, cuando la región sigue enfrentando graves problemas
de seguridad y estabilidad que, en parte, son consecuencia del legado colonial francés? Y ¿qué
medidas concretas están tomando para abordar el vacío de poder y la creciente inestabilidad
que su retirada está provocando?

Para la estabilidad del Sahel, [Link]. necesita una política más amplia y
coordinada

A medida que los golpes militares y las insurgencias violentas se han extendido por el Sahel africano
durante la última década, la política de Estados Unidos ha profesado reconocer y abordar sus
interconexiones en toda la región, especialmente a través de la Asociación Transahariana contra el
Terrorismo.

El estado de gobierno crea condiciones que permiten que las organizaciones extremistas violentas
transnacionales operen con relativa facilidad en todo el Sahel. Las fronteras porosas y los refugios
seguros permiten que Al Qaeda y los grupos afiliados al Estado Islámico cooperen.
Al Qaeda y el Estado Islámico utilizan Sudán "como base logística y financiera" para operaciones en
toda África, incluido el traslado de combatientes "al sur de Libia, Malí y África occidental", señala un
documento del Consejo de Seguridad de la ONU de 2023. El legado de Al Qaeda y la presencia actual
de ambos grupos sugieren que seguirán explotando la guerra civil de Sudán, lo que presenta graves
consecuencias antiterroristas para la región.

[Link]
United States Institute of Peace – 21 de Marzo de 2024

 Nuestra pregunta va dirigida a la delegación de la República Argelina Democratica y Popular:

Dado que las fronteras porosas y los refugios seguros facilitan las operaciones de grupos
extremistas como Al Qaeda (alcaeda) y el Estado Islámico en el Sahel, ¿cómo está abordando

33
 Argelia la seguridad en sus fronteras para prevenir que su territorio sea utilizado por estos
grupos para actividades ilegales?

¿Qué está pasando en el Sahel central? Claves para entender la crisis

en la región
En la última década, 2,5 millones de personas han tenido que huir de sus hogares por los conflictos y
la violencia en el Sahel Central.
El número de personas refugiadas en los países de la zona asciende ahora a 410.000. La mayoría de
los refugiados en la región han huido de la violencia en Malí, donde el conflicto comenzó en enero de
2012.
La situación humanitaria en la zona se deteriora rápidamente. La combinación
de conflicto, pandemia y crisis climática está aumentando los niveles de pobreza. Los tres países del
Sahel Central -Burkina Faso, Malí y Níger- han sido los más afectados por la violencia y los
desplazamientos.

Las mujeres y los niños se llevan la peor parte de la crisis humanitaria en el Sahel. En toda la región, la
violencia sexual, los abusos y la explotación, los matrimonios forzados y precoces y la trata de
personas se han generalizado.

Conflicto y violencia → pobreza y desplazamiento

La del Sahel es hoy la crisis de desplazamiento de más rápido crecimiento en el mundo. La violencia
generalizada en la región ha provocado un aumento vertiginoso del desplazamiento forzado que no
parece que vaya a disminuir. Los ataques contra la población civil y las fuerzas de seguridad no cesan.

 Nuestra pregunta va dirigida a la delegación de la República Argelina Democrática y Popular:

Como país vecino de la región del Sahel, ¿qué está haciendo Argelia para apoyar a los
desplazados y refugiados provenientes de Malí, Burkina Faso y Níger?

Crisis climática → pobreza, conflicto y desplazamiento

El Sahel es una de las regiones más afectadas por el cambio climático en el mundo. El aumento de las
temperaturas en la región es 1,5 veces superior a la media mundial. Las inundaciones y las sequías
son cada vez más frecuentes e intensas. La tierra cultivable se está reduciendo a un ritmo alarmante.
Como resultado, hay una tremenda falta de alimentos y agua.

 Nuestra pregunta es para la delegacion de la República popular China: ¿Cómo justifica China su
falta de participación activa en la crisis del Sahel Central, considerando que el país tiene una
influencia creciente en África a través de inversiones y cooperación?

[Link]
ACNUR - 3 de febrero, 2022

¿Qué está pasando en el Sahel? Seis crisis de derechos humanos en

2023
Sequías devastadoras agudizadas por el cambio climático, expansión del terrorismo yihadista,
inestabilidad política y golpes de Estado, conflictos armados intermitentes y riesgo de hambrunas.
Es una de las regiones del mundo más afectadas por la crisis climática, pese a su escasa contribución
al calentamiento global.
*Es una región muy rica en materias primas. Los conflictos armados por el control de los recursos son
de carácter nacional, aunque cada vez intervienen más actores externos, y están provocando

34
centenares de miles de víctimas civiles y millones de desplazamientos forzados ante la pasividad de la
comunidad internacional.
[Link]
seis-crisis-de-derechos-humanos-en-2023/
Amnistía Internacional - 29 de septiembre de 2023

 Nuestra pregunta esta dirigida hacia la delegación de la República francesa: Francia ha tenido
una presencia militar en el Sahel durante años. ¿Cómo responde a las acusaciones de que su
intervención ha contribuido a la inestabilidad política y los conflictos armados en lugar de
resolverlos?

Tráfico ilícito en el Sahel: La ruta de las armas, el gas y el oro

Derecho y prevención del delito
*A través de las ancestrales rutas comerciales que atraviesan el Sahel se trafica con seres humanos,
armas, combustible, oro y medicinas falsificadas.
En Burkina Faso, Camerún, Chad, Gambia, Guinea, Malí, Mauritania, Níger, Nigeria y Senegal se ha
creado una enmarañada red de trata de personas a lo largo del Sahel.
*Las agencias de la ONU estiman que más de 37 millones de personas necesitarán ayuda humanitaria
en 2023, unos tres millones más que en 2022.

Cómo resolver el problema de la seguridad

*En todos los mercados del Sahel se vende libremente una amplia gama de productos de
contrabando, desde medicamentos falsos hasta fusiles de asalto AK.
Las asociaciones, como el acuerdo firmado recientemente entre Costa de Marfil y Nigeria, combaten
el tráfico ilegal de drogas.
La Oficina de las Naciones Unidas contra la Droga y el Delito (ONUDC) es un actor principal en los
empeños por reforzar la seguridad frenando las tentativas de tráfico.

[Link]
Naciones Unidas - 23 Mayo 2023

 Nuestra pregunta va dirigida hacia la delegación de la República Argelina Democrática y

Popular: ¿Cómo está Argelia colaborando con los países del Sahel y con la comunidad
internacional para abordar el problema del tráfico de bienes ilícitos y mejorar la seguridad
regional?

Hong Kong: La prohibición de una canción protesta, una “señal

preocupante” de recorte de libertades
Sarah Brooks, directora de Amnistía Internacional China, ha declarado:

“La campaña del gobierno de Hong Kong para prohibir una canción es tan absurda como peligrosa. La
prohibición de ‘Gloria a Hong Kong’ no sólo representa un ataque sin sentido a la libertad de
expresión de la población, sino que además viola el derecho internacional de los derechos humanos”.

“Cantar una canción de protesta no debe ser nunca un delito, ni tampoco es una amenaza a la
‘seguridad nacional’, tal como alega el gobierno. Las autoridades de Hong Kong deben poner fin a
todos los intentos de sofocar los derechos humanos en nombre de la ‘seguridad nacional’.”

[Link]
shrinking-freedoms/
Amnistía Internacional - Mayo 8, 2024

35
 China se presenta como un defensor del apoyo internacional en crisis como la del Sahel ¿Cómo
puede China afirmar que está comprometida con la protección de los derechos humanos y la
ayuda internacional, cuando ni siquiera respeta derechos fundamentales como la libertad de
expresión y el derecho a protestar en su propio territorio? Esta prohibición no solo es un ataque
a la libertad de expresión, sino que también infringe derechos humanos básicos reconocidos
internacionalmente, incluyendo la libertad de opinión y la libertad de reunión. ¿No es esto una
contradicción evidente con su papel de supuesto apoyo a la crisis humanitaria en el Sahel?"

 China se presenta al mundo como un país hospitalario y comprometido con el bienestar global,
pero las noticias [...] pone en manifiesto una imperdonable violación de los derechos humanos.
Estos casos ilustran un patrón sistemático de represión y abuso, revelando cómo el régimen
chino infringe deliberadamente los derechos fundamentales de sus ciudadanos.
 La comunidad internacional debe cuestionar la autenticidad de China, en la resolución de crisis
globales, como las del Sahel o el conflicto de Chipre, si el país sigue perpetrando violaciones de
derechos humanos dentro de sus fronteras. ¿Cómo pueden los líderes internacionales confiar en
el compromiso de China con los derechos humanos y la justicia global mientras haya una
represión interna?

China: La activista Li Qiaochu, condenada injustamente por “denunciar

torturas”

“La injusta sentencia condenatoria dictada contra Li Qiaochu es la culminación de la cruel campaña
del gobierno chino para silenciarla.

La activista ha sido hostigada y recluida por la policía durante cuatro años por dirigir un blog en el que
se publicaban artículos escritos por su pareja encarcelada. Las autoridades la han castigado por
atreverse a publicar detalles de las torturas a las que se ha sometido a su pareja y de los malos tratos
que ella misma ha sufrido bajo custodia.
“Es vergonzoso que las autoridades chinas hayan encarcelado a Li por denunciar la tortura y otros
malos tratos en lugar de investigar adecuadamente sus denuncias. Ahora es imprescindible que se
aseguren de que la activista no es víctima de nuevos malos tratos en prisión.

[Link]
speaking-out-about-torture/
Amnistía Internacional - Febrero 5, 2024

Nuestra pregunta va dirigida hacia la delegación de la República Popular China:

Ustedes proponen una solución pacífica para los conflictos en la región de Sahel, incitando a que no
se utilice la violencia para resolverlos. Sin embargo, según esta noticia del 5 de febrero de 2024,
brindada por la Amnistía Internacional, en su país se ha utilizado la fuerza para acallar civiles que
intentaban denunciar malos tratos por parte de Estado.
Entonces, si no pueden solucionar este tipo de problemas de uso excesivo de fuerza en su propio país,
¿cómo es que quieren solucionarlos en otra región?

China: Abogado de derechos humanos, en peligro de tortura tras ser

devuelto desde Laos

“Lu ha sido perseguido únicamente por su trabajo legítimo de defensa de los derechos humanos, y
debe ser puesto en libertad. En espera de su liberación, las autoridades chinas deben garantizar que

36
 tiene acceso sin restricciones a un abogado de su elección y que se puede comunicar con sus
familiares.”
[Link]
after-return-from-laos/
Amnistía Internacional - Octubre 4, 2023

China: La pena de cárcel impuesta al abogado que denunció haber sido

torturado, “un escándalo”
La condena de tres años en prisión impuesta hoy al abogado chino de derechos humanos Chang
Weiping por “subversión del poder del Estado”
Chang Weiping encarcelado sólo por denunciar las torturas que le infligió la policía.

“Fue declarado culpable en un juicio a puerta cerrada al que se impidió asistir incluso a su esposa, y
durante todo el tiempo que lleva bajo custodia se le niega acceso periódico a su abogado.

“Chang sigue corriendo riesgo de sufrir tortura y otros malos tratos en prisión y preocupa
enormemente su bienestar físico y mental debido al aislamiento y los malos tratos a los que ha sido
sometido.

[Link]
being-tortured-an-outrage/

Amnistía Internacional - Junio 8, 2023

La intervención de Estados Unidos en el conflicto del Sahel ha sido multifacética, abarcando desde el
apoyo militar hasta la diplomacia. Aquí tienes algunos puntos clave sobre su participación

1. Apoyo Logístico y de Inteligencia: Además de las tropas, [Link]. ha proporcionado apoyo logístico y
de inteligencia a las fuerzas locales para combatir a grupos extremistas como el Estado Islámico y Al
Qaeda.

2. Diplomacia y Ayuda Humanitaria: A través de la diplomacia, Estados Unidos ha intentado mediar en

conflictos y promover la estabilidad política. También ha canalizado ayuda humanitaria para mitigar
las crisis alimentarias y de desplazamiento en la región.

3. Competencia Geopolítica: La intervención de [Link]. también está influenciada por la competencia

geopolítica con otros países, especialmente Rusia, que ha aumentado su influencia en la región a
través de alianzas con gobiernos locales.

37
 TÓPICO 1: Conflicto en Chipre
China

1. ¿Cuál es la posición de China sobre la soberanía de Chipre en relación con la ocupación turca del
norte de la isla?
2. ¿China apoya las resoluciones del Consejo de Seguridad de la ONU sobre Chipre? ¿Por qué?
3. ¿Cómo considera China que se podría fomentar la cooperación económica entre las dos
comunidades en Chipre?
4. ¿Qué rol podría desempeñar China en la mediación de un acuerdo de paz en Chipre?
5. ¿Está China dispuesta a enviar fuerzas de paz o mediadores a Chipre para ayudar a resolver el
conflicto?

Francia

1. ¿Qué medidas ha tomado Francia en el Consejo de Seguridad de la ONU para apoyar la

reunificación de Chipre?
2. ¿Cómo evalúa Francia la influencia de Turquía en la región del Mediterráneo oriental,
especialmente en Chipre?
3. ¿Qué rol cree Francia que puede jugar la Unión Europea en la resolución del conflicto en Chipre?
4. ¿De qué manera puede Francia contribuir al desarrollo económico de la isla para fomentar la paz?
5. ¿Francia está dispuesta a aumentar su presencia militar en la región para asegurar la estabilidad?

Rusia

1. ¿Cuál es la postura de Rusia sobre la presencia militar turca en Chipre?

2. ¿Cómo afecta el conflicto en Chipre a las relaciones de Rusia con Turquía y Grecia?
3. ¿Qué papel ha jugado Rusia en las negociaciones pasadas sobre Chipre y qué más podría hacer?
4. ¿Rusia está dispuesta a respaldar sanciones contra Turquía por su ocupación en el norte de Chipre?
5. ¿Cómo podría Rusia utilizar su influencia en la región para facilitar un acuerdo de paz duradero en
Chipre?

Reino Unido

1. ¿Cuál es la posición actual del Reino Unido sobre la ocupación turca del norte de Chipre?
2. ¿Cómo afecta la presencia de bases militares británicas en Chipre al conflicto?
3. ¿Qué acciones concretas ha tomado el Reino Unido para mediar en las conversaciones de paz en
Chipre?
4. ¿El Reino Unido considera retirar o reducir su presencia militar en Chipre como parte de un acuerdo
de paz?
5. ¿Cómo influye el Brexit en la política del Reino Unido respecto a Chipre y la Unión Europea?

Argelia

1. ¿Cuál es la posición oficial de Argelia sobre el conflicto en Chipre?

2. ¿Cómo podría Argelia, como país miembro de la Unión Africana, influir en la resolución del conflicto
en Chipre?
3. ¿Argelia apoya las resoluciones de la ONU sobre Chipre? ¿Por qué?
4. ¿Qué papel puede jugar Argelia en las negociaciones internacionales sobre el conflicto en Chipre?
5. ¿Cómo ve Argelia el papel de Turquía en la ocupación del norte de Chipre?

38
Ecuador

1. ¿Cuál es la postura oficial de Ecuador sobre el conflicto en Chipre?

2. ¿Cómo podría Ecuador, como miembro del Movimiento de Países No Alineados, contribuir a la
resolución del conflicto en Chipre?
3. ¿Ecuador apoya las resoluciones de la ONU sobre la reunificación de Chipre? ¿Por qué?
4. ¿Qué iniciativas diplomáticas podría emprender Ecuador para apoyar las negociaciones de paz en
Chipre?
5. ¿Cómo ve Ecuador la ocupación turca del norte de Chipre en términos de derecho internacional?
6. Ecuador ha expresado apoyo a la integridad territorial en otros contextos. ¿Cómo justifica Ecuador
su posición en el conflicto de Chipre, especialmente considerando la ocupación del norte por Turquía?
7. ¿Qué acciones concretas ha tomado Ecuador para promover una solución sostenible en Chipre más
allá de las declaraciones diplomáticas?
8. ¿Cómo evalúa Ecuador la efectividad de las sanciones internacionales contra Turquía en relación
con su ocupación en Chipre?

Eslovenia

1. ¿Cuál es la posición oficial de Eslovenia sobre el conflicto en Chipre?

2. ¿Cómo evalúa Eslovenia el papel de la Unión Europea en la resolución del conflicto en Chipre?
3. ¿Qué medidas ha tomado Eslovenia en el Parlamento Europeo para apoyar la reunificación de
Chipre?
4. ¿Eslovenia apoya la imposición de sanciones a Turquía por su ocupación en Chipre? ¿Por qué?
5. ¿Cómo podría Eslovenia contribuir a los esfuerzos de paz en Chipre a través de la diplomacia
europea?

Guyana

1. ¿Cuál es la postura oficial de Guyana sobre el conflicto en Chipre?

2. ¿Cómo podría Guyana, como miembro de la Comunidad del Caribe (CARICOM), influir en la
resolución del conflicto en Chipre?
3. ¿Guyana apoya las resoluciones de la ONU sobre la reunificación de Chipre? ¿Por qué?
4. ¿Qué rol puede desempeñar Guyana en las negociaciones internacionales sobre el conflicto en
Chipre?
5. ¿Cómo ve Guyana la ocupación turca del norte de Chipre en términos de derecho internacional?

Japón

1. ¿Cuál es la posición oficial de Japón sobre el conflicto en Chipre?

2. ¿Cómo puede Japón contribuir a los esfuerzos de paz en Chipre a través de su política de
cooperación internacional?
3. ¿Japón apoya las resoluciones de la ONU sobre la reunificación de Chipre? ¿Por qué?
4. ¿Qué rol puede desempeñar Japón en las negociaciones internacionales sobre el conflicto en
Chipre?
5. ¿Japón está dispuesto a proporcionar asistencia humanitaria o de desarrollo a Chipre para
fomentar la paz?

Malta

1. ¿Cuál es la postura oficial de Malta sobre el conflicto en Chipre?

2. ¿Cómo evalúa Malta el papel de la Unión Europea en la resolución del conflicto en Chipre?
3. ¿Qué medidas ha tomado Malta en el Parlamento Europeo para apoyar la reunificación de Chipre?
4. ¿Malta apoya la imposición de sanciones a Turquía por su ocupación en Chipre? ¿Por qué?
5. ¿Cómo podría Malta contribuir a los esfuerzos de paz en Chipre a través de la diplomacia europea?

Mozambique

39
1. ¿Cuál es la postura oficial de Mozambique sobre el conflicto en Chipre?
2. ¿Cómo podría Mozambique, como país miembro de la Unión Africana, influir en la resolución del
conflicto en Chipre?
3. ¿Mozambique apoya las resoluciones de la ONU sobre la reunificación de Chipre? ¿Por qué?
4. ¿Qué papel puede jugar Mozambique en las negociaciones internacionales sobre el conflicto en
Chipre?
5. ¿Cómo ve Mozambique la ocupación turca del norte de Chipre en términos de derecho
internacional?

Corea del Sur

1. ¿Cuál es la posición oficial de Corea del Sur sobre el conflicto en Chipre?

2. ¿Cómo puede Corea del Sur contribuir a los esfuerzos de paz en Chipre a través de su política de
cooperación internacional?
3. ¿Corea del Sur apoya las resoluciones de la ONU sobre la reunificación de Chipre? ¿Por qué?
4. ¿Qué rol puede desempeñar Corea del Sur en las negociaciones internacionales sobre el conflicto
en Chipre?
5. ¿Corea del Sur está dispuesta a proporcionar asistencia humanitaria o de desarrollo a Chipre para
fomentar la paz?

Sierra Leona

1. ¿Cuál es la postura oficial de Sierra Leona sobre el conflicto en Chipre?

2. ¿Cómo podría Sierra Leona, como país miembro de la Unión Africana, influir en la resolución del
conflicto en Chipre?
3. ¿Sierra Leona apoya las resoluciones de la ONU sobre la reunificación de Chipre? ¿Por qué?
4. ¿Qué rol puede desempeñar Sierra Leona en las negociaciones internacionales sobre el conflicto en
Chipre?
5. ¿Cómo ve Sierra Leona la ocupación turca del norte de Chipre en términos de derecho
internacional?

Suiza

1. ¿Cuál es la postura oficial de Suiza sobre el conflicto en Chipre?

2. ¿Cómo evalúa Suiza el papel de la ONU en la resolución del conflicto en Chipre?
3. ¿Qué medidas ha tomado Suiza en la mediación de las negociaciones de paz en Chipre?
4. ¿Suiza apoya la imposición de sanciones a Turquía por su ocupación en Chipre? ¿Por qué?
5. ¿Cómo podría Suiza contribuir a los esfuerzos de paz en Chipre a través de su diplomacia neutral?

40
 TÓPICO 2: Uso de nuevas tecnologías en conflictos
China

1. ¿Cuál es la postura de China sobre la regulación del uso de inteligencia artificial en conflictos
armados?
2. ¿Cómo está China desarrollando tecnologías de guerra cibernética y qué medidas toma para evitar
su uso indebido?
3. ¿Qué enfoque adopta China sobre el uso de drones en conflictos internacionales?
4. ¿Qué medidas está tomando China para proteger su infraestructura crítica contra ataques
cibernéticos?
5. ¿Cómo podría China colaborar con otros países para establecer normas internacionales sobre el uso
de nuevas tecnologías en conflictos?

Francia

1. ¿Cuál es la posición de Francia sobre el desarrollo y uso de armas autónomas en conflictos?

2. ¿Qué medidas ha implementado Francia para regular el uso de tecnologías de vigilancia en
contextos de conflicto?
3. ¿Cómo aborda Francia los desafíos éticos relacionados con el uso de inteligencia artificial en la
guerra?
4. ¿Qué rol juega Francia en la cooperación internacional para prevenir ataques cibernéticos en
conflictos armados?
5. ¿Francia apoya la creación de un marco legal internacional para el uso de nuevas tecnologías en
conflictos? ¿Por qué?

Rusia

1. ¿Cómo está Rusia desarrollando y utilizando tecnologías de guerra cibernética en conflictos

actuales?
2. ¿Cuál es la postura de Rusia sobre la regulación de armas autónomas y drones en el campo de
batalla?
3. ¿Qué medidas está tomando Rusia para proteger su infraestructura crítica contra ataques
cibernéticos?
4. ¿Cómo influye la inteligencia artificial en la doctrina militar rusa y su aplicación en conflictos?
5. ¿Rusia está dispuesta a participar en negociaciones internacionales para establecer normas sobre el
uso de nuevas tecnologías en conflictos?

Reino Unido

1. ¿Cuál es la postura del Reino Unido sobre el uso de inteligencia artificial en operaciones militares?
2. ¿Cómo está el Reino Unido regulando el uso de drones en conflictos armados?
3. ¿Qué iniciativas ha tomado el Reino Unido para prevenir ataques cibernéticos en sus sistemas de
defensa?
4. ¿Qué medidas éticas y legales está implementando el Reino Unido para el uso de nuevas
tecnologías en conflictos?
5. ¿El Reino Unido apoya la creación de un marco internacional para regular el uso de nuevas
tecnologías en conflictos?

Argelia

1. ¿Cuál es la posición oficial de Argelia sobre el uso de drones en conflictos armados?

2. ¿Cómo está Argelia protegiendo su infraestructura crítica contra posibles ataques cibernéticos?
3. ¿Qué rol puede jugar Argelia en la cooperación internacional para regular el uso de nuevas
tecnologías en conflictos?

41
4. ¿Argelia está desarrollando capacidades en inteligencia artificial para su uso en contextos de
conflicto?
5. ¿Cómo ve Argelia la necesidad de un marco legal internacional para el uso de nuevas tecnologías en
conflictos?

Ecuador

1. ¿Cuál es la postura de Ecuador sobre el uso de inteligencia artificial en operaciones militares?

2. ¿Cómo está Ecuador regulando el uso de drones y otras tecnologías avanzadas en conflictos?
3. ¿Qué medidas ha implementado Ecuador para protegerse contra ataques cibernéticos en sus
infraestructuras críticas?
4. ¿Qué iniciativas puede tomar Ecuador en foros internacionales para promover la regulación de
nuevas tecnologías en conflictos?
5. ¿Cómo ve Ecuador la colaboración internacional en la creación de un marco legal para el uso de
nuevas tecnologías en conflictos?
6. Dado que Ecuador ha sido crítico de la vigilancia y el espionaje digital, ¿qué postura toma Ecuador
sobre el uso de drones y otras tecnologías militares en conflictos armados?
7. ¿Qué medidas específicas ha implementado Ecuador para prevenir el uso indebido de tecnologías
por actores estatales y no estatales en conflictos dentro de su territorio o en la región?
8. ¿Cómo aborda Ecuador las denuncias de que tecnologías producidas en su país podrían estar
siendo usadas en violaciones de derechos humanos en conflictos internacionales?

Eslovenia

1. ¿Cuál es la postura de Eslovenia sobre la regulación del uso de drones en conflictos armados?
2. ¿Cómo está Eslovenia protegiendo su infraestructura crítica contra ataques cibernéticos?
3. ¿Qué medidas está tomando Eslovenia para regular el uso de inteligencia artificial en la guerra?
4. ¿Cómo puede Eslovenia contribuir a la creación de normas internacionales sobre el uso de nuevas
tecnologías en conflictos?
5. ¿Eslovenia apoya la cooperación internacional para prevenir el uso indebido de tecnologías
avanzadas en conflictos?

Guyana

1. ¿Cuál es la postura oficial de Guyana sobre el uso de drones en conflictos armados?

2. ¿Cómo está Guyana protegiendo su infraestructura crítica contra posibles ataques cibernéticos?
3. ¿Qué medidas puede tomar Guyana para regular el uso de inteligencia artificial en contextos de
conflicto?
4. ¿Qué rol puede jugar Guyana en la cooperación internacional para regular el uso de nuevas
tecnologías en conflictos?
5. ¿Cómo ve Guyana la necesidad de un marco legal internacional para el uso de nuevas tecnologías
en conflictos?

Japón

1. ¿Cuál es la posición oficial de Japón sobre el uso de inteligencia artificial en operaciones militares?
2. ¿Cómo está Japón regulando el uso de drones y otras tecnologías avanzadas en conflictos?
3. ¿Qué medidas ha implementado Japón para protegerse contra ataques cibernéticos en sus
infraestructuras críticas?
4. ¿Qué iniciativas está tomando Japón para promover la creación de normas internacionales sobre el
uso de nuevas tecnologías en conflictos?
5. ¿Japón está dispuesto a liderar esfuerzos internacionales para regular el uso de tecnologías
avanzadas en conflictos?

42
Malta

1. ¿Cuál es la postura de Malta sobre el uso de inteligencia artificial en operaciones militares?

2. ¿Cómo está Malta protegiendo su infraestructura crítica contra posibles ataques cibernéticos?
3. ¿Qué medidas está tomando Malta para regular el uso de drones en conflictos armados?
4. ¿Cómo puede Malta contribuir a la creación de un marco legal internacional para el uso de nuevas
tecnologías en conflictos?
5. ¿Qué rol puede jugar Malta en la cooperación internacional para prevenir el uso indebido de
tecnologías avanzadas en conflictos?

Mozambique

1. ¿Cuál es la postura oficial de Mozambique sobre el uso de drones en conflictos armados?

2. ¿Cómo está Mozambique protegiendo su infraestructura crítica contra posibles ataques
cibernéticos?
3. ¿Qué medidas puede tomar Mozambique para regular el uso de inteligencia artificial en contextos
de conflicto?
4. ¿Qué rol puede jugar Mozambique en la cooperación internacional para regular el uso de nuevas
tecnologías en conflictos?
5. ¿Cómo ve Mozambique la necesidad de un marco legal internacional para el uso de nuevas
tecnologías en conflictos?

Corea del Sur

1. ¿Cuál es la postura de Corea del Sur sobre el uso de inteligencia artificial en operaciones militares?
2. ¿Cómo está Corea del Sur regulando el uso de drones en conflictos armados?
3. ¿Qué iniciativas ha tomado Corea del Sur para prevenir ataques cibernéticos en sus infraestructuras
críticas?
4. ¿Qué medidas éticas y legales está implementando Corea del Sur para el uso de nuevas tecnologías
en conflictos?
5. ¿Corea del Sur apoya la creación de un marco internacional para regular el uso de nuevas
tecnologías en conflictos?

Sierra Leona

1. ¿Cuál es la postura oficial de Sierra Leona sobre el uso de drones en conflictos armados?
2. ¿Cómo está Sierra Leona protegiendo su infraestructura crítica contra posibles ataques
cibernéticos?
3. ¿Qué medidas puede tomar Sierra Leona para regular el uso de inteligencia artificial en contextos
de conflicto?
4. ¿Qué rol puede jugar Sierra Leona en la cooperación internacional para regular el uso de nuevas
tecnologías en conflictos?
5. ¿Cómo ve Sierra Leona la necesidad de un marco legal internacional para el uso de nuevas
tecnologías en conflictos?

Suiza

1. ¿Cuál es la postura de Suiza sobre el uso de inteligencia artificial en operaciones militares?

2. ¿Cómo está Suiza regulando el uso de drones en conflictos armados?
3. ¿Qué medidas ha implementado Suiza para protegerse contra ataques cibernéticos en sus
infraestructuras críticas?
4. ¿Qué iniciativas está tomando Suiza para promover la creación de normas internacionales sobre el
uso de nuevas tecnologías en conflictos?
5. ¿Suiza está dispuesta a liderar esfuerzos internacionales para regular el uso de tecnologías
avanzadas en conflictos?

43
 TÓPICO 3: Crisis en la región del Sahel
China

1. ¿Cuál es la postura de China sobre la crisis económica y política en la región del Sahel?
2. ¿Qué tipo de ayuda económica y humanitaria está proporcionando China a los países del Sahel?
3. ¿Cómo evalúa China el impacto del terrorismo en la estabilidad del Sahel y qué medidas propone
para combatirlo?
4. ¿Qué rol puede jugar la Iniciativa de la Franja y la Ruta en el desarrollo económico del Sahel?
5. ¿Cómo podría China colaborar con la comunidad internacional para resolver los problemas sociales
y políticos en la región del Sahel?

Francia

1. ¿Cuál es la posición de Francia sobre la intervención militar en la región del Sahel para combatir el
terrorismo?
2. ¿Qué medidas está tomando Francia para apoyar el desarrollo económico en los países del Sahel?
3. ¿Cómo evalúa Francia el impacto de sus políticas en la estabilidad política y social de la región del
Sahel?
4. ¿Qué rol juega la cooperación francesa en las iniciativas de paz y seguridad en el Sahel?
5. ¿Cómo podría Francia mejorar su estrategia para abordar la crisis humanitaria en la región del
Sahel?

Rusia

1. ¿Cuál es la postura de Rusia sobre la crisis política y económica en la región del Sahel?
2. ¿Rusia está proporcionando algún tipo de ayuda militar o económica a los países del Sahel? Si es
así, ¿cómo?
3. ¿Qué rol puede jugar Rusia en la mediación de conflictos en la región del Sahel?
4. ¿Cómo ve Rusia la influencia de otras potencias, como Francia y Estados Unidos, en la región del
Sahel?
5. ¿Qué medidas propone Rusia para estabilizar la situación social y política en la región del Sahel?

Reino Unido

1. ¿Cuál es la posición del Reino Unido sobre la intervención militar en la región del Sahel para
combatir el terrorismo?
2. ¿Qué iniciativas está tomando el Reino Unido para apoyar el desarrollo económico y social en los
países del Sahel?
3. ¿Cómo evalúa el Reino Unido el impacto de la crisis política en la estabilidad de la región del Sahel?
4. ¿Qué rol juega el Reino Unido en las iniciativas internacionales para la paz y la seguridad en el
Sahel?
5. ¿Cómo podría el Reino Unido colaborar más eficazmente con otros países para abordar la crisis en
la región del Sahel?

Argelia

1. ¿Cuál es la postura oficial de Argelia sobre la crisis política y económica en la región del Sahel?
2. ¿Qué tipo de cooperación está ofreciendo Argelia a sus vecinos del Sahel para abordar los
problemas de seguridad?
3. ¿Cómo está Argelia lidiando con el impacto del terrorismo y los conflictos en sus propias fronteras
con la región del Sahel?
4. ¿Qué medidas está tomando Argelia para apoyar el desarrollo económico en la región del Sahel?
5. ¿Cómo puede Argelia influir en la resolución de conflictos políticos en la región del Sahel?

44
Ecuador

1. ¿Cuál es la postura oficial de Ecuador sobre la crisis en la región del Sahel?

2. ¿Qué rol puede jugar Ecuador en la cooperación internacional para resolver los problemas del
Sahel?
3. ¿Cómo evalúa Ecuador la necesidad de ayuda humanitaria en la región del Sahel y qué propuestas
tiene para ello?
4. ¿Qué iniciativas diplomáticas podría emprender Ecuador para apoyar la paz y la estabilidad en la
región del Sahel?
5. ¿Cómo puede Ecuador colaborar con organizaciones internacionales para abordar la crisis
económica y social en el Sahel?
6. La inestabilidad en la región del Sahel afecta globalmente. ¿Por qué Ecuador no ha tomado una
postura más activa en las iniciativas de la ONU para abordar los problemas en el Sahel?
7. ¿Cómo justifica Ecuador su nivel de compromiso en la región del Sahel en comparación con otros
países de América Latina que han sido más proactivos?
8. ¿Qué acciones concretas ha implementado Ecuador para apoyar la lucha contra el extremismo en
el Sahel, más allá de las contribuciones financieras?

Eslovenia

1. ¿Cuál es la postura oficial de Eslovenia sobre la crisis en la región del Sahel?

2. ¿Qué rol puede jugar Eslovenia en la cooperación de la Unión Europea para resolver los problemas
del Sahel?
3. ¿Cómo evalúa Eslovenia la necesidad de ayuda humanitaria en la región del Sahel y qué propuestas
tiene para ello?
4. ¿Qué iniciativas diplomáticas podría emprender Eslovenia para apoyar la paz y la estabilidad en la
región del Sahel?
5. ¿Cómo puede Eslovenia colaborar con organizaciones internacionales para abordar la crisis
económica y social en el Sahel?

Guyana

1. ¿Cuál es la postura oficial de Guyana sobre la crisis en la región del Sahel?

2. ¿Qué rol puede jugar Guyana en la cooperación internacional para resolver los problemas del
Sahel?
3. ¿Cómo evalúa Guyana la necesidad de ayuda humanitaria en la región del Sahel y qué propuestas
tiene para ello?
4. ¿Qué iniciativas diplomáticas podría emprender Guyana para apoyar la paz y la estabilidad en la
región del Sahel?
5. ¿Cómo puede Guyana colaborar con organizaciones internacionales para abordar la crisis
económica y social en el Sahel?

Japón

1. ¿Cuál es la postura oficial de Japón sobre la crisis política y económica en la región del Sahel?
2. ¿Qué tipo de ayuda económica y humanitaria está proporcionando Japón a los países del Sahel?
3. ¿Cómo evalúa Japón el impacto del terrorismo en la estabilidad del Sahel y qué medidas propone
para combatirlo?
4. ¿Qué iniciativas está tomando Japón para apoyar el desarrollo sostenible en la región del Sahel?
5. ¿Cómo podría Japón colaborar con la comunidad internacional para resolver los problemas sociales
y políticos en la región del Sahel?

Malta

1. ¿Cuál es la postura oficial de Malta sobre la crisis en la región del Sahel?

45
2. ¿Qué rol puede jugar Malta en la cooperación de la Unión Europea para resolver los problemas del
Sahel?
3. ¿Cómo evalúa Malta la necesidad de ayuda humanitaria en la región del Sahel y qué propuestas
tiene para ello?
4. ¿Qué iniciativas diplomáticas podría emprender Malta para apoyar la paz y la estabilidad en la
región del Sahel?
5. ¿Cómo puede Malta colaborar con organizaciones internacionales para abordar la crisis económica
y social en el Sahel?

Mozambique

1. ¿Cuál es la postura oficial de Mozambique sobre la crisis política y económica en la región del
Sahel?
2. ¿Qué tipo de cooperación está ofreciendo Mozambique a sus vecinos africanos para abordar los
problemas de seguridad en el Sahel?
3. ¿Cómo está Mozambique lidiando con el impacto del terrorismo y los conflictos en sus propias
fronteras con la región del Sahel?
4. ¿Qué medidas está tomando Mozambique para apoyar el desarrollo económico en la región del
Sahel?
5. ¿Cómo puede Mozambique influir en la resolución de conflictos políticos en la región del Sahel?

Corea del Sur

1. ¿Cuál es la postura oficial de Corea del Sur sobre la crisis en la región del Sahel?
2. ¿Qué tipo de ayuda económica y humanitaria está proporcionando Corea del Sur a los países del
Sahel?
3. ¿Cómo evalúa Corea del Sur el impacto del terrorismo en la estabilidad del Sahel y qué medidas
propone para combatirlo?
4. ¿Qué iniciativas está tomando Corea del Sur para apoyar el desarrollo sostenible en la región del
Sahel?
5. ¿Cómo podría Corea del Sur colaborar con la comunidad internacional para resolver los problemas
sociales y políticos en la región del Sahel?

Sierra Leona

1. ¿Cuál es la postura oficial de Sierra Leona sobre la crisis en la región del Sahel?
2. ¿Qué tipo de cooperación está ofreciendo Sierra Leona a sus vecinos africanos para abordar los
problemas de seguridad en el Sahel?
3. ¿Cómo está Sierra Leona lidiando con el impacto del terrorismo y los conflictos en sus propias
fronteras con la región del Sahel?
4. ¿Qué medidas está tomando Sierra Leona para apoyar el desarrollo económico en la región del
Sahel?
5. ¿Cómo puede Sierra Leona influir en la resolución de conflictos políticos en la región del Sahel?

Suiza

1. ¿Cuál es la postura oficial de Suiza sobre la crisis en la región del Sahel?

2. ¿Qué tipo de ayuda humanitaria y económica está proporcionando Suiza a los países del Sahel?
3. ¿Cómo evalúa Suiza el impacto del terrorismo en la estabilidad del Sahel y qué medidas propone
para combatirlo?
4. ¿Qué iniciativas está tomando Suiza para apoyar el desarrollo sostenible en la región del Sahel?
5. ¿Cómo podría Suiza colaborar con la comunidad internacional para resolver los problemas sociales
y políticos en la región del Sahel?

46
 Preguntas y respuestas para [Link]

Conflicto de Chipre

¿Cuál es la posición de Estados Unidos respecto a la división de Chipre?

Nuestro país apoya firmemente los esfuerzos de las Naciones Unidas para encontrar una solución
negociada y duradera al conflicto de Chipre. Creemos en un proceso de paz que incluya la
reunificación de la isla bajo un sistema bicomunal y bizonal con igualdad política, tal como se define
en las resoluciones del Consejo de Seguridad de la ONU.

¿Qué acciones está tomando Estados Unidos para facilitar el diálogo entre las partes involucradas?
Nos encontramos trabajando estrechamente con la ONU y otros socios internacionales para apoyar
las conversaciones entre las comunidades grecochipriota y turcochipriota. Ofrecemos asistencia
diplomática y técnica para ayudar a las partes a superar obstáculos y promover un ambiente de
confianza mutua.

¿Qué opina Estados Unidos sobre la reciente escalada de tensiones en Chipre?

Nos encontramos preocupados por cualquier aumento de las tensiones en Chipre y nos gustaría hacer
un llamado a todas las partes a ejercer moderación y evitar acciones que puedan desestabilizar la
región. Abogamos por un diálogo continuo y constructivo para resolver las diferencias.

¿Estados Unidos apoya las sanciones contra Turquía por sus acciones en Chipre?
Nosotros evaluamos las sanciones como una herramienta diplomática para incentivar el cumplimiento
de las leyes internacionales y el respeto por la soberanía de Chipre. Apoyamos medidas que
promuevan la resolución pacífica del conflicto.

(En resumen: Nuestro país apoya estas sanciones como una forma de fomentar la paz y resolver el
conflicto de manera pacífica. Esperamos que al aplicar estas medidas, se logre una solución más
armoniosa entre los países involucrados.)

¿Cómo ve Estados Unidos el papel de la Unión Europea en la resolución del conflicto de Chipre?
Valoramos el papel constructivo de la Unión Europea en el proceso de paz de Chipre y creemos que la
colaboración entre la Unión Europea, la ONU y otros actores internacionales es crucial para alcanzar
una solución duradera.

¿Qué impacto tiene el conflicto de Chipre en la relación entre Estados Unidos y Turquía?
El conflicto de Chipre es uno de varios temas complejos en la relación entre Estados Unidos y Turquía.
Aunque hay desacuerdos, seguimos trabajando en conjunto en áreas de interés mutuo y promovemos
un diálogo continuo sobre Chipre.

¿Cómo apoya Estados Unidos a la sociedad civil en Chipre?

Apoyamos a la sociedad civil en Chipre mediante programas que fomentan el entendimiento mutuo,
la reconciliación y la cooperación entre las comunidades grecochipriota y turcochipriota.

¿Qué posición tiene Estados Unidos sobre la militarización en Chipre?

Nosotros no aconsejamos la militarización excesiva en Chipre. Además, promovemos la reducción de
tensiones militares como un paso importante hacia la construcción de confianza y la resolución
pacífica del conflicto.

¿Estados Unidos apoya la apertura de nuevos puntos de cruce en la Línea Verde?

Sí, apoyamos la apertura de nuevos puntos de cruce en la Línea Verde como una medida para facilitar
el movimiento y la interacción entre las comunidades, lo cual puede contribuir a la reconciliación y la
paz.

47
¿Cuál es el rol de Estados Unidos en las negociaciones de paz en Chipre?
Si bien no somos mediadores directos en las negociaciones de paz en Chipre, ofrecemos nuestro
apoyo diplomático y técnico a los esfuerzos liderados por la ONU y alientamos a ambas partes a
comprometerse plenamente con el proceso de paz.

Crisis en la región de Sahel

¿Cuál es la postura de Estados Unidos respecto a la crisis humanitaria y de seguridad en el Sahel?

Nos encontramos profundamente preocupados por la crisis en la región del Sahel, que incluye
violencia extremista, inestabilidad política y desafíos humanitarios graves. Estamos comprometidos a
trabajar con los gobiernos regionales, organizaciones internacionales y socios locales para abordar
estas amenazas y mejorar la seguridad y la estabilidad en la región.

¿Qué medidas concretas está tomando Estados Unidos para apoyar la estabilidad en el Sahel?
Nosotros proporcionamos asistencia humanitaria, apoyo a la seguridad y programas de desarrollo en
la región del Sahel. Esto incluye financiamiento para proyectos de resiliencia comunitaria, ayuda
alimentaria, y apoyo a las fuerzas de seguridad locales para enfrentar el extremismo violento.
También estamos involucrados en iniciativas diplomáticas para promover la gobernanza y los
derechos humanos.

¿Qué está haciendo Estados Unidos para combatir el extremismo violento en el Sahel?
Nuestro país está trabajando con gobiernos locales y organizaciones internacionales para
proporcionar entrenamiento y apoyo a las fuerzas de seguridad en la región, y estamos financiando
programas que abordan las causas profundas del extremismo, como la pobreza y la falta de
oportunidades.

¿Cómo apoya Estados Unidos a los desplazados internos en el Sahel?

Nosotros proporcionamos asistencia humanitaria a los desplazados internos en el Sahel, incluyendo
refugio, alimentos, agua potable y servicios médicos, a través de organizaciones internacionales y
ONG.

¿Cuál es la posición de Estados Unidos sobre la intervención militar internacional en el Sahel?

Apoyamos las operaciones de paz y las intervenciones militares internacionales en el Sahel que
buscan estabilizar la región y proteger a los civiles, siempre que estas intervenciones se lleven a cabo
en conformidad con el derecho internacional y en coordinación con los gobiernos locales.

¿Estados Unidos apoya la iniciativa del G5 Sahel?

Sí, lo hacemos. Y trabajamos en colaboración con estos países para fortalecer la seguridad regional y
promover el desarrollo socioeconómico.

¿Qué medidas está tomando Estados Unidos para apoyar la gobernanza en el Sahel?
Nuestro país apoya programas que promueven la buena gobernanza, el estado de derecho y los
derechos humanos en el Sahel. Esto incluye el fortalecimiento de las instituciones democráticas y el
apoyo a la participación ciudadana.

¿Cómo está abordando Estados Unidos la crisis alimentaria en el Sahel?

Nos encontramos proporcionando asistencia alimentaria de emergencia y apoyando programas de
agricultura sostenible para aumentar la resiliencia de las comunidades y reducir la dependencia de la
ayuda externa.

¿Qué papel tiene Estados Unidos en la mediación de conflictos en el Sahel?

Creemos que los esfuerzos de mediación liderados por actores regionales y organizaciones
internacionales son escenciales, y ofrecemos nuestra asistencia diplomática para facilitar el diálogo y
la resolución pacífica de conflictos en el Sahel.

48
¿Qué opina Estados Unidos sobre la cooperación internacional en el Sahel?
Opinamos que la cooperación internacional es esencial para abordar la compleja crisis en el Sahel y
trabajamos en estrecha colaboración con otros países y organizaciones internacionales para coordinar
esfuerzos y maximizar el impacto de las intervenciones.

Uso de nuevas tecnologías en conflictos

¿Cuál es la opinión de Estados Unidos sobre el uso de tecnologías avanzadas, como drones y
ciberarmas, en conflictos?
Nuestro país reconoce el papel significativo de las nuevas tecnologías en los conflictos modernos.
Abogamos por el uso responsable y ético de estas tecnologías, en conformidad con el derecho
internacional y las normas de derechos humanos. Creemos que las nuevas tecnologías pueden ayudar
a reducir daños colaterales y proteger a los civiles si se usan adecuadamente.

¿Cómo está Estados Unidos trabajando para regular el uso de estas tecnologías en conflictos?
Nos encontramos participando activamente en foros internacionales para desarrollar marcos y
normativas que regulen el uso de tecnologías avanzadas en conflictos. Apoyamos iniciativas que
promuevan la transparencia, la rendición de cuentas y el respeto al derecho internacional
humanitario en el uso de estas tecnologías. También fomentamos la cooperación internacional para
prevenir el uso indebido de artefactos y drones.

¿Qué medidas está tomando Estados Unidos para prevenir el uso indebido de tecnologías
avanzadas en conflictos?
Estamos promoviendo normativas internacionales y mejores prácticas para el uso responsable de
tecnologías avanzadas en conflictos, así como desarrollando capacidades de ciberseguridad y contra-
medidas para evitar su uso indebido.

¿Cómo está abordando Estados Unidos la amenaza de ciberataques en conflictos armados?

Nos encontramos invirtiendo en la mejora de nuestras capacidades de ciberdefensa y colaborando
con aliados para compartir inteligencia y desarrollar estrategias conjuntas para proteger
infraestructuras críticas y responder a ciberataques.

¿Estados Unidos regula el uso de drones en operaciones militares?

Sí, contamos con estrictas regulaciones y protocolos para el uso de drones en operaciones militares,
asegurando que se usen de manera ética y conforme al derecho internacional humanitario para
minimizar daños colaterales y proteger a los civiles.

¿Cuál es la posición de Estados Unidos sobre la inteligencia artificial en el campo de batalla?

Podemos observar el potencial de la inteligencia artificial para mejorar la precisión y eficiencia en el
campo de batalla, pero también reconocemos los desafíos éticos y legales, y trabajamos para asegurar
que su uso sea conforme a las leyes internacionales y las normas de derechos humanos.

¿Cómo está Estados Unidos integrando nuevas tecnologías en sus estrategias de defensa?
Nosotros incorporamos tecnologías emergentes como la inteligencia artificial, el aprendizaje
automático y las tecnologías cibernéticas en nuestras estrategias de defensa para mejorar la
capacidad de respuesta, la precisión y la eficiencia en las operaciones militares.

¿Estados Unidos participa en acuerdos internacionales sobre el uso de nuevas tecnologías en

conflictos?
Sí, participamos activamente en foros internacionales y acuerdos multilaterales para establecer
normativas y estándares sobre el uso de nuevas tecnologías en conflictos, buscando promover la paz
y la seguridad global.

¿Qué papel tiene la industria privada en el desarrollo de tecnologías militares avanzadas en Estados
Unidos?

49
La industria privada juega un papel crucial en el desarrollo de tecnologías militares avanzadas en los
Estados Unidos de América, colaborando estrechamente con el Departamento de Defensa para
innovar y desarrollar soluciones tecnológicas que mejoren las capacidades militares.

¿Cómo asegura Estados Unidos la responsabilidad en el uso de tecnologías avanzadas en conflictos?

Nuestro país implementa mecanismos de supervisión y rendición de cuentas en el uso de tecnologías
avanzadas, incluyendo la revisión de conformidad con el derecho internacional, evaluaciones de
impacto y procedimientos de auditoría para asegurar su uso responsable y ético.

¿Qué es la línea verde y por qué apoyamos la apertura de nuevos puntos de cruce?
La Línea Verde, también conocida como la "Línea de Demarcación", es la frontera de facto que divide
la isla de Chipre en dos partes: la parte sur, controlada por la República de Chipre (principalmente
grecochipriota), y la parte norte, controlada por la autoproclamada República Turca del Norte de
Chipre (principalmente turcochipriota), reconocida solo por Turquía. Esta línea fue establecida en
1974 tras la intervención militar de Turquía en respuesta a un golpe de estado en Chipre apoyado por
Grecia.

Apoyamos la apertura de nuevos puntos de cruce en la Línea Verde porque:

Fomenta la Reconciliación: Facilita el contacto y la interacción entre las comunidades grecochipriota
y turcochipriota, promoviendo el entendimiento mutuo y la reconciliación.
Mejora la Economía Local: Permite un mayor flujo de personas, bienes y servicios entre las dos partes
de la isla, lo que puede estimular el comercio y la economía local.
Facilita la vida diaria de los ciudadanos: al permitir el acceso a servicios y recursos que pueden estar
disponibles en el otro lado de la línea.
Construye Confianza: La apertura de más puntos de cruce puede ser vista como una medida de
construcción de confianza que puede contribuir a un ambiente más favorable para las negociaciones
de paz.

¿Qué es la iniciativa del G5? ¿Por qué la apoyamos?

El G5 Sahel es una organización de cooperación regional fundada en 2014 que incluye a cinco países
del Sahel: Burkina Faso, Chad, Malí, Mauritania y Níger. Su principal objetivo es coordinar políticas y
estrategias para el desarrollo y la seguridad en la región del Sahel, que enfrenta desafíos significativos
como el extremismo violento, el crimen organizado, la pobreza y la falta de desarrollo.

Apoyamos la iniciativa del G5 Sahel por varias razones:

Mejora la Seguridad Regional: El G5 Sahel trabaja para mejorar la seguridad en una región afectada
por el extremismo violento y el terrorismo. Al apoyar esta iniciativa, contribuimos a la estabilidad
regional y a la reducción de amenazas transnacionales.
Permite un Desarrollo Socioeconómico: La iniciativa también se centra en el desarrollo económico y
social, buscando abordar las causas subyacentes de la inseguridad, como la pobreza y la falta de
oportunidades.
Fomenta la Cooperación Internacional: La colaboración con el G5 Sahel permite una mejor
coordinación entre los países de la región y los socios internacionales, maximizando la efectividad de
los esfuerzos conjuntos para enfrentar los desafíos comunes.
Previene el Extremismo: Al apoyar los esfuerzos de seguridad y desarrollo del G5 Sahel, ayudamos a
prevenir la expansión de grupos extremistas que podrían amenazar no solo a la región sino también a
la seguridad global.
Ayuda a la Estabilidad y la Gobernanza: Fortalecemos la gobernanza y promovemos el estado de
derecho, lo cual es crucial para la estabilidad a largo plazo en la región del Sahel.

ATACAR GENERAL

50
 Informes de la Amnistía Internacional 2023/2024
China

La República Popular de China siguió utilizando la seguridad nacional como pretexto para impedir el
ejercicio de derechos, incluidas las libertades de expresión, asociación y reunión. Se censuraron
estrictamente los debates sobre numerosos temas, tanto dentro como fuera de Internet. Se detuvo
de manera arbitraria y se juzgó sin las debidas garantías a defensores y defensoras de los derechos
humanos, entre otras personas. La situación de los derechos humanos en la Región Autónoma Uigur
de Xinjiang (Xinjiang) siguió siendo grave, y no se rindieron cuentas por violaciones graves de
derechos humanos cometidas contra la población uigur y kazaja y contra otras minorías
predominantemente musulmanas de la región. Expertos y expertas de la ONU expresaron de nuevo
preocupación por la contribución de las políticas y los programas del gobierno a la destrucción de
lenguas y culturas de grupos étnicos, como el tibetano. Se sometió a hostigamiento, intimidación,
detención arbitraria y juicios injustos a activistas de los derechos de las mujeres. En Hong Kong se
redujo cada vez más el espacio de la sociedad civil, al mantener las autoridades amplias prohibiciones
sobre las protestas pacíficas y encarcelar por cargos relacionados con la seguridad nacional a
activistas en favor de la democracia, periodistas, defensores y defensoras de los derechos humanos y
otras personas. Las autoridades también intentaron detener a activistas de la oposición que habían
huido al extranjero. En varios casos históricos, los tribunales de Hong Kong fallaron a favor de los
derechos de personas LGBTI.

Francia

En la República Francesa persistían el racismo y la discriminación racial sistémicos contra colectivos

como el de las mujeres y las niñas musulmanas. Se siguieron empleando perfiles raciales con
impunidad. La policía siguió empleando fuerza excesiva y se mantuvieron las desmesuradas
restricciones impuestas a las protestas. El homicidio de un muchacho de 17 años de ascendencia
argelina a manos de la policía en un control de tráfico desencadenó protestas y disturbios de gran
magnitud. Fueron frecuentes los informes de vandalismo y ataques violentos racistas, xenófobos y
anti-LGBTI. El Parlamento aprobó nuevas leyes muy polémicas que autorizaban el uso de tecnología
de vídeo vigilancia masiva por los organismos encargados de hacer cumplir la ley e introducían
restricciones discriminatorias a la inmigración, la nacionalidad y el asilo.

Rusia

Rusia continuó su guerra de agresión contra Ucrania y permitió que sus fuerzas cometieran crímenes
de guerra con impunidad. Mientras, la situación de los derechos humanos seguía empeorando en el
país. Se impusieron más restricciones graves sobre la libertad de expresión, de reunión pacífica y de
asociación. Quienes criticaban al gobierno se enfrentaban a enjuiciamiento arbitrario, largas penas de
prisión, ataques violentos cometidos impunemente y otras represalias. Las autoridades utilizaron una
amplia legislación anti terrorista y anti extremista contra personas críticas, profesionales de la
abogacía, y grupos opositores y religiosos. La tortura y otros malos tratos bajo custodia eran
generalizados y quedaban en gran medida impunes. Los juicios eran injustos, sobre todo en las causas
políticas y las que afectaban a las personas ucraniana aprehendidas en calidad de prisioneros de
guerra. Se aprobó nueva legislación tránsfoba y se calificó de “extremista” al“movimiento LGBT”.
Rusia rehusó cooperaron las instituciones internacionales dederechos humanos y tipificó como delito
la asistencia a la Corte Penal Internacional después de que ésta dictara una orden de detención contra
el presidente Vladimir Putin. Las autoridades no impidieron la violencia contra las personas refugiadas
ni la violencia antisemita. Las medidas para a bordar la crisis climática eran insuficientes y se prohibió
la presencia en el país de importantes ONG de defensa del medio ambiente.

51
Ecuador

Se desplegó a las fuerzas armadas en todo el país y se ampliaron sus facultades en tareas de
seguridad pública. La violencia aumentó en el periodo previo a las elecciones generales. Las
violaciones de derechos humanos quedaban impunes. La situación de crisis en las prisiones continuó.
Se seguían violando los derechos de los pueblos indígenas. Persistía la quema de gas durante la
extracción de petróleo. Las autoridades no actuaron para proteger a los defensores y defensoras de
los derechos humanos. La pobreza y la desigualdad afectaban a gran parte de la población, y la
violencia basada en el género seguía estando muy extendida.

Argelia

Las autoridades intensificaron la reducción del espacio de la sociedad civil, dictando sentencias
condenatorias contra al menos a un activista, cinco periodistas y un investigador por ejercer su
derecho a la libertad de expresión. También cerraron al menos dos sitios web y dos entidades
afiliadas a la Liga Argelina para la Defensa de los Derechos Humanos, ordenaron el cierre de dos
grupos de derechos humanos y suspendieron al menos un partido político. Así mismo, las autoridades
judiciales cerraron como mínimo dos iglesias. Se denunciaron por lo menos 36 femicidios. Al menos
18.302 migrantes fueron objeto de expulsión sumaria de Argelia entre enero y diciembre.

Corea del sur

El gobierno adoptó planes para reducir las emisiones industriales de carbono, pero no aprobó ninguna
legislación para eliminar gradualmente el uso del carbón en la producción de energía. Continuó la
construcción de una nueva central eléctrica de carbón. Los derechos de las mujeres se vieron aún más
socavados al proseguir el gobierno con sus controvertidos planes de suprimir el Ministerio de
Igualdad de Género y Familia y recortar los presupuestos destinados a prevenir y abordar la violencia
contra las mujeres. Se actuó cada vez con más mano dura contra las personas que se manifestaban
pacíficamente, como activistas laborales y activistas en favor delos derechos de las personas con
discapacidad. Se determinó que la detención indefinida de personas refugiadas y migrantes era
inconstitucional.

Eslovenia

Se aprobó una legislación que ponía fin a las actuaciones judiciales contra personas que habían
incumplido la prohibición general de protestas durante la pandemia de COVID-19. Debido a la grave
escasez de profesionales médicos generalistas, alrededor de 140.000 personas no tuvieron acceso
adecuado a asistencia médica primaria. El presidente propuso una ley para restituir los derechos de
residencia alas personas “borradas”. Eslovenia continuó devolviendo a solicitantes de asilo a Croacia.
El gobierno fijó nuevos objetivos sobre el uso de las energías renovables y la reducción de las
emisiones de gases de efecto invernadero.

Estados Unidos

La discriminación y la violencia contra las personas LGBTI eran generalizadas, y la legislación contra
ellas se vio reforzada. Se presentaron varios proyectos de ley para abordar reparaciones relacionadas
con la esclavitud y sus secuelas. En numerosos Estados se aplicó la prohibición total del aborto o se
limitó severamente el acceso al mismo. La violencia de género afectaba de forma desproporcionada a
las mujeres indígenas. El acceso a Estados Unidos de las personas solicitantes de asilo y migrantes
continuaba estando plagado de obstáculos, pero algunas nacionalidades siguieron disfrutando del
denominado Estatus de Protección Temporal. En varios estados se dieron pasos para restringir el
derecho a la protesta. La población negra sufrió de forma desproporcionada el uso de fuerza letal por

52
parte de la policía. No se registraron avances en la abolición de la pena de muerte, excepto en el
Estado de Washington. Seguía habiendo casos de detención arbitraria e indefinida en la basenaval
estadounidense de Guantánamo (Cuba). Pese a que la violencia con armas de fuego estaba muy
extendida, no seconsideraron nuevas políticas de reforma al respecto, pero el presidente, Joe Biden,
anunció la creación de la Oficina de Prevención de la Violencia Armada de la Casa Blanca. Estados
Unidos siguió utilizando fuerza letal en países de todo el mundo. Las personas negras, de otros grupos
racializados y de ingresos bajos soportaron la peor parte de las consecuencias que la actividad de la
industria petroquímica tenía para la salud, y el uso de combustibles fósiles no disminuyó.

Japón

El gobierno no se comprometió a erradicar el empleo de carbón en la generación de electricidad.

Hubo avances limitados con respecto al reconocimiento jurídico de los derechos de las personas
LGBTI, pero tanto éstas como las mujeres y la población de etnia coreana siguieron sufriendo una
arraigada discriminación. Una nueva ley de inmigración violaba los derechos de las personas
refugiadas y solicitantes de asilo. Comenzó la repetición del juicio del preso que más tiempo llevaba
condenado a muerte en Japón.

Malta

El Parlamento despenalizó el aborto en casos limitados en los que la vida de la persona embarazada
corriera un peligro grave. Persistió la preocupación por la falta de asistencia a las personas refugiadas
y migrantes en el mar. El Tribunal Europeo de Derechos Humanos concluyó que el sistema de
detención relacionada con la migración obstaculizaba la protección de los derechos humanos. Las
propuestas de reforma para reforzar la libertad de expresión fueron insuficientes. El proyecto de
gasoducto TransGas iba en contra del objetivo de la Unión Europea de abstenerse de invertir en
nuevos proyectos de combustibles fósiles.

Mozambique

VIOLENCIA CONTRA MUJERES Y NIÑAS

Las autoridades no garantizaron el acceso de las mujeres a protección, apoyo y justicia en los casos de
violencia de género en el ámbito familiar, y discriminaron especialmente a las mujeres romaníes y
egipcianas, y a las mujeres con discapacidad.
El grupo armado Al Shabaab mató a 17 civiles; las fuerzas armadas y sus aliados cometieron abusos
contra la población civil. Se reprimían los derechos a la libertad de expresión, reunión pacífica y
asociación. La policía usó munición real contra miembros y simpatizantes de la oposición durante el
período electoral, y mató a manifestantes y transeúntes; cientos de personas fueron detenidas
arbitrariamente. Un hombre murió bajo custodia policial en circunstancias sospechosas. La policía no
protegía a las personas frente a los secuestros perpetrados por delincuentes.

Sierra leona

DERECHOS DE LAS PERSONAS LGBTI

En mayo, la aparición en Belgrado del cadáver de una mujer trans de 18 años que estaba en paradero
desconocido hizo cundir el miedo entre la población LGBTI. En agosto, el presidente Vučić anunció
que nunca aprobaría la Ley de Uniones Civiles de Personas del Mismo Sexo, redactada a principios de
2021.
Continuaron las restricciones del derecho a la libertad de expresión y de reunión pacífica,
especialmente en relación con el período de elecciones presidenciales. La inseguridad alimentaria era
generalizada. El gobierno intentó abordar la deforestación. Se violaban los derechos de las mujeres y
de las niñas, pero la representación de las mujeres en los cargos públicos aumentó. Seguían
pendientes proyectos de ley para mejorar la protección de los derechos de la infancia.

53
Suiza

La legislación sobre la violación se reformó para castigar los actos sexuales no consentidos. El
Parlamento no despenalizó totalmente el aborto. Los derechos de las personas con discapacidad
entraron en la agenda política gracias a una nueva iniciativa. La policía y las autoridades de varios
cantones impusieron restricciones desproporcionadas a personas que se manifestaban pacíficamente.
Continuó el trabajo para incluir una definición de tortura en el Código Penal. Las personas refugiadas
y migrantes seguían careciendo de apoyo y protección. Una gran mayoría de la población votó a favor
de reforzar las medidas contra el cambio climático. El reconocimiento facial automático se prohibió en
varias ciudades.

54
 DERECHOS HUMANOS

ARTÍCULO 1
Todos los seres humanos nacen libres e iguales.

ARTÍCULO 2
Todas las personas son iguales con independencia de su raza, color, sexo, idioma, religión, política o el
lugar donde haya nacido.

ARTÍCULO 3
Toda persona tiene derecho a la vida y a vivir en libertad y seguridad.

ARTÍCULO 4
Toda persona tiene derecho a no ser sometida a esclavitud.

ARTÍCULO 5
Toda persona tiene derecho a no ser sometida a tortura.

ARTÍCULO 6
Toda persona tiene derecho a ser reconocida ante la ley.

ARTÍCULO 7
Todas las personas somos iguales ante la ley.

ARTÍCULO 8
Todas las personas tienen derecho a pedir justicia si se violan sus derechos.

ARTÍCULO 9
Ninguna persona podrá ser arbitrariamente detenida, presa ni desterrada.

ARTÍCULO 10
Toda persona tiene derecho a un juicio justo.

ARTÍCULO 11
Toda persona tiene derecho a que se presuma su inocencia mientras no se pruebe su culpabilidad.

ARTÍCULO 12
Toda persona tiene derecho a la intimidad y a no sufrir ataques a su honra.

ARTÍCULO 13
Toda persona tiene derecho a circular libremente y a salir de su propio país y regresar a él.

ARTÍCULO 14
Toda persona tiene derecho a buscar asilo en caso de persecución.

ARTÍCULO 15
Toda persona tiene derecho a una nacionalidad.

ARTÍCULO 16
Toda persona tiene derecho a casarse y a tener una familia.

ARTÍCULO 17
Toda persona tiene derecho a la propiedad.

55
ARTÍCULO 18
Toda persona tiene derecho a la libertad de pensamiento, de conciencia y de religión.

ARTÍCULO 19
Toda persona tiene derecho a la libertad de opinión y de expresión.

ARTÍCULO 20
Toda persona tiene derecho a la libertad de reunión y de asociación pacíficas.

ARTÍCULO 21
Toda persona tiene derecho a participar en el gobierno y a acceder, en condiciones de igualdad, a las
funciones públicas.

ARTÍCULO 22
Toda persona tiene derecho a la seguridad social.

ARTÍCULO 23
Toda persona tiene derecho al trabajo, a una remuneración equitativa, a la protección contra el
desempleo, y derecho a fundar sindicatos y sindicarse.

ARTÍCULO 24
Toda persona tiene derecho al descanso y al ocio.

ARTÍCULO 25
Toda persona tiene derecho a un nivel de vida digno, lo que incluye alimentación, vivienda, asistencia
médica y servicios sociales.

ARTÍCULO 26
Toda persona tiene derecho a la educación.

ARTÍCULO 27
Toda persona tiene derecho a participar en la cultura, el arte y la ciencia, y a disfrutar de ellos.

ARTÍCULO 28
Toda persona tiene derecho a un orden social e internacional en el que se hagan plenamente
efectivos los derechos contenidos en esta declaración.

ARTÍCULO 29
Tenemos deberes respecto a las demás personas, cuyos derechos y libertades debemos proteger.

ARTÍCULO 30
Nadie puede arrebatarnos estos derechos y libertades.

56
 SOLUCIONES

Uso de tecnologías en conflicto:

- Regulación ética de la IA y tecnologías emergentes: Fomentar normativas internacionales que guíen

el desarrollo y uso de tecnologías como la inteligencia artificial, asegurando que se utilicen de manera
ética y respetando los derechos humanos.

- Cooperación internacional: Fortalecer la cooperación entre países en la aplicación de tecnologías

avanzadas para combatir el terrorismo, compartiendo mejores prácticas y desarrollando capacidades
conjuntas en inteligencia y seguridad cibernética.

- Inversión en tecnología humanitaria: Utilizar la inteligencia artificial y la analítica de datos para

mejorar la respuesta humanitaria en crisis, facilitando la distribución eficiente de ayuda y recursos.

- Capacitación y educación: Promover programas de capacitación en el uso responsable y ético de la

inteligencia artificial entre los actores humanitarios y de seguridad, para maximizar su potencial sin
comprometer principios éticos y derechos humanos.

Rol de los estados fallidos:

- Apoyo a la capacidad institucional: Invertir en programas de desarrollo que fortalezcan la

gobernanza y la administración pública en estados frágiles, promoviendo la rendición de cuentas y la
transparencia.

- Integración regional y cooperación: Promover la integración regional como medio para fortalecer la
estabilidad política y económica en los estados afectados, facilitando la cooperación en seguridad,
comercio y desarrollo.

Región del Sahel:

- Enfoque integral de seguridad y desarrollo: Adoptar un enfoque holístico que combine asistencia
humanitaria con inversiones a largo plazo en infraestructura, educación y servicios básicos.

- Fortalecimiento de capacidades locales: Apoyar programas que fortalezcan las capacidades de los
gobiernos locales y las comunidades para gestionar sus propios recursos y promover la paz y la
estabilidad.

- Cooperación regional y multilateral: Trabajar con organizaciones regionales como la Unión

Africana y la Comunidad Económica de los Estados de África Occidental (CEDEAO) para coordinar
esfuerzos y abordar las causas subyacentes de la inestabilidad en la región del Sahel.

57