FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIA POLITICA

ESCUELA PROFESIONAL DE DERECHO

CURSO DE TITULACION – MODULO II

DERECHO CONSTITUCIONAL Y DERECHO DE FAMILIA

TAREA ACADEMICA

PRESENTADO POR:

ALUMNA CODIGO FILIAL

MARIBEL RAMIREZ VILLA 2017204009 LIMA
YANET ROJAS QUISPE 2018121341 AYACUCHO
ALEXANDRA PEREZ TUANAMA 2013145318 PUCALPA
MIGUEL ANGEL RAMOS HUAYNACHO 2018218601 LIMA

DOCENTE:

MARIA DEL PILAR CASTRO ARELLANO

LIMA—PERU
 EL HABEAS
DATA EN EL
ORDENAMIENTO
JURIDICO
PERUANO

2
 INDICE

INTRODUCCIÓN

I. Concepto y Naturaleza del Hábeas Data ………………… 5

I.1. Definición de hábeas data ……………………………… 5
I.2. Naturaleza del Habeas Data ……………………………. 5
I.3. Distinción entre hábeas data y otros
derechos similares ………………………………………. 6
II. Marco Normativo en el Perú ……………………………….. 10
II.1. Constitución Política del Perú y el hábeas data ……. 10
II.2. Ley de Protección de Datos Personales …………….. 12
II.3. Regulaciones complementarias ………………………. 14
III. Procedimiento del Hábeas Data en el Perú ……………... 15
III.1. Cómo y cuándo se puede interponer un recurso de
hábeas data ……………………………………………….. 15
III.2. Competencia y jurisdicción ……………………………. 16
III.3. Etapas del procedimiento judicial ……………………. 16
IV. Jurisprudencia Relevante ………………………………….. 18
IV.1. Análisis de casos emblemáticos sobre hábeas
data en Perú ………………………………………………. 18
IV.2. Impacto de la jurisprudencia en la protección de
datos personales ………………………………………… 18
V. Retos y Desafíos Actuales ………………………………… 19
V.1. Problemas en la implementación del hábeas data … 20
V.2. Desafíos ante el avance de la tecnología y la
Digitalización ……………………………………………… 20
VI. Perspectivas y Propuestas de Mejora ……………………. 20

Conclusiones …………………………………………………….. 22

Referencias Bibliográficas ……………………………………... 24

3
 INTRODUCCIÓN

En el presente trabajo desarrollaremos el tema del habeas data, que es una

figura jurídica de creciente importancia en el contexto del derecho moderno,
especialmente en un mundo donde la información y los datos personales se
han convertido en elementos centrales de la vida cotidiana. Esta institución
permite a los individuos proteger su información personal frente a posibles
abusos y garantiza el derecho a la privacidad y el control sobre sus propios
datos.

En el ordenamiento jurídico peruano, el habeas data se presenta como un

mecanismo eficaz para la defensa de derechos fundamentales, permitiendo a
los ciudadanos acceder, rectificar, actualizar y, en algunos casos, suprimir sus
datos personales almacenados en bases de datos públicas o privadas. Su
relevancia ha aumentado en respuesta a los avances tecnológicos y la
digitalización de la información, que han facilitado la recolección,
almacenamiento y tratamiento masivo de datos personales.

Este trabajo se propone explorar en profundidad el concepto de habeas data,

su evolución histórica y su implementación en el ordenamiento jurídico.
Además, se analizarán casos prácticos y jurisprudencia relevante que ilustran
su aplicación y efectividad como herramienta de protección de la privacidad. A
través de esta monografía, se pretende ofrecer una visión comprehensiva de
cómo el habeas data contribuye a la salvaguardia de los derechos individuales
en la era de la información.

4
I. Concepto y Naturaleza del Hábeas Data

I.1. Definición de hábeas data

En el ordenamiento jurídico peruano, el habeas data es un derecho
fundamental y una garantía constitucional establecida en la
Constitución Política del Perú de 1993.

El habeas data es un procedimiento legal que permite a las personas

proteger sus datos personales y la información que sobre ellas se
encuentra registrada en bases de datos públicas o privadas.

Este derecho protege la información personal de los individuos y les

otorga mecanismos para acceder, rectificar, actualizar o eliminar
dicha información cuando sea incorrecta, inexacta o haya sido
recopilada sin consentimiento. Tiene dos dimensiones principales:

 Acceso a la Información Personal, permite a los individuos

conocer qué información sobre ellos está siendo recopilada,
almacenada, procesada o utilizada por entidades tanto
públicas como privadas.

 Corrección o Supresión de Información, otorga a los individuos

la posibilidad de solicitar la corrección, actualización, inclusión
o eliminación de datos personales incorrectos, inexactos,
desactualizados, innecesarios, excesivos o que se recopilen
sin consentimiento.

I.2. Naturaleza del Habeas Data

La naturaleza del habeas data en el Perú puede entenderse desde
varias perspectivas:

5
 Derecho Constitucional: El habeas data está consagrado en el
artículo 2, inciso 5, de la Constitución Política del Perú, que reconoce
el derecho de toda persona a solicitar y recibir información de
cualquier entidad pública, excepto aquella que afecte la intimidad
personal o la seguridad nacional.

Derecho Fundamental: Se considera un derecho fundamental porque

protege la intimidad, la privacidad y la autodeterminación informativa
de las personas, elementos esenciales para el ejercicio pleno de
otros derechos humanos.

Garantía Procesal: El habeas data es también una garantía procesal

que proporciona a los individuos una vía rápida y efectiva para
proteger sus derechos en relación con la información personal.
Permite tanto la presentación de solicitudes administrativas como la
interposición de acciones judiciales para asegurar el cumplimiento de
sus derechos.

Instrumento de Transparencia y Control: Fomenta la transparencia en

el manejo de la información y obliga a las entidades que recopilan y
procesan datos personales a ser responsables y diligentes en su
tratamiento.

I.3. Distinción entre hábeas data y otros derechos similares

 Habeas Data y Habeas Corpus

 Habeas Data y Derecho a la Intimidad

 Habeas Data y Acción de Amparo

6
CARACTERISTICA HABEAS DATA HABEAS CORPUS

Protege el derecho de las Protege la libertad

personas a acceder, individual y la integridad
Propósito rectificar, actualizar o personal de las personas
eliminar sus datos frente a detenciones
personales contenidos en arbitrarias o ilegales.
bases de datos públicas o
privadas.

Se aplica a la información Se enfoca en la

personal y la protección protección contra la
Alcance de datos, incluyendo la privación ilegal o
corrección de información arbitraria de la libertad
incorrecta o la eliminación personal, el maltrato o la
de datos innecesarios. amenaza a la integridad
física.

Puede iniciarse mediante Es una acción judicial de

una solicitud emergencia que se
administrativa y, en caso presenta directamente
Procedimiento de negativa o respuesta ante un juez para solicitar
insatisfactoria, mediante la inmediata liberación de
una acción judicial una persona detenida
específica ante el Poder ilegalmente.
Judicial.

7
CARACTERISTICA HABEAS DATA DERECHO A LA
INTIMIDAD

Permite a las personas Protege la esfera privada

gestionar sus datos de las personas frente a
Propósito personales en bases de injerencias indebidas o
datos, incluyendo acceso, invasiones de su vida
rectificación y eliminación. privada por parte de
terceros.

Se enfoca Abarca la protección de

específicamente en la la privacidad en un
Ámbito protección de los datos sentido amplio,
personales y su incluyendo aspectos
tratamiento adecuado. personales, familiares y
comunicaciones privadas.

Implica mecanismos Puede implicar acciones

administrativos y judiciales para detener
judiciales para hacer valer invasiones de privacidad,
Procedimiento los derechos sobre los pero no tiene
datos personales. procedimientos
específicos como el
habeas data para la
gestión de datos
personales.

8
CARACTERISTICA HABEAS DATA ACCIÓN DE AMPARO

El habeas data está La acción de amparo

destinado a proteger el tiene como objetivo
Propósito derecho de las personas proteger todos los
a acceder, rectificar, derechos
actualizar o eliminar sus constitucionales, excepto
datos personales los derechos
contenidos en bases de relacionados con la
datos públicas o privadas. libertad individual que
son protegidos por el
habeas corpus y los
derechos a la información
personal protegidos por
el habeas data.

Se aplica a la información Es un mecanismo amplio

personal y la protección que protege una variedad
Ámbito de datos, incluyendo la de derechos
corrección de información fundamentales, como el
incorrecta o la eliminación derecho a la salud, a la
de datos innecesarios. educación, a la
propiedad, a la libertad
de expresión, entre otros.

Puede iniciarse mediante - Se presenta

una solicitud directamente ante el
administrativa y, en caso Poder Judicial.
Procedimiento de negativa o respuesta - El procedimiento judicial
insatisfactoria, mediante está diseñado para ser
una acción judicial rápido y eficaz,
específica ante el Poder proporcionando una
Judicial. protección inmediata y
efectiva de los derechos
fundamentales.

9
II. Marco Normativo en el Perú

II.1. Constitución Política del Perú y el Habeas Data

En el artículo 200, inciso 3), de la Constitución Política del Perú de

1993 adoptó el hábeas data como una garantía constitucional tan
importante, la protección de los derechos constitucionales. La
referida disposición constitucional establece que el hábeas data se
aplica a cualquier acción o inacción de cualquier autoridad,
funcionario o persona que viole o amenace los derechos enumerados
en los artículos 2, 5, 6 y 7 de la Constitución Política del Perú.

Los incisos 5, 6 y 7 de la Constitución señalan lo siguiente: “artículo

2. Toda persona tiene derecho; (...)

5. A solicitar sin expresión de causa la información que requiera y a

recibirla de cualquier entidad pública, en el plazo legal, con el costo
que suponga el pedido. Se exceptúan las informaciones que afectan
la intimidad personal y las que expresamente se excluyan por ley o
por razones de seguridad nacional. El secreto bancario y la reserva
tributaria pueden levantarse a pedido del juez, del Fiscal de la
Nación, o de una comisión investigadora del Congreso con arreglo a
ley y siempre que se refieran al caso investigado.

6. A que los servicios informáticos, computarizados o no, públicos o

privados, no suministren informaciones que afecten la intimidad
personal y familiar.

7. Al honor y a la buena reputación, a la intimidad personal y familiar

así como a la voz y a la imagen propias. Toda persona afectada por
informaciones inexactas o agraviada en cualquier medio de
comunicación social tiene derecho a que este se rectifique en forma
gratuita, inmediata y proporcional, sin perjuicio de las
responsabilidades de ley”.

10
Ya hemos señalado que el derecho a la información es sumamente
importante en una sociedad que se dice democrática, especialmente
cuando se trata de asuntos públicos. En este sentido, el artículo 5°
reconoce el derecho de todo ciudadano a solicitar información a
cualquier organismo público, sin especificar claramente los motivos y
sólo en los casos en que la información pueda afectar la privacidad
de personas que estén expresamente excluidas por la ley.

En la medida en que la información pueda afectar la privacidad de las

personas, esta limitación es plenamente explicable, aunque la ley no
define claramente las circunstancias ni el alcance del derecho a la
privacidad, dejando su definición al criterio legal. Por otro lado, en lo
que respecta a las consideraciones de seguridad nacional, que son
completamente razonables, pero de alcance demasiado amplio, es
necesario aclararlas mediante la Ley N° 27927, que distingue tres
tipos de información: secreta, reservada y confidencial. El secreto
bancario y las reservas fiscales pueden levantarse, pero sólo por
orden de un juez, el fiscal general o un comité de investigación del
Congreso. La información de los dispositivos enumerados
anteriormente está oculta y requiere una orden judicial para
divulgarla.

El inciso 6 trata del control que los individuos deben ejercer sobre los
registros públicos o privados que contengan material relacionado con
su privacidad. Puede impedir el suministro de datos que sean
relevantes para su privacidad personal o familiar. Se trata de una
función preventiva para proteger los datos de hábeas data. Si bien
los electores peruanos sólo tienen el privilegio de mantener la
confidencialidad en los servicios informáticos donde se almacenan
los datos, esto no significa que los ciudadanos no puedan acceder a
la información y solicitar su corrección o eliminación si los datos son
falsos. Las personas entienden que es casi imposible acceder a
todos los servicios informáticos, por lo que probablemente se limitan
a proteger la privacidad, pero no lo volverán a hacer si descubren
que los archivos de su computadora contienen datos incorrectos,

11
 desactualizados o falsos. Se podrá denegar el derecho de
rectificación o supresión, en su caso. Así entiende el legislador los
derechos constitucionales, almacenados o registrados
personalmente por medios manuales, mecánicos o informáticos en
archivos, bases de datos o registros de entidades públicas o privadas
que presten servicios o proporcionen acceso a terceros. También
deberá eliminar o bloquear el suministro de datos o información
sensible o privada que afecte derechos constitucionales.

2.2 Ley de Protección de Datos Personales (Ley N° 29733)

La presente ley tiene por objeto garantizar los derechos básicos a la

protección de datos personales descritos en el apartado 2° del
numeral 6 de la Constitución Política del Perú, con la debida
consideración a los demás derechos básicos.

En 2014, el Tribunal de la Unión Europea, basándose en la

interpretación de la regulación legal de protección de datos
personales, reconoció el derecho al olvido. Con el tiempo, muchos
países latinoamericanos, incluido Perú, han adoptado leyes que
regulan el procesamiento de datos personales. Desde la Ley 29733
de protección de datos personales, la autoridad de protección de
datos personales del Perú ha reconocido el ejercicio del derecho al
olvido y ha emitido orden para desindexar contenidos en los
buscadores. Por otro lado, el sistema de derechos humanos
americano, a través de la Relatoría Especial para la Libertad de
Expresión, niega este derecho. Esto se debe a que la libertad de
expresión, tal como la prevé el sistema europeo, será restringida
ilegalmente.

El Tribunal Constitucional del Perú (en adelante TC) ha reconocido

reiteradamente que este derecho significa controlar la propia
información para protegerla de un uso excesivo. En este sentido,
protege al propio individuo, por lo que incluye no sólo la protección

12
de los derechos de privacidad personal o familiar, sino también el
derecho de toda persona a ejercer control sobre el registro, uso y
divulgación de información personal. datos. Es decir, el derecho a la
autodeterminación de la información protege a los titulares de
posibles abusos o riesgos derivados del uso de su información, y
también les otorga el derecho de excluir datos que sean
considerados sensibles y asegurar que no sean distribuidos o
registrados.

Asimismo, como se reconoce en el sistema estadounidense, el TC

afirma que estos derechos están intrínsecamente relacionados
porque su protección está vinculada a la protección y garantía de
otros derechos constitucionales.

En el mismo argumento, el intérprete Supremo de la Constitución

destacó que los derechos tutelados en la Constitución permiten a la
jurisdicción solicitar acceso al registro de información informatizado o
no y conocer por qué y para quién se realizó ese registro, así como
dónde la gente estaba reunida. Asimismo, TC enfatizó en 2007 que
los recursos de datos de protección personal son ideales para
solicitar la inclusión de datos en el registro, actualizar o corregir
datos, impedir su distribución o cancelación de datos.

Sin embargo, con la entrada del Habeas Data se creó una forma
ideal e igualmente satisfactoria de cumplir con estos requisitos, así
como un marco legal para la implementación concreta de estos
derechos constitucionales. Con el fin de proteger los derechos de los
titulares de datos personales, se creó la Dirección General de
Transparencia, Acceso a la Información Pública y Protección de
Datos Personales (en adelante DGPDP) con el objetivo de velar por
el cumplimiento de la presente normativa y la facultad de imponer
sanciones y dirigir correctivos. medidas. En cuanto a la LPDP, por el
momento parece útil considerar que contiene principios básicos,
entre los que se pueden destacar:

13
  El principio de consentimiento, según el cual el titular de los
datos personales debe dar su consentimiento explícito al
tratamiento.

 Finalidad, requiere que todo el tratamiento de datos debe

realizarse para lograr fines legítimos y debe cesar cuando se
hayan logrado los fines indicados.

Tanto la LPDP como sus disposiciones reconocen los llamados

derechos ARCO bajo los contenidos desarrollados por el sistema
europeo, pero claramente no incluyen el llamado derecho al olvido.
En este sentido, el titular de datos personales en el Perú puede
activar un procedimiento de protección de terceros para garantizar su
derecho al olvido si su solicitud de supresión o anulación de datos es
rechazada. Es en este contexto que la Administración Peruana de
Protección de Datos Personales decidió sobre el derecho al olvido.

2.3 Regulaciones complementarias

El Código Procesal Constitucional, Ley Nº 31307, regula los procesos

constitucionales previstos en los artículos 200 y 202, inciso 3), de la
Constitución. Se pueden distinguir siete procesos constitucionales:

 Proceso de Hábeas Corpus.

 Proceso de Amparo.
 Proceso de Hábeas Data.
 Proceso de Cumplimiento.
 Proceso de Inconstitucionalidad.
 Proceso Competencial.
 Proceso de Acción Popular.

Los procesos constitucionales se clasifican en función del objeto de

protección de cada uno de ellos. Existen tres clases:

14
 Procesos de tutela de derechos.- Tienen por objeto la tutela
jurisdiccional de los derechos constitucionales. Corresponden a este
tipo de procesos: el proceso de hábeas corpus, el proceso de
amparo, el proceso de hábeas data y el proceso de cumplimiento.

Procesos de control normativo.- Tienen por objeto proteger

jurídicamente la primacía de la Constitución respecto a las leyes o
normas con rango de Ley, en el caso del proceso de
inconstitucionalidad, y la primacía de la Constitución y de la ley
respecto al resto de normas de rango inferior a la ley, en el caso del
proceso de acción popular. En ambos procesos, es el orden
jerárquico de las normas (principio de jerarquía de las normas) de
nuestro sistema jurídico el que constituye el objeto de protección
(sistema de fuentes prescrita por nuestra Constitución Política).

Proceso de conflicto competencial.- Tiene por objeto la protección

de las competencias que la Constitución y las leyes orgánicas
atribuyen a los poderes del Estado, los órganos constitucionales y a
los gobiernos regionales y locales (municipalidades). Aquí se
encuentra el proceso competencial.

III. Procedimiento del Hábeas Data en el Perú

III.1. Cómo y cuándo se puede interponer un recurso de hábeas data

El Código establece que el procedimiento de hábeas data será

idéntico al procedimiento de amparo, pero no será necesaria la
intervención de un abogado y será opcional. También es importante
demostrar que el proceso no se convierte en un camino rígido en el
que los jueces puedan quedarse estancados. Tiene derecho a
adaptar el procedimiento a las circunstancias de su caso.
Obviamente hay que tener cuidado de no dejar a ninguna de las
partes vulnerable.

Recuerde que dispone de hasta 60 días hábiles para presentar una

reclamación tras una negativa expresa por parte de la autoridad. Si la

15
 autoridad no rechaza inequívocamente su solicitud, no hay plazo
para presentar la solicitud. Las notificaciones de esta apelación
deben estar firmadas por el abogado. Cabe señalar que para que su
solicitud sea satisfecha en este caso, su solicitud debe cumplir con
las condiciones de la Ley N° 27806.

3.2 Competencia y jurisdicción

El juez competente para conocer de los casos de amparo, hábeas

data y cumplimiento es el juez civil o juez mixto del lugar donde se
afecta el derecho o donde se encuentra la persona afectada.

El Tribunal Constitucional precisó que de conformidad con lo

dispuesto por el Código Procesal Constitucional, modificado por la
Ley Nº 28946, es competente para conocer el proceso de amparo, de
hábeas data y del proceso de cumplimiento, el juez civil o mixto del
lugar donde se afectó el derecho o donde tiene su domicilio principal
el afectado, a elección del demandante y que no se admitirá la
prórroga de la competencia territorial bajo sanción de nulidad de todo
lo actuado. De lo contrario, todas las acciones no serán válidas.

3.3 Etapas del procedimiento judicial

Antes de iniciar el trámite, los interesados deberán presentar

documentos solicitando la actuación de las autoridades públicas en
relación con el derecho a la información pública en una fecha
determinada. Diez días después de haber presentado los
documentos y recibida respuesta negativa, información parcial o
ninguna respuesta, el afectado tiene derecho a iniciar el proceso de
hábeas data.

Aunque con el Decreto Legislativo N° 1353, que creó la Institución

Estatal de Transparencia y Acceso a la Información Pública y
fortaleció el régimen de protección de datos personales y gestión de
intereses, estableció mecanismos de controversia y tribunales para el
manejo de casos administrativos de segunda instancia, este
procedimiento no es obligatorio. Ante la negativa del Estado a

16
proporcionar información, los interesados, si lo consideran necesario,
pueden recurrir el caso ante este tribunal administrativo o, si el
recurso resulta infructuoso, iniciar acciones judiciales directamente
ante las autoridades judiciales. Si se trata de la protección del
derecho a la autodeterminación informativa se sigue un
procedimiento similar, ya que el afectado debe solicitar a una
autoridad pública que cese la vulneración de este derecho. La
persona requerida dispone de dos días para dar respuesta a la
solicitud del afectado. Si no hay respuesta o acción concreta por
parte de la parte requerida, el afectado puede solicitar ayuda a las
autoridades judiciales. En casos especiales, se puede renunciar a la
solicitud de medida cautelar si la expiración de la misma causa un
daño irreparable al interesado, quien deberá demostrarlo ante el juez.
No requiere agotamiento de las opciones administrativas (artículo 62°
del Código Procesal Constitucional).

Luego, a petición del demandante, posteriormente por escrito o de

oficio, el juez tiene derecho a solicitar al demandado que proporcione
información sobre el demandante y solicitar informes técnicos de
seguridad sobre datos, documentos básicos relacionados con el
demandante. Cualquier otro aspecto que contribuya a la resolución
del caso. La ejecución prematura debe completarse dentro de los
tres días siguientes a la notificación de la decisión (artículo 63° del
Código Procesal Constitucional).

En relación con la defensa del derecho a la autodeterminación

informativa, la acumulación de reclamaciones relativas al acceso a
los datos personales y su conocimiento, ejerciendo el derecho a
actualizar, modificar, incluir, suprimir o bloquear el suministro de
datos o información (artículo 64° del Código Procesal Constitucional).

Según el artículo 65° del Código Procesal Constitucional, en los

casos de hábeas data se observa el mismo procedimiento que en el
procedimiento de tutela de derechos constitucionales, pudiendo el
juez constitucional adaptar el procedimiento a las circunstancias del

17
 caso. Además, el patrocinio de abogado es facultativo en este
proceso.

IV. Jurisprudencia relevante

4.1 Análisis de casos emblemáticos sobre hábeas data en Perú

En Perú, la jurisprudencia sobre hábeas data ha sido relevante en

la protección de los derechos de acceso a la información y
privacidad de los ciudadanos. Algunos casos emblemáticos que
han marcado la jurisprudencia en este ámbito incluyen:

Sentencia 134/2021 - TC: En esta sentencia, se abordó la

procedencia de la demanda relacionada con el hábeas data,
destacando la necesidad de un pronunciamiento sobre el fondo de
la controversia, lo que subraya la importancia de este derecho en
la protección de datos personales.
Fuente: Tribunal Constitucional del Perú

Sentencia 30/2021 - TC: Esta sentencia se centró en el derecho

de toda persona a solicitar información sin expresión de causa y
recibirla de entidades públicas, estableciendo las bases para la
protección de datos y la transparencia en la gestión de la
información.

4.2 Impacto de la jurisprudencia en la protección de datos personales

La jurisprudencia ha tenido un impacto significativo en la

protección de datos personales en Perú y otros países. Algunos
aspectos relevantes incluyen:

18
 - El derecho al hábeas data, como proceso constitucional, ha
contribuido a garantizar que las personas puedan solicitar
información y acceder a registros que contienen sus datos
personales, reforzando así la transparencia y la privacidad.
- La jurisprudencia ha servido para establecer los alcances y
límites de la protección de datos personales, definiendo cómo
deben manejarse y protegerse los datos sensibles de los
ciudadanos, especialmente en entornos digitales.
La jurisprudencia ha tenido un impacto significativo en la
protección de datos personales en Perú y otros países. Algunos
aspectos relevantes incluyen:

- El derecho al hábeas data, como proceso constitucional, ha

contribuido a garantizar que las personas puedan solicitar
información y acceder a registros que contienen sus datos
personales, reforzando así la transparencia y la privacidad.
- La jurisprudencia ha servido para establecer los alcances y
límites de la protección de datos personales, definiendo cómo
deben manejarse y protegerse los datos sensibles de los
ciudadanos, especialmente en entornos digitales.

V. Retos y Desafíos Actuales

Problemas en la implementación del hábeas data:
A pesar de los avances en la jurisprudencia, la implementación efectiva del
hábeas data puede enfrentar desafíos como:

- Resistencia de algunas entidades públicas o privadas a cumplir con las

solicitudes de información.
- Falta de conciencia sobre los derechos de hábeas data por parte de la
población.
- Necesidad de fortalecer los mecanismos de protección y sanción en caso
de incumplimiento.
Desafíos ante el avance de la tecnología y la digitalización:
Con la rápida evolución tecnológica, los desafíos actuales en la protección
de datos personales y el hábeas data incluyen:

19
 - Asegurar la protección de datos en entornos digitales y frente a amenazas
cibernéticas.
- Adaptar la normativa y la jurisprudencia a los nuevos modelos de
recolección y uso de datos.
- Garantizar la privacidad y seguridad de la información en un contexto de
creciente digitalización.

5.1 Problemas en la implementación del hábeas data

A pesar de los avances en la jurisprudencia, la implementación efectiva
del hábeas data puede enfrentar desafíos como:
Resistencia de algunas entidades públicas o privadas a cumplir con las
solicitudes de información.
- Falta de conciencia sobre los derechos de hábeas data por parte de la
población.
- Necesidad de fortalecer los mecanismos de protección y sanción en
caso de incumplimiento.

5.2 Desafíos ante el avance de la tecnología y la digitalización

Con la rápida evolución tecnológica, los desafíos actuales en la protección de
datos personales y el hábeas data incluyen:

- Asegurar la protección de datos en entornos digitales y frente a amenazas

cibernéticas.
- Adaptar la normativa y la jurisprudencia a los nuevos modelos de recolección
y uso de datos.
- Garantizar la privacidad y seguridad de la información en un contexto de
creciente digitalización.

VI. Perspectivas y Propuestas de Mejora

Habeas data" es un concepto legal que se refiere al derecho que tienen las
personas para conocer, actualizar y rectificar la información que sobre ellas se
encuentre en bases de datos y archivos de entidades públicas o privadas. En el

20
contexto peruano, este derecho está reconocido en la Constitución y en la Ley
de Protección de Datos Personales.

En cuanto a perspectivas y propuestas de mejora en Perú en relación al

habeas data, algunos puntos importantes podrían incluir:

Fortalecimiento legal: Revisar y fortalecer la legislación actual para

asegurar que los ciudadanos puedan ejercer de manera efectiva sus
derechos de habeas data. Esto podría incluir la revisión de sanciones para
las entidades que no cumplan con las normativas de protección de datos.
Educación y concienciación: Implementar campañas de educación
pública para informar a los ciudadanos sobre sus derechos de habeas data
y cómo ejercerlos. Esto ayudaría a aumentar la conciencia sobre la
importancia de la protección de datos personales.
Control y supervisión: Reforzar los mecanismos de control y supervisión
por parte de la autoridad de protección de datos personales en Perú (la
Autoridad Nacional de Protección de Datos Personales - ANPDP). Esto
garantizaría que las entidades públicas y privadas cumplan con las
normativas de protección de datos y respeten los derechos de los
ciudadanos.
Acceso y transparencia: Promover políticas que fomenten el acceso a la
información pública y la transparencia en el manejo de datos por parte de
entidades estatales. Esto contribuiría a una mayor rendición de cuentas y a
la reducción de prácticas de uso indebido de datos personales.
Internacionalización: Alinear las normativas de protección de datos con
estándares internacionales para facilitar el intercambio seguro de
información con otros países y promover la confianza en el comercio digital
internacional.

Implementar estas perspectivas y propuestas de mejora podría fortalecer

significativamente la protección de datos personales en Perú, garantizando así
el ejercicio efectivo del derecho de habeas data por parte de todos los
ciudadanos.

21
 Conclusión

En conclusión, el derecho de Habeas Data en Perú representa un avance

significativo en la protección de datos personales y la privacidad de los
ciudadanos. La Ley No 29733 establece principios importantes y un marco
jurídico básico para regular el tratamiento de datos personales, mientras que la
Autoridad Nacional de Protección de Datos Personales (ANP) tiene la
responsabilidad de supervisar su cumplimiento.

Sin embargo, existen varias áreas de mejora crítica. La legislación podría

beneficiarse de una mayor claridad y especificidad en ciertos aspectos, así
como de la implementación de mecanismos más efectivos para la supervisión y
aplicación de sanciones. Además, el procedimiento de Habeas Data podría
simplificarse para hacerlo más accesible y efectivo para los ciudadanos que
desean ejercer sus derechos sobre sus datos personales.

En última instancia, mientras que Perú ha dado pasos importantes en la

protección de datos personales, es esencial continuar mejorando el marco
normativo y procedimental para adaptarse a los desafíos emergentes en la era
digital y garantizar una protección robusta de la privacidad de los individuos.

La Constitución Política del Perú de 1993 estableció el Proceso Constitucional

de Hábeas Data para proteger dos derechos fundamentales: el acceso a la

22
información y la autodeterminación informativa o protección de datos
personales. Los derechos humanos incluyen a las personas, el Estado y las
empresas privadas. Esta protección es una respuesta al rápido avance de las
tecnologías de la información y las comunicaciones, las cuales acopian,
registran y procesan grandes cantidades de datos personales. Si no se
protegen de acuerdo con los tratados internacionales y las normas internas de
cada nación, pueden poner en peligro la privacidad de las personas.

El Habeas Data está claramente establecido en la Constitución Política y en el

Código Procesal Constitucional, no solo en nuestro país, sino en la mayoría de
los países, con el objetivo de evitar la violación de este derecho. Las entidades
públicas están obligadas a cumplir con esta regla y no pueden extraer la
información a menos que se cumplan objetivos previamente establecidos.

Todas las personas tienen el derecho constitucional de conocer, actualizar,

incluir, suprimir o rectificar cualquier información que necesitemos. Si
deseamos conocer, actualizar, incluir y eliminar algún dato desfavorable,
podemos solicitar este cambio a cualquier entidad pública. Para lograrlo, se
siguen una serie de procedimientos para presentar una solicitud de babeas
data, que es en esencia una solución similar a la que regula el proceso de
protección. En otras palabras, la norma sanciona a cualquier entidad pública
que viole el derecho a la libertad de información.

23
Referencias Bibliográficas

 Barrios, R. F. P. El tríptico derecho a la información-hábeas data-registro

electoral. Propuestas.

 Casanova Klinger, L. M., & Sinisterra Bonilla, A. J. (2021). Propuesta

para mejorar protección de datos personales en el proceso de
contratación pública del municipio de Barbacoas–Nariño 2021-2023.

 Gallego Beltrán, A. F. (2019). Sistema informático de consulta de datos

personales en la Alcaldía en cumplimiento a las leyes Habeas Data y
Protección de Datos Personales.

 Blume, E. (2020). El hábeas data en la actualidad: posibilidades y

límites. https://www.tc.gob.pe/wp-content/uploads/2020/12/El-Habeas-
Data-en-la-actualidad-1-1.pdf

 Eguiguren, F. J. (1997). El Hábeas Data y su desarrollo en el Perú.

file:///C:/Users/HP/Downloads/Dialnet-
ElHabeasDataYSuDesarrolloEnElPeru-5085317.pdf

24
 Franco, D. & Quintanilla, A. (2020). La protección de datos personales y
el derecho al olvido en el Perú. A propósito de los estándares
internacionales del Sistema Interamericano de los Derechos Humanos.
http://www.scielo.org.pe/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0251-
34202020000100271

 Morales, G. (2015). El proceso de hábeas data.

file:///C:/Users/HP/Downloads/12392-Texto%20del%20art%C3%ADculo-
49292-1-10-20150503.pdf
 Pasión por el derecho – LP. (2021). Hábeas data: características,
derechos protegidos, tipos y procedimiento. https://lpderecho.pe/habeas-
data-caracteristicas-derechos-protegidos-tipos-procedimiento/

 TC. (2024). Acerca del Tribunal Constitucional.

https://www.tc.gob.pe/institucional/acerca/#:~:text=El%20C%C3%B3digo
%20Procesal%20Constitucional%2C%20Ley,Proceso%20de
%20Amparo.

25