JURAMENTO ESTIMATORIO.
David Revelo
Juan Calderón
Harold Valencia
DEFINICIÓN
El juramento como medio probatorio
El juramento “Es la afirmación solemne que una persona hace ante un juez, de decir
la verdad en la declaración que hace” (Devis, 1984, p. 261) desde el punto de vista
jurídico hay 4 juramentos :
- juramento solemne: en actividades judiciales las partes en los interrogatorios
deben presentar juramento (art 203 inciso 1) así como los testigos antes de
rendir testimonios (art 220 inc 2 del cgp) y 383 del cpp), los peritos que se
deban comparecer en el caso de contradicción del dictamen, responderán
bajo gravedad de juramento las preguntas que se les hagan sobre su
idoneidad, imparcialidad y el contenido del dictamen (art 228 del cgp), en el
caso de los menores se ordena que se les tome declaración sin juramento
(inc 2 del art 220 del cgp)
- Ceremonial: es una promesa de decir la verdad en actividades políticas,
religiosas, judiciales y administrativas, (público o privado) de aceptar puestos
o cargos, debe afirmar bajo gravedad de juramento que cumplirá fielmente
sus deberes , de no cumplirlo se hace responsable penalmente, en estos
casos no funciona como prueba sino como mecanismo para que los medios
probatorios tengan mayor grado de eficacia
- Decisorio: no está en nuestro ordenamiento, el juez llama a las partes, las
hace jurar y falla en base a eso
- Deferido: art 207 cgp: el legislador autoriza a una persona para que haga una
declaración o manifestación con consecuencias jurídicas bajo la gravedad de
juramento, este juramento tendrá el valor que la ley le asigne
Juramento estimatorio
Es la afirmación que se hace bajo la gravedad de juramento, con la cual se da valor a una
pretensión de condena de carácter patrimonial, sea indemnización, compensación, mejora o
fruto
“es el que se defiere con el fin de determinar la cuantía del daño sobre cuyo resarcimiento
versa el juicio”. Profesor Briseño Sierra
NORMAS APLICABLES
Art 206 cgp:
Art 82: requisito de la demanda
Art 96: requisito de la contestación de la demanda
Art 379: requisito de la demanda del proceso de rendición provocada de
cuentas
Art 428: respecto de los procesos ejecutivos por obligaciones de dar cosas
muebles distintas de dinero o por la ejecución o no ejecución de un hecho
EXEQUIBILIDAD
C-157/2013: se declara exequible el parágrafo, diciendo que dicha sanción no procede
cuando la falta de la demostración de los perjuicios no depende de la parte sino a hechos o
motivos ajenos a la misma
Dado que la norma es muy general y poco específica, la jurisprudencia ha
determinado 2 casos en los que se haría efectiva la sanción pecuniaria
1. Cuando nunca hubo perjuicios
2. No se satisfizo la carga de la prueba: - por negligencia o - sin negligencia
En la C-332/2013
Se debatía la vulneración al acceso a la administración de justicia pues, para quien quiera
contradecir el juramento tendrá que allegar un tipo de pericia, pero va en contravía de las
condiciones de pobreza que sufren muchos, en ese sentido además de no poder probar, se
adicionará una sanción pecuniaria
La corte resolvió que si es exequible pues la administración de justicia debe tener en cuenta
todas las condiciones de los administrados, por lo tanto, es posible que se pida el amparo
de pobreza
- Características-Elementos.
¿Quién lo realiza? El sujeto proponente de la prueba, que puede ser el demandante o el
demandado, el incidentista o quien conteste el incidente y, en general, quien formule una
pretensión de indemnización, compensación, frutos o mejoras. El destinatario, en todos los
casos, puesto que se trata de un medio probatorio, es el juez. El contradictor es siempre la
otra parte en el proceso o incidente o petición, es la parte contra quien se pretende la
condena por indemnización, compensación, frutos o mejoras.
¿Cómo se hace? En términos generales se hace por escrito, puesto que la etapa de
información de todos los procesos y de los incidentes se hace de esta manera.
De conformidad con el artículo 206 del CGP, el texto con el cual se hace el juramento
estimatorio debe mencionar: que se afirma bajo la gravedad del juramento; que se trata de
juramento estimatorio; el valor de cada uno de los conceptos, rubros o partidas que
componen la indemnización, frutos, mejoras o compensación; el valor total; y las razones
que se tuvo en cuenta para cada uno de los valores asignados, exponiéndose con precisión
y claridad.
El juramento estimatorio debe contener las menciones de un dictamen pericial, pero no
presentado por un perito sino por el abogado, quien actúa en nombre de su poderdante, sin
que sea necesario explicar los experimentos e investigaciones efectuados ni aportar los
documentos ni la información utilizados para la elaboración de la valoración, pero sí las
razones consideradas para la estimación de cada uno de los valores asignados.
De hecho, los abogados deben ser conscientes de que sus conocimientos de juristas no los
hacen aptos para hacer valoraciones, por esa razón cualquier escrito que contenga
juramento estimatorio debería tener como principal fuente un dictamen pericial, pero
teniendo en cuenta que se trata de dos medios probatorios distintos. El dictamen pericial
que se debe tener en cuenta para el
Naturaleza:
Es un medio probatorio en relación a los artículos 165 y 206 del CGP. Explica y justifica
valores patrimoniales, no hechos. Es prueba única y excluyente, mientras no sea
cuestionado por el juez u objetado en debida forma por la contraparte. Constituye un carga
procesal para el que pretenda condenas en concreto por pago de indemnizaciones,
compensaciones, mejoras o frutos.
Es requisito de la demanda y la contestación en (#7 artículo 82) y (#3 del artículo 96)
respectivamente.
Si el demandante no presenta el juramento estimatorio el juez debe inadmitir la demanda de
conformidad con el inciso 6 del artículo 90. Señala la omisión y otorga un término de cinco
días para subsanar. Si el demandante no subsana la demanda, presentando el juramento
estimatorio en el término que el juez le concede, se rechaza la demanda. Si el demandado
no presenta el juramento estimatorio con la contestación de la demanda en el término de
cinco días que el juez concede (Art. 97 del CGP) se considera que renuncia a la
reclamación.
- El carácter condicional del juramento estimatorio
Tiene eficacia condicionada. Si se presenta en debida forma, oportunamente y con las
menciones establecidas en la ley, artículo 206 del CGP, es prueba del monto de la
prestación. Pero si es rechazado por el juez u objetado en debida forma por la contraparte,
deja de ser prueba, ya no tiene eficacia y debe ser reemplazado por otros medios
probatorios, principalmente por un dictamen pericial, que sería la prueba pertinente y
conducente. Azula Camacho (2003, p. 191)
Trámite del juramento estimatorio
Con la demanda se debe correr traslado al demandado, para que lo conozca y tenga la
oportunidad de objetar, el traslado se realiza con el de la demanda y no es necesario que se
haga mención especial acerca del juramento estimatorio.
- Valoración de la prueba de juramento estimatorio
En caso de que no haya objeción ni rechazo por el juez, si la prueba de juramento
estimatorio se presenta en debida forma y no ha lugar a que el juez advierta que la
estimación es notoriamente injusta o ilegal, o sospeche que haya fraude, colusión o
cualquier otra situación similar según el art 206 del CGP, y si la contraparte no la ha
objetado en debida forma, debe ser valorada por el juez como prueba del monto de la
prestación, sin necesidad de otras pruebas.
La valoración de la prueba de juramento estimatorio, lo mismo que cualquier otro medio
probatorio, se surte en dos oportunidades: la primera ocurre en la audiencia inicial o en la
audiencia única, y en la sentencia. Existe una excepción, si en el momento de dictar
sentencia el juez observa que el juramento estimatorio reúne los requisitos formales, no fue
objetado, no fue rechazado por él mismo, pero es evidentemente contrario a la razón, no
podrá haber condena por lo valores del juramento estimatorio y el juez deberá proveer para
que se puede hacer una condena en concreto de conformidad con el artículo 283 del CGP
- Valor probatorio cuando no se cumplen las condiciones de validez o eficacia
Cuando el juez advierta que se presenta en debida forma y no ha lugar a que el juez
advierta que la estimación es notoriamente injusta o ilegal, o sospeche que haya fraude,
colusión o cualquier otra situación similar, hay dos oportunidades para que decrete las
pruebas que considere necesarias para tasar el valor por el pago de las indemnizaciones,
compensación, frutos o mejoras, la primera, al momento de citar a la audiencia única, de
conformidad con el parágrafo final del artículo 372, según el cual el juez, de oficio o a
petición de parte, decretar las pruebas en el auto que fija fecha y hora para ella. La
segunda, en la audiencia inicial, en el momento procesal de declarar lo que está probado y
de decretar las pruebas. El numeral 10 del artículo 372, dice que el juez decreta las pruebas
solicitadas por las partes y las que considere necesarias para el esclarecimiento de los
hechos, con sujeción estricta a las limitaciones previstas en el artículo 168. Si decreta
dictamen pericial señalará el término para que se aporte, teniendo en cuenta que deberá
presentarse con no menos de 10 días de antelación a la audiencia de instrucción de
juzgamiento.
- Diferencias entre el juramento deferido y el estimatorio.
El juramento estimatorio como se mencionó es un medio de prueba respecto de las
reclamaciones que se hace y se estiman en dinero, tales como indemnización, frutos,
compensación etc, el juramento deferido es un requisito cuando la ley así lo considere
según el art 207 del CGP, y tiene la finalidad de que la parte que realiza una declaración
haga el juramento de que dice la verdad de lo que conoce y se puede encontrar en los
siguientes actos procesales:
En la agencia oficiosa en el art 57 del CGP acto en el que bastará con afirmar bajo
juramento que se entenderá prestado por la presentación de la demanda o contestación.
En el amparo de pobreza en el artículo en el art 152 inciso 2 se exige el juramento del
solicitante del amparo de que se encuentra en las condiciones que no le permiten cubrir los
gastos del proceso.
Dictamen pericial 226 inciso 4, el perito manifiesta bajo juramento que su opinión es
independiente y corresponde a su real convicción profesional.
En la prueba de informes, art 275 CGP tales informes se entenderán rendidos bajo la
gravedad del juramento por el representante legal, funcionario o persona responsable del
mismo.
Objeción del juramento estimatorio.
En este sentido, la objeción la puede presentar la parte contra quien presentó el
juramento estimatorio.
la objeción oportuna debe hacerse por escrito y:
● En el traslado del escrito que contiene el juramento estimatorio, es decir la
demanda.
● o de la contestación del incidente o petición que lo contiene.
● La objeción se hace ante el mismo juez que está conociendo el proceso.
● debe cumplir con los requisitos que se establecen en la última parte del inciso
primero del art 206 del CGP.
○ Si se presenta la objeción al juramento se debe explicar
razonadamente la inexactitud de esa estimación, referirse a cada
rubro, partida o concepto del juramento, atacar, desvirtuar.
Es importante tener en cuenta que lo que se objeta es la cuantía, es decir el valor
señalado en el juramento estimatorio. No se trata de alegar para que no haya
condena al pago de la indemnización, las mejoras, los frutos o la compensación
solicitados. Quien presenta el juramento estimatorio, así como quien lo objeta,
actúan sobre la hipótesis de que habrá condena, si no hay condena, el juramento
estimatorio no tiene importancia alguna, pero si hay condena ya se sabe cuál es su
monto.
Se pueden considerar las siguientes posibilidades:
● Juramento estimatorio en debida forma y es objetado en debida forma,
entonces el juramento deja de ser prueba.
● Juramento estimatorio sin el cumplimiento de los requisitos y no es objetado,
en este caso, hay prueba, pero será ineficaz y el juez decidirá en la
sentencia.
● Juramento estimatorio sin el cumplimiento de los requisitos y es objetado en
debida forma, así no hay prueba, pero por razón de la objeción puede ser
reemplazado por otras pruebas.
● Juramento estimatorio en debida forma y es objetado pero la objeción no
cumple los requisitos legales, entonces, el juramento es prueba.
Trámite de la objeción.
Una vez se presenta la objeción, el juez de inmediato concede a la parte que
presentó el juramento el término de cinco días para que aporte o solicite las pruebas
pertinentes sobre el valor de las pretensiones, indemnización, mejoras, frutos o
compensación.
Deberá el Juez previamente verificar si la objeción se presentó en debida forma, si
es así, concede el término a quien presentó el juramento para que aporte o presente
las pruebas pertinentes; pero si la objeción no cumple los requisitos legales, debe
abstenerse de conceder el término, esto debido a que no puede haber dos medios
probatorios sobre el valor de las pretensiones.
● Juramento estimatorio como única prueba sino es objetado y rechazado.
Juramento estimatorio como límite de la pretensión.
De conformidad con el inciso 5 del artículo 206 del CGP:
● El valor de la prestación asignado en el juramento estimatorio es el tope
máximo de la condena.
● El demandante no puede presentar otras pruebas en las cuales resulte un
mayor valor, y si las presenta, de todos modos, el valor máximo de condena
es el del juramento estimatorio.
Se pretende con el juramento estimatorio, que la cifra del valor de la prestación que
se pretende esté determinada desde la presentación de la demanda
Se debe entender que, a los valores determinados en el juramento estimatorio,
aplica el principio de congruencia, en el sentido de que el juez no podrá fallar a
menos de que sean casos de familia y agrarios, extra petita ni ultra petita, no por
mayores cantidades de las previstas en el juramento estimatorio ni por otras
razones. Si hay en la demanda una pretensión no valorada en el juramento
estimatorio se quedará sin condena.
Sanciones pecuniarias originadas por razón del juramento estimatorio:
Hay dos clases de sanciones, la primera es una multa y tiene dos causas; la
segunda es la declaración de extinción de la obligación, que sólo opera en los
procesos ejecutivos.
El inciso 4 del artículo 206 del CGP Y Ley 1743 de 2014 expresa:
● La ley 1743 de 2014 expresa que: los recursos provenientes de las multas
irán designados a la administración de justicia.
● Inciso 4 expresa que: Si la cantidad estimada excediere en el cincuenta
por ciento (50%) a la que resulte probada, se condenará a quien hizo el
juramento estimatorio a pagar al Consejo Superior de la Judicatura,
Dirección Ejecutiva de Administración Judicial, o quien haga sus veces,
una suma equivalente al diez por ciento (10%) de la diferencia entre la
cantidad estimada y la probada.
● Para establecer si hay lugar a la sanción, se debe haber objetado en debida
forma el juramento o haber sido rechazado por el juez y que el exceso resulte
evidente
La segunda causa de multa está relacionada en el parágrafo del artículo 206 según
el cual decía:
● También habrá lugar a la condena a la que se refiere este artículo a
favor del Consejo Superior de la Judicatura, Dirección Ejecutiva de
Administración Judicial, o quien haga sus veces, en los eventos en que
se nieguen las pretensiones por falta de demostración de los perjuicios.
En este evento, la sanción equivaldrá al cinco por ciento (5%) del valor
pretendido en la demanda cuyas pretensiones fueron desestimadas.
Causa de la sanción.
Existe la sanción sólo en los casos de probada negligencia, temeridad o
deliberado ánimo de incumplir las cargas procesales.
● falta de demostración de perjuicios, constituye una evidencia objetiva
de una conducta temeraria. (sentencia C-157/2013).
Quedan incluidos aquí todos los casos de:
● Responsabilidad civil extracontractual
● Responsabilidad contractual
● Divorcio, nulidad de matrimonio y cualquiera otro donde el demandante
pida condena por perjuicios
Bibliografía:
Devis. H (1984) Compendio de derecho procesal, Bogotá Colombia.
Briseño.H (1995) Derecho procesal México DF.
Azula. J (2003) Manual de derecho procesal Bogotá Colombia.
Villamil .E (2004) Juramento estimatorio en el código general del proceso.
