MEMORIA DE CÁLCULO ESTRUCTURAL

PROYECTO: "MEJORAMIENTO DEL SERVICIO DE AGUA

POTABLE Y ALCANTARILLADO SANITARIO DE LOS
CENTROS POBLADOS DE SAN PEDRO DE MULLACA Y SAN
CRISTOBAL DE ÑAHUIN - DISTRITO DE PAZOS -
PROVINCIA DE TAYACAJA - DEPARTAMENTO DE
HUANCAVELICA"
 MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE PAZOS

ÍNDICE
1 GENERALIDADES...................................................................................................................4
2 MEMORIA DE CÁLCULO ESTRUCTURAL ................................................................................4
2.1 OBJETIVOS ....................................................................................................................4
2.2 ALCANCE.......................................................................................................................4
2.3 DESCRIPCIÓN DEL PLANTEAMIENTO ESTRUCTURAL ....................................................4
2.4 NORMATIVA APLICABLE ...............................................................................................5
2.5 CRITERIOS DE DISEÑO...................................................................................................5
2.6 ESTUDIO DE MECÁNICA DE SUELOS .............................................................................5
2.7 CARACTERÍSTICAS DE LOS MATERIALES .......................................................................9
2.8 CARGAS ......................................................................................................................10
2.9 CRITERIOS ESPECIALES SEGÚN ACI 350.06 .................................................................11
2.9.1 Calidad del Concreto: .........................................................................................11
2.9.2 Factor de Durabilidad .........................................................................................11
2.9.3 Control de Fisuración por flexión ........................................................................12
2.9.4 Control de Fisuración por Tracción .....................................................................12
2.9.5 Cuantía mínima ..................................................................................................13
2.9.6 Espesores mínimos .............................................................................................13
2.9.7 Recubrimientos mínimos ....................................................................................13
2.9.8 Separaciones máximas .......................................................................................14
3 DISEÑO ESTRUCTURAL DE RESERVORIO (V=5.00 M3) ........................................................16
4 DISEÑO DE CISTERNA DE CONCRETO ARMADO (V=35.00 M3) ...........................................30
4.1 MATERIALES .....................................................................................................................30
4.2 GEOMETRIA DE LA CISTERNA ...........................................................................................30
4.3 CONDICIONES DE CARGA PARA EL ANALISIS DE LOS MUROS .....................................30
4.4 DISEÑO DE ELEMENTOS DE CONCRETO .....................................................................31
5 DISEÑO ESTRUCTURAL DE TANQUE IMHOFF .....................................................................38
5.1 DIMENSIONAMIENTO DE SISTEMAS DE TRATAMIENTO DE AGUAS RESIDUALES
MEDIANTE TANQUES IMHOFF................................................................................................38
5.2 PRESIONES LATERALES ...............................................................................................40
5.3 ANALISIS .....................................................................................................................40
5.4 DISEÑO (Método de la Rotura) ...................................................................................44
5.5 DISEÑO DE LOSA (SECCIONES DE CONCRETO ARMADO) ............................................46
6 DISEÑO ESTRUCTURAL DE LAGUNA ...................................................................................49
6.1 DISEÑO ESTRUCTURAL LOSA LAGUNA ........................................................................49

DISEÑO ESTRUCTURAL 2
 MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE PAZOS

6.2 DISEÑO ESTRUCTURAL DE DESCARGA, REBOSE R1 DE LAGUNAS ...............................52

6.2.1 DISEÑO DE ZAPATAS CÉNTRICAS AISLADAS ........................................................52
6.3 DISEÑO DE PLACAS .....................................................................................................54
6.4 DISEÑO DE LOSA DE CONCRETO ARMADO .................................................................64
7 DISEÑO ESTRUCTURAL LECHO DE SECADO DE LODOS .......................................................68
7.1 Diseño estructural Muro Aceros Horizontal y Vertical ...............................................68
7.2 Diseño de Columnas y vigas .......................................................................................69
8 CONCLUSIONES ..................................................................................................................72
9 RECOMENDACIONES ..........................................................................................................72

DISEÑO ESTRUCTURAL 3
 MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE PAZOS

1 GENERALIDADES

En el presente informe se desarrolla los aspectos que involucran al diseño estructural de los
componentes del proyecto como son: Sedimentador Secundario, Tanque Imhoff, y Filtro
Biológico, Lecho de secado de lodos, reservorio, cisterna de agua, etc. los cuales forman parte
del proyecto:

"MEJORAMIENTO DEL SERVICIO DE AGUA POTABLE Y ALCANTARILLADO SANITARIO DE LOS

CENTROS POBLADOS DE SAN PEDRO DE MULLACA Y SAN CRISTOBAL DE ÑAHUIN - DISTRITO
DE PAZOS - PROVINCIA DE TAYACAJA - DEPARTAMENTO DE HUANCAVELICA"

Las estructuras se diseñarán por durabilidad según ACI 350.06, asimismo para resistir las
presiones hidráulicas, presiones activas del terreno y sobrecargas que les impongan como
consecuencia de su uso previsto. Estas actuarán en las combinaciones prescritas y no causarán
esfuerzos que excedan los admisibles a nivel de cargas de trabajo.

En esta memoria de cálculo se presentan los procedimientos que se utilizaron en el diseño

estructural del Reservorio superficial y de los componentes de la PTAR, con ayuda del Microsoft
Excel V16.

2 MEMORIA DE CÁLCULO ESTRUCTURAL

2.1 OBJETIVOS
La presente Memoria de Cálculo corresponde al análisis, cálculo y diseño estructural de las
estructuras hidráulicas del sistema de agua potable y las unidades de la PTAR, conforme con
los planos del proyecto arquitectónicos e hidráulicos.

2.2 ALCANCE
El proyecto estructural a desarrollar se basará en proponer medidas óptimas para el buen
desempeño estructural de las estructuras a diseñar; sometidas a cargas de gravedad y
solicitaciones acorde al análisis y criterio. Estas estructuras serán modelados según los
parámetros de la actual la Norma ACI 350-06 teniendo en consideración las hipótesis de análisis
asumidas indicadas en el Capítulo 1.6.5 correspondiente a los Criterios de Diseño.

2.3 DESCRIPCIÓN DEL PLANTEAMIENTO ESTRUCTURAL

Las estructuras proyectadas en el presente estudio constan de una configuración variable con
muros según tipo de estructura, los cuales son descritos en seguida.

✓ Reservorio superficial V=5.00m3

DISEÑO ESTRUCTURAL 4
 MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE PAZOS

✓ Sedimentador secundario
✓ Filtro Biológico
✓ Tanque Imhoff
✓ Lecho de Secado de lodos
✓ Cisterna de agua V=35.00m3
✓ Otras adjuntas a la presente

La cimentación será a base de cimiento armado debajo de los muros y una losa de fondo,
cimentadas a una profundidad determinada, según los resultados de estudio de suelos. La
profundidad de cimentación dependerá del proyecto en particular y sus consideraciones de
cálculo están detalladas en la respectiva memoria.

2.4 NORMATIVA APLICABLE

Se sigue las disposiciones de los Reglamentos y Normas Nacionales e Internacionales descritos
a continuación:

- Reglamento Nacional de Edificaciones (Perú) – Normas Técnicas de Edificación (N.T.E.):

• NTE E.020 “CARGAS”
• NTE E.060 “CONCRETO ARMADO”
• NTE E.030 “DISEÑO SISMORRESISTENTE”
• NTE E.050 “SUELOS Y CIMENTACIONES”
• A.C.I. 318 – 19 (American Concrete Institute)
• A.C.I. 350 Seismic Design of Liquid Containing Concrete Structures (A.C.I 350-06)

Se entiende que todos los Reglamentos y Normas están en vigencia y/o son de la última
edición.

2.5 CRITERIOS DE DISEÑO

El análisis estructural de las estructuras planteadas se realizó mediante Microsoft Excel. La
estructura fue analizada mediante un modelo tridimensional. En el análisis se supuso
comportamiento lineal y elástico.

Los elementos de concreto armado (losa, muros y cimentación) se modelaron con elementos
tipo Shell (estructuras laminares). En el presente modelo se analizó considerando sólo los
elementos estructurales, sin embargo, los elementos no estructurales han sido ingresados en
el modelo como solicitaciones de carga debido a que no son importantes en la contribución de
la rigidez y resistencia de las estructuras en mención.

2.6 ESTUDIO DE MECÁNICA DE SUELOS

Para la identificación del tipo de suelo en el análisis y diseño de la cimentación, se debe
considerar los resultados obtenidos del Estudio de Mecánica de Suelos.

Para el desarrollo de la presente estructura se consideró los valores del informe de estudio de
suelos adjuntos al proyecto, con valores:

DISEÑO ESTRUCTURAL 5
 MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE PAZOS

ESTUDIO DE MECÁNICA DE SUELOS PARA RESERVORIO

DISEÑO ESTRUCTURAL 6
 MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE PAZOS

ESTUDIO DE MECÁNICA DE SUELOS PARA CISTERNA DE AGUA

DISEÑO ESTRUCTURAL 7
 MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE PAZOS

ESTUDIO DE MECÁNICA DE SUELOS PARA PTAR

De la tabla anterior se deduce que a mayor profundidad de cimentación de las estructuras será más
estable, asimismo los estratos analizados en los puntos de exploración arrojan resultados
favorables para la proyección de las estructuras.

Sin embargo, para el diseño estructural se adopta la equivalencia de los módulos de balasto
dado que arrojan resultados conservadores y es válido su uso, resultando un Módulo de
balasto= de 2.48kg/cm3 para el análisis y diseño del proyecto.

DISEÑO ESTRUCTURAL 8
 MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE PAZOS

MODULOS DE BALASTO VS CAPACIDAD DEL SUELO

Modulo de Reaccion del Suelo

Datos para Diseño de Cimentación
Esf Adm Winkler Esf Adm Winkler Esf Adm Winkler
2 3 2 3 2
(Kg/Cm ) (Kg/Cm ) (Kg/Cm ) (Kg/Cm ) (Kg/Cm ) (Kg/Cm3)
0.25 0.65 1.55 3.19 2.85 5.7
0.3 0.78 1.6 3.28 2.9 5.8
0.35 0.91 1.65 3.37 2.95 5.9
0.4 1.04 1.7 3.46 3 6
0.45 1.17 1.75 3.55 3.05 6.1
0.5 1.3 1.8 3.64 3.1 6.2
0.55 1.39 1.85 3.73 3.15 6.3
0.6 1.48 1.9 3.82 3.2 6.4
0.65 1.57 1.95 3.91 3.25 6.5
0.7 1.66 2 4 3.3 6.6
0.75 1.75 2.05 4.1 3.35 6.7
0.8 1.84 2.1 4.2 3.4 6.8
0.85 1.93 2.15 4.3 3.45 6.9
0.9 2.02 2.2 4.4 3.5 7
0.95 2.11 2.25 4.5 3.55 7.1
1 2.2 2.3 4.6 3.6 7.2
1.05 2.29 2.35 4.7 3.65 7.3
1.1 2.38 2.4 4.8 3.7 7.4
1.15 2.48 2.45 4.9 3.75 7.5
1.2 2.56 2.5 5 3.8 7.6
1.25 2.65 2.55 5.1 3.85 7.7
1.3 2.74 2.6 5.2 3.9 7.8
1.35 2.83 2.65 5.3 3.95 7.9
1.4 2.92 2.7 5.4 4 8
1.45 3.01 2.75 5.5
1.5 3.1 2.8 5.6

Debido a que no se cuenta con el ensayo de determinación del módulo de balaste se asumirá
según el cuadro anterior, con los cuales se obtienen resultados conservadores.

2.7 CARACTERÍSTICAS DE LOS MATERIALES

Para efectos del análisis y diseño estructural se han adoptado los valores indicados a
continuación:

DISEÑO ESTRUCTURAL 9
 MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE PAZOS

f´c = 210 kg/cm² (MUROS, PLACAS,

Resistencia característica LOSAS, ZAPATAS, VIGAS)

Peso específico P.e = 2400 Kg/m³

Acero de refuerzo

Resistencia característica fy = 4200 Kg/cm2

Especificación ASTM A615/GRADO 60

Módulo de elasticidad

Para concreto de peso normal Ec = = 15000 √ ´ kg/cm²

Para el acero Es = 2.0E+06 kg/cm²

2.8 CARGAS
Las cargas consideradas para el diseño son las siguientes:

Carga Muerta (WP)

Se consideró el peso propio de los elementos, de acuerdo a los materiales y geometría de los
elementos

- Peso propio de los elementos de concreto Armado 2400 Kg/m³.

Presión del Suelo (EH)

- Empuje de terreno (para el caso de estructuras enterradas):

Ka* ɣ*H Kg/m2

- Sobrecargas sobre el terreno (p/caso de estructuras enterradas): Ka* S/C

Presión hidráulica (PH)

Corresponde a la presión ejercida por el agua a los muros y losa fondo de la estructura

-Empuje Hidrostático 1000*H Kg/m²

COMBINACIONES DE CARGAS DE DISEÑO EN CONCRETO ARMADO

Para determinar la resistencia nominal requerida, se emplearon las siguientes combinaciones

de cargas:

Combinación 1: 1.40 D + 1.70 L +1.70 F

Combinación 2: 1.25 D + 1.25 L + 1.25 F + E
Combinación 3: 0.90 D + E

Siendo:

DISEÑO ESTRUCTURAL 10
 MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE PAZOS

➢ Carga muerta (D)

➢ Carga Viva (L)
➢ Carga de sismo (E)
➢ Carga por presión lateral del fluido (F)

2.9 CRITERIOS ESPECIALES SEGÚN ACI 350.06

2.9.1 Calidad del Concreto:

ACI 350-06 en la tabla 4.2.2, recomienda una máxima relación agua cemento y una resistencia
a la compresión mínima según la condición de exposición a la que estará sometida la
estructura. Se debe precisar que el ACI 350-06 establece lo siguiente (ACI 350-06, tabla 4.2.2)

Por lo tanto, la calidad de concreto a usar para las estructuras contenedores de líquidos será
de f’c=280 kg/cm2

La resistencia del concreto a la compresión f’c para estructuras contenedores de líquidos será
de 280 kg/cm2 y una relación máxima de agua cemento igual a 0.45.

Determinación de límites de exposición:

En el ACI 350-06, para estructuras de retención de líquidos, la exposición ambiental normal se

define como la exposición a líquidos con un pH superior a 5, o la exposición a soluciones de sulfato
menor a 1,000ppm. Una exposición ambiental severa excede estos límites.

Esta determinación es importante para poder definir el tipo de cemento a utilizar en el concreto.

2.9.2 Factor de Durabilidad

Las estructuras contenedoras de líquidos se diseñan en general por Durabilidad y evitar la
presencia sustancial de fisuras, por ello ACI 350-01 recomienda lo siguiente:

φ Resistencia nominal requerida = Factor de durabilidad x (α CM + β CV + …)

Fuente: Factor de Durabilidad (ACI 350-01)

DISEÑO ESTRUCTURAL 11
 MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE PAZOS

Valores para el factor de durabilidad.

2.9.3 Control de Fisuración por flexión

Es importante la verificación de la fisuración por flexión (estructuras rectangulares) debido a
que estas estructuras almacenan líquido y se debe evitar en lo posible, además ACI 350 es
preciso en el control de ésta. El criterio mostrado es el siguiente:

2.9.4 Control de Fisuración por Tracción

Es importante la verificación de fisuración por Tracción en especial las estructuras circulares
que almacenan líquidos y se debe evitar en lo posible, además ACI 350 es preciso en el control
de ésta.

Donde:

T es la fuerza normal de tracción que se produce en la sección de análisis bajo cargas

de servicio. Es: Es el módulo de elasticidad del acero

ε= 0.0003 : Es la deformación unitaria del concreto por contracción

de fragua Ag :Es el área de la sección bruta del concreto

n :Es la relación de los módulos de elasticidad del acero y concreto.

DISEÑO ESTRUCTURAL 12
 MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE PAZOS

2.9.5 Cuantía mínima

Para estructuras circulares gobierna diseño por tracción en los refuerzos horizontales; sin

embargo, el diseño de los muros de estructuras rectangulares generalmente se diseña por

flexión, además por estar en contacto con el agua se adopta las cuantías mínimas dadas por

ACI 350.06 tabla 7.12.2.

Tabla [Link]: ACI 350.06

*Es la máxima cuantía de refuerzo por contracción y temperatura cuando no se tenga juntas
ACI 350.06 tabla [Link].

ρmin= 0.005 (Estructura no presenta juntas)

2.9.6 Espesores mínimos

Para un adecuado comportamiento el ACI 350-06 recomienda:

✓ Espesor mínimo de muros de 15cm o 20cm (para conseguir por lo menos 4cm de
recubrimiento)

2.9.7 Recubrimientos mínimos

Se define como recubrimiento mínimo, al espesor de concreto de protección para el acero de
refuerzo, el ACI 350-06 (tabla 7.7.1) recomienda para concreto no presforzado los
recubrimientos mínimos:

DISEÑO ESTRUCTURAL 13
 MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE PAZOS

Tabla 4: ACI 350-06 (tabla 7.7.1)

2.9.8 Separaciones máximas

Para un adecuado comportamiento el ACI 350-06 recomienda:

✓ Separación máxima del refuerzo: 30cm.

Sin embargo, en el presente proyecto se plantea una máxima separación de 0.25m para
garantizar la durabilidad de la estructura.

DISEÑO ESTRUCTURAL 14
 MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE PAZOS

DISEÑO ESTRUCTURAL 15
 MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE PAZOS

3 DISEÑO ESTRUCTURAL DE RESERVORIO (V=5.00 M3)

➢ Para el diseño estructural, se utilizara el método de Portland Cement Association, que

determina momentos y fuerzas cortantes como resultado de experiencias sobre modelos
de reservorios basados en la teoría de Plates and Shells de Timoshenko, donde se considera
las paredes empotradas entre sí.
➢ En los reservorios apoyados o superficiales, típicos para poblaciones rurales, se utiliza
preferentemente la condición que considera la tapa libre y el fondo empotrado. Para este
caso y cuando actúa sólo el empuje del agua, la presión en el borde es cero y la presión
máxima (P), ocurre en la base.

P = §a x h

El empuje del agua es:

V = ( §a h2 b ) / 2

Donde:
§a = Peso específico del agua.
h = Altura del agua.
b = Ancho de la pared.

Para el diseño de la losa de cubierta se consideran como cargas actuantes el peso propio y la
carga viva estimada; mientras que para el diseño de la losa de fondo, se considera el empuje
del agua con el reservorio completamente lleno y los momentos en los extremos producidos por
el empotramiento y el peso de la losa y la pared.

Para el diseño estructural del reservorio de concreto armado de sección cuadrada, tenemos los
siguientes datos:

Datos:
Volumen (V) = 5.00 m3.
Ancho de la pared (b) = 2.10 m.
Altura de agua (h) = 1.13 m. → 1.15 m.
Borde libre (B.L.) = 0.45 m.
Altura total (H) = 1.58 m. → 1.60 m.
Peso específico del agua (§a) = 1000.00 kg/m3.
Peso especifico del terreno (§t) = 1400.00 kg/m3.
Capacidad de carga del terreno (ßt) = 1.81 kg/cm2.
Concreto ( f'c ) = 210.00 kg/cm2.
Peso del Concreto Armado = 2400.00 kg/m3.
Esfuerzo de Fluencia del acero ( fy ) = 4200.00 kg/cm2.

A) CALCULO DE MOMENTOS Y ESPESOR ( E )

A.1: Paredes
El cálculo se realiza cuando el reservorio se encuentra lleno y sujeto a la presión del
agua.

DISEÑO ESTRUCTURAL 16
 MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE PAZOS

Para el cálculo de los momentos - tapa libre y fondo empotrado, según la relación del
ancho de la pared (b) y la altura de agua (h), tenemos los valores de los coeficientes (k).

Siendo:
h = 1.15
b = 2.10
Resulta:
b/h = 1.83 Asumimos : 2.00

Para la relación b/h = 2.00, se presentan los coeficientes (k) para el cálculo de los
momentos, cuya información se muestra en el cuadro 1.

CUADRO 1
Coeficientes (k) para el cálculo de momentos de las paredes de reservorios cuadrados
- tapa libre y fondo empotrado

y=0 y = b/4 y = b/2

b/h x/h Mx My Mx My Mx My
0 0 +0.027 0 +0.009 0 -0.060
1/4 +0.013 +0.023 +0.006 +0.010 -0.012 -0.059
2.00 1/2 +0.015 +0.016 +0.010 +0.010 -0.010 -0.049
3/4 -0.008 +0.003 -0.002 +0.003 -0.005 -0.027
1 -0.086 -0.017 -0.059 -0.012 0 0
Fuente: Análisis y diseño de reservorios de concreto armado: Rivera Feijoo. [Link] 1991

Los momentos se determinan mediante la siguiente fórmula:

M = k x §a x h3 ...................................... I

Conocidos los datos se calcula:

§a x h3 = 1000.00 x 1.15 3

§a x h3 = 1520.875 Kg

Para y = 0 y reemplazando valores de k en la ecuación se tiene:

Mx0 = 0.000 x 1520.875 = 0.000 Kg-m.

Mx1/4 = +0.013 x 1520.875 = 19.771 Kg-m.
Mx1/2 = +0.015 x 1520.875 = 22.813 Kg-m.
Mx3/4 = -0.008 x 1520.875 = -12.167 Kg-m.
Mx1 = -0.086 x 1520.875 = -130.795 Kg-m.

My0 = +0.027 x 1520.875 = 41.064 Kg-m.

My1/4 = +0.023 x 1520.875 = 34.980 Kg-m.
My1/2 = +0.016 x 1520.875 = 24.334 Kg-m.
My3/4 = +0.003 x 1520.875 = 4.563 Kg-m.
My1 = -0.017 x 1520.875 = -25.855 Kg-m.

DISEÑO ESTRUCTURAL 17
 MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE PAZOS

Para y = b/4 y reemplazando valores de k en la ecuación se tiene:

Mx0 = 0.000 x 1520.875 = 0.000 Kg-m.

Mx1/4 = +0.006 x 1520.875 = 9.125 Kg-m.
Mx1/2 = +0.010 x 1520.875 = 15.209 Kg-m.
Mx3/4 = -0.002 x 1520.875 = -3.042 Kg-m.
Mx1 = -0.059 x 1520.875 = -89.732 Kg-m.

My0 = +0.009 x 1520.875 = 13.688 Kg-m.

My1/4 = +0.010 x 1520.875 = 15.209 Kg-m.
My1/2 = +0.010 x 1520.875 = 15.209 Kg-m.
My3/4 = +0.003 x 1520.875 = 4.563 Kg-m.
My1 = -0.012 x 1520.875 = -18.251 Kg-m.

Para y = b/2 y reemplazando valores de k en la ecuación se tiene:

Mx0 = 0.000 x 1520.875 = 0.000 Kg-m.

Mx1/4 = -0.012 x 1520.875 = -18.251 Kg-m.
Mx1/2 = -0.010 x 1520.875 = -15.209 Kg-m.
Mx3/4 = -0.005 x 1520.875 = -7.604 Kg-m.
Mx1 = 0.000 x 1520.875 = 0.000 Kg-m.

My0 = -0.060 x 1520.875 = -91.253 Kg-m.

My1/4 = -0.059 x 1520.875 = -89.732 Kg-m.
My1/2 = -0.049 x 1520.875 = -74.523 Kg-m.
My3/4 = -0.027 x 1520.875 = -41.064 Kg-m.
My1 = 0.000 x 1520.875 = 0.000 Kg-m.

CUADRO 2

Momentos (kg-m.) debido al empuje del agua.

y=0 y = b/4 y = b/2

b/h x/h Mx My Mx My Mx My
0 0.000 41.064 0.000 13.688 0.000 -91.253
1/4 19.771 34.980 9.125 15.209 -18.251 -89.732
2.00 1/2 22.813 24.334 15.209 15.209 -15.209 -74.523
3/4 -12.167 4.563 -3.042 4.563 -7.604 -41.064
1 -130.795 -25.855 -89.732 -18.251 0.000 0.000

En el Cuadro 2, el máximo momento absoluto es:

M= 130.795 Kg-m.

El espesor de la pared (e) originado por un momento " M " y el esfuerzo de tracción por
flexión ( ft) en cualquier punto de la pared, se determina mediante el método elástico
sin agrietamiento, cuyo valor se estima mediante:

DISEÑO ESTRUCTURAL 18
 MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE PAZOS

e = { 6M / (ft x b) }1/2 ......................................................... II

Donde:
ft = 0.85 (f'c)1/2 = 12.32 kg/cm2.
f'c = 210.00 kg/cm2.
M = 130.795 kg-m.
b = 100 cm.

Reemplazando los datos en la ecuación II, se tiene:

e= 7.98 cm.

Para el diseño se asume un espesor: e= 0.15 m.

A.2: Losa de Cubierta

La losa de cubierta será considerada como una losa armada en dos sentidos y apoyada
en sus cuatro lados.

Cálculo del espesor de la losa:

espesor de los apoyos= 0.20
m. 0.15 m.
luz interna = 2.10 m.

luz de cálculo ( L ) = 2.10 + 2 x 0.15 / 2

L = 2.25 m.

espesor e = L / 36 = 0.06 m.

Para el diseño se asume un espesor : e= 0.15 m.

Según el Reglamento Nacional de Construcciones para losas macizas en dos

direcciones, cuando la relación de las dos es igual a la unidad, los momentos
flexionantes en las fajas centrales son:

MA = MB = CWL2 ..................................... III

Donde:
C = 0.036

Peso propio = 0.15 x 2400.00 = 360 kg/m2.

Carga viva = = 200 kg/m2.
W = 560 kg/m2.
Reemplazando en la ecuación III , se tiene:
MA = MB = 102.06 kg-m.

Conocidos los valores de los momentos, se calcula el espesor útil " d " mediante el
método elástico con la siguiente relación:

DISEÑO ESTRUCTURAL 19
 MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE PAZOS

d = ( M / Rb )1/2 ...................................... IV
Siendo:
M = MA = MB = 102.06 kg-m.
b = 100 cm.
R = 1/2 x fc x j x k
donde:
k = 1/(1+fs/(nfc))
Para :
fy= 4200.00 kg/cm2. Y f'c = 210.00 kg/cm2.
fs= 0.5 fy = 2100 kg/cm2. fc= 0.45f'c= 94.5 kg/cm2
n = Es / Ec = 2*106 kg/cm2 / 15100*(f'c)1/2 kg/cm2.
n = 9.14 Redondeando n = 9.15
Reemplazando:
k = 0.292
j = 1-k/3 = 0.903
Resultando: R = 12.44 y reemplazando los valores en la ecuación IV ,
se obtiene : d = 2.89 cm.

El espesor total ( e ), considerando un recubrimiento de : 2.5 cm., será igual a 5.39

cm.; siendo menor que el espesor mínimo encontrado ( e = 15 cm). Para el diseño se considerá
d = 15 - 2.5 = 12.5 cm.

A.3: Losa de fondo

Asumiendo el espesor de la losa de fondo igual a 0.15 m. y conocida la altura de agua de 1.15
m., el valor de P será:

Peso propio del agua : 1.15 x 1000.00 = 1150 kg/m2.

Peso propio del concreto: 0.15 x 2400.00 = 360 kg/m2.
W = 1510 kg/m2.

La losa de fondo será analizada como una placa flexible y no como una placa rígida,
debido a que el espesor es pequeño en relación a la longitud; además la consideraremos
apoyada en un medio cuya rigidez aumenta con el empotramiento. Dicha placa estará
empotrada en los bordes.

DISEÑO ESTRUCTURAL 20
 MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE PAZOS

Debido a la acción de las cargas verticales actuantes para una luz interna de L = 2.10 m., se ori-
gina los siguientes momentos:

Momento de empotramiento en los extremos:

M = - WL2 / 192 = -34.68 kg-m.

Momento en el centro:

M = WL2 / 384 = 17.34 kg-m.

Para losas planas rectangulares armadas con armaduras en dos direcciones, Timoshenko recomienda los
siguientes coeficientes:

Para un momento de empotramiento= 0.529

Para un momento en el centro = 0.0513

Momentos finales:
Empotramiento (Me) = 0.529 x -34.68 = -18.35 kg-m.
Centro (Mc) = 0.0513 x 17.34 = 0.89 kg-m.

Cheque del espesor:

El espesor se calcula mediante el método elástico sin agrietamiento considerando el máximo momento absoluto
( M = 18.35 kg-m.) con la siguiente relación:

e = ( 6M / ft b )1/2

Siendo: ft = 0.85 (f'c)1/2 = 12.32

Reemplazando, se obtiene:
e = 2.99 cm. Dicho valor es menor que el espesor asumido 15 cm. y con-
siderando el recubrimiento de 4 cm., resulta:

d = 11 cm.

B) DISTRIBUCION DE LA ARMADURA
Para determinar el valor del área de acero de la armadura de la pared, de la losa
de cubierta y de fondo, se considera la siguiente relación:

As = M / fs j d .......................................... V

Donde:
M = Momento máximo absoluto en kg-m.
fs = Fatiga de trabajo en kg/cm2.
j = Relación entre la distancia de la resultante de los esfuerzos de compresión al centro de gra -
vedad de los esfuerzos de tensión.
d = Peralte efectivo en cm.
Con el valor del área acero ( As ) y los datos indicados en el Cuadro 3, se
calculará el área efectiva de acero que servirá para definir el diámetro y la
distribución de armadura.

Los valores y resultados para cada uno de los elementos analizados se muestran
en el Cuadro 3.

B.1: Pared

Para el diseño estructural de la armadura vertical y horizontal de la pared del

proyecto se considera el momento máximo absoluto, por ser una estructura

DISEÑO ESTRUCTURAL 21
 MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE PAZOS

pequeña que dificultaría la distribución de la armadura y porque el ahorro en

términos económicos no sería significativo.
Para la armadura vertical resulta un momento ( Mx ) igual a 130.79525 kg-m. y para la armadura horizon -
tal el momento ( My ) es igual a 91.25 kg-m. Dichos valores se observan en el cuadro 2.

Para resistir los momentos originados por la presión del agua y tener una distribución de la armadura se consi -
dera fs= 900 kg/cm2 y n= 9.15

Conocido el espesor de 15.00 cm. y el recubrimiento de 7.50 cm. se define un peralte efectivo d =
7.50 cm. El valor de j es igual a 0.837 definido con k = 0.490

La cuantía mínima se determina mediante la siguiente relación:

As mín. = 0.0015 b x e= 2.25 cm2. Para b= 100 y e= 15.00 cm.

La información adicional, los resultados, la selección del diámetro y la distribución de la armadura se muestra
en el Cuadro 3

B.2: Losa de Cubierta

Para el diseño estructural de armadura se considera el momento en el centro de
la losa cuyo valor permitirá definir el área de acero en base a la ecuación V.

Para el cálculo se consideran:

M = 102.06 kg-m.
fs = 1400.00 kg/cm2.
j = 0.873
d = 12.50 cm.

La cuantía mínima recomendada es:

As mín. = 0.0017 b x e = 2.55 cm2. Para b = 100 y e = 15.00 cm.

Los resultados se muestran en el Cuadro 3.

B.3: Losa de Fondo

Como en el caso del cálculo de la armadura de la pared, en la losa de fondo se

considera el máximo momento absoluto de
18.35 kg-m. , con un peralte d = 11.00 cm.
Para determinar el área de acero se considera fs= 900.00 kg/cm2. Y n = 9.15
El valor de j es = 0.837 definido por k= 0.490 .

Se considera una cuatía m=nima de:

As mín. = 0.0017 x b x e = 2.55 cm2. para: b=100 y e= 15.00 cm.

Los resultados se observan en el Cuadro 3.

En todos los casos, cuando el valor de área de acero ( As ) es menor a la cuantía mínima (As mín.), para la
distribución de la armadura se utilizará el valor de dicha cuantía.

C) CHEQUEO POR ESFUERZO CORTANTE Y ADHERENCIA

El chequeo por esfuerzo cortante tiene la finalidad de verificar si la estructura

requiere estribos o no, y el chequeo por adherencia sirve para verificar si existe
una perfecta adhesión entre el concreto y el acero de refuerzo.

DISEÑO ESTRUCTURAL 22
 MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE PAZOS

A continuación, se presenta el chequeo en la pared y la losa de cubierta.

C.1: Pared
Esfuerzo cortante:

La fuerza cortante total máxima ( V ) , será:

V = §a h2 / 2 ........................................... VI

Reemplazando valores en la ecuación VI, resulta:

V = 642.74 kg.

El esfuerzo cortante nominal ( v ), se calcula mediante:

v = V/( jxbxd) .......................................... VII

Conocidos los valores y reemplazando, tenemos:

v = 1.02 kg/cm2.

El esfuerzo permisible nominal en el concreto, para muros no excederá a :

Vmáx. = 0.02 f'c = 4.20 kg/cm2.

Por lo tanto, las dimensiones del muro por corte satisfacen las condiciones de diseño.

Adherencia:

Para elementos sujetos a flexión, el esfuerzo de adherencia en cualquier punto de la sección se calcula mediante:

u = V / ( ¶o x j x d ) .......................................... VIII
Siendo:
¶o para þ 3/8" c. 10 cm. = 30.00
V = 642.74 kg/cm2.
u = 3.41 kg/cm2.

El esfuerzo permisible por adherencia ( u máx. ) para f'c = 210.00 kg/cm2. Es :

u máx. = 0.05 f'c = 10.50 kg/cm2.

Siendo el esfuerzo permisible mayor que el calculado, se satisface la condición de diseño.

C.2: Losa de Cubierta

Esfuerzo cortante:
La fuerza cortante máxima ( V ) es igual a:

V = WS/3 = 392.000 kg/m.

Donde la luz interna (S) es igual a 2.10 m. Y el peso total (W), es igual a 560 kg/m2.
El esfuerzo cortante unitario ( v ) se calcula con la siguiente ecuación:

v = V/bd= 0.31 kg/cm2.

El máximo esfuerzo cortante unitario ( v máx ) es :

v máx = 0.29 (f'c)1/2 = 4.20 kg/cm2.

El valor de v máx. , muestra que el diseño es el adecuado.

DISEÑO ESTRUCTURAL 23
 MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE PAZOS

Adherencia:

u = V / ( ¶o x j x d ) =
Siendo:
¶o para þ 3/8" c. 30 cm. = 10.00
V = 392.00 kg/cm2.
u = 3.59 kg/cm2.
Siendo:
u máx = 0.05 f'c = 10.50 kg/cm2.
Siendo el esfuerzo permisible mayor que el calculado, se satisface la condición de diseño.

CUADRO 3
Resumen del cálculo estructural y distribución de armadura.

PARED
DESCRIPCION VERTICAL HORIZONT LOSA DE CUBIERTA LOSA DE FONDO
Momentos " M " ( kg-m. ) 130.795 91.253 102.06 18.35
Espesor Util " d " (cm.) 7.50 7.50 12.50 11.00
fs ( kg/cm2 ) 900.00 900.00 1400.00 900.00
n 9.15 9.15 9.15 9.15
fc = 0.45 f'c (kg/cm2) 94.50 94.50 94.50 94.50
k = 1 / ( 1 + fs/(n fc) ) 0.490 0.490 0.382 0.490
j = 1 - ( k/3 ) 0.837 0.837 0.873 0.837
Area de Acero:
As = (100xM) / (fs x j x d ) (cm2.) 2.32 1.62 0.67 0.22
C 0.0015 0.0015 0.0017 0.0017
b ( cm. ) 100.00 100.00 100.00 100.00
e ( cm. ) 15.00 15.00 15.00 15.00
Cuantía Mínima:
As mín. = C x b x e ( cm2. ) 2.25 2.25 2.55 2.55
Area Efectiva de As ( cm2. ) 6.39 4.97 2.13 0.71
Area Efectiva de As mín. ( cm2. ) 2.84 2.84 2.13 2.84
Distribución (3/8") 0.71/6.39 = 0.71/4.97= 0.71/2.13 = 0.33 m. 0.71/2.84= 0.25 m.
0.25 m. 0.25 m. Asum. 0.25 m.

RESUMEN DE CÁLCULO DE ACEROS

DIÁMETRO DE ACERO
DESCRIPCIÓN DISTRIBUCIÓN
DE REFUERZO
3/8” @ 25 cm En vertical (Doble)
PARED
3/8” @ 25 cm En horizontal (Doble)
LOSA DE CUBIERTA 3/8” @ 25 cm En ambos sentidos
LOSA DE FONDO 3/8” @ 25 cm En ambos sentidos (Doble)

D) ANÁLISIS SÍSMICO ESTÁTICO

D.1: Parámetros según Norma Técnica Peruana NTP E-030
CATEGORIA EDIFICIO FACTOR U

A 1.5 Edificaciones Esenciales

B 1.3 Edificaciones Importantes
C 1.0 Edificaciones Comunes
D 0.6 Edificaciones Menores
(*) En estas edificaciones, a criterio del proyectista, se podrá omitir el análisis por fuerzas sísmicas,
pero deberá proveerse de la resistencia y rigidez adecuadas para acciones laterales

DISEÑO ESTRUCTURAL 24
 MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE PAZOS

ZONA SISMICA Z

1 0.10
2 0.25
3 0.35
4 0.45

TIPO DE SUELO TP (s) S

S1 0.4 1 Roca o suelos muy rígidos

S2 0.6 1.15 Suelos intermedios
S3 1 1.2 Suelos flexibles o con estratos de gran espesor
S4 1.3 0.9 Condiciones excepcionales

Características para hallar el periodo fundamental CT

1 35 Elementos resistentes en la dirección de los pórticos
2 45 Elementos resistentes pórticos, cajas de ascensores y escaleras
3 60 Elementos sismorresistentes por muros de corte

Zona contribuyente Relación carga viva a carga muerta

(metros cuadrados) 0.625 o menor 1 2 ó más
14.9 o menor 100% 100% 100%
15 - 29.9999 80% 85% 85%
30 - 44.9999 60% 70% 75%
45 - 59.9999 50% 60% 70%
60 ó más 40% 55% 65%

R Coef Regular
R3 Acero, Arriostres en Cruz 6.000
R2 Acero, Arriostres Excéntricos 6.500
R1 Acero, Porticos Ductiles con Uniones
9.500 Resistentes a
R8 Albañileria Armada o Confinada3.000
R6 Concreto Armado, de Muros Estructurales
6.000
R5 Concreto Armado, Dual 7.000
R4 Concreto Armado, Porticos 8.000
R9 Madera (Por Esfuerzos Admisibles)
7.000
R7 Muros de Ductilidad Limitada 4.000

estado R
1 1.00 REGULAR
2 1.00 REGULAR

D.2: Espectro de aceleración sísmica

Datos por sismo:

DATOS
CATEGORIA DE EDIFICACION C
ZONA SISMICA 3
TIPO DE SUELO S2

COEFICIENTE DE REDUCCION DIRECCION X RX (*) Concreto Armado, de Muros Estructurales

COEFICIENTE DE REDUCCION DIRECCION Y RY (*) Concreto Armado, de Muros Estructurales

TIPO DE ESTRUCTURA: REGULAR (1) / IRREGULAR (2) 1 FACTOR PARA ESCALAR R 1.00

DISEÑO ESTRUCTURAL 25
 MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE PAZOS

CALCULOS
U= 1.50
Z= 0.35
Tp (s) = 0.60
S= 1.15
RY = 6.00
RX = 6.00

RY = 6.00
RX = 6.00

Espectro de Aceleración Sísmica:

DISEÑO ESTRUCTURAL 26
 MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE PAZOS

Sax Say
T (s) C ZUCS/RX ZUCS/RY
0.00 2.50 0.2516 0.2516
0.20 2.50 0.2516 0.2516
0.40 2.50 0.2516 0.2516
0.45 2.50 0.2516 0.2516
0.50 2.50 0.2516 0.2516
0.55 2.50 0.2516 0.2516
0.60 2.50 0.2516 0.2516
0.65 2.31 0.2322 0.2322
0.70 2.14 0.2156 0.2156
0.75 2.00 0.2013 0.2013
0.80 1.88 0.1887 0.1887
0.85 1.76 0.1776 0.1776
0.90 1.67 0.1677 0.1677
0.95 1.58 0.1589 0.1589
1.00 1.50 0.1509 0.1509
1.05 1.43 0.1438 0.1438
1.10 1.36 0.1372 0.1372
1.15 1.30 0.1313 0.1313
1.20 1.25 0.1258 0.1258
1.25 1.20 0.1208 0.1208
1.30 1.15 0.1161 0.1161
1.35 1.11 0.1118 0.1118
1.40 1.07 0.1078 0.1078
1.45 1.03 0.1041 0.1041
1.50 1.00 0.1006 0.1006
1.55 0.97 0.0974 0.0974
1.60 0.94 0.0943 0.0943
1.65 0.91 0.0915 0.0915
1.70 0.88 0.0888 0.0888
1.75 0.86 0.0862 0.0862
1.80 0.83 0.0839 0.0839
1.85 0.81 0.0816 0.0816
1.90 0.79 0.0794 0.0794
1.95 0.77 0.0774 0.0774
2.00 0.75 0.0755 0.0755
2.05 0.73 0.0736 0.0736
2.10 0.71 0.0719 0.0719
2.15 0.70 0.0702 0.0702
2.20 0.68 0.0686 0.0686
2.25 0.67 0.0671 0.0671
2.30 0.65 0.0656 0.0656
2.35 0.64 0.0642 0.0642
2.40 0.63 0.0629 0.0629
2.45 0.61 0.0616 0.0616
2.50 0.60 0.0604 0.0604

DISEÑO ESTRUCTURAL 27
 MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE PAZOS

DISEÑO ESTRUCTURAL 28
 MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE PAZOS

Nivel de Agua

1/2 '' -20 cm

1/2 '' -20 cm

1/2 '' -20 cm CISTERNA CON

AGUA

1/2 '' -30 cm

DISEÑO ESTRUCTURAL 29
 MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE PAZOS

4 DISEÑO DE CISTERNA DE CONCRETO ARMADO (V=35.00 M3)

4.1 MATERIALES

1.1. Resistencia a la compresion del concreto f'c=210.00 kg/cm2

1.2. Modulo de Elasticidad del concreto Ec=217370.65kg/cm2
1.3. Resistencia a la fluencia del acero Grado 60° fy=4200.00 kg/cm2
1.4. Modulo de Elasticidad del acero Es=2100000.00kg/cm2
1.5. Peso especifico del Concreto 2400.00 kg/m3
1.6. Peso especifico del Agua 1000.00 kg/m3
1.7. Peso especifico del Suelo 1295.00 kg/m3
1.8. Angulo de frincción interna 27.83 °

4.2 GEOMETRIA DE LA CISTERNA

Se diseña una cisterna enterrada, cuya función es el almacenamiento de agua potable y tiene las
siguientes características:

2.1. Altura a= 1.85 m

2.2. Largo b= 7.00 m
2.3. Ancho c= 3.50 m
2.4. Espesor de Losa tl = 0.20 m
2.5. Espesor de Muro tw = 0.20 m
2.6. Borde libre bl = 0.40 m
2.7. Altura de agua hl = 1.45 m

4.3 CONDICIONES DE CARGA PARA EL ANALISIS DE LOS MUROS

4.3.1. Presión Estatica del Agua

Distribución Triangular de presiones

Pe = 1850.00 kg/m2

4.3.2. Presión de Suelo

Distribución Trapezoidal de presiones debidas a Empuje de Terreno y Sobre carga

Carga = 500.00 kg/m2 Ka = tg^2(45-/2) 0.363

q1 = 181.73 kg/m2 qn = 870.77 kg/m2

DISEÑO ESTRUCTURAL 30
 MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE PAZOS

Ps = 1052.51 kg/m2

4.3.3. Una vez calculadas las presiones estáticas, pasamos a determinar las cargas últimas
utilizando las combinaciones de carga siguientes:

a.- Carga estática

- Empuje de Agua U = 1.7 x Pe 3145.00 kg/m2
- Empuje de Suelo U = 1.7 x Ps 4.26 g/m2

4.4 DISEÑO DE ELEMENTOS DE CONCRETO

4.4.1. CASO 1: AGUA

a.- Momento Negativo en la base

− 𝑲𝒂 × 𝜸𝑾𝒂𝒕𝒆𝒓 × 𝒉𝟑 422.11 kg.m

𝑴𝒔𝒆𝒓𝒗𝒊𝒄 =( )
𝟏𝟓

b.- Momento Negativo en el muro (Acero vertical)

Mu = 1.3 x 1.7 x Mservicio 932.86 kg.m

s = 1/2 1.27 cm
d= 14.37 cm
Ru = 0.05 kg/m2 ACI 350-01 sección 14.3.2
r= 1.1E-05 La relación mínima entre el área de
rmin = 0.003 refuerzo vertical y el área de hormigón
Asreq = 6.00 cm2 bruto debe ser 0.003
N° bar = 5 barras
Aspro = 6.33 cm2
Snec = 20.00 cm Usar :  1/2 '' @ 20.00 cm
Spro = 20.00 cm

c.- Cálculo de Ancho de fisura probable

DISEÑO ESTRUCTURAL 31
 MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE PAZOS

Mserv = 422.11 kg.m

dc = 5.64 cm ACI 350-01, R10.6.4 EXPRESIÓN DE
A= 225.40 cm2 GERGELY LUTZ
Fs = 463.93 kg/cm2
W= 0.05 mm Ok

d.- Momento Positivo en el Muro

𝜸𝑾𝒂𝒕𝒆𝒓 × 𝒉𝟑
𝑴𝒔𝒆𝒓𝒗𝒊𝒄 = 189.00 kg.m
𝟑𝟑 𝟓

e.- Momento Positivo en el muro (Acero vertical)

Mu = 1.3 x 1.7 x Mservicio 417.70 kg.m

s = 1/2 1.27 cm
d= 14.37 cm
Ru = 0.02 kg/m2 ACI 350-01 sección 14.3.2
r= 4.8E-06 La relación mínima entre el área de
rmin = 0.003 refuerzo vertical y el área de hormigón
Asreq = 6.00 cm2 bruto debe ser 0.003
N° bar = 5 barras
Aspro = 6.33 cm2
Snec = 20.00 cm Usar :  1/2 '' @ 20.00 cm
Spro = 20.00 cm

f.- Acero Horizontal

s = 1/2 1.27 cm
d= 14.37 cm
Asmin = 6.00 cm2 ACI 350-01 sección 14.3.2
N° bar = 5 barras La relación mínima entre el área de
Aspro = 6.33 cm2 refuerzo vertical y el área de hormigón
Snec = 20.00 cm bruto debe ser 0.003
Spro = 20.00 cm
Usar :  1/2 '' @ 20.00 cm

g.- Acero en la Losa de la base

DISEÑO ESTRUCTURAL 32
 MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE PAZOS

s = 1/2 1.27 cm
d= 14.37 cm La presión del agua en la losa base y el
Asmin = 3.60 cm2 peso de la base se contrarrestan
N° bar = 3 barras directamente por la presión sobre el
Aspro = 3.80 cm2 suelo. La presión del agua puede
Snec = 33.33 cm resistirse con seguridad por la tierra
Spro = 30.00 cm debajo del piso.

Usar :  1/2 '' @ 30.00 cm

h.- Acero en la Losa de Cubierta

s = 1/2 1.27 cm
d= 14.37 cm
Asmin = 3.60 cm2
La losa de cubierta será considerada
N° bar = 3 barras
como una losa armada en dos sentidos y
Aspro = 3.78 cm2
apoyada en sus cuatro lados.
Snec = 33.33 cm
Spro = 30.00 cm

Usar :  1/2 '' @ 25.00 cm

4.4.2. CASO 2: SUELO

a.- Momento Negativo en la base

𝑲𝒂 × 𝜸𝒔 𝒊 × 𝒉𝟑 𝑲𝒂 × ×𝒉
𝑴𝒔𝒆𝒓𝒗𝒊𝒄 = 276.43 kg.m
𝟏𝟓

b.- Momento Negativo en el muro (Acero vertical)

DISEÑO ESTRUCTURAL 33
 MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE PAZOS

Mu = 1.3 x 1.7 x Mservicio 610.91 kg.m

s = 1/2 1.27 cm
d= 14.37 cm
Ru = 0.03 kg/m2 ACI 350-01 sección 14.3.2
r= 7E-06 La relación mínima entre el área de
rmin = 0.003 refuerzo vertical y el área de hormigón
Asreq = 6.00 cm2 bruto debe ser 0.003
N° bar = 5 barras
Aspro = 6.33 cm2
Snec = 20.00 cm Usar :  1/2 '' @ 20.00 cm
Spro = 20.00 cm

c.- Cálculo de Ancho de fisura probable

Mserv = 276.43 kg.m

dc = 5.64 cm ACI 350-01, R10.6.4 EXPRESIÓN DE
A= 225.40 cm2 GERGELY LUTZ
Fs = 303.82 kg/cm2
W= 0.04 mm

d.- Momento Positivo en el Muro

𝑲𝒂 × 𝜸𝒔 𝒊 × 𝒉𝟑 𝑲𝒂 × × 𝒉 × 𝜸𝒔 𝒊
𝑴𝒔𝒆𝒓𝒗𝒊𝒄 = 73.77 kg.m
𝟏 𝟏

e.- Momento Positivo en el muro (Acero vertical)

Mu = 1.3 x 1.7 x Mservicio 163.03 kg.m

s = 1/2 1.27 cm ACI 350-01 sección 14.3.2

d= 14.37 cm La relación mínima entre el área de refuerzo
Ru = 0.01 kg/m2 vertical y el área de hormigón bruto debe
r= 1.9E-06 ser 0.003
rmin = 0.003
Asreq = 6.00 cm2
N° bar = 5 barras
Aspro = 6.33 cm2 Usar :  1/2 '' @ 20.00 cm
Snec = 20.00 cm
Spro = 20.00 cm

f.- Acero Horizontal

DISEÑO ESTRUCTURAL 34
 MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE PAZOS

s = 1/2 1.27 cm
d= 14.37 cm
Asmin = 6.00 cm2 ACI 350-01 sección 14.3.2
N° bar = 5 barras La relación mínima entre el área de
Aspro = 6.33 cm2 refuerzo vertical y el área de hormigón
Snec = 20.00 cm bruto debe ser 0.003
Spro = 20.00 cm
Usar :  1/2 '' @ 20.00 cm

g.- Acero en la Losa de la base

s = 1/2 1.27 cm
d= 14.37 cm La presión del agua en la losa base y el
Asmin = 3.60 cm2 peso de la base se contrarrestan
N° bar = 3 barras directamente por la presión sobre el
Aspro = 3.80 cm2 suelo. La presión del agua puede
Snec = 33.33 cm resistirse con seguridad por la tierra
Spro = 30.00 cm debajo del piso.

Usar :  1/2 '' @ 30.00 cm

1/2 '' -20 cm

1/2 '' -20 cm

1/2 '' -20 cm

CISTERNA VACÍA

1/2 '' -30 cm

DISEÑO ESTRUCTURAL 35
 MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE PAZOS

RESUMEN DE CÁLCULO DE ACEROS

DIÁMETRO DE ACERO
DESCRIPCIÓN DISTRIBUCIÓN
DE REFUERZO
1/2” @ 20 cm En vertical (Doble)
PARED
1/2” @ 20 cm En horizontal (Doble)
LOSA DE CUBIERTA 1/2” @ 25 cm En ambos sentidos (Doble)
LOSA DE FONDO 1/2” @ 30 cm En ambos sentidos (Doble)

DISEÑO ESTRUCTURAL 36
 MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE PAZOS

DISEÑO ESTRUCTURAL 37
 MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE PAZOS

5 DISEÑO ESTRUCTURAL DE TANQUE IMHOFF

5.1 DIMENSIONAMIENTO DE SISTEMAS DE TRATAMIENTO DE AGUAS RESIDUALES

MEDIANTE TANQUES IMHOFF
A PARAMETROS DE DISEÑO VALORES
1.- Población actual 246 GUIA
2.- Tasa de crecimiento (%) 2
3.- Período de diseño (años) 20
4.- Población fututa 345 habitantes
5.- Dotación de agua, l/(habxdia) 60 L/(hab x día)
6.- Factor de retorno 0.8
7.- Altitud promedio, msnm --- m.s.n.m.
8.- Temperatura mes más frio, en °C 12 °C
9.- Tasa de sedimentación, m3/(m2xh) 1.665 m3/(m2 x h)}
10.- Periodo de retención, horas 1.5 horas (1.5 a 2.5)
11.- Borde libre, m 0.3 m
12.- Volumen de digestión, l/hab a 15°C 70 L/hab a 15°C
13.- Relación L/B (teorico) 12.00 >a3
14.- Espaciamiento libre pared digestor
al sedimentador, metros 1.45 m 1m Minimo
15.- Angulo fondo sedimentador, radianes 50° (50° - 60°)
0.8727 radianes
16.- Distancia fondo sedimentador
a altura máxima de lodos (zona neutra), m 0.5 m
17.- Factor de capacidad relativa 1.24
18.- Espesor muros sedimentador,m 0.2 m
19.- Inclimación de tolva en digestor 15° (15° - 30°)
0.2618 radianes
Numero de troncos de piramide en el
20.- largo 1
Numero de troncos de piramide en el
21.- ancho 1
22.- Altura del lodos en digestor, m 2.00 m
23.- Requerimiento lecho de secado 0.1 m2/hab.

Factores de capacidad relativa y tiempo de digestión de lodos

Temperatura Tiempo digestión Factor capacidad
°C (días) relativa
5 110 2
10 76 1.4
15 55 1
20 40 0.7
> 25 30 0.5

B RESULTADOS
24.- Caudal medio, l/dia 16.56 m3/día
25.- Area de sedimentación, m2 3.80 m2
26.- Ancho zona sedimentador (B), m 3.00 m
27.- Largo zona sedimentador (L), m 11.90 m
28.- Prof. zona sedimentador (H), m 2.50 m
29.- Altura del fondo del sedimentador 1.30 m

DISEÑO ESTRUCTURAL 38
 MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE PAZOS

30.- Altura total sedimentador, m 4.10 m

31.- Volumen de digestión requerido, m3 29.95 m3
32.- Ancho tanque Imhoff (Bim), m 6.30 m
33.- Volumen de lodos en digestor, m3 181.58 m3
34.- Superficie libre, % 46%
35.- Altura del fondo del digestor, m 0.90 m
36.- Altura total tanque imhoff, m 7.50 m
37.- Area de lecho de secado, m2 34.50

Del Proyecista (Sedimentador)

L = 11.90 L/B = 3.97
B = 3.00

L/B = 3.97 (3 a 10)

L/Bim = 1.89 debe ser mayor a 1

(min. 30%)

Se deberá modificar las celdas: Relación L/B (teorico)(fila 13), Espaciamiento libre pared
digestor al sedimentador (fila 15) y Altura de lodos en digestor(fila 22) de tal forma que
Volumen de lodos en digestor (fila 31) sea > o igual a Volumen de digestión requerido (fila
33).

DISEÑO ESTRUCTURAL 39
 MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE PAZOS

5.2 PRESIONES LATERALES

S/C 0.00 Ton/m2 (sobre carga en el terreno)
1o ESTRATO
ANGULO= 18.67 GRADOS
PESO
ESP. 2.00 Ton/m3
Ka1= 0.515 (coeficiente de empuje activo)

PRESIONES
PROFUND. S/C SUELO TOTAL
Mt. Ton/m2 Ton/m2 Ton/m2
0.00 0.00 0.00 0.00
1.00 0.00 1.03 1.03
2.00 0.00 2.06 2.06
3.00 0.00 3.09 3.09
4.00 0.00 4.12 4.12
5.00 0.00 5.15 5.15
6.00 0.00 6.18 6.18
7.00 0.00 7.21 7.21
8.00 0.00 8.24 8.24

5.3 ANALISIS
El análisis estructural se ha realizado utilizando elementos finitos, para lo cual se
ha considerado elemento SHELL, sometido a presión de tierra y a presión
hidrostática.

DISEÑO ESTRUCTURAL 40
 MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE PAZOS

Se ha considerado el siguiente modelo estructural:

Y Z

6.8 MODULO 1
8.30

4 X
PLANTA
4
SECCION

5.3.1 .- MURO M1 SOMETIDO A EMPUJE ACTIVO DEL SUELO

RESULTADOS OBTENIDOS:

ELEMEN T ID 3 - ----------- ELEME NT ID 19 -------------

JOINT M11 M22 JOINT M11 M22
3 9.66E-01 6.44E+00 22 5.48E+00 8.38E-01
4 1.14E+00 7.62E+00 23 -2.48E-01 -7.18E-01
10 -7.70E-01 5.82E-03 29 5.19E+00 7.58E-01
11 -8.18E-01 1.40E-01 30 -1.09E-01 -4.72E-01
ELEMEN T ID 9 - ----------- ELEME NT ID 20 -------------
10 -7.58E-01 8.91E-02 23 -2.21E-01 -7.14E-01
11 -8.12E-01 1.78E-01 24 -2.76E+00 -1.88E+00
17 -2.11E+00 -1.82E+00 30 -9.37E-02 -4.69E-01
18 -2.53E+00 -2.16E+00 31 -2.82E+00 -1.39E+00
ELEMEN T ID 15 - ----------- ELEME NT ID 21 -------------
17 -2.11E+00 -1.79E+00 24 -2.75E+00 -1.88E+00
18 -2.53E+00 -2.16E+00 25 -3.46E+00 -2.31E+00
24 -2.75E+00 -1.88E+00 31 -2.81E+00 -1.39E+00
25 -3.45E+00 -2.30E+00 32 -3.63E+00 -1.73E+00
ELEMEN T ID 21 - ----------- ELEME NT ID 22 -------------
24 -2.75E+00 -1.88E+00 25 -3.46E+00 -2.31E+00
25 -3.46E+00 -2.31E+00 26 -2.75E+00 -1.88E+00
31 -2.81E+00 -1.39E+00 32 -3.63E+00 -1.73E+00
32 -3.63E+00 -1.73E+00 33 -2.81E+00 -1.39E+00
ELEMEN T ID 27 - ----------- ELEME NT ID 23 -------------
31 -2.81E+00 -1.40E+00 26 -2.76E+00 -1.88E+00
32 -3.63E+00 -1.74E+00 27 -2.21E-01 -7.14E-01
38 -2.51E+00 -8.14E-01 33 -2.82E+00 -1.39E+00
39 -3.30E+00 -1.04E+00 34 -9.37E-02 -4.69E-01
ELEMEN T ID 33 - ----------- ELEME NT ID 24 -------------
38 -2.51E+00 -8.28E-01 27 -2.48E-01 -7.18E-01
39 -3.30E+00 -1.04E+00 28 5.48E+00 8.38E-01
45 -2.06E+00 -3.14E-01 34 -1.09E-01 -4.72E-01
46 -2.76E+00 -4.23E-01 35 5.19E+00 7.58E-01
ELEMEN T ID 39 - -----------

DISEÑO ESTRUCTURAL 41
 MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE PAZOS

45 -2.06E+00 -3.30E-01
46 -2.76E+00 -4.25E-01
52 -1.63E+00 1.83E-02
53 -2.26E+00 -4.09E-03
ELEMEN T ID 45 - -----------
52 -1.63E+00 -5.37E-03
53 -2.25E+00 3.64E-03
59 -1.38E+00 1.51E-02
60 -1.96E+00 -1.61E-02

RESUMEN DE MOMENTOS (ton-

m/m)
VARIANDO RESPECTO A LA VARIANDO RESPECTO A LA
ALTURA LONGITUD
ALTURA M11 M22 LONGITUD M11 M22
0 1.14 7.62 0 5.48 0.84
1 -0.82 0.16 1 -0.23 -0.72
2 -2.53 -2.16 2 -2.76 -1.88
3 -3.46 -2.30 3 -3.46 -2.31
4 -3.63 -1.73 4 -2.76 -1.88
5 -3.30 -1.04 5 -0.23 -0.72
6 -2.76 -0.42 6 5.48 0.84
7 -2.26 0.00
8 -1.96 -0.02

VARIACION RESPECTO ALTURA

10.00
8.00
MOMENTOS (Ton-m)

6.00
4.00
M11
2.00
M22
0.00
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9
-2.00
-4.00
-6.00
ALTURA (m)

VARIACION RESPECTO LONGITUD

6.00
MOMENTOS (Ton-m)

4.00

2.00
M11
M22
0.00
0 1 2 3 4 5 6 7
-2.00

-4.00
LONGITUD (m)

DISEÑO ESTRUCTURAL 42
 MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE PAZOS

5.3.2 .- MURO M2 SOMETIDO A PRESION HIDROSTATICA

NT ID 51
ELEME - ------------ ELEME NT ID 73 ------------
JOINT M11 M22 JOINT M11 M22
103 1.86E+00 1.24E+01 129 6.40E+00 9.70E-01
104 2.13E+00 1.42E+01 130 -1.46E+00 -1.27E+00
110 -1.20E+00 5.11E-01 136 5.70E+00 8.31E-01
111 -1.22E+00 8.76E-01 137 -1.17E+00 -6.88E-01
NT ID 57
ELEME - ------------ ELEME NT ID 74 ------------
110 -1.18E+00 6.88E-01 130 -1.44E+00 -1.27E+00
111 -1.21E+00 9.13E-01 131 -5.39E+00 -2.85E+00
117 -3.73E+00 -3.30E+00 137 -1.16E+00 -6.86E-01
118 -4.24E+00 -3.73E+00 138 -4.98E+00 -1.74E+00
NT ID 63
ELEME - ------------ ELEME NT ID 75 ------------
117 -3.71E+00 -3.20E+00 131 -5.37E+00 -2.85E+00
118 -4.24E+00 -3.74E+00 132 -6.56E+00 -3.43E+00
124 -5.08E+00 -3.68E+00 138 -4.97E+00 -1.74E+00
125 -6.03E+00 -4.33E+00 139 -6.18E+00 -2.12E+00
NT ID 69
ELEME - ------------ ELEME NT ID 76 ------------
124 -5.08E+00 -3.65E+00 132 -6.56E+00 -3.43E+00
125 -6.03E+00 -4.35E+00 133 -5.37E+00 -2.85E+00
131 -5.37E+00 -2.85E+00 139 -6.18E+00 -2.12E+00
132 -6.55E+00 -3.41E+00 140 -4.97E+00 -1.74E+00
NT ID 75
ELEME - ------------ ELEME NT ID 77 ------------
131 -5.37E+00 -2.85E+00 133 -5.39E+00 -2.85E+00
132 -6.56E+00 -3.43E+00 134 -1.44E+00 -1.27E+00
138 -4.97E+00 -1.74E+00 140 -4.98E+00 -1.74E+00
139 -6.18E+00 -2.12E+00 141 -1.16E+00 -6.86E-01
NT ID 81
ELEME - ------------ ELEME NT ID 78 ------------
138 -4.97E+00 -1.75E+00 134 -1.46E+00 -1.27E+00
139 -6.19E+00 -2.13E+00 135 6.40E+00 9.70E-01
145 -4.25E+00 -7.19E-01 141 -1.17E+00 -6.88E-01
146 -5.38E+00 -9.14E-01 142 5.70E+00 8.31E-01
NT ID 87
ELEME - ------------
145 -4.26E+00 -7.40E-01
146 -5.39E+00 -9.21E-01
152 -3.54E+00 -2.54E-02
153 -4.58E+00 -7.45E-02
NT ID 93
ELEME - ------------
152 -3.54E+00 -6.00E-02
153 -4.58E+00 -6.56E-02
159 -3.11E+00 2.42E-02
160 -4.11E+00 -2.57E-02

RESUMEN DE MOMENTOS (ton-

m/m)

DISEÑO ESTRUCTURAL 43
 MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE PAZOS

VARIANDO RESPECTO A LA VARIANDO RESPECTO A LA

ALTURA LONGITUD
ALTURA M11 M22 LONGITUD M11 M22
0 2.13 14.22 0 6.40 0.97
1 -1.21 0.89 1 -1.45 -1.27
2 -4.24 -3.74 2 -5.38 -2.85
3 -6.03 -4.34 3 -6.56 -3.43
4 -6.55 -3.42 4 -5.38 -2.85
5 -6.18 -2.12 5 -1.45 -1.27
6 -5.39 -0.92 6 6.40 0.97
7 -4.58 -0.07
8 -4.11 -0.03

VARIACION RESPECTO ALTURA

20.00

15.00
MOMENTOS (ton-m)

10.00
M11
5.00
M22
0.00
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9
-5.00

-10.00
ALTURA (m)

VARIACION RESPECTO LONGITUD

8.00
6.00
MOMENTOS (ton-m)

4.00
2.00
M11
0.00
0 1 2 3 4 5 6 7 M22
-2.00
-4.00
-6.00
-8.00
LONGITUD (m)

5.4 DISEÑO (Método de la Rotura)

5.4.1 .- DISEÑO MURO M1 : sometido a presión de tierra

F'c= 210.00 Kg/cm2

d= 22.00 Cm.
b= 100.00 Cm.
Fy= 4,200.00 Kg/cm2

DISEÑO ESTRUCTURAL 44
 MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE PAZOS

VERIFICACION DEL PERALTE MINIMO

Mmax= 5.28 Ton-m.

Fc= 94.50 Kg/cm2
Fs= 2,100.00 Kg/cm2
n= 9.20
k= 0.29
j= 0.90
K= 12.48 Kg/cm2
dmin= 20.56 cm aceptable

REFUERZO HORIZONTAL

Mmax= 5.28 Ton-m.

Mu= 7.92 Ton-m.

W= 0.092

Ash= 10.07 cm2/m

Asmin= 5.00 cm2/m

MALLA 19.87 cm usar acero 5/8" @ 20 cm horizontal

COLOCAR: 5/8” @ 20 cm de 2 mallas

REFUERZO VERTICAL

Mmax= 4.3 Ton-m.

Mu= 6.45 Ton-m.

W= 0.074

Ash= 8.11 cm2/m

Asmin= 5.00 cm2/m

MALLA 24.66 cm usar acero 5/8" @ 25 cm vertical

COLOCAR: 5/8” @ 25 cm de 2 mallas

5.4.2 .- DISEÑO MURO M2 : sometido a presión hidrostática

F'c= 210.00 Kg/cm2

d= 22.00 Cm.
b= 100.00 Cm.
Fy= 4,200.00 Kg/cm2

VERIFICACION DEL PERALTE MINIMO

Mmax= 6.56 Ton-m.

Fc= 94.50 Kg/cm2
Fs= 2,100.00 Kg/cm2
n= 9.20
k= 0.29

DISEÑO ESTRUCTURAL 45
 MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE PAZOS

j= 0.90
K= 12.48 Kg/cm2
dmin= 22.92 cm aceptable

REFUERZO HORIZONTAL

Mmax= 6.56 Ton-m.

Mu= 9.84 Ton-m.

W= 0.115

Ash= 12.70 cm2/m

Asmin= 5.00 cm2/m

MALLA 15.75 cm usar acero 5/8" @ 20 cm horizontal

COLOCAR: 5/8” @ 20 cm de 2 mallas

REFUERZO VERTICAL

Mmax= 4.34 Ton-m.

Mu= 6.51 Ton-m.

W= 0.074

Ash= 8.19 cm2/m

Asmin= 5.00 cm2/m

MALLA 24.43 cm usar acero 5/8" @ 25 cm vertical

COLOCAR: 5/8” @ 25 cm de 2 mallas

5.5 DISEÑO DE LOSA (SECCIONES DE CONCRETO ARMADO)

NOTA: ESPESOR DE LOSA e= 30 CM
F'c= 210.00 Kg/cm2
d= 27.00 Cm.
b= 100.00 Cm.
Fy= 4,200.00 Kg/cm2

DISEÑO ESTRUCTURAL 46
 MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE PAZOS

METODO DE LA ROTURA METODO DE ESFUERZOS ADMISIBLES

Mu= 9.45 Ton-m. Mmax= 6.30 Ton-m.

Fc= 94.50 Kg/cm2
Fs= 2,100.00 Kg/cm2
n= 9.20
k= 0.29
W= 0.072 j= 0.90
K= 12.48 Kg/cm2
dmin= 22.46 cm BIEN
As= 9.67 cm2 As= 12.31 cm2

Asmin= 6.00 cm2 LOSA

MALLA 20.7 cm → usar acero 5/8" @ 20 cm

MALLA 33.3 CON MINIMO

COLOCAR: 5/8” @ 20 cm de 2 mallas

DISEÑO ESTRUCTURAL 47
 MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE PAZOS

DISEÑO ESTRUCTURAL 48
 MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE PAZOS

6 DISEÑO ESTRUCTURAL DE LAGUNA

6.1 DISEÑO ESTRUCTURAL LOSA LAGUNA

En las estructuras apoyadas o superficiales, típicos para poblaciones rurales, se utiliza
preferentemente la condición que considera la tapa libre y el fondo empotrado. Para
este caso y cuando actúa sólo el empuje del agua, la presión en el borde es cero y la
presión máxima (P), ocurre en la base.

P = §a x h

El empuje del agua es:

V = ( §a h2 b ) / 2

Donde:
§a = Peso específico del agua.
h = Altura del agua.
b = Ancho de la pared.

Para el diseño estructural de losa de fondo de concreto armado de sección

rectangular, tenemos los siguientes datos:

Datos:
Volumen (V) = 842.19 m3.
Ancho de la pared (b) = 4.50 m.
Altura de agua (h) = 2.50 m.
Borde libre (B.L.) = 0.50 m.
Altura total (H) = 3.00 m.
Peso específico del agua (§a) = 1000.00 kg/m3.
Peso especifico del terreno (§t) = 1400.00 kg/m3.
Capacidad de carga del terreno (ßt) = 1.81 kg/cm2.
Concreto ( f'c ) = 210.00 kg/cm2.
Peso del Concreto Armado = 2400.00 kg/m3.
Esfuerzo de Fluencia del acero ( fy ) = 4200.00 kg/cm2.

A) CALCULO DE MOMENTOS Y ESPESOR ( E )

A.1: Losa de fondo
Asumiendo el espesor de la losa de fondo igual a 0.1 m. y conocida la altura de agua de 2.50
m., el valor de P será:

Peso propio del agua : 2.50 x 1000.00 = 2500 kg/m2.

Peso propio del concreto: 0.1 x 2400.00 = 240 kg/m2.
W = 2740 kg/m2.

La losa de fondo será analizada como una placa flexible y no como una placa
rígida, debido a que el espesor es pequeño en relación a la longitud; además la

DISEÑO ESTRUCTURAL 49
 MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE PAZOS

consideraremos apoyada en un medio cuya rigidez aumenta con el

empotramiento.
Debido a la acción de las cargas verticales actuantes para una luz interna de L = 4.50 m., se ori-
gina los siguientes momentos:

Momento de empotramiento en los extremos:

M = - WL2 / 192 = -288.98 kg-m.

Momento en el centro:

M = WL2 / 384 = 144.49 kg-m.

Para losas planas rectangulares armadas con armaduras en dos direcciones, Timoshenko recomienda los
siguientes coeficientes:

Para un momento de empotramiento= 0.529

Para un momento en el centro = 0.0513

Momentos finales:
Empotramiento (Me) = 0.529 x -288.98 = -152.87 kg-m.
Centro (Mc) = 0.0513 x 144.49 = 7.41 kg-m.
Cheque del espesor:

El espesor se calcula mediante el método elástico sin agrietamiento considerando el máximo momento absoluto
( M = 152.87 kg-m.) con la siguiente relación:

e = ( 6M / ft b )1/2

Siendo: ft = 0.85 (f'c)1/2 = 12.32

Reemplazando, se obtiene:
e = 8.63 cm. Dicho valor es menor que el espesor asumido 10 cm. y con-
siderando el recubrimiento de 4 cm., resulta:

d = 6 cm.

B) DISTRIBUCION DE LA ARMADURA
Para determinar el valor del área de acero de la armadura, se considera la
siguiente relación:
As = M / fs j d .......................................... V

Donde:
M = Momento máximo absoluto en kg-m.
fs = Fatiga de trabajo en kg/cm2.
j = Relación entre la distancia de la resultante de los esfuerzos de compresión al centro de gra -
vedad de los esfuerzos de tensión.
d = Peralte efectivo en cm.
Con el valor del área acero ( As ) y los datos indicados en el Cuadro 3, se calculará
el área efectiva de acero que servirá para definir el diámetro y la distribución de
armadura.
Los valores y resultados para cada uno de los elementos analizados se muestran
en el Cuadro 3.
B.1: Losa de Fondo

DISEÑO ESTRUCTURAL 50
 MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE PAZOS

Como en el caso del cálculo de la armadura de la pared, en la losa de fondo se considera el máximo momento
absoluto de 152.87 kg-m. , con un peralte d = 6.00 cm.

Para determinar el área de acero se considera fs= 900.00 kg/cm2. Y n = 9.15

El valor de j es = 0.837 definido por k= 0.490 .

Se considera una cuantía m=nima de:

As mín. = 0.0017 x b x e = 1.70 cm2. para: b=100 y e= 10.00 cm.

En todos los casos, cuando el valor de área de acero ( As ) es menor a la cuantía mínima (As mín.), para la
distribución de la armadura se utilizará el valor de dicha cuantía.

Los resultados se observan en el siguiente Cuadro:

PARED
DESCRIPCION VERTICAL HORIZONT LOSA DE CUBIERTA LOSA DE FONDO
Momentos " M " ( kg-m. ) No corresponde No corresponde 152.87
Espesor Util " d " (cm.) 6.00
fs ( kg/cm2 ) 900.00
n 9.15
fc = 0.45 f'c (kg/cm2) 94.50
k = 1 / ( 1 + fs/(n fc) ) 0.490
j = 1 - ( k/3 ) 0.837
Area de Acero:
As = (100xM) / (fs x j x d ) (cm2.) 3.38
C 0.0017
b ( cm. ) 100.00
e ( cm. ) 10.00
Cuantía Mínima:
As mín. = C x b x e ( cm2. ) 1.70
Area Efectiva de As ( cm2. ) 1.27
Area Efectiva de As mín. ( cm2. ) 8.58
Distribución Ø(1/2") 1.70/8.58= 0.19 m.
Direccion (X; Y) → 0.20 m.

COLOCAR: 1/2” @ 20 cm en ambas direcciones

DISEÑO ESTRUCTURAL 51
 MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE PAZOS

6.2 DISEÑO ESTRUCTURAL DE DESCARGA, REBOSE R1 DE LAGUNAS

6.2.1 DISEÑO DE ZAPATAS CÉNTRICAS AISLADAS

A. ZAPATA Z-1

PL: PL-1
Pd = 73091.48 Kg
Pl = 23817.8 Kg
Df = 0.90 m
S/C = 500 Kg/m ²
t1 = 1.20 m
t2 = 0.20 m
hc = 0.20 m
ϒm = 1900 Kg/m ³
σt = 0.90 Kg/cm ²
f'c = 210 Kg/cm ²
f'c = 210 Kg/cm ²
fy = 4200 Kg/cm ²

1° Esfuerzo Neto del Terreno = − −

σn = 0.63 Kg/cm ²

2° Area de la Zapata T = S = 3.92 x 3.92 m2

Azap = 153580.5 cm² 9600 cm²

Debe Cumplir que Lv1 = Lv2:

T = 4.42 m 1.60 m
S = 3.42 m 0.60 m

Lv1 = Lv2 = 0.200 m

= 0.200 m Conforme

=
3° Reaccion Neta del Terreno =
Pu = 125818.3 Kg = −
Azap = 9600 cm² = ×
W u = 13.11 Kg/cm²

4° Dimensionamiento de la altura hz de la Zapata

● Por Punzonamiento
φ = 0.75
Vu = 125818.256 - 13.11(120 + d)(20 + d)
φVc =
=
d = 17.71 cm
r = 7.5 cm
Diametro de Varilla φ : 1/2" hz = 26 cm hz = 30 cm
d prom = 21.23 cm
Vu/φVc = -0.30

● Verificación por Cortante =

φ = 0.75
Vdu = -967.228
φVc = 7337.498 Vdu < φVc ………..(Conforme)

DISEÑO ESTRUCTURAL 52
 MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE PAZOS

5° Diseño por Flexión φ = 0.9

● Dirección Longitudinal Usar 4 φ 1/2" @ 14.6 cm =

Mu = 1572.728 Kg - m
Ru = 5.82 Kg/cm²
ρ = 0.001568 − −
ρmin = 0.0018 =
As = 3.2 cm²
Av = 1.27 cm²
# var = 2.6 4 varillas
Esp. S = 14.6 cm

● Dirección Transversal Usar 9 φ 1/2" @ 18 cm

Ast = 8.64 cm2

# var = 6.8 9 varillas
Esp. S = 18 cm

COLOCAR: 1/2” @ 20 cm en ambas direcciones

B. ZAPATA Z-2

PL: PL-2
Pd = 85011.74 Kg
Pl = 29262.12 Kg
Df = 0.90 m
S/C = 500 Kg/m ²
t1 = 1.20 m
t2 = 0.20 m
hc = 0.20 m
ϒm = 1900 Kg/m ³
σt = 0.90 Kg/cm ²
f'c = 210 Kg/cm ²
f'c = 210 Kg/cm ²
fy = 4200 Kg/cm ²
1° Esfuerzo Neto del Terreno = − −
σn = 0.63 Kg/cm ²

2° Area de la Zapata T = S = 4.26 x 4.26 m2

Azap = 181099.6 cm² 27200 cm²

Debe Cumplir que Lv1 = Lv2:

T = 4.76 m 1.60 m
S = 3.76 m 1.70 m

Lv1 = Lv2 = 0.200 m

= 0.750 m Verificar Medidas

DISEÑO ESTRUCTURAL 53
 MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE PAZOS

=
3° Reaccion Neta del Terreno =
Pu = 148833.5 Kg = −
Azap = 27200 cm² = ×
Wu = 5.47 Kg/cm²

4° Dimensionamiento de la altura hz de la Zapata

● Por Punzonamiento
φ = 0.75
Vu = 148833.48 - 5.47(120 + d)(20 + d)
φVc =
=
d = 26.99 cm
r = 7.5 cm
Diametro de Varilla φ : 1/2" hz = 36 cm hz = 40 cm
d prom = 31.23 cm
Vu/φVc = 0.44

● Verificación por Cortante =

φ = 0.75
Vdu = -10446.2
φVc = 30582.13 Vdu < φVc ………..(Conforme)

5° Diseño por Flexión φ = 0.9

● Dirección Longitudinal Usar 10 φ 1/2" @ 17.1 cm =

Mu = 1860.419 Kg - m
Ru = 1.12 Kg/cm²
ρ = 0.000298 − −
ρmin = 0.0018 =
As = 12.2 cm²
Av = 1.27 cm²
# var = 9.6 10 varillas
Esp. S = 17.1 cm

● Dirección Transversal Usar 9 φ 1/2" @ 18 cm

Ast = 11.52 cm2

# var = 9.1 9 varillas
Esp. S = 18 cm

COLOCAR: 1/2” @ 20 cm en ambas direcciones

6.3 DISEÑO DE PLACAS

A. PLACA PL-1
DATOS
Código Placa PL-1 hw placa 2.23 m
Peso = 1.85 ton lw= 1.20 m
Corte en piso Vu= 13.13 ton hw= 2.23 m
M omento en piso M u= 29.3 ton-m h= 0.20 m
Concreto f'c= 210 kg/cm2 d = 0.8*lw 0.96 m
Acero fy= 4200 kg/cm2 N° pisos= 1

DISEÑO POR FLEXIÓN

valores constantes cálculo previo
En cálculo de áreas (As) Ø= 0.90 β1= 0.85

DISEÑO ESTRUCTURAL 54
 MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE PAZOS

En cálculo de momentos (Mu) Ø= 0.70 β= 0.70

Área de acero As= 8.07 cm2

Área de acero total en todo los pisos As total= 8.07 cm2
α= 0.0037
Cuantía Pv= 0.00336
q= 0.07
Distancia de deformación máxima al
E.N. C= 9.9 cm
Momento último Resultante usando la fórmula Mu'= 13.9 ton-m
verifiación de momentos Mu' ≥ Mu Dimensionar lw (aumentar)

DISEÑO POR CORTE

Cálculo del corte máximo admisible Ø= 0.85
Corte máximo admisible ØVn= 62.67
Verificación (corte en piso y corte máximo admisble) Vu ≤ ØVn OK
Sección crítica por corte

hw/2 1.12 m lw/2 0.60 m

Esfuerzo crítico 0.60 m Vucrítico= 82.99
Sección Esfuerzo último (Vu') Ѵu'= 50.9 kg/cm2
Sección Esfuerzo último (Vu) Ѵu= 39.1 kg/cm2
Condición Ѵu' < Ѵu NO

Cálculo del Vc Vc= 12.80 kg/cm2

Vc= 5.95 kg/cm2
Para el cálculo se tomará el menor malor de los (Vc) Vc/2= 2.98 kg/cm2
Proporsionaremos refuerzo vertical transversal Vu' > Vc/2 SI requiere

Refuerzo Horizontal
Cálculo de cuantía ph= 0.0107
Se toma el mayor valor
Cuantía mínima dato pmin h= 0.0025
Cálculo de espaciamiento adoptaremos el menor
valor Sh= 24.0 cm
lw/5= 24
Para el espaciamiento horizontal se toma el menor valor 3h= 60
45cm 45
Área de acero horizontal Ash= 5.13 cm2
Usaremos aceros de: 2 Ø 1/2" 2.53 cm2
Refuerzo horizontal tenemos: 2 Ø 1/2" a 0.24 m →
COLOCAR: 1/2” @ 25 cm de 2 mallas

Refuerzo Vertical
Cálculo de la cuantía pv= 0.005127569
Setoma el mayor valor
Cuantía mínimo dato pmin v= 0.0015

DISEÑO ESTRUCTURAL 55
 MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE PAZOS

Cálculo de espaciamiento adoptaremos el menor

valor Sv= 40.0 cm
lw/3= 40.0
Para el espaciamiento vertical se toma el menor valor 3h= 60
45cm 45
Área de acero vertical Asv= 12.31 cm2
Comparando con el AS en flexión y Asv en corte (mayor valor) Asv= 12.31 cm2
Usaremos aceros de: 14 Ø 1/2" 17.73 cm2
Aceros para cada hilera N°varillas/2 7
Separación real Sreal= 0.183 m
Adoptamos el menor valor
Separación máximo Smáx= 0.440 m
Refuerzo vertical tenemos: 7 Ø 1/2" c/hilera: 0.183 m →

COLOCAR: 1/2” @ 20 cm de 2 mallas

Ash Ø 1/2" 0.25 m

0.20 m

Asv Ø 1/2" 0.20 m

1.20 m

CARGA MUERTA CARGA VIVA

peso
(P) Ton P (Ton)

3° 0.00 0
2° 0.00 0
1° 1.85 250
∑CM 1.85 ∑CV 250.00

APLICACIÓN DE LA NORMA E-030

donde:
v: cortante ba s a l
v= z: fa ctor debi do a l a zona
u: fa ctor debi do a l us o de l a edi fi ca ci ón
c: fa ctor a pl i fi ca ci ón s ís mi ca
s: fa ctor debi do a l tipo de s uel o
p: pes o de l a edi fi ca ci on
R: Fa ctor de Reducci ón

DISEÑO ESTRUCTURAL 56
 MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE PAZOS

zona 3 Z= 0.35
categoría C U= 1
S uelo 2 S= 1.15 Suelo intermedio
muros estructurales R= 6 s is tema aporticado
Tp= 0.6 s T L= 2.0 s Periodos
hn= 2.23 m Ct= 35 pórticos de concreto
𝒉 T= 0.06 s
T=
𝒄𝒕
T<Tp C= 2.5

TP: Perido que define la plataforma del factor C

TL: periodo que define el inicio de la zona del factor C con desplzazamiento constante
Ct: Coeficiente para estimar el periodo fundamental de un edificio
T: Periodo fundamental de vibración
hn: altura total de edificación en metros

DISEÑO ESTRUCTURAL 57
 MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE PAZOS

Hallando la cortante vasal Sismo Severo

P= ∑CM+0.25*∑CV ∑CM= 1.85 ton
∑CV= 250.00 ton
v= ==>> V= 0.168 P
V= 10.79 Tn

Distribución de Cortante basal sobre los pisos

Fi=αi*v αi=
𝒊

0.00 ton U3

NIVEL Pi hi pi*hi αi Fi 0.00

0.00 ton U2
3 0 0 0 0 0
2 0 0 0 0 0 0.00
1 64.35 2.23 143.5 1 10.792 10.79 ton U1

64.35 143.5 1 10.792 10.79

Cálculo de Inercias

1 P-1 1 P-2 C -1 C -2
sección 0.20 1.20 1.20 0.20
Inercia 0.0288 0.0008 0.0000 0.00000

F3= 0
= 0.0296 = 𝒊 0.973 F2= 0
F1= 10.5

DISEÑO ESTRUCTURAL 58
 MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE PAZOS

Distribución de las cargas verticales en cada nivel

Área tributaria placa 8 m2

Área total plano 11 m2

𝒕 𝒂𝒄𝒂 P3= 0.000

= 𝑾 𝑾
𝒓𝒆𝒂 𝒕𝒂 P2= 0.000
P1= 174.625

Mayorando las cargas:

Pu1= 288.13 T Fu1= 13.1 T

1.65*P

1.25*F
Pu2= 0.00 T Fu2= 0.0 T
Pu3= 0.00 T Fu3= 0.0 T
Total 288.13 T

0.00 T
0.00 T 0.00 T
0.00 T
0.00 m
0.00 T 0.0 T-m 0.00 T
288.13 T hw
0.00 m
13.13 T 0.0 T-m 13.13 T

2.23 m
29.27 T-m

Mu (m- V (T)
lw

B. PLACA PL-2
DATOS
Código Placa PL-2 hw placa 2.98 m
Peso = 1.85 ton lw= 1.20 m
Corte en piso Vu= 13.13 ton hw= 2.98 m
M omento en piso M u= 39.1 ton-m h= 0.20 m
Concreto f'c= 210 kg/cm2 d = 0.8*lw 0.96 m
Acero fy= 4200 kg/cm2 N° pisos= 1

DISEÑO POR FLEXIÓN

valores constantes cálculo previo
En cálculo de áreas (As) Ø= 0.90 β1= 0.85
En cálculo de momentos (Mu) Ø= 0.70 β= 0.70

Área de acero As= 10.78 cm2

Área de acero total en todo los pisos As total= 10.78 cm2
α= 0.0037
Cuantía Pv= 0.00449
q= 0.09

DISEÑO ESTRUCTURAL 59
 MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE PAZOS

Distancia de deformación máxima al E.N. C= 12.4 cm

Momento último Resultante usando la fórmula Mu'= 17.9 ton-m
verifiación de momentos Mu' ≥ Mu Dimensionar lw (aumentar)

DISEÑO POR CORTE

Cálculo del corte máximo admisible Ø= 0.85
Corte máximo admisible ØVn= 62.67
Verificación (corte en piso y corte máximo admisble) Vu ≤ ØVn OK
Sección crítica por corte

hw/2 1.49 m lw/2 0.60 m

Esfuerzo crítico 0.60 m Vucrítico= 82.99
Sección Esfuerzo último (Vu') Ѵu'= 50.9 kg/cm2
Sección Esfuerzo último (Vu) Ѵu= 39.1 kg/cm2
Condición Ѵu' < Ѵu NO

Cálculo del Vc Vc= 12.80 kg/cm2

Vc= 4.81 kg/cm2
Para el cálculo se tomará el menor malor de los (Vc) Vc/2= 2.40 kg/cm2
Proporsionaremos refuerzo vertical transversal Vu' > Vc/2 SI requiere

Refuerzo Horizontal
Cálculo de cuantía ph= 0.0110
Se toma el mayor valor
Cuantía mínima dato pmin h= 0.0025
Cálculo de espaciamiento adoptaremos el menor
valor Sh= 24.0 cm
lw/5= 24
Para el espaciamiento horizontal se toma el menor valor 3h= 60
45cm 45
Área de acero horizontal Ash= 5.26 cm2
Usaremos aceros de: 2 Ø 1/2" 2.53 cm2
Ø
Refuerzo horizontal tenemos: 2 1/2" a 0.24 m →
COLOCAR: 1/2” @ 25 cm de 2 mallas

Refuerzo Vertical
Cálculo de la cuantía pv= 0.002570521
Setoma el mayor valor
Cuantía mínimo dato pmin v= 0.0015
Cálculo de espaciamiento adoptaremos el menor
valor Sv= 40.0 cm
lw/3= 40.0
Para el espaciamiento vertical se toma el menor valor 3h= 60
45cm 45
Área de acero vertical Asv= 6.17 cm2
Comparando con el AS en flexión y Asv en corte (mayor valor) Asv= 10.78 cm2
Usaremos aceros de: 14 Ø 1/2" 17.73 cm2
Aceros para cada hilera N°varillas/2 7
Separación real Sreal= 0.183 m

DISEÑO ESTRUCTURAL 60
 MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE PAZOS

Adoptamos el menor
Separación máximo valor Smáx= 0.440 m
Ø
Refuerzo vertical tenemos: 7 1/2" c/hilera: 0.183 m →
COLOCAR: 1/2” @ 20 cm de 2 mallas

Ash Ø 1/2" 0.25 m

0.20 m

Asv Ø 1/2" 0.20 m

1.20 m

CARGA MUERTA CARGA VIVA

peso
(P) Ton P (Ton)

3° 0.00 0
2° 0.00 0
1° 1.85 250
∑CM 1.85 ∑CV 250.00

APLICACIÓN DE LA NORMA E-030

donde:
v: cortante ba s a l
v= z: fa ctor debi do a l a zona
u: fa ctor debi do a l us o de l a edi fi ca ci ón
c: fa ctor a pl i fi ca ci ón s ís mi ca
s: fa ctor debi do a l tipo de s uel o
p: pes o de l a edi fi ca ci on
R: Fa ctor de Reducci ón

DISEÑO ESTRUCTURAL 61
 MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE PAZOS

zona 3 Z= 0.35
categoría C U= 1
S uelo 2 S= 1.15 Suelo intermedio
muros estructurales R= 6 s is tema aporticado
Tp= 0.6 s T L= 2.0 s Periodos
hn= 2.23 m Ct= 35 pórticos de concreto
𝒉 T= 0.06 s
T=
𝒄𝒕
T<Tp C= 2.5

TP: Perido que define la plataforma del factor C

TL: periodo que define el inicio de la zona del factor C con desplzazamiento constante
Ct: Coeficiente para estimar el periodo fundamental de un edificio
T: Periodo fundamental de vibración
hn: altura total de edificación en metros

DISEÑO ESTRUCTURAL 62
 MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE PAZOS

Hallando la cortante vasal Sismo Severo

P= ∑CM+0.25*∑CV ∑CM= 1.85 ton
∑CV= 250.00 ton
v= ==>> V= 0.168 P
V= 10.79 Tn

Distribución de Cortante basal sobre los pisos

Fi=αi*v αi=
𝒊

0.00 ton U3

NIVEL Pi hi pi*hi αi Fi 0.00

0.00 ton U2
3 0 0 0 0 0
2 0 0 0 0 0 0.00
1 64.35 2.23 143.5 1 10.792 10.79 ton U1

64.35 143.5 1 10.792 10.79

Cálculo de Inercias

1 P-1 1 P-2 C -1 C -2
sección 0.20 1.20 1.20 0.20
Inercia 0.0288 0.0008 0.0000 0.00000

F3= 0
= 0.0296 = 𝒊 0.973 F2= 0
F1= 10.5

DISEÑO ESTRUCTURAL 63
 MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE PAZOS

Distribución de las cargas verticales en cada nivel

Área tributaria placa 1 m2

Área total plano 11 m2

𝒕 𝒂𝒄𝒂 P3= 0.000

= 𝑾 𝑾
𝒓𝒆𝒂 𝒕𝒂 P2= 0.000
P1= 29.916

Mayorando las cargas:

Pu1= 49.36 T Fu1= 13.1 T

1.65*P

1.25*F
Pu2= 0.00 T Fu2= 0.0 T
Pu3= 0.00 T Fu3= 0.0 T
Total 49.36 T

0.00 T
0.00 T 0.00 T
0.00 T
0.00 m
0.00 T 0.0 T-m 0.00 T
49.36 T hw
0.00 m
13.13 T 0.0 T-m 13.13 T

2.98 m
39.11 T-m

Mu (m- V (T)
lw

6.4 DISEÑO DE LOSA DE CONCRETO ARMADO

DATOS
F y [ Kg/cm 2
] = 4200 g HºCº [ Kg/m 3
] = 2200
f`c [ Kg/cm 2
] = 210 e[ cm ] = Espesor contrapiso
CV[ Kg/m 2
] = 500 W piso + contr.[ Kg/m 2 ] = 0
LL[ cm ] = 735 W cielo[ Kg/m 2 ] = 0
Ls[ cm ] = 120 W acces.[ Kg/m 2 ] = 0 Ls
t

r[ cm ] = 3 g HºAº [ Kg/m 3
] = 2400
LL
Espesor de losa t[ cm ] = 15 W PP[ Kg/m 2 ] = 360
Asumir t[ cm ] = 15 d[ cm ] = 12
b[ cm ] = 100 ancho unitario
DETERMINACION DE CARGAS

CM[ Kg/m 2
] = 360
W T[ Kg/m 2
] = 1.4·CM+1.7·CV
W T[ Kg/m 2
] = 1354

m = Ls/LL
m = 0.16

DISEÑO ESTRUCTURAL 64
 MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE PAZOS

DETERMINACION DE LOS MOMENTOS NEGATIVOS

Tabla (12,3, 12,4, 12,5) Diseño de Estructuras.C. Artur N. Caso 2

2
Maneg [ kg·m ] = Ca·Wt·Ls
Ca = 0.06
Maneg [ kg·m ] = 116.986
Mbneg [ kg·m ] = Ca·Wt·LL2
Cb = 0.031
Mbneg [ kg·m ] = 2267.540
DETERMINACION DE LOS MOMENTOS POSITIVOS

W CM[ Kg/m 2
] = 1.4·CM W CV[ Kg/m 2
] = 1.7·CV
W CM[ Kg/m 2
] = 504 W CV[ Kg/m 2
] = 850

Tramo corto

2
Ma post = Ca·Wt·Ls

CM Ca = 0.024 MS CM post [ kg·m ] = 17.418

CV Ca = 0.037 MS CV post [ kg·m ] = 45.288
MS post [ kg·m ] = 62.706
Tramo largo

2
Ma post = Ca·Wt·LL

CM Cb = 0.012 ML CM post [ kg·m ] = 326.728

CV Cb = 0.019 ML CV post [ kg·m ] = 872.463
ML post [ kg·m ] = 1199.191

DETERMINACION DE LOS MOMENTOS NEGATIVOS EN LOS TRAMOS DISCONTINUOS

Ma neg dis = 1/3·Momento positivo

MS neg dis [ kg·m ] = 20.902

ML neg dis [ kg·m ] = 399.730

DETERMINACION DEL REFUERZO DE ACERO MINIMO

As min = 0.0018·d·b
2
Asmin [ cm 2
] = 2.16 Nº de barras 6 Ø 4 0.753983 [ cm ]

Separación [ cm ] = 20 Ø 4 c/20
a= 0.177407774
Mr min [ kg·m ] = 339.479

DISEÑO ESTRUCTURAL 65
 MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE PAZOS

DETERMINACION DEL REFUERZO DE ACERO

As = Mu / (0.9·Fy·(d-a/2)) a = As·fy / 0.85·fc·b

Tramo corto

Ms (+) [ kg·m ] = 62.706 <Mr min Ass (+) [ cm 2

] = 0.75398

Ms (-) [ kg·m ] = 116.986 <Mr min Ass (-) [ cm 2

] = 0.75398
Tramo largo

ML (+) [ kg·m ] = 1199.191 >Mr min AsL (+) [ cm 2

] = 2.72094

ML (-) [ kg·m ] = 2267.540 >Mr min AsL (-) [ cm 2

] = 5.29096

2
Ass (+) [ cm 2
] = 0.138441 Nº de barras 6 Ø 4 0.753983 [ cm ]

Separación [ cm ] = 20 Ø 4 c/20
2
Ass (-) [ cm 2
] = 0.258602 Nº de barras 6 Ø 4 0.753983 [ cm ]

Separación [ cm ] = 20 Ø 4 c/20
2
Ass (+) [ cm 2
] = 2.720936 Nº de barras 6 Ø4 0.753983 [ cm ]

Separación [ cm ] = 20 Ø 4 c/20
2
Ass (+) [ cm 2
] = 5.290958 Nº de barras 6 Ø4 0.753983 [ cm ]

Separación [ cm ] = 20 Ø 4 c/20

COLOCAR: 1/2” @ 20 cm en ambas direcciones de 2 mallas

DISEÑO ESTRUCTURAL 66
 MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE PAZOS

DISEÑO ESTRUCTURAL 67
 MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE PAZOS

7 DISEÑO ESTRUCTURAL LECHO DE SECADO DE LODOS

7.1 Diseño estructural Muro Aceros Horizontal y Vertical

Se ha realizado el modelo 3D para hacer el diseño estructural de los elementos estructurales

Ancho analizado
Espesor del muro
Recubrimiento ACI 350.06
Peralte efectivo del muro

Momento Positivo obtenido

Acero requerido

(esta cuantía se opta debido a que no almacena líquido)

Acero mínimo requerido

COLOCAR: 3/8’’ @ 0.20m malla simple en toda la altura

[Link]. Verificación Por corte

DISEÑO ESTRUCTURAL 68
 MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE PAZOS

Se observa que la fuerza de cortante último de diseño es menor que la capacidad del concreto,
por lo tanto, el espesor es satisfactorio para el análisis realizado de la estructura

7.2 Diseño de Columnas y vigas

Para calcular las columnas se debe realizar el diagrama de interacción el cual se muestra a
continuación.

Se ha realizado con el uso del programa Sap2000 para extraer las cargas en la columna.

Cargas en la Columna 25x25

Cargas en la columna 25x25
COLUMNA Output Case Case Type Step Type Station P V2 V3 T M2 M3
C-1 Dead LinStatic 0 -0.9856 -0.0038 -0.0324 0 -0.0371 -0.0045
C-1 Live LinStatic 0 -0.135 -0.001 -0.0092 0 -0.0106 -0.0012
C-1 SIS_DISEÑOXX Combination Max 0 0.0564 0.0796 0.0015 0.002 0.05 0.015
C-1 SIS_DISEÑOYY Combination Max 0 0.08 0.06 17.7417 0.0015 0.015 0.0045

SECTION DESIGNER COLUMNA 25X25

Diagrama de Interacción Columna 25x25 M33 Sismo XX

M33-SISMOXX
100

80

60

40

20

0
-5 -4 -3 -2 -1 0 1 2 3 4 5
-20

-40

-60

DISEÑO ESTRUCTURAL 69
 MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE PAZOS

Diagrama de Interacción Columna 25x25 22 Sismo XX

M22-SISMOXX
100

80

60

40

20

0
-5 -4 -3 -2 -1 0 1 2 3 4 5
-20

-40

-60

Diagrama de Interacción Columna 25x25 M33 Sismo YY

M33-SISMOYY
100

80

60

40

20

0
-5 -4 -3 -2 -1 0 1 2 3 4 5
-20

-40

DISEÑO ESTRUCTURAL 70
 MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE PAZOS

Diagrama de Interacción Columna 25x25 M22 Sismo YY

M22-SISMOYY
100

80

60

40

20

0
-6 -4 -2 0 2 4 6
-20

-40

-60

De los diagramas de interacción se observa que la combinación de las cargas cae dentro del
De los diagramas de interacción se observa que la combinación de las cargas cae dentro del
límite máximo de la capacidad de la columna, esta capacidad ha sido determinado para una
límite máximo de la capacidad de la columna, esta capacidad ha sido determinado para una
cuantía mínima
cuantíaequivalente de 1%. de 1%
mínima equivalente
Acero requerido Columna
Acero requerido Columna
columna 25x25 CUANTIA
columnaAsmin 25x25 6.25 cm2
CUANTIA
Asmin 6ø1/2'' 6.25 7.62
cm2 cm2 1.22%
6ø1/2'' 7.62 cm2 1.22%
COLOCAR EN COLUMNA 25X25: 6 VARILLAS DE 1/2’’

COLOCAR EN COLUMNA 25X25: 6 VARILLAS DE 1/2’’

Asimismo, el cálculo con el programa arroja la cuantía mínima equivalente de 1% de la
Asimismo, el cálculo
sección con
de la el programa arroja la cuantía mínima equivalente de 1% de la
columna.
sección de la columna.

DISEÑO ESTRUCTURAL 71
 MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE PAZOS

8 CONCLUSIONES
Se realizó el análisis estructural mediante Microsoft Excel.
El diseño estructural se ha realizado con la norma ACI 350-06, Norma exclusiva para el
diseño de estructuras contenedores de líquidos.
El diseño sísmico se ha realizado con la Norma E-030 diseño sismorresistente.
Los factores de reducción Impulsiva y convectiva se han adoptado Ri=2, Rc=1 de
acuerdo a las recomendaciones dadas en la norma ACI 350.00
Es necesario la verificación por flexión y tracción en los elementos estructurales,
debido a la filosofía de diseño por durabilidad dada en ACI 350.06.
Los diseños de todos los elementos estructurales cumplen las condiciones dadas por
ACI 350-06 y E-030 diseño sismorresistente, por lo tanto, se garantiza el
comportamiento estructural por durabilidad y resistencia.

9 RECOMENDACIONES
Se recomienda respetar en cada estructura el dimensionamiento, cálculo, distribución
de los aceros y uso de los materiales según los planos y especificaciones técnicas del
presente proyecto durante su ejecución.

DISEÑO ESTRUCTURAL 72