C.

MAGISTRADO EN TURNO
DEL TRIBUNAL UNITARIO AGRARIO
DEL DISTRITO DE TOLUCA
P R E S E N T E:

Yo, Alfredo Diaz Ordóñez, promoviendo por mi propio derecho,

autorizando para oír y recibir todo tipo de acuerdos y notificaciones el
Despacho Jurídico ubicado en la esquina que forman las Calles Av.
Del Trabajo y calle Reforma autorizando para tales efectos al Lic.
Sergio Ricardo Torres Lara, por este medio comparezco ante usted
para exponer lo siguiente:
En la vía de controversia agraria y en términos de lo que dispone
los Artículos 27 Fracción XIX de la Constitución de los Estados Unidos
Mexicanos, 1, 2 y 163 de la Ley Agraria, 1 y 18 Fracciones V y VI de la
Ley Orgánica de los Tribunales Agrarios, vengo a demandar al
ciudadano Andrés López Olvera , quien tienen su domicilio para efecto
de que sean legalmente llamado a juicio, el ubicado en Calle Ignacio
Rayón S/N Xalatlaco, Estado de México, específicamente en la
estación de servicio denominada “El Águila”, reclamando para ello las
siguientes.

P R E S T A C I O N E S:

a) El Mejor Derecho a Poseer un terreno comunal ubicado el

paraje conocido como “La Huerta” jurisdicción de la Agencia de
Policía Rural de Abasolo, de la Comunidad Agraria denominada
“Chalcatongo”, Municipio de Xalatlaco, Estado de México, el cual
tiene las siguientes medidas y colindancias.
NORTE: MIDE 85.10 METROS EN LÍNEA RECTA Y COLINDA
CON LIBRADO QUIROZ;
SUR: MIDE 167.00 METROS EN LÍNEA RECTA Y COLINDA
CON ISMAEL JIMÉNEZ;
ORIENTE: MIDE 404.50 METROS EN LÍNEA QUEBRADA Y
COLINDA CON GERMAN QUIROZ Y PAULO QUIROZ;
 PONIENTE: MIDE 303.10 METROS EN LÍNEA RECTA Y
COLINDA CON VICENTE RUIZ SORIA Y EULALIO RUÍZ SORIA.

b) El respeto irrestricto de la totalidad de mi posesión que ostento

del terreno antes descrito y el cual ostenta las medidas y
colindancias siguientes:
NORTE: MIDE 85.10 METROS EN LÍNEA RECTA Y COLINDA
CON LIBRADO QUIROZ;
SUR: MIDE 167.00 METROS EN LÍNEA RECTA Y COLINDA
CON ISMAEL JIMÉNEZ;
ORIENTE: MIDE 404.50 METROS EN LÍNEA QUEBRADA Y
COLINDA CON GERMAN QUIROZ Y PAULO QUIROZ;
PONIENTE: MIDE 303.10 METROS EN LÍNEA RECTA Y
COLINDA CON VICENTE RUIZ SORIA Y EULALIO RUÍZ SORIA.

Lo anterior motivado bajo los siguientes:

H E C H O S:

1.- El suscrito soy avecindado reconocido de la comunidad de

Chalcatongo, Municipio de Xalatlaco, Distrito de Toluca, Estado de
Xalatlaco, por ser originario y vecino de la Agencia de Policía de
Abasolo, Xalatlaco motivo por el cual el de la voz desde el año de
2007, vengo poseyendo una fracción de terreno ubicado en el paraje
denominado La Huerta” en la jurisdicción de la agencia antes
mencionada la cual mide y colinda como sigue:
NORTE: MIDE 85.10 METROS EN LÍNEA RECTA Y COLINDA
CON LIBRADO QUIROZ;
SUR: MIDE 167.00 METROS EN LÍNEA RECTA Y COLINDA
CON ISMAEL JIMÉNEZ;
ORIENTE: MIDE 404.50 METROS EN LÍNEA QUEBRADA Y
COLINDA CON GERMAN QUIROZ Y PAULO QUIROZ;
PONIENTE: MIDE 303.10 METROS EN LÍNEA RECTA Y
COLINDA CON VICENTE RUIZ SORIA Y EULALIO RUÍZ SORIA.
Lo que acredito con la copia certificada por notario público del Acta de
Posesión de fecha 19 de marzo de 2007, expedida por los integrantes
del Comisariado de Bienes Comunales y consejo de vigilancia de la
Comunidad de Chalcatongo, Municipio de Xalatlaco, Distrito de
Toluca, Estado de Toluca.
Aclarando que la entrada al terreno que me encuentro poseyendo es a
través de un antiguo camino que utilizaban los arrieros para
transportar en semovientes las mercancías que vendían de pueblo en
pueblo, motivo por el cual mi terreno colinda únicamente con
particulares, pero el camino lo respetamos todos los sujetos de
derecho agrario al interior de la Comunidad de Chalcatongo, Xalatlaco
Edo. Mex.
2.- Terreno que me encuentro poseyendo de forma pacífica,
continua, de buena fe, con título idóneo, en calidad de titular y del cual
me encuentro demandado el mejor derecho a poseer, al demandado
ya que se encuentra ejerciendo actos de molestia y por tal razón
ocurro ante este órgano jurisdiccional a pedir se respeten mis
derechos de posesionario.
3.- Resulta que el demandado en fechas recientes en compañía
de varias personas que trabajan para él han acudido hasta el terreno
materia de la presente Litis y han cortado varios árboles de pino que
se encuentran en su interior y sacado la madera de los mismos,
haciendo tablas y polines que venden, además las ramas sobrantes de
dichos árboles se las regala a la ciudadana Olivia Cortes Ruíz la que
las usa como leña, a la cual me he encontrado en diversas
ocasionesinterior del terreno comunal que poseo sacando la leña y le
he dicho que no lo haga ya que de dicho terreno yo soy el titular,
contéstame esta que dicho terreno pertenece al demandado Pablo
Maximino Jiménez Jiménez y que él, le da permiso.
Por tal motivo acudí con los Integrantes del Comisariado de
Bienes Comunales del núcleo agrario comunal al cual pertenezco para
poner mi queja en contra del demandado, manifestándome los mismos
que lo mandarían citar para que acudiera en una fecha posterior y
platicar con él y conmigo, llegándose el día de la cita el suscrito acudí
mas no el ahora demandado, pero los integrantes del comisariado de
bienes comunales me manifestaron que ellos dialogaron con él y que
les dijo que dicho terreno es de su propiedad y que por lo tanto él
podía hacer lo que él quisiera con los árboles y plantas que se
encuentran dentro de su propiedad, a lo que los Integrantes del
Comisariado de Bienes Comunales de Xalatlaco, me dijeron que le
solicitaron el documento para acreditar su dicho, por lo que el
demandado les dijo que no tiene por qué encellarles nada a ellos y
que yo le hiciera como quisiera que el seguirá cortando los árboles
que se encuentran en el terreno que poseo y que nadie se lo puede
evitar ya que él es el dueño, por lo cual el suscrito me veo en la
necesidad de acudir a demandarlo ante este unitario.
POR LO ANTERIOR EN TÉRMINOS DE LO QUE DISPONE EL
ARTÍCULO 166 DE LA LEY AGRARIA, PIDO SE AMONESTE AL
DEMANDADO PARA QUE SE ABSTENGA DE REALIZAR
CUALQUIER ACTO PARA PERTURBAR LA POSESIÓN QUE
GUARDO DEL TERRENO MATERIA DE LA PRESENTE LITIS, QUE
SE RESPETE IRRESTRICTAMENTE DICHA POSESIÓN Y QUE SE
ABSTENGA DE REALIZAR CUALQUIER ACTO QUE PUDIERA
AFECTAR O CAMBIAR LA NATURALEZA JURÍDICA DEL
MULTICITADO TERRENO, ES DECIR PARA QUE SE ABSTENGA
DE SEGUIR TALANDO LOS ÁRBOLES QUE SE ENCUENTRAN EN
EL INTERIOR DEL TERRENO QUE SE UBICA EN EL PARAJE
DENOMINADO “YUCU-UNCUA” LO ANTERIOR EN ARMONÍA CON
LO QUE CONTEMPLA LA SIGUIENTE TESIS DE
JURISPRUDENCIA.
“…193563. XII.2o.10 A. Tribunales Colegiados de Circuito. Novena Época.
Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta. Tomo X, Agosto de 1999, Pág. 749.
DILIGENCIAS PRECAUTORIAS EN MATERIA AGRARIA. LAS QUE
PROVEAN LOS TRIBUNALES AGRARIOS DEBEN DIRIGIRSE A PROTEGER A
LOS INTERESADOS EN LOS DERECHOS AGRARIOS CONTROVERTIDOS EN EL
JUICIO. Del análisis sistemático de los artículos 27, fracción VII, de la Constitución
Política de los Estados Unidos Mexicanos, 45, 181, 185, fracción II y 163 de la Ley Agraria
y 18, fracción XI, de la Ley Orgánica de los Tribunales Agrarios, se advierte que el
régimen jurídico de propiedad ejidal o comunal tiende a proteger ese tipo de propiedad, en
cuanto a su integridad, aprovechamiento y acciones de fomento, no de manera exclusiva
por el carácter de las partes en el juicio, sino por la naturaleza del derecho controvertido y,
esencialmente, por su incidencia sobre los derechos de propiedad, posesión y disfrute de los
bienes agrarios. Partiendo de lo anterior la interpretación correcta del artículo 166, primer
párrafo, de la Ley Agraria, en la parte donde expresamente dice que: "Los Tribunales
Agrarios proveerán las diligencias precautorias necesarias para proteger a los interesados.",
debe ser en el sentido de que la protección aludida en los juicios agrarios, se refiere a los
derechos de los interesados cuya naturaleza sea de la materia agraria, y que correspondan a
los que hicieron valer las partes ante el órgano jurisdiccional competente, y no cualquier
otro derecho que, aun cuando corresponda a las partes contendientes en el juicio, no derive
del derecho sustantivo agrario controvertido en éste. SEGUNDO TRIBUNAL
COLEGIADO DEL DÉCIMO SEGUNDO CIRCUITO. Amparo en revisión 558/98. José
Félix Escudero. 15 de junio de 1999. Unanimidad de votos. Ponente: José Elías Gallegos
Benítez. Secretaria: Nelda Gabriela González García…”
Ejercitando para ello los siguientes:

D E R E C H O S.

I.- Es usted competente para conocer del presente Juicio Agrario de

acuerdo a lo dispuesto por los Artículos 27 Fracción XIX de la
Constitución de los Estados Unidos Mexicanos, 163 de la Ley Agraria
y 18 fracciones V y VI de la Ley Orgánica de los Tribunales Agrarios.
II.- En cuanto al procedimiento son aplicables los Artículos 163 al 196
y demás relativos de la ley Agraria, siendo aplicable en forma
supletoria el Código Federal de Procedimientos Civiles.

P R U E B A S:

A) LA DOCUMENTAL PÚBLICA: Consistente en la copia

certificada de la Carpeta Básica de la Comunidad de
Chalcatongo, Municipio de Xalatlaco, Distrito de Toluca, Estado
de México, con la que se acreditara que el terreno comunal
materia de la presente Litis se encuentra inmerso en los terrenos
que le fueron titulados a la comunidad antes menciona, probanza
que relaciono con el hecho número uno de mi escrito de
demanda.

B) LA DOCUMENTAL PÚBLICA: Consistente en el informe que

Rinda el Registro Agrario Nacional, con relación a la calidad
 agraria que guardo dentro de la comunidad de Chalcatongo,
Municipio de Xalatlaco, Distrito de Toluca, Estado de México,
una vez que sea obsequiada mi petición, lo que acredito con el
acuse de recibo por el Registro Agrario Nacional de fecha 9 de
mayo de 2019, misma que relaciono con el hecho número uno
de mi escrito de demanda.

C) LA DOCUMENTAL PRIVADA: Copia certificada por Notario

Público del Acta de Posesión de fecha 19 de marzo de 2007,
expedida por los Integrantes del Comisariado de Bienes
Comunales de Xalatlaco, a favor del suscrito Fausto Felicitos
Jimenez Jimenez, con la cual acredito mi causa generadora de
mi posesión del terreno materia de la presente Litis, probanza
que relaciono con el hecho número uno de mi escrito de
demanda.

D) LA DOCUMENTAL PRIVADA: Consistente el plano a mano

alzada del área controvertida, con el cual ilustro gráficamente la
superficie que reclamo y la relaciono con todos los hechos de mi
escrito de demanda.

E) LA CONFESIONAL: Consistente en el Pliego de Posiciones que

deberá absolver de manera personalísima el demandado,
apercibido que en caso de no comparecer a la audiencia de ley
será declarado confeso de las posiciones que sean calificadas
de Legales, del pliego de posiciones que presentare el día que
tenga verificativo la audiencia prevista en Artículo 185 de la Ley
Agraria, prueba que relaciono con todos y cada uno de los
hechos de mi escrito de demanda.

F) LA TESTIMONIAL: Que correrá a cargo de dos personas que

presentare en el día y hora que se señale para la celebración de
la audiencia procesal, quienes deberán ser examinados al tenor
del interrogatorio que exhibiré en el momento procesal oportuno,
 misma que relaciono con todos y cada uno de los hechos de mi
escrito de demanda.

G) LA PERICIAL EN MATERIA DE TOPOGRAFIA: Que correrá a

cargo del profesionista que enunciaré en la etapa procesal
correspondiente, probanza que se desahogará al tenor del
cuestionario que se exhibirá con oportunidad, misma que
relaciono con todos y cada uno de los hechos de mi escrito de
demanda.

H) LA INSPECCION JUDICIAL: Consistente en la Diligencia que

realizará el Actuario adscrito a este Tribunal Unitario Agrario,
quien deberá de hacer constar y dar fe sobre los puntos que con
oportunidad exhibiré ante este Tribunal.

I) LA PRESUNCIONAL LEGAL Y HUMANA: Consistente en los

razonamientos Lógicos y Jurídicos que realice este Tribunal
respecto del asunto puesto a su consideración.
POR LO ANTERIORMENTE EXPUESTO, A USTED CIUDADANO
MAGISTRADO, RESPETUOSAMENTE PIDO:
PRIMERO. – Dicte la medida precautoria que en derecho corresponda
y que en encuentro solicitando en el capítulo de hechos de mi escrito
de demanda.
SEGUNDO. - Darle tramite a la presente demanda en la forma y
términos señalados.
TERCERO. - Señalar día y hora para la celebración de la audiencia a
que refiere el Artículo 185 de la Ley Agraria en Vigor.
CUARTO. - Previo los tramites de Ley, dicte sentencia definitiva a mi
favor.

PROTESTO LO NECESARIO.

ALFREDO DIAZ ORDÓÑEZ.