0% encontró este documento útil (0 votos)
32 vistas9 páginas

LOGICA

Apunte sobre lógica

Cargado por

Lucia Aldabe
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como PDF, TXT o lee en línea desde Scribd
0% encontró este documento útil (0 votos)
32 vistas9 páginas

LOGICA

Apunte sobre lógica

Cargado por

Lucia Aldabe
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como PDF, TXT o lee en línea desde Scribd

LOGICA

El termino logos expresa palabra, buen sentido, razón, inteligencia que proviene del verbo:

“Legión”, reunir, ordenar, leer dentro de. El logos es lo que hace inteligible, comprensible
una expresión; por ejemplo alguien se expresa lógicamente cuando se comprende lo que
se dice, es ordenado, coherente. La lógica es la base de todo lo que se expresa.

“La lógica es el arte de todo lo que dirige el acto mismo de la razón, nos permite
expresarnos correctamente”

El objeto de la lógica son las: TRES ESTRUCTURAS BASICAS

 Conceptos: Términos
 Juicio: Proposición
 Razonamiento

Concepto: Aprehensión intelectual de un objeto (idea). Contiene las notas esenciales de un


objeto, son forzosos (necesarios) para que el objeto sea lo que es, se expresa mediante el
término.

El concepto no afirma ni niega por lo tanto no es ni verdadero ni falso, es un elemento del


juicio (proposición)

Constitutivos del concepto: expresión y comprensión

PRINCIPIOS LOGICOS

Son la base de la lógica, de la ciencia y de todo razonamiento, son evidentes por sí


mismos, por ser verdaderos se imponen al conocimiento.

1) Principio de Identidad:

“Toda cosa es idéntica a sí misma”

(A=A)
“Todo Juicio Analítico es verdadero”

(El predicado está contenido en el sujeto)

2) Principio de no contradicción
“Es imposible que una cosa sea y no sea al mismo tiempo y en el mismo sentido”
Un juicio no puede ser y no ser al mismo tiempo. Dos proposiciones contradictorias
no pueden ser ambas verdaderas, si una es verdadera la otra necesariamente es
falsa. (V … F)

3) Principio del 3° excluido


“Una cosa es o no es”
“Toda proposición es verdadera o falsa” (no hay una tercera posibilidad)

Dos proposiciones contradictorias si una es falsa la otra es necesariamente verdadera

(F V).

Por la aplicación de los dos principios a las proposiciones contradictorias. Por el


principio de no contradicción (y):

Dos proposiciones contradictorias si una proposición es verdadera la otra es necesariamente


falsa.

Por el principio del 3° excluido (o):

Dos propensiones contradictorias si una es Falsa la otra es necesariamente verdadera.

(y) V F

(O) F V

4) Principio de razón suficiente: toda afirmación, toda argumentación necesita una razón
que la sostenga. Racional y Razonable.
Razonamiento: en relación entre juicios o proposiciones, pueden ser dos o más juicios o
proposiciones. Uno de los juicios (llamado conclusión) deriva de otro u otros llamados
premisas. Premisa/s.

Menor comprensión - ser + mayor extensión

VIVIENTE

HUMANO

ARGENTINO

ROSARINO

MÚSICO

Mayor comprensión + Juan Pablo Menor extensión

La comprensión: el conjunto de notas constitutivas del concepto, es el significado (la definición)

La extensión: es la cantidad de individuos que están comprendidos en el concepto (lo que el mismo
designe)

Juicios: su expresión es la proposición. Relación enunciativa entre conceptos

s Es P
s

CONCEPTO SUJETO CONCEPTO PREDICADO


VERBO
Es una afirmación necesariamente verdadera o falsa (lógica bivalente; dos valores)
JUICIOS O PROPOSICIONES SE CLASIFICAN SEGÚN DISTINTOS
CRITERIOS:

CALIDAD
Afirmativos (S es p)
Negativos (S no es P)
Indefinidos ( S es P – S no es P)

CANTIDAD
Universales ( Todo S es P)
Particulares ( Algún S es P)
Singulares ( Este S es P)

RELACIÓN
Categóricos (la relación no está sujeta a condición) ( S es P)
Hipotéticos ( sujeto a condición) ( S es P si es Q)
Disyuntivos ( Relación ofrece alternativas) (S es P o Q)

Distribución de Sujeto y Predicado


El sujeto expresa la cantidad que esta expresada, la calidad se expresa en el mismo
juicio. Combinando cantidad y calidad.
A Todo S es P. A Universal Afirmativo P. siempre es Particular
I Algún S es P. I Particular afirmativo

E Ningún S es P. Universal Negativo


D Algún S no es P . Particular Negativo P. siempre es Universal.

INFERENCIAS (RAXONAMIENTOS)
INMEDIATAS: POR CONVERSION
POR OPOSICION
MEDIATAS: SILOGISMO
INFERENCIAS INMEDIATAS POR CONVERSIÓN

Dado un juicio se deduce necesariamente otro. Por conversión: la primera proposición o


juicio se llama premisa. Cambio del S y el P de la premisa en la conclusión. En
matemáticas el carácter es reciproco Si A es B entonces B es A.

A) A UNIVERSAL Afirmativo: Todo S es P A


I PARTICULAR Afirmativo: Algún P es S I Conversión por accidente

I PARTICULAR Afirmativo- Algún S es P I


I PARTICULAR Afirmativo- Algún P es S I Conversión simple

E UNIVEERSAL Negativo Ningún S es P E


E UNIVEERSAL Negativo Ningún P es S E Conversión Simple

E UNIVERSAL Negativa Ningún S es P E


O PARTICULAR Negativa Algún P no es S O Conversión por accidente

O No admite ni conversión simple ni por accidente

CUADRO DE OPOSICION DE LOS JUICIOS O PROPOSICIONES


Dado un juicio se obtiene otro que cambia la calidad y cantidad, o solo la cantidad o
solo la calidad.
CONTRARIOS: No ambos verdaderos (si uno es V el otro es F)
A-E Si ambos son falsos (si uno es falso el otro ¿?)
(No contradicción)

SUB- CONTRARIOS: No ambos Falsos (si uno es F el otro es V)


(3° Excluido O) Si ambos verdaderos (Si uno es verdadero el otro ¿?)

CONTRADICTORIOS: No ambos verdaderos (si uno es V el otro F)


A-O E-I No ambos Falsos ( si uno es F el otro V)
YO
SUB- ALTERNOS: De la verdad del Universal, la verdad del particular
A-I E-O De la falsedad del universal ----- ¿? Particular
De la falsedad dl particular, la falsedad del universal
De la verdad del particular…. ¿? Universal

INFERENCIAS MEDIATAS

SILOGISMO: Es un razonamiento deductivo de premisas (proposiciones) relacionadas


entre se obtiene una conclusión. Puede ser válido o invalido, es válido cuando de
premisas verdaderas se obtiene conclusión verdadera caso contrario el razonamiento es
invalido.

SILOGISMO CATEGORICO: porque sus premisas son juicios o proposiciones


categóricas (no sujetos a condición) y su conclusión es también un juicio categórico.

Contiene tres términos:

Termino Mayor: T
Termino Menor : t
Término Medio: M

Forma Típica: Ejemplo

Premisa Mayor: Todo M es T

Premisa Menor: Todo t es M

Conclusión: Todo t es T
Ejemplo:
Todos los profesionales son universitarios
Todos los médicos son profesionales
Todos los médicos son universitarios

Figuras del Silogismo: Se diferencian según la función del M

1° FIGURA 2° FIGURA 3° FIGURA 4° FIGURA


M es T T es M M es T T es M
t es M t es M M es t M es t
SU- PRE PRE-PRE SU-SU PRE-SU

MODOS DE SILOGISMO: Se diferencian de acuerdo a las posibles combinaciones de las


premisas Mayor y menor. Según calidad y cantidad de las proposiciones (A-E-I-O) son 4
posibilidades para la premisa menor.

(4x4=16) y 16 posibilidades para cada una de las 4 figuras

(16x4=64) son 64 combinaciones posibles

Pero no todo los modos tienen conclusión valida, porque están construidos en contra de
alguna delas reglas del silogismo.

REGLAS DEL SILOGISMO

4 referidas a los términos

4 referidas a las premisas

1) El silogismo consta de tres términos


2) El término medio no debe aparecer en la conclusión
3) El término medio debe estar tomado al menos una vez en su extensión (debe
ser universal)
4) Ningún termino puede aparecer en la conclusión con mayor extensión que la
premisa
5) De dos premisas negativas no se obtiene conclusión
6) De dos premisas particulares no se obtiene conclusión negativa.
7) De dos premisas afirmativas no se obtiene conclusión negativa.
8) La conclusión sigue a la parte más débil (entre universal y particular, la
particular es la más débil. Entre afirmativa y negativa, la más débil es la
negativa)

También podría gustarte