C. JUEZ DECIMO DE LO FAMILIAR Exp.
1109/2013
P r e s e n t e.
LIC. RICARDO TAPIA ZUÑIGA, con el carácter de abogado patrono
de las promoventes coherederas CELIA ROSAS, BERTHA ALICIA y SARA ambas
de apellido BECERRA ROSAS, debidamente reconocido en autos del presente juicio
sucesorio, cuyo número dejo al margen superior derecho, ante Usted comparezco a;
E X P O N E R:
Encontrándome en tiempo y forma comparezco ha formular los siguientes
ALEGATOS de la parte actora incidentista, los cuales manifestamos de la forma
siguiente :
En concepto general se solicita la remoción definitiva del albacea
nombrado en el presente juicio sucesorio in testamentario ello en razón y virtud de haber
faltado a sus obligaciones que la propia ley le exige en el cumplimiento de su encargo
como albacea definitivo, obligaciones que hasta la fecha tanto de la presentación como
el propio desahogo del presente procedimiento incidentista, el albacea nombrado en
actuaciones no ha realizado acta jurídico alguno tendiente al cumplimiento de sus
obligaciones del encargo conferido, obligaciones las cuales detallare a continuación,
a.-) Por lo que se refiere al incumplimiento de sus obligaciones en el
desempeño del encargo de albacea definitivo se manifiesta claramente, que el albacea
designado esto es, la coheredera IRMA YOLANDA BECERRA ROSAS, no cumplió
dentro del término que la propia ley establece para el cumplimiento del encargo como
albacea de una sucesión esto es, que hasta la fecha la hoy albacea no ha llevado a cabo
ningún acto jurídico tendiente a la formulación y presentación del proyecto de
Inventario y Avaluó de los bienes que conforman el caudal hereditario de la autora de la
presente sucesión, teniendo con ello que dicha albacea ha incumplido lo establecido en
el Código Civil del Estado de Jalisco en su Artículo 3054 que dice “.- El albacea debe
formar el inventario dentro del término señalado por el Código de Procedimientos
Civiles. Si no lo hace, será removido”.
Por lo que en atención a lo señalado anteriormente los artículos 854 y 867 del
Código de Procedimientos Civiles del Estado señala claramente el termino y tiempo
máximo que cuenta el albacea para el cumplimiento de sus obligación en realizar, formar
y concluir el proyecto de inventario y avaluó, acciones que hasta el día de hoy el albacea
ha ignorado, tal y como se advierte de las propias actuaciones que conforman el
presente sumario correspondientes al juicio sucesorio intestamentario que hoy nos
ocupa, actuaciones mismas que en via de prueba instrumental de actuaciones se ofreció
y con la cual se acredita el incumplimiento del encargo de albacea definitivo, por lo que
en vista de lo anterior resulta procedente en declarar de plano la remoción definitiva
del cargo de albacea IRMA YOLANDA BECERRA ROSAS, y nombrar en su
oportunidad procesal un nuevo albacea.
Por lo anteriormente manifestado ante usted [Link] le;
P I D O:
UNICO.- Tenerme en tiempo y forma exponiendo los alegatos de la parte actora
incidentista.
ATENTAMENTE
LIC. RICARDO TAPÍA ZUÑIGA.
C. JUEZ DECIMO DE LO FAMILIAR Exp. 1109/2013
P r e s e n t e.
LIC. RICARDO TAPIA ZUÑIGA, con el carácter de abogado patrono
de las promoventes coherederas CELIA ROSAS, BERTHA ALICIA y SARA ambas
de apellido BECERRA ROSAS, debidamente reconocido en autos del presente juicio
sucesorio, cuyo número dejo al margen superior derecho, ante Usted comparezco a;
E X P O N E R:
Por así permitirlo el estado procesal que guardan el presente incidente de
remoción de albacea, resulta procedente y así se solicita, tenga efecto la misma
audiencia que hoy se desahoga de citación a sentencia interlocutoria ello en virtud de no
retardar el termino de ley para resolver en la via incidental el presente incidente que se
plantea en actuaciones, ordenando con ello se pongan a disposición de usted c. juez el
incidente respectivo para efecto de dictar la correspondiente sentencia interlocutoria que
haya a lugar la cual deberá de ser dictada dentro del termino de ley.
Por lo anteriormente manifestado ante usted [Link] le;
P I D O:
UNICO.- Se provea de conformidad a lo expositivo de mi escrito a la vista.
ATENTAMENTE
LIC. RICARDO TAPÍA ZUÑIGA.
C. JUEZ DECIMO DE LO FAMILIAR Exp. 1109/2013
P r e s e n t e.
LIC. RICARDO TAPIA ZUÑIGA, con el carácter de abogado patrono
de las promoventes coherederas CELIA ROSAS, BERTHA ALICIA y SARA ambas
de apellido BECERRA ROSAS, debidamente reconocido en autos del presente juicio
sucesorio, cuyo número dejo al margen superior derecho, ante Usted comparezco a;
E X P O N E R:
Por así permitirlo el estado procesal que guardan el incidente respectivo de
remoción de albacea planteado en actuaciones, resulta procedente y así se solicita, se cite
a sentencia interlocutoria, ordenándose con ello se pongan a disposición de usted c. juez
el incidente respectivo para efecto de dictar la correspondiente sentencia interlocutoria
que haya a lugar la cual deberá de ser dictada dentro del término de ley.
Por lo anteriormente manifestado ante usted [Link] le;
P I D O:
UNICO.- Se provea de conformidad a lo expositivo de mi escrito a la vista.
ATENTAMENTE
LIC. RICARDO TAPÍA ZUÑIGA.
C. JUEZ DECIMO DE LO CIVIL Exp. 30/2017
P r e s e n t e.
LIC. RICARDO TAPIA ZUÑIGA, con el carácter de abogado patrono de los
promoventes, debidamente reconocido en autos del presente juicio, cuyo número dejo al
margen superior derecho, ante Usted comparezco a;
E X P O N E R:
1.- Toda vez que se desprende de actuaciones que la futura demandada Sra.
MARIA GUADALUPE RAMOS MENA, no compareció al desahogo de la prueba
confesional ofrecida a su cargo no obstante de haber sido legalmente notificado y
apercibido de su desahogo, hecho por el cual resulta procedente en solicitarle se realice
la aprobación y calificación de las posiciones que fueron presentadas con anticipación al
desahogo de la audiencia, mismas que deberán de aprobarse de legales, así mismo y una
vez hecho lo anterior resulta procedente y así lo solicito sea declarada confesa en autos
la parte absolvente Sra. MARIA GUADALUPE RAMOS MENA teniendo con ello por
contestado en sentido afirmativo todas y cada una de las posiciones que se desprenden
del pliego presentado, lo anterior con apoyo en lo establecido en el artículo 309, 323
fracción I del Código de Procedimientos Civiles del Estado.
2.- Así mismo una vez hecho lo anterior resulta procedente en solicitarle se ordene
en autos la expedición de copias debidamente certificadas de todo lo actuado en el
presente procedimiento, previo el pago del impuesto correspondiente.
Por lo anteriormente manifestado ante usted [Link] le;
P I D O:
UNICO.- Se provea de conformidad a lo expositivo de mi escrito a la vista.
ATENTAMENTE
LIC. RICARDO TAPÍA ZUÑIGA.
C. JUEZ OCTAVO DE LO MERCANTIL EXP. 3746/2009
PRESENTE;
LIC. RICARDO TAPIA ZUÑIGA, de generales plenamente
reconocidas en autos cuyo numero dejo a notado al margen superior derecho
ante usted [Link] comparezco a;
E X P O N E R
Bajo protesta de conducirme con la verdad le manifiesto ha
usted [Link] que en el auto de fecha 14 de Agosto del año 2017, me fue
señalado la fecha del 5 de septiembre del año 2017 para efecto de llevar acabo
el remate del bien inmueble embargado en actuaciones, manifestándole que por
razones de la carga de trabajo del turno correspondiente a la elaboración de los
edictos ordenados, estos mismos no me fueron posible que me entregaran en
tiempo y forma dentro del término para su publicación, por lo cual le manifiesto
que a la fecha ya no se estaría en tiempo de cumplir con los requisitos legales
de publicación para el desahogo de la audiencia de remate señalada el día 5 de
Septiembre del presente año, por lo que le solicito a usted c. juez me señale
nueva fecha y hora para el desahogo de la audiencia de remate, solicitándole a
su vez por economía procesal se deje sin efectos la audiencia respectiva
señalada en el auto de fecha 14 de Agosto del año en curso, solicitándole que la
fecha que sea señalada sea con tiempo respectivo para efecto de llevar acabo el
turno respectivo de la publicación de convocación de postores a dicha audiencia
de remate.
Por lo anteriormente expuesto ante usted [Link] le ;
SOLICITO
UNICO.- Se provea de conformidad a lo expósito de mi escrito a la
vista.
ATENTAMENTE
LIC. RICARDO TAPIA ZUÑIGA.
