ANGÉLICA LLORENTE DIMAS
SEMINARIO LEY DE OKUN
La ley de Okun es una relación entre el PIB y el desempleo a nivel macroeconómico. Fue
propuesta por el economista Arthur Okun en 1962, y establece una asociación entre los
cambios en la tasa de desempleo y los cambios en el PIB real. Okun hizo tres estimaciones
diferentes, y nos quedaremos con la más popular.
Esta ley se define de la siguiente manera “Por cada punto porcentual que la tasa de
crecimiento de la producción efectiva sobrepase a la tasa de crecimiento tendencial de pleno
empleo el desempleo va a caer en P puntos porcentuales”. El porcentaje exacto depende del
periodo y país considerados, aunque lo normal es que entre en 2 y 3 puntos porcentuales.
En el gráfico de EEUU en los años 1978-2011 que mide la tasa de desempleo, este muestra un
perfil cíclico.
En cuanto al grafico de EEUU del 1949-2010, en el que el eje horizontal se muestra el
crecimiento del PIB (PIB real) y en el vertical, la variación de la tasa de desempleo. En 1980,
paso que el PIB se contrajo un poco (hubo una pequeña caída) y a la vez, un aumento de
aproximadamente un 1,5% de la tasa de paro. En otro gráfico, EEUU de 1960-2014, la línea de
regresión permite ver cuál es el punto de corte con el eje, para ver la correlación (que es
negativa). En el punto de corte, si el PIB se encuentra en torno a un 3% o más, el paro tiende a
bajar, y por el contrario, si crece menos del 3%, el paro tiende a aumentar.
Como hemos comentado, en la ley de Okun se establecieron tres estimaciones diferentes:
1- Primeras diferencias, diferencia del paro diferencia logarítmica del PIB. Siendo β1 el
parámetro de Okun.
2- En brechas, cuando se crece por encima del nivel tendencial, el paro debería reducirse.
Siendo θ1 el parámetro de Okun.
3- Tendencias ajustada y elasticidad (menos popular), a través de niveles y por ello es
menos fiable. Siendo δ1 el parámetro de Okun.
En la figura 4, que es un diagrama de dispersión en el que muestra en el eje horizontal el
crecimiento de la producción en porcentaje, y en el eje vertical los cambios en la tasa de
desempleo en porcentaje, se aprecia que si se correlacionan la variación del desempleo y la
tasa de crecimiento del PIB, la línea que mejor se ajusta a los puntos tiene pendiente negativa.
Y se puede escribir como: Ut-ut-1= -0,4(gyt-3%). Siendo -0,4 el parámetro de Okun y el 3% es el
crecimiento necesario. Por lo tanto, el -0,4 es la pendiente de la línea, lo que significa que por
término medio, un aumento de la tasa de crecimiento del 1% disminuye la tasa de desempleo
en un -0,4%. Por otro lado, cuando el crecimiento de la producción es del 3%, la línea cruza el
eje horizontal, lo que implica que se necesita una tasa de crecimiento del 3% para mantener
constante el desempleo.
¿Por qué es necesario que se crezca el PIB un 3% para que se reduja el paro?
- El crecimiento secular de la población activa. A medida que pasa el tiempo, más y más
personas quieren trabajar (población activa cte). Para dar trabajo a todos eso nuevos
entrantes, la economía tendría que crecer.
- El aumento de la productividad del trabajo, con el paso del tiempo, los trabajadores se
hacen más productivos. Para continuar dando trabajo a personas que de otra manera
se volverían redundantes, también se requiere un cierto crecimiento económico.
- El número de horas trabajadas, es un factor que también afecta.
ANGÉLICA LLORENTE DIMAS
¿Por qué el parámetro de Okun es el -0,4?
- El atesoramiento del trabajo (labour hoarding). Las empresas prefieren mantener a los
trabajadores antes que despedirlos cuando la producción disminuye. Esto se be a los
costes de ajuste de la plantilla, como los costes de contratación de reclutamiento y
entrenamiento y los costes de despido.
- Flujos directos desde la inactividad al empleo: cuando el empleo aumenta, no todos
los nuevos puestos de trabajo son ocupados por los desempleados. El efecto del
trabajador desanimado (operando en sentido inverso) hace que algunos trabajadores
se animen y transiten desde la inactividad al empleo directamente.
En cuanto a la comparación internacional, se puede observar que el país más estable es Japón,
y por el contrario, el más inestable, EEUU.
España cuenta con un beta del -1,01 el más alto en comparación con los demás países. Esto se
debe, porque en España tiene un mercado de trabajo dual, hay unos trabajadores que han
estado muy protegidos, pero a la vez, están coexistiendo con unos trabajadores muy poco
protegidos.
A través de diferentes estimaciones, en España existe una clara asimetría en la relación de
Okun en las fases de auge y recesión del ciclo económico español.
