COMPRENSIÓN Y REDACCIÓN DE TEXTOS I
¿Crees que la regulación de contenido en redes sociales es una
medida que permite salvaguardar la
integridad de los usuarios?
1.1. Contextualización
1.1.1. Redundancia y superposición con normativas existentes
1.1.2. Peligro para la libertad de expresión y privacidad de los usuarios
1.1.3. Impacto tecnológico
1.1.4. Necesidad de control
1.2. Controversia
¿Crees que la regulación de contenido en redes sociales es una
medida que permite salvaguardar la integridad de los usuarios?
1.3. Tesis
Considero que, la regulación de contenido en redes sociales sí es una medida que
permite salvaguardar la integridad de los usuarios
1.4. Anticipación
Por ello, con el propósito de defender mi postura o tesis plantearé y
fundamentaré un argumento sólido
2. IP: Considero que, la regulación de contenido en redes sociales sí
es una medida que permite salvaguardar la integridad de los
usuarios, porque fomenta un espacio de respeto y tolerancia
2.2 IS. Responsabilidad legal y social de las redes sociales
2.1.1 IT. Prevención de la desinformación y el contenido ofensivo
2.1.2 IT. Incentivo a la autorregulación y protección
2.1 IS. Desafíos en países latinoamericanos y europeos
2.1.1 IT. Desafíos de regular la libertad de expresión en Internet
2.1.2 IT. Responsabilidad del usuario en la difusión de información
2.3 Reiterar tesis: Frente a lo expuesto, considero que, la regulación de contenido en
redes sociales sí es una medida que permite salvaguardar la integridad de los usuarios
Esquema gráfico del párrafo de desarrollo definición
4.1. Conector en conclusión
4.2. Reafirmación de tesis y argumento
Considero que, la regulación de contenido en redes sociales sí es una medida que permite
salvaguardar la integridad de los usuarios, ya que reduce la exposición a contenido violento y
explícito
4.3. Reflexión o comentario crítico
4.3.1. Formar alianzas con organizaciones de verificación de hechos
4.3.2. Aumentará la precisión de la información compartida
4.3.3. Implementar sanciones para cuentas que se descubra que repetidamente
comparten información falsa
4.3.4. Disuadirá a los usuarios de compartir contenido no verificado
Redes Sociales Bajo la Lupa: La Regulación como Escudo de los
Usuarios
Según el diario Villena (2021) informo sobre el proyecto de ley que pretende regular las
redes sociales sin entender cómo funciona Internet. Frente a ello, la ley propone
regulaciones ya cubiertas por otras normativas, resultando en sobrerregulación innecesaria,
ejemplos incluyen la protección de datos de menores y la descarga de contenidos
protegidos por derechos de autor. Ante estas circunstancias, esta normativa introduce
prohibiciones que podrían eliminar el anonimato en redes sociales y limitar la expresión
libre, también, la falta de claridad sobre qué constituye "contenidos inadecuados" puede
resultar en censura. Por otro lado, la revista Dialnet uniroja (2013) manifestó la
autorregulación en redes sociales para garantizar la intimidad, privacidad y protección de
datos personales. De manera que, la tecnología permite una gran intromisión en la vida
privada, captando y almacenando datos ilimitadamente, lo que exige nuevas protecciones
jurídicas para la intimidad. Al mismo tiempo, la autorregulación es crucial para asegurar el
uso controlado de información personal, permitiendo a las personas acceder y gestionar sus
propios datos para proteger su privacidad en el entorno digital. Frente a este contexto, surge
la siguiente interrogante: ¿Crees que la regulación de contenido en redes sociales es una
medida que permite salvaguardar la integridad de los usuarios? En cuanto a esta
interrogante, puedo considerar que sí es relevante el rol de los defensores ambientales para
prevenir y reducir los delitos ambientales como la tala ilegal, tráfico ilícito de fauna silvestre
y minería ilegal. Por ello, en las líneas siguientes, defenderé mi postura con dos argumentos
sólidos.
Considero que, la regulación de contenido en redes sociales sí es una medida que permite
salvaguardar la integridad de los usuarios, porque fomenta un espacio de respeto y
tolerancia. Con el objetivo de justificar mi argumento se presentarán dos informaciones
importantes. En primer lugar, en cuanto a la información de revista Blog de Derecho de los
Negocios (2021), destacó que las redes sociales tienen una responsabilidad legal y social.
Al respecto, la regulación ayuda a prevenir la difusión de noticias falsas, rumores y
contenido discriminatorio u ofensivo que puede dañar la honra y el buen nombre de las
personas. Del mismo modo, puede incentivar a las plataformas a autorregularse de manera
efectiva, estableciendo estándares técnicos y éticos que protejan los derechos de los
usuarios, donde la intervención regulatoria, apoyada por una colaboración entre el gobierno,
la sociedad civil y las propias plataformas, puede asegurar que los intereses económicos de
las redes no prevalezcan sobre el bienestar y
la seguridad de la comunidad digital. En segundo lugar, el diario Honores (2016) informó
acerca de cómo la regulación de Internet y las redes sociales es un desafío en diferentes
países latinoamericanos y europeos. Para empezar, en Chile, se destaca la dificultad de
regular la red debido a la falta de políticas legislativas claras y a la gran cantidad de
usuarios que dificultan la aplicación de leyes, en Argentina, se reconoce la complejidad de
regular la política de Internet debido a las diferencias entre los países en cuanto a la libertad
de expresión. Asimismo, en México, se discute cómo la regulación de Internet no debe
interpretarse como una restricción de la libertad de expresión, sino como una medida
necesaria para evitar la difusión de información falsa y proteger los derechos
fundamentales, donde se destaca la importancia de que los usuarios asuman
responsabilidad en la información que comparten y eviten el anonimato para eludir dicha
responsabilidad. Por lo expuesto, considero que la regulación de contenido en redes
sociales sí es una medida que permite salvaguardar la integridad de los usuarios.
Considero que, la regulación de contenido en redes sociales sí es una medida que permite
salvaguardar la integridad de los usuarios, porque reduce la exposición a contenido violento
y explícito. En cuanto a lo argumentado, es importante definir red social. Esto consiste en
un servicio de comunicación a través de internet que permite a los usuarios generar un
perfil con sus datos personales y facilitar la creación de comunidades basadas en criterios
comunes. Es decir, no todas las plataformas son iguales; por ejemplo, YouTube, LinkedIn y
Facebook tienen públicos y funciones diferentes, lo que implica que la regulación debe ser
específica para cada tipo de red social para ser efectiva. Por lo tanto, las plataformas no
son neutras; sus algoritmos deciden qué contenido mostrar a los usuarios, lo que significa
que tienen un control significativo sobre la información que los usuarios ven y comparten.
Con el propósito de ilustrar esta aceptación es importante conocer una información
relevante. Según señala Rueda (2021) se muestra la necesidad de una regulación efectiva.
Al respecto, es crucial que los organismos reguladores comprendan las particularidades de
cada red social y establezcan normas específicas que se adapten a las características y
objetivos de cada plataforma, lo cual permitirá una regulación más precisa y efectiva que
considere las diferencias en el tipo de contenido y en la interacción de los usuarios. En
acuerdo a ello, la regulación debe incluir la creación de políticas claras y transparentes
sobre cómo se gestionan y moderan los contenidos en cada plataforma, además, estas
políticas deben ser supervisadas por un organismo independiente que garantice que se
apliquen de manera justa y coherente. Por
ende, según lo expuesto la regulación de contenido en redes sociales sí es una medida que
permite salvaguardar la integridad de los usuarios.
En conclusión, considero que, la regulación de contenido en redes sociales sí es una
medida que permite salvaguardar la integridad de los usuarios, ya que fomenta un espacio
de respeto y tolerancia además que, reduce la exposición a contenido violento y explícito.
Con la intención de dar solución a este problema, es importante considerar dos
recomendaciones y/o soluciones. Por un lado, se debe formar alianzas con organizaciones
de verificación de hechos y expertos en diferentes campos para revisar y validar contenido.
De este modo, se aumentará la precisión de la información compartida y ayudará a
establecer estándares de veracidad en las redes sociales. Por otro lado, deben
implementar sanciones para cuentas que se descubra que repetidamente comparten
información falsa, incluyendo suspensiones temporales o permanentes. Para tal razón, se
disuadirá a los usuarios de compartir contenido no verificado, reduciendo la cantidad de
información falsa en las plataformas.
Referencias Bibliográficas
[Adaptado de Rueda (2021) El complejo debate sobre la regulación de las redes sociales.
Universidad Autónoma de México. Noticia 186/2021.
https://www.c3.unam.mx/noticias/noticia186.html]
[Extraído de Díaz (2013). La autorregulación en redes sociales como forma de garantizar
los derechos de intimidad, privacidad y protección de datos personales. Nueva
Época.
ISSN: 1988-2629. No. 13. Disponible en: https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?
codigo=4330473]
[Extraído de Honores (2016) Libertad de expresión en internet: informaciones falsas que
generan polémica en las redes sociales. Tesis para optar el grado de licenciado en
periodismo. Universidad Jaime Bausate y Meza. Disponible en:
https://repositorio.bausate.edu.pe/bitstream/handle/20.500.14229/23/
Ivan_Honores_Tesis_bachiller_2016.pdf?sequence=3&isAllowed=y]
[Extraído de Peña (2021) Libertad de expresión en redes sociales ¿Regular o no regular?
Blog de Derecho de los Negocios. Universidad Externado de Colombia. Disponible
en:
https://dernegocios.uexternado.edu.co/libertad-de-expresion-en-redes-sociales-reg
ular- o-no-regular/]
[Extraído de Villena (2021). Proyecto de ley pretende regular las redes sociales sin
entender cómo funciona Internet. Disponible en:
https://hiperderecho.org/2021/03/proyecto-de-
ley-pretende-regular-las-redes-socialessin-entender-como-funciona-internet/]
