EJERCITARIO

FUERO CIVIL Y COMERCIAL

1. En caso de insuficiencia, oscuridad o insuficiencia de leyes, los Jueces del fuero civil deberán: a. Hacer una
interpretación restrictiva

b. Rechazar in limine la acción

c. Declararse incompetente

d. Resolver por las palabras o el espíritu de la ley, o en su caso por analogía

e. Ninguna de las opciones anteriores

2. ¿En que casos los usos, costumbres o práctica pueden crear derechos?

a. Cuando las leyes se refieran a ellas

b. En todos los casos

c. Por facultad discrecional del Juez

d. Todos las opciones anteriores

e. Ninguna de las opciones anteriores

3. La existencia, el estado civil, la capacidad e incapacidad de hecho de las personas físicas domiciliadas en la
República, sean nacionales o extranjera, aunque no se trate de actos ejecutados o bienes existentes en la
República, se rigen por:

a. Por el Código Civil Paraguayo

b. Por la ley del país de origen de la persona extranjera

c. Por la ley del país donde se encuentran los bienes

d. Por el Derecho Internacional Público

e. Ninguna de las opciones anteriores

4. La capacidad o incapacidad de las personas domiciliadas fuera de la República serán juzgadas por las leyes:

a. Nacionales

b. De su domicilio

c. Del Derecho Internacional Público

d. Del Derecho Administrativo

e. Todas las opciones anteriores

5. Los bienes, cualquiera sea su naturaleza, , en cuanto a su calidad, posesión, enajenabilidad absoluta o relativa
,y a todas las relaciones de derecho de carácter real de que son susceptibles se regirán por la ley:

a. Del domicilio del propietario

b. Del lugar donde están situados

 c. Del lugar donde se realice el negocio jurídico sobre el bien

d. Del domicilio conyugal

e. Ninguna de las opciones anteriores

6. Son responsables respecto a la persona jurídica conforme a las normas del mandato: a. Solo los Directores

b. Solo los Administradores

c. Solo el Gerente General

d. Los Directores y Administradores

e. Están exentos de responsabilidad

7. Para conocer, de la nulidad del matrimonio y de sus efectos de esposos que tienen domicilio en la República,
tiene competencia:

a. El Juez del domicilio de la esposa

b. El Juez del domicilio conyugal

c. El Juez del lugar de celebración del matrimonio

d. El Juez de domicilio de origen de los esposos

e. El Juez del lugar donde están ubicados los bienes conyugales

8. En los casos de matrimonio anulables, sólo podrá procederse a instancia de: a. Ministerio Público

b. Defensor del Niño

c. Parte

d. Oficio del Juez en lo Civil y Comercial

e. Terceros con interés legítimo

9. El reconocimiento de los hijos matrimoniales puede hacerse ante:

a. El Oficial del Registro del Estado Civil

b. El Juez

c. Por testamento

d. Todas las opciones anteriores

e. Solo opciones a y c

10. La relación que existe entre las personas unidas por el vínculo de sangre es denominada: a. Parentesco por
afinidad

b. Parentesco por consanguinidad

c. Parentesco por adopción

d. Todas las opciones anteriores

 e. Ninguna de las opciones anteriores

11. El contrato por el cual dos o más personas, creando un sujeto de derecho, se obligan a realizar aportes para
producir bienes o servicios, en forma organizada, participando de los beneficios o pérdidas, es denominado
contrato de: a. Contrato de servicio

b. Contrato de sociedad

c. Contrato de mandato

d. Contrato de mutuo

e. Contrato de comisión

12. Será nula la sociedad que tenga fines:

a. Lícitos

b. Económicos

c. Bienes ubicados en el extranjero

d. Ilícitos

e. Bienes presentes y ganancias futuras

13. De conformidad con la legislación vigente, la sociedad se extingue:

a. Por la realización de su fin social

b. Si fuere de dos personas, por la muerte de una de ellas

c. Por imposibilidad física o jurídica de alcanzar el fin por el cual fue constituída la sociedad d. Todas
las opciones anteriores

e. Ninguna de las opciones anteriores

14. La sociedad que no tenga por objeto el ejercicio de una actividad comercial, es denominada: a. Sociedad
colectiva

b. Sociedad simple

c. Sociedad en comandita simple

d. Sociedad anónima

e. Sociedad de responsabilidad limitada

15. En las sociedades anónimas, las cuotas de participación de los socios están representadas por: a. Acciones

b. Aportes

c. Monto del capital

d. Bonos

e. Ninguna de las opciones anteriores

16. La falta de intervención del Ministerio Fiscal en los procesos en que es parte, acarreará:

a. A pedido del Ministerio Público, la nulidad de las actuaciones

b. De oficio la nulidad de las actuaciones

c. No tiene efectos referente a las actuaciones realizadas

d. Opciones a y c

e. Ninguna de las opciones anteriores

17. La ejecución de las multas impuestas por los jueces y tribunales, estará a cargo de:

a. El Juez o Tribunal interviniente

b. El Defensor Público

c. El Síndico de Quiebras

d. El Ministerio Público

e. El Defensor del Pueblo

18. Toda persona que litigue por su propio derecho, deberá constituir domicilio dentro del radio
urbano de la ciudad o pueblo que sea asiento del Juzgado o Tribunal. Si no se cumpliere esta formalidad, o
no compareciere quien haya sido debidamente, quedará legalmente constituído su domicilio en:

a. El domicilio real

b. El domicilio de origen

c. El domicilio legal

d. En la Secretaría del Juzgado

e. Ninguna de las opciones posteriores

19. Los domicilios constituidos dentro del proceso, subsistirán para todos los efectos legales, hasta la
terminación del juicio. Todo cambio de domicilio deberá notificarse por:

a. Automática

b. En forma tácita

c. Cédula a la otra parte

d. Todas las opciones anteriores

e. En todos los casos por edictos

20. Comprobado el fallecimiento o la incapacidad de quien actuare personalmente en juicio, el Juez

deberá:

a. Suspender la tramitación del juicio hasta que comparezcan a tomar intervención los herederos o
representantes legales
 b. Continuar la tramitación del juicio hasta dictar sentencia

c. Continuar la tramitación del juicio, solo hasta autos para sentencia y luego suspender la tramitación
del juicio

d. Nombrar al Defensor de Pobres y Ausentes para que represente a la persona fallecida o declara
incapaz

e. Declararse incompetente

21. De conformidad con el Código Procesal Civil, son requisitos esenciales de toda resolución: a. La
indicación del lugar en que se dicte

b. La indicación de las fecha en que se dicte

c. La firma del Juez y del secretario

d. Todas las opciones anteriores

e. Solo opciones b y c

22. Las resoluciones que tienden al desarrollo del proceso u ordenan actos de mera ejecución y no requieren
formalidades especiales ni sustanciación previa, son las denominadas: a. Sentencias Definitivas

b. Auto Interlocutorios

c. Providencias

d. Todas las opciones anteriores

e. Solo opciones a y b

23. Las resoluciones que dec iden cuestiones que requieren sustanciación, planteadas durante el
pro ceso, se denominan :
a. Excepcione s
b. Auto Interl ocutori o
c. Providencia
d. Todas las opcione s anteriores
e. Solo opciones a y c

24. Las resoluciones destinadas a poner fin al litigio se denominan:

a. Sentencias Definitivas

b. Auto Interlocutorio

c. Providencia

d. Todas las opciones anteriores

e. Sólo opciones b y c

25. En la sentencia definitiva, cuando el Juez omite referirse a una de las pretensiones de una de las
partes, se considera que la misma es:

a. Citra petita
 b. Ultra petita

c. Extra petita

d. Todas las opciones anteriores

e. Ninguna de las opciones anteriores

26. ¿En que momento procesal se deberán agregar las pruebas documentales?

a. Con el escrito de demanda y contestación respectivamente.

b. En la apertura de la causa a prueba

c. Dentro de los primeros diez días del período probatorio

d. Dentro del período probatorio

e. Al cierre del periodo probatorio

27. La excepción de previo y especial pronunciamiento deberán ser presentadas:

a. Dentro del plazo para contestar la demanda e interrumpe el plazo para contestar la demanda

b. Al contestar la demanda ya que no interrumpe el plazo para contestar la demanda

c. Dentro del plazo para contestar la demanda y no interrumpe el plazo para contestar la demanda

d. Todas las opciones anteriores

e. Ninguna de las opciones anteriores

28. Si el demandante no tuviere domicilio en la República, procederá la excepción de: a.

Incompetencia

b. Litispendencia

c. Falta de acción

d. Arraigo

e. Defecto legal en la forma de deducir la demanda

29. La reconvención deberá ser presentada:

a. En el escrito de contestación de demanda

b. En el escrito de presentación de alegatos

c. Después de contestada la demanda

d. Antes de contestar la demanda ya que interrumpe el plazo para contestar la demanda

e. Ninguna de las opciones anteriores

30. ¿En qué casos es admitida la reconvención de la demanda reconvencional?

a. En las demandas ordinarias

 b. En los procesos de conocimiento sumario

c. En los juicios ejecutivos

d. En todos los casos

e. En ningún caso

21. ¿En que momento procesal se deberán agregar las pruebas documentales?

f. Con el escrito de demanda y contestación respectivamente.

g. En la apertura de la causa a prueba

h. Dentro de los primeros diez días del período probatorio

i. Dentro del período probatorio

j. Al cierre del periodo probatorio

22. La excepción de previo y especial pronunciamiento deberán ser presentadas:

f. Dentro del plazo para contestar la demanda e interrumpe el plazo para contestar la demanda

g. Al contestar la demanda ya que no interrumpe el plazo para contestar la demanda

h. Dentro del plazo para contestar la demanda y no interrumpe el plazo para contestar la demanda

i. Todas las opciones anteriores

j. Ninguna de las opciones anteriores

23. Si el demandante no tuviere domicilio en la República, procederá la excepción de: f.

Incompetencia

g. Litispendencia

h. Falta de acción

i. Arraigo

j. Defecto legal en la forma de deducir la demanda

24. La reconvención deberá ser presentada:

f. En el escrito de contestación de demanda

g. En el escrito de presentación de alegatos

h. Después de contestada la demanda

i. Antes de contestar la demanda ya que interrumpe el plazo para contestar la demanda

j. Ninguna de las opciones anteriores

25. ¿En qué casos es admitida la reconvención de la demanda reconvencional?

f. En las demandas ordinarias

 g. En los procesos de conocimiento sumario

h. En los juicios ejecutivos

i. En todos los casos

j. En ningún caso

EJERCITARIO II

1. La declaración de nulidad de un matrimonio nulo, por las causales establecidas en el Cód.

Civil, puede ser solicitada:

a. Solamente por el Ministerio Público.

b. Solamente por el cónyuge inocente.

c. Solamente por persona que tenga interés en la nulidad.

*d. Por el Ministerio Público o personas que tengan interés en la nulidad, indistintamente. e. Puede ser
declarada de oficio por el Juez.

2. Una obligación tiene como fecha de vencimiento un día feriado. El deudor esta obligado a cumplir con la
obligación:

a. El día del vencimiento de la misma.

b. El día anterior aunque fuese feriado.

c. El día siguiente aunque fuese feriado.

*d. El día siguiente hábil.

e. El día anterior que sea hábil.

3. En un contrato se convino que el deudor se obligó a cumplir con su prestación en el plazo de trece días.
Cómo se computa el plazo.

a. Desde el día del contrato e incluyendo en el cómputo los días domingos y feriados.

*b. Desde el día siguiente del contrato, incluyendo los días domingos y feriados.

c. Desde el día del contrato, excluyéndose del cómputo los días domingos y feriados.

d. Desde el día siguiente del contrato, excluyéndose del cómputo los días domingos y feriados.

e. Desde el día siguiente del contrato excluyéndose solamente los días feriados y no los domingos.

4. En un proceso se ha presentado como prueba instrumental de la demanda la fotocopia autenticada por

escribanía de una Escritura Pública formalizada por la misma Escribanía. Durante el proceso, es traído como
prueba el protocolo de la escribanía en que consta el original, comprobándose que hay diferencias entre
ellas.

a. Debe tenerse como válida la fotocopia autenticada.

 *b. Debe tenerse como válida la escritura original del protocolo.

c. Ninguno de los instrumentos es válido. Se anulan recíprocamente.

d. Debe darse como válida la que no fue redargüida de falsa.

e. Deben darse como válidos los dos instrumentos.

5. El fiador que ha pagado la deuda.

*a. Tiene acción directa contra el deudor principal por el total de la deuda.

b. Carece de acción directa contra el deudor principal, salvo que el acreedor le hubiese hecho cesión de la
deuda.

c. Tiene acción directa contra el deudor pero solamente por la mitad de la deuda.

d. No tiene acción contra el deudor.

e. Tiene acción contra el deudor pero solamente en el caso de que haya sido demandado antes que el deudor
principal.

6. El tenedor de un pagaré a la orden lo recibió por un endoso en blanco que llenó con su nombre. El emisor
demandado, se niega al pago alegando que dicha inserción del nombre del tenedor constituye una
irregularidad que descalifica el endoso.

a. El endoso así llenado constituye un delito y por tanto carece de valor pues los actos ilícitos no otorgan
derechos..

*b. El endoso tiene pleno valor porque el tenedor del pagaré puede insertar su nombre en el endoso en blanco.

c. El endoso no tiene valor a menos que quien lo transmitió por endoso lo ratifique.

d. El endoso no tiene valor a amenos de que quien lo libró lo ratifique.

e. El endoso no tiene valor porque nadie puede modificar unilateralmente las condiciones de un título de
crédito. Tendría valor si todas las partes que intervinieron en la creación y transmisión del título lo hubiesen
autorizado.

7. Un tenedor de un pagaré al portador lo ha extraviado.

a. Puede solicitar al juez que lo declare ineficaz y pedir al emisor que le entregue un nuevo pagaré.

*b. No puede solicitar la declaración de ineficacia.

c. Puede solicitar la declaración de ineficacia pero solamente si acredita judicial y fehacientemente el extravío.

d. Puede solicitar la ineficacia solamente si prueba judicialmente la propiedad sobre el documento.

e. Puede solicitar la declaración de ineficacia si el documento estuviese endosado a su favor, aunque fuese en
blanco.

8. El demandado por causa de un pagaré a la orden deduce una excepción de inhabilidad de título y
falsedad alegando que el pagaré fue emitido en blanco y que el acreedor lo ha llenado con su nombre,
adulterando así su contenido. Presenta como prueba una copia autenticada del documento original en blanco.

a. La excepción es procedente porque ha existido adulteración del documento lo que hace procedente
la excepción de falsedad material del mismo
 *b. La excepción es improcedente porque el tenedor del documento puede llenarlo con su nombre.

c. La excepción es procedente porque un el tenedor de un documento en blanco pude llenarlo con su nombre
solamente si el emisor lo autoriza.

d. La excepción es procedente porque el pagaré es un documento formal y cualquier modificación en su texto

original lo anula.

e. La excepción es improcedente porque el Código Civil no la autoriza.

9. Se demanda en fecha 02 de febrero de 2008, por un pagaré a la orden sin fecha de vencimiento, pero con
fecha de libramiento del 20 de junio del 2.003. El demandado deduce la excepción de inhabilidad de título por
haberse operado la prescripción de la acción.

a. La ejecución debe llevarse adelante porque la falta de acción no es la vía adecuada para pretende
una prescripción, debiendo haberse designado de forma precisa la defensa que resulte procedente.

b. La ejecución debe ser rechazada por haberse operado la prescripción.

c. La ejecución debe llevarse adelante porque el pagaré carece de fecha de vencimiento y por tanto su
fecha es la de su presentación en juicio y no se ha cumplido el plazo de prescripción desde esta fecha.

*d. La ejecución es procedente porque el pagaré esta prescripto y el error en la designación de la excepción no la
hace improcedente.

e. La prescripción alegada no es procedente porque el plazo de prescripción de los pagarés a la orden no es de

cuatro años sino el decenal.

10. El demandado en fecha 5 de marzo de 2006, por un pagaré, sin cláusula a la orden, con fecha de
vencimiento el 20 de enero de 2001, deduce excepción de prescripción de la acción.

a. La excepción es procedente porque el plazo de prescripción de los pagarés (cuatro años) se ha

cumplido.

*b. La excepción es improcedente porque el pagaré no contiene la cláusula a la orden y por tanto el plazo de
prescripción es de diez años.

c. La excepción es procedente porque el plazo de prescripción es de dos años.

d. La excepción es procedente porque el plazo de prescripción debe considerarse de cuatro años, por
aplicación analógica con los pagarés a la orden.

e. La excepción es improcedente porque la acción es imprescriptible.

11. Un contratante demanda la resolución del contrato y, posteriormente el cumplimiento que había
formalizado con Antonio González, y cuya demanda resultó rechazada por el Tribunal.

a. La posterior demanda de cumplimiento es procedente.

*b. La demanda es improcedente, porque demandada la resolución del contrato ya no puede demandarse su
cumplimiento.

c. La demanda es procedente porque puede demandarse la resolución por incumplimiento o, el

cumplimiento, indistintamente.

d. La demanda es procedente porque también se deduce indemnización de daños y perjuicios, por

cuyo motivo, puede demandarse primero el cumplimiento y luego la resolución.
 e. La demanda es improcedente porque la resolución de contrato sólo puede demandarse por vía
reconvencional.

14. Una de las partes del juicio hace cesión a favor de su abogado de los bienes que constituyen objeto de la
litis. Este se presenta y solicita que se le tenga como parte y subrogado en los derechos y acciones que le
correspondían al cedente.

*a. Esa cesión es nula y ella debe ser declarada de oficio por el juez.

b.. Esa cesión es válida pero el juez del proceso no puede admitir la subrogación.

c. La cesión es válida hasta que un interesado o el Ministerio Público no solicite la anulación de la cesión.

d. La cesión es válida pues en materia civil rige el principio de disponibilidad de los derechos privados y el juez
debe hacer lugar a la subrogación.

e. La cesión es válida si en el escrito de pedido de subrogación esta patrocinado por otro abogado.

15. El vendedor de una máquina ha garantizado al comprador, no consumidor final, el buen funcionamiento
de ella por el plazo de un año. La máquina dejó de funcionar a los 60 días por un defecto propio.

a. El comprador solo puede demandar directamente la resolución del contrato, la devolución del precio y la
indemnización de daños.

b. El comprador debe comunicar en el plazo de treinta días desde que le fue entregada la máquina, el defecto
para poder tener derecho a resolver el contrato.

*c. El comprador debe comunicar al vendedor dentro del plazo de treinta días desde que tuvo conocimiento, el
defecto de la máquina, y si no lo hace pierde el derecho a reclamar la garantía, pero conserva las acciones por vicios
redhibitorios.

d. El comprador debe comunicar al vendedor dentro del plazo de sesenta días desde que tuvo conocimiento,
el defecto de la máquina, y si no lo hace pierde la garantía, pero conserva los demás derechos.

e. El comprador debe renunciar a la garantía, como requisito para demandar judicialmente la resolución del
contrato.

16. Un vendedor entregó una cosa mueble al comprador, no consumidor final, pero sin convenirse el precio.
¿Cuál debe ser el precio? a. El que reclame el vendedor.

b. El que determine el comprador.

c. El precio corriente del día del pago.

*d. El precio corriente del día en el lugar de la entrega de la cosa. e. Debe presumirse que existió donación de
la cosa.

17. En un contrato el vendedor impuso al comprador, no consumidor final, las siguientes cláusulas: a) de que
el comprador no pueda vender la cosa adquirida a una persona determinada; b) y que tampoco pueda vender
en general a personas indeterminadas.

a. La cláusula es totalmente nula.

b. La cláusula es totalmente válida porque el comprador la ha consentido.

*c. La cláusula es parcialmente válida pues es posible prohibir la venta a una persona determinada, pero no es
válida en cuanto a la prohibición de vender en general a cualquier clase de persona
 d. La cláusula es parcialmente válida en cuanto a la prohibición de vender en general a cualquier clase de
persona, y no es válida en cuanto a la prohibición de vender a persona determinada. e. La cláusula es totalmente
válida porque no es leonina.

18. El inmueble locado presenta, durante la vigencia del contrato de locación, serios defectos relativos a
desagües y servicio de energía eléctrica debidos a la antigüedad de la construcción. El locatario realiza las
reparaciones necesarias y reclama al locador la restitución del importe de los gastos.

a. El locatario no tiene derecho a restitución porque no ha tenido el consentimiento previo del propietario
para efectuar las reparaciones.

b. El locatario no tiene derecho a restitución porque es de su cuenta y cargo esos gastos.

*c. El locatario tiene derecho a reclamar y demandar por el reembolso de esos gastos.

d. El locatario no tiene derecho a restitución. Sólo tiene el derecho de imputar esos gastos al valor de los
alquileres y hasta el límite de éstos.

e. El locatario no tiene derecho a restitución porque no tiene atribuciones para realizar esos gastos, sólo
puede solicitar las reparaciones al propietario y si este no consiente, el locatario sólo puede dar por rescindido el
contrato de locación.

19. El locatario demanda al locador por cobro de mejoras introducidas al inmueble en beneficio de éste a
pesar de la prohibición del contrato.

*a. La demanda es improcedente porque el contrato prohibía al locatario la introducción de mejoras en el

inmueble y ellas no fueron autorizadas por el locador.

b. La demanda es procedente porque las mejoras constituyen un enriquecimiento injusto en beneficio del
locador.

c. La demanda es procedente cuando las mejoras son convenientes para el mejor uso del inmueble locado.

d. La demanda es improcedente y el locador tendrá derecho a reclamar resarcimiento.

e. La demanda es improcedente y el locatario tendrá derecho de retención por las mejoras.

20. El inmueble locado tiene varios árboles frutales. En la época de producción el locador demanda al locatario la
entrega de los frutos.

a. La demanda es procedente porque la locación no comprende los frutos de los árboles del inmueble.

*b. La demanda es improcedente porque la locación comprende los citados frutos.

c. La demanda es improcedente porque el locador sólo puede demandar el pago del precio correspondiente a
dichos frutos.

d. La demanda es procedente porque al tiempo de la locación esos frutos no existían y por tanto no pueden
incluirse en el mismo.

e. La demanda es procedente solamente respecto de los frutos cosechados.

22. En un cheque existe diferencia entre el monto consignado en letras y el consignado en cifras.

¿Qué efecto tiene?

a. El cheque es inválido y debe ser rechazado por el banco girado.

 b. El cheque es válido y prevalece el monto consignado en cifras. *c. El cheque es válido y prevalece el
monto consignado en letras.

d. El cheque debe ser retenido por el banco girado para restituírselo a su emisor.

e. El cheque sólo debe ser pagado por el monto que indique el banco girado.

23. Un cheque no fue presentado al banco para su cobro en el plazo de vigencia.

a. El portador tiene acción ejecutiva contra el librador y los endosantes.

*b. El portador tiene acción ejecutiva, previa preparación, solamente contra el librador.

c. El portador tiene acción ejecutiva solamente contra el endosante inmediatamente precedente.

d. El portador no tiene acción ejecutiva, solamente tiene la acción ordinaria.

e. El cheque no puede ser base de ninguna acción pues ha quedado perjudicado.

24. Una persona pagó lo que no debía a otra, que de buena fe recibió el pago. ¿Tiene, el primero,
derecho a reclamar la restitución de lo pagado y los intereses? En caso afirmativo, desde qué momento se
computan los intereses?

a. El que pagó tiene derecho a repetir lo pagado indebidamente pero no tiene derecho a intereses.

b. El que pagó indebidamente tiene derecho a repetición, más los intereses desde la fecha del pago.

c. El que pagó indebidamente tiene derecho a repetición, más los intereses desde la fecha de la sentencia
judicial que ordene el reembolso.

*d. El que pagó indebidamente tiene derecho a repetición, más los intereses desde la fecha de la demanda.

e. No existe derecho de restitución.

25. Una persona ha causado daño a otra. Esta también tuvo responsabilidad en la producción del daño.
¿Tiene derecho a una indemnización la víctima?

a. El perjudicado no tiene derecho a indemnización alguna porque ha tenido participación en el daño.

b. El perjudicado tiene derecho a la indemnización por la mitad del monto del daño.

c. El perjudicado tiene derecho a la indemnización del monto total del daño si el otro renunciare a la suya.

d. El perjudicado tiene derecho a la indemnización completa del daño.

*e. El perjudicado tiene derecho a la indemnización según las circunstancias y en proporción a la culpa o
participación de una u otra parte.

26. Un vehículo del transporte público de pasajeros transponía una bocacalle, con luz verde del semáforo
que le daba libre paso y a velocidad prudencial. Un peatón cruza corriendo e intempestivamente frente al
ómnibus de modo que el conductor de éste no puede evitar atropellarlo. El peatón sufre daños.

* a. La responsabilidad por esos daños es exclusiva del peatón.

b. La responsabilidad por esos daños es solidaria entre el chofer del ómnibus y el propietario del mismo.

c. La responsabilidad por esos daños debe ser compartida entre chofer, propietario y peatón.

d. La responsabilidad es exclusiva del propietario del ómnibus por razón del riesgo que crea con su actividad.

e. La responsabilidad es exclusiva del chofer.

 27. Un demente, descuidado de su curador, ocasiona un daño a un tercero. Éste acciona contra el curador
para obtener la reparación del daño infructuosamente por ser insolvente. Siendo el incapaz suficientemente
solvente, ¿Podría el juez imponerle obligación de resarcir? a. No se puede imponer obligación de resarcir al
incapaz.

b. El Juez puede imponerle obligación de resarcir absolutamente todo el daño.

*c. El Juez puede imponerle la obligación de resarcir fijando una suma equitativa, tomando en cuenta su estado
de incapacidad.

d. El Juez sólo puede decretar una inhibición de gravar y vender contra el incapaz.

e. El Juez podrá imponerle la obligación de resarcir cuando el incapaz recupere la capacidad.

28. Se produjo un accidente ocasionado por un tractor que operaba un empleado de una empresa
constructora, que no observó el cuidado necesario, en una obra. El tractor había sido alquilado por la empresa
constructora de otra empresa.

* a. El perjudicado puede demandar solidariamente al operador del tractor, a la empresa constructora y a la

empresa propietaria del tractor.

b. El perjudicado solamente puede demandar al operador del tractor.

c. El perjudicado solamente puede demandar a la empresa propietaria del tractor.

d. El perjudicado puede demandar solamente a la empresa constructora.

e. El perjudicado puede demandar solidariamente sólo al operador del tractor y a la empresa constructora.

29. Un niño se introduce en un domicilio ajeno sin autorización ni conocimiento del locatario, que
alquila el inmueble de un tercero. Allí tiene éste, encerrado, un perro. El niño, imprudentemente, penetra
en el lugar de encerramiento del perro y éste le arremete ocasionándole heridas graves.

a. El locatario es el responsable de los daños al niño por ser suyo el perro.

b. Son responsables el locatario y el propietario del inmueble, solidariamente.

*c. Ninguno de los dos tiene responsabilidad.

d. Es responsable el locatario, no por ser suyo el perro, que estaba encerrado, sino por haber incurrido en
negligencia al no haber impedido que el niño entre al domicilio.

e. Es responsable el propietario por ser dueño de la cosa (el inmueble) en que se encuentra el perro.

30. En caso de desproporción entre la acción intencional ejecutada y el daño sufrido:

a) El Juez deberá rechazar la demanda.

b) La demanda será viable por el monto reclamado.

*c) La demanda será viable y el Juez debe moderar el monto de la indemnización y hasta dispensar de ella.

d)La demanda será procedente pero el Juez diferirá la fijación del monto indemnizatorio para determinarla dentro
del plazo de dos años.

e) El Juez hará lugar a la demanda en cuanto a la culpabilidad del demandado, pero la rechazará en lo referente al
quantum indemnizatorio.
 31. Se produce un homicidio. La víctima era una persona que estaba condenada a pasar alimentos a
un hijo menor. Este hijo demanda al responsable del delito, reclamándole, además de los daños
emergentes de la muerte de su padre, la responsabilidad de pasarle los alimentos de que se ve privado por
causa de dicha muerte.

a. La demanda por alimentos es improcedente porque el deber de pasar alimentos es personalísimo e

intransmisible.

*b. La demanda por alimentos es procedente porque es un derecho del que se ve privado el niño por causa
imputable al demandado.

c. La demanda por alimentos es improcedente porque ellos deben considerarse incluidos dentro de la
indemnización por el daño emergente y lucro cesante. Por tanto, los alimentos no pueden tener un tratamiento
especial.

d. La demanda es improcedente porque al producirse la muerte del obligado, se extingue la relación jurídica
material y desaparece la obligación de pasar alimentos.

e. La demanda por alimentos es improcedente porque el demandado no está en relación de parentesco que
pueda legitimar esa reclamación.

32. Se ha presentado una persona de 34 años demandando por usucapión un inmueble que dice
haber entrado a poseer con ánimo de dueño cuando tenía 14 años.

a. La demanda es improcedente porque un menor de 14 años no puede adquirir la posesión ya que se trata de
un incapaz.

*b. La demanda es procedente porque un menor de 14 años puede adquirir la posesión y accionar una vez
satisfechos los demás requisitos exigidos para la viabilidad de esa clase de demandas.

c. La demanda es improcedente porque para usucapir se requiere la posesión pacífica, pública y continua por
30 años y ese plazo no está cumplido.

d. La demanda es improcedente porque, aunque un menor de 14 años pueda adquirir la posesión, el plazo
debe computarse desde que adquirió la plena capacidad y en tal caso no se hallan cumplidos los 20 años
exigidos.

e. La demanda es improcedente porque el plazo de 20 años requerido para la usucapión se empieza a

computar una vez que el poseedor ha superado los 18 años y en el caso no se cumple aquél plazo.

33. Una persona ha vendido un mismo inmueble dos veces por Escritura Pública. Ambas escrituras
públicas fueron presentadas para su inscripción en el Registro Público.

a. Tiene validez la escritura que instrumenta la primera venta, porque la primera venta impide cualquier otra
subsiguiente.

b. Tiene validez la escritura que instrumenta la segunda venta, porque ésta anula la anterior. *c. Tienen
validez las dos ventas escrituradas, pero los efectos traslativos de la compraventa, oponibles erga omnes, solo
se dan respecto de la venta cuya escritura fue presentada con antelación en el Registro Público.

d. Carecen de validez las dos escrituras, porque se anulan recíprocamente.

e. La determinación sobre cual es la escritura válida deberá hacerla el Juez de Primera instancia en lo Civil.

34. Una persona demanda por usucapión de un inmueble que posee desde hace un año. Sostiene que
su padre – recientemente fallecido en el mismo inmueble – entró a poseer el inmueble hace más de
treinta años.
 a. La demanda es improcedente porque la posesión de un año del actor no hace procedente la usucapión.

b. La demanda es improcedente porque el hecho de que el padre del demandante haya poseído por más de
treinta años no le beneficia al actor.

*c. La demanda es procedente porque el actual poseedor puede unir su posesión a la de su antecesor.

d. La demanda es improcedente porque debió de haber sido intentada en vida por el padre del actor si
hubiese querido hacer valer su posesión para la usucapión.

e. La demanda es improcedente porque dos posesiones no pueden unirse

35. La interrupción del plazo de prescripción se produce:

a. Con la promoción de la demanda.

*b. Con la notificación de la demanda.

c. Con la sola admisión de la demanda.

d. Con cualquier diligencia procesal unilateral del acreedor, aún antes de la promoción de la demanda.

e. Con cualquier reclamo unilateral del acreedor al deudor, aunque fuese extrajudicial.

36. Una persona posee un inmueble de dominio privado municipal desde hace más de sesenta años.
Tiene en él su vivienda. Promueve una demanda de usucapión

*a. La demanda es improcedente porque los bienes municipales no son susceptibles de usucapión, sean de su
dominio público o privado.

b. La demanda es procedente porque los bienes de dominio privado de las municipalidades son susceptibles
de usucapión.

c. La demanda será procedente si la Municipalidad se allana a la demanda.

d. La demanda será procedente si existe dictamen favorable del Ministerio Público.

e. La demanda será procedente si se da intervención al Procurador General de la República y éste se allana.

37. El propietario de un predio encerrado reclama a otro una salida a un camino público. Este
concede una salida por donde él determina y exige una indemnización. El primero pretende otra salida y
se niega a pagar indemnización. El conflicto se lleva a juicio. ¿Cómo debe resolverse? *a. No mediando
acuerdo, el juez fijará el camino de salida y el propietario del predio encerrado deberá pagar una
indemnización al otro.

b. No mediando acuerdo, el juez no puede fijar el camino de salida.

c. El juez puede fijar el camino de salida pero el propietario del inmueble afectado por dicha salida debe
tolerarla y no tiene derecho a indemnización alguna.

d. El juez no puede fijar un camino de salida pero puede obligar al propietario del oponente a que venda el
área correspondiente al propietario del predio encerrado.

e. El Juez puede fijar el predio de salida pero sólo para el paso de personas y no de animales.

38. Se traba embargo sobre un bien de familia por un crédito anterior a la declaración de ese beneficio.

a. El embargo es improcedente porque los bienes de familia son inembargables.

 *b. El embargo es procedente porque la inscripción del bien como de familia fue posterior a la deuda.

c. El embargo es improcedente porque la inscripción como bien familia es anterior a la orden de embargo.

d. El embargo es improcedente porque la inscripción como bien de familia es anterior a la demanda en que se
decretó el embargo.

e. El embargo es procedente en todos los supuestos.

39. Se constituyó un inmueble como bien de familia en beneficio de su propietario. Este fallece y un acreedor
procede a embargar el bien. La esposa e hijos mayores de edad sobreviven al causante. Estos – los hijos –
piden el levantamiento del embargo por el hecho de estar inscripto como bien de familia.

a. El levantamiento del embargo no procede porque la constitución del bien como de familia fue en beneficio
exclusivo del fallecido.

b. El levantamiento de embargo es improcedente porque la esposa y los hijos del fallecido no solicitaron su
inscripción como beneficiarios del bien de familia.

*c. El levantamiento del embargo es procedente porque la constitución del bien como de familia se extiende a la
viuda e hijos.

d. El levantamiento del embargo no procede porque el beneficio del bien de familia sólo se extiende a los hijos
menores de edad, y no a los mayores.

e. El levantamiento del embargo no procede porque solamente la viuda puede pedirlo y no los hijos mayores
de edad.

40. Un condómino demanda a los otros sobre usucapión, alegando tener la posesión pacífica, pública e
ininterrumpida por más de veinte años.

a. La usucapión es improcedente porque el demandante siempre tuvo exacto conocimiento de la existencia de

copropietarios.

b. La demanda es improcedente porque no se puede poseer partes ideales e indivisas.

c. La usucapión es improcedente porque ninguno de los condóminos puede realizar actos jurídicos o
materiales sobre la cosa en condominio sin el consentimiento de los otros condóminos.

*d. La usucapión es procedente siempre que estén reunidos los presupuestos necesarios para ello. e. La
usucapión es improcedente porque no existe norma alguna que lo autorice.

41. Se promueve una demanda sobre resolución de un contrato cuyo objeto es ilícito. El demandado no
contesta la demanda ni produce prueba alguna. El Juez debe dictar sentencia:

a. Haciendo lugar a la demanda, si de las probanzas de autos resulta su procedencia porque el demandado no
se ha presentado a cuestionar la ilicitud del contrato.

b. Haciendo lugar a la demanda porque el demandado ha consentido todo el procedimiento *c. No

haciendo lugar a la demanda y declarando de oficio la nulidad del contrato.

d. No haciendo lugar a la demanda, pero no puede declarar la nulidad del contrato.

e. Debe abstenerse de dictar sentencia y remitir el expediente al Ministerio Público para que accione por
nulidad del contrato.
 42. Un acreedor pide la apertura de la sucesión a los diez días de haber acaecido el fallecimiento del
causante. Los herederos solicitan que dicha apertura no sea admitida por violar el plazo de llanto y luto:

a. El Juez debe denegar la apertura solicitada por violar el plazo de llanto y luto.

* b. El juez debe admitir la apertura porque no viola el plazo de llanto y luto.

c. El Juez debe admitir la apertura y suspenderla hasta que se cumpla el plazo de llanto y luto.

d. El juez debe admitir la apertura, sin interesar el plazo de llanto y luto, porque el derecho a peticionar a las
autoridades es de jerarquía constitucional y no puede ser coartado.

e. El juez debe admitir la apertura y correr traslado a los herederos del causante y si al tiempo de resolver el
caso ya venció el plazo de llanto y luto, debe admitir la apertura.

43. Un causante había transferido en vida a título gratuito a uno de sus hijos, bienes determinados.
Los otros hijos requieren la restitución de esos bienes a la sucesión:

*a. Esa petición debe formularse por medio de la acción de colación.

b. Esa petición debe formularse por medio de la acción de petición de herencia.

c. Esa petición debe formularse por medio de la acción de reducción.

d. Esa petición debe formularse por medio de una acción de nulidad de las transferencias.

e. Ese derecho a reclamar la devolución de bienes no existe en nuestro derecho.

44. Dos esposos están casados con el régimen de comunidad de gananciales. Luego fallece uno de
ellos. El otro promueve la sucesión reclamando el cincuenta por ciento de los gananciales y su parte de la
herencia en los bienes propios. El matrimonio tiene hijos. ¿Le corresponde lo que peticiona y en su caso
qué parte?

a. Carece de toda participación en la herencia.

*b. Le corresponde el 50% de los gananciales y de los bienes propios le corresponde una parte igual que a cada
hijo.

c. Le corresponde en general una parte igual a la de los hijos.

d. Le corresponde el 50% de los gananciales y del 50% restante de los mismos le corresponde una parte igual
que a cada hijo.

e. Le corresponde toda la herencia.

45. Una mujer demanda a su ex prometido la restitución de los regalos que hiciera al mismo durante
el noviazgo.

*a. La demanda es improcedente porque la restitución de lo regalado no es exigible por encontrarse derogada la
norma que la autorizaba.

b. La demanda es procedente solamente si la ruptura del noviazgo fue por culpa del otro.

c. La demanda es procedente sin interesar quien fue responsable de la ruptura.

d. La demanda será procedente solamente si no se ha cumplido el plazo de usucapión para las cosas mueble
que es de tres años desde que se entró en posesión de los regalos. e. La demanda es procedente
solamente si ha existido mala fe en la ruptura.
 46. Una persona, quien tiene esposo solvente, demanda a su suegra por prestación de alimentos.

a. La demanda es improcedente porque no se puede pedir prestación alimentaria a la suegra. *b. La demanda
es improcedente porque la actora tiene obligados en prelación más cercana que están en condiciones de prestar
alimentos.

c. La demanda es improcedente porque la demandada está en condiciones de prestar alimentos, sin tener en
cuenta la existencia de parientes más cercanos.

d. La demanda es procedente sin condiciones.

e. La demanda es procedente sólo con la demostración del estado de necesidad.

48. Una persona demanda a sus cinco hermanos, sus parientes más cercanos, por prestación alimentaria.

a. La demanda es improcedente porque los hermanos no están obligados a prestar pensión alimentaria.

b. La demanda es improcedente porque no puede demandar a todos los hermanos sino sólo a uno de ellos.

*c. La demanda es procedente y podrán ser condenados todos los hermanos a pasar los alimentos, por el monto
que corresponda a su eventual cuota hereditaria.

d. La demanda es procedente, y los hermanos podrán ser condenados a pasar los alimentos, pero en
proporción a sus respectivos caudales.

e. La demanda es procedente pero solamente contra el hermano mayor de edad.

49. Un hermano fue condenado a pasar alimentos a otro. Habiendo dado cumplimiento por dos años a la
sentencia, pasando los alimentos, luego promueve una demanda contra otros hermanos solventes reclamando
la repetición de la parte alícuota que a cada uno pudiese corresponder. *a. La demanda es improcedente
porque no se puede repetir los alimentos pasados en cumplimiento de una sentencia judicial.

b. La demanda es procedente porque es correcto que todos los hermanos soporten la carga de los alimentos
en partes iguales.

c. La demanda es improcedente porque el que demandó por los alimentos renunció a reclamarlos a los otros
hermanos.

d. La demanda es improcedente porque después de dos años el derecho a reclamar lo pagado ha prescripto.

e. La demanda es procedente porque se halla sustentada sobre la equidad.

50. El que tiene derecho a alimentos por sentencia judicial promueve la ejecución de la sentencia para percibir
los importes. El demandado – obligado a prestarlos – opone una compensación, presentando documentos que
acreditan la existencia de créditos contra el actor.

a. La compensación es procedente pues se tratan de dos deudas líquidas y exigibles.

b. La compensación es procedente pues es un modo de extinción de las obligaciones en el Cód.

Civil.

*c. La compensación es improcedente porque no puede ser opuesta contra créditos por alimentos.

d. La compensación es procedente porque no se puede demandar por alimentos a quien se adeuda.

e. La compensación es procedente pero sólo hasta el límite de la deuda menor.

 52. El depositante reclama al depositario la restitución del dinero entregado en depósito regular. El
depositario le entrega sólo parte de él porque procedió a hacer una compensación con un crédito que posee
contra el depositante. Este le demanda reclamando la entrega íntegra de lo depositado.

a. La demanda es improcedente porque la compensación es un modo legítimo de extinguir obligaciones.

b. La demanda es improcedente a menos que el actor pruebe que el crédito del depositario es falso. *c. La
demanda es procedente porque el depositario no puede hacer la compensación.

d. La demanda es procedente sólo si el crédito del depositario consta en sentencia firme y ejecutoriada.

e. La demanda es procedente a menos que el crédito del depositario conste en sentencia firme y ejecutoriada
o en otro título equivalente.

53. Una persona promueve una demanda reclamando el pago de una indemnización por daño moral
emergente de manifestaciones calumniosas, injuriosas y difamatorias del demandado, sin plantear la acción
penal.

a. La demanda es inadmisible porque se trata de una cuestión penal y no civil.

*b. La demanda es admisible, siempre que se prueben los hechos y se den los demás requisitos de la
indemnización civil, porque se puede accionar en sede civil por el hecho dañoso sin necesidad de que se promueva
previamente una acción penal.

c. La demanda es admisible pero quedará en suspenso al dictarse la providencia de autos hasta que un juez
penal se pronuncie sobre la existencia o no de los delitos de calumnia, etc.

d. La demanda es inadmisible porque el Cód. Penal tiene un procedimiento para la reparación del daño
emergente de los hechos punibles y sólo a él debe recurrirse.

e. La demanda es inadmisible porque el juez en lo civil es incompetente para juzgar si existieron o no esos
delitos.

54. Un conductor cae en un pozo existente en una calle pública, asfaltada; el cual era imposible de ser
visualizado, y no existía además clase alguna de aviso o señalización al respecto. El automóvil que conducía sufrió
daños importantes, cuya reparación reclama a la Municipalidad.

a. La reclamación es improcedente porque el propio conductor no prestó atención cuando conducía y por tanto
nadie puede reclamar la reparación de daños sufridos por propia culpa. *b. La reclamación es procedente porque
el pozo es una cosa riesgosa que cae en el ámbito de la diligencia y competencia de la Municipalidad, por su
obligación de cuidado y reparación de las calles.

c. La reclamación es improcedente porque la Municipalidad no es responsable de los pozos que existen en la

calle.

d. La reclamación es improcedente porque la Municipalidad como persona jurídica no es la responsable, sino

los que la administran.

e. La reclamación es improcedente porque la Municipalidad como ente público no es responsable civil.

55. Una persona arroja un objeto por sobre la muralla medianera, ocasionando un daño al vecino. Este reclama la
reparación del daño al que alquila el inmueble desde donde se arrojó el objeto.

Este niega que él o miembros de su familia hayan arrojado el objeto.

 a. La reclamación es improcedente si el inquilino no arrojó el objeto, el cual sólo cayó al predio del vecino por
descuido.

b. La demanda es improcedente porque el accionado no es un mero habitante, sino que tiene la calidad de
inquilino.

c. La demanda es improcedente porque el inquilino sólo alquila el inmueble siendo el responsable, el

propietario del mismo.

*d. El inquilino que loca el inmueble es el responsable sólo por el hecho de que es quien habita en el mismo, sin
importar que el que arrojó el objeto sea él, sus familiares o personas a su cargo. e. La demanda es improcedente
porque es imposible determinar quien arrojó el objeto.

57. El poseedor de un terreno reclama al propietario la indemnización por la plantación hecha en el inmueble
de este último; plantación que el poseedor la hizo de buena fe. El propietario se niega a indemnizar.

*a. El reclamo es procedente porque la plantación fue hecha de buena fe por el poseedor.

b. La demanda es improcedente porque la plantación pertenece al propietario del inmueble, aunque no esté
en posesión de él.

c. El reclamo es improcedente porque el propietario, en su condición de tal, se beneficia de todo lo que existe
en el inmueble de su propiedad.

d. La demanda es improcedente porque no se puede cobrar el valor de una plantación. e. La demanda es

improcedente porque el poseedor sólo puede reclamar indemnización por la plantación, si el propietario autorizó
hacerla en un contrato de alquiler.

58. Sindulfo Flores promueve una demanda ordinaria de reconocimiento de filiación extramatrimonial contra
Eustaquio Mereles, su pretendido padre. El Juez, en la oportunidad pertinente, dicta sentencia rechazando la
demanda porque no se realizó la prueba de ADN, sosteniendo que las demás disposiciones que autorizaban
otras pruebas para acreditar la paternidad, quedaron derogadas de hecho desde que se tuvo la posibilidad de
realizar dicha prueba de ADN.

a) El Juez rechazó correctamente la demanda porque desde que existió la prueba de ADN quedaron efectivamente
derogadas las disposiciones de la ley que admitían otras pruebas para tal efecto. *b) El Juez, habiéndose
suministrado otras pruebas, suficientes para acreditar la filiación, que se encontraban admitidas por las
disposiciones legales vigentes, no podía rechazar la demanda por no haberse realizado la prueba de ADN, pues las
leyes sólo pueden ser derogadas por otras leyes

c) El Juez rechazó correctamente la demanda, porque desde que existe la prueba de ADN han quedado
tácitamente derogadas las leyes que autorizaban otras pruebas para acreditar la paternidad.

d) El Juez rechazó correctamente la citada demanda por existir abundante jurisprudencia que admite la
prueba de ADN, derogando de hecho las anteriores disposiciones sobre la prueba en los juicios de filiación.

e) El Juez rechazó correctamente la demanda porque las partes eran personas solventes que podían costear la
prueba de ADN y no pidieron su diligenciamiento.

59. En la demanda por incumplimiento, el deudor, Librado Genes, de una cláusula penal solicita al Juez en la
etapa de liquidación, que se reduzca el monto de ella por haber cumplido parcialmente con la obligación
principal.

a) El pedido de reducción del monto de la cláusula penal es improcedente, por el principio de inmutabilidad de la
misma.

*b) El pedido de reducción es procedente, porque la ley la autoriza cuando la prestación hubiera sido parcialmente
cumplida por el deudor.
 c) El pedido no es procedente porque el importe de la cláusula penal sólo puede reducirse cuando la
obligación principal hubiera sido irregularmente cumplida.

d) El pedido es procedente porque el importe de la cláusula penal puede reducirse en todo caso porque se
trata de una obligación accesoria.

e) El pedido es improcedente porque el importe de la cláusula penal sólo puede reducirse cuando sea
excesivo.

60. Luis Román, acreedor de Silvestre Gómez, solicita para cautela de su crédito, el embargo de los bienes de “La
Segura S.A.”, por ser su deudor accionista de esta sociedad anónima. La empresa pide el levantamiento de dicho
embargo, y el Juez hace lugar a tal pedido.

a) El Juez no ha estado correcto porque el deudor era condómino de la sociedad anónima

*b) El Juez ha estado correcto porque la sociedad anónima es una persona jurídica con patrimonio propio que,
consecuentemente, no responde de las deudas de sus accionistas.

c) El Juez no ha estado correcto porque el acreedor es el que tiene derecho a designar los bienes que
corresponda embargar en garantía de su crédito.

d) El Juez no ha estado correcto porque el embargo debe hacerse en todo caso porque es una medida cautelar
provisoria que no causa perjuicio.

e) El Juez no ha estado correcto porque sólo el Tribunal de alzada puede disponer el levantamiento por vía de
recurso de apelación.

61. El Sr. Prudencio Barrionuevo le demanda al Sr. Otoniel Vargas en reclamo del pago de una deuda que consta
en un pagaré que éste suscribió a su orden. Debe aclararse que se trataba de una deuda propia del librador del
pagaré, por ser de fecha anterior a su matrimonio. No teniendo bienes propios el deudor, se embarga un
inmueble ganancial, perteneciente a la sociedad conyugal constituida por dicho deudor con su esposa
Emerenciana Doldán. Esta esposa promueve un incidente de tercería de dominio, pidiendo el levantamiento del
embargo por afectar a un bien ganancial que no es propio del deudor. El Juez dicta resolución rechazando la
tercería de dominio. *a) El Juez rechazó correctamente la tercería de dominio pues un bien ganancial puede ser
embargado por deudas propias de uno de los cónyuges, con salvedad de que en caso que sea subastado, del
producto se reservará el 50% correspondiente al cónyuge no deudor.

b) El Juez no ha estado correcto porque no pueden embargarse bienes gananciales para responder por deudas
propias de los cónyuges.

c) El Juez ha estado incorrecto porque tenía que hacer lugar parcialmente a la tercería de dominio, en la
medida que el embargo afectaba a la porción que le correspondía en el bien ganancial al cónyuge no deudor.

d) El Juez ha estado correcto, porque para tener derecho al levantamiento del embargo trabado sobre un bien
ganancial, el cónyuge no deudor sólo tiene la alternativa de solicitar la disolución de la sociedad conyugal.

e) El Juez tenía que haber hecho lugar a la tercería de dominio, porque el embargo no fue mencionado al
tiempo de celebrarse el matrimonio, mediante las correspondientes capitulaciones matrimoniales.

62. Tranquilino Suárez contrae matrimonio con Catalina Ojeda compelido por el temor de las amenazas de
muerte de parte del padre de la contrayente, quien era una persona conocida por conducta violenta, con varios
antecedentes de hechos semejantes. El Sr. Suárez luego de cuatro años de nacido el tercer de sus hijos
procreados dentro de su citado matrimonio, promueve una demanda por nulidad del matrimonio que había
formalizado con Catalina Ojeda por haber mediado el vicio de violencia moral (intimidación), suministrando las
declaraciones coincidentes de varios testigos, e incluso una carta firmada por dicho victimario en la época del
matrimonio, conteniendo tales amenazas; carta la cual fue dada por reconocida en dicho juicio de nulidad.
a) El juez debe hacer lugar a la demanda y anular el matrimonio por causa del vicio de violencia. *b) El Juez debe
rechazar la demanda porque la víctima de la violencia confirmó el acto al no demandar la anulación dentro del
plazo de dos años de cesar la amenaza, y por haber además ejecutado el acto viciado al procrear varios hijos dentro
del matrimonio.

c) El juez debe hacer lugar a la demanda porque medió un vicio que tornaba nulo al matrimonio, el cual, por
lo tanto, no era confirmable.

d) El Juez tiene que hacer lugar a la demanda, porque es nulo todo lo que afecta a un derecho de familia.

e) El Juez tiene que hacer lugar a la demanda, porque la acción de nulidad por vicios que afectaron a un
derecho de familia, no es prescriptible.

63. Celedonio López, deudor de Carlos Benítez, ante la negativa de éste a recibir el pago del citado crédito,
promueve una demanda de pago por consignación. Hecho el depósito judicial, y estando en curso el plazo para
que el demandado conteste el traslado de la demanda, el demandante pide al Juez la extracción del dinero
depositado en la cuenta judicial de referencia.

a) El Juez debe rechazar el pedido de extracción porque el dinero adeudado luego de ser depositado no puede ser
retirado por el consignante.

*b) El Juez debe hacer lugar al pedido, pues el dinero depositado puede ser retirado por el consignante, si es que la
consignación no fue aún aceptada, o cuando aún no existe sentencia que declare válido el pago.

c) El Juez sólo debe aceptar el pedido de retiro de los fondos depositados, después de contestada la demanda
de pago por consignación.

d) El Juez no debe autorizar el retiro sino media conformidad expresa del demandado.

e) El Juez sólo puede autorizar el retiro por pedido del acreedor demandado.

64. Eulogio Ibáñez demanda a Benicio Torres por nulidad de la transferencia de un inmueble situado en el barrio
de las Carmelitas por haberse tratado de un acto totalmente simulado. Benicio Torres, contesta la demanda y
niega que dicha transferencia haya sido simulada, y que no existe, tampoco fue acompañado contradocumento
alguno por parte del demandante, para probar la pretendida simulación, y no habiendo, además, principio de
prueba por escrito. Agregó que las partes no eran parientes y no tenían, además, clase alguna de relación previa.
Llegado el momento, el Juez debe dictar sentencia definitiva.

a) El Juez debe hacer lugar a la demanda de simulación si el actor ofreció y diligenció la declaración de varios
testigos, aunque no se presentara el contradocumento.

b) El Juez debe hacer lugar a la demanda si el inmueble transferido fue deshabitado por el vendedor, luego de
la transferencia.

c) El Juez debe hacer lugar a la demanda si es que en la escritura de compraventa se expresa que el vendedor
recibió el precio de venta antes del acto escriturario.

d) El Juez debe hacer lugar a la demanda porque el accionado sólo contestó la demanda, y no ofreció prueba
alguna.

*e) El Juez no debe hacer lugar a la acción porque cuando se trata de una simulación entre partes, sólo puede ser
probada por contradocumento, o por lo menos debe haber principio de prueba por escrito.

65. Edgar Domínguez se opone a la demanda de nulidad de una escritura pública otorgada a su favor, alegando
que él, como adquirente, no tenía conocimiento que el Escribano Público interviniente se encontraba ya
notificado de que la Corte Suprema había aceptado su renuncia al cargo.
*a) El Juez debe hacer lugar a la demanda, porque la ley dice que es nulo el instrumento público cuando el
Escribano Público que lo autoriza había sido ya notificado de la aceptación de la renuncia presentada por el mismo.

b) El Juez no debe hacer lugar a la demanda, porque el conocimiento que importa es el de los otorgantes del
acto, no bastando con el del escribano.

c) El Juez no debe hacer lugar a la demanda porque la aceptación de la renuncia de cualquier escribano, para
que produzca efectos, debe ser publicada por edictos por diez días en un diario de gran circulación, cosa que,
en el caso, no se hizo.

d) El Juez no debe hacer lugar a la demanda porque no existió en el caso perjuicio alguno.

e) El Juez no debe hacer lugar a la demanda porque el comprador entró en inmediata posesión del inmueble
adquirido.

66. La escribana Pública Carmen Alvarez anula por sí misma una escritura pública obrante en su protocolo, que se
encontraba firmada por todas las partes otorgantes, mediante la inserción de una nota al pie de dicha escritura
en la que señala que fue autorizada por causa de un error que cometió. El vendedor mediante una demanda
ordinaria impugna dicha nota de anulación. *a) La demanda es procedente porque el Escribano Público no puede
anular por sí mismo los actos jurídicos que fueron otorgados, si se encontraban firmados por todos los otorgantes.

b) La demanda no es procedente porque el escribano público puede dejar sin efecto el acto que autorizó
cuando lo hizo por error.

c) La demanda no es procedente porque el Escribano Público puede anular la escritura que autorizó dentro de
las 24 horas de haber terminado el acto escriturario.

d) La demanda es improcedente porque el Escribano Público puede anular la escritura alegando error, siempre
que comunique la anulación al Tribunal de Apelación de turno.

e) La demanda es improcedente porque el Escribano Público señaló en la nota de anulación que ésta le había
sido solicitada por una de las partes otorgantes del acto.

67. Cristóforo Céspedes es actor de una demanda ordinaria contra Celedonio Armoa. Durante el período de
pruebas el actor se opone a que sea sometido a reconocimiento un instrumento privado suscrito por un tercero,
alegando que éste fue declarado interdicto luego de iniciarse dicha demanda.

*a) Es procedente la oposición porque la ley exige que la persona que deba reconocer un instrumento privado en
juicio, debe ser capaz al tiempo de ser citado para ello, aunque hubiera sido capaz al tiempo de firmar dicho
documento privado.

b) Debe aceptarse el reconocimiento si el curador se ofrece para hacerlo.

c) Debe aceptarse el reconocimiento por aplicación del principio de la amplitud de las pruebas.

d) Debe aceptarse el reconocimiento si el firmante era capaz cuando suscribió el instrumento privado en
cuestión.

e) Debe aceptarse el reconocimiento si el firmante era capaz cuando se inició la demanda.

68. Darío Cáceres demanda a Walberto Contreras por indemnización de daños y perjuicios derivados del
incumplimiento del contrato de compraventa de 300 animales vacunos de la raza Hereford que debían serle
entregados en fecha 15 de agosto de 2007. Walberto Contreras se allana a la demanda, aceptando haber
incumplido el citado contrato, pero exige que la indemnización y los intereses moratorios se fijen considerando
los valores respectivos de la fecha de la sentencia, con lo cual no está de acuerdo el actor que afirma que deben
ser calculados según el valor correspondiente al día del incumplimiento.
a) El pedido del demandado es procedente porque la fecha de la sentencia es la que debe tenerse en cuentas para
fijar el monto de la indemnización por incumplimiento contractual.

*b) El pedido del demandado es improcedente porque en las demandas de indemnización por incumplimiento
obligacional la fecha que debe tenerse en cuenta para determinar el monto del resarcimiento y la iniciación del
curso de los intereses respectivos, es aquella en que se produjo el incumplimiento del contrato.

c) El pedido es procedente porque es el deudor quien legalmente tiene el derecho para determinar cuál ha de
ser la fecha que se tendrá en cuenta para fijar el monto de la indemnización y de los respectivos intereses.

d) El pedido es improcedente porque la fecha que debe que tenerse en cuenta para el efecto, es la de la
iniciación de la demanda respectiva.

e) El pedido es improcedente porque la fecha que debe tenerse en cuenta, es la de la traba de la litis en el
juicio respectivo.

69. Adalberto Arrúa demanda a Feliciano Domínguez por indemnización de los daños sufridos al ser el primero
embestido por el automóvil de propiedad del segundo, conducido en la ocasión por el propio demandado.
Dictada sentencia que hizo lugar a la demanda, surge en la etapa de liquidación un conflicto entre las partes
sobre la fecha en que corresponde calcular los intereses correspondientes, por pretender el actor que lo sean
desde la fecha del accidente, y el demandado, desde la fecha de la sentencia.

*a) Tiene razón el actor, porque en las indemnizaciones derivadas de hechos ilícitos, los intereses se calculan desde
la fecha en que se consumara tal clase de hechos.

b) Tiene razón el demandado, porque en las indemnizaciones derivadas de hechos ilícitos los intereses se
deben recién después de estar ejecutoriada la sentencia que condenó al pago del resarcimiento.

c) No tiene razón el actor, porque los intereses en tales casos se calculan desde la fecha en que se inició la
demanda respectiva.

d) No tiene razón el actor porque los intereses sólo se deben cuando se trata de indemnización por
incumplimiento contractual.

e) No tiene razón el actor, porque en caso de indemnización derivada de hechos ilícitos, los intereses se
calculan recién desde la fecha en que se traba la litis en el juicio respectivo.

70. La empresa PAPELERA DEL NORTE, dueña de un enorme emporio industrial en el barrio Obrero, se niega a
indemnizar a un transeúnte, Odilón Zárate, quien fuera gravemente lastimado por la caída de una chimenea
perteneciente a dicha fábrica sobre la vereda de la calle por la que este último caminaba; alegando que el
damnificado no demostró la culpa de los dueños de la empresa propietaria ni de los operarios de ella.

a) Tiene razón la demandada porque en las demandas indemnizatorias la víctima tiene la carga de probar la culpa o
el dolo del agente.

*b) Tiene razón la demandada porque en tal situación existe responsabilidad objetiva del dueño del emporio
industrial quien, por ello, tiene la carga de probar a su arbitrio, alguna de las causas de exoneración que mediaran a
su favor.

c) Tiene razón la demandada porque en nuestro derecho positivo no se encuentra aún consagrada la
responsabilidad objetiva.

d) Tiene razón la demandada porque aunque, en el caso, se trate de responsabilidad objetiva de su parte, la
víctima es quien debe demostrar el presupuesto de la imputabilidad.

e) Tiene razón la demandada porque el daño fue causado por una cosa inanimada.
71. Arnaldo Sanguinetti, comerciante argentino, de visita a Asunción por cuestiones de negocio, se hospeda en el
Hotel La Bahía de esta ciudad. En el segundo día de estadía en dicho hotel, constata que le fue sustraída de su
valija la suma de 100.000 dólares americanos que los tenía en billetes en efectivo, y de los que omitió dar aviso al
hotelero o, entregar al mismo. El dueño del hotel se niega a reconocer su responsabilidad.

a) El huésped tiene razón porque la ley establece que los hoteleros responderán como depositarios por la guarda y
conservación de los efectos que introdujeren los viajeros.

*b) El hotelero tiene razón porque los viajeros tienen el deber de entregar al hotel o depositar en sus cajas de
seguridad los efectos de valor o sumas de dinero.

c) El huésped tiene razón porque el hotelero no tenía a la vista carteles de aviso para que se le entregara el
dinero o los efectos de valor.

d) El huésped tiene razón porque en tal caso existe responsabilidad objetiva del hotelero, lo cual significa que
él, como víctima, no tiene la carga de probar la culpa o el dolo del hotelero.

e) El huésped tiene razón porque en la habitación que le fue asignada no existía caja fuerte.

72. La Sra. Carlota Labruyere se muda de su mansión de Las Carmelitas a un departamento céntrico cuyos
espacios son bastante reducidos, comparativamente con los de su mansión citada. Por ello, se ve constreñida a
depositar cuatro pinturas auténticas, de gran tamaño y considerable valor, en poder de la empresa de mudanzas
BUEN SERVICIO, que se dedica, también habitualmente a recibir muebles en depósito. A los quince días de
realizada la entrega de los aludidos óleos, se produce un asalto violento al citado depósito (el cual, cabe aclarar,
tenía un seguro contra todo riesgo contratado con la empresa MANFREDO Insurrance Corp.), y los delincuentes
se alzan con casi todos los bienes que se encontraban en ese lugar y, entre ellos las cuatro pinturas de la Sra.
Carlota, quien se enteró del hecho por los diarios, y no por aviso de la depositaria. Esta última sostiene que no
tiene responsabilidad alguna porque el asalto fue un hecho de fuerza mayor.
*
a) La depositaria tiene responsabilidad porque no dio inmediato aviso del robo de los cuadros a su depositante, y
ésta tiene derecho, cualquiera sea el caso, a subrogarse en la indemnización debida por la aseguradora.

b) La depositaria no tiene responsabilidad alguna porque el asalto fue, efectivamente, un hecho de fuerza
mayor exonerativo.

c) La depositante no tiene derecho a subrogarse en la indemnización debida por la aseguradora al

depositario, por no estar ello expresamente autorizado en el contrato de depósito.

d) La depositante no tiene derecho a reclamo alguno, porque dichos óleos famosos sólo podían ser
depositados en las cajas de alta seguridad de los bancos.

e) La depositaria no tiene responsabilidad porque los organismos estatales de seguridad no tenían medios
suficientes para impedir la ola de asaltos que aflige a la ciudad.

73. El Sr. Wenceslao Romero alquiló su casa de tres niveles a la Sra. Troadia Rivas, quien tiene viviendo con ella a
tres hijos menores de edad. Un día, uno de los hijos de esta última, Robertito de 11 años de edad, empuja una
enorme plantera que se encontraba en el balcón del segundo nivel de la casa alquilada. La plantera cae sobre el
techo del elegante automóvil del Sr. Agapito Robles que se encontraba estacionado en la calzada de abajo, y le
produce graves deterioros. El dueño del vehículo dañado, demanda directamente al propietario de la casa Sr. W.
Robles. Es viable la demanda de indemnización planteada, en el caso, sólo dirigida contra el propietario del
inmueble locado?.

a) El propietario de la casa está obligado indemnizar por responsabilidad objetiva.

*b) El responsable no es el dueño de la casa, sino –en el caso- la inquilina que la habita.

c) No hay responsabilidad para nadie porque el daño fue causado por un menor de catorce años.

d) Debe responder el menor con su patrimonio, si lo tuviere.

 e) Debe indemnizar el menor, si tuviere patrimonio propio, y sólo si con el hecho se enriqueció, y en la medida
de su enriquecimiento.

EJERCITARIO III

DERECHO PROCESAL CIVIL

1. Una persona es notificada del traslado de una demanda ordinaria. Advirtiendo que el juez es incompetente,
desea cuestionar esa competencia por vía declinatoria. ¿Qué medio procesal debe utilizar?

* a) El de la excepción de incompetencia.

b) La vía inhibitoria ante el juez competente.

c) Un incidente.

d) Una acción.

e) Un recurso.

2. Una persona es notificada del traslado de una demanda ordinaria. Advirtiendo que el juez es incompetente,
desea cuestionar esa competencia por vía inhibitoria. ¿Ante que juez debe comparecer?

* a) Ante el Juez que se considera competente. b) Ante el juez que se considera incompetente.

c) Ante el órgano superior en grado.

d) Ante la Corte Suprema de Justicia.

e) Ante el Juzgado que sigue en el orden de turno.

3. Se ha suscitado un conflicto entre un Juez del fuero común y un tribunal penal militar. ¿Qué órgano debe dirimir
el conflicto?

a) El Juez del fuero común.

b) El Tribunal Militar.

* c) La Corte Suprema de Justicia.

d) El Tribunal de Apelación del fuero común.

e) La Corte Suprema de Justicia Militar.

4. Los contratantes, en una cláusula de su convenio acordaron que los Tribunales en lo Civil y Comercial de la
Capital fueran los competentes para entender en cualquier litigio suscitado con relación al mismo. En el caso en
particular, la prorrogabilidad de la competencia es procedente:

* a) Exclusivamente en la competencia territorial.

b) Exclusivamente en la competencia por la materia.

c) Exclusivamente entre órganos de distintos grados.

d) Exclusivamente entre jueces de determinadas circunscripciones judiciales.

e) En todos los tipos de competencia.

5. Notificada una persona, de una acción instaurada en su contra, debe cuestionar defectos formales importantes
constatados en el escrito de demanda, del que se le corrió traslado. Tal cuestionamiento debe hacerlo:

a) Por medio de un recurso de reposición contra el proveído que admitió la demanda.

b) Por medio de un recurso de nulidad contra el proveído que admitió la demanda.

c) Por medio de un incidente de nulidad.

* d) Por medio de una excepción previa dilatoria. e) Por medio de una excepción previa perentoria.

6. Una persona que demandó ejecutivamente a otra, obtuvo el embargo de un inmueble de propiedad de su
ejecutado. Posteriormente, se entera que la misma propiedad embargada por él, fue subastada en otro juicio
ejecutivo contra la misma persona que fuera ejecutada por él, y cuyo embargo, según verificó, es de fecha anterior
al suyo. Para ejercer el derecho de preferencia como primer embargante, se debe promover la tercería de mejor
derecho:

a. Antes de la subasta.

b. En el acto de la subasta.

* c. Después de la subasta y antes de la distribución del precio entre los acreedores. d. Después de la distribución
del precio entre los acreedores.

e. En cualquier momento del proceso.

7. Una persona demandada se entera de la existencia de un proceso judicial que se está tramitando en su contra, el
cual se encuentra en la etapa probatoria. De dicho juicio y todo lo ejecutado en él, no tuvo noticia anterior alguna.
Debe impugnar dichas actuaciones por:

a) Incidente de redargución de falsedad.

* b) Incidente de nulidad. c) Recurso de reposición.

d) Recurso de nulidad.

e) Acción de nulidad.

8. Una persona promovió una acción autónoma de nulidad de un juicio en el que no fue llamada para defenderse, y
cuya sentencia le afecta directamente. La acción autónoma de nulidad así promovida, persigue:

a. La nulidad de las actuaciones procesales sin afectar la sentencia.

b. La nulidad del proceso sin afectar la sentencia.

c. La nulidad de la sentencia de primera instancia y del proceso.

d. La nulidad solamente de la sentencia.

* e. La nulidad de todo el proceso y de todas las sentencias pronunciadas en el mismo.

9. El juez que entiende en un juicio ordinario de indemnización de daños y perjuicios, controvertido puntualmente
por el demandado, decide no abrirlo a prueba. Su decisión no es correcta, porque la apertura de la causa a prueba:

a. Sólo procede si las partes lo piden, independientemente de que existan hechos controvertidos.

* b. Procede cuando existan hechos controvertidos, aunque las partes no lo pidan.

 c. Su procedencia no depende de que las partes lo pidan o que existan hechos controvertidos sino de la
exclusiva discrecionalidad del juez.

d. Procede siempre, aunque no existan hechos controvertidos ni las partes lo pidan, en razón de la garantía
constitucional de controlar las pruebas.

e. Es improcedente porque se contestó la demanda.

10. Un litigante opuso una excepción dilatoria, omitiendo la contestación de la demanda. Al hacer esto último,
estuvo incorrecto o, correcto, porque:

a. Incorrecto, porque la oposición de la excepción dilatoria no suspende el plazo para contestar la demanda.

* b. Correcto, porque la oposición de la excepción dilatoria interrumpe el plazo para contestar la demanda.

c. Incorrecto, porque la oposición de la excepción dilatoria no suspende ni interrumpe el plazo para contestar
la demanda y por tanto el demandado debe contestar la demanda para no perder el derecho de hacerlo en el
futuro.

d. Incorrecto, porque es facultad del demandado contestar la demanda y por tanto, interpretar si hay
suspensión o interrupción del plazo.

e. Ni correcto, ni incorrecto, sino irrelevante procesalmente.

11. En el escrito de promoción de la demanda, al accionado se le oponen documentos cuyas firmas que le son
atribuidas son falsas. Debe efectuar la impugnación. La redargución de falsedad de documentos presentados con la
demanda tiene que hacerla el demandado:

* a. Al contestar la demanda por medio de un incidente de redargución de falsedad. b. Por medio de una excepción
de nulidad.

c. Por vía de incidente de nulidad de actuaciones.

d. Por medio de una acción autónoma de nulidad.

e. Por medio de un recurso de nulidad.

12. El actor cuando contesta el traslado de una demanda reconvencional promovida en su contra, se percata que
posee derecho a otra acción conexa contra el demandado; y, consecuentemente vuelve a reconvenir a su
demandado original. Estuvo correcto o incorrecto, porque la reconvención: a. Puede plantearse en todos los casos.
* b. En ningún caso puede plantearse.

c. Puede plantearse siempre que se formulen en ambas, pretensiones conexas.

d. Puede plantearse siempre que se trate de un proceso de conocimiento ordinario.

e. Puede plantearse en cualquier clase de proceso.

13. Después de contestada la demanda, el actor se percata que no había acompañado un documento de fecha
anterior a la iniciación de dicha demanda. Entonces se presenta al juicio, y ofrece ese documento sin juramento de
no haber tenido antes conocimiento de él. El juez admite y agrega la instrumental así presentada.

a. Es correcto, porque se pueden presentar documentos sin condición alguna por el principio de la amplitud de las
pruebas.

*b. Es improcedente, porque los documentos de fecha anterior a la demanda, sólo pueden ser presentados bajo
juramento de no haber tenido antes conocimiento de ellos.
 c. Es incorrecto, porque los documentos de fecha anterior omitidos con el escrito de iniciación de la demanda,
sólo pueden agregarse posteriormente si se promueve demanda reconvencional.

d. Es incorrecto, porque los documentos de fecha anterior no pueden ser admitidos, en caso.

e. Es incorrecto, porque el Juez no pude disponer la agregación sino documentos de fecha posterior.

14. En una demanda se ha omitido señalar el domicilio real del actor, que consta, sin embargo, en documentos
presentados con la demanda en cuestión. El demandado opone por esa deficiencia, una excepción de defecto legal
en el modo de deducir la demanda.

*a. La excepción es procedente, porque el escrito de demanda debe contener el nombre y domicilio real del
demandante, no supliendo esa deficiencia el hecho de que se lo consigne en otros documentos acompañados con
la demanda.

b. La excepción es improcedente porque tenía que haberse cuestionado como excepción de falta de acción.

c. La excepción es improcedente porque el domicilio del actor consta en documentos acompañados a la

demanda.

d. La excepción es improcedente porque tenía que haberse opuesto bajo el título de excepción de falta de
personería.

e. La excepción es improcedente porque al no señalar su domicilio real, el actor, debe considerarse que lo
tiene constituido en la secretaría del Juzgado.

15. Un demandado opone excepción previa de pago, en un juicio ordinario, solicitando su apertura a prueba a fin
de demostrar con suficiencia su citada defensa, pues dice poseer un principio de prueba por escrito, que no
acompaña con su presentación, y existir además documentos probatorios en el protocolo de un escribano, al que
no identifica.

a. El Juez dará trámite a la excepción y correrá traslado de ella a la otra parte.

* b. El Juez no dará trámite a la excepción por no haberse acompañado la prueba documental respectiva y por no
acompañarse tampoco el principio de prueba por escrito. c. El Juez dará trámite a la excepción, sin disponer su
apertura a prueba.

d. El Juez debe correr traslado a la adversa y si ésta no se opone, darle trámite.

e. El Juez debe correr traslado a la adversa y si ésta se opone resolver lo que corresponda.

16. En una demanda de desalojo se individualiza a dos demandados y no se solicita la verificación del estado del
inmueble. Se hace lugar a la demanda y al diligenciarse el mandamiento se constata que en el inmueble existen
otros en carácter de subocupantes.

* a. Se debe ejecutar el desalojo sólo contra los que fueron demandados y no contra los subocupantes. b. Se debe
ejecutar el desalojo contra todos los ocupantes y los subocupantes, demandados o no.

c. No se debe ejecutar el desalojo contra ninguno y se anula todo el proceso de desalojo, debiendo iniciarse
un nuevo proceso contra todos.

d. Se debe ejecutar el desalojo contra los ocupantes y citar a los subocupantes para que manifiesten el
carácter de su ocupación, y si no acreditan derechos posesorios se debe ejecutar el desalojo contra ellos.

e. Se debe dejar sin efecto el desalojo estableciéndose que el actor debe recurrir a la acción de reivindicación.
17. Una persona demanda a otra por obligación de hacer escritura pública. Después de notificado el traslado de
dicha demanda, el mencionado actor pretende ampliar su demanda inicial, en el sentido de dirigirla también contra
otra persona.

a. La pretensión de ampliar es viable por no haberse aún contestado la demanda. siempre que no se haya
contestado la demanda.

* b. La pretensión no es viable por estar ya notificada la demanda.

c. La pretensión es viable pues no se ha abierto aún el juicio a prueba.

d. La pretensión es viable por haberse hecho tres días después de contestada la demanda.

e. La pretensión es viable porque la providencia que tuvo por contestada la demanda no quedó aún firme.

19. Juan Pérez promovió una demanda ordinaria sin acompañar prueba alguna de sus pretensiones. Por su parte,
el demandado no contesta el traslado de la demanda.

a. El juez debe hacer lugar a la demanda porque la falta de contestación de ella, crea una presunción de
verosimilitud de las afirmaciones del actor.

* b. El juez debe rechazar la demanda en la sentencia, porque el actor no probó los hechos afirmados en la misma.

c. El juez debe dictar sentencia haciendo lugar a la pretensión, porque la falta de contestación en todo
caso, aún sin pruebas por parte del demandante, autoriza al juez para dictar sentencia favorable al
actor.

d. El juez debe rechazar la demanda in límine, sin dar traslado al accionado.

e. El Juez dispondrá la apertura del juicio a prueba, durante cuyo curso puede admitir las pruebas
documentales que el actor no acompañó con su demanda, y de ese modo, hacer lugar posteriormente a
la acción.

21. Ramón Benítez sufrió daños en el automóvil de su propiedad en ocasión de un accidente de tránsito ocurrido
el 15 de agosto de 2001. Promovió la demanda resarcitoria el 15 de agosto de 2003, la cual se le notificó al
demandado en fecha 30 de agosto de 2003.

a. La demanda promovida interrumpió la prescripción de la acción resarcitoria.

* b. La demanda promovida no interrumpió la prescripción de la acción resarcitoria, porque no fue notificada antes
de cumplirse el plazo de dos años.

c. La demanda promovida interrumpió la prescripción, por no ser necesaria la notificación a objeto de

que ella se produjera.

d. La demanda aún promovida dentro del plazo de dos años, no interrumpe la prescripción.

e. La demanda produjo la interrupción, si no pudo ser notificada por negligencia del ujier notificador.

22. Una persona toma conocimiento de publicaciones que hacen saber de un inminente remate judicial de un
bien de su propiedad, ordenado en un juicio en el que no es parte. ¿Qué procedimiento corresponde para
impedir el remate? a. Una acción de amparo.

b. Un incidente de nulidad. * c. Una tercería de dominio.

d. Una tercería de mejor derecho.

e. Un recurso de nulidad contra la resolución que ordenó la subasta.

23. Una de las partes ofreció prueba testimonial sin solicitar que los testigos sean citados por el Juzgado. El
testigo no concurrió a la audiencia, ni justificó su incomparecencia. La otra parte solicita que se le tenga por
desistido al oferente de la prueba testimonial de referencia.

a. El pedido de desistimiento no es procedente, porque el Juzgado es el que tenía el deber de notificar al testigo,
aún sin que lo pida el oferente.

* b. El pedido de desistimiento es procedente, porque el oferente no solicitó que el testigo sea citado por el
Juzgado.

c. El pedido de desistimiento no es procedente porque el oferente no concurrió a la audiencia ni presentó

interrogatorio.

d. El pedido de desistimiento no es procedente, porque el oferente dejó constancia en el expediente, de

haberse presentado para la audiencia señalada.

e. El pedido de desistimiento no es procedente, porque el oferente presentó el interrogatorio para el testigo,

antes de la audiencia.

24. Ante una acción ejecutiva en reclamo de una suma de dinero, el demandado opone una excepción de pago
parcial, sin acompañar el documento escrito que la pruebe, ofreciendo sin embargo otras pruebas y, pidiendo la
apertura de la excepción a prueba.

* a. No procede la apertura de la excepción a prueba si el ejecutado no acompañó al oponerla el documento que

demuestre el pago.

b. Corresponde ordenar la apertura a prueba a fin de que el ejecutado pruebe el pago parcial por todos los
medios de prueba.

c. El excepcionante sólo puede demostrar el pago parcial mediante pruebas que diligencie en el periodo
probatorio de la excepción.

d. La excepción debe ser desestimada in límine porque el pago parcial no puede fundar excepción alguna.

e. La excepción debe ser rechazada porque los pagos parciales sólo deben ser considerados en la etapa de
liquidación, después que el deudor cancele la deuda.

25. Se ha trabado embargo sobre un “bien de familia” por un crédito posterior a su inscripción.

a. Procede el levantamiento de embargo porque el crédito es posterior a la inscripción.

* b. No procede el levantamiento de embargo porque el crédito es posterior a la inscripción.

c. Procede el levantamiento de embargo porque es irrelevante la fecha de inscripción del bien de familia.

d. Procede el levantamiento del embargo porque en ningún caso es embargable el bien de familia.

e. Procede el levantamiento del embargo porque el peticionante del mismo es pariente de los beneficiados
por el bien de familia.

26. Un juicio ordinario que no ha llegado aún a autos para sentencia, quedó inactivo sin que se lo inste. El juez
declara la caducidad de la instancia de oficio. Ambas partes apelan de la resolución y en su memorial respectivo
argumentan que la inactividad del juicio se debió a tratativas que estaban haciendo para finiquitar el juicio, y
presentan documentos que acreditan esas negociaciones.

a. La resolución debe ser revocada porque las negociaciones entre las partes tienen efecto interruptivo de la
caducidad.

b. La resolución debe ser revocada porque así lo solicitan ambas partes.

* c. La resolución debe ser confirmada porque las negociaciones entre las partes no tienen efecto interruptivo del
plazo de caducidad.

d. La resolución debe ser revocada porque no se puede declarar la caducidad de oficio sin conocimiento de las
partes.

e. La resolución debe ser revocada porque en nuestro sistema procesal la caducidad no opera de pleno
derecho.

27. Se inicia un juicio ejecutivo sobre la base de varios pagarés numerados sucesivamente. Algunos de ellos
tienen plazo vencido, otros no. En todos ellos existe una cláusula que expresa que la falta de pago de uno solo de
ellos provoca la caducidad de los plazos de todos los demás, autorizando al acreedor a reclamar la totalidad de la
deuda.

* a. El juez debe rechazar la caducidad que se alegue en tales condiciones, porque la misma debía estar pactada en
un contrato.

b. El juez debe decretar la caducidad de todos los pagarés pendientes de pago porque es válida la cláusula
respectiva inserta en uno cualquiera de los pagarés sucesivamente enumerados.

c. El juez debe rechazar el pedido de caducidad porque debe mediar falta de pago de por lo menos tres cuotas
sucesivas.

d. El juez debe hacer lugar a la caducidad aunque ella no estuviera establecida en los pagarés presentados.

e. El juez debe rechazar la caducidad porque los documentos no estaban enumerados.

28. En un juicio de desalojo, estando conclusa la causa para definitiva, el juez ordena medidas en uso de sus
facultades ordenatorias e instructorias.

a. No puede hacerlo porque las facultades ordenatorias e instructorias sólo pueden ser utilizadas en juicios
ordinarios.

* b. Puede hacerlo porque esas facultades pueden ser ejercidas en toda clase de juicios.

c. No puede hacerlo pues el juez no puede reemplazar la falta de actividad de las partes.

d. No puede hacerlo porque el juez sólo puede utilizar sus facultades ordenatorias e instructorias durante el
periodo probatorio.

e. No puede hacerlo porque el juez luego de cerrado el periodo probatorio sólo puede dictar sentencia
definitiva.

29. Luís Méndez tramitó la mensura judicial de su inmueble situado en la jurisdicción de Ybycuí. Ramón Giménez,
propietario de un inmueble colindante, formuló reclamación ante el Juez de Paz comisionado, en oportunidad de
diligenciarse la mensura en el terreno, sin presentar en la oportunidad título alguno que acredite su condición de
propietario.

a. El Juez de Paz comisionado le negará toda intervención al reclamante que no acredita ser propietario.

* b. El Juez de Paz comisionado asentará en el acta el mencionado el reclamo y dispondrá que prosigan sin
suspender las operaciones de mensura.

c. El Juez de Paz escuchará al reclamante, pero como no presenta título no asentará su intervención por
escrito en el acta respectiva.

d. El Juez de Paz dejará a cargo del topógrafo designado la atención del reclamante.
 e. El Juez de Paz comisionado, dispondrá que el reclamante comparezca ante el Juez comisionante sin dejar
constancia en el acta de la protesta formulada.

30. Se ha presentado como prueba documental de una demanda, instrumentos redactados en idioma extranjero,
sin la traducción legalizada correspondiente. El demandado se opone a la agregación de los mismos.

a. El Juez tiene facultades para ordenar de oficio la traducción de esos documentos.

* b. Esos documentos carecen de valor en juicio y el juez no debe disponer su agregación al expediente.

c. El Juez podrá ordenar la traducción si la parte lo pidiese en el plazo ordinario de pruebas.

d. El juez podrá considerar esos documentos como pruebas instrumentales válidas porque conoce el idioma
en el cual están redactados los mismos.

e. El Juez, luego de notificada la demanda podrá fijar un plazo para que el demandante presente la traducción
legalizada de los documentos.

31. Juan González es acreedor de Pedro Ramírez, quien, por su parte, es acreedor de José Pérez. Pedro Ramírez
no promueve acción alguna para cobrar el crédito que le debe José Pérez, el cual de ser pagado permitiría que
Juan González cobre lo que adeuda Pedro Ramírez. Juan González, en tal situación, demanda a José Pérez para el
cobro de lo que éste le adeuda a Pedro Ramírez, por vía de la acción subrogatoria.

a. La demanda del acreedor subrogante debe ser rechazada porque no se obtuvo la previa autorización judicial para
ejercerla.

* b. La demanda es viable porque el acreedor subrogante no necesita autorización previa para promover el cobro
del crédito debido a su deudor, por vía de la acción subrogatoria. c. La demanda deberá ser rechazada porque debe
haber una previa cesión de deuda.

d. La demanda no es viable porque antes, Juan González sólo puede demandar a su propio deudor.

e. La demanda no es viable si Pedro Ramírez no le emplazó a José Pérez, su propio deudor, para que le abone
la respectiva deuda, en un plazo no menor a diez días.

32. Una persona, demandante de daños y perjuicios, ofrece la prueba de inspección judicial del sitio físico en que
se produjo el hecho dañoso. Comenzada la diligencia en la hora hábil previamente designada por el juez, se
prolonga ella a hora inhábil del mismo día. La otra parte se opone a tal prosecución de la diligencia de inspección
ocular.

a. La oposición es válida y el diligenciamiento debe anularse por haberse extendido a horas inhábiles.

* b. La prosecución de una diligencia a horas inhábiles, cuando se hubiere iniciado en hora hábil, es procedente y la
oposición debe ser rechazada, por mediar – en tal caso – habilitación tácita.

c. La oposición es válida y el diligenciamiento debe anularse por haberse extendido a horas inhábiles, porque
el juez al admitir la prueba no dispuso expresamente la habilitación a horas inhábiles.

d. El Juez, en tal caso, debe anular todo lo actuado en la diligencia de inspección judicial, incluso lo hecho en
horas hábiles.

e. La oposición no será válida, si la parte que no es oferente de la prueba, no hizo reserva en oportunidad de
notificarse de la providencia que admitió la referida prueba.

33. El Sr. José Pérez es demandante en un juicio ordinario por usucapión. El demandado, a quien no se le practicó
notificación del traslado de la demanda, retira sin embargo el expediente. Más adelante, no habiendo
contestado el traslado de la demanda, el demandante pide que se declare al accionado decaído el derecho para
contestar el aludido traslado.

a. El decaimiento del derecho no es procedente, porque la notificación del traslado de la demanda sólo debe
hacerse mediante cédula de notificación con aviso.

* b. El decaimiento del derecho a contestar la demanda, es procedente, porque el retiro del expediente implica la
notificación tácita de todas las resoluciones obrantes en el mismo.

c. El decaimiento no es viable porque el demandado devolvió el expediente antes de transcurrir el plazo de

tres días de haberlo retirado.

d. El decaimiento es procedente porque la providencia de traslado de la demanda debe hacerse

exclusivamente mediante notificación personal en el expediente.

e. El decaimiento no es procedente porque la notificación del traslado de la demanda debía ser hecha
exclusivamente mediante carta certificada del actuario con aviso de retorno.

34. Juan González, demandado en un juicio ordinario, es notificado para responder a un traslado que se le corrió.
La contesta después de haber vencido el plazo con exceso de varios días, y pretende que ello es válido, porque el
plazo que tenía para hacerlo no decayó, al no haberse solicitado expresamente el decaimiento por la parte
contraria.

a. Tiene razón Juan González, porque la regla de nuestro Código Procesal, es que los plazos no son perentorios y no
decaen sino media solicitud expresa de la parte interesada en ello.

* b. No tiene razón Juan González, porque la regla de nuestro Código Procesal Civil, es que todos los plazos son
perentorios.

c. No tiene razón Juan González, porque no solicitó previamente prórroga para contestar fuera de plazo.

d. No tiene razón Juan González, porque el plazo no es perentorio aunque el juez no lo haya prorrogado
previamente.

e. Tiene razón Juan González, porque en nuestro derecho, por aplicación del derecho de defensa, los traslados
pueden ser contestadas siempre que se las haga antes del llamamiento de autos para sentencia.

35. El representante convencional del demandante, desiste de la instancia, mediante un escrito presentado con
su sola firma.

* a. El desistimiento no es válido porque el mandatario necesita poder especial para desistir de la instancia.

a. El desistimiento es válido porque el representante convencional tiene facultades para formular el desistimiento
de la acción, sólo con el poder general utilizado para su primera presentación en juicio. b. El desistimiento es válido
si la parte contraria firma conjuntamente el escrito de desistimiento, aceptándolo.

c. El desistimiento es válido porque no le perjudica al mandante.

d. El desistimiento es válido si el representante convencional, al hacerlo, se obliga a obtener la autorización de

su mandante, en el plazo de veinte y cuatro horas.

36. José Ramírez es actor en un juicio de indemnización de daños y perjuicios y, estando el proceso en la etapa
probatoria, desiste el mismo de la acción y reclama ser exonerado de las costas. a. La exoneración de costas es
procedente porque el desistimiento de la acción se formuló antes del llamamiento de autos para sentencia.

b. La exoneración de costas no es procedente, porque el desistimiento de la acción le beneficia al demandado.

c. Las costas deben ser impuestas en el orden causado, porque tanto actor como demandado se benefician
con el desistimiento de la acción.
* d. La exoneración de costas no es procedente, porque, en todo caso, cuando existe desistimiento de la acción, el
que la hace carga con las costas del juicio.

e. La exoneración de costas no es procedente, porque el desistimiento no fue aceptado por el demandado.

37. José Pérez, demandado por cumplimiento de una obligación a plazo, en mora al tiempo de iniciarse la
demanda, no contesta el traslado de ella. Posteriormente, cuando el juicio se encuentra en la etapa probatoria,
formula un allanamiento incondicional y total, solicitando, por ello, ser exonerado de las costas del juicio.

* a. La exoneración en costas no es procedente, porque siendo la obligación a plazo se encontraba en mora al

tiempo de iniciarse la demanda.

b. La exoneración de las costas es procedente, porque el allanamiento de José Pérez ha sido incondicional y
total.

c. El allanamiento de las costas es procedente si el mismo se produjo antes del llamamiento de autos para
sentencia.

d. El allanamiento de las costas es procedente si el mismo se produjo antes de dictada la sentencia.

e. La exoneración de costas es procedente sólo si se formula el allanamiento al contestarse el traslado de la

demanda.

38. Juan González, condómino de la Finca No. 525 de Fernando de la Mora promueve un juicio de división de
condominio contra sus copropietarios, sin acompañar el título de propiedad respectivo que tiene en su poder, y
pretende hacerlo durante el plazo de pruebas.

a. La pretensión de presentar la prueba documental durante el periodo de pruebas es procedente en el juicio de

conocimiento sumario.

* b. La pretensión no es procedente, porque en los juicios de conocimiento sumario, la prueba documental debe
acompañarse al deducir la demanda.

c. Es procedente la pretensión, porque la prueba documental, en el caso, el título de propiedad, no se

encontraba inscripto al tiempo de promoverse la demanda.

d. La pretensión es procedente, por el principio de amplitud de las pruebas.

e. La pretensión es procedente, si los demandados no redargüyeron de falso el título de propiedad.

39. En un proceso judicial, el juez que entiende en el mismo, debe comunicar una decisión a otro juez, de una
circunscripción distinta.

a. Debe hacerlo por cédula de notificación.

b. Debe hacerlo mediante exhorto diplomático.

c. Debe librar oficio a las autoridades administrativas de la sede del juzgado a quien quiere hacer la
comunicación, para que ésta le haga llegar al juez en cuestión.

* d. Debe hacerlo por oficio. e. Debe hacerlo por edicto.

40. Se promovió una demanda de desalojo contra el inquilino Bonifacio Domínguez, a la que se hizo lugar – en su
oportunidad – mediante la respectiva sentencia definitiva. Al diligenciarse el mandamiento de desahucio, el
oficial de justicia constata que en el inmueble existen varios subinquilinos, contra quienes no se dictó la referida
sentencia de desalojo.
a. El oficial de justicia, por tratarse del cumplimiento de una sentencia definitiva debe proceder al lanzamiento de
todos los ocupantes del inmueble, incluyendo a los subinquilinos no demandados.

* b. El oficial de justicia se limitará a desalojar al inquilino demandado.

c. El oficial de justicia suspenderá el diligenciamiento del mandamiento, sin desalojar incluso al inquilino
demandado.

d. El oficial de justicia suspenderá el diligenciamiento contra los subinquilinos no demandados, siempre que
ellos le abonen los honorarios.

e. El oficial de justicia suspenderá el lanzamiento de los subinquilinos, si el inquilino demandado presta su

consentimiento por escrito.

41. Ignacio Duarte, demandado por desalojo según la causal de falta de pago de las cuotas de alquiler, pretende
probar haber pagado y no encontrarse en mora, mediante testigos que ofrece durante el periodo probatorio del
citado juicio.

* a. El pago de alquileres sólo puede probarse mediante recibos escritos.

b. El pago de alquileres puede tenerse por probado por medio de presunciones.

c. El pago de alquileres puede acreditarse mediante testigos.

d. El pago de alquileres puede acreditarse si se ofrece la prueba de testigos al contestar la demanda de

desalojo.

e. La prueba del pago de alquileres no puede hacerse sino por confesión del inquilino deudor.

42. Las operaciones de mensura que no pueden concluir en el día en que se inició:

* a. Proseguirán en el más próximo posible, siempre que se dejare constancia de los trabajos realizados y de la
fecha en que habrá de proseguir, firmándose dicho documento por todos los presentes.

b. Si no termina la diligencia en el mismo día que fuera iniciada, lo actuado hasta entonces queda sin valor, y
sólo puede volver a iniciarse, mediante disposición del juez comisionante.

c. La diligencia no terminada en el día, sólo puede ser proseguida posteriormente, si están conformes todos
los linderos del inmueble mensurado.

d. La diligencia que no termina en el día que fue iniciada, puede ser proseguida en la fecha que crea
conveniente el topógrafo designado, sin que sea necesario que tal decisión se haga constar en el acta respectiva.

e. La diligencia que no termina en el día que fue iniciada, puede ser proseguida en la fecha que crea
conveniente el Juez de Paz comisionado, sin que sea necesario que tal decisión se haga constar en el acta
respectiva

43. José Méndez promueve juicio de deslinde y omite denunciar el nombre de los propietarios linderos y, no
acompaña – además – el título de propiedad del inmueble que pretende deslindar. * a. El juez no correrá traslado
a los propietarios linderos si el actor no denunció el nombre y domicilio de ellos, y rechazará de oficio el pedido.

b. El juez correrá traslado, aún cuando no sean designados el nombre y domicilio de los linderos, si es que el
actor presentó el título de propiedad del inmueble que quiere deslindar.

c. Antes de correr traslado, el juez le emplazará al actor para que cumpla con los requisitos formales de
referencia.

d. El juez rechazará de oficio la demanda, si el actor en el plazo perentorio de tres días de iniciar el juicio, no
presenta los recaudos referidos.
 e. El juez debe correr traslado de la demanda de deslinde, si tuviere conocimiento personal de quienes sean
los propietarios linderos.

44. El actor ofrece la prueba de varios testigos, sin insertar con su ofrecimiento, el respectivo interrogatorio.

a. El juez no debe admitir la prueba, porque el interrogatorio debe necesariamente ser presentado con el
ofrecimiento la prueba en cuestión.

* b. El juez debe admitir la prueba, pues no se requiere que el oferente presente el contenido del interrogatorio
como requisito de admisibilidad de la prueba.

c. El juez no debe admitir la prueba.

d. El juez debe admitir la prueba si considera razonable el motivo por el que no se presentó el interrogatorio al
ofrecer la prueba.

e. El juez rechazará la prueba testimonial, si el oferente no se compromete expresamente a presentar el

interrogatorio antes de notificarse a la otra parte la respectiva providencia de admisión.

45. El demandado José Giménez, denuncia un hecho nuevo luego de estar veinte días en curso el periodo
probatorio.

* a. No es procedente la denuncia de hecho nuevo, pues ella sólo puede hacerse hasta seis días después de
notificada la providencia de apertura a prueba.

b. La denuncia de hecho nuevo puede hacerse en cualquier tiempo, por aplicación del principio de amplitud
de la prueba.

c. La denuncia de hecho nuevo es procedente a condición de que se lo haga antes del llamamiento de autos
para sentencia.

d. La denuncia de hecho nuevo sólo puede hacerse antes de la apertura a prueba del juicio.

e. La denuncia de hecho nuevo puede ser aceptada por el juez en uso de sus facultades ordenatorias e
instructorias.

46. Juan Ramírez, actor de una demanda ordinaria, pide que se señale un plazo extraordinario de pruebas porque
ellas deben practicarse fuera del asiento del juzgado.

* a. No es procedente el pedido, porque el plazo extraordinario de pruebas sólo debe ser señalado cuando ellas
hayan de producirse fuera de la República.

b. Es procedente el señalamiento del plazo extraordinario de pruebas, sea que las pruebas hayan de
diligenciarse fuera del asiento del Juzgado, o fuera de la República.

c. En caso alguno está autorizando a señalar plazo extraordinario de aprueba.

d. El plazo extraordinario de pruebas sólo puede ser señalado con acuerdo del demandado.

e. El plazo extraordinario de pruebas sólo puede ser diligenciado si el juez extranjero acepta hacerlo.

47. Luis Fretes promueve un juicio ordinario y acompaña sólo una documental que consiste en un instrumento
privado que no emana de él y tampoco del demandado. Durante el período de pruebas no se diligencia prueba
alguna y tampoco el reconocimiento de dicha documental, y llegado el momento pertinente, el Juez dicta
sentencia definitiva sin hacer mérito de dicha documental.
*a. El Juez estuvo correcto, porque los documentos privados de terceros que no son partes en el juicio, deben ser
reconocidos para que posean autenticidad.

b. El Juez no estuvo correcto, porque debe hacer mérito de tal clase de documentos, por el principio de la
amplitud de las pruebas.-

c. El Juez no estuvo correcto, porque debía hacer mérito de dicha documental si no existían otras pruebas en
el juicio.

d. El Juez no estuvo correcto, porque tenía facultades, instructorias y ordenatorias, para suplir la negligencia
de la parte interesada, y disponer en consecuencia el reconocimiento del documento privado en cuestión.

e. El Juez no estuvo correcto porque podía investigar privadamente sobre la autenticidad del citado
documento privado.

48. Obdulio López promueve ante los tribunales de la capital del país, una demanda ordinaria de reconocimiento
y cobro de crédito contra Esteban Ramírez, quien tiene su domicilio en la ciudad de Encarnación. El demandado
no contesta el traslado de la demanda, y el Juez antes de continuar con los trámites procesales que
corresponden, se inhibe de oficio por considerarse incompetente, ordenando que el actor ocurra ante los
Juzgados de Encarnación, por ser los corresponden según el domicilio del demandado.

*a. El Juez no estuvo correcto, porque en el caso se produjo una prórroga tácita de la competencia territorial, que
se encuentra autorizada en la ley.

b. El Juez estuvo correcto porque la prorroga de la competencia territorial debe constar en un convenio
expreso entre las partes, presentado en el expediente.

c. El Juez estuvo correcto, porque tiene la potestad de inhibirse de oficio cuando constata su incompetencia.

d. El Juez estuvo correcto porque no está facultado a admitir clase alguna de prorroga de competencia.

e. El Juez no estuvo correcto porque sólo puede expedirse sobre su competencia en la oportunidad de dictar
sentencia definitiva.

49. Ruperto Benítez es demandante en un juicio ordinario promovido contra Filemón Duarte. El citado actor,
estando en trámite el período de pruebas, traslada su domicilio al Japón, y solicita que el juicio sea remitido a
este país para que continúen en él los trámites del citado juicio.

*a. El Juez no debe acceder a dicha petición porque los tribunales paraguayos, conservan su competencia hasta la
finalización del juicio respectivo iniciado ante ellos, no obstante el traslado del domicilio, a otro país, de una de las
partes.

b. El Juez debe hacer lugar al pedido porque en tal situación la ley autoriza que el juicio sea proseguido ante
los tribunales del nuevo domicilio del actor.

c. El Juez debe hacer lugar al pedido en cuestión por haber sido hecho antes de que se llame “autos para
sentencia”.

d. El Juez debe hacer lugar al pedido si existe conformidad expresa de la otra parte.

e. El Juez debe hacer al pedido si la Corte Suprema de Justicia lo autoriza.

50. En el juicio de usucapión promovido por Luis Pérez contra Sergio Domínguez respecto de un lote rural situado
en la jurisdicción de Pirayú, el Juez de 1ª. Instancia que entiende en dicho proceso, comisiona al Juez de Paz de
Pirayú para que reciba las declaraciones de tres testigos que viven en la jurisdicción de dicho Juzgado de Paz.
Durante el diligenciamiento de una de esas audiencias, la parte demandada a quien el Juez comisionante otorgó
intervención, deduce un incidente de nulidad porque el testigo se valió de unos apuntes escritos para dar su
respuesta. El Juez de Paz comisionado , en el mismo acto, resuelve dicho incidente.
*a. El Juez de Paz comisionado, estuvo correcto porque está legalmente autorizado para resolver los incidentes que
se deducen durante el diligenciamiento para el que fuera comisionado.

b. El Juez de Paz comisionado, no estuvo correcto porque no tiene facultad de resolver los incidentes que se
deduzcan durante tales diligenciamientos.

c. El Juez de Paz comisionado, no estuvo correcto porque tenía que suspender el diligenciamiento en
cuestión, y remitir lo actuado al Juez de 1ª. Instancia comisionante.

d. El Juez de Paz no estuvo correcto porque tenía que continuar con el diligenciamiento que estaba
tramitando, y diferir la resolución del incidente para que lo haga el Juez de 1ª. Instancia comisionante, luego de
devolvérsele el oficio con lo actuado.

e. El Juez de Paz comisionado, no estuvo correcto porque que tenía que prohibir a los interesados que
deduzcan cualquier clase de incidentes.

51. Ricardo Barrios, parte demandante en un juicio ordinario, realiza una denuncia ante el Jurado de
Enjuiciamiento de Magistrados, contra el Juez que entiende en dicho juicio, acusándolo de mal desempeño por
haberle denegado, en ese juicio, el otorgamiento de los recursos que interpuso contra una providencia, al
considerarlos extemporáneos; cuya decisión Ricardo Barrios entiende que es errónea e importa ignorancia de la
ley. Y tan pronto de formular dicha denuncia ante el Jurado, se presenta ante el Juez denunciado y le recusa por
la causal de haber sido el mismo denunciado ante el Jurado.

a. La recusación es procedente, porque –efectivamente- constituye causal de excusación la de que el Juez haya sido
denunciado.

*b. La recusación no es procedente, porque la denuncia no fue hecha ante los tribunales de justicia, y porque no se
la admite –además- como causal de recusación cuando es hecha por una de las partes de un juicio en trámite, pues
es obvio su objetivo de apartar al Juez.

c. La recusación es procedente, porque el Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados es una dependencia del

Poder Judicial, y considerado, consecuentemente, como un tribunal de justicia.

d. La recusación es procedente porque basta con que haya una denuncia para que exista causal válida para
ello.

e. La recusación no es procedente, pero el Juez en tal caso está obligado a inhibirse

52. Fidel Rojas promueve una demanda ordinaria contra Eulogio Servín. El demandado, estando en trámite el
período de pruebas, le recusa a la Jueza que entiende en dicho juicio, porque dice que el esposo de ella es
empleado de una empresa de sociedad anónima de la que es accionista el actor.
*
a. La recusación no es procedente porque no existe la causal de excusación sobre interés en el pleito, cuando se
trata de que el actor es empleado de una sociedad anónima de la que el marido de la Jueza es sólo accionista.

b. La recusación no es procedente porque el marido de la Jueza no es pariente de la misma.

c. La recusación no es procedente, porque la Jueza no es accionista de la citada sociedad anónima.

d. La recusación es procedente por la sospecha que se suscita por el hecho de ser su marido accionista de la
sociedad anónima en la que trabaja el demandante.

e. La recusación no es procedente porque el demandado perdió la oportunidad de formularla, al no haberlo

hecho cuando contestó el traslado de la demanda.

53. Nicasio Cuevas promueve una demanda ordinaria contra César Fuentes, y estando el juicio en trámite, éste
último le recusa al Juez que entiende en dicho juicio, por la causal de odio y resentimiento de su parte hacia el
Juez. El Juez recusado remite el expediente respectivo al Tribunal de Apelación con su informe en el que sostiene
que de su parte no existen ni odio ni resentimiento con la parte recusante. No habiéndose recibido a prueba
dicha recusación, el Tribunal debe expedirse sobre la recusación.

*a. El Tribunal debe desestimar la recusación, porque el odio o resentimiento que provoca la excusación es la que el
Juez pueda tener respecto del litigante o su mandatario, y no la de estos hacia el Juez.

b. El Tribunal debe hacer lugar a la recusación y apartar al Juez del juicio, porque la causal de odio y
resentimiento es válida para dicho efecto cuando tales sentimientos lo son exclusivamente de las partes hacia el
Juez.

c. El Tribunal no debe hacer lugar a la recusación porque el accionado no recusó al Juez en oportunidad de
contestar el traslado de la demanda.

d. El Tribunal debe hacer lugar a la recusación por entender que en el caso media una causal de decoro y
delicadeza que le obliga al Juez a inhibirse.

e. El Tribunal debe hacer lugar a recusación porque basta cualquier detalle inamistoso, como lo es en sí misma
la recusación, para que la imparcialidad del Juez quede en situación de riesgo.

54. Ezequiel García demanda a Eusebio Lugo por indemnización de daños y perjuicios. Durante el curso del juicio
se percata que el Juez que entiende en el juicio es pariente de su demandado dentro del segundo grado de
consanguinidad. Formulada la recusación, el Juez la acepta y se aparta del juicio remitiendo el expediente al Juez
que le sigue en turno. Luego de ello, cuando el juicio de referencia se encuentra en la etapa de ejecución de
sentencia, el Juez que se había inhibido es designado como camarista del Tribunal de Apelación, siendo
reemplazado por un nuevo Juez.

a. Corresponde en tal caso que el expediente sea devuelto al Juzgado de origen, para que lo atienda el nuevo Juez
designado.

*b. No corresponde que se remita el expediente al nuevo Juez designado, porque al haberse admitido la recusación
el expediente quedó definitivamente radicado ante el Juez subrogante.

c. Corresponde que se remita el expediente al nuevo Juez designado, porque la recusación sólo afectaba al
Juez recusado.

d. No corresponde la remisión del expediente al nuevo Juez designado, salvo que lo autorice el Tribunal de
Apelación.

e. Corresponde que se remita el expediente al nuevo Juez designado, si es que el mismo está conforme con
ello.

55. La empresa REFRESCOLA S.A. promueve una demanda ordinaria de reconocimiento de crédito contra el Sr.
Aníbal Sanchez, y su escrito inicial es presentado bajo firmas del Presidente de su Directorio, y la de un Director
titular quienes, según sus respectivos estatutos, ejercen la representación de dicha empresa, siendo patrocinada
la demanda por un profesional abogado debidamente matriculado. El Juez no da curso a esta presentación.

*a. Es correcta la decisión del Juez pues la ley exige que las personas jurídicas sólo puedan comparecer en juicio
mediante mandatario profesional matriculado.

b. No es correcta la decisión del Juez, pues la presentación debe ser admitida por encontrarse patrocinada por
abogado debidamente matriculado.

c. No es correcta la decisión del Juez porque los firmantes tienen la representación legal de la empresa que
promueve la demanda.

d. No es correcta la decisión del Juez porque sólo debe rechazarla si la otra parte lo exige expresamente.

e. No es correcta la decisión del Juez porque no se trata de una cuestión de orden público.
56. Emerenciano Alvarenga le vende a Teodosio Aranda el inmueble de su propiedad situado en la jurisdicción de
Caacupé, mediante un contrato formalizado en instrumento privado. En el acto de la compraventa, Teodosio
Aranda le abona y cancela a Emerenciano Alvarenga el precio total de venta del citado inmueble, y éste asume la
obligación de otorgarle la transferencia por escritura pública a su favor, dentro del plazo de tres meses contado
desde la fecha de dicho contrato. Transcurre dicho plazo sin que el vendedor otorgue al comprador la
transferencia por escritura pública, y ni siquiera responde a los varios reclamos de cumplimiento que le formula
el comprador, por diversos medios fehacientes, telegramas colacionados, e incluso una intimación por escritura
pública. Así las cosas Teodosio Aranda le demanda a Emerenciano Alvarenga por cumplimiento de contrato y
obligación de hacer escritura pública. Este último, responde allanándose incondicionalmente a la demanda
pidiendo, por ello, ser exonerado de las costas. a. El pedido de exoneración de costas es procedente porque hubo
allanamiento incondicional.

b. El pedido de exoneración de costas es procedente porque el allanamiento se produjo antes de la apertura

del juicio a prueba.

c. El pedido de exoneración de costas es siempre procedente cuando hay allanamiento de cualquier clase.

d. El pedido de exoneración de las costas es procedente porque el juicio, en tal estado, no generó aún gasto
alguno.

*e. El pedido de exoneración de las costas es improcedente porque cuando se allanó el demandado se encontraba
ya en mora en el cumplimiento de la obligación asumida de transferir el inmueble vendido por escritura pública.

57. Al iniciarse un proceso de reivindicación el Juez decreta la prohibición de innovar en el inmueble objeto de la
reivindicación. El demandado interpone recursos de apelación y nulidad contra dicha medida cautelar; recursos
que el Juez concede, disponiendo la remisión de los autos a la instancia de alzada. Remitido el expediente
principal al Tribunal de apelación para la sustanciación de los citados recursos, transcurren diez meses sin que
sean resueltos, y sin que obviamente se devuelvan los autos al Juzgado de origen. De hecho, entonces, dejó de
tramitarse el juicio de reivindicación durante los citados diez meses. Así las cosas, el demandado solicita la
caducidad de la instancia.

a. La caducidad de la instancia no es procedente porque al remitirse los autos principales no fue posible
proseguir con la tramitación normal del juicio.

b. La caducidad de la instancia no es procedente porque no dependía de la parte actora que prosiga la

tramitación en tal caso.

c. La caducidad de la instancia no es procedente cuando existen recursos que deben tramitarse ante la
instancia de alzada.

d. La caducidad de la instancia no es procedente porque el curso de ella se interrumpe cuando se otorgan

recursos contra alguna disposición dictada en primera instancia.

*e. La caducidad de instancia es procedente porque el interesado tenía que haber pedido que se remitiera al
tribunal de alzada sólo las compulsas del expediente, dado que los recursos se referían a una incidencia que podía
ser instruida sin afectar al trámite del principal.

58. Filemon Arce le promueve un juicio ordinario de indemnización de daños y perjuicios al Sr. Arístides Palacios,
quien lo atropelló en una esquina. Sustanciado el juicio, se llega a tramitar la etapa probatoria y, vencido el plazo
de ésta el demandado solicita su cierre. El Juez no dispone la clausura de la etapa probatoria, y ordena en cambio
la apertura a prueba de un incidente de inidoneidad de testigos que había sido deducido por la parte actora. El
demandado interpone recurso de reposición reclamando el cierre del período ordinario de pruebas.

a. El recurso de reposición no es procedente porque el plazo probatorio no es perentorio.

b. El recurso de reposición no es procedente porque el período ordinario de pruebas no puede clausurarse

cuando hay incidencias pendientes sobre alguna de las pruebas producidas.
 c. El recurso de reposición no es procedente porque en tal caso sólo corresponde la apelación.

d. El recurso de reposición es improcedente porque la decisión del Juez de no ordenar el cierre del período de
pruebas, no le provoca perjuicio alguno al demandado.

*e. El recurso de reposición es procedente porque el plazo de pruebas es perentorio, por lo que transcurrido el
mismo el Juez está obligado a disponer su clausura, y la sustanciación de las pruebas pendientes sólo podrá hacerse
si el Juzgado decreta, a pedido del interesado, la suspensión de la etapa procesal siguiente.

59. Josefina Samudio le demanda a Ceferino Ramella por usucapión de un inmueble que posee desde hace
más de 35 años, ininterrumpidamente, y con ánimo de dueño. Algunos días después de clausurado el periodo
de pruebas se entera el demandado que Josefina Samudio, desde hace más de 20 años está viviendo en
Buenos Aires, República Argentina, cuya circunstancia la denuncia como hecho nuevo.

a. El Juez debe admitir esa denuncia de hecho nuevo porque la situación interruptiva en cuestión no pudo ser
sabida por el demandado por haber ocurrido ella en el extranjero.

b. El Juez debe admitir el hecho nuevo porque su denuncia puede hacerse hasta que no se llame “autos para
sentencia”.

c. El Juez debe admitir el hecho nuevo porque no existe plazo para alegarlo.

d. El Juez debe admitir el hecho nuevo en cualquier momento del juicio por el principio de amplitud de las
pruebas.

*e. El Juez no debe admitir el hecho nuevo en tal caso, porque el mismo sólo puede ser alegado hasta seis días de
notificada la providencia de apertura a prueba.

60. Américo García tiene una demanda promovida contra Serafín Ortega de nulidad por simulación de un
acto jurídico, en el que no fue parte. Durante el período de pruebas ofrece la prueba de escuchas encubiertas
instaladas en la casa vivienda del demandado a fin de demostrar que éste, en sus conversaciones privadas,
reconoce la existencia de la simulación.

a. El Juez debe admitir a petición de parte cualquier prueba, aunque no sea de las enumeradas en el Código
Procesal Civil.

b. El Juez debe admitir dicha prueba por el principio de la amplitud de las pruebas.

c. El Juez debe admitir esa prueba porque el actor, siendo tercero, no posee el contradocumento para
demostrar la simulación.

*d. El Juez no debe admitir la prueba en cuestión por afectar los derechos constitucionales del demandado, estando
por ello prohibida por la ley.

e. El Juez debe admitir la prueba, y luego al tiempo de sentenciar pronunciarse sobre su validez.

EJERCITARIO IV DERECHO PROCESAL CIVIL

1. Una persona es notificada del traslado de una demanda ordinaria. Advirtiendo que el juez es incompetente,
desea cuestionar esa competencia por vía declinatoria. ¿Qué medio procesal debe utilizar?

* a) El de la excepción de incompetencia.

b) La vía inhibitoria ante el juez competente.

c) Un incidente.

d) Una acción.
 e) Un recurso.

2. Una persona es notificada del traslado de una demanda ordinaria. Advirtiendo que el juez es incompetente,
desea cuestionar esa competencia por vía inhibitoria. ¿Ante que juez debe comparecer?

* a) Ante el Juez que se considera competente.

b) Ante el juez que se considera incompetente.

c) Ante el órgano superior en grado.

d) Ante la Corte Suprema de Justicia.

e) Ante el Juzgado que sigue en el orden de turno.

3. Se ha suscitado un conflicto entre un Juez del fuero común y un tribunal penal militar. ¿Qué órgano debe
dirimir el conflicto?

a) El Juez del fuero común.

b) El Tribunal Militar.

* c) La Corte Suprema de Justicia.

d) El Tribunal de Apelación del fuero común.

e) La Corte Suprema de Justicia Militar.

4. Los contratantes, en una cláusula de su convenio acordaron que los Tribunales en lo Civil y Comercial de la
Capital fueran los competentes para entender en cualquier litigio suscitado con relación al mismo. En el caso en
particular, la prorrogabilidad de la competencia es procedente:

* a) Exclusivamente en la competencia territorial.

b) Exclusivamente en la competencia por la materia.

c) Exclusivamente entre órganos de distintos grados.

d) Exclusivamente entre jueces de determinadas circunscripciones judiciales.

e) En todos los tipos de competencia.

5. Notificada una persona, de una acción instaurada en su contra, debe cuestionar defectos formales importantes
constatados en el escrito de demanda, del que se le corrió traslado. Tal cuestionamiento debe hacerlo:

a) Por medio de un recurso de reposición contra el proveído que admitió la demanda.

b) Por medio de un recurso de nulidad contra el proveído que admitió la demanda.

c) Por medio de un incidente de nulidad.

* d) Por medio de una excepción previa dilatoria.

e) Por medio de una excepción previa perentoria.

6. Una persona que demandó ejecutivamente a otra, obtuvo el embargo de un inmueble de propiedad de su
ejecutado. Posteriormente, se entera que la misma propiedad embargada por él, fue subastada en otro juicio
ejecutivo contra la misma persona que fuera ejecutada por él, y cuyo embargo, según verificó, es de fecha
anterior al suyo. Para ejercer el derecho de preferencia como primer embargante, se debe promover la tercería
de mejor derecho:

a. Antes de la subasta.

b. En el acto de la subasta.

* c. Después de la subasta y antes de la distribución del precio entre los acreedores. d. Después de la distribución
del precio entre los acreedores.

e. En cualquier momento del proceso.

7. Una persona demandada se entera de la existencia de un proceso judicial que se está tramitando en su contra,
el cual se encuentra en la etapa probatoria. De dicho juicio y todo lo ejecutado en él, no tuvo noticia anterior
alguna. Debe impugnar dichas actuaciones por:

a. Incidente de redargución de falsedad.

* b. Incidente de nulidad.

c. Recurso de reposición.

d. Recurso de nulidad.

e. Acción de nulidad.

8. Una persona promovió una acción autónoma de nulidad de un juicio en el que no fue llamada para
defenderse, y cuya sentencia le afecta directamente. La acción autónoma de nulidad así promovida, persigue:

a. La nulidad de las actuaciones procesales sin afectar la sentencia.

b. La nulidad del proceso sin afectar la sentencia.

c. La nulidad de la sentencia de primera instancia y del proceso.

d. La nulidad solamente de la sentencia.

* e. La nulidad de todo el proceso y de todas las sentencias pronunciadas en el mismo.

9. El juez que entiende en un juicio ordinario de indemnización de daños y perjuicios, controvertido

puntualmente por el demandado, decide no abrirlo a prueba. Su decisión no es correcta, porque la apertura de la
causa a prueba:

a. Sólo procede si las partes lo piden, independientemente de que existan hechos controvertidos.

* b. Procede cuando existan hechos controvertidos, aunque las partes no lo pidan.

c. Su procedencia no depende de que las partes lo pidan o que existan hechos controvertidos sino de la
exclusiva discrecionalidad del juez.

d. Procede siempre, aunque no existan hechos controvertidos ni las partes lo pidan, en razón de la garantía
constitucional de controlar las pruebas.

e. Es improcedente porque se contestó la demanda.

10. Un litigante opuso una excepción dilatoria, omitiendo la contestación de la demanda. Al hacer esto último,
estuvo incorrecto o, correcto, porque:

a. Incorrecto, porque la oposición de la excepción dilatoria no suspende el plazo para contestar la demanda.

* b. Correcto, porque la oposición de la excepción dilatoria interrumpe el plazo para contestar la demanda.
 c. Incorrecto, porque la oposición de la excepción dilatoria no suspende ni interrumpe el plazo para contestar
la demanda y por tanto el demandado debe contestar la demanda para no perder el derecho de hacerlo en el
futuro.

d. Incorrecto, porque es facultad del demandado contestar la demanda y por tanto, interpretar si hay
suspensión o interrupción del plazo.

e. Ni correcto, ni incorrecto, sino irrelevante procesalmente.

11. En el escrito de promoción de la demanda, al accionado se le oponen documentos cuyas firmas que le son
atribuidas son falsas. Debe efectuar la impugnación. La redargución de falsedad de documentos presentados con
la demanda tiene que hacerla el demandado:

* a. Al contestar la demanda por medio de un incidente de redargución de falsedad. b. Por medio de una
excepción de nulidad.

c. Por vía de incidente de nulidad de actuaciones.

d. Por medio de una acción autónoma de nulidad.

e. Por medio de un recurso de nulidad.

12. El actor cuando contesta el traslado de una demanda reconvencional promovida en su contra, se percata que
posee derecho a otra acción conexa contra el demandado; y, consecuentemente vuelve a reconvenir a su
demandado original. Estuvo correcto o incorrecto, porque la reconvención:

a. Puede plantearse en todos los casos.

* b. En ningún caso puede plantearse.

c. Puede plantearse siempre que se formulen en ambas, pretensiones conexas.

d. Puede plantearse siempre que se trate de un proceso de conocimiento ordinario.

e. Puede plantearse en cualquier clase de proceso.

13. Después de contestada la demanda, el actor se percata que no había acompañado un documento de fecha
anterior a la iniciación de dicha demanda. Entonces se presenta al juicio, y ofrece ese documento sin juramento
de no haber tenido antes conocimiento de él. El juez admite y agrega la instrumental así presentada.

a. Es correcto, porque se pueden presentar documentos sin condición alguna por el principio de la amplitud de las
pruebas.

*b. Es improcedente, porque los documentos de fecha anterior a la demanda, sólo pueden ser presentados bajo
juramento de no haber tenido antes conocimiento de ellos.

c. Es incorrecto, porque los documentos de fecha anterior omitidos con el escrito de iniciación de la demanda,
sólo pueden agregarse posteriormente si se promueve demanda reconvencional.

d. Es incorrecto, porque los documentos de fecha anterior no pueden ser admitidos, en caso.

e. Es incorrecto, porque el Juez no pude disponer la agregación sino documentos de fecha posterior.

14. En una demanda se ha omitido señalar el domicilio real del actor, que consta, sin embargo, en documentos
presentados con la demanda en cuestión. El demandado opone por esa deficiencia, una excepción de defecto
legal en el modo de deducir la demanda.
*a. La excepción es procedente, porque el escrito de demanda debe contener el nombre y domicilio real del
demandante, no supliendo esa deficiencia el hecho de que se lo consigne en otros documentos acompañados con
la demanda.

b. La excepción es improcedente porque tenía que haberse cuestionado como excepción de falta de acción.

c. La excepción es improcedente porque el domicilio del actor consta en documentos acompañados a la

demanda.

d. La excepción es improcedente porque tenía que haberse opuesto bajo el título de excepción de falta de
personería.

e. La excepción es improcedente porque al no señalar su domicilio real, el actor, debe considerarse que lo
tiene constituido en la secretaría del Juzgado.

15. Un demandado opone excepción previa de pago, en un juicio ordinario, solicitando su apertura a prueba a fin
de demostrar con suficiencia su citada defensa, pues dice poseer un principio de prueba por escrito, que no
acompaña con su presentación, y existir además documentos probatorios en el protocolo de un escribano, al que
no identifica.

a. El Juez dará trámite a la excepción y correrá traslado de ella a la otra parte.

* b. El Juez no dará trámite a la excepción por no haberse acompañado la prueba documental respectiva y por no
acompañarse tampoco el principio de prueba por escrito. c. El Juez dará trámite a la excepción, sin disponer su
apertura a prueba.

d. El Juez debe correr traslado a la adversa y si ésta no se opone, darle trámite.

e. El Juez debe correr traslado a la adversa y si ésta se opone resolver lo que corresponda.

16. En una demanda de desalojo se individualiza a dos demandados y no se solicita la verificación del estado del
inmueble. Se hace lugar a la demanda y al diligenciarse el mandamiento se constata que en el inmueble existen
otros en carácter de subocupantes.

* a. Se debe ejecutar el desalojo sólo contra los que fueron demandados y no contra los subocupantes. b. Se debe
ejecutar el desalojo contra todos los ocupantes y los subocupantes, demandados o no.

c. No se debe ejecutar el desalojo contra ninguno y se anula todo el proceso de desalojo, debiendo iniciarse
un nuevo proceso contra todos.

d. Se debe ejecutar el desalojo contra los ocupantes y citar a los subocupantes para que manifiesten el
carácter de su ocupación, y si no acreditan derechos posesorios se debe ejecutar el desalojo contra ellos.

e. Se debe dejar sin efecto el desalojo estableciéndose que el actor debe recurrir a la acción de reivindicación.

17. Una persona demanda a otra por obligación de hacer escritura pública. Después de notificado el traslado de
dicha demanda, el mencionado actor pretende ampliar su demanda inicial, en el sentido de dirigirla también
contra otra persona.

a. La pretensión de ampliar es viable por no haberse aún contestado la demanda. siempre que no se haya
contestado la demanda.

* b. La pretensión no es viable por estar ya notificada la demanda.

c. La pretensión es viable pues no se ha abierto aún el juicio a prueba.

d. La pretensión es viable por haberse hecho tres días después de contestada la demanda.

e. La pretensión es viable porque la providencia que tuvo por contestada la demanda no quedó aún firme.
18. Juan Pérez promovió una demanda ordinaria sin acompañar prueba alguna de sus pretensiones. Por su parte,
el demandado no contesta el traslado de la demanda.

a. El juez debe hacer lugar a la demanda porque la falta de contestación de ella, crea una presunción de
verosimilitud de las afirmaciones del actor.

* b. El juez debe rechazar la demanda en la sentencia, porque el actor no probó los hechos afirmados en la misma.

c. El juez debe dictar sentencia haciendo lugar a la pretensión, porque la falta de contestación en todo caso,
aún sin pruebas por parte del demandante, autoriza al juez para dictar sentencia favorable al actor.

d. El juez debe rechazar la demanda in límine, sin dar traslado al accionado.

e. El Juez dispondrá la apertura del juicio a prueba, durante cuyo curso puede admitir las pruebas
documentales que el actor no acompañó con su demanda, y de ese modo, hacer lugar posteriormente a la
acción.

20. Ramón Benítez sufrió daños en el automóvil de su propiedad en ocasión de un accidente de tránsito ocurrido
el 15 de agosto de 2001. Promovió la demanda resarcitoria el 15 de agosto de 2003, la cual se le notificó al
demandado en fecha 30 de agosto de 2003.

a. La demanda promovida interrumpió la prescripción de la acción resarcitoria.

* b. La demanda promovida no interrumpió la prescripción de la acción resarcitoria, porque no fue notificada antes
de cumplirse el plazo de dos años.

c. La demanda promovida interrumpió la prescripción, por no ser necesaria la notificación a objeto de que ella
se produjera.

d. La demanda aún promovida dentro del plazo de dos años, no interrumpe la prescripción.

e. La demanda produjo la interrupción, si no pudo ser notificada por negligencia del ujier notificador.

21. Una persona toma conocimiento de publicaciones que hacen saber de un inminente remate judicial de un
bien de su propiedad, ordenado en un juicio en el que no es parte. ¿Qué procedimiento corresponde para
impedir el remate? a. Una acción de amparo.

b. Un incidente de nulidad. * c. Una tercería de dominio.

d. Una tercería de mejor derecho.

e. Un recurso de nulidad contra la resolución que ordenó la subasta.

22. Una de las partes ofreció prueba testimonial sin solicitar que los testigos sean citados por el Juzgado. El
testigo no concurrió a la audiencia, ni justificó su incomparecencia. La otra parte solicita que se le tenga por
desistido al oferente de la prueba testimonial de referencia.

a. El pedido de desistimiento no es procedente, porque el Juzgado es el que tenía el deber de notificar al testigo,
aún sin que lo pida el oferente.

* b. El pedido de desistimiento es procedente, porque el oferente no solicitó que el testigo sea citado por el
Juzgado.

c. El pedido de desistimiento no es procedente porque el oferente no concurrió a la audiencia ni presentó

interrogatorio.
 d. El pedido de desistimiento no es procedente, porque el oferente dejó constancia en el expediente, de
haberse presentado para la audiencia señalada.

d. El pedido de desistimiento no es procedente, porque el oferente presentó el interrogatorio para el testigo, antes
de la audiencia.

23. El demandado, Sr. Luís Paniagua, fallece durante el curso del juicio.

* a. El proceso se suspende hasta que se produzca la declaratoria de herederos y éstos sustituyan al fallecido, si es
que el fallecimiento fue denunciado y comprobado ante el Juez que entiende en el dicho juicio.

[Link] proceso se suspende aunque el fallecimiento no haya sido denunciado y constatado en el juicio
respectivo.

c. El proceso no se suspende y continúa con el Ministerio Público.

d. El proceso se suspende hasta que venza el plazo que tienen los herederos para iniciar el juicio
sucesorio de su causante fallecido.

e. El proceso continúa hasta llegar al estado de “autos para sentencia” y allí se suspende.

25. Ante una acción ejecutiva en reclamo de una suma de dinero, el demandado opone una excepción de pago
parcial, sin acompañar el documento escrito que la pruebe, ofreciendo sin embargo otras pruebas y, pidiendo la
apertura de la excepción a prueba.

* a. No procede la apertura de la excepción a prueba si el ejecutado no acompañó al oponerla el documento que

demuestre el pago.

b. Corresponde ordenar la apertura a prueba a fin de que el ejecutado pruebe el pago parcial por todos los
medios de prueba.

c. El excepcionante sólo puede demostrar el pago parcial mediante pruebas que diligencie en el periodo
probatorio de la excepción.

d. La excepción debe ser desestimada in límine porque el pago parcial no puede fundar excepción alguna.

e. La excepción debe ser rechazada porque los pagos parciales sólo deben ser considerados en la etapa de
liquidación, después que el deudor cancele la deuda.

26. Se ha trabado embargo sobre un “bien de familia” por un crédito posterior a su inscripción.

a. Procede el levantamiento de embargo porque el crédito es posterior a la inscripción. * b. No procede el

levantamiento de embargo porque el crédito es posterior a la inscripción.

c. Procede el levantamiento de embargo porque es irrelevante la fecha de inscripción del bien de familia.

d. Procede el levantamiento del embargo porque en ningún caso es embargable el bien de familia.

e. Procede el levantamiento del embargo porque el peticionante del mismo es pariente de los beneficiados
por el bien de familia.

27. Un juicio ordinario que no ha llegado aún a autos para sentencia, quedó inactivo sin que se lo inste. El juez
declara la caducidad de la instancia de oficio. Ambas partes apelan de la resolución y en su memorial respectivo
argumentan que la inactividad del juicio se debió a tratativas que estaban haciendo para finiquitar el juicio, y
presentan documentos que acreditan esas negociaciones.

a. La resolución debe ser revocada porque las negociaciones entre las partes tienen efecto interruptivo de la
caducidad.
 b. La resolución debe ser revocada porque así lo solicitan ambas partes.

* c. La resolución debe ser confirmada porque las negociaciones entre las partes no tienen efecto interruptivo del
plazo de caducidad.

d. La resolución debe ser revocada porque no se puede declarar la caducidad de oficio sin conocimiento de las
partes.

e. La resolución debe ser revocada porque en nuestro sistema procesal la caducidad no opera de pleno
derecho.

28. Se inicia un juicio ejecutivo sobre la base de varios pagarés numerados sucesivamente. Algunos de ellos
tienen plazo vencido, otros no. En todos ellos existe una cláusula que expresa que la falta de pago de uno solo de
ellos provoca la caducidad de los plazos de todos los demás, autorizando al acreedor a reclamar la totalidad de la
deuda.

* a. El juez debe rechazar la caducidad que se alegue en tales condiciones, porque la misma debía estar pactada en
un contrato.

b. El juez debe decretar la caducidad de todos los pagarés pendientes de pago porque es válida la cláusula
respectiva inserta en uno cualquiera de los pagarés sucesivamente enumerados.

c. El juez debe rechazar el pedido de caducidad porque debe mediar falta de pago de por lo menos tres cuotas
sucesivas.

d. El juez debe hacer lugar a la caducidad aunque ella no estuviera establecida en los pagarés presentados.

e. El juez debe rechazar la caducidad porque los documentos no estaban enumerados.

29. En un juicio de desalojo, estando conclusa la causa para definitiva, el juez ordena medidas en uso de sus
facultades ordenatorias e instructorias.

a. No puede hacerlo porque las facultades ordenatorias e instructorias sólo pueden ser utilizadas en juicios
ordinarios.

* b. Puede hacerlo porque esas facultades pueden ser ejercidas en toda clase de juicios.

c. No puede hacerlo pues el juez no puede reemplazar la falta de actividad de las partes.

d. No puede hacerlo porque el juez sólo puede utilizar sus facultades ordenatorias e instructorias durante el
periodo probatorio.

e. No puede hacerlo porque el juez luego de cerrado el periodo probatorio sólo puede dictar sentencia
definitiva.

30. Luís Méndez tramitó la mensura judicial de su inmueble situado en la jurisdicción de Ybycuí. Ramón Giménez,
propietario de un inmueble colindante, formuló reclamación ante el Juez de Paz comisionado, en oportunidad de
diligenciarse la mensura en el terreno, sin presentar en la oportunidad título alguno que acredite su condición de
propietario.

a. El Juez de Paz comisionado le negará toda intervención al reclamante que no acredita ser propietario.

* b. El Juez de Paz comisionado asentará en el acta el mencionado el reclamo y dispondrá que prosigan sin
suspender las operaciones de mensura.

c. El Juez de Paz escuchará al reclamante, pero como no presenta título no asentará su intervención por
escrito en el acta respectiva.

d. El Juez de Paz dejará a cargo del topógrafo designado la atención del reclamante.
e. El Juez de Paz comisionado, dispondrá que el reclamante comparezca ante el Juez comisionante sin dejar
constancia en el acta de la protesta formulada.