UNIVERSIDAD PRIVADA ANTENOR ORREGO

FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIAS POLÍTICAS

PROGRAMA DE ESTUDIOS DE DERECHO

LA INSERCIÓN DE LOS EXÁMENES PSICOLÓGICOS ANUALES

EN FUNCIÓN DE COMBATIR LA VIOLENCIA FAMILIAR Y LOS
DIVORCIOS
.

PROYECTO DE TESIS PARA OPTAR EL GRADO DE BACHILLER.

AUTOR:

ASESOR:
DR. KEVIN PELAEZ CRUZADO

TRUJILLO-PERÚ
2024

1
2
 I. INTRODUCCION
1.1. PROBLEMA DE INVESTIGACION
El establecer armonía dentro la sociedad es objetivo principal de todo
nuestro ordenamiento jurídico, siendo este el recubierto de valores
practicados por cada uno de los ciudadanos peruanos y, determinando una
de las problemáticas que genera preocupación a nivel nacional, es el de los
divorcios en aumento siendo la causal de estos la violencia familiar vivida
dentro los hogares conformados por esposos o personas bajo unión de
hecho.

El panorama planteado dentro de la realidad peruana respecto de los

divorcios por causal se encuentra en incremento, siendo reconocible que 3
de 5 matrimonios proceden a la separación en un periodo aproximado de 5
años, de modo que, el cuestionamiento de qué es lo que sucede dentro de la
vida convivencial y conyugal es una de las aristas más recurridas en
nuestras épocas en donde, incluso habiendo incrementado la información
sobre las medidas psicológicas individuales para la vida en conjunto con otro
ser humano, parece seguir siendo contraproducente en lo visto dentro de
Perú.

El impacto de esta problemática no solo trae consigo la disolución de la

sociedad conyugal, sino también el malestar para las personas que se
divorcian o separan y a los hijos que hayan sido producto de dichas uniones,
desarrollando, enfatizando y perennizando en el tiempo diversas conductas
que son efectos de un ambiente familiar violento o la visualización de la
separación de ambas figuras paternas

Analizar las diversas causales de separación en los casos de uniones de

hecho y de divorcio en los matrimonios de la sociedad peruana con el fin de
establecer similitudes y diferencias en las variables, teniendo como hecho
principal la violencia física o psicológica dentro de las relaciones
intrafamiliares y el impacto producido dentro de los miembros de la familia,
determinando esto en aras de realizar un estudio no únicamente jurídico sino
sociológico orientado a comprobar la efectividad de los análisis psicológicos
de forma periódica-regular para mapear el bienestar dentro de los

3
 matrimonios y uniones de hecho, de modo que, ¿de qué manera la
aplicación de tests psicológicos garantizan la disminución progresiva
de divorcios por violencia intrafamiliar?

1.2. OBJETIVOS
1.2.1. OBJETIVO GENERAL
Establecer porcentaje de divorcios o separaciones consecuencia de la
violencia de cualquier tipo dentro de las familias en la Ciudad de Trujillo,
Distrito y Provincia de Trujillo, Departamento La Libertad, en el año 2023.

1.2.2. OBJETIVOS ESPECÍFICOS

 Estudiar cada causal de divorcio haciendo énfasis en la violencia familiar
y los tipos de esta para poder tener conocimiento de todo el espectro.
 Estudiar los diversos efectos negativos suscitados de un divorcio o
separación en los integrantes de la familia disuelta.
 Analizar casos suscitados en Trujillo.

1.3. JUSTIFICACIÓN
1.3.1. TEÓRICA
Justificación teórica, esta investigación tiene como sustento el articulado
dentro del Código Civil referente a las causales de divorcio,
específicamente en el Artículo 333, inciso 2 que indica “Son causales de
divorcio… 2. La violencia física o psicológica, que el juez apreciará según
las circunstancias” , por lo que, corresponde analizar y otorgar solución a
la problemática existente dentro de los hogares peruanos.

Entonces la justificación teórica parte del hecho que, frente a los aportes
doctrinarios y teóricos internacionales como nacionales, es importante el
análisis y la fundamentación jurídica respecto de los divorcios y los test
psicológicos apuntando hacia el propósito de disminuir la tasa de
divorcios y separaciones, de manera que se cumpla el bienestar y fines
correctos establecidos dentro de nuestra Constitución Política.

1.3.2. PRÁCTICA
La justificación práctica de esta investigación es que, existiendo el
articulado mencionando cuáles son las causales de divorcio y estando
este tipificado dentro de nuestro ordenamiento, no se ha tomado la debida
4
 importancia a la violencia intrafamiliar como causal reiterada de divorcios
ni de cómo se puede tratar de disminuir las estadísticas que rodean este
tema.

1.3.3. METODOLÓGICA
La elaboración y aplicación del presente trabajo de investigación se
realizará por métodos científicos, y empíricos, que forman parte de un
enfoque mixto. Las variables planteadas, puede ser investigada
empíricamente y por la ciencia, a través de métodos como el análisis
documental y entrevistas. Una vez que se haya demostrado la validez,
eficacia y certeza de esta investigación, podrá ser replicable en otros
trabajos o campos de investigación.

1.3.4. JURÍDICA
La justificación jurídica de la inserción de los exámenes psicológicos con
una periodicidad anual para combatir la violencia familiar que tiene por
consecuencia los divorcios o separaciones es que, la familia se determina
como institución principal dentro de nuestro ordenamiento jurídico, por lo
cual, debe estar recubierta de dignidad humana, siendo la persona y su
bienestar su motivo y objetivo.

II. MARCO DE REFERENCIA

II.1. ANTECEDENTES
El presente trabajo de investigación presenta los siguientes antecedentes:

II.1.1. INTERNACIONALES
 Silvia Morales (2015) La familia y su evolución. Publicado en la
Universidad Juárez Autónoma de Tabasco, obtiene como conclusión
respecto de la familia que, “el origen de la familia surge independiente
del orden jurídico, siendo una institución no nace a través la norma,
su existencia es natural y sus fines fundamentan la protección a su
permanencia. La familia es el núcleo social básico, en el que recae
todo tipo de responsabilidades para que una sociedad se defina y

5
 desarrolle. De ahí su importancia y la necesidad de que exista una
normatividad adecuada, que la proteja, fortalezca y garantice su
permanencia e integridad. Es de gran importancia el desarrollo de los
criterios de legitimidad en las relaciones de poder entre los miembros
de los grupos familiares, ya que a partir de éstas se genera el sistema
de autoridad en el grupo familiar.

Algunos de los aspectos de esa construcción son los modos como se

comparte la autoridad, si se aceptan las diferencias de género en el
ejercicio de la autoridad, si se trata de participar y consensuar las
decisiones, si se asumen responsabilidades y decisiones conjuntas
acerca de los hijos e hijas y con ellos/as cuando su edad y
maduración lo permiten. La legitimidad del ejercicio del poder es lo
que permite hablar de autoridad. Ésta puede ser ejercida con
modalidades que respeten simultáneamente la autonomía y la
interdependencia de cada uno de los miembros de la familia, en un
contexto de cuidado recíproco, en relaciones no jerárquicas. La
confianza y el respeto por los derechos de cada integrante del grupo
familiar están en la base de un modelo más democrático de
convivencia. Se considera a la familia como la más antigua de las
instituciones humanas y constituye un elemento clave para la
comprensión y funcionamiento de la sociedad, es por ello que se
habla de que la familia es la base de toda sociedad. A través de ella,
la comunidad no sólo se provee de sus miembros, sino que se
encarga de prepararlos para que cumplan satisfactoriamente el papel
social que les corresponde.”

 Gonzalo Rojas. (2022) Violencia Intrafamiliar en Colombia:

Causalidad y Creencias. Publicado en la Universidad de la Plata,
respecto de las relaciones violentas concluye que, “Las
investigaciones privilegian la violencia conyugal, dejando de lado el
maltrato infantil, la agresión de hijos hacia sus padres y la violencia
entre hermanos. Las mujeres han sido las principales víctimas, pero
no las únicas, también hay hombres afectados. Su prevención implica

6
 también emprender labores educativas para que mujeres y hombres,
desde la infancia, aprendan a reconocer la violencia y a denunciarla.

La violencia familiar afecta a parejas heterosexuales y homosexuales

de cualquier clase social. Sus manifestaciones son amplias, van
desde las descalificaciones hasta el asesinato. Las victimas
usualmente acuden a la sumisión, lo cual reduce las molestias del
victimario, pero no elimina la violencia.

En Colombia las investigaciones sobre violencia familiar han

abordado los factores sociales, económicos y biológicos que toman
parte, pero aún se desconoce el modo cómo estos factores se
combinan para generar violencia. Los estudios sobre sus
representaciones sociales siguen siendo escasas y de escaso
impacto. Además, la labor investigativa sobre este asunto muestra
poca incidencia en la producción y ejecución de leyes y políticas
públicas en procura del bienestar de las familias.

Esta violencia es prevenible, empieza por educar a los niños a

reconocerla y denunciarla. Motivos de discusión en la vida familiar
siempre existirán, justamente por eso se necesita promover
habilidades para resolver las diferencias por medios no violentos.
Ayudará también el promover relaciones familiares equitativas y
horizontales, y eliminar la crueldad para disciplinar y corregir.

Conviene replantear las comprensiones y las intervenciones que

señalan siempre a la mujer víctima y al hombre perpetrador porque
invisibilizan la bidireccionalidad de la violencia, y excluyen a los
hombres agredidos por sus parejas. Las políticas públicas y los
programas de atención a víctimas han de atender a todo el núcleo
familiar, no solo a las víctimas.”

 Hilda Abelleira (2006) Divorcio y violencia en los vínculos familiares.

Publicado en la Universidad de Ciencias Empresariales y Sociales;

7
respecto del vínculo de la violencia con las separaciones propone
ejemplos casuísticos y se concluye que “En la primera familia, es
atacado el vínculo materno-filial, con lo que a la muerte del padre los
niños quedan como huérfanos, quedando el interrogante de si Marta
podrá encontrar la fuerza necesaria para luchar por recuperar el
vínculo con sus hijos, cuál será la reacción de la familia de Alfredo, así
como de Martín y Esteban en esta nueva configuración vincular. En la
segunda familia, la dramática muerte de Jorge supone la desaparición
del vínculo fraterno, así como del paterno y materno-filial en relación
con él.
El suicidio de un hijo niño y de un hermano posiblemente se
constituya en una situación tan devastadora que signifique una
catástrofe (Lewkowicz, 2002), por lo tanto, algo imposible de elaborar
por los integrantes de esta familia. Ambas familias no solo no
pudieron, ante la intensidad de la violencia instalada en los vínculos,
acceder al uso de la palabra y el pensamiento para reconocer y
tramitar diferencias y conflictos, sino que en su encierro endogámico y
tanático, esterilizaron toda intervención del afuera. Intervención que,
en otras situaciones familiares, ejerce efectos modificadores en tanto
supone la habilitación de un espacio neutral y novedoso, atravesado
por la ley, encarnada en la figura del juez.

Espacio que, por su significación, abre a las familias la posibilidad de

empezar a pensar e interrogarse acerca de su dolorosa situación,
reflexionar acerca de lo que cada uno pudo mostrar en estos
encuentros e iniciar ciertos cambios, que luego buscarán profundizar
y sostener en espacios terapéuticos. Evidentemente se torna
necesario pensar en la posibilidad de armar otros soportes
institucionales, que puedan actuar apoyando y sosteniendo las
intervenciones con este tipo de familias, tanto desde el ámbito
jurídico, como desde el clínico.”

8
II.1.2. NACIONALES

 Oswaldo Orna (2013) Factores determinantes de la violencia familiar

y sus implicancias. Análisis de los estudios estadísticos sobre la

Violencia Familiar en el distrito de San Juan de Lurigancho (Lima),

Callao y otras cuidades del país. Publicado en la Universidad Mayor

de San Marcos para optar el grado académico de Magister en

Derecho con mención en Derecho Civil y Comercial concluye que,

“Vivimos una sociedad violenta, tanto a nivel nacional como

internacional. Existe una violencia institucional, en tanto hay

disposiciones que permiten la existencia de la violencia, es el caso de

la violencia de unos grupos, contra otros, por la posesión de la

propiedad establecida en la ley, razón por la cual las clases oprimidas

reclaman sus derechos fundamentales.

En los dos últimos siglos, la paz auténtica fue alcanzada en escasos

lugares y por poco tiempo; estas informaciones permiten dar sustento

a la afirmación de Thomas Hobbes quien afirmó “El ser humano es el

primer depredador”.

La actual crisis de la familia es tanto más grave, puesto que los

factores existentes al interior de la familia, nacidos de la inmadurez,

falta de preparación y de recursos, producen resultados agravados,

desde fuera por exposición morbosa del sexo, exaltación de la

infidelidad y el amor libre; la exhibición de la pornografía, la

drogadicción, el alcoholismo, el homosexualismo, la prostitución y la

9
 exhibición. Estos factores no contribuyen en la solidificación de la

familia, más bien la minan y la erosionan”

 Mendoza, N. (2016) Violencia Familiar en lo físico y psíquico como

causal de divorcio en el ámbito del distrito judicial de Huánuco en el

año 2014. Publicado en la Universidad Nacional Hermilio Valdizán

para optar el Grado Académico de Magister en Derecho Civil y

Comercial, concluye que, el tipo de violencia familiar que prevalece en

el Distrito Judicial de Huánuco, la presencia de ambos tipos de

violencia familiar, seguido de un 22.0% que muestra un tipo de

violencia familiar física. Finalmente, el 10.0% muestra un tipo de

violencia familiar psicológica.

 Renson Vargas y Katherine Walde (2017) Factores Socioculturales

que Influyen en la Violencia Intrafamiliar a partir de la diferencia de

Género en el Distrito Huancayo en la actualidad. Publicado en la

Universidad Nacional del Centro del Perú para optar por el título

profesional de Licenciado en Sociología. Teniendo como conclusión:

1) En el ámbito del distrito Huancayo la violencia intrafamiliar se

produce a partir de la diferencia de género, donde los roles se definen

tanto en la familia y la sociedad tomando en cuenta el sexo con que

nacen las personas y se construye social y culturalmente, en ese

sentido la mujer es postergada al ámbito doméstico y el varón

propuesto al ámbito público. Siendo así, la familia como la institución

donde los miembros (los hijos) aprenden los roles diferenciados que

les compite y luego trasladan al ámbito público. En ese sentido, la

10
imagen del varón está asociada como el principal proveedor de

recursos para la familia, y ello permite tomar cierta ventaja respecto a

la mujer; sin embargo, el varón no está exenta a ser víctima de algún

tipo de violencia.

Todo ello, son reforzados por otros elementos sociales como la

formación de los hijos de acuerdo a las creencias establecidas y el

consumo de alcohol de parte del varón (principalmente). Estos

componentes están relacionados entre sí, y cada factor es influyente

en el problema. 2) La violencia intrafamiliar ocurre mayormente en las

zonas rurales y urbanas marginales, esto se explica que los

elementos culturales como creencias estereotipadas arraigadas en la

familia y sociedad, el machismo establecido en la mentalidad de las

familias e influencia principalmente de la televisión en el

comportamiento de las familias prevalecen más en estas zonas; sin

embargo, también se dan en la zona urbana, aunque con menor

eminencia.

Es así que, en todos los ámbitos, el varón cree y siente ser superior a

la mujer, relegando a ella a desempeñar mayormente las tareas

domésticas. 3) En ese sentido, existe la relación entre los factores

sociales y culturales influyentes que, permiten la violencia

intrafamiliar. Generando una desigualdad entre mujeres y varones en

asumir responsabilidades en el ámbito social y familiar. Asimismo, las

acciones, prácticas, valores y costumbres practicadas por los padres

11
 son transmitidos a los otros miembros (más propensos) de la familia,

sobre todo a los hijos (as).

II.1.3. LOCALES
 Cinthia Fernandez y Marleni Romero (2022) “Inclusión De
Mecanismos De Protección A Favor De Las Víctimas De Violencia
Familiar. Trujillo – 2022. Publicado en la Universidad Privada del Norte
para optar el título profesional de abogada, tiene como conclusión
que, se ha determinado que respecto a la posición del estado peruano
como garante de la sociedad y pese a que este cuenta con normativa
para la protección de las víctimas de violencia contra la mujer y los
integrantes del grupo familiar, se observa según la data del MIMP que
los casos de violencia familiar en el años 2021 y 2022 se ha
incrementado alarmantemente por ende los mecanismos de
protección no son los adecuados para salvaguardar la integridad de
las víctimas de este flagelo.

 Miguel García (2021) La violencia Intrafamiliar y la eficacia de la Ley

No 30364 en tiempos de pandemia – Jaén 2020. Publicado en la
Universidad Cesar Vallejo para obtener el título profesional de
abogado; teniendo como conclusión que, las medidas de protección
contenidas la Ley 30364, son una importante herramienta, para poder
controlar y erradicar la violencia familiar, y que en teoría estas
cumplen con su función, pero en la realidad no es así; además al
avaluar le efectividad de las medidas de protección de la ley N°30364,
podríamos afirmar que estas, en la coyuntura actual las medidas de
protección no están siendo eficaces por no estar previstas en esta
norma las circunstancias por las que estamos atravesando
actualmente y, para poder estar la norma más cercana a la realidad, y
hacerla más eficiente es que se debería formular una propuesta
legislativa para que se adicione una medida de protección que
garantice la integridad física y mental de las víctimas de violencia

12
 intrafamiliar en tiempos de pandemia y con esto disminuir los índices
de violencia intrafamiliar.

 Juan Rodríguez (2020) Criterios de valoración de la celotipia como

causal de violencia psicológica en el divorcio. Publicado en la
Universidad Cesar Vallejo para optar título de abogado, concluye que,
tanto, la violencia física como psicológica se suscita en la relación de
pareja debido a los estereotipos de una sociedad machista que son
asimilados y admitidos en proporción por la víctima como por el
culpable, es preciso destacar que la identidad del agraviado está en
juego, aunado a esto, coincidimos señalando que los mismos que
acogen estas conveniencias de amar y que se refuerzan en sus
futuros noviazgos donde se divisa la violencia como algo uniforme o
natural.

Además. La violencia física y psicológica se muestra a raíz de los

golpes e insultos, las víctimas que han padecido de agresiones con
objetos, en cualquier parte del organismo por parte de su victimario, el
mismo que puede estar bajo la influencia del alcohol, estrés o ira, o
porque la relación sentimental se encuentra totalmente
resquebrajada. Después de ser vapuleadas, estos sujetos se
manifiestan afectuosos como si no pasara nada, les obsequian
objetos o se profesan estar afligidos con el designio de recuperar la
confianza y el amor de la víctima.

II.2. MARCO TEÓRICO

INTRODUCCIÓN

En la presente investigación, se realizará el desglose de diversa normativa

detallada en textos jurídicos como La Constitución Política del Perú, Código Civil,
Código de los Niños y Adolescentes, Código Procesal Civil, Código Penal y
Código Procesal Penal; por lo que entendemos a cada uno de estos libros como
la parte positivizada que recolecta esencia practicadas dentro de la sociedad

13
democrática que es Perú, siendo la Constitución la materialización de las
costumbres y valores practicados en la misma, deviniendo en la ramificación de
los códigos, siendo estos los apartados que indican la adaptación de la gramática
respecto de lo aceptado por la comunidad.

Habiendo utilizado el término compuesto de “divorcio por causal”, se debe realizar

la aclaración de que, no únicamente se hará mención de las uniones de derecho
sino también de aquellas registradas dentro del reconocimiento como uniones de
hecho, siendo que, poseen similares -por no decir iguales- efectos que las
primeras mencionadas.

El objetivo de toda norma creada dentro de nuestro sistema jurídico se logra

comprender con leer el primer artículo de la Constitución Política vigente, la cual
señala “La defensa de la persona humana y el respeto de su dignidad son el fin
supremo de la sociedad y del Estado.”

CAPITULO I.: LA FAMILIA

DEFINICIÓN

La palabra familia se define según la ETUSAT como conjunto de individuos,

usualmente unidos por lazos biológicos o legales, que comparten un espacio de
convivencia, generalmente una residencia completa. Este grupo puede incluir a
los empleados domésticos que residen en el hogar, así como a los invitados que
se consideran parte de la dinámica familiar. Además, la definición abarca a
aquellos que viven solos, considerándolos como unidades familiares individuales.

SEGÚN ULPIANO

Fernández Baquero, M.-E (2012) Definición jurídica de la familia en el derecho

romano. Revista de Derecho UNED (Rduned), 10: 147-176, menciona

La familia proprio iure es descrita por Ulpiano como un grupo de personas bajo la
potestad única del paterfamilias (iure proprio familiam dicimus plures personas,

14
quae sunt sub unius potestate), establecida ya sea por lazos naturales de sangre
(lazos cognaticios) a través del matrimonio legítimo, o por vínculos legales (lazos
agnaticios) como la adopción, la adrogación y la conventio in manum en sus
formas de confarreatio, coemptio y usus. Por otro lado, la familia communi iure,
según Ulpiano, se compone de todos aquellos que estaban bajo la potestad del
paterfamilias anterior antes de su muerte o pérdida de derechos, todos
pertenecientes a la misma casa o linaje. Se acepta de manera unánime en la
doctrina actual que, aunque el parentesco agnaticio predominó en las primeras
etapas del Derecho romano, posteriormente ganó mayor relevancia el parentesco
de sangre o cognaticio dentro del grupo. Esto demuestra que la familia romana
era un organismo dinámico que se adaptaba a las cambiantes circunstancias
sociales, económicas, políticas y culturales.

La importancia de esta definición radica en resaltar que el elemento central de las

diferentes concepciones de la familia romana es la potestad del paterfamilias.
Independientemente de la etapa histórica, el poder del paterfamilias permaneció
constante. Es cierto que este poder no fue siempre el mismo; en las primeras
etapas del Derecho romano, el pater ejercía su poder sin apenas limitaciones,
mientras que, a partir del período clásico y postclásico, el poder público impuso
algunas restricciones. Sin embargo, el paterfamilias nunca dejó de ser el titular
exclusivo de esta autoridad.

Esta aclaración es importante debido a la interpretación de algunos juristas

actuales sobre la familia romana al analizar instituciones de derecho positivo y en
el ámbito del Derecho de familia. Generalmente, se la califica como patriarcal y se
destaca el matrimonio como su origen, lo cual es solo parcialmente cierto. Aunque
es correcto describirla como patriarcal, el matrimonio era solo una de las muchas
instituciones dentro del grupo familiar.

Desde el punto de vista de las personas, según Gayo (Inst., 1,48), la familia se
divide en personas sui iuris y alieni iuris: "Sequitur de iure personarum alia divisio.
Nam quaedam personae sui iuris sunt, quaedam alieno iuri sunt subiectae". Las
personas sui iuris incluían al paterfamilias y a las mujeres que, desde el Derecho
clásico y gracias a la legislación augústea, alcanzaban dicha condición mediante

15
el ius liberorum, es decir, las mujeres ingenuas con tres hijos o las libertas con
cuatro hijos. Sin embargo, la condición de sui iuris de la mujer no implicaba una
total equiparación con el varón, ya que solo les permitía, entre otros beneficios,
otorgar testamento sin la auctoritas del tutor. En el ámbito familiar, la mujer nunca
ejerció la patria potestad sobre los hijos, un derecho exclusivo del varón
paterfamilias, como lo indica Gayo (Inst., I,104): "Feminae vero nullo modo
adoptare possunt, quia ne quidem naturales liberos in potestate habent". La mujer
era la cabeza y fin de su familia, según Ulpiano (lib. 46 ad ed., D. 50,16,195,5):
"Mulier autem familiae suae et caput et finis est". Así, solo el varón paterfamilias
ejercía la patria potestad, y en caso de disolución del matrimonio por repudio o
divorcio, el pater de los hijos del matrimonio, ya fuese el marido paterfamilias o
filiusfamilias, continuaba ejerciendo dicha potestad. En consecuencia, solo el
paterfamilias era la persona sui iuris con plenos poderes sobre los demás
miembros de la familia, los alieni iuris.”

SEGÚN LA COMISION NACIONAL DE LOS DERECHOS HUMANOS,

“Los cambios demográficos, sociales, económicos y culturales que se

experimentan constantemente en la sociedad han llevado a que a lo largo de la
historia, las personas se hayan agrupado para crear estructuras que puedan
hacer frente a los desafíos específicos de cada época y comunidad en la que han
vivido. Este proceso tiene como objetivo principal asegurar la subsistencia y la
seguridad de sus integrantes.

El concepto tradicional de familia, que solía entenderse como la unión de un

hombre y una mujer en matrimonio, con hijos, ha evolucionado significativamente
para reconocer la existencia de una amplia diversidad de grupos de personas
unidas por diferentes tipos de vínculos y afectos, que van más allá del matrimonio.

Por esta razón, se utiliza el término "familias" en plural, para reflejar la

multiplicidad de formas en que los seres humanos se organizan y conviven en la
actualidad.”

TIPOS DE FAMILIA

16
Respecto de los tipos de familia, la Universidad del pacífico establece 11
nomenclaturas, diferenciándose cada una de la otra.

“La familia papá, mamá y niños es el tipo de familia predominante en el país y

comprende al 21.8% de las familias peruanas. Está integrada, en promedio por
4,5 miembros y predominan las familias con dos hijos; cabe destacar que 6 de
cada 10 hogares se encuentran en estado de convivencia. En este tipo de familias
el centro son los hijos y toda gira en torno a darles lo mejor.

En la familia papá, mamá y jóvenes, 92% de los jefes de familia son hombres y,
únicamente, 8% son mujeres; asimismo, está principalmente constituida por
padres casados (siete de cada diez) y, en promedio, cuatro integrantes en total
por familia con un máximo de siete personas. En este tipo de familia, se destaca
la corresponsabilidad de los padres, ambos actúan como agentes decisores.

La familia co-residentes está integrada, en promedio por un grupo de tres

personas que viven en un mismo espacio. El 27,4% de corresidentes son
hermanos y el 8,7% no presentan un vínculo de parentesco. Cabe destacar que,
en el país, 7 de cada 100 familias son co-residentes (6,6% de las familias
peruanas); asimismo, si bien no todos son parientes, desarrollan un esquema de
organización común a toda familia ya que comparten presupuesto, tareas, roles y
crean vínculos afectivos entre ellos.

La familia unipersonal se refiere a las personas que viven solas y corresponde al

16,8% de las familias peruanas. El promedio de edad de las personas que viven
solas es de 61 años y, para ellas la libertad e independencia es fundamental.

La familia de pareja, hijos y otros parientes comprende al 11,7% de las familias

peruanas. En este tipo de familia, el 55% de los jefes de hogar son los abuelos y
las personas “que llegan” se alinean a la dinámica existente en el mismo. Cabe
destacar que los nietos son los integrantes más importantes de este tipo de
familia.

17
La familia de pareja joven sin hijos comprende al 6,3% de las familias peruanas.
Los jefes de hogar de este tipo de familias son los más jóvenes y tienen un
promedio de edad de 38 años; sin embargo, cabe destacar que este tipo de
parejas no asume la perspectiva de jefe de hogar ya que las decisiones son
consensuadas y las actividades compartidas. Este tipo de familias es el que
cuenta con el más alto nivel de educación.

La familia nido vacío comprende al 3,7% de las familias peruanas y está

conformada por parejas con hijos que ya no viven con ellas. El jefe de familia de
este tipo de hogares tiene más de 50 años y el promedio nacional es de 68. Los
integrantes de 8 de cada 10 familias se encuentran casados. El vivir solos
representa una oportunidad para reencontrarse como pareja y disfrutar de nuevos
pasatiempos juntos. Asimismo, son parejas que se sienten felices ya que sus hijos
han logrado independizarse.

Se estima que 6, 296 familias en el Perú están conformadas por parejas del
mismo sexo. En este tipo de familias, se comparte el presupuesto, las
responsabilidades del hogar y si existen niños; también se comparten los factores
involucrados en la crianza de los mismos. La edad promedio de los integrantes de
este tipo de familias es de 36 años.

La familia de mamá sola con hijos es el segundo tipo de familia más frecuente en
el país y representa al 18,8% de familias peruanas. El estado civil de la madre es
principalmente el de separada. El promedio de edad de las madres de estas
familias es de 53 años y su foco de atención son sus hijos y su principal fuente de
ingresos es el trabajo independiente.

La familia de papá solo con hijos comprende al 4,9% de las familias peruanas.
Estos papás viven con sus hijos por decisión propia o por diversas circunstancias.
En su mayoría, el estado civil del papá es separado y viudo. Cabe destacar que
este tipo de familia corresponde al tercer menos frecuente del país ya que la
decisión de vivir con uno o varios hijos siendo papá solo es algo excepcional en
nuestro país.

18
No existen estadísticas oficiales sobre este tipo de familia; sin embargo, a partir
de encuestas de Datum Internacional se ha podido establecer que las familias
reconstituidas representan el 5.5% de las familias peruanas. Se refiere a aquellas
en las que uno o ambos cónyuges tienen hijos de su primer compromiso. Es
importante destacar que la energía de estas familias se centra en la integración
de sus miembros y en alinear expectativas. Estas familias tienden a crecer debido
a que la tasa de divorcios viene en aumento.”

CAPÍTULO II: VIOLENCIA

DEFINICIÓN

Martínez, A (2016) La violencia: conceptualización y elementos para su estudio,

citando a Elsa Blair en un estudio mencionando definiciones de distintos
investigadores sostiene que, en sentido estricto, las definiciones de violencia
proporcionadas por varios investigadores revelan distintos aspectos de este
fenómeno. Jean Claude Chesnais destaca la violencia física como el único tipo
medible y tangible, caracterizada por su carácter directo y doloroso, definida por el
uso material de la fuerza para infligir daño. Jean-Marie Domenach amplía el
concepto al incluir el uso de fuerza, ya sea manifiesta o encubierta, con el
propósito de obtener algo que el individuo o grupo no consiente libremente.
Thomas Platt, por otro lado, enfoca la violencia principalmente como la fuerza
física utilizada para causar daño.

Estas definiciones resaltan elementos comunes, como el uso de la fuerza, el daño

infligido, la intencionalidad y el propósito de obligar a las víctimas a hacer algo
que no desean. Sin embargo, también revelan diferencias, especialmente en
cuanto a la naturaleza de la violencia, ya sea física o no. Mientras que algunas
definiciones se centran en la violencia física, otras sugieren que la fuerza utilizada
puede ser de naturaleza psicológica o emocional.

Al considerar estas definiciones más detenidamente, surgen interrogantes sobre

algunos de sus componentes. Por ejemplo, la idea del uso de fuerza puede ser
cuestionada, ya que no siempre la violencia implica fuerza física directa, sino que
puede manifestarse a través de coerciones morales, relaciones de poder o

19
chantajes. Además, la intencionalidad del daño puede no ser siempre evidente, ya
que en ciertas situaciones el objetivo puede ser obtener ciertos resultados más
que causar daño directo.

En conjunto, estas definiciones ofrecen una comprensión inicial de la violencia,

pero también plantean desafíos y problemáticas que necesitan ser exploradas
más a fondo. Es crucial considerar el contexto social, histórico y estructural en el
que se produce la violencia, así como la subjetividad de las víctimas y la
complejidad de los motivos que la impulsan.

Y, en sentido amplio, expresa que, En su curso inaugural en el Collége de France

titulado "Seguridad, territorio, población", Michel Foucault establece tres ideas
fundamentales sobre sus investigaciones acerca de los "mecanismos de poder".
En primer lugar, distingue que su trabajo es esbozar una teoría del poder, pero no
busca definir qué es el poder en sí mismo, sino más bien analizar "el poder" como
un conjunto de mecanismos y procedimientos cuya función es asegurar su propio
ejercicio. En segundo lugar, señala que estos mecanismos de poder no son
autónomos, sino que están intrínsecamente ligados a diversas relaciones
sociales, no surgiendo de forma independiente. En tercer lugar, sugiere que el
estudio de estos mecanismos de poder puede proporcionar un marco para un
análisis global de la sociedad, integrándolos con otras dimensiones como la
económica, política y social.

Estas ideas, en líneas generales, pueden ser aplicadas al análisis de la violencia,

no para equiparar el poder y la violencia,

VIOLENCIA FAMILIAR
Sobre este apartado, la Standford Medicine Children’s Health, lo define como
término empleado para referirse a la violencia y el maltrato cometidos por
familiares o parejas íntimas, como esposos, exesposos, novios, exnovios, novias
o exnovias, o personas con las que se tiene una relación sentimental; siendo
posible que tome diversas formar que en donde se utilice la intimidación,
amenazas o reacciones violentas para ejercer control sobre el sujeto pasivo de la

20
acción, siendo que tanto varones como mujeres pueden realizar la acción activa,
también entre los miembros de la familia.

La misma entidad determina también el que son diversos los tipos de violencia
teniendo:

Violencia física, donde se incluyen golpes o agresiones que provocan lesiones

físicas como hematomas, fracturas, hemorragias internas e incluso la muerte.
Frecuentemente, el abuso comienza con contactos leves y se intensifica con el
tiempo hasta volverse más violento; el impacto ocasionado en las víctimas
pueden ser lesiones agudas, efectos físicos y psicológicos a largo plazo como el
estrés postraumático, depresión, ansiedad, baja autoestima, entre otros.

Violencia sexual, Generalmente acompaña o sigue al maltrato físico y resulta en

violación u otras formas de actividad sexual forzada, siendo esto el resultado de
abuso o comportamientos sexuales perpetrados sin el consentimiento expreso de
la persona que recibe el daño, ocasionando daño severo a nivel emocional,
psicológico e incluso devenir en dificultad del agraviado de poder sostener
adecuada socialización con su entorno.

Violencia psicológica o emocional, El maltratador suele infligir daño mental o

emocional a través de palabras, amenazas, acoso, control extremo, aislamiento
forzado y destrucción de pertenencias. El aislamiento ocurre cuando el abusador
intenta controlar el tiempo, actividades y contactos de la víctima, interfiriendo en
sus relaciones de apoyo, creando obstáculos para actividades normales como
retener las llaves del coche o encerrarla en casa, y manipulando la realidad para
obtener control psicológico.

Acoso, Comportamiento de hostigamiento o amenazas repetidas que a menudo

culmina en abuso físico o sexual.

Violencia económica, Ocurre cuando el abusador controla el acceso a todos los

recursos de la víctima, incluyendo tiempo, transporte, comida, ropa, refugio,
seguro y dinero. Esto puede implicar impedir que la víctima se sustente por sí

21
misma y controlar todas sus finanzas. Cuando la víctima abandona la relación
abusiva, el abusador puede utilizar el control económico para mantener el dominio
o forzar su regreso.

III. DIVORCIO

Capítulo: El Divorcio en el Perú

En este capítulo se explorará el contexto legal, social y cultural del divorcio en el

Perú, abordando aspectos históricos, normativos y estadísticos relevantes que
delinean esta institución familiar en el país.

Introducción al Divorcio en el Perú

El divorcio es un proceso legal que pone fin al vínculo matrimonial y ha

evolucionado significativamente en el contexto peruano a lo largo del tiempo.
Desde sus inicios, ha reflejado cambios en las percepciones sociales y legales
sobre el matrimonio, la familia y los derechos individuales.

Evolución Histórica y Marco Normativo

Estadísticas y Tendencias Actuales

- Tasas de divorcio: Datos estadísticos que reflejan la frecuencia y las variaciones

en las tasas de divorcio en el Perú.
- Factores socioculturales: Influencias sociales y culturales en las decisiones de
divorcio.
- Impacto económico y social: Consecuencias del divorcio en las familias y en la
sociedad peruana.

Aspectos Controvertidos y Debate Social

22
- Desafíos legales y sociales: Debate sobre la efectividad de las leyes actuales de
divorcio y su adecuación a las realidades familiares contemporáneas.
- Perspectivas religiosas y culturales: Influencia de valores religiosos y tradiciones
culturales en las actitudes hacia el divorcio.

El análisis del divorcio en el Perú revela un panorama complejo donde convergen

aspectos legales, sociales y culturales. Si bien las leyes han evolucionado para
facilitar el proceso de divorcio, persisten desafíos en términos de acceso
equitativo, impacto familiar y la adaptación de las normativas a las necesidades
cambiantes de la sociedad. La comprensión profunda de estos elementos es
crucial para informar políticas públicas y prácticas legales que promuevan
relaciones familiares saludables y justas en el Perú.

III.1. MARCO CONCEPTUAL

i. Violencia física
Ana María Arón, la define como: “Es toda agresión física, no accidental,
que provoque daño físico, lesión o enfermedad” (Aron, 1995).

La intensidad del daño puede variar desde lesiones leves a lesiones

mortales. Las conductas más características del maltrato físico son
puñetazos, patadas, bofetadas, estrangulamientos, empujones y
agresiones sexuales.

Como consecuencia de dichos actos violentos, se producen lesiones tales

como ruptura de nariz, costillas, dedos, brazos mandíbulas y de otra índole
que requiere asistencia médica. Supone golpes con las manos o pies, con
armas u otros objetos, jalones de cabello, provocando lesiones internas o
externas o ambas. Este tipo de violencia se da en ciclos de intensidad
creciente y puede llegar a provocar lesiones graves e inclusive al
homicidio.

La violencia física se materializa en lesiones somáticas que tiene en la

muerte su punto extremo. No obstante, la violencia física es también
biológica, en tanto tiene como resultado la reducción de la capacidad

23
 somática del ser humano, como por ejemplo la desnutrición. Profundizando
este análisis, comprobamos que la violencia física también se expresa
como constreñimiento sobre los movimientos humanos, como puede ser la
reclusión, el encadenamiento y otros.

ii. Violencia Psicológica

“Violencia Psicológica es la agresión que sufre una persona en su psique y más

aún en el ejercicio de su libertad; alterando su equilibrio psicológico, su sensación
de bienestar” (Roldán, 2007)

“toda acción u omisión cuyo propósito sea degradar o controlar las acciones,
comportamientos, creencias y decisiones de la persona, por medio de la
intimidación, manipulación, amenaza directa o indirecta, humillación, aislamiento,
encierro o cualquier otra conducta u omisión que implique un perjuicio de la salud
psicológica, el desarrollo integral o la autodeterminación del ser humano

iii. Violencia intrafamiliar

“La violencia intrafamiliar es cualquier tipo de abuso de poder de parte de un

miembro de la familia sobre otro. Este abuso incluye maltrato físico, psicológico o
de cualquier otro tipo. Pero para que se considere que existe violencia
intrafamiliar en un hogar debe haber una actitud violenta repetitiva, no un solo
hecho aislado.” (Palacios, M.,2011.)
iv. Agresión

“Cualquier conducta dirigida hacia otro individuo, que es llevada a cabo con
la intención inmediata de causar daño” (Anderson., y Bushman,.2002).

v. Divorcio
«El divorcio consiste en la disolución definitiva del vínculo matrimonial
declarada judicialmente al haberse incurrido en alguna de las causales
previstas por la ley, poniéndose fin a los deberes conyugales y a la

24
 sociedad de gananciales, si es que los cónyuges optaron por dicho régimen
patrimonial».(Varsi, 2007)

vi. Examen psicológico

"El examen psicológico se refiere al proceso de evaluación sistemática y
objetiva de las capacidades cognitivas, emocionales y conductuales de un
individuo, utilizando técnicas y pruebas estandarizadas." (American
Psychological Association, 2022)

vii. Test
"Un test es un instrumento estandarizado diseñado para medir
características psicológicas, como habilidades, aptitudes o rasgos de
personalidad, utilizando procedimientos y normas específicas." (Anastasi &
Urbina, 1997)

viii. Familia
"La familia se define como un grupo social fundamental que comparte
vínculos emocionales y relaciones interdependientes, caracterizado por su
estructura y funciones específicas dentro de una sociedad."
(Bronfenbrenner, 1986)

ix. Separación de hecho

"La separación de hecho se refiere a la situación en la cual una pareja vive

separada físicamente sin haber formalizado legalmente el fin de su relación
matrimonial." (Lambert, 2003)

x. Secuelas:

Las secuelas son las consecuencias o efectos que persisten después de

un evento o situación particular, como el impacto emocional o psicológico
de experiencias traumáticas." (American Psychological Association, 2022)

25
 III.2. SISTEMA DE HIPÓTESIS.
La implementación de manera obligatoria los test con periodicidad anual en
cada uno de los integrantes de la familia tendrían como resultado el disminuir
las estadísticas de divorcios por violencia intrafamiliar, además de mejorarse
el núcleo de la sociedad y mejora la calidad de seres humanos priorizando el
ejercicio de buenos valores.

III.2.1. VARIABLES.
III.2.1.1. INDEPENDIENTE
Obligatoriedad de incluir los testeos psicológicos
III.2.1.2. DEPENDIENTE
Divorcios por casos de violencia intrafamiliar

III.2.2. OPERACIONALIZACIÓN DE VARIABLES

Variable INDICADOR SubIndicador

Dependiente: Entrevista -Psicólogos especialistas en terapia de parejas y
Obligatoriedad de
violencia familiar.
incluir los testeos
psicológicos
Normativo -Código Penal Peruano.

-Constitución Política del Perú.

Independiente: Normativo -Código Penal Peruano.

Divorcios por casos
de violencia
intrafamiliar -Constitución Política del Perú.

26
 Entrevista -Abogados especialistas en derecho familia.
-Fiscales que conformen las fiscalías de delitos
de Violencia Familiar.
-magistrados que conformen las salas en las
cuales vean delitos de Violencia familiar
Jurisprudencia -Acuerdos Plenarios que traten sobre el divorcio.
-Acuerdos Plenarios que traten sobre delitos de
violencia familiar.

Dcctrina - Jose Hurtado Pozo.

- Cesare Lombroso.
- Claus Roxin.
- Raul Zaffaroni.
- Manuel Albaladejo

[Link] EMPLEADA
IV.1. Tipo y nivel de investigación

IV.2. Población y muestra de estudio

IV.2.1. POBLACIÓN
La población de la presente investigación está conformada por:
i. 06 magistrados del JUZGADO DE FAMILIA de la Corte Superior
de Justicia de La Libertad.
ii. 06 fiscales provinciales de Familia del Ministerio Publico del distrito
fiscal de La Libertad.
iii. 10 psicólogos especialista en violencia intrafamiliar y terapias de
pareja en Trujillo.
iv. 10 docentes universitarios que enseñen Derecho Familia en la
Universidad Privada Antenor Orrego.

IV.2.2. MUESTRA

27
 La muestra del presente trabajo es de carácter no probabilístico, en razón
que el investigador seleccionó:
v. 03 magistrados del JUZGADO DE FAMILIA de la Corte Superior
de Justicia de La Libertad.
vi. 03 fiscales provinciales de Familia del Ministerio Publico del distrito
fiscal de La Libertad.
vii. 05 psicólogos especialista en violencia intrafamiliar y terapias de
pareja en Trujillo.
viii. 05 docentes universitarios que enseñen Derecho Familia en la
Universidad Privada Antenor Orrego.

IV.3. Diseño de investigación

No experimental.
Según Hernández, Fernández, & Baptista (2014) se realiza sin la
manipulación deliberada de variables y en los que sólo se observan los
fenómenos en su ambiente natural para analizarlos, analizando
concretamente las principales bases teóricas, descripciones básicas,
para formular conclusiones idóneas.

Transversal
Según Hernández, Fernández, & Baptista (2014) “recolectan datos en un
solo momento, en un tiempo único. Su propósito es describir variables y
analizar su incidencia e interrelación en un momento dado”.

Descriptiva
“Tiene como finalidad conocer las categorías o variables en un contexto
en particular” (Hernández, Fernández, & Baptista, 2014).

IV.4. Técnicas e instrumentos de investigación

IV.4.1. Técnicas

Entrevista

28
 Entrevista dirigida a especialistas como fiscales y psicólogos se
convierte en un intercambio esencial de conocimientos y perspectivas.
Para los fiscales, se busca comprender cómo aplican la ley y evalúan
pruebas, mientras que con los psicólogos, se explora su experiencia en
evaluaciones y diagnósticos. Ambos campos ofrecen una visión única
sobre la intersección entre la ley y la psicología, proporcionando insights
valiosos sobre casos legales y dinámicas humanas complejas.

Recolección de datos
Aplicaremos la técnica de sacar citas por el cual vamos a seleccionar y
registrar pasajes específicos relevantes de fuentes primarias o
secundarias. Esto se realiza para respaldar afirmaciones o análisis en
investigaciones académicas, informes, ensayos u otros trabajos donde
se requiera fundamentar argumentos con evidencia textual concreta.

IV.4.2. Instrumentos
Guion de entrevista.
Cuaderno de registro de citas.

IV.5. Procesamiento y análisis de datos

En cuanto al tema del procedimiento de reunir y custodiar la información
y documentación, y las técnicas, se detalla a continuación:

•Respecto al objetivo de demostrar la existencia de un problema, se

procederá al análisis de los datos obtenidos.

• Posteriormente se proseguirá a recopilar loa documentación

desmaterializada, mediante el acceso a CD’s, que permitirán guardar la
información producto de navegación en internet, y paginas
especializadas.

• En cuanto a la información materializada, se accederá a la Biblioteca

de Universidades de Trujillo, y de las que sean necesarias ubicadas

29
 dentro del País. Y también la necesaria que pueda ser aportada de mi
biblioteca personal.

V. PRESENTACION DE RESULTADOS
V.1. Propuesta de investigación
Aun no existe propuesta de reforma legislativa.
V.2. Análisis e interpretación de resultados

i. Respecto al estado civil – pregunta ¿Cuál es tu estado civil ?

La mayoría de los encuestados son solteros (77.8%), seguidos por los

divorciados (11.1%). Esto sugiere que la muestra está compuesta
principalmente por personas que han experimentado el divorcio o que nunca
han estado casadas.

Respecto a la ocupación – pregunta ¿Cuál es tu ocupación?

30
El 77.8% de los encuestados indicaron que trabajan, mientras que el 22.2%
están estudiando. No se registraron personas sin ocupación en la muestra.
Esto podría reflejar un grupo de encuestados activamente involucrados en el
trabajo o la educación.

Respecto a la existencia de hijos - pregunta ¿tiene hijos?

Un 55.6% de los encuestados tienen hijos, mientras que el 44.4% no los tienen. Este
dato es relevante para entender la dinámica familiar de la muestra y cómo podría influir
en las percepciones sobre la violencia intrafamiliar.

Respecto a la felicidad en casa - ¿Te sientes feliz en casa?

31
El 88.9% de los encuestados afirmaron sentirse felices en su hogar, mientras
que solo el 11.1% indicó lo contrario. Esta mayoría abrumadora de respuestas
positivas sugiere un ambiente generalmente satisfactorio en el ámbito familiar y
del hogar para la mayoría de los encuestado

Sobre la violencia en la pareja – pregunta ¿Tu pareja te ha gritado o usado

malas palabras para referirse a ti?

El 22.2% de los encuestados reportaron que su pareja les ha gritado o usado

malas palabras para referirse a ellos. Esto indica una proporción significativa de
casos de comunicación agresiva o verbalmente abusiva dentro de las
relaciones de pareja en la muestra.

Sobre la experiencia de la violencia - ¿Alguna vez te han violentado?

32
Un 55.6% de los encuestados afirmaron haber experimentado violencia en
alguna forma. Este dato subraya la prevalencia del problema de la violencia
intrafamiliar dentro de la muestra y la necesidad de intervenciones y políticas
efectivas para abordar este problema social.

Respecto al conocimiento de denunciar por maltrato – pregunta ¿sabes

que puedes denunciar a tu pareja por maltrato?

El 55.6% de los encuestados indicaron que saben que pueden denunciar a su

pareja por maltrato. Esta conciencia es fundamental para empoderar a las
víctimas de violencia familiar y fomentar la búsqueda de ayuda y protección.

Los resultados revelan un panorama diverso pero preocupante en cuanto a la

presencia de violencia verbal y física dentro de las relaciones de pareja en la
muestra. A pesar de que la mayoría se siente feliz en casa, una proporción
significativa ha experimentado algún tipo de violencia, lo que destaca la
importancia de políticas y programas de prevención y apoyo efectivos en el
contexto peruano. Además, la alta tasa de conocimiento sobre la posibilidad de
denunciar sugiere un avance positivo en términos de conciencia y acceso a
recursos legales para las víctimas de violencia familiar.

Este análisis proporciona una base sólida para comprender las dinámicas
familiares y los desafíos asociados con la violencia intrafamiliar en el contexto
peruano, destacando la necesidad de continuar desarrollando estrategias que
promuevan relaciones familiares seguras y saludables.

33
 V.3. Docimasia de hipótesis

La hipótesis propuesta sostiene que la implementación obligatoria de

evaluaciones psicológicas anuales para todos los miembros de la familia podría
conducir a una reducción significativa en los casos de divorcio atribuidos a la
violencia intrafamiliar. Este enfoque también se espera que contribuya a
fortalecer la cohesión social al fomentar relaciones familiares más saludables y
promover valores positivos entre los individuos. Además, se postula que estas
medidas preventivas podrían mejorar la calidad de vida emocional y psicológica
de los miembros familiares, proporcionando un entorno más seguro y estable
para el desarrollo personal y social de todos los involucrados.

[Link] DE RESULTADOS

Los resultados obtenidos ofrecen una visión detallada y reveladora sobre la

dinámica familiar y la percepción de la violencia intrafamiliar entre los
encuestados. A continuación, se discuten los hallazgos clave y sus implicaciones:

 Estado Civil y Dinámica Familiar

La mayoría de los encuestados son solteros (77.8%), seguidos por

aquellos que han experimentado el divorcio (11.1%). Este perfil sugiere
que la muestra está compuesta por individuos que pueden estar en
diferentes etapas de vida familiar, desde solteros que aún no han
formado una familia hasta personas que han pasado por experiencias de
ruptura matrimonial. Esta diversidad en el estado civil puede influir en las
percepciones y experiencias de violencia intrafamiliar, ya que las
dinámicas familiares varían significativamente entre estos grupos.

 Ocupación y Responsabilidades Familiares

El hecho de que el 77.8% de los encuestados estén trabajando y el

22.2% estén estudiando indica un grupo activamente involucrado en

34
actividades laborales y educativas. Esto sugiere que la mayoría de los
encuestados tienen responsabilidades y compromisos significativos
fuera del hogar, lo cual puede influir en las tensiones familiares y el
manejo de conflictos. La falta de personas sin ocupación en la muestra
también podría indicar una muestra con un nivel socioeconómico estable
o activamente productiva.

 Existencia de Hijos y Sus Implicaciones

El 55.6% de los encuestados tienen hijos, lo que resalta la importancia

de considerar el impacto de la violencia intrafamiliar en la vida de los
niños y el efecto cascada que puede tener en la dinámica familiar. La
presencia de hijos puede aumentar la vulnerabilidad de las víctimas de
violencia y subraya la necesidad de estrategias de intervención dirigidas
no solo a los adultos, sino también a la protección y apoyo de los niños
en entornos afectados por la violencia.

 Felicidad en Casa y Violencia en la Pareja

Aunque el 88.9% de los encuestados afirmaron sentirse felices en su

hogar, el 22.2% reportó haber experimentado algún tipo de violencia
verbal por parte de su pareja. Esta discrepancia sugiere que, aunque
muchos perciben su hogar como un lugar seguro y feliz, una minoría
significativa enfrenta problemas de comunicación agresiva o abusiva
dentro de sus relaciones íntimas. Este hallazgo destaca la complejidad
de las dinámicas familiares y subraya la necesidad de intervenciones
específicas para abordar la violencia de pareja.

 Experiencia de Violencia y Conciencia sobre Denuncia

El 55.6% de los encuestados informaron haber experimentado algún tipo

de violencia, lo cual subraya la prevalencia del problema de la violencia
intrafamiliar en la muestra. Este dato es alarmante y enfatiza la urgencia
de políticas y programas efectivos para prevenir y responder a la

35
 violencia familiar en el Perú. Aunque es alentador que el 55.6% también
esté consciente de que pueden denunciar el maltrato, es crucial
garantizar que las víctimas tengan acceso adecuado y seguro a los
recursos necesarios para buscar ayuda y protección.

En general, estos resultados tienen importantes implicaciones para el diseño de

políticas públicas y prácticas de intervención en el contexto peruano. Es evidente
la necesidad de programas de prevención de violencia intrafamiliar que no solo
eduquen sobre los derechos y recursos disponibles para las víctimas, sino que
también promuevan relaciones familiares basadas en el respeto y la comunicación
positiva. La implementación de intervenciones tempranas, como evaluaciones
psicológicas periódicas propuestas en tu hipótesis, podría ser una estrategia
efectiva para identificar y abordar las dinámicas de violencia antes de que escalen
a situaciones más graves como el divorcio.

En resumen, estos hallazgos subrayan la importancia de continuar desarrollando

políticas públicas y programas de intervención que fortalezcan la seguridad y el
bienestar de las familias en el Perú, promoviendo entornos familiares saludables y
libres de violencia.

VII. CONCLUSIONES

La implementación de exámenes psicológicos anuales y la obligatoriedad de

terapias previas al divorcio representan medidas proactivas y fundamentales
en la lucha contra la violencia familiar y la disolución matrimonial. Estas
estrategias no solo buscan mitigar los efectos devastadores de los conflictos
no resueltos dentro de las relaciones de pareja, sino que también promueven
la salud emocional y el bienestar individual de los involucrados. Al requerir
que las parejas participen en evaluaciones psicológicas regulares, se
establece un marco preventivo que permite identificar tempranamente
problemas subyacentes, tales como desafíos de comunicación, discrepancias
en la gestión del estrés o patrones de comportamiento dañinos. Estos
exámenes no solo facilitan la detección precoz de posibles situaciones de
abuso o violencia, sino que también ofrecen una oportunidad para intervenir

36
 con terapias especializadas diseñadas para fortalecer las habilidades de
resolución de conflictos y mejorar la calidad de las relaciones.

Además, la obligación de participar en terapias antes de considerar el divorcio

promueve una cultura de reflexión y compromiso hacia la resolución de los
problemas matrimoniales. Esto no solo puede reducir significativamente las
tasas de ruptura conyugal, sino que también tiene el potencial de transformar
la dinámica familiar, fomentando entornos más seguros y saludables para
todos los miembros involucrados, especialmente para los niños que pueden
estar expuestos a situaciones conflictivas.

A nivel societal, la implementación de estas medidas no solo tiene el potencial

de reducir el impacto emocional y económico de los divorcios contenciosos,
sino que también puede contribuir a la construcción de comunidades más
estables y resilientes. Al fortalecer las relaciones familiares a través de
intervenciones preventivas y terapéuticas, se promueve una sociedad donde
el apoyo emocional y la solidaridad familiar se convierten en pilares
fundamentales para el desarrollo personal y comunitario. En última instancia,
la inserción de exámenes psicológicos anuales y terapias obligatorias no solo
busca prevenir la violencia y las rupturas familiares, sino también promover
una cultura de cuidado y responsabilidad mutua dentro de las relaciones
íntimas, consolidando así el papel esencial de la salud mental en la
construcción de sociedades más equitativas y resilientes.

VIII. REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS

- Varsi,E. (2007) Divorcio y separación de cuerpos.

- Roldan, F.(1900), Marco Teórico Y Conclusiones De La Investigación
Sobre Violencia Estructural, Asociación Peruana de Estudios e
Investigación para la Paz, Lima
- Ardito Wiilfredo ( 2004), Violencia Familiar en la Región Andina ,
Instituto de Defensa Legal , Primera Edición Lima
- Mendez & DAntonio.( 2002) Derecho de Familia Ed Rubinzal Culzoni
Editores pp 31

37
- Movimiento Manuela Ramos (2004), Manual sobre Violencia Familiar
y Sexual , Ed Gráfica Kip`s Lima
- Placido A. (2001) Manual de Derecho de Familia Ed Gaceta Jurídica.
Lima
- American Psychological Association. (2022). APA Dictionary of
Psychology. American Psychological Association. Recuperado de
[Link]
- Anastasi, A., & Urbina, S. (1997). Psychological Testing (7th ed.).
Prentice Hall.
- Bronfenbrenner, U. (1986). Ecology of the family as a context for
human development: Research perspectives. Developmental
Psychology, 22(6  American Psychological Association. (2022).
APA Dictionary of Psychology. American Psychological Association.
Recuperado de [Link]
- Martínez, A (2016) La violencia: conceptualización y elementos para
su estudio
- Varsi Rospigliosi, E. (2011). Tratado de derecho de familia:
Matrimonio y uniones estables (t. 2). Lima: Gaceta Jurídica.
- CORNEJO Chavez H. (1999) Derecho Familiar Peruano. Lima:
Gaceta Jurídica
- Codigo Civil Peruano
- AGUILAR, B. J.(2016). Tratado de Derecho de Familia. LIMA. Lex &
Iuris.

38