2.

Enunciado
Diseñe una zapata de 2 metros de ancho por 2 metros largo para una columna interna
de concreto armado ubicada en un terreno de suelo arcilloso que se encuentra a una
profundidad de 2.5 metros desde la superficie del terreno. La columna presenta unas
dimensiones de 50 x 30 cm.
La zapata debe ser diseñada considerando las siguientes especificaciones:
kgf
 Resistencia a la compresión del concreto: f c =210cm 2

kg
 Peso Específico del concreto: y c =2400 3
m
kgf
 Resistencia de fluencia del acero de refuerzo: f y =4200 2
cm
kgf
 Carga Permisible del suelo q per=4 2
cm
kgf
 Una sobrecarga de: 400 2
m
 El concreto presenta un peso normal
 El mayor refuerzo presente en la columna, barrera N°5. (dbc = 16mm)
 Carga muerta de 50 t y una carga vida de 20 t
kg
 Peso específico del suelo: y s =1800 3
m
 Recubrimiento de la zapata = 5 cm
 Utilice la combinación de carga 1.2D + 1.6 L
 Refuerzo esta por debajo de la capa de Hormigón
 No hay recubrimiento epóxido

Presente todas las dimensiones y refuerzos necesarios para garantizar la estabilidad y

seguridad de la zapata bajo las condiciones específicas.

Solución.
 Definimos nuestro valor de carga P y nuestra resistencia de diseño Pmay
P=D+ L+ P pc

P=50+ 20+ ( 0.50∗0.30−2400

1000 )
P=70.36 t
Pmay =1.2 D+ 1.6 L
 Pmay =1.2 ( 50+0.36 ) +1.6 ( 20 )

Pmay =92.432 t

 Comprobamos las medidas iniciales de nuestro cimiento. Inicialmente se sugiere

un cimiento de forma cuadrada con dimensiones de 2 metros de largo por 2
metros de ancho y una altura de 0.5 metros.
B> Dreq

Area
D req =
B
P
Área=
σ neto

σ neto=q perm −γ s H S−γ C H−S D

( 4∗10000 )−( 1800∗( 2−0.5 ) ) −( 2400∗0.5 )−400

σ neto =
1000
t
σ neto=36 2
m
P
Área=
σ neto

70.36
Área=
36
2
Área=1.95 m
1.95
D req =
2.00
Dreq =0.975 m

B> Dreq

2.00> 0.975 cumple

Las dimensiones propuestas inicialmente han pasado la verificación y, por lo tanto,
podemos continuar trabajando con ellas.

 Determinar la presión amplificada del suelo.

σ u= ( PBL )
may
 σ u= ( 92.432
2X2 )
t
σ u=23.108 2
m
 Se inicia las verificaciones de los mecanismos de ruptura. Esta verificación debe
llevarse a cabo en ambas direcciones, tanto en anchura como en longitud.
 Corte en una dirección en sección B
∅ V c≥ V U
B C1
m= −
2 2
2 0.50
m= −
2 2
m=0.75
d b 1+ d b 2
d= H−C c −
2
d b 1 , d b 2=Se asume barras N ° 5

d=50−5− ( 16+16
2 )
−0.1

d=43.00 cm
V U =σ U ( m−d ) B

(
V U =23.108 0.75−
43
100 )
2.00

V U =14.78 t

∅ V c =∅ 0.53 λ √ f c} {b} rsub {w} ¿

∅ =Factor de reducción para cortant =0.75
λ=Factor de propiedad del hormigon normal=1
b w =B=2.00 m

∅ V c=( 0.75∗0.53 ( 1) √210

1000
(2.00∗100)(43)
)
 ∅ V c =49.53 t
∅ V c≥ V U
49.53 t ≥14.78 t cumple

 Corte en una dirección en sentido L

∅ V c≥ V U

L C2
n= −
2 2

2.00 0.30
n= −
2.00 2
n=0.85
d=43 cm
V U =σ U ( m−d ) B

(
V U =23.108 0.85−
43
100 )
∗2

V U =19.41 t

∅ V c =∅ 0.53 λ √ f c} {b} rsub {w} ¿

∅ =Factor de reducción para cortant =0.75
λ=Factor de propiedad del hormigon normal=1
b w =B=2.00 m

∅ V c=( 0.75∗0.53 ( 1) √210

1000
(2.00∗100)(43)
)
∅ V c =49.53 t
∅ V c≥ V U
49.53 t ≥14.78 t cumple
 Corte en dos direcciones o punzonamiento
 ∅ V c≥ V U
V U =σ u [ ( BL )− (C 1+ d ) (c 2+ d)]

V U =23.108 [ ( 2∗2 )− ( 0.50+0.43 ) (0.30+0.43)]

V U =76.74 t

MAX (C 1 , C 2)
β C=
MIN (C 1 ,C 2)

0.50
β C=
0.30
β C =1.67

b o=2 ( C 1+ d )+ 2(C 2+ d)

b o=2 ( 50+43 )+ 2(30+ 43)

b o=332.00 cm

Ac =b0∗d

Ac =332.00∗43
2
Ac =14,276.00 cm

∅ V c =Min ( V cp 1 ,V cp 2 , V cp 3 )

V cp1 =∅∗0.53 1+ ( 2β ) λ √ fc A C

ϕ V cp1=¿ ¿

ϕ V cp1=181.00 t

ϕ V cp2= ∅∗0.27 2+
( α0 d
b0 )
λ √ fc AC

α 0=Columna interna=40

ϕ V cp2=0.75∗0.27 ¿ ¿

ϕ V cp1=300.82 t
 ϕ V cp3= ∅∗1.1 λ √ fc AC

0.75∗1.1(1) √ 2100(14,276)
ϕ V cp3=
1000

ϕ V cp3=171.00 t

∅ V c≥ V U
171 t ≥ 76.74 t cumple

 Resistencia al aplastamiento

∅ B c =MIN (ϕB n 1 , ϕ B n2 )

∅ B n1 =ϕ 0.85 fc A 1
√ A2
A1

∅ B n 2=ϕ 0.85 fc A 2

El diseño presenta una zapata cuadrada con una columna rectangular siendo C 1>C 2;
por lo tanto, tenemos que:
A1=C 1∗C 2

A1=50∗30
2
A1=1500 cm
C1 L
X 0=( )
C2
50∗2∗100
X 0=( )
30
2
X 0=333.333 cm
A2=L X 0

A2=2.00∗100∗333.33
2
A2=66666.60 cm

∅ B n1 =ϕ 0.85 fc A 1
√ A2
A1
 ∅ B n1 =
0.65∗0.85 (210)(1500)
1000
√ 66666.60
1500

∅ B n1 =1,160.24 t

∅ B n 2=ϕ 0.85 fc A 2
0.65∗0.85 (210)(1500)
∅ B n 2=
1000
∅ B n 2=174.03 t

∅ B n> P may
174.03 t> 92.432t CUMPLE
 Una vez que se ha verificado el diseño de la zapata y las pruebas de resistencia
se han superado satisfactoriamente, se considera que la zapata es estable. En
este punto, se procede a realizar los cálculos necesarios para determinar la
cantidad de refuerzo que se requiere para la zapata.

 Refuerzo paralelo a B (As, B)

2
σu B m
M uB=
2

2
23.108∗2∗0.75
M uB=
2

M uB=13 t . m

AS=
0.85 fc
fy ( √
1− 1−
2 Mu
2
0.85 ∅ B d fc
BD )
0.85∗210
AS= ¿
4200
2
AS=8.08 cm
 4200
As , min=0,0018 B H
fy
4200
As , min=0,0018∗2.00∗100∗50
4200
2
As , min=18.00 cm
Inicialmente se asume barras N° 5, por lo tanto.
MAX ( A s : As ; min)
Cantidad de barras ( N )=
Ab
2
18.00 cm
Cantidad de barras ( N )= 2
1.99 cm
Cantidad de barras ( N )=10
Diez barras de 16 mm son necesarias para suplir el área requerida paralela a la cara B
de la zapata.
As , B> MAX (A s : As , min)

N∗A b > MAX ( A s : As , min)

2
10∗1.99>18 cm
2 2
19.90 cm >18 cm CUMPLE
 Refuerzo paralelo a L (As, L)
2
σuLn
M uL=
2

2
23.108∗2∗0.85
M uL=
2

M uB=16.74 t . m

AS=
0.85 fc
fy ( √
1− 1−
2 Mu
2
0.85 ∅ B d fc
BD )
0.85∗210
AS= ¿
4200
2
AS=10.44 cm
 4200
As , min=0,0018 B H
fy
4200
As , min=0,0018∗2.00∗100∗50
4200
2
As , min=18.00 cm
Inicialmente se asume barras N° 5, por lo tanto.
MAX ( A s : As ; min)
Cantidad de barras ( N )=
Ab
2
18.00 cm
Cantidad de barras ( N )= 2
1.99 cm
Cantidad de barras ( N )=10
Diez barras de 16 mm son necesarias para suplir el área requerida paralela a la cara L
de la zapata.
As , B> MAX (A s : As , min)

N∗A b > MAX ( A s : As , min)

2
10∗1.99>18 cm
2 2
19.90 cm >18 cm CUMPLE
La separación de las barras para cada lado de la zapata se define como:
B
Separación ( s )=
N
200 cm
Separación ( s )= =20 cm en sentido B
10

L
Separación ( s )=
N
200
Separación ( s )= =20 cmen sentido L
10

La separación debe ser al menos el mayor entre 25.4 mm; d b .

S ≥ MAX (25.4 mm , d b )

S ≥ MAX (25.4 mm , 16 mm)

 S ≥ 25.4 mm
Por lo tanto
Para el lado B
200 ≥ 25.4 mm CUMPLE
Para el lado L
200 ≥ 25.4 mm CUMPLE

Se evalúa si hay necesidad de usar ramas verticales.

fy
∗ψ ψ ψ
3.5 λ √ fc t e s
ld=

(
cb + K tr
db )
ψ t =1

ψ e =1

ψ s =Como usamos barras de 16 mm=0.8

d b =16 mm

λ=Factor de propiedad del hormigon normal=1

S=130 mm≥ 2 ( 16 mm )
S=130 mm≥ 32 mm OK
S=130 mm≥ 32 mm OK
CC =50 mm ≥16 mm OK
Por lo tanto

( cb+ K tr
db )=2.00

fy
∗ψ ψ ψ
3.5 λ √ fc t e s
ld=

(
cb + K tr
db )
 4200
∗1∗1∗0.8
3.5(1) √ 210
ld= ∗16∗100
2
ld=53.00 cm
Verificando el lado B
m−Cc >ld
75−5>53 SI CUMPLE
Verificando el lado L
n−Cc>ld
85−5>53 SI CUMPLE

Conclusión.
Las dimensiones de la zapata diseñada quedaran con 2.00 de ancho por 2.00 de largo
por 0.5 de altura con barras de refuerzos N° 5 separadas a cada 20

Enunciado
Se presenta una cimentación tipo con dimensiones de B= 1.5 L= 2M H= 0.5m y las
siguientes características.
kgf
f c =210cm 2

kgf
f y =4200cm 2

kg
y c =2400 3
m
Columnas a=0.30 ; b=0.30 ; h=1 m
D=5.000 kgf L=25.000 Kgf
El suelo donde se apoya el cimiento presenta las siguientes características obtenidas mediante el estado
geotécnico.

Capacidad de carga Ultima por el medito de Hansen.

Como tenemos ∅ >0 usaremos

q u=c N c SC d C i c b c gc +q N q Sq d q i q bq gq +0.5 γB N y S y d y i y b y g y

No se indica factores de inclinación en el enunciado, por lo que se asume a un valor de 1.

 Factores de carga

N q =tan 2 45+(
)∗e ∅
2
πtanϕ

N =tan ( 45+ )∗e

215 πtan 15
q
2
 N q =4.00

N c =( N q−1 ) cotϕ

N c =( 4−1 ) cot ⁡(15 ° )

N c =11.19

N y =1.5 ( N q−1 ) tanϕ

N y =1.5 ( 4−1 ) tan ⁡( 15 °)

N y =4.09

 Factores de forma

B
Sd =1+ Senϕ
L
1.5
Sd =1+ Sen(15 °)
2
Sd =1.19

Nq
∗B
Nc
Sc =1+
L
4.00
∗1.5
11.19
Sc =1+
2.00
Sc =1.26

B
S y =1−0.4 > 0.60
L
1.50
S y =1−0.4 >0.60
2.00
S y =0.70>0.60 C UMPLE

 Factores de Profundidad

Df
K=
B
1.80
K=
1.5
K=1.20 >1
 d q =1+2 tan ∅∗¿

d q =1+2 tan ⁡( 15° )∗¿

d q =1.35

d c =1+0.4∗K

d c =1+0.4 (1.20)
d c =1.48

d Y =1

A partir de los resultados obtenidos tenemos los siguientes:

c=3059 cm
kgf
2
Sc =1.26

Ys=1600m
kgf
3
Sq =1.19

B=1.50 m S y =0.70

Df =1.80 m d c =1. 48

q=Df ∗γ d q =1.26

N c =11.19 d y =1.00

N q =4.00

N y =4.09

Con los datos obtenidos:

q u=c N c SC d C i c b c gc +q N q Sq d q i q bq gq +0.5 γB N y S y d y i y b y g y

q u=(3059)(11.19)(1.26)(1.48)(1)(1)(1)+(1.8∗1600)(4 )(1.19)(1.35)(1)(1)(1)+0.5 (1600)(1.5)(4.09)(0.70)(1

[
q u= 87831.29
Kgf
m
2 ]
→ 8.78
Kgf
cm
2

Verificación de Geotecnia

Para la verificación de la geotecnia, se tomaron en cuenta los datos obtenidos de la geotecnia

verificando en ello que, para un cimiento superficial, el ancho b es mayor que el nivel de
desplante que este situado entre los estrados 1 y 2, es decir entre 1.5m y 2.5m, por ende,
nuestro suelo de desplante está en 1.8º con una composición de estrato serie arcillosa con
limos negros; como se nos ha indicado en los datos de entrada.

Preso Propio del suelo.

PP s=B∗L∗Hs∗γs

PP s=1.5∗2∗( 2.5−0.5 )∗2000

PPs=12000 Kgf

Peso propio del cimiento

PPc =γc∗H∗B∗L

PPc =2400∗0.5∗1.5∗2

PPc =3600 kgf

Peso Propio de la presión de poros

PP ps=( Df −Nf )∗B∗L∗γw

PP ps=( 1.8−3 )∗1.5∗2∗1000

PP ps=−36 00 Kgf

Peso Propio de la Columna PP columna

PPcol=γ c∗h∗a∗b

PPcol=2400∗1∗0.30∗0.30

PPcol=216 Kg f

Valor de La carga P que llega a la columna

P=D+ L+ PP col

P=5000+ 25000+216
P=30216 Kgf

 Verificación si influye la capacidad de carga con la presencia del nivel freático.

Tomando los mismos valores iniciales, pero evaluando los valores del peso específico, peso específico
del suelo saturado y la profundidad del nivel freático.
Las dimensiones de la zapata siguen siendo la misma B=1.5 y L=2.00 con una altura de 0.5 m.

q=D1 γ + D 2 γ

Donde

D1=1 m

D2=Df −D1

γ =(Y sat − y w )
kgf
γ =1600 m 3

q=1 ( 1600 ) +(1.8−1)(2000−1000)

kgf
q=2 4 00m 2

γ =(Y sat − y w )

γ =(2000−1000)
kgf
γ =1 0 00m 3

Los factores de cargas para cada metodología se mantendrá igual, solo cambiaremos los valores
de qy por q”y
 Capacidad de carga por metodología de Hansen con presencia del Nivel Freático.
c=3059 cm
kgf
2
N y =4.09

Ys=1 0 00m
kgf
3
Sc =1.26

B=1.50 m Sq =1.19

Df =1.80 m S y =0.70

q = {2 40 0 } rsub {{cm} ^ {2}} rsup {kgf d c =1.48

N c =11.19 d q =1.26

N q =4.00 d y =1.00

q u=c N c SC d C i c b c gc +q N q Sq d q i q bq gq +0.5 γB N y S y d y i y b y g y

q u=(3059)(11.19)(1.26)(1.48)(1)(1)(1)+(2 4 00)(4)(1.19)(1.35)(1)(1)(1)+0.5 (1000)(1.5)(4.09)(0.70)(1)(1)

[
q u= 8 1402.14
Kgf
m
2 ]
→ 8. 14
Kgf
cm
2

Metodología Hansen
Comparación de Resultados con Presencia de Nivel Freático
Condiciones Normales Presencia de Nivel Freático

Kgf Kgf
q u=8.78 2
q u=8. 14 2
cm cm
Tabla 1. Resultados Carga Ultima

Por último, Calculamos el factor de seguridad y coeficiente de seguridad. Los calcularemos en bases a los
resultados expuestos con el Método Hansen.

El factor de seguridad (en Robert Estructural se conoce como resistencia de cálculos del suelo RD)

qu
FS=
3
Kgf
8.78 2
cm
FS=
3
Kgf
FS=2.92 2
cm
Coeficiente de Seguridad
 (PPS + PPC −PP PS+ P)
σ suelo =
Area
(12000+36000−36000+216)
σ suelo =
1.5∗2
Kgf Kgf
σ suelo =4072 2
=0.4072 2
m cm

FS
coef . seg=
σ suelo

Kgf
2.92 2
cm
coef . seg=
Kgf
0.4072
cm2
Coef . seg=7.17

El coeficiente de seguridad cumple con el valor estimado para diseño.