Informe Situacional 2024
Informe Situacional 2024
INVESTIGACION ARQUEOLOGICA
REMODELACIÓN DE EDIFICACIÓN : INVESTIGACIÓN 516,786.24
ARQUEOLÓGICA
CONSERVACION ADECUAC.
PRESUPUESTO ACONDIC. DIFUSION GESTION
Y INVESTIG. DEL EXPED.
EXPEDIENTE PARA LA Y SUB TOTAL SUPERV. LIQUIDAC. DEL TOTAL
RESTAURACION ARQUEOL. ENTORNO TECNICO
TECNICO VISITA SENSIBILIZ. PROYECTO
DEL CAMINO NATURAL
PREHISPANICO
PRESUPUESTO
4,581,719.39 554,451.98 222,353.42 1,419,307.44 204,004.83 6,981,837.06 222,906.96 285,580.67 112,233.08 411,836.47 8,014,394.24
INTEGRAL
VALORIZACION
FINANCIERA
2017 0.00 31,425.55 31,425.55
VALORIZACION
FINANCIERA
2018 0.00 191,481.41 191,481.41
VALORIZACION
FINANCIERA
2019 433,340.98 116,257.20 67,370.10 22,743.95 639,712.23 18,662.50 658,374.73
VALORIZACION
FINANCIERA
2020 1,162,861.86 109,774.88 0.00 371,566.67 59,375.76 1,703,579.17 90,190.49 1,793,769.66
VALORIZACION
FINANCIERA
2021 1,284,722.39 150,007.30 453,390.56 39,489.63 1,927,609.88 69,122.52 105,806.33 2,102,538.73
VALORIZACION
FINANCIERA
2022 1,313,924.95 115,588.06 11,641.70 462,572.20 50,853.41 1,954,580.32 74,515.05 263,774.81 2,292,870.18
VALORIZACION
FINANCIERA
2023 384,584.01 28,445.59 134,791.52 82,897.01 19,866.78 650,584.91 26,356.01 67,793.21 744,734.13
TOTAL 4,579,434.19 520,073.03 146,433.22 1,437,796.54 192,329.53 6,876,066.51 222,906.96 278,846.57 0.00 437,374.35 7,815,194.39
SALDO 2,285.20 34,378.95 75,920.20 -18,489.10 11,675.30 105,770.55 0.00 6,734.10 112,233.08 -25,537.88 199,199.85
EXP. TECNICO 31,425.55 191,481.41 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 222,906.96 222,906.96 0.00
La obra hizo labores físicas hasta mayo del 2,023; en el mes de Junio se contrato a un
equipo de profesionales donde se hizo un cuadro de corte y que está en el cuadro N° 03 (color
amarillo), son las cifras que se están manejando a niveles de avance físico pero difiere de las
cifras reportadas y que están con color azul la diferencia es de S/ 92,948.04, el cuadro de corte
está valorizando menos esa cifra detallada de diferencia y es que la residente saliente en el
costo directo valorizó muchas partidas que no estan colocadas como las señaléticas y que en el
cuadro de corte se ha descontado; ahora la diferencia de los gastos generales del costo directo
que tampoco se ha considerado los gastos ocasionados por el mes trabajado en el cuadro de
corte tanto de equipo de residencia como el supervisor de obra; la diferencia en el rubro del
rubro de Gestión del Proyecto se debe que no se han considerado los pagos del personal de
planta; por tales consideraciones mi persona como Supervisor de la Obra, manifiesta que el
cuadro de corte tiene que ser modificado y actualizado a las cifras reales para poder trabajar el
expediente de modificación este punto dejo como OBSERVADO N° 01 el avance físico con el
cuadro de corte por no ser real y actual; téngase presente que hay varias partidas que han sido
ya valorizadas esto ocasiona un desbalance con los informes reportados y datos tanto al SSI
como INFOBRAS, por tanto queda a las Jefaturas correspondientes por la información errada
de los profesionales salientes realizar las acciones correctivas.
5. DE LAS DIFERENCIAS DEL AVANCE FÍSICO Y AVANCE ECONÓMICO. Teniendo las cifras
del avance en el cuadro de corte que llega a S/ 7,448,202.46 (cuadro n° 03), el avance
económico llega S/ 7,815,194.39 (cuadro n° 02),la diferencia es de S/ 366,991.94; por
otra parte el material inventariado en almacén de la obra suma S/ 80,625.35,lo que da
una diferencia de lo físico con lo económico dejando un déficit de S/286,366.63. Ahora
en el informe de corte realizado en junio del 2,023 con datos del mismo junio como es
el pago de profesionales de obra montos de S/ 12,808.43, Supervisión S/4,960.38 y
gastos de Gestión del Proyecto que tampoco algunos gastos no se han considerado,
desconociendo la razón por un monto de S/31,026.71, sumando todos estos gastos a
S/48,795.52, haciendo una diferencia final de S/237,571.10; monto que a denotar que
la diferencia de la valorización de la Residente de Obra saliente ( costo directo S/
5,930,336.00) y el monto valorizado de corte S/ S/5,902,181.93,hay una diferencia de
S/ 28,154.07 ; muy a pesar de eso va a seguir habiendo aproximado de S/ 209,417.03,
monto que la residente saliente junto con el último supervisor deben aclarar y
dilucidar porque el exceso de gasto que representa el 2.61% del presupuesto total.
Este hecho es el punto OBSERVADO N° 02.
Cuadro N° 04
Del cuadro N° 04, se puede realizar las siguientes observaciones; se ha tomado las más
saltantes que requiere una explicación de la Residente anterior y del Supervisor como
profesional co-responsable de la ejecución o no ejecución de esas partidas, mi persona como
Supervisor estoy en la obligación de detectar estas anomalías, informar a la jefatura de mi área
para que vean las acciones que ameriten realizar.
Cuadro N° 05
COMPONENTE 1: INVESTIGACIÓN
ARQUEOLOGICA
EXCAVACION DE INVESTIGACION
0.35% Partida que debió realizarse al 100%, si va aser
ARQUEOLOGICA 1.00 436.84 dedudicida en el expediente de Modificación
EMBALADO Y TRASLADO DE MATERIAL poner el sustento debido y las razones de la
50.00%
ARQUEOLOGICO DIAGNÓSTICO 1.00 204.94 excliusión.
COMPONENTE 2: CONSERVACIÓN Y
RESTAURACIÓN DEL CAMINO
PREHISPÁNICO
Partida que en la modificación del E.T. se tiene
EVALUACION MEDICA OCUPACIONAL 13.79%
8.00 2,400.00 que ampliar
COMPONENTE 3:
ACONDICIONAMIENTO PARA LA VISITA
No se tiene valorización de esta partida a
puertas de concluir la obra. La Residencia
TRANSPORTE DE MATERIALES CON anterior deberá explicar las razones;
100.00%
VEHICULO CUSCO - OBRA 6.00 2,874.06 indagando se averiguó que casi a puertas del
cierre de obra se hizo transporte de
materiales, pero no valorizó. Aclarar
VARIOS
ENCOFRADO Y DESENCOFRADO DE
49.23%
SOPORTE DE CONCRETO 40.00 4,778.80 Según averiguaciones se sabe que solo falta la
ELABORACIÓN DE DADOS DE elaboración de un dado, pero en el saldo de
46.53%
CONCRETO F´C = 140 KG/CM2 6.70 3,770.09 valorización faltan mas unidades. Aclarar. Por
ELABORACIÓN DE SOPORTE DE otra parte los dados llevan un enchape de lajas
58.06%
CONCRETO F´C = 140 KG/CM2 19.80 13,081.86 de piedra, el concreto que está en la
ENCHAPADO CON LAJAS DE PIEDRA
100.00% actualidad están lisos y por el tiempo
DADOS DE CONCRETO 24.00 4,278.72
transcurrido van a necesitar aditamentos para
ENCHAPADO CON LAJAS DE PIEDRA
100.00% la adeherencia de las lajas o piedras de canto
SOPORTE DE CONCRETO 81.25 14,485.25
ELABORACIÓN DE ESTRUCTURA DE rodado. Explicar
79.39%
FIERRO CORRUGADO 52.40 5,677.02
SEÑALETICA
SEÑALIZACIÓN INFORMATIVA TIPO B
ELABORACIÓN DE SEÑAL TIPO B 100.00%
1.00 1,500.00
PREPARADO DE BASE PARA ASENTADO
100.00%
DE MAYOLICAS 1.00 32.07
COLOCADO DE SEÑAL EN MURO 100.00%
1.00 121.76
SEÑALIZACIÓN INFORMATIVA TIPO C
ELABORACION DE SEÑAL TIPO "C"
100.00%
(incluye impresión de infografía) 5.00 9,000.00
SEÑALIZACIÓN INFORMATIVA TIPO D
ELABORACIÓN DE SEÑAL TIPO "D"
100.00%
(incluye impresión de infografía) 14.00 15,400.00
SEÑALIZACION INFORMATIVA TIPO
Señalética no colocada pero se da la
E4A conformidad de servicio por parte de la
residencia anterior que comprendia la
ELABORACIÓN DE SEÑAL TIPO "E4A" 100.00% confección e instalación de todas las
2.00 400.00
SEÑALIZACION INFORMATIVA TIPO señaléticas; esto en el año 2,023.
E4B
SEÑAL INFORMATIVA EN PISO INCL.
100.00%
COLOCADO 39.00 10,691.85
SEÑALIZACION INFORMATIVA TIPO
E4C
INSTALACION INFORMATIVA TIPO "E4C" 100.00%
25.00 2,500.00
MANTENIMIENTO DE SEÑALIZACION
EXISTENTES
SEÑAL INFORMATIVA TIPO "C"
100.00%
(mantenimiento) 3.00 2,700.00
SEÑAL INFORMATIVA TIPO "D"
100.00%
(mantenimiento) 3.00 1,500.00
PERGOLAS DE MADERA
No se tiene valorización de esta partida a
puertas de concluir la obra. La Residencia
INSTALACIÓN DE PERGOLAS DE anterior deberá explicar las razones;
100.00%
MADERA 9.00 12,642.75 indagando se averiguó que casi a puertas del
cierre de obra se hizo transporte de
materiales, pero no valorizó. Aclarar
COMPONENTE 4: ADECUACIÓN DEL
ENTORNO NATURAL
TRABAJOS PRELIMINARES
No se tiene valorización de esta partida a
TRANSPORTE VEHICULAR DE
MATERIALES A OBRA 574.11
100.00% puertas de concluir la obra. La Residencia
anterior deberá explicar las razones.
El inventario debió realizarse al 100%, porque
REGISTRO E INVENTARIO BIOLÓGICO 17.50%
1,750.00 se dejo un saldo. Explicar
RECUPERACION DE ESPECIES
PROTEGIDAS 1,068.09
Estas partidas que suman S/9,354.26 verlas si
REFORESTACIÓN CON ESPECIES DE LA en el expediente de modificación se considera,
ZONA 3,022.81 de no considerarlas poner el sutento y si se
RIEGO PARA LA RECUPERACIÓN DEL considerar evaluar los costos que generarían
PAISAJE CULTURAL Y LAS MEDIDAS DE ya que el proyecto está casi al cierre de obra.
1,377.81
MITIGACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL
MEDIDAS DE CIERRE
3,885.55
MITIGACIÓN DE RIESGOS
DRENAJE SUBTERRANEO TRAS MURO No se hizo esta partida al 100%, cuando se ha
CON GRAVA 1/2" - 3/4" Y TUBO DE PVC 7.27% tocado los puntos mas importantes de
29.00 3,090.53
D =4" intervención. Explicar
PRUEBAS HIDRAULICAS Y DE CALIDAD No se hizo pruebas de control de calidad,
EN TUBERIAS Y ACCESORIOS cuando las normas determinan la prueba
100.00%
66.00 497.64 antes del sellado de las zanjas donde están las
tuberías.
PRUEBAS DE CONCRETO No se hizo pruebas de control de calidad,
100.00% cuando las normas determinan la toma de
12.00 666.48
muestras periódicamente. Explicar
CONTROL DE LADERAS Y
DESLIZAMIENTOS
EXCAVACIÓN PARA ANCLAJE DE
66.67% A puertas de concluir la obra, se tiene un
MALLAS PROF. 0.3m 6.00 273.18
RELENO Y APISONADO CON MATERIAL porcentaje grande de la no realización del
PROPIO PARA ZANJA DE ANCLAJE DE 66.67% control de laderas, cuando en el recorrido de
6.60 336.80
MALLAS la obra se ha visto que se han realizado estas
DESQUINCHE DE TALUD partidas y que la colocación de mantos de
36.10%
459.65 841.16 control no es del detallado en el expediente
INSTALACIÓN DE MANTOS DE CONTROL técnico.
100.00%
DE EROSIÓN EN LADERAS 255.00 6,538.20
ESTRUCTURAS - PUENTES
ENCHAPADO CON LAJAS DE PIEDRA Esta partida no se hizo, tampoco amerita que
se haga, el puente ya esta acabado con
100.00%
4.50 485.10 piedras resultantes del concreto ciclópeo por
lo tanto queda deducir la partida.
SENSIBILIZACIÓN Y DIFUSIÓN
CHARLAS INFORMATIVAS A -
-65.83%
AUTORIDADES -7.90 967.75
CHARLAS INFORMATIVAS A -
-12.32%
POBLACION EN GENERAL -3.45 507.05 Existe sobremetrados por encima del metrado
- original aprobado, eso es una anomalía.
TALLER PARA POBLACION EN GENERAL -7.86%
-0.94 134.92 Explicar por que valorizo por encima de la
- meta trazada
EVALUACION MEDICA OCUPACIONAL
-0.50 200.00
-
VISITAS DOMICILIARIAS -3.92%
-0.31 203.77
7. ANOMALIAS ENCONTRADAS EN LA EJECUCIÓN DE LA OBRA. Durante el recorrido con
el equipo técnico en forma primigenia y luego con las Jefaturas de Obras y Supervisión
se evidenciaron 2 puntos de intervención que fue realizado, que fue afectado y que
han fallado, por lo que en mi calidad de Supervisor de obra y hacer el informe
Situacional como estoy recepcionando la obra queda evidenciar y estos dos puntos son
los siguientes:
Sector falla
drenaje
Foto N° 04 : Imagen
aeroespacial donde
aparece el sector de falla,
los drenajes que se han
realizado, y el sector de
desprendimiento de muro
de sostenimiento de
camino.
11. CONCLUSIONES:
a. Tomar muy cuenta las observaciones del estado situacional de obra, para que la
Oficina de Obras en coordinación con la Oficina de Supervisión tome las acciones
del deslinde de responsabilidades a los profesionales salientes encargados de la
ejecución de la obra citada.
b. Realizar la modificación del expediente n° 03 a fin de completar la total
intervención del proyecto y cerrar en forma debida el presente PIP.
c. Se recomienda el sinceramiento del cuadro de corte, para tener cifras y datos
reales y actuales y no tener las diferencias que hay los datos de las valorizaciones
del cuadro de corte al mes de mayo 2023, con las valorizaciones de la residente
saliente y las valorizaciones realizadas por la residente actual de la obra.