FACULTAD DE
GESTIÓN Y
ALTA DIRECCIÓN
MÉTODOS DE INVESTIGACIÓN CUANTITATIVA
PRÁCTICA DIRIGIDA 5
2023-II
Caso : Evaluación de trabajadores de planta
Tema : Prueba ANOVA – Hipótesis, supuestos, grados de libertad y estadístico F.
Material : BBDDs_PD5.sav
CASO 1: Evaluación de la Influencia de Tipos de Fertilizantes en el Crecimiento de
Plantas
Un grupo de científicos agrícolas está llevando a cabo un estudio para determinar si existen
diferencias significativas en el crecimiento de plantas de mango cuando se utilizan tres tipos
diferentes de fertilizantes. El objetivo principal del estudio es identificar cuál de los
fertilizantes es el más eficaz para promover el crecimiento de las plantas de mango.
Como parte del diseño del estudio, reclutan a 60 plantas de mango y las dividen en tres
grupos de 20 plantas cada uno. A cada grupo se le aplica uno de los tres tipos diferentes de
fertilizantes: Fertilizante A, Fertilizante B y Fertilizante C.
Se considera como la variable dependiente a la altura de las plantas de mango después de un
período de 8 semanas de tratamiento con el respectivo fertilizante. Asimismo, se plantean las
siguientes hipótesis:
Hipótesis Nula (H0): No hay diferencias significativas en el crecimiento de las plantas de
mango entre los tres tipos de fertilizantes.
Hipótesis Alternativa (H1): Existen diferencias significativas en el crecimiento de las plantas
de mango entre al menos dos de los tipos de fertilizantes. Esto implica que al menos una de
las medias de crecimiento de las plantas es diferente de las demás.
Tras la información presentada y analizando en la herramienta JAMOVI la BBDD
recopilada, tiene la misión de responder las siguientes preguntas:
1. ¿Los datos correspondientes a la altura de las plantas en cada grupo de tratamiento
siguen una distribución normal?
2. ¿Las varianzas de los datos de altura de las plantas en cada grupo de tratamiento son
aproximadamente iguales?
FACULTAD DE
GESTIÓN Y
ALTA DIRECCIÓN
3. ¿Las observaciones de altura de las plantas en un grupo están relacionadas con las
observaciones de otro grupo?
4. Tras las respuestas presentadas, ¿se puede realizar una prueba ANOVA? ¿Por qué?
5. Obtén el pvalue, el estadístico F y los grados de libertad entre grupos. Interprétalos.
RESOLUCIÓN:
Para realizar un ANOVA, debes asumir varios supuestos, que incluyen la normalidad de los
datos, la igualdad de las varianzas y la independencia de las observaciones.
● Supuesto 1: Normalidad: Los datos de altura de las plantas en cada grupo de
tratamiento deben seguir una distribución normal.
● Supuesto 2: Igualdad de Varianzas: Las varianzas de los datos de altura de las plantas
en cada grupo de tratamiento deben ser aproximadamente iguales.
● Supuesto 3: Independencia: Las observaciones de altura de las plantas en un grupo no
deben estar relacionadas con las observaciones de otro grupo.
Grados de Libertad y Estadístico F en JAMOVI:
PASO 1: Abre el software y carga tus datos en una hoja de cálculo. Tendrás tres columnas:
una para el fertilizante A, otra para el B y otra para el C.
FACULTAD DE
GESTIÓN Y
ALTA DIRECCIÓN
PASO II: Ve a la pestaña "ANOVA" en y selecciona "One-Way ANOVA" para un análisis de
varianza de un solo factor.
PASO III: Arrastra las tres variables a la sección "Factor(s)" en jamovi.
FACULTAD DE
GESTIÓN Y
ALTA DIRECCIÓN
Seleccionar las opciones que se muestran en la pantalla
PASO IV: El software calculará automáticamente el estadístico F, los grados de libertad entre
grupos (DFbetween) y los grados de libertad dentro de los grupos (DFwithin).
PASO V: También obtendrás un valor p (valor p) que te indicará si debes rechazar o no la
hipótesis nula. Si el valor p es menor que un nivel de significancia predefinido (p value 0.05),
rechaza la hipótesis nula y concluye que al menos uno de los fertilizantes tiene un efecto
significativo en el crecimiento de plantas de mango.
FACULTAD DE
GESTIÓN Y
ALTA DIRECCIÓN
De la figura adjunta se obtiene lo siguiente:
Se realizan 03 pruebas de normalidad; y en todas ellas el valor de p value es mayor
que 0.05; por lo tanto, si es posible realizar la prueba de normalidad.
El estadístico de Levene nos da un p value mayor que 0.05; por lo tanto se puede
inferir que no hay diferencia entre las varianzas; por ello, las varianzas son iguales.
De acuerdo al valor de p value del estadístico de Fisher; el cual es menor a 0.05;
podemos concluir que existen diferencias significativas entre al menos 02 de los 03
grupos
FACULTAD DE
GESTIÓN Y
ALTA DIRECCIÓN
Para conocer entre que grupos existen diferencias significativas; vamos a las pruebas Post
Hoc y seleccionaremos el estadístico de Tukey.
De la prueba Post Hoc se concluye lo siguiente:
Hay diferencias significativas en cuanto a la altura de las plantas obtenidas con el
fertilizante C y el Fertilizante A.
FACULTAD DE
GESTIÓN Y
ALTA DIRECCIÓN
No hay diferencias significativas en cuanto a la altura de las plantas obtenidas con el
fertilizante C y el Fertilizante B.
No hay diferencias significativas en cuanto a la altura de las plantas obtenidas con el
fertilizante A y el Fertilizante B.
Descriptivas de Grupo
Fertilizante N Media DE EE
Altura_Planta Fertiliante C 20 33.4 3.34 0.747
Fertilizante A 20 30.3 3.03 0.677
Fertilizante B 20 32.3 3.13 0.699
