Poder Judicial de la Nación
TRIBUNAL ORAL FEDERAL DE GENERAL ROCA
Legajo Nº 1 - IMPUTADO: CRESPO, DIEGO ALEJANDRO s/LEGAJO DE EJECUCION
PENAL
General Roca, de abril de 2024.
AUTOS Y VISTOS:
La presente causa caratulada: “Legajo Nº 1 -
IMPUTADO: CRESPO, DIEGO ALEJANDRO s/LEGAJO DE EJECUCION
PENAL” (Expte. Nº FGR 9342/2021/TO1/1), puesta a despacho
para resolver, y;
CONSIDERANDO:
1. Que, mediante fallo dictado por esta
judicatura en fecha 15 de febrero de 2.024, se resolvió “
CONDENAR a DIEGO ALEJANDRO CRESPO (DNI 43.487.380), a la
pena de CUATRO AÑOS DE PRISIÓN EFECTIVA, MULTA DE CUARENTA
Y CINCO UNIDADES FIJAS (45), ACCESORIAS LEGALES Y COSTAS
DEL PROCESO , por ser considerado autor penalmente
responsable del delito previsto y reprimido por el art. 5
inciso “c” de la Ley 23.737 en cuanto refiere a la
tenencia de estupefacientes con fines de comercialización (
arts. 5, 12, 29 inciso 3°, 40, 41 y 45 del Código Penal de
la Nación y 398, 399, 530 y 531 del Código Procesal Penal
de la Nación)”.
Por otra parte, conforme el cómputo de pena
oportunamente practicado por el actuario en las
actuaciones principales surge que quien nos ocupa agota la
Fecha de firma: 22/04/2024
Firmado por: SIMON PEDRO BRACCO, JUEZ DE CAMARA
Firmado por: LUIS ALBERTO PEREZ GARCIA, SECRETARIO DE JUZGADO
#38786517#408796409#20240422125604844
pena impuesta el día 14 de marzo de 2.028, a las 12:00
horas, caducando el registro de la sentencia condenatoria
el 14 de marzo de 2.038 (art. 51 del C.P).
Ahora bien, mediante presentación incorporada a
fs. 29/30, los Dres. Cazaux y Lezcano, solicitaron que su
asistido Crespo cumpla la condena allí impuesta bajo la
modalidad de prisión domiciliaria con la oportunidad de
realizar salidas laborales, argumentando que el nombrado
no solo es el principal sustento económico de la familia,
sino que su capacidad para generar ingresos es fundamental
para la estabilidad financiera y el bienestar de su núcleo
familiar.
Dijeron además, que como proveedor principal,
no solo cubre los gastos básicos, sino que también
contribuye al desarrollo y la calidad de vida de su pareja
e hija menor.
Refieren que dada la situación actual, marcada
por una coyuntura de crisis económica y dificultades
financieras, la continuidad de su empleo resulta esencial
para asegurar el acceso a necesidades básicas como
alimentación, vivienda y atención médica para su familia.
Asimismo, la pérdida de su capacidad para
trabajar no solo impactaría negativamente en el bienestar
material de su núcleo familiar, sino que también
comprometería su estabilidad emocional y su capacidad para
progresar y desarrollarse de manera adecuada.
Por otra parte destacaron que el condenado se
desempeña laboralmente en el comercio “ELIAS BRITA
MILTIRUBRO”, sito en calle Clemente Onelli 2380 de la
Fecha de firma: 22/04/2024
Firmado por: SIMON PEDRO BRACCO, JUEZ DE CAMARA
Firmado por: LUIS ALBERTO PEREZ GARCIA, SECRETARIO DE JUZGADO
#38786517#408796409#20240422125604844
Poder Judicial de la Nación
TRIBUNAL ORAL FEDERAL DE GENERAL ROCA
ciudad de San Carlos de Bariloche desarrollando sus
funciones desde el mes de agosto de 2.023, de martes a
domingo en el horario de 14 a 20 horas.
Asimismo, indicaron que su pareja, Sasha Nerea
Villegas se desempeña laboralmente como recepcionista en
“Le Boutique” Apart Hotel, dos veces a la semana, toda vez
que aboca gran parte de su tiempo al cuidado de su pequeña
hija de dos años.
En relación a la menor, destacaron que ha
experimentado episodios de convulsiones en el mes de
agosto del año 2.023, los cuales fueron tratados en el
Hospital Zonal de la ciudad de San Carlos de Bariloche.
Desde entonces ha estado bajo observación médica,
siguiendo un tratamiento farmacológico para controlar su
condición.
Bajo ésta perspectiva aseveró la importancia
que el otorgamiento de la prisión domiciliaria le daría al
desarrollo de la menor y salvaguardaría el derecho
fundamental de su hija a un ambiente de familia estable.
Finalmente y por todo lo expuesto, solicitaron
la posibilidad de que su asistido transite la condena
impuesta bajo la modalidad de prisión domiciliaria,
denunciando a tales efectos nuevo domicilio el de calle
Kromer y Centinella Lote 4 s/n del Barrio Don Bosco de la
ciudad de San Carlos de Bariloche, con la facultad de
poder gozar de salidas laborales.
Acompañaron como prueba documental constancia
laboral y certificado médico de la menor.
2. Conferida la respectiva vista al Ministerio
Público Fiscal, mediante dictamen incorporado a fs. 73/74,
luego de una valoración de las actuaciones incorporadas al
Fecha de firma: 22/04/2024
Firmado por: SIMON PEDRO BRACCO, JUEZ DE CAMARA
Firmado por: LUIS ALBERTO PEREZ GARCIA, SECRETARIO DE JUZGADO
#38786517#408796409#20240422125604844
presente manifestó que: "...Es por ello que al ingresar en
el análisis de si es o no necesaria la presencia del
progenitor varón conviviente de la menor, es preciso
analizar si se encuentran garantizados los derechos y
obligaciones de la Convención sobre los Derechos del Niño.
Las obligaciones coparentales existen y su cumplimiento
resulta necesario para el desarrollo integral y espiritual
de los menores. En este caso, la presencia de Crespo en el
hogar junto a su hija menor de edad es vital para el
desenvolvimiento normal del grupo familiar y así mantener
el estatus de vida de la menor, como así también ocuparse
de la crianza y el cuidado de ella junto a su pareja.
Encarcelar a Crespo implicaría que la totalidad de las
obligaciones parentales recaigan sobre la madre de la
menor que actualmente depende económicamente del nombrado
y solo tiene un trabajo precario. Esto ocasionaría que la
madre deba dedicar mayor cantidad de tiempo al mercado
laboral y disminuir su atención a los cuidados de la
menor, colocando tanto a la madre como a la menor en una
situación de vulnerabilidad".
Por otra parte entendió que: "..En relación a la
posibilidad de realizar salidas laborales dentro del
régimen de prisión domiciliaria, adelanto que éste
Ministerio no se opondrá a que las misma se realicen,
tomando los recaudos necesarios para asegurar su
cumplimiento estricto".
Fecha de firma: 22/04/2024
Firmado por: SIMON PEDRO BRACCO, JUEZ DE CAMARA
Firmado por: LUIS ALBERTO PEREZ GARCIA, SECRETARIO DE JUZGADO
#38786517#408796409#20240422125604844
Poder Judicial de la Nación
TRIBUNAL ORAL FEDERAL DE GENERAL ROCA
Seguidamente expuso que: "...En primer lugar,
debo señalar la situación económica del grupo familiar. La
madre de la menor y conviviente de Crespo solo trabaja dos
veces por semana en un hotel llamado "Le Bouteque". Dicha
labor se encuentra dentro de los parámetros de un trabajo
informal y precario, que no alcanzará a cubrir la
necesidad del grupo familiar".
Asimismo, agregó: "...Por su parte, ha quedado
acreditado en el expediente que Diego Alejandro Crespo
trabaja en el multirubro "Elias Brita" ubicado en Clemente
Onelli Nro. 2380 de la ciudad de San Carlos de
Bariloche...el nombrado presta funciones de 14 hs a 20
hs.".
Por lo expuesto concluyó que: “…Considerando las
obligaciones de coparentalidad y el interés superior del
niño, en virtud de la compleja situación económica del
grupo familiar de Crespo, entiendo que corresponde hacer
lugar a lo solicitado por la defensa particular”.
3. Ahora bien, debo comenzar señalando que, a
propósito del dictamen favorable por parte del Sr. Fiscal
General, rechazar la medida instada implicaría afectar el
sistema adversarial que prevé nuestro ordenamiento
jurídico; huelga decir, la pretensión debidamente fundada
del titular de la acción pública importa un coto para el
órgano jurisdiccional y, por ende, resolver en contrario
implicaría un avasallamiento de las facultades
constitucionalmente conferidas a aquel órgano del Estado y
una actuación oficiosa por parte del suscripto.
Fecha de firma: 22/04/2024
Firmado por: SIMON PEDRO BRACCO, JUEZ DE CAMARA
Firmado por: LUIS ALBERTO PEREZ GARCIA, SECRETARIO DE JUZGADO
#38786517#408796409#20240422125604844
Así lo he sostenido reiteradamente en los autos
caratulados “MOLINARI, Julián Andrés s/ legajo de
ejecución” (FGR 912/2016/TO1/1, de fecha 23/04/2020), “SAN
MARTÍN, Ernesto David s/ legajo de ejecución” (FGR 28114
/2018/TO1/5, de fecha 07/08/2020), “DAVILA, Sergio Rubén
s/ legajo de ejecución penal” (FGR 81000787/2011/6, de
fecha 28/08/2020), “GARCÍA EGUIGUREN, Gustavo Alejo s/
legajo de ejecución penal” (FGR 17499/2018/TO1/13, de
fecha 28/08/2020), “HERNÁNDEZ GALLEGOS, Luis Alfredo s/
legajo de ejecución penal” (FGR 9173/2016/TO1/2, de fecha
07/09/2020), MONTECINO, Héctor Eladio s/ legajo de
ejecución penal” (FGR 2484/2019/TO1/29 de fecha 19/ 05
/2022) y “VALDEBENITO, Eduvina Elizabeth s/ legajo de
ejecución penal” (FGR 30024/0017/TO1/6 de fecha 18/ 07
/2023), "JAQUE, Mario Rolando s/ legajo de ejecución
penal” (FGR 2484/2019/TO1/28, de fecha 5/01/2.024),
"GALLARDO, Gustavo Arnaldo s/ legajo de ejecución penal”
(FGR 30024/2017/TO1/5, de fecha 5/01/2.024) entre otros.
Teniendo en cuenta entonces que su opinión
supera exitosamente el control de logicidad y
fundamentación que debe llevarse a cabo -de conformidad
con lo que surge del artículo 69 del Código Procesal Penal
de la Nación-, en la medida que expresó la razón que lo
llevó a hacer lugar a la concesión del beneficio, esto es
que se encuentra a cargo de su hija menor, circunstancia
que quedaría comprendida en el art. 32 de la ley 24.660, y
más allá de la opinión que pudiera tener el suscripto
respecto de la cuestión, corresponde hacer lugar a la
petición impetrada en respeto del principio ne procedat
iudex ex officio y de la garantía del debido proceso
(artículo 18 de la Constitución Nacional).
Fecha de firma: 22/04/2024
Firmado por: SIMON PEDRO BRACCO, JUEZ DE CAMARA
Firmado por: LUIS ALBERTO PEREZ GARCIA, SECRETARIO DE JUZGADO
#38786517#408796409#20240422125604844
Poder Judicial de la Nación
TRIBUNAL ORAL FEDERAL DE GENERAL ROCA
Sentado cuanto precede, teniendo en
consideración que la solicitud se encuentra debidamente
fundada y atendiendo las previsiones de los artículos 10
del Código Penal y 32 de la ley 24.660, resolveré hacer
lugar al pedido incoado por la defensa de quien nos ocupa
y en consecuencia otorgar la prisión domiciliaria a Diego
Alejandro Crespo, medida que deberá cumplir en el
domicilio sito en calle Kromer y Centinella Lote 4 s/n del
Barrio Don Bosco de la ciudad de San Carlos de Bariloche,
de la provincia de Rio Negro.
Asimismo, corresponde autorizar al nombrado a
salir de su domicilio de martes a domingo de de 14 a 20
horas, a fin de que concurra al comercio “ELIAS BRITA
MAXIRUBRO”, sita en calle Clemente Onelli 2380 de la
ciudad de San Carlos de Bariloche.
Debido a la concesión del instituto,
corresponde poner en conocimiento de Diego Alejandro
Crespo que deberá permanecer en la vivienda referida, de
la no se podrá ausentar sin previa autorización del
Tribunal, considerando además que, en caso de que
quebrantare injustificadamente dicha obligación o cuando
los resultados de la supervisión así lo aconsejaren, podrá
revocarse el beneficio otorgado (artículo 34 de la ley
24.660).
A su vez, el artículo 33 de la ley de ejecución
penal establece que la prisión domiciliaria deberá ser
supervisada por el patronato de liberados o servicio
social calificado competente. En virtud de ello, se dará
intervención al Instituto de Asistencia a Presos y
Liberados de la mencionada localidad a fin de que efectúe
un control bimestral del arresto que se concederá.
Fecha de firma: 22/04/2024
Firmado por: SIMON PEDRO BRACCO, JUEZ DE CAMARA
Firmado por: LUIS ALBERTO PEREZ GARCIA, SECRETARIO DE JUZGADO
#38786517#408796409#20240422125604844
Aquella norma in fine dispone que al concederse
el instituto de marras “se exigirá un dispositivo
electrónico de control”, por lo que se solicitará a la
Dirección de Asistencia de Personas Bajo Vigilancia
Electrónica que arbitre los medios necesarios para su
instalación con carácter de urgente.
Por último, deberá acreditar bimestralmente
mediante una planilla confeccionada por la empleadora su
asistencia su asistencia laboral diaria con indicación de
fecha y hora.
Por todo lo expuesto precedentemente, en mi
carácter de Juez de Cámara del TRIBUNAL ORAL EN LO
CRIMINAL FEDERAL DE GENERAL ROCA, provincia de Río Negro:
RESUELVO;
I. OTORGAR a Diego Alejandro Crespo, DNI N°
39.584.676, el arresto domiciliario a cumplir en el
domicilio ubicado en la vivienda de calle Kromer y
Centinella Lote 4 s/n del Barrio Don Bosco de la ciudad de
San Carlos de Bariloche (artículos 10 del Código Penal y
32 de la ley 24.660).
II. AUTORIZAR las salidas laborales diarias de
Diego Alejandro Crespo, los días martes a domingo en el
horario de 14 a 20 horas, a fin de que concurra al
comercio “ELIAS BRITA MAXIRUBRO”, sita en calle Clemenete
Onelli 2380 de la ciudad de San Carlos de Bariloche.
III. PONER EN CONOCIMIENTO del nombrado que
deberá permanecer en el domicilio referido, que no podrá
ausentarse del mismo sin previa autorización del Tribunal
y que, en caso de que quebrantare injustificadamente dicha
obligación o cuando los resultados de la supervisión así
Fecha de firma: 22/04/2024
Firmado por: SIMON PEDRO BRACCO, JUEZ DE CAMARA
Firmado por: LUIS ALBERTO PEREZ GARCIA, SECRETARIO DE JUZGADO
#38786517#408796409#20240422125604844
Poder Judicial de la Nación
TRIBUNAL ORAL FEDERAL DE GENERAL ROCA
lo aconsejaren, podrá revocarse el beneficio otorgado
(art. 34, ley 24.660).
IV. REQUERIR al Instituto de Presos y Liberados
de ésta ciudad que efectúe un control bimestral de la
medida (art. 33, ley 24.660);
V.- HACER SABER al condenado que deberá acreditar
bimestralmente mediante una planilla confeccionada por la
empleadora su asistencia laboral diaria con indicación de
fecha y hora.
VI. REQUERIR a la Dirección de Asistencia de
Personas Bajo Vigilancia Electrónica dependiente del
Ministerio de Justicia y Derechos Humanos de la Nación que
tenga a bien determinar si en el domicilio de marras se
encuentran reunidas las condiciones necesarias para que se
implemente el mecanismo de vigilancia electrónica.
VII. REGISTRAR, notificar y publicar la presente
resolución.-
Ante mí:
vb
Fecha de firma: 22/04/2024
Firmado por: SIMON PEDRO BRACCO, JUEZ DE CAMARA
Firmado por: LUIS ALBERTO PEREZ GARCIA, SECRETARIO DE JUZGADO
#38786517#408796409#20240422125604844
