UNIVERSIDAD REGIONAL AUTÓNOMA DE LOS
ANDES
“UNIANDES”
CARRERA DE DERECHO
DERECHO HUMANOS
SEXTO SEMESTRE SEMESTRE
PAUL FUEL
DR. CARLOS ROSERO
TULCÁN-2022
PERIODSMO Y DERECHO INTERNACIONAL HUMNAITARIO
Desafortunadamente, el final de la Guerra Fría no dio paso al apaciguamiento esperado. Si yaciendo en las fallas de
viejas rivalidades e ideas que compiten por la influencia, para algunas disputas hay una solución a través de la
negociación o mediante una victoria militar de una de las partes, las otras partes continúan. Además, surgieron más
conflictos nuevos que los que se resolvieron. Entonces, a nivel mundial, podemos ver que hay un aumento de los
conflictos y un aumento de las guerras. En 1995 se registraron más de 30 conflictos armados. El estallido de nuevos
enfrentamientos y la creciente inseguridad e inestabilidad en diferentes partes del mundo se caracterizan por factores,
a menudo acumulativos, que juegan un papel importante en términos de respeto por los civiles, la propagación de la
violencia y la escalada de violaciones internacionales. derecho humanitario
Los profesionales de los medios corren un riesgo cada vez mayor de ser heridos, asesinados, detenidos o secuestrados
cuando informan sobre situaciones de conflicto armado. Robin Gass, jurista del CICR, habla sobre la protección que el
DIH brinda a los civiles que no participan en los combates.
Los periodistas y otros profesionales de los medios que trabajan en zonas de guerra enfrentan muchos peligros. Debido
a la naturaleza de su trabajo, están inevitablemente expuestos a los peligros inherentes a las operaciones militares. En
lugar de huir de la pelea, fueron a buscarlos. Sin embargo, el mayor peligro al que se enfrentan es, sin duda, la violencia
deliberada que se comete contra ellos. A menudo se dice que la primera víctima en una guerra es la verdad. La
información precisa e imparcial desde las zonas de conflicto sirve a un interés público clave: en la era de la información,
las imágenes y las noticias pueden tener un impacto decisivo en el resultado de un conflicto armado. Como resultado,
la obstrucción del periodismo en los conflictos armados se ha vuelto alarmantemente común. Como civiles, el derecho
internacional humanitario protege a los periodistas de ataques directos, a menos que y mientras dure su participación
directa en actividades hostiles. La violación de esta regla constituye una infracción grave de la Convención de Ginebra y
del Protocolo Adicional I. Además, dirigir intencionalmente un ataque contra civiles, ya sea en un conflicto armado
internacional o no internacional, constituye un crimen de guerra según el Estatuto de Roma de la Corte Penal
Internacional.
¿QUE ES LA GUERRA?
Bueno, la idea de la guerra hace que sea difícil tener desencanto en el mundo. La desesperanza de donde vivimos y el
futuro. Pero, sin embargo, considerando La dimensión que ocupa en las relaciones interpersonales tiene el poder de
permitirnos Reflexionar sobre el alcance de este comportamiento humano puede proporcionarnos sí bien estas
herramientas no eliminarán la guerra de la vida humana, al menos permitirán Conocer este fenómeno podría permitirle
intentar controlar algunos de sus efectos dañinos. Si queremos comprender la dimensión de la guerra en la vida
humana, debemos Enfatice la pregunta, ¿qué es la guerra? , y dar la respuesta a esta pregunta suficiente. Esto arroja luz
sobre las dificultades que deben abordarse para Acercar nuestra realidad a nuestro ideal.
Conflicto Armado Internacional: Situación en la que se hace uso de la fuerza entre dos o más países,
independientemente de la causa o intensidad del enfrentamiento. La guerra ha estado con los humanos a lo largo de su
historia hasta el punto de que rara vez tratamos de encontrar una definición para ella. Un conflicto armado en sentido
estricto sería un enfrentamiento violento entre dos grandes grupos humanos, que suele tener como resultado la
muerte y la destrucción material.
LAS NUEVAS GUERRAS Y EL SIGLO 21
Las nuevas guerras son producto de nuevos fenómenos internacionales como la globalización, las nuevas formas de
violencia política y el colapso interno de varios estados-nación, lo que legitima el surgimiento de nuevos actores
capaces de operar en el ámbito de la guerra.
Específicamente, los Convenios de Ginebra estipulan que los grupos insurgentes “ejercerán control sobre una porción
de dicho territorio bajo la dirección del mando responsable para que puedan realizar operaciones militares sostenidas y
coordinadas” para ser considerados conflicto armado. . La misma fuente distingue claramente entre este caso y otras
"situaciones de tensión y disturbios internos, tales como motines, actos de violencia esporádicos y aislados y otros
hechos similares, que no constituyen conflictos armados".
¿Como son los conflictos armados actuales?
La naturaleza del conflicto y la violencia ha cambiado mucho desde que se fundaron las Naciones Unidas hace 75 años.
Los conflictos son menos mortales y ocurren con mayor frecuencia entre grupos de naciones que entre naciones. En
algunas partes del mundo, los homicidios son cada vez más frecuentes y las agresiones por motivos de género van en
aumento. Por otro lado, ha habido avances tecnológicos como el uso de robots, drones y transmisiones en vivo como
armas, ataques cibernéticos, programas de secuestro y piratería de datos. Al mismo tiempo, la cooperación
internacional está bajo presión, lo que socava el potencial global para prevenir y resolver todas las formas de conflicto y
violencia.
Sin embargo, el conflicto y la violencia aumentan, y la mayoría de los conflictos actuales son entre actores no estatales,
como milicias políticas, grupos terroristas internacionales y grupos criminales. Las tensiones regionales no resueltas, la
subversión del estado de derecho, la ausencia o la toma de control de las instituciones estatales, las ganancias
económicas ilegítimas y la escasez de recursos exacerbada por el cambio climático se han convertido en la causa
principal del conflicto.
El número de países afectados por conflictos violentos alcanzó el nivel más alto registrado en casi 30 años. Al mismo
tiempo, la intensidad de los conflictos va en aumento: el número de grupos armados que participan en la guerra civil
siria ha aumentado, por ejemplo, de ocho a varios miles desde el estallido del conflicto. Además, los conflictos actuales
son menos sensibles a las formas tradicionales de resolución, lo que los hace más graves y peligrosos. Esto se debe en
gran parte a la regionalización de los conflictos, vinculando cuestiones políticas, sociales, económicas y militares a
través de las fronteras, facilitando su consolidación mutua. La guerra en Yemen es un doloroso ejemplo de esto.
Guerra dentro de la población
Dado que se han producido más de 100 conflictos armados en los últimos 10 años, más del 80% de las víctimas son
civiles. Ha habido un rápido desarrollo en la investigación sobre las consecuencias psicológicas y sociales de la guerra en
la población civil, que es uno de los principales objetivos de las bajas en la guerra contemporánea. Este libro es una
revisión bibliográfica de la guerra como desastre, de los conceptos "modernos" de "guerra total", del desastre y las
consecuencias psicológicas de la guerra sobre los civiles, de la utilización de niños como soldados que conducen a
marcados trastornos mentales y de abordar cuestiones de género La violencia como arma de guerra. Las mujeres, las
niñas e incluso las niñas son frecuentemente violadas, secuestradas y forzadas a la esclavitud sexual o a cualquier forma
de abuso sexual; Son acosados, humillados y gravemente abusados por sus sentimientos psicológicos y valores morales,
que van más allá del grupo social, sociedad, clase social o grupo étnico al que pertenecen. El deterioro o destrucción de
la infraestructura económica, social y política de las naciones en conflicto imposibilita la atención de las necesidades
básicas de los pueblos. El PTSD es la entidad más común entre las víctimas de la guerra, pero hay otros trastornos
psicológicos a considerar.
Privatización de la guerra
En los últimos años, las partes en los conflictos armados han recurrido cada vez más a las empresas militares y de
seguridad privadas para realizar tareas tradicionalmente realizadas por las fuerzas armadas. La participación de estas
empresas en o cerca de operaciones militares ha planteado algunas dudas sobre la aplicación del derecho internacional
humanitario. La participación de empresas militares y de seguridad privadas en las guerras no es nueva. Sin embargo,
en los últimos conflictos armados, su número ha aumentado significativamente y la naturaleza de sus actividades ha
cambiado, lo que ha llevado a algunos comentaristas a hablar de la "privatización" de la guerra, la creciente
competencia. Sus actividades incluyen la protección del personal y la propiedad, el entrenamiento y la orientación de
las fuerzas armadas, el mantenimiento de los sistemas de armas, el interrogatorio de los detenidos y, en ocasiones, la
participación en enfrentamientos. El CICR no entró en el debate sobre la legalidad del uso de empresas privadas. Su
principal preocupación es el respeto del derecho internacional humanitario. En particular, le interesa la cuestión de las
obligaciones y derechos de las EMSP y sus empleados, así como las obligaciones de los estados contratantes con ellas.
La posición de las empresas y sus empleados no está clara. Los actores no estatales están obligados por el derecho
internacional humanitario en un conflicto armado si son partes en el conflicto o cuando participan en acciones
relacionadas con el conflicto. En general, las EMSP pueden no ser partes en el conflicto, pero sus empleados,
individualmente y según sus funciones y actividades, pueden estar sujetos a las normas .La mayoría de los empleados
de las EMSP son civiles, tal como lo define el derecho internacional humanitario. En los conflictos armados
internacionales y no internacionales, su ubicación y protección están determinadas por el Cuarto Convenio de Ginebra,
los Protocolos Adicionales de 1977 y el derecho consuetudinario. Sin embargo, si participan directamente en las
guerras, pierden la protección contra los ataques que tienen derecho a recibir como civiles, en ambos tipos de
conflictos. Aunque a veces se utiliza en medios que incluyen a empleados de EMSP, el término “mercenario” tiene una
interpretación más restringida en el derecho internacional humanitario y no se aplicará a la mayoría de los contratistas
privados en conflictos recientes. Por otro lado, es necesario definir las obligaciones de los estados. En general, un
Estado que contrata con empresas privadas debe garantizar que estas empresas respeten el DIH y que sus empleados
conozcan sus obligaciones. Los Estados que tienen jurisdicción sobre empresas privadas involucradas en conflictos
armados también están obligados a garantizar que estas empresas cumplan con el derecho internacional humanitario.
En respuesta a la creciente presencia de las EMSP, se han tomado una serie de iniciativas internacionales para aclarar,
reafirmar o desarrollar estándares legales internacionales. Gobierna sus operaciones y, en particular, vela por el
cumplimiento de las normas de conducta empresarial contenidas en el derecho internacional humanitario.
LA DESAPARICION DEL ESTADO
La extinción o imposibilidad de continuar en el ejercicio del poder político del jefe del Ejecutivo y de las funciones
públicas del Estado será determinada por un órgano colegiado que ejerza poderes legislativos o judiciales en una
entidad federativa.
La desaparición del poder estatal puede ocurrir en los casos en que el titular del poder constitucional viole los
principios del sistema federal; renunciar al desempeño de sus funciones, salvo caso de fuerza mayor; no pueden
desempeñar las funciones inherentes a su cargo, afectando la vida del Estado, impidiendo la plena influencia del
ordenamiento jurídico; renovar sus funciones después de la expiración del período para el cual fueron elegidos o
designados; y, la promoción o adopción de cualquier forma de gobierno o establecimiento de una organización política
distinta a la prevista en los artículos 40 y 115 de la Constitución. Cabe señalar que las reivindicaciones de poderes ya no
tienen por objeto restablecer los poderes constitucionales del Estado, ni eliminarlos.
Conclusión y recomendaciones
En definitiva, el estado de conflicto armado, independientemente de que razones, crea un compromiso con la
aplicación de estándares humanos, y en ello En última instancia, esto significa aceptar que ninguna situación de
conflicto armado justifica la perpetración de actos violentos contrarios a los estándares. Ley humanitaria internacional
La protección que el derecho internacional humanitario puede garantizar a los periodistas sigue siendo
extremadamente precaria. Pero este derecho ha recorrido un largo camino al reafirmar que un periodista que
desempeña peligrosas funciones profesionales en un área de operaciones militares es un civil y, por lo tanto, en todas
las circunstancias, debe ser elegible para beneficiarse de la protección de todos los civiles. . Sin embargo, las normas de
protección que se aplican a los civiles ya los civiles individuales son estrictas: los civiles disfrutan de inmunidad absoluta
siempre que no participen en un acto hostil. ¿No tiene también un significado más profundo el hecho de que un
periodista esté y permanezca en las mismas condiciones que las personas para las que trabaja, el público en
general? .Las actividades de los periodistas en un conflicto armado interno o internacional siempre implican riesgos;
Frecuentemente solicitado por el mismo interesado. La ley no siempre puede protegerlo de las consecuencias de una
decisión libremente tomada o de los peligros a su costa. En cualquier caso, actualmente no es posible modificar la
legislación abordada en este estudio. En definitiva, parece que la protección de los periodistas, que en el ejercicio de
sus actividades profesionales se encuentran bajo la autoridad de la parte en conflicto, es suficiente. Después de analizar
la ley aplicable, no se puede evitar la siguiente pregunta: ¿se respetan estos estándares en la práctica, ya sea en medio
del proceso de búsqueda, ya sea en el fondo del centro de interrogatorio o no? La respuesta es simple: Sí, se respetan
las normas humanitarias relativas a la protección de los periodistas, como los testimonios a veces extraordinarios que
se dan a diario en la prensa o en la televisión. Pero también es cierto que a menudo están en riesgo. Entonces, la
pregunta puede plantearse bajo las siguientes condiciones: ¿Qué se puede hacer para lograr un mayor respeto por el
estado de derecho en caso de una crisis internacional o una guerra civil? Puede decirse que una vez dada una de las
posibles respuestas, el propio periodista contribuirá a crear las condiciones para que las autoridades competentes
respeten las normas del derecho internacional humanitario, teniendo en cuenta las intolerables presiones de la opinión
pública mundial.
Gráficos
