MAPA CONCEPTUAL

Alumno: Francisco J. Andrés Soriano Alvarado.

Materia: AMPARO.
Noviembre 2023.
Actividad 1
Profesor: Roberto Rosales García.
Carrera: Derecho Ejecutivo.
 OBJETO DEL JUICIO DE AMPARO CONCEPTO DEL JUICIO DE
AMPARO
El juicio de amparo tiene por objeto resolver toda controversia que se suscite por normas CONCEPTO
generales, actos u omisiones de autoridad que violen los derechos humanos reconocidos El juicio de amparo es un instrumento jurídico creado en
y las garantías otorgadas para su protección por la Constitución Política de los Estados
favor de los gobernados del Estado mexicano, que tiene
Unidos Mexicanos, así como por los Tratados Internacionales de los que el Estado
Mexicano sea parte, por normas generales, actos u omisiones de la autoridad federal que por finalidad "hacer respetar los imperativos
vulneren o restrinjan la soberanía de los Estados o la esfera de competencias de la ciudad constitucionales en beneficio de aquellos", esto es, sus
de México, y siempre y cuando se violen los derechos humanos reconocidos y las garantías individuales.
garantías otorgadas para su protección por la Constitución Mexicana y por normas NATURALEZA
generales, actos u omisiones de las autoridades de los Estados o de la ciudad de México,
que invadan la esfera de competencia de la autoridad federal, siempre y cuando se violen
los derechos humanos reconocidos y las garantías otorgadas por la Constitución Federal.

NATURALEZA DEL JUICIO

TIPOS DE AMPARO
DE AMPARO.
En el sistema jurídico mexicano existen fundamentalmente La naturaleza jurídica del Juicio de Amparo Mexicano o
cuatro tipos de procesos constitucionales: a) el juicio de Derecho Procesal Constitucional de Amparo es la de un
amparo; b) las llamadas controversias constitucionales; c) conjunto de normas jurídicas adjetivas, que regulan el
las acciones de inconstitucionalidad y d) el juicio político.3
NATURALEZA Y OBJETO DEL proceso jurisdiccional que tiene por objeto servir de
Sin ofrecernos un concepto del Juicio de Amparo o del JUICIO DE AMPARO instrumento para resolver imperativamente los diversos
Derecho Procesal Constitucional de Amparo, expresa las EL JUICIO DE AMPARO TIENE COMO conflictos que se generan por violacion a los derechos
bases normativas contempladas en nuestra carta magna, que FINALIDAD LA PROTECCIÓN DE LAS humanos de las personas, por actos de autoridad, de
le dan sustento a esta disciplina procesal especial y los GARANTÍAS DEL GOBERNADO Y EL servidores o funcionarios publicos o de particulares.
diversos tipos de juicios de amparo que expresa la vigente RÉGIMEN COMPETENCIAL EXISTENTE
Ley de Amparo Mexicana. ENTRE LAS AUTORIDADES FEDERALES Y
LAS DE LOS ESTADOS. EXTIENDE SU
TUTELA A TODA LA CONSTITUCIÓN A
TRAVÉS DE LA GARANTÍA DE LEGALIDAD
VERTICALIDAD DE LOS DERECHOS CONSAGRADA EN EL ARTÍCULO 16. PRINCIPIO DE ESTRICTO DERECHO
HUMANOS AMPARO
El juzgador del juicio de amparo tiene que limitarse a valorar la
Para los verticalistas los derechos humanos sólo tienen constitucionalidad del acto reclamado a la luz de los conceptos de
aplicación en relaciones entre personas y Estado. Los violación, exclusivamente y si se trata de un recurso, concretarse
defensores de esta postura, encuentran su justificación a examinar la resolución recurrida con base en los agravios.  La
en el argumento histórico sobre la construcción de los suplencia de la queja por la regla general, puede ser respecto de
derechos pensados siempre como espacios de los conceptos de violación o de los agravios que en su caso se
inmunidad frente al Estado y en consecuencia formulen en materia de amparo y de los recursos que surjan en el
proveedores de fundamento y límite para el poder procedimiento constitucional.  En el artículo 76 Bis de la Ley de
político.. Amparo se contemplan las reglas para la procedencia de la
suplencia de la queja.

HORIZONTALIDAD DE LOS DERECHOS PRINCIPIO DE DEFINITIVIDAD

HUMANOS AMPARO FUNDAMENTO CONSTITUCIONAL DEL
AMPARO Uno de los principios rectores del juicio de garantías: el de definitividad del
Horizontalidad de los derechos. acto reclamado, no es otra cosa que la improcedencia del juicio de amparo
LEY DE AMPARO, REGLAMENTARIA DE LOS ARTÍCULOS 103 Y 107 DE LA
Los horizontalistas, por su parte defienden la tesis de que los derechos humanos no sólo contra actos recurribles, salvo los casos excepcionales establecidos en el
CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS.
son inmunidad frente al poder público, sino tienen la capacidad de gobernar también las mismo precepto y en la jurisprudencia, se desprende el reconocimiento de
relaciones entre particulares. Conforme a esta hipótesis, no existe una distinción rígida que el juicio constitucional es un medio extraordinario de defensa. De
En el artículo 4º. de la Ley de Amparo responde doctrinalmente a los
entre lo público, social y privado, por lo que cualquier tipo de relación y normas jurídicas manera que, previamente a la interposición del juicio de amparo, el quejoso
principios fundamentales que rigen la materia, consistentes en;  Principio
quedan sujetas a la consistencia de derechos constitucionales para respetar la supremacía debe agotar o substanciar todos los medios ordinarios de defensa que
de instancia de parte agraviada; el juicio de garantías nunca puede operar
y unidad del ordenamiento jurídico y la debida protección de la persona en todas las esferas tenga al alcance para modificar o revocar la resolución judicial,
oficiosamente y para su nacimiento es necesario el ejercicio de la actuación
de su vida; privada, social, política, económica y cultural administrativa o del trabajo, que le causa perjuicio, pues de lo contrario, la
constitucional del gobernado mediante la cual ataque el acto de autoridad
acción constitucional resultaría improcedente por no acatar el principio de
que considere lesivo a sus derechos.  En este aspecto en el Artículo 107
definitividad que lo rige. Salvo los casos de excepción que se establecen en
constitucional se establece:
este numeral. No obstante que en el artículo 73, fracción XVIII, de la Ley de
 ARTÍCULO 107. Todas las controversias de que habla el Artículo 103 se
Amparo, se establece la obligación de acatar el principio de defintividad, de
sujetarán a los procedimientos y formas del orden jurídico que determine la
su contexto se advierten dos supuestos de excepción: el primero, alude a
ley, de acuerdo a las bases siguientes:  I. El juicio de amparo se seguirá
los terceros extraños quienes no están obligados a agotar recursos
siempre a instancia de parte agraviada.
ordinarios, antes de acudir al juicio de garantías, según lo dispuesto por el
artículo 107, fracción III, inciso c), de la Constitución Política de los Estados
Unidos Mexicanos
BIBLIOGRAFIA
Ley de Amparo, Reglamentaria de los artículos 103 y 107 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos. (7 de junio de
2021).
Artículos 1 a 4, 14 a 16, 107, 170.
Nota: ingresa al sitio web de la H. Cámara de Diputados para recuperar el texto vigente de la ley, código o estatuto referido
[Link]

Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos. (28 de mayo de 2021)

Artículos 1 a 29, 103 y 107.
[Link]
[Link]