2023

Contenid

Modelos Económicos

Rafaella Isabel Galarza Lopez

MARJORIE BETZABETH RAMIREZ AGUILAR
o
1. MODELO SOLOW.................................................................................................................................3

Marco Teórico..............................................................................................................................................3

Desarrollo matemático................................................................................................................................4

Aplicación....................................................................................................................................................9

 Análisis del Paper.................................................................................................................................9

 Conclusiones y Recomendaciones.....................................................................................................11

2. MODELO DE CRECIMIENTO DE HARROD - DOMAR............................................................................11

Marco Teórico............................................................................................................................................11

Desarrollo matemático..............................................................................................................................12

Aplicación..................................................................................................................................................18

 Análisis del Paper...............................................................................................................................18

3. MODELO DE INFLACIÓN Y DESEMPLEO.............................................................................................18

Marco Teórico............................................................................................................................................18

Desarrollo matemático..............................................................................................................................21

Aplicación..................................................................................................................................................24

 Análisis del paper...............................................................................................................................24

 Conclusiones y Recomendaciones.....................................................................................................26

4. MODELO SOBRE EL CRECIMIENTO POBLACIONAL DE THOMAS MALTHUS........................................27

Marco Teórico............................................................................................................................................27
Desarrollo matemático..............................................................................................................................31

Aplicación..................................................................................................................................................33

 Análisis del Paper...............................................................................................................................33

5. Conclusiones......................................................................................................................................36

Bibliografia.................................................................................................................................................37

1. MODELO SOLOW

Marco Teórico

Robert M. Solow es un reconocido economista estadounidense nacido el 23 de agosto de

1924 en Brooklyn, Nueva York. Solow se graduó en la Universidad de Harvard, trabajó en el

Instituto tecnológico de Massachussets dictando materias de economía, y además obtuvo el

Premio Nobel de Economía en 1987. Es conocido por su destacada contribución al campo de la

economía, particularmente por su desarrollo del modelo de crecimiento económico conocido

como el modelo de Solow o modelo de crecimiento exógeno.

En la década de 1950, Solow desarrolló el modelo de crecimiento económico para

analizar las fuentes de crecimiento a largo plazo. Su motivación principal era comprender los

determinantes del crecimiento económico sostenido, así como su impacto en el bienestar de la

sociedad. Solow se basó en el modelo de Harrod, pero no tomó como eje principal las

variaciones en la demanda lo cual fue fundamental en el modelo de Harrod.

 De acuerdo a Rauchi, X. &Sala, H. (2010), el modelo de Solow se centró en la

interacción entre la acumulación de capital, el crecimiento de la fuerza laboral y el progreso

tecnológico. Solow introdujo en su análisis el concepto de rendimientos marginales decrecientes,

además asumió que el progreso tecnológico es exógeno, es decir, no está determinado por las

variables económicas internas del modelo. Sus ideas y contribuciones ayudaron a sentar las bases

para la comprensión del papel del capital, el trabajo y la tecnología en el crecimiento de las

economías, y tomo en consideración ál supuesto que toda población de un país es igual a la

fuerza de trabajo.

Desarrollo matemático

El modelo de Solow utiliza un enfoque matemático para analizar el crecimiento

económico a largo plazo. A continuación, se presenta una explicación detallada del desarrollo

matemático del modelo.

1. Se plantea la Función de producción agregada:

Se hacen los siguientes supuestos: el primero es que la producción está en función del

capital y el trabajo, y segundo, el proceso tecnológico será representado como una variable

exógena, Con esto se plantea la primera función de producción:

Y ( t )=F(K ( t ) , A ( t ) L ( t ))

Donde:

Y=Y(t)= Producción o Renta

K= K(t)= Stock de Capital

 L= L(t)= Trabajo

A= A(t)= Tecnología

2. Rendimientos marginales decrecientes:

El modelo de Solow asume que la función de producción tiene rendimientos marginales

decrecientes. Esto significa que a medida que aumentamos la cantidad de capital o trabajo, el

incremento adicional en la producción será menor. Matemáticamente, esto se puede expresar

mediante la derivada parcial de la función de producción:

∂Y
>0 (derivada parcial de Y respecto a K es positiva)
∂K

∂Y
>0 (derivada parcial de Y respecto a L es positiva)
∂L

Estas condiciones de rendimientos marginales decrecientes garantizan que el crecimiento

económico no puede mantenerse indefinidamente solo mediante la acumulación de capital y

trabajo.

3. Inversión y ahorro:

El modelo de Solow incorpora la inversión y el ahorro como elementos fundamentales.

La inversión bruta representa la cantidad que se destina a aumentar el stock de capital, mientras

que el ahorro es la parte de la producción que no se consume y se reserva para invertir. Solow

asume que el ahorro es una fracción constante del producto, es decir:

S(t) = s Y(t)

Donde:
 S(t)= Ahorro

s = tasa de ahorro. (se mantiene constante en el corto y largo plazo)

s ε (0 ,1)

Por el supuesto de Contabilidad Nacional S(t) = I(t) el ahorro es igual a la inversión.

También, consideremos una economía sin gobierno, por lo tanto, sin gasto público, y

cerrada (sin sector exterior).

C(t)= Consumo

I(t) = Inversión

4. Consumo

El consumo es una proporción de la producción o renta generado en un país.

C(t) =c Y(t)

c=1−s ε (0 , 1)

5. Acumulación de capital:

El cambio en el stock de capital (∆K) se da por la diferencia entre la inversión bruta (I) y

la depreciación del capital existente (δ K):

∂K
∆K = =¿I(t) - δ K
∂t
 Donde δ es la tasa de depreciación, que representa la proporción del valor del capital que

se pierde debido al desgaste, obsolescencia u otros factores.

Dinámica del capital:

El modelo de Solow utiliza una ecuación diferencial para describir cómo el stock de

capital cambia con el tiempo. Esta ecuación se deriva mediante la asunción de que la inversión

bruta es igual al ahorro y la depreciación, y que el capital cambia a una tasa proporcional al

ahorro neto (ahorro - depreciación):

I(t) = Y(t) - C(t) = S(t) = s F (K ( t ) , A ( t ) L ( t ) )

∂K
=¿∆K = I (t) – δ K(t) = S(t) - δ K(t) = sY(t) – δ K(t) = s F(K ( t ) , A ( t ) L ( t )) – δ K (t)
∂t

A continuación, la función de producción se expresa en unidades eficientes de trabajo

asumiendo rendimientos constantes a escala. Esta transformación mejora la tratabilidad del

modelo y permite que las variables sean constantes en el estado estacionario.

Se divide la función de producción por las unidades eficientes de trabajo.

Y (t )
=
( K (t)
L(t ) , A (t ) L (t ) , A (t )
,1 y=
) Y
L, A
, f ( k )=F
K
L, A
,1 ( )
y=f ( k ) ,
Y
L, A
=F
K
(
L, A )
, 1 ,Y =L, A F
K
L, A (
, 1 ,Y =LAf (k ) )
∆K
=s F ( K ( t ) , A ( t ) L ( t ) ) – δ K ( t )
LA

∆K
=s f ( k )−δ K ( t )
LA
 ∆K
Derivar con respecto al tiempo
LA

K
∂( )
LA ∆ K L ∆ KA−L ∆ AK −K ∆ LA
k= = =
∂t LA LA
2

∆ K ∆ LK ∆ AK
¿ − −
LA L A2 LA
2

∆L
n= tasa de crecimiento del empleo o trabajo.
L

∆A
g= tasa de crecimiento de la tecnología.
A

∆K ∆K
=k + k ( n+ g )= =s f ( k )−δ K ( t )
LA LA

s f ( k )=k + k ( n+ g )

Si se produce un incremento en el ritmo de crecimiento de la ocupación L, entonces para

mantener el stock de capital por unidad eficiente de trabajo k invariable es preciso aumentar la

inversión. Por lo tanto, n juega el mismo papel que la depreciación de capital y una

interpretación paralela explica el papel de g.

En el estado estacionario, el stock de capital por unidad eficiente de trabajo k no cambia

en el tiempo, de modo que: ∆ K =0. En esta situación, de la ecuación (7) se obtiene la siguiente

igualdad:
 Figura 1. Gráfico Modelo de Solow

Aplicación

 Análisis del Paper

Los ingresos petroleros y el crecimiento económico en Ecuador (2000-2015)

Oil revenues and economic growth in Ecuador (2000-2015)

Este estudio busca explorar la relación entre los ingresos petroleros y el crecimiento económico

en Ecuador. Se examinan variables como el PIB per cápita, la formación bruta de capital fijo, la

población económicamente activa y los ingresos petroleros para comprender mejor los factores

que impulsan el crecimiento económico en el país, a través de la aplicación del modelo de Solow.
Se parte de la función:

Y = Af (K,L) (1)

Como sabemos se tiene que la inversión es igual ahorro (I=S), de esta forma, desaparece el

problema de un posible exceso o insuficiencia de la demanda

Δk = sy - δk (2)

Por lo tanto, Δk representa el aumento en el capital per cápita, sy es la producción por cápita, y

δk es la tasa de depreciación. Además, el modelo predice la existencia de un equilibrio único

conocido como estado estacionario, en el cual tanto k como y son iguales a cero. En este estado

estacionario, la tasa de ahorro permite financiar una inversión que compensa exactamente la

disminución en el capital per cápita debido a la depreciación y al crecimiento de la población, en

ausencia de progreso tecnológico.

En el modelo básico, la producción depende de la combinación de varios factores de producción.

Sin embargo, al incluir la variable de ingresos petroleros en el análisis, se considera el fenómeno

de la renta que se ha analizado anteriormente, lo cual tiene importantes consecuencias para la

formulación del modelo.

y = af(k) + yp

yp son los ingresos petroleros

Se suma la nueva renta en términos per cápita.

Δk = βyp + sy - δk

La ecuación resulto en lo siguiente:

ΔIn (y) = βot + β1ΔIn (Kt) + β2ΔIn (ypt) + et (7)

Donde:

y = Producto Interno Bruto per cápita.

kt = Formación Bruta de Capital Fijo por trabajador.

ypt = Ingreso petrolero por trabajador.

et = Error.

β0, β1, β2: Parámetros de regresión a estimar por el método de mínimos cuadrad

 Conclusiones y Recomendaciones

En resumen, este estudio utilizó datos del Banco Central de Ecuador y la metodología de

mínimos cuadrados ordinarios para estimar la función de producción de Solow. Se incorporaron

variables como la formación bruta de capital fijo, la población económicamente activa y los

ingresos petroleros para analizar su influencia en el crecimiento económico. Los cálculos se

realizaron utilizando el software Eviews, y se consideró un período de análisis de 2000 a 2015,

con datos trimestrales adaptados en el caso de la población económicamente activa.

2. MODELO DE CRECIMIENTO DE HARROD - DOMAR

Marco Teórico

Evsey Domar fue un destacado keynesiano por sus trabajos localizados en tres campos:

historia económica, economía comparativa y crecimiento económico. En el año 1946 adelantó la

idea de que el crecimiento económico servía para aligerar el déficit y la deuda pública. Su mayor

fama, sin embargo, se debe a ser considerado coautor, junto a Roy Harrod, del modelo de

crecimiento Harrod-Domar, un modelo que contempla el equilibrio a largo plazo en términos

keynesianos, aunque cada uno de ellos llegó de forma totalmente independiente. (Martínez Coll,

Manual básico LA ECONOMÍA DE MERCADO virtudes e inconvenientes, 2001)

Dentro del modelo, la tasa natural de crecimiento es el ritmo en el que crece la oferta de

trabajo, es decir aumenta el número de trabajadores, así como la productividad. Para que el

crecimiento económico este en equilibrio el producto y el capital productivo deben crecer en la

misma proporción; el desempleo se presenta cuando el crecimiento del capital es menor al

crecimiento del trabajo, si es mayor provocará distorsión en el ahorro e inversión. Mientras que

en la tasa garantizada de crecimiento la tasa de inversión y ahorro se mantendrán constantes.

(Martínez Coll, 2001)

El objetivo del modelo de Domar garantiza el equilibrio para que la capacidad productiva

se utilice plenamente. Por lo que la demanda agregada debe coincidir a la capacidad de

productividad durante el mismo periodo de tiempo.

Desarrollo matemático

I ( t )= Tasa de flujo de Inversión en el tiempo

Y ( t )= Tasa de flujo de ingreso en el tiempo

t = tiempo

La variación de I ( t )afectan a:

 La demanda agregada
 Definición de variables:

 s= tasa marginal de ahorro (constante)

1
 k= constante de proporcionalidad
s

La relación entre las derivadas de I ( t ) e Y (t )Ecuación 1 indican cómo el flujo de

inversión afecta al flujo de ingreso y a la demanda agregada, por lo que la variable k es la

constante multiplicativa entre los flujos. Si la tasa marginal ( s) aumenta entonces el flujo de

ingreso Y (t ) tiende a disminuir.

dY (t ) 1 dI (t) dI (t)
= =k
dt s dt dt

Ecuación 1

 Capacidad productiva

Definición de variables:

 τ (t) = Capacidad de producción en el tiempo

 K (t ) = Capital en el tiempo

τ (t)
 ρ= relación constante entre τ (t) y K (t )
K ( t)

 τ ( t )=ρK (t ) aumento de capitalimplica aumento de capacidad productiva

La relación entre las variaciones de la inversión I ( t ) y la capacidad productiva τ (t) se muestra en

dK (t)
la Ecuación 2 donde se define a la inversión como la variación del capital I ( t )= .
dt

τ ( t )=ρK (t )
 dτ ( t ) dK (t )
=ρ
dt dt

dτ ( t )
=ρI (t)
dt

Ecuación 2

Condición de equilibrio según Domar Ecuación 3:

τ ( t )=Y (t )

dτ (t) dY (t)
=
dt dt

Ecuación 3

Dada la condición de la Ecuación 3 y que

dτ ( t )
=ρI (t)
dt

dY (t ) 1 dI (t)
=
dt s dt

1 dI (t)
Se obtiene que: ρI ( t )=
s dt

Por lo que se obtiene la Ecuación Diferencial Ordinaria para la inversión

(Ecuación 4):
dI (t)
s ρI ( t )=
dt

Ecuación 4
Para conocer cuál es la trayectoria de la inversión (Ecuación 5) se fija una inversión inicial

I ( 0 )=I 0

dI (t)
s ρI ( t )=
dt

1 dI (t)
s ρ=
I (t) dt

dI (t )
=sρ
I ( t ) dt

dI (t)
=sρ dt
I (t)

Sea e c =I 0

dI (t)
∫ I (t )
=¿ ∫ sρ dt ¿

ln ( I ( t ) ) =sρ t +C

ln (I ( t ) ) sρt +C
e =e

I ( t )=esρt e C
sρt
I ( t )=e I 0

Ecuación 5
 Para mantener un equilibrio entre el flujo de producción τ (t) y la tasa del flujo de ingreso

Y (t ) en el tiempo establecido, el flujo de inversión debe crecer exponencialmente con tasa de

crecimiento sρ.

Cálculo de la capacidad de productividad (Ecuación 6):

dτ ( t )
=ρI (t )
dt

dτ ( t )
=ρ e sρt I 0
dt

sρt
dτ ( t )=ρ e I 0 dt

τ ( t ) =τ t

∫ dτ (t )=∫ ρ e sρt I 0 dt
τ ( 0) =τ 0 0

I 0 sρt
τ ( t )=τ 0+ (e −1)
s

Ecuación 6
Cálculo de Flujo de ingreso (Ecuación 7):

dY (t ) 1 dI (t)
=
dt s dt

dY (t ) 1 d
= (I 0 e sρt )
dt s dt

dY (t )
= ρ(I 0 e sρt )
dt

sρt
dY (t)=ρ(I 0 e )dt

Y =Y (t ) t

∫ dY ( t )=∫ ρ( I 0 e sρt )dt

Y ( 0 )=Y 0 0

I 0 sρt
Y ( t )−Y 0= ( e −1)
s

I 0 sρt
Y ( t )=Y 0 + (e −1)
s

Ecuación 7

Obsérvese que es posible que en práctica la tasa real de crecimiento de la inversión (r )

sea diferente a la tasa de crecimiento hallada ( sρ). La tasa que se requiere de inversión aumentará

a medida aumente el crecimiento ( ρ ¿ y cuan mayor sea s.

U= lim ¿
Si r ≠ sρ se introduce el coeficiente de utilización ( t→∞
+¿ Y (t)
¿
) Ecuación 8. Para poder
τ (t)

determinarlo reemplazamos sρ por r en las ecuaciones de Y (t ) y τ (t).

U= lim ¿
Y (t)
+¿
t→∞ ¿
τ (t)
 U= lim ¿
I 0 rt
Y 0 + (e −1)
+¿ s
t→∞ ¿
I
τ 0 + 0 (ert −1)
s

r
U=
sρ

Ecuación 8

Por lo que:

 Si U <1=r < sρ existe un exceso de capacidad de productividad.

 Si U =1=r =sρ existe plena utilización de la capacidad de productividad.

 Si U >1=r > sρ existe la insuficiencia de la capacidad de productividad.

En la ecuación del coeficiente de utilización es una relación de límites a largo plazo, esta

ecuación se la puede manejar de una manera más sencilla asumiendo que I ( t )= I 0 ert y su

relaciónse mantiene aun cuando se analiza su derivada.

dY (t) 1 dI (t) r
I 0 ert
dt s dt s r
= = =
dτ (t) ρI (t) ρ I0 e
rt
sρ
dt

 Si r < sρ el crecimientp de la demanda será menor al de la productividad, por lo que la

demanda agregada tendrá carencias.

 Si r > sρ el crecimiento de la demanda agregada es mayor al de la productividad por lo

que se tendrá un exceso en la demanda.

(Cortés López, Sánchez Sánchez, & Villanueva Micó)

 Aplicación

 Análisis del Paper

Teoría del Desarrollo Capitalista: Una evolución comparada

El trabajo busca mostrar posibles cambios que no se esperan al momento de interpretar

algún cambio social en sociedades “estáticas” a partir del modelo de Harrod- Domar, el cual

marca una hipótesis del modelo que se basa en el tipo de sociedad organizada basada en

decisiones descentralizadas de individuos que determinan las variables de su modelo de

consumo, ahorro e inversión. (Trucco, 2011)

3. MODELO DE INFLACIÓN Y DESEMPLEO

Marco Teórico

La Curva de Phillips es un concepto fundamental en el estudio de la relación entre la inflación y

el desempleo. Fue desarrollada por el economista neozelandés A.W. Phillips en la década de

1950 y ha sido objeto de numerosas investigaciones y debates desde entonces. La Curva de

Phillips sugiere que existe una relación inversa entre la tasa de desempleo y la tasa de inflación:

a medida que el desempleo disminuye, la inflación tiende a aumentar, y viceversa.

Según Todorov(,2012), el enfoque original de Phillips se basó en un análisis empírico de los

datos de desempleo y salarios en el Reino Unido. Phillips observó que había una relación

negativa entre la tasa de desempleo y el crecimiento de los salarios nominales: cuando el

desempleo era bajo, los salarios aumentaban rápidamente, y cuando el desempleo era alto, los
salarios crecían más lentamente. A partir de estos datos, Phillips concluyó que existía una

relación estable entre el desempleo y la inflación.

A medida que se desarrollaron estudios posteriores, se identificaron diferentes versiones y

explicaciones de la Curva de Phillips. Una versión ampliamente conocida es la Curva de Phillips

aceleracioncita, que sostiene que la relación entre la inflación y el desempleo está impulsada por

la velocidad de ajuste de los precios y los salarios. Según esta versión, cuando el desempleo es

bajo, la presión sobre los salarios aumenta, lo que lleva a un aumento en los precios y, por lo

tanto, a una mayor inflación. Por el contrario, cuando el desempleo es alto, la presión sobre los

salarios disminuye y la inflación tiende a ser más baja.

Otro enfoque importante en el estudio de la Curva de Phillips es el concepto de expectativas

adaptativas. Esta teoría sostiene que las expectativas de inflación de los agentes económicos

juegan un papel crucial en la determinación de la inflación y el desempleo. Según este enfoque,

las expectativas de inflación se basan en la experiencia pasada y se ajustan gradualmente a

medida que se observan nuevos datos. Por lo tanto, si los agentes esperan una cierta tasa de

inflación, sus decisiones de precios y salarios se ajustarán en consecuencia, lo que influirá en la

tasa de inflación y, potencialmente, en el desempleo.

A medida que el análisis de la Curva de Phillips evolucionó, surgieron críticas y desafíos al

enfoque original. Algunos economistas argumentaron que la Curva de Phillips era válida solo en

el corto plazo, ya que, a largo plazo, los agentes económicos ajustarían sus expectativas y la

relación entre la inflación y el desempleo sería menos estable. Esto dio lugar a la formulación del

concepto de la tasa de desempleo no aceleradora de la inflación (NAIRU, por sus siglas en

inglés), que representa el nivel de desempleo consistente con una inflación estable. Según este
enfoque, si el desempleo cae por debajo del nivel de NAIRU, la inflación comenzará a

acelerarse.

En la actualidad, el análisis de la Curva de Phillips continúa siendo objeto de debate y desarrollo

en la literatura económica. Se han propuesto diversas extensiones y variantes del modelo original

para tener en cuenta factores como las expectativas racionales, el papel de las políticas

monetarias y fiscales, y los efectos de la globalización. Además, se han realizado estudios

empíricos para analizar las características específicas de la relación entre la inflación y el

desempleo en diferentes países y periodos de tiempo.

En resumen, la Curva de Phillips es un modelo fundamental para analizar la relación entre la

inflación y el desempleo. Aunque ha sido objeto de críticas y desarrollos posteriores, sigue

siendo un concepto relevante en la teoría económica y ha contribuido en gran medida a nuestra

comprensión de cómo la inflación y el desempleo interactúan en una economía.

Edmund Phelps hizo otra contribución en su investigación sobre la relación entre la inflación y el

desempleo, conocida como la curva de Phillips aceleracionista la cual ya se mencionó

anteriormente, A través de sus estudios, Phelps demostró que los intentos de reducir el desempleo

mediante políticas inflacionarias solo conducen a un aumento temporal en el empleo, pero a

largo plazo resultan en una inflación creciente sin beneficios adicionales en términos de empleo.

Este enfoque ha influido en las políticas monetarias y ha sido un factor clave en la formulación

de estrategias para mantener la estabilidad de precios y el crecimiento económico. (La Real

Academia de la Ciencias de Suecia)

 Desarrollo matemático

La relación de Phillips original muestra que la tasa de inflación está relacionada negativamente

con el nivel de desempleo y positivamente con la tasa de inflación esperada, de modo que:

La relación de Phillips originalmente relaciona la tasa de crecimiento del salario (w) con la tasa

de desempleo (U).

La presión inflacionaria causada por un aumento en el salario puede ser compensada por un

incremento en la productividad laboral (T). Esto significa que la inflación se materializa solo

cuando el salario crece más rápido que la productividad. La tasa de inflación se representa con la

letra minúscula p y se calcula como el crecimiento del nivel de precios dividido por el nivel de

precios inicial (P).Se supone que T es una variable exógena, podemos escribir:

Ecuación 1

La relación de Phillips aumentada con expectativas.

Ecuación 2

Donde π denota la tasa esperada de inflación.

w debe ser una función creciente de л. Transpuesta a p.

Ecuación 3
Al haber introducido esta nueva variable que denota la tasa esperada de inflación, es propicio

hacer algún supuesto acerca de cómo se forman las expectativas de inflación.

Ecuación 4

Esta función n describe el patrón de cambio de π con respecto al tiempo. Si la tasa de inflación

real p sobrepasa a la tasa esperada π, esta última se revisa hacia arriba >0. Inversamente si

p decae respecto a π, π se revisa en dirección hacia abajo.

También se toma en consideración la retroalimentación de la inflación para lo cual se plantea una

nueva variable, m que representa la tasa de crecimiento del balance nominal del dinero M,

entonces:

Ecuación 5

Tasa de crecimiento del dinero real

A través de reemplazar la fórmula 3 en la 5 podemos obtener un modelo de una sola ecuación

diferencial y de una sola variable

Al encontrar el diferencial de la ecuación anterior se obtiene:

Sustituir la ecuación 5

Ecuación 6

Ka ecuación 4 implica:

Al reemplazar lo anterior en la ecuación 6 se obtiene:

La integral particular es:

Figura 2. Curva de Phillips

 Aplicación

 Análisis del paper

La curva de Phillips para la economía dolarizada de Ecuador. (UNACH)

Un tema relevante para los encargados de la política macroeconómica es determinar la

relación y el impacto que existe entre la inflación y la actividad económica. La curva de Phillips

es el concepto que refleja este equilibrio y su evaluación resulta importante para comprender los

efectos macroeconómicos derivados de la implementación de políticas económicas. El objetivo

de este estudio es utilizar la curva de Phillips en el contexto de Ecuador durante el período de

dolarización.

En la metodología de este estudio se plantea la siguiente ecuación:

En donde:
π t es la inflación actual

e
π t son las expectativas de inflación

m es el margen de precios que aplican las empresas

z son los demás factores que afectan la fijación de los salarios

a el parámetro que refleja la fuerza del efecto que produce el desempleo en los salarios, y

ut es la tasa de desempleo.

La inflación por lo general es calculada a partir del índice de precios al consumidor

(IPC), también a medida que aumenta, ceteris paribus, también lo hace la tasa de desempleo.

Esta representa el cociente entre número de desempleados y población económicamente activa

(empleados más desempleados).

Blanchard (2017) muestra que, cuando la tasa de inflación efectiva es igual a la esperada,

se obtiene la tasa natural de desempleo, un , que se expresa de la siguiente forma:

De la primera ecuación se obtiene:

Reemplazando:
Ya que, de un periodo anterior, se puede predecir correctamente las expectativas de inflación, se

replantea la ecuación:

Resumiendo, la curva está ahora caracterizada por las variables de la variación de la

inflación (parte izquierda) y la brecha del desempleo (parte derecha), debido a que los agentes

económicos, en particular los trabajadores y empresarios, toman en cuenta las expectativas

futuras de inflación para la determinación de los salarios, pues están interesados en mantener

intacto su poder adquisitivo en términos reales.

Por esa estrecha relación que existe entre el desempleo y el producto (a tal propósito se

puede recordar la ley de Okun), muchos economistas deciden estimar usando el diferencial entre

PIB potencial y real en lugar de la tasa de desempleo. En este caso, la ecuación es la siguiente:

 Conclusiones y Recomendaciones

Con respecto a este trabajo, este fue el modelo base que se realizó para el posterior uso de

otros parámetros y estimaciones, además, como se plantean en el artículo La muestra utilizada se

ajustó para tener en cuenta un quiebre estructural en los primeros años posteriores a la crisis de

1999, abarcando el período desde el primer trimestre de 2003 hasta el cuarto trimestre de 2015.

Los resultados principales validan la teoría de la Curva de Phillips cuando se utiliza el

desempleo como variable explicativa, mostrando que una reducción del desempleo en un punto

porcentual se espera que aumente la inflación. Sin embargo, al utilizar la variable del producto,

los resultados no fueron significativos. Al final recomienda que para posteriores investigaciones
se considere la construcción de un modelo de equilibrio general para Ecuador que considere el

ciclo económico real y tenga en cuenta el mercado laboral. Esto permitiría obtener un enfoque

más completo y detallado de las relaciones entre la inflación, la actividad económica y el empleo

en el contexto ecuatoriano.

4. MODELO SOBRE EL CRECIMIENTO POBLACIONAL DE THOMAS MALTHUS

Marco Teórico

Thomas Robert Malthus fue un clérigo anglicano1 y erudito británico con gran influencia

en los ámbitos de la economía, política y demografía, nació el 13 de febrero de 1766 al sur de

Londres, Reino Unido, y falleció en Bath, Reino Unido el 23 de diciembre de 1834. En 1798 se

pública bajo autor anónimo su creación “Ensayo sobre el principio de la población”, del cual

surge lo que hoy en día se conoce como Malthunismo o La teoría de crecimiento poblacional

exponencial.

Antes de empezar a hablar sobre el contenido de esta importante obra, cabe recalcar que

se escribió basada en supuestos realizados por las condiciones poblacionales y socioeconómicas

en ese tiempo actuales. Reino Unido en el siglo XVIII presentaba un gran crecimiento

demográfico causada, entre otras razones, por la revolución industrial, también se daban a relucir

ciertos problemas en la producción de alimentos, y por otra parten en ese tiempo existían leyes

sobre la gente pobre inglesa que, según Malthus, promovía la reproducción sexual irresponsable.

1
Anglicanismo: Doctrina religiosa cristiana, con elementos del catolicismo y de la reforma protestante; cree que la fe sola
justifica al hombre, siendo su única fuente la Biblia interpretada por la razón individual; no reconoce la autoridad del Papa de
Roma, exige que los obispos sean los que ordenen al clero y autoriza a los pastores a contraer matrimonio.
Aunque estas circunstancias no se focalizaban solo en Reino Unido, sino también el resto del

mundo parecía padecer un destino similar.

En este ensayo expone que la población cuando no cuenta con restricciones, tiende a

crecer (exponencialmente) en progresión geométrica, pudiendo doblar la cantidad de personas

existentes en el mundo cada 25 años, al mismo tiempo, Los medios de subsistencia (alimentación

y demás) en las circunstancias más favorables solo aumentarían en una progresión aritmética,

tanto así que llegará un momento en el que la capacidad del planeta para abastecer a las personas

sea sobrepasada por este número de gente, en este escenario los seres humanos no contarían con

los recursos suficientes para vivir y cuando esto suceda solo se espera el caos, catástrofe para la

humanidad.

Este límite natural y espacial marcado por el tope de la capacidad productiva de la Tierra

misma, se lo conoce como “Límite Malthusiano”, cuando el crecimiento de la población haya

alcanzado esta línea, empezarían a surgir guerras por recursos, epidemias, hambruna, pestes,

plagas, entre otros efectos negativos en respuesta natural, estos desastres acabarían con

incontables vidas humanas y a partir de ese momento, la cantidad de población oscilaría

alrededor de este límite.

Figura 3
 Malthus también reconoce que las mejoras en la producción de alimento y en la

tecnología agrícola podrían volver más lejano este Limite Malthusiano, aunque estas solo serían

mejoras temporales ya que la excesiva población (que crece con mayor rapidez) acabaría por

consumirlo todo.

Sin embargo, la realidad muestra lo contrario a dicha predicción hecha hace más de 200

años, pues sorprendentemente, los continuos e importantes avances tecnológicos al igual que

varias revoluciones agrícolas dadas en el mundo han alejado este límite muchísimo más y a una

velocidad mucho más grande que en la crece la población, por lo que actualmente contamos con

más alimentos y recursos que número de personas existentes.

Thomas afirmaba que la población crecería y crecería sin control mientras esta tenga

alimento y tiempo suficiente, no contaba con las nuevas ideologías y maneras de pensar actuales,

donde se presenta una sociedad rica en educación y con acceso a todo tipo de información la cual

puede no poblar el mundo de manera desenfrenada sino ocupar el tiempo con otros fines. Aparte

de la formación moral, académica y de juicios o criterios personales, entre la generación más

reciente se han modernizado ciertas medidas como métodos anticonceptivos para prevenir

embarazos u otras más extremas como el aborto, ya que bastantes mujeres en la actualidad no

desean ser madres o no desean tener muchos hijos. Todo lo mencionado antes claramente baja la

tasa de natalidad y está demostrado estadísticamente a continuación:

 Figura 4.

(Banco Mundial, 2019)

Aun así, esto no demuestra que Malthus estaba equivocado, solo que la catástrofe no

sucedería tan pronto como él imaginaba.

Por otro lado, sí consideró y ejemplificó casos que él consideraría como obstáculos al

crecimiento de la población, los clasificó en dos tipos, los privativos y los destructivos:

Los obstáculos privativos son aquellos realizados voluntariamente, como abstinencia,

castidad y demás elecciones morales, entre algunos vicios destacó el libertinaje, las uniones de

hecho o irregulares, violación del lecho conyugal o prácticas contrarias a la naturaleza.

Los obstáculos destructivos son aquellos realizados sin voluntad, desgracias como los

conflictos políticos, las guerras o las catástrofes naturales, también destacó a la miseria como

impedimento (Trabajos penosos en condiciones penosas, hambruna, pestes, enfermedades, entre

otras).
 Desarrollo matemático

Matemáticamente, Malthus propone que la población crece en una tasa proporcional a la

cantidad de individuos presentes en cada instante de tiempo, Entonces, ¿cómo representaríamos

este crecimiento con respecto al tiempo?

Le asignaremos P a nuestra variable Población, y t a nuestra variable Tiempo. Afirmamos

que La tasa de crecimiento de P con respecto a t es proporcional a la población total en cualquier

tiempo t.

dP
=Pk
dt

La tasa es una variación, por lo que se la escribe como una derivada, pero ¿qué es k? la

población cuenta con varios determinantes o factores para conseguir una cantidad real, y aunque

el modelo de Malthus no toma en cuenta los aspectos migratorios, sì incluye las tasas de (N)

natalidad (Nacimientos) y (M) mortalidad (muertes), las cuales son porcentajes que al calcularlos

sobre un determino espacio poblacional se convierten en constantes, por ejemplo:

Supongamos que contamos con una población de 1000 personas.

N = Tasa de Natalidad = 10% anual

M = Tasa de Mortalidad = 6% anual

Si transcurre 1 año ha habido una cantidad de nacimientos igual al 10% de 1000, es decir

= 100 nacimientos. Del mismo modo, ha habido 6% de 1000 muertes = 60 muertes.

Por último, calculamos:

N−M =k
 La resta de una constante con otra constante es igual a nuevamente una constante, que

hemos decidido representar con la letra k.

Una vez explicada nuestra interpretación, nos damos cuenta de que la variación de la

población con respecto al tiempo es una ecuación diferencial ordinaria de primer grado que se

resuelve fácilmente por separación de variables, enviamos P a su respectivo lado de la ecuación

para que quede junto a dP, y dt al lado de la constante k.

( 1P ) dP=k dt
Integramos cada lado de la ecuación:

∫ ( P1 ) dP=∫ k dt

ln ( P ) =kt+ C

Elevamos e (Euler) a cada lado de la ecuación para eliminar el logaritmo natural.

e ( ln ( P ))=e(kt +C)

(kt ) C
P=e e

Recordemos que Euler es un valor constante, por lo que si esta elevado a otra constante,

el resultado seguirá siendo una constante que denominaremos C.

(kt )
P=C e

Ya tenemos la fórmula de la población en cada instante t sin embargo, podemos aclararlo

reemplazando P sola por P(t).

 Si pensamos en condiciones iniciales como cuando nos dan un intervalo de tiempo, un

instante inicial y uno final, t trabajaría como la diferencia entre estos dos, t = t – t0.

Así mismo, nos pueden dar población inicial, ¿Qué haríamos ahí? Cuando P(t) es P(0):

P ( t ) =C e kt

k(0)
P ( 0 )=C e

P ( 0 )=C

Teniendo esta nueva igualdad, nuestra ecuación final quedaría de la siguiente manera:

kt
P ( t ) =P0 e

Siendo esta la ecuación base del Modelo de crecimiento exponencial de Thomas Malthus,

que no solo se utiliza sobre poblaciones humanas, sino también animales, en crecimiento de

cultivos bacterianos, crecimiento de ganancias en una inversión, entre otros.

Aplicación

 Análisis del Paper

Modelo de Malthus para una Megalópolis Sustentable, (2014), (Axel Villavicencio

Torres, Universidad de Papaloapan)

El estudio expone que la presión demográfica (impacto que el ser humano ejerce sobre

los recursos naturales de la Tierra) genera problemas de calidad en el hábitat humano, en

respuesta a esto, somo “solución” surgen las construcciones urbanas, que terminan generando un

crecimiento acelerado que llaman “génesis de la Megalópolis2”.

Ante la problemática, se desarrolla un modelo virtual predictivo que se basa en una visión

holística e integral y un proceso de pensamiento sistémico con el que se busca prever y evitar

consecuencias graves, y a su vez crear soluciones a situaciones o sucesos no considerados

autónomos.

En una perspectiva Neomalthusiana, basada en las teorías de Thomas Malthus y nuevas

investigaciones que estiman acertadas las mismas, se incorporó un freno aritmético para

inspeccionar el crecimiento poblacional y la toma de decisiones analizando la sobrepoblación

como una problemática en la sustentabilidad de recursos.

Se propuso un modelo matemático centrado en la aproximación polinomial de Newton

comparado con el modelo sin freno o exponencial de Malthus. La predicción acercada y

simulación de este modelo se lleva a cabo por la absorción de datos estadísticos obtenidos del

Banco Mundial, INEGI, Comisión Federal de Electricidad y CONAGUA.

Nota: Neomalthusianismo (teoría demográfica, social y poblacional que considera el

exceso de población de las clases pobres u obreras como un problema para su calidad de vida).

Para este caso se propone la siguiente construcción para el modelo de Malthus:

2
-Conjunto de áreas metropolitanas, cuyo crecimiento urbano acelerado lleva al contacto del área de
influencia de una con las otras.
-Ciudad de grandes dimensiones que es el resultado de la unión de varias áreas metropolitanas.
 Con este importante modelo se puede predecir la magnitud a la que podría crecer la

población y sus necesidades tal como se muestra a continuación:

Figura 6: Crecimiento Poblacionales

5. Conclusiones

La aplicación de los modelos económicos de Solow, Domar, Philips y Malthus ha sido

ampliamente debatida y analizada a lo largo de la historia del pensamiento económico. Cada uno

de estos modelos ofrece perspectivas únicas sobre el crecimiento económico, la distribución de la

riqueza y los desafíos asociados al desarrollo. En conclusión, los modelos económicos de Solow,

Domar, Philips y Malthus han sido herramientas importantes en el análisis y la comprensión del
crecimiento económico, la distribución de la riqueza y los desafíos asociados al desarrollo. Cada

modelo ofrece una perspectiva particular sobre los factores que impulsan el crecimiento, ya sea

la inversión en capital físico y humano, la relación entre el desempleo y la inflación, o la

interacción entre el crecimiento poblacional y los recursos disponibles. Estos modelos han sido

ampliamente debatidos y han influido en la formulación de políticas económicas en diferentes

períodos y contextos. Sin embargo, es importante tener en cuenta que los modelos económicos

son simplificaciones de la realidad y deben ser utilizados con precaución, teniendo en cuenta las

limitaciones y las particularidades de cada situación económica.

Bibliografia

Solow, R. M. (1956). A Contribution to the Theory of Economic Growth. The Quarterly Journal

of Economics, 70(1), 65-94. [Link]

Cepeda Chacaguasay, P. (2016). Los ingresos petroleros y el crecimiento económico en Ecuador

(2000-2015). Revista de Investigaciones Altoandinas - Journal of High Andean Research,

 18(4), 459. [Link]

29572016000400009

Chiang, A., Métodos fundamentales de economía matemática. (n.d.) Retrieved July 10,

2023, from [Link]

fundamentales-de-economc3ada-matemc3a1tica-4ta-edicic3b3n-alpha-c-chiang-

[Link]

Todorova, T. (2012). The economic dynamics of inflation and

unemployment. Theoretical Economics Letters, 02(02), 133–140.

[Link]

%20dynamics%20of%20inflation%20and%20unemployment%20shows%20that

%20they,the%20natural%20rate%20of%20unemployment.

Real, L. A., De, A., & De Suecia, C. (n.d.). Las contribuciones de Edmund Phelps a la

Macroeconomía. [Link]. Retrieved July 11, 2023, obtention de

[Link]

175/95/

Cortés López, J. C., Sánchez Sánchez, A., & Villanueva Micó, R. J. (s.f.). El Model de Domar

sobre el crecimiento económico de un País. Obtenido de

[Link]

sequence=1&isAllowed=y

Vista de La Curva de Phillips para la economía dolarizada de Ecuador. (n.d.). [Link].

Retrieved July 10, 2023, from

 [Link]

273/210

Martínez Coll, J. C. (2001). Manual básico LA ECONOMÍA DE MERCADO virtudes e

inconvenientes. Obtenido de

[Link]

repositorio/250/271/html/economia/economistas/[Link]