0% encontró este documento útil (0 votos)
65 vistas16 páginas

PROYECTO2

PROYECTO ANALISIS MATEMÁTICO 2- PREREALIZADO

Cargado por

AusplaY
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como PDF, TXT o lee en línea desde Scribd
0% encontró este documento útil (0 votos)
65 vistas16 páginas

PROYECTO2

PROYECTO ANALISIS MATEMÁTICO 2- PREREALIZADO

Cargado por

AusplaY
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como PDF, TXT o lee en línea desde Scribd

Proyecto Análisis Matemático

Ortiz Indio Tiffany Mayerli Minango Flores Jarod Aaron


Richards Martínez Danny Alexei Taco Saransig Edison Daniel

2024-07-13

Índice
Integral 3

Integral Indefinida 3
Propiedades de la Integral Indefinida . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3

Integral Definida 4
Propiedades . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4

Métodos de Aproximación 5
Método del Rectángulo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5
Regla del punto medio . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5

Método del Trapecio 6

Método de Simpson 7
Regla de Simpson 1/3 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 7
Regla de Simpson 1/3 de Aplicación Múltiple . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 8
Regla de Simpson 3/8 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 8

Funciones Polares 9
Uso de la simetría para graficar una ecuación polar . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 10
Ecuaciones Polares . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 10
Cálculo de Área de Funciones Polares . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 11
Cálculo de Longitud de Arco para Funciones Polares . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 12

Resolución del Ejercicio 13


Cálculo de Área . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 13

Referencias 16

1
Índice de figuras

2
Integral
La integral es una operación matemática que surge ante la necesidad de sumar términos de manera finita,
y dicha herramienta resultaría tan poderosa que incluso llegó a ampliar la cantidad de términos de manera
infinitesimal. Imagínese llenar un jarrón con cubos de hielo cuyas dimensiones son conocidas, contando los
hielos con los que el jarrón llega a su máxima capacidad, podemos conocer el volumen aproximado de dicho
jarrón. Ahora, dejando derretir los hielos, poco a poco dicho volumen se irá adaptando a la forma del jarrón,
si el nivel disminuye, bastará con aumentar la cantidad de cubos y así, obtendremos el volumen exacto del
jarrón.
FIGURA # JARRON NOTA.
Casi de la misma forma surge la integración en la antigua Grecia, en la que Arquímedes, utilizando el método
de agotamiento, en el que aproximaba el área de un círculo al inscribir dentro de él polígonos regulares con
un número cada vez mayor de lados. A medida que el número de lados del polígono aumentaba, la forma del
polígono se aproximaba más a la del círculo, permitiendo una estimación más precisa del área.
FIGURA # AREA DE CIRCULOS NOTA.
En tiempos modernos, a dicho procedimiento se le aumentó su capacidad de términos de manera
infinitesimal, hasta llegar a lo que actualmente conocemos como integral. Es así que, basándonos en el
Teorema Fundamental del Cálculo, la integración se refiere al proceso de cálculo inverso a la derivación,
también conocido como antiderivada. Se encuentra denotado por el símbolo ∫, o una S alargada, llamado
símbolo de integración, que representa la forma de funcionamiento de esta operación, misma que es una
‘suma’.
FIGURA # EVOLUCION DE INTEGRALES NOTA.
El proceso de integración no solo es fundamental en la teoría matemática, sino que también tiene aplicaciones
prácticas en diversas áreas como la física, la ingeniería y la economía. Por ejemplo, en la física, se utiliza para
calcular áreas bajo curvas, volúmenes de sólidos de revolución y otros problemas relacionados con sumas
continuas de cantidades infinitesimales. La integral puede clasificarse en dos tipos principales: definida e
indefinida.

Integral Indefinida
Siendo 𝐹 (𝑥) la antiderivada de 𝑓(𝑥), que pertenece al intervalo 𝐼, es decir 𝐹 ′ (𝑥) = 𝑓(𝑥), entonces a su
antiderivada general 𝐺(𝑥) = 𝐹 (𝑥) + 𝑐 se denota por:

𝐺(𝑥) = ∫ 𝑓(𝑥) 𝑑𝑥 = 𝐹 (𝑥) + 𝑐, ∀𝑥∈𝐼

donde a la función 𝑓(𝑥) se la denomina función integrando, al término 𝑥 se lo llama variable de integración,
y 𝑐 es una constante de integración arbitraria.

Propiedades de la Integral Indefinida


1. Sean 𝑓 y 𝑔 funciones diferenciables y 𝐾 una constante:

∫ 𝐾𝑓(𝑥) 𝑑𝑥 = 𝐾 ∫ 𝑓(𝑥) 𝑑𝑥

2. Siendo 𝑓 y 𝑔 funciones diferenciables que se suman o restan entre sí:

∫ [𝑓(𝑥) ± 𝑔(𝑥)] 𝑑𝑥 = ∫ 𝑓(𝑥) 𝑑𝑥 ± ∫ 𝑔(𝑥) 𝑑𝑥

(Espinoza?)

3
Integral Definida
La integral definida de una función continua en un intervalo cerrado, por ejemplo, en el intervalo de [𝑎, 𝑏],
es una herramienta matemática que permite calcular el área bajo la curva de dicha función entre esos dos
puntos. Para realizar este cálculo, el intervalo se divide en múltiples segmentos pequeños, con el objetivo de
facilitar una aproximación precisa del área total bajo la curva.
Cada segmento debe tener el mismo ancho, definido por Δ𝑥, que equivale a (𝑏 − 𝑎)/𝑛. Además, se debe
seleccionar un punto, en el cual se evalúa la función. Se multiplica el valor de la función en este punto por la
longitud del segmento, obteniendo así una aproximación del área bajo la curva en ese segmento específico.
La suma de todas estas áreas aproximadas de cada segmento proporciona una estimación del área total bajo
la curva en el intervalo completo.
A medida que el número de segmentos aumenta y su tamaño disminuye, la aproximación se vuelve más
exacta. Idealmente, cuando el número de segmentos se incrementa indefinidamente y su ancho se reduce
hacia cero, la suma de las áreas aproximadas converge hacia el valor exacto del área bajo la curva, que es
lo que se define como la integral definida de la función. La expresión matemática para calcular la integral
definida de una función 𝑓(𝑥) entre los límites 𝑎 y 𝑏 se puede formalizar como el límite de una suma de
productos cuando el número de divisiones 𝑛 tiende a infinito:

𝑏 𝑛
∫ 𝑓(𝑥) 𝑑𝑥 = lim ∑ 𝑓(𝑥∗𝑖 )Δ𝑥
𝑛→∞
𝑎 𝑖=1

En donde:

• 𝑓(𝑥): Representa la función que se está integrando.


• 𝑛: Es el número de subintervalos en los que se divide el intervalo total [𝑎, 𝑏]
• 𝑓(𝑥∗𝑖 ): Es el valor de la función en un punto seleccionado 𝑥∗𝑖 dentro del 𝑖-ésimo subintervalo.
• Δ𝑥: Es la longitud de cada uno de los subintervalos en los que se divide el intervalo [𝑎, 𝑏].

Siempre que exista este límite (si existe), y 𝑓 sea integrable entre 𝑎 y 𝑏.

Propiedades

1. Si se invierte el orden de los límites del intervalo entre 𝑎 y 𝑏:


𝑏 𝑎
∫ 𝑓(𝑥) 𝑑𝑥 = − ∫ 𝑓(𝑥) 𝑑𝑥
𝑎 𝑏

2. Si 𝑎 = 𝑏, entonces Δ𝑥 = 0, y por tanto:


𝑏
∫ 𝑓(𝑥) 𝑑𝑥 = 0
𝑎

3. Suponiendo que 𝑓 y 𝑔 son funciones continuas:


𝑏
∫ 𝑐 𝑑𝑥 = 𝑐(𝑏 − 𝑎), 𝑐 es cualquier constante
𝑎

4. Una integral con intervalo [𝑎, 𝑏] puede ser descompuesta en dos integrales sumandos, cuyos límites
pertenezcan a dicho intervalo:
𝑏 𝑐 𝑏
∫ 𝑓(𝑥) 𝑑𝑥 = ∫ 𝑓(𝑥) 𝑑𝑥 + ∫ 𝑓(𝑥) 𝑑𝑥
𝑎 𝑎 𝑐

4
5. Si 𝑓(𝑥) ≥ 0 para 𝑎 ≤ 𝑥 ≤ 𝑏, entonces:
𝑏
∫ 𝑓(𝑥) 𝑑𝑥 ≥ 0
𝑎

6. Si 𝑓(𝑥) ≥ 𝑔(𝑥) para 𝑎 ≤ 𝑥 ≤ 𝑏, entonces:


𝑏 𝑏
∫ 𝑓(𝑥) 𝑑𝑥 ≥ ∫ 𝑔(𝑥) 𝑑𝑥
𝑎 𝑎

7. Si 𝑚 ≤ 𝑓(𝑥) ≤ 𝑀 para 𝑎 ≤ 𝑥 ≤ 𝑏, entonces:


𝑏
𝑚(𝑏 − 𝑎) ≤ ∫ 𝑓(𝑥) 𝑑𝑥 ≤ 𝑀 (𝑏 − 𝑎)
𝑎

(Stewart?)

Métodos de Aproximación

Método del Rectángulo


La regla del rectángulo es el método de interpolación más básico en el que el valor de la función 𝑓(𝑥) se
estima utilizando un polinomio constante, es decir, un polinomio de grado 0. Aproximamos el área bajo la
curva 𝑦 = 𝑓(𝑥) por un rectángulo de base (𝑏 − 𝑎) y altura 𝑓(𝑎). La interpolación es una técnica que se utiliza
para agregar nuevos puntos de datos dentro del rango de un conjunto de puntos de datos conocidos.
Figura
Como resultado, la siguiente fórmula se obtiene:
𝑏
∫ 𝑓(𝑥) 𝑑𝑥 ≈ (𝑏 − 𝑎)𝑓(𝑎)
𝑎

La regla del rectángulo tiene el error siguiente:


(𝑏 − 𝑎)2 ′
𝐸(𝑓) = ⋅ 𝑓 (𝐸), para 𝐸 ∈ (𝑎, 𝑏)
2
En la que 𝐸 es cualquier punto del conjunto partición.

Regla del punto medio


Regla simple del punto medio

La regla del punto medio es similar a la técnica anterior, pero en lugar de tomar la altura, se utiliza el valor
de la función como el punto medio del intervalo.
FIGURA
Se obtiene la siguiente fórmula:
𝑏
𝑎+𝑏
∫ 𝑓(𝑥) 𝑑𝑥 ≈ 𝐼(𝑓) = (𝑏 − 𝑎) ⋅ 𝑓 ( )
𝑎 2

El error simple de la regla del punto medio es:


𝑏
(𝑎 − 𝑏)3 ′
𝐸(𝑓) = [∫ 𝑓(𝑥) 𝑑𝑥] − 𝐼(𝑓) = ⋅ 𝑓 (𝐸), para 𝐸 ∈ (𝑎, 𝑏)
𝑎 24

5
Regla del punto medio compuesto

La regla del punto medio compuesta es una extensión de la regla del punto medio simple que se utiliza para
aproximar la integral de una función en un intervalo dado. Al dividir el intervalo en varios subintervalos, se
puede obtener una mejor aproximación de la integral.
FIGURA
Aquí se explica cómo funciona y cómo se puede aplicar:
𝑏 𝑛
𝑥𝑖−1 + 𝑥𝑖 𝑏−𝑎
∫ 𝑓(𝑥) 𝑑𝑥 ≈ ℎ ⋅ ∑ 𝑓(𝑥),
̂ con 𝑥̂ = , ℎ=
𝑎 𝑖=1
2 𝑛

teniendo un error:
𝑀2
𝑅(𝑓) ≤ ⋅ (𝑏 − 𝑎) ⋅ ℎ2
24
(LARSON?)

Método del Trapecio


Al tomar una suma de Riemann como aproximación del verdadero valor de una integral, estamos procediendo
como si la función 𝑓 en el intervalo [𝑥𝑛−1 ; 𝑥𝑛 ] se mantuviese constante, vale decir como si su gráfica sobre
dicho intervalo fuese un segmento horizontal. En cambio, en el método de los trapecios y por influjo de la
interpolación lineal, estamos mirando a 𝑓 en 𝐼𝑛 como si fuese una función lineal afín, y al correspondiente arco
de curva lo estamos aproximando por su cuerda. Dado un 𝑛 ∈ ℕ, la denominada Fórmula de los Trapecios
nos dice que:
𝑏
∫ 𝑓(𝑥) 𝑑𝑥 ≈ 𝑇𝑛
𝑎

En donde:
𝑇𝑛 : Sumatoria de trapecios.
Δ𝑥
𝑇𝑛 = ⋅ (𝑦0 + 2𝑦1 + 2𝑦2 + … + 2𝑦𝑛−1 + 𝑦𝑛 )
2

También podemos escribirla en la forma:


𝑏
∫ 𝑓(𝑥) 𝑑𝑥 = 𝑇𝑛 + 𝑅𝑛
𝑎

donde 𝑅𝑛 simboliza el resto o error (cantidad que hay que sumar al valor aproximado para llegar al
valor exacto). Para evitar confundirnos con los errores que se cometen con otros métodos, en adelante
no escribiremos 𝑅𝑛 sino 𝐸𝑇 (𝑛), más brevemente 𝐸𝑇 . Con la intención de encontrar cotas para |𝐸𝑇 |, vamos a
suponer que 𝑓 admite derivada segunda continua en [𝑎, 𝑏]. En lenguaje intuitivo, 𝑓 ″ mide cuán rápido varía
𝑓 ′ , o sea cuán rápido tiende a “arquearse” la curva. La Figura # muestra la influencia de (𝑓 ″ ) y nos hacen
sospechar que cuanto más se arquee la curva, mayor será el error. Entonces se empieza a vislumbrar que la
deseada cota para |𝐸𝑇 | va a depender de una cota para |𝑓 ″ |.
FIGURA
Antes hacíamos notar que la concavidad hacia arriba (respectivamente hacia abajo) se vinculaba con
aproximación por exceso (respectivamente por defecto). Por lo tanto, si el signo de 𝑓 ″ va cambiando varias
veces en [𝑎, 𝑏], los errores se irán compensando y, en consecuencia, 𝑇𝑛 nos dará una aproximación muy
favorable. Pero suponiendo un caso adverso, en el peor de los casos: no nos importaría si 𝑓 ″ cambia o no

6
de signo. Antes de seguir avanzando, comparemos el error en el método de los trapecios con el error 𝐸𝑀
correspondiente al método del punto medio (pensado como método de los trapecios tangentes en el punto
medio). Analizando la Figura #, es fácil sospechar que en los intervalos donde no cambia la concavidad, 𝐸𝑀
y 𝐸𝑇 tendrán distinto signo, y |𝐸𝑀 | será aproximadamente la mitad de |𝐸𝑇 |. La última afirmación puede
ser falsa si hay cambios de concavidad, como vemos en la Figura #, pero esto es tan solo una “anomalía”
que se corrige rápidamente al aumentar 𝑛. Comentarios similares se podrían hacer respecto de la primera
afirmación. Ahora estamos en condiciones de enunciar el teorema que da cotas superiores para |𝐸𝑇 | y |𝐸𝑀 |.
Nótese que al solicitar la continuidad de 𝑓 ″ en [𝑎, 𝑏], ella resultará acotada (por el Teorema de Weierstrass
o de los valores extremos).
FIGURA

Teorema 1

Sea 𝑓 ∶ [𝑎, 𝑏] → ℝ una función que admite derivada segunda continua en [𝑎, 𝑏]. Sea 𝐾 cualquier cota superior
de |𝑓 ″ | en [𝑎, 𝑏]. Si subdividimos [𝑎, 𝑏] en 𝑏 subintervalos de igual longitud, entonces:

𝐾 (𝑏 − 𝑎)3 𝐾 (𝑏 − 𝑎)3
|𝐸𝑇 | ≤ ⋅ y |𝐸𝑀 | ≤ ⋅
12 𝑛2 24 𝑛2
(Stewart?)

Método de Simpson
Las reglas de Simpson son métodos de integración numérica que utilizan polinomios de mayor grado para
aproximar el valor de una integral. Estas reglas son particularmente útiles cuando se desea una mayor
precisión sin tener que utilizar un número excesivo de intervalos, como en la regla del trapecio.

Regla de Simpson 1/3

La regla de Simpson 1/3 resulta cuando un polinomio de interpolación de segundo grado, se sustituye en la
siguiente ecuación:
𝑏 𝑏
𝐼 = ∫ 𝑓(𝑥) 𝑑𝑥 = ∫ 𝑓2 (𝑥) 𝑑𝑥
𝑎 𝑎

Si se designan 𝑎 y 𝑏 como 𝑥0 , 𝑥2 y 𝑓2 (𝑥) se representa mediante un polinomio de segundo grado, la integral


se convierte en:
𝑥2
(𝑥 − 𝑥1 )(𝑥 − 𝑥2 ) (𝑥 − 𝑥0 )(𝑥 − 𝑥2 ) (𝑥 − 𝑥0 )(𝑥 − 𝑥1 )
𝐼 =∫ [ 𝑓(𝑥0 ) + 𝑓(𝑥1 ) + 𝑓(𝑥2 )] 𝑑𝑥
𝑥0 (𝑥0 − 𝑥1 )(𝑥0 − 𝑥2 ) (𝑥1 − 𝑥0 )(𝑥1 − 𝑥2 ) (𝑥2 − 𝑥0 )(𝑥2 − 𝑥1 )

Después de resolver la integración:

ℎ 𝑏−𝑎
𝐼= [𝑓(𝑥0 ) + 4𝑓(𝑥1 ) + 𝑓(𝑥2 )] , donde ℎ =
3 2

Esta ecuación se reconoce como método de Simpson 1/3. Se puede demostrar que al aplicar a un solo segmento
en la regla de Simpson, se obtiene un error y se lo calcula con la ecuación:
1 5 (4) 𝑏−𝑎
𝐸𝑡 = − ℎ 𝑓 (𝐸), como ℎ =
90 2

7
Obtenemos una ecuación simplificada:

(𝑏 − 𝑎)5 (4)
𝐸𝑡 = − 𝑓 (𝐸)
2880

Donde 𝐸 se encuentra en algún lugar del intervalo [𝑎, 𝑏] y 𝑓 (4) es la cuarta derivada de la función 𝑓.

Regla de Simpson 1/3 de Aplicación Múltiple

Para mejorar la aplicación del método de Simpson, se obtiene dividiendo para más intervalos y se utiliza la
regla de Simpson 1/3 con aplicación múltiple:
𝑥2 𝑥4 𝑥𝑛
𝐼 =∫ 𝑓(𝑥) 𝑑𝑥 + ∫ 𝑓(𝑥) 𝑑𝑥 + … + ∫ 𝑓(𝑥) 𝑑𝑥
𝑥0 𝑥2 𝑥𝑛−2

Reemplazando:

𝑓(𝑥0 ) + 4𝑓(𝑥1 ) + 𝑓(𝑥2 ) 𝑓(𝑥2 ) + 4𝑓(𝑥3 ) + 𝑓(𝑥4 ) 𝑓(𝑥𝑛−2 ) + 4𝑓(𝑥𝑛−1 ) + 𝑓(𝑥𝑛 )


𝐼 ≈ 2ℎ ⋅ + 2ℎ ⋅ + … + 2ℎ ⋅
6 6 6

Obtenemos la ecuación para el método de Simpson 1/3:


𝑛−1 𝑛−2
𝑏−𝑎
𝐼≈ [𝑓(𝑥0 ) + 4 ∑ 𝑓(𝑥𝑖 ) + 2 ∑ 𝑓(𝑥𝑗 ) + 𝑓(𝑥𝑛 )]
3𝑛 𝑖 impares 𝑗 pares

FIGURA
Es importante destacar que este método solo puede ser utilizado si el número de segmentos es par. Los puntos
impares representan el valor medio en cada intervalo de aplicación y, en consecuencia, contribuyen con un
factor de 4 en la ecuación. Los puntos pares son compartidos entre aplicaciones adyacentes y, por lo tanto,
se incluyen dos veces. Se obtiene una estimación del error en la regla de Simpson de aplicación múltiple:

(𝑏 − 𝑎)5 (4)
𝐸𝑎 = − 𝑓
180𝑛4

Regla de Simpson 3/8

Es una técnica numérica de integración que se utiliza para aproximar el valor de una integral definida,
dividiendo el intervalo de integración en segmentos igualmente espaciados y utilizando una fórmula específica
para calcular el área bajo la curva.
𝑏 𝑏
𝐼 = ∫ 𝑓(𝑥) 𝑑𝑥 ≈ ∫ 𝑓3 (𝑥) 𝑑𝑥
𝑎 𝑎

Dada la ecuación se obtiene:


3ℎ
𝐼≈ [𝑓(𝑥0 ) + 3𝑓(𝑥1 ) + 3𝑓(𝑥2 ) + 𝑓(𝑥3 )]
8
𝑏−𝑎
Donde ℎ = 3 , entonces se obtiene:

𝑏−𝑎
𝐼≈ [𝑓(𝑥0 ) + 3𝑓(𝑥1 ) + 3𝑓(𝑥2 ) + 𝑓(𝑥3 )]
8

8
La regla de Simpson 3/8 tiene un error de:

(𝑏 − 𝑎)5 (4)
𝐸𝑡 = − 𝑓 (𝐸)
6480

Generalmente se prefiere utilizar la regla de Simpson 1/3 debido a que alcanza una precisión de tercer orden
utilizando tres puntos, en comparación con la versión 3/8 que requiere cuatro puntos. Sin embargo, la regla
3/8 resulta útil cuando el número de segmentos es impar.
FIGURA

Funciones Polares
En coordenadas cartesianas, todas las funciones se expresan utilizando las variables 𝑥 y 𝑦 . Sin embargo, es
posible expresar estas funciones en forma polar utilizando las coordenadas 𝑟 y $�$. La conversión entre estos
dos sistemas de coordenadas es de gran utilidad para diversas aplicaciones en matemáticas y física, debido
a que cada sistema tiene sus propias ventajas dependiendo del problema a resolver.
La necesidad de utilizar coordenadas polares surge de la conveniencia de describir ciertos fenómenos y formas
geométricas que se presentan de manera más natural en términos de distancias y ángulos. Por ejemplo, al
estudiar movimientos circulares o campos radiales, como los campos eléctricos o gravitatorios, las coordenadas
polares simplifican considerablemente las ecuaciones y la visualización de los problemas, permitiendo una
mejor comprensión y manipulación de las fórmulas involucradas.
FIGURA # Campos gravitatorios
En un sistema de coordenadas polares, un punto se describe mediante el par ordenado (𝑟, 𝜃), en donde 𝑟 es
la distancia desde el origen, conocido como el polo, y 𝜃 es el ángulo formado con respecto al eje polar, una
semirrecta que parte del polo. Siempre que $r>�$, entonces 𝑟 representa la distancia entre el punto y el polo,
mientras que 𝑡ℎ𝑒𝑡𝑎 es el ángulo en grados o radianes.
FIGURA
La representación gráfica de una fórmula polar está conformada por todos los puntos cuyas coordenadas
polares satisfacen la ecuación. Si 𝑟 < 0, significa que el punto se encuentra sobre el rayo que parte del polo
y se extiende en dirección opuesta al lado terminal a una distancia de |𝑟| unidades. Por lo tanto, 𝑟 siempre
será un valor positivo.
FIGURA
Una vuelta completa en sentido contrario a las manecillas del reloj corresponde a un ángulo donde el punto
representado por coordenadas polares (𝑟, 𝜃) también se puede expresar como (𝑟, (𝜃 + 2𝑛𝜋)), en donde 𝑛
representa a cualquier entero. Para graficar coordenadas polares se utiliza una retícula que consta con
círculos concéntricos (con centro en el polo) y líneas (con vértices en el polo) para trazar los puntos dados
por las coordenadas polares.
FIGURA
Un método que se utiliza para graficar una ecuación polar consiste en convertir la ecuación a coordenadas
rectangulares. La conexión entre coordenadas polares y cartesianas es que el polo corresponde al origen y si
el punto 𝑃 tiene coordenadas cartesianas (𝑥, 𝑦) y coordenadas polares (𝑟, 𝜃), entonces:

𝑥
cos 𝜃 = → 𝑥 = 𝑟 ⋅ cos 𝜃
𝑟
𝑦
sin 𝜃 = → 𝑦 = 𝑟 ⋅ sin 𝜃
𝑟

Por otro lado, para determinar 𝑟 y 𝜃 cuando se conocen 𝑥 y 𝑦, usamos las ecuaciones:

9
𝑟 2 = 𝑥2 + 𝑦 2

𝑦
tan 𝜃 =
𝑥

Uso de la simetría para graficar una ecuación polar

Al analizar qué tipos de simetría tiene un gráfico, podemos saber más acerca de su forma y apariencia.
Además, la simetría puede revelar otras propiedades o características de la función que genera el gráfico.
LISTA (PENDIENTE)

a) Si una ecuación polar se ve igual cuando cambiamos 𝜃 por −𝜃, entonces la curva es simétrica con
respecto al eje polar horizontal.
b) Si la ecuación no cambia al reemplazar 𝑟 por −𝑟 o al cambiar 𝜃 por (𝜃 + 𝜋), entonces, la curva es
simétrica respecto al polo (origen). Esto significa que, si giramos la curva 180 grados alrededor del
origen, se verá exactamente igual.
c) Si la ecuación no cambia cuando sustituimos 𝜃 por (𝜋–𝜃), la curva es simétrica respecto a la recta
vertical 𝜃 = 𝜋2 .

FIGURA

Ecuaciones Polares

1. Centro en el polo, radio 𝑎

𝑥2 + 𝑦 2 = 𝑎 2 ; 𝑎>0
𝑟=𝑎 ; 𝑎>0
𝜋
2. Pasa por el polo tangente 𝜃 = 2 centro sobre el eje polar, radio 𝑎.

𝑥2 + 𝑦2 = ±2𝑎𝑥 ; 𝑎 > 0
𝑟 = ±2𝑎 cos 𝜃 ; 𝑎>0
3. Pasa por el polo tangente al eje polar, centro sobre la recta 𝜃 = 𝜋2 , radio 𝑎.

𝑥2 + 𝑦2 = ±2𝑎𝑦 ; 𝑎>0
𝑟 = ±2𝑎 sin 𝜃 ; 𝑎>0

4. Cardioide

𝑟 = 𝑎 ± 𝑎 cos 𝜃 ; 𝑎>0
𝑟 = 𝑎 ± 𝑎 sin 𝜃 ; 𝑎>0
𝑟 = 𝑎(1 ± cos 𝜃) ; 𝑎>0
𝑟 = 𝑎(1 ± sin 𝜃) ; 𝑎>0

10
5. Limacon sin bucle interno.

𝑟 = 𝑎 ± 𝑏 cos 𝜃 ; 0<𝑏<𝑎
𝑟 = 𝑎 ± 𝑏 sin 𝜃 ; 0<𝑏<𝑎
6. Limacon con bucle interno.

𝑟 = 𝑎 ± 𝑏 cos 𝜃 ; 0<𝑎<𝑏
𝑟 = 𝑎 ± 𝑏 sin 𝜃 ; 0<𝑎<𝑏
7. Lemniscata

𝑟2 = 𝑎2 cos 𝜃 ; 𝑎>0
2 2
𝑟 = 𝑎 sin 𝜃 ; 𝑎>0

8. Rosa de Tres Pétalos.

𝑟 = 𝑎 sin (3𝜃) ; 𝑎>0


𝑟 = 𝑎 cos (3𝜃) ; 𝑎>0

9. Rosa de cuatro pétalos.

𝑟 = 𝑎 sin (2𝜃) ; 𝑎>0


𝑟 = 𝑎 cos (2𝜃) ; 𝑎>0

10. Espiral.

𝑟 = 𝑎 + 𝑏(𝜃)

Cálculo de Área de Funciones Polares

Al trabajar con curvas polares, se hace uso de la sumatoria de Riemann visto anteriormente, pero en lugar
de dividir el área bajo la curva en rectángulos, ahora los dividimos en sectores de un círculo, tal y como se
observa en la figura #.
FIGURA
Se toma en cuenta una curva definida por la función 𝑟 = 𝑓(𝜃) donde 𝛼 ≤ 𝜃 ≤ 𝛽. El primer paso será dividir el
intervalo [𝛼, 𝛽] en 𝑛 partes iguales o sub-intervalos. El ancho de cada sub-intervalo está dado por la fórmula
Δ𝜃 = (𝛽−𝛼)
𝑛
El 𝑖−ésimo punto de partición está dado por la fórmula 𝜃𝑖 = 𝛼 + 𝑖Δ𝜃. Cada punto de partición 𝜃 = 𝜃𝑖, define
una línea con pendiente que pasa por el polo como se muestra en el siguiente gráfico.
Necesitamos utilizar la fórmula para el área de un sector de un círculo, la fórmula se sigue del hecho de que
el área de un sector es proporcional a su ángulo central:

11
𝜃 1 2
𝐴=( ) ⋅ 𝜋𝑟2 = 𝜃𝑟
2𝜋 2

1 2
𝐴= 𝜃𝑟
2
Donde 𝑟 es el radio y 𝜃 es la medida en radianes del ángulo central. FIGURA
Suponiendo que tenemos una región 𝑅 acotada por la curva polar 𝑟 = 𝑓(𝜃) y por los rayos 𝜃 = 𝑎 y 𝜃 = 𝑏
, donde 𝑓 es una función positiva continua y donde 0 < (𝑏 − 𝑎) ≤ 2𝜋. Dividimos el intervalo [𝑎, 𝑏] en sub-
intervalos iguales con puntos extremos 𝜃0 , 𝜃1 , 𝜃2 , …, 𝜃𝑛 , todos con el mismo ancho Δ𝜃. Cada rayo 𝜃 = 𝜃𝑖 .
dividen a 𝑅 en 𝑛 partes más pequeñas con ángulo central Δ𝜃 = 𝜃𝑖 − 𝜃𝑖−1 . Para aproximar el área de la
𝑖−ésima de estas regiones, se toma un punto dentro del sub-intervalo, llamado 𝜃𝑖 ∗ en [𝜃𝑖−1 , 𝜃𝑖 ] entonces, el
área Δ𝐴𝑖 de la 𝑖−ésima región es el área del sector de un círculo con ángulo central Δ𝜃 y radio 𝑓(𝜃𝑖 ∗ ).
FIGURA
Así, de la fórmula del área de un sector de un círculo se obtiene:

1 2
Δ𝐴𝑖 ≈ [𝑓(𝜃𝑖 ∗ )] Δ𝜃
2
La aproximación al área A de R es:

𝑛
1 2
𝐴≈∑ [𝑓(𝜃𝑖 ∗ )] Δ𝜃
𝑖=1
2

Estas son sumas de Riemann para la función g(�)1/2 [f(�)]^2 de modo que:

𝑛 𝑏
1 2 1 2
∑ [𝑓(𝜃𝑖 ∗ )] Δ𝜃 = ∫ [𝑓(𝜃)] 𝑑𝜃
𝑖=1
2 𝑎 2

Entonces la fórmula para el área de A de la región R es:

𝑏
1 2
𝐴=∫ [𝑓(𝜃)] 𝑑𝜃
𝑎 2

𝑏
1 2
𝐴=∫ [𝑟] 𝑑𝜃
𝑎 2

Cálculo de Longitud de Arco para Funciones Polares

En coordenadas rectangulares, la longitud de arco de una curva parametrizada [𝑥(𝑡), 𝑦(𝑡)] para 𝑎 ≤ 𝑡 ≤ 𝑏
está dada por:

𝑏 2 2
𝑑𝑥 𝑑𝑦
𝐿 = ∫ √( ) + ( )
𝑎 𝑑𝑡 𝑑𝑡
Para determinar la longitud de una curva polar 𝑟 = 𝑓(𝜃), 𝛼 ≤ 𝜃 ≤ 𝛽, consideramos 𝜃 como un parámetro y
escribimos las ecuaciones paramétricas de la curva como:

𝑥 = 𝑟 cos 𝜃 = 𝑓(𝜃) cos 𝜃 𝑦 = 𝑟 sin 𝜃 = 𝑓(𝜃) sin 𝜃

12
Sustituyendo el parámetro 𝑡 por 𝜃, entonces:

𝑑𝑥
= 𝑓 ′ (𝜃) cos 𝜃 − 𝑓(𝜃) sin 𝜃
𝑑𝜃

𝑑𝑥
= 𝑓 ′ (𝜃) sin 𝜃 + 𝑓(𝜃) cos 𝜃
𝑑𝜃

Reemplazamos 𝑑𝑡 por 𝑑𝜃, y los límites inferior y superior de integración son 𝛼 y 𝛽 respectivamente. Por lo
que, la fórmula de la longitud de arco es:

𝑏 2 2
𝑑𝑥 𝑑𝑦
𝐿 = ∫ √( ) + ( ) 𝑑𝑡
𝑎 𝑑𝑡 𝑑𝑡
𝛽 2 2
𝑑𝑥 𝑑𝑦
𝐿 = ∫ √( ) + ( ) 𝑑𝜃
𝛼 𝑑𝜃 𝑑𝜃

𝛽
𝐿 = ∫ √(𝑓 ′ (𝜃) cos 𝜃 − 𝑓(𝜃) sin 𝜃)2 + (𝑓 ′ (𝜃) sin 𝜃 + 𝑓(𝜃) cos 𝜃)2 𝑑𝜃
𝛼

𝛽
𝐿 = ∫ √(𝑓 ′ (𝜃))2 ⋅ (cos2 𝜃 + sin2 𝜃) + (𝑓(𝜃))2 ⋅ (cos2 𝜃 + sin2 𝜃) 𝑑𝜃
𝛼

𝛽
𝐿 = ∫ √(𝑓 ′ (𝜃))2 + (𝑓(𝜃))2 𝑑𝜃
𝛼

𝛽 2
𝑑𝑥
𝐿 = ∫ √𝑟 2 + ( ) 𝑑𝜃
𝛼 𝑑𝜃

Resolución del Ejercicio

Cálculo de Área

En forma de Integral
𝜋
1 2
∫ (3 cos (2𝜃))2 𝑑𝜃
2 0
𝜋
1 2
= ⋅ 9 ∫ cos2 (2𝜃) 𝑑𝜃
2 0

Cambio de Variable

𝑢 = 2𝜃
𝑑𝑢 𝑑(𝜃)
=2⋅
𝑑𝜃 𝑑𝜃
𝑑𝑢 = 2𝑑𝜃
𝑑𝑢
= 𝑑𝜃
2

13
Dado el cambio de variable, cambiamos los límites Utilizamos

𝑢 = 2𝜃

Para el límite inferior Si 𝜃 = 0

𝑢 = 2(0)
𝑢=0
𝜋
Para el límite superior Si 𝜃 = 2

𝜋
𝑢 = 2( )
2

𝑢=𝜋

Reemplazamos

𝜋
9 𝑑𝑢
= ∫ cos2 𝑢
2 0 2
Extraemos constantes por fuera de la integral

𝜋
9 1
= ⋅ ∫ cos2 𝑢 𝑑𝑢
2 2 0
Utilizamos identidades trigonométricas

1
cos2 𝑢 = (1 + cos (2𝑢))
2
Reemplazamos

𝜋
9 1
= ∫ ⋅ (1 + cos (2𝑢)) 𝑑𝑢
4 0 2
Extraemos constantes de la integral
𝜋
9 1
= ⋅ ∫ (1 + cos (2𝑢) 𝑑𝑢
4 2 0

Utilizamos la propiedad de las integrales

𝜋 𝜋
9
= (∫ 1𝑑𝑢 + ∫ cos (2𝑢)𝑑𝑢)
8 0 0

Separaremos el procedimiento en dos integrales en las que:

𝜋 𝜋
𝐼1 = ∫ 1𝑑𝑢 𝑦 𝐼2 = ∫ cos (2𝑢)𝑑𝑢
0 0

Obteniendo

9
= (𝐼 + 𝐼2 )
8 1

14
Para 𝐼1

𝜋
∫ 1𝑑𝑢
0

Utilizamos la forma de resolución directa de integrales para funciones algebráicas

𝜋
𝑢0+1
[ ]
0+1 0
[𝑢]𝜋0
Evaluando el resultado
𝐼1 = [𝜋 − 0]
𝐼1 = [𝜋]

Para 𝐼2

𝜋
∫ cos (2𝑢)𝑑𝑢
0

15
Referencias

16

También podría gustarte