Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como PDF o lee en línea desde Scribd
Actividad Introductoria: Newton, Leibniz y la Formula 1
Investiga sobre esta disputa entre Newton y Leibniz y
relaciona quién de los dos hablaba de velocidades o
“fluxiones” y quién de los dos trataba la derivada como un
cociente incremental y no como una velocidad, haciendo
referencia a la pendiente de la recta tangente en un punto.
éA quién debemos la notacién que vamos a usar en esta
unidad?
Entre los aflos 1665 y 1667, Newton ya habia inventado
su teoria de fluxiones, presentada sin mayores fundamentos
tedricos a la Royal Society of London, para poder describir su
fisica de la gravedad. El 21 de noviembre de 1675, Leibniz
envio a la Royal Society una caracterizacion de la geometria
de los infinitesimales, usando por primera vez las notaciones
actuales de la regla de diferenciacién del producto que
Newton no habia logrado, hecho que marco el inicio de la
disputa entre ambos matematicos y sus discipulos y las
acusaciones de plagio; pues tanto Leibniz como Newton
habrian podido ver de la correspondencia e intercambio de
manuscritos a diferentes matematicos de la época el
método del otro.
Fue en 1684 cuando Leibniz comenzo a recibir prestigio
por sus investigaciones tras haber publicado su
articulo Nuevos métodos para maximos y minimos y para
las tangentes en la revista alemana de Leipzig Acta
Eruditorum y haberse difundido ampliamente sus ideas
gracias ala dinastia Bernouilli, una poderosa familia de
matematicos suizos. En ella introdujo varios conceptos
importantes como la regla de la potencia, la regla del
producto, la regla del cociente, los teoremas fundamentales del calculo integral, entre otros. Mientras tanto, Newton,
aunque explicé su forma (geométrica) de calculo en la
Seccion | del Libro | de los Principia de 1687, no explicd su
eventual notacidn fluxional para el calculo hasta 1693 (en
parte) y 1704 (en su totalidad como un apéndice de su libro
"Optica: o un tratado de las reflexiones, refracciones,
inflexiones y colores de la luz"; en donde agrego un
comentario que implicaba que Leibniz habia copiado su
trabajo). La demora en la publicacion de las ideas de Newton
se debid a que no qued6 completamente satisfecho con las
justificaciones matematicas, porque era consciente de la
debilidad tedrica de los infinitesimales. En el afio 1696, el
matematico francés Hopital publicéd Analyse des infiniment
petits pour lintelligence des lignes courbes, donde se
reconoce las contribuciones de Newton y se remarca el
método de Leibniz como algo mucho mas facil y rapido de
entender debido a su notaci6n.
El enfrentamiento continua hasta que, en 1711, John Keill,
difusor de la obra de Newton, profesor de Oxford y miembro
de la Royal Society, acuso de copia los estudios de Leibniz y
de haberla ocultado con su nueva notacion. Leibniz escribe a
la sociedad cientifica, presidida en aquel entonces por
Newton, para que se pronunciara y ésta, sin darle derecho a
Leibniz a la defensa, se pronuncia a favor del mismo Newton
en 1713, causando el desprestigio académico de Leibniz. Sin
embargo, Leibniz no pudo ver el informe de la comisién
hasta 1714, ya enfermo e imposibilitado para trasladarse a
Inglaterra y replicd por carta en 1715, poco antes de morir en
noviembre de 1716. Asi, a pesar de que la Royal Society
adopta en un principio la notacién de Newton, a principios del siglo XIX es cambiada por la de Leibniz, siguiendo
vigente en la actualidad, proceso en el que tuvo mucha
relevancia el matematico Laplace.
En la actualidad, hay consenso en que ambos, Newton y
Leibniz, llegaron por su propia cuenta e independientemente
al calculo infinitesimal.
